Buscar en este blog

Números De Teléfonos de Emergencias

Mostrando entradas con la etiqueta "Noticias Nacionales". Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta "Noticias Nacionales". Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de noviembre de 2009

El "Playa de Bakio" y la hemeroteca desbaratan el contraataque de ZP


A.I.M.

El Ejecutivo ha hecho suyo la bandera del ataque -en este caso contra el PP- como mejor defensa para escapar del avispero del "Alakrana", pero su estrategia tiene los pies de barro.
              
25 de noviembre de 2009
          
Zapatero y De la Vega han seguido idéntica hoja de ruta a la que siguieron tras la liberación del "Playa de Bakio
".   

"En países del entorno, la oposición siempre se ha puesto del lado del Gobierno". "Lo que hay que analizar es la actitud anómala que ha mantenido la oposición. Lo lógico es que todo el mundo esté detrás del Gobierno en una cuestión como esta (...), como en otros países". Ambas declaraciones son de José Luis Rodríguez Zapatero. Podrían estar sacadas de una misma comparecencia -que sería un poco repetitiva, eso sí-, pero nada más lejos de la realidad. La verdad es que entre ambas median 19 meses: las primeras las realizó tras el final feliz del secuestro del Playa de Bakio, concretamente el 29 de abril de 2008. Las segundas son de este mismo miércoles.

La curiosa coincidencia pone de manifiesto las evidentes similitudes entre la hoja de ruta que siguió el Gobierno entonces y la que ha seguido ahora. La sucesión de hechos ha sido la misma: entonces y ahora, la oposición se mantuvo callada hasta que los marineros estuvieron a salvo; entonces y ahora, nada más conocer la liberación el Ejecutivo dio las gracias al resto de partidos por su comportamiento (el mismo día del rescate del Alakrana, el presidente le agradeció expresamente a Mariano Rajoy su "colaboración"); entonces y ahora, la oposición pasó en ese punto a pedir explicaciones; y entonces y ahora, el Ejecutivo no hizo autocrítica, no aclaró si pagó o no el rescate y acabó defendiéndose atacando a los demás partidos, y sobre todo al PP, por buscar respuestas.

Lo que el miércoles de la semana pasada le dijo María Teresa Fernández de la Vega a Soraya Sáenz de Santamaría fue sólo el aperitivo: "Y si ahora hay que ponerse al lado de los piratas, pues también, porque todo vale, señoría", le recriminó. Una semana después, y en una comparecencia en la que en teoría debía dedicarse a aclarar las lagunas de la gestión del secuestro, la vicepresidenta empleaba buena parte de su intervención en arremeter ferozmente contra el PP: "Están ofreciendo un penoso espectáculo de irresponsabilidad, deslealtad y voracidad electoral"; "usted se empeña en seguir haciendo un penoso espectáculo"; y "abren polémicas interesadas" fueron algunas de las palabras gruesas que la número dos del Ejecutivo les dedicó a los populares. Hasta sacó a colación la guerra de Irak.

Artillería pesada pero pocas explicaciones, como ya informó El Semanal Digital. Remató la jugada el propio Zapatero, que mientras volaba desde Arabia Saudí hasta Grecia -entretanto en el Congreso se estaba celebrando el debate-, mantuvo una larga conversación con los periodistas que iban a bordo. Siguiendo el camino marcado por Fernández de la Vega, el presidente sacó pecho por la gestión del Gobierno -"descoordinación" lo llaman los demás partidos-, evitó entonar el más mínimo mea culpa y echó tierra sobre el PP. A este último respecto, el presidente señaló que convendría evaluar la actuación de los populares y para ello propuso comparar su comportamiento con el mantenido por la oposición en otros países víctimas de secuestros.

Porque si hay algo en lo que este miércoles coincidieron Zapatero, Fernández de la Vega y Carme Chacón fue en intentar hacer creer a la opinión pública que el PP es el único partido en la oposición que ha criticado el comportamiento de su Ejecutivo con respecto a los piratas somalíes. Pero esto no se corresponde exactamente con la realidad, y hay varios ejemplos recientes.

En marzo, en Alemania se libró un profundo debate a cuenta de la conveniencia o no de juzgar en instancias germanas a nueve piratas que la Armada del país había cuando intentaban abordar un buque comercial alemán, el MV Courier. Dos meses después, la oposición alemana criticó duramente al Ejecutivo de Angela Merkel cuando trascendió que se habían pagado 2,75 millones de dólares por el rescate del Hansa Stavanger, cuyos captores fueron los mismos que los del Alakrana.

En Francia, en abril del año pasado, el traslado al país de seis piratas que acababan de abandonar el Le Ponant -un yate secuestrado durante once días- y que fueron detenidos por la Armada gala también generó no poca controversia. Antes, el pago del rescate del Danika White -1,1 millones de euros tras 81 días de cautiverio- por parte de las autoridades danesas también ocupó muchos titulares en la prensa nacional y encendidos debates.

Aun así, el Gobierno de Zapatero seguirá vendiendo que la del PP es la oposición más "irresponsable" de Europa, como cuando el presidente llamaba "antipatriotas" a los populares por avisarle de la gravísima crisis económica que se avecinaba.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Tuenti borra la cuenta de Esperanza Aguirre pero mantiene las cuentas de otros políticos


Posted: 23 Nov 2009 10:45 PM PST
This image has no alt text
El PP de Madrid denunció ayer que Tuenti ha eliminado la cuenta de Esperanza Aguirre. En su explicación la empresa alega que “Tuenti es una red social en la que sólo se permite crear perfiles de personas reales” -¿pensarán que Aguirre es un personaje de ficción?- y no acepta a “famosos”. Como señala el PP de Madrid, este hecho se produjo poco después de la compra del 17% de Tuenti por la familia Polanco, también propietaria del Grupo PRISA, que nunca se ha molestado en disimular su manifiesta enemistad hacia Aguirre. De hecho, después de la eliminación de la cuenta de la presidenta madrileña, en el buscador de Tuenti aún aparecen seis perfiles a nombre de José Luis Rodríguez Zapatero. Pero el doble rasero de Tuenti no acaba ahí.

En el buscador de Tuenti -y a pesar de esa negativa a aceptar famosos- también se encuentran media docena de cuentas a nombre del Rey Juan Carlos, tres de Sofía de Grecia, tres de Mariano Rajoy Brey, dos de Esteban González Pons, una de María Teresa Fernández de la Vega, una de Soraya Sáenz de Santamaría, una de Alberto Núñez Feijóo… No pocos de esos perfiles son claramente falsos. Sin embargo, siguen ahí un mes después de que Tuenti eliminase el perfil verdadero de Esperanza Aguirre. Sorprende tanto celo y tanta prisa para suprimir a la presidenta de Madrid y tanta manga ancha para el resto de los perfiles de políticos y personajes famosos.
Pero lo más curioso es que en su email sobre las razones del borrado de la cuenta de Aguirre, desde Tuenti también indicaban esto: “No se aceptan perfiles falsos, con contenido inapropiado, empresas, organizaciones, famosos, clubes de fans”. Es la misma explicación que dieron cuando hace unos meses Tuenti también borró el perfil de Galicia Bilingüe. Sin embargo, en el buscador de Tuenti podemos encontrar 30 perfiles del PSOE, 115 de las Juventudes Socialistas, 50 del PP, 25 de Nuevas Generaciones y 22 de Izquierda Unida, entre otros perfiles de organizaciones políticas. A la vista de los argumentos que dan los responsables de esa red social, ¿cómo explicarán desde Tuenti que censuran un perfil personal de Esperanza Aguirre mientras mantienen 115 perfiles de las Juventudes Socialistas? ¿Será que el perfil de Aguirre pasaba menos desapercibido que esos 115?
En fin, por supuesto, Tuenti es una empresa privada que ofrece gratis sus servicios y puede hacer con ellos lo que le venga en gana. Eso sí, flaco favor se hace Tuenti actuando con ese doble rasero a la hora de suprimir perfiles, sobre todo habiendo otras redes sociales en auge y que dan más libertad a sus usuarios. Yo tengo cuenta en Tuenti desde enero de 2008 y precisamente apenas la uso porque me incordia tanta restricción. Me quedo con Facebook, con Flickr y sobre todo con Twitter.
Artículos relacionados:
- Tuenti elimina el perfil de Esperanza Aguirre, por PP de Madrid
- Los fundadores de Prisa entran en el consejo de Tuenti con Borja Pérez, jefe de inversiones de Timón, por J.R. Lapetra en Cotizalia
- El origen de Tuenti que quizás no conocías, por Marcelino Madrigal

lunes, 23 de noviembre de 2009

Desestima la demanda contra González Pons


El empadronamiento de De la Vega en Valencia fue

irregular, según la Justicia


  • Pide la dimisión a Fernádez de la Vega 'por haber mentido' al empadronarse
  • La sentencia antepone la libertad de información sobre el derecho al honor
  • Según el fallo, 'no cabe deducir que fuera ilícito', pero sí 'irregular'
  • La vicepresidenta del Gobierno deberá pagar las costas de los dos juicios
La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso de María Teresa Fernández de la Vega contra el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons por intromisión al derecho al honor. La vicepresidenta primera del Gobierno deberá pagar las costas de los dos juicios.
El dirigente 'popular' acusó a De la Vega de empadronarse 'irregularmente' en el municipio valenciano de Beneixida semanas antes de encabezar las listas del PSOE por la provincia de Valencia en las Generales de 2008. Además, afirmó que la vicepresidenta y su familia dieron un 'pelotazo' al beneficiarse de la reclasificación de unos terrenos en esta misma localidad.
La juez del Juzgado de Primera Instancia número 63 de Madrid ya desestimó la demanda contra el vicesecretario de Comunicación el pasado mes de marzo, aunque la vicepresidenta recurrió entonces el fallo.
En Valencia, González Pons ha expresado su satisfacción por la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid, en la que prevalece el derecho a la libertad de expresión: "La sentencia es definitiva y María Teresa Fernández de la Vega ha sido condenada a pagar las costas de los dos procedimientos".

Carácter 'irregular'

El fallo niega cualquier que exista una "falta de deber de diligencia" y "manipulación de los hechos" en las afirmaciones de González Pons y asegura que "a los efectos que nos ocupan" es doctrina judicial "que no se exige que la información resulte absoluta y total, sino que la esencia es que el hecho sea veraz, aun con inexactitudes"El tribunal resume sus consideraciones en el siguiente texto: "No cabe deducir que el empadronamiento de la autora fuera ilícito o ilegal, ni que ésta [en alusión a De la Vega] se beneficiase ilegítimamente de la operación urbanística, ni que existiese tráfico de influencias y trato de favor urbanístico en el Ayuntamiento de Beneixida, pero no es menos verdad que de la prueba pericial practicada se infiere tanto el carácter irregular de reiterado empadronamiento -con una particular interpretación de 'residencia habitual'- con la que tuvo lugar así el beneficio patrimonial obtenido por la demandante en virtud de la reclasificación y posterior urbanización de sus terrenos, que luego fueron vendidos".
Según precisa, fue citado a declarar un familiar de la vicepresidenta, que reconoció que llevó a cabo este empadronamiento haciendo uso de los poderes que le había otorgado De la Vega sin que ésta le especificara los motivos.
Asimismo, el tribunal considera que el término 'pelotazo', con el que González Pons calificó la venta de suelo en Beneixida, tampoco atenta contra el honor de la vicepresidenta porque se refiere únicamente "un enriquicimiento fácil y rápido mediante operaciones puramente especulativas".

Operación urbanística

En el análisis de las pruebas, se comprueba que el suelo agrícola pasó de un precio inicial de 9 euros por metro cuadrado a entre 70 y 100 euros, tras su reclasificación como industrial. La familia obtuvo por la venta un beneficio próximo a los 72.000 euros.
González Pons ha destacado que "gracias a la Justicia, en Valencia y para los valencianos, David a vencido a Goliath". Por ello, ha exigido disculpas a la vicepresidenta por pretender "por aparentar lo que no era, valenciana" con su empadronamiento. "Ya que no vive en Beneixida que se empadrone en Madrid", ha afirmado.
El vicesecretario de Comunicación del PP todavía ha ido más allá en sus críticas: "Si tiene dignidad suficiente que dimita por mentir y por agotar la vía judicial porque no tenía sentido". "Es un triunfo de la libertad de expresión".
Según el dirigente popular, De la Vega "nunca ha dormido en la vieja casa abandonada de Benixida y nunca dormirá. Tiene que ser la primera en cumplir la ley en España. Por incumplir la ley e intentar que los tribunales callaran a un parlamentario de la oposición hay razones suficientes para que dimita".

sábado, 24 de octubre de 2009

José Bono: de las Coca-Colas polacas a las de los Països Catalans

España
Congreso de los Diputados
Tendrá que elegir entre las polacas y las que llevan la inscripción 'Països Catalans'

Conflicto en el Congreso de los Diputados sobre el origen de envasado de la bebida norteamericana

LVL
viernes, 23 de octubre de 2009, 12:59



Madrid.-
José Bono ha decidido mediar en el caso de las Coca-Colas polacas que suministran las máquinas del Congreso de los Diputados. Resulta que, en palabras del presidente de la Cámara Baja, es imposible que se beba Coca-Cola procedente de ese país europeo y lo considera casi un escándalo. Tanto, que ha decidido hablar con Arturo Fernández, el empresario hostelero cuya empresa tiene adjudicada la concesión de rellenar la máquinas expendedoras del sagrado líquido.
Parece que Bono se ha referido al hecho con la frase “en la casa de los españoles, ni una broma”, descubierto por los periodistas, que en un momento de reflexión miraron el envase y vieron su procedencia extranjera. Después, y a nivel personal, sin darle carácter oficial a la gestión, le pidió a Arturo Fernández que las latas sean españolas. Sorpredente decisión porque:
1) La Coca-Cola es una bebida de origen norteamericano. Es uno de los símbolos de ese país.
2) Polonia es una nación europea y pertenece a la UE. Además, comparte fe católica con Bono.
3) La alternativa española entraña sus riesgos. Si no, pasen y vean:
El concepto ‘Països Catalans’, utilizado exclusivamente por nacionalistas e independentistas, aparece en España en muchas latas de Coca-Cola, Fanta y Aquarius. Está grabado en su parte superior, junto a la pestaña de apertura del envase metálico. Ello se debe a que una de las plantas de la fábrica envasadora Cobega S.A. está en la calle Països Catalans, 32, en la localidad de Espluges de Llobregat, en Barcelona.
El concepto ‘Països Catalans’ pertenece al ideario doctrinal de los independentistas y nacionalistas catalanes, que reivindican un territorio nacional con Estado propio que agrupe, con Cataluña, el Rosellón (Francia), las comarcas orientales de Aragón, la Comunidad Valenciana, las Islas Baleares e, incluso, parte de la isla de Cerdeña (Italia). Estas aspiraciones imperialistas están recogidas en numerosos libros y folletos de las distintas organizaciones nacionalistas y forman parte, incluso, de actividades de difusión de la plataforma Òmnium Cultural, como la Flama del Canigó o el Correllengua, en las que se hace recitar a niños y jóvenes los puntos cardinales de esa ‘tierra prometida’: “De Salses (Francia) a Guardamar (Alicante) y de Fraga (Huesca) a Mahón (Baleares)”.
De esta forma, Bono tendrá que elegir entre el mal menor de las procedencias para seguir confiando en que la chispa de la vida refresque la actividad parlamentaria de las Cortes.

domingo, 27 de septiembre de 2009

CANON DE LA SGAE DEVUELTO POR UN JUEZ

Aplicar el canon digital a todos los chismes informáticos y fotográficos, es, de todo punto de vista un uso indiscriminado de ese impuesto, ya que si lo pagas, es como si obtuvieras una licencia para poder piratear... si ya has pagado la multa antes de delinquir, tienes la oportunidad de hacer efectivo el delito.

Esto quiere decir que si yo me compro una tarjeta de memoria para mi cámara de fotos estoy pagando ese canon que acaba en manos de la SGAE por compensación de los derechos de autor de unos terceros cuando lo que se va a almacenar en esa tarjeta son mis fotos.

También quiere decir que si compro un CD o DVD para hacer una copia de seguridad de mis archivos estoy de nuevo pagándole ese canon a terceros por algo sobre lo que no tienen ningún derecho.

Hoy se ha sabido, precisamente, que el Juzgado de lo Mercantil 1 de Sevilla ha condenado a un comerciante a devolver al abogado Joaquín Moeckel los 1,12 euros que pagó como importe del canon digital al comprar cuatro CD que, según quedó demostrado en el juicio, utilizó para grabar juicios, que por definición son actos públicos no protegidos por derechos de propiedad intelectual.

En el caso de Moeckel la cantidad es irrisoria, pero lo importante es el mensaje que envía, que podrían aplicarse otros abogados y ciudadanos que demuestren que utilizan los soportes que adquieran para almacenar, por ejemplo, sus fotos, y para una empresa que compre muchos CD o DVD al año la cantidad de dinero ya puede ser más relevante.

Pero en cualquier caso, vuelve a colocar sobre el tapete la decisión de la Audiencia de Barcelona admite preguntar al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas si el canon regulado por el actual Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual (TRLPI) contradice la normativa europea y que podría ser un frenazo al canon digital si la respuesta es positiva.

con información de: http://www.facebook.com

jueves, 3 de septiembre de 2009

A día de ayer 12.000 desempleados habían solicitado la ayuda

Corbacho admite que el Gobierno ha dado imagen de «improvisación» y augura más paro

El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, pidió hoy a los grupos parlamentarios "rapidez" para tramitar el cambio en la ayuda de los 420 euros, medida que según explicó, a día de ayer se había reconocido para 12.000 personas.
En una entrevista con TVE, Corbacho respondió así en referencia al acuerdo alcanzado ayer del grupo socialista y los partidos de izquierda para ampliar la prestación de 420 euros a los parados sin cobertura desde el 1 de enero, en lugar del 1 de agosto como señala el real decreto-ley que regula esta ayuda.
El ministro dijo que será necesario "hacer un ajuste en el gasto no productivo, no inversor" porque está previsto que la ayuda sea para 340.000 personas en este trimestre y 255.000 más cuando se apruebe la retroactividad de la medida desde el 1 de enero.
Al respecto, señaló que la ministra de Economía, Elena Salgado, ha entendido que esta medida no debería poner trabas por el contenido social de la misma.
Preguntado sobre la necesidad de subir impuestos para ayudar a gestionar esta medida, Corbacho respondió que los impuestos son "elementos instrumentales" y que en un contexto como el actual, "obliga" a hacer una reflexión desde el punto de vista impositivo.
La ampliación de la ayuda al 1 de enero contrasta con lo expresado por Corbacho el pasado lunes tras su reunión con CCOO y UGT, cuando anunció la intención del Gobierno de ampliar la ayuda a los parados que hayan perdido la cobertura desde el 1 de junio, propuesta que fue criticada por insuficiente tanto por los sindicatos como por los grupos parlamentarios.
En este sentido, el ministro dijo que "está encantado con esta retroactividad", que no ha habido "ninguna corrección" por parte del Ejecutivo y sí "coordinación" diaria "mañana, tarde y noche" tanto con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, como con el portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso.
Recordó que la propuesta se debate desde hace meses en el ámbito del diálogo social, pero que tras la ruptura del mismo, el Gobierno decidió adoptar la medida en un mes "que no era el mejor" ante la situación económica.
Corbacho dijo que es "solidario" pero también "corresponsable" de la situación global de la economía y que, teniendo en cuenta que cada mes que se amplía la medida supone un gasto de 100 millones de euros, fue "conservador" y le llevó a plantear como fecha el 1 de junio.
No obstante, precisó que es una propuesta "abierta" y que es "consciente" de que se modificaría.
En cuanto al total de beneficiarios, las cifras representan un escenario "máximo" porque no hay certeza plena de que, en los próximos meses, no cambie la situación de las personas susceptibles de tener derecho a la ayuda.
Asimismo recordó que las ayudas se reciben al mes siguiente de la solicitud, por lo que quienes hayan perdido la cobertura desde el 1 de agosto podrán empezar a cobrar desde el 10 de septiembre, mientras que los que se acojan a la misma y hayan perdido la prestación desde el 1 de enero deberán esperar a la fecha que se decida en el Congreso el próximo día 17.
Por ello, pidió a los grupos parlamentarios que "si las técnicas parlamentarias permiten habilitar tardes o mañanas tempranas" hagan un esfuerzo para que sea urgente y añadió que desde el Ministerio de Trabajo se está trabajando para que sea "rápido y ágil".

fuente:la razón.es

domingo, 23 de agosto de 2009

LOS FUNCIONARIOS, A DEBATE

"El País" se toma la venganza contra ZP reventándole una noticia bomba

Dicen que se sirve en frío, pero esta vez Prisa no ha esperado para clavarle un rejón al presidente a cuenta de la guerra de la TDT de pago y sólo un día después del "misilazo" de Cebrián.

No han sido José Luis Rodríguez Zapatero ni su ministra de Economía quienes han dado cuenta a los más de 2,6 millones de afectados, sino El País. El diario del Grupo Prisa se ha tomado la venganza en la guerra de la TDT de pago -que el viernes Juan Luis Cebrián azuzó con un artículo incendiario del que ya dio cuenta este periódico- adelantándose al presidente y anunciando que el Gobierno planea congelar los salarios de los funcionarios el año que viene.
Un bombazo informativo por su amplia repercusión -dado el elevado número de trabajadores del sector público de este país- con el que el rotativo abría su edición de este sábado y que a buen seguro habrá hecho que a Zapatero se le atragantara el desayuno.
Los planes del Ejecutivo, que se ve obligado a recortar los Presupuestos del próximo ejercicio en un 4,5%, pasan por no aumentar los sueldos de los funcionarios más allá de un 1%. Teniendo en cuenta que los analistas prevén un incremento de la inflación por encima de ese porcentaje, ello supondrá una pérdida de poder adquisitivo de los afectados. En los últimos años, las subidas anuales han rondado el 3%.
Ello no impide que las administraciones públicas regionales, provinciales y locales tengan vía libre para decidir subidas superiores para sus empleados si así lo deciden. Pero, teniendo en cuenta la complicada situación económica por la que atraviesan gobiernos regionales, diputaciones y ayuntamientos de toda España, está complicado.
Si la propuesta lanzada por José Blanco de aumentar los impuestos a las rentas más altas ha generado controversia -como ya informó El Semanal Digital-, ésta no lo hará menos. Por lo pronto, el ministro de Fomento y número dos del PSOE defendió este sábado en una entrevista el establecimiento de "niveles de contención" en los salarios de los funcionarios de cara al próximo año, sin que esto signifique, en ningún caso, "una pérdida del poder adquisitivo". Y añadió además que los sindicatos "están en muy buena disposición para establecer ese criterio y ese acuerdo".
A este respecto, el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, afirmó que el tema debería tratarse en una próxima reunión de la mesa de la función pública, entre Gobierno y sindicatos. El líder sindical argumentó que antes de tomar una decisión respecto a esta medida "habría que valorar las distintas situaciones", ya que "tampoco aquí vale lo del café con leche para todos".
El incremento salarial para los 2,6 millones de empleados públicos que recogen los Presupuestos Generales del Estado para 2009 es de un 2%, porcentaje que se eleva por encima del 3% al incorporar las pagas extraordinarias y otros complementos específicos.
De los más de 2,6 millones de funcionarios del sistema español, 1,3 millones (50,6%) corresponden a las comunidades autónomas, 629.505 (23,85%) a las administraciones locales, 575.021 (21,8%) a la administración central y 99.530 (3,8%) a las universidades, según los datos del Ministerio de Política Territorial.


martes, 18 de agosto de 2009

LO SUYO ES FIJACIÓN

Pajín irrumpe en el tranquilo agosto con otro de sus "shows" con Obama


A pesar de la cola que trajo su "acontecimiento histórico" planetario, la número tres de los socialistas vuelve a la carga con un artículo publicado en su blog que no tiene desperdicio.


18 de agosto de 2009

Pajín se jacta en su blog de que la reforma sanitaria que tiene en mente Obama está inspirada en el sistema español.
Quienes pensaron que la fijación de Leire Pajín por Barack Obama -compartida por muchos socialistas, incluido el presidente- había tocado techo con aquello del "próximo acontecimiento histórico de este planeta" que tanta cola trajo, se equivocaron.
La secretaria de Organización del PSOE ha elegido su blog para obsequiar a los españoles con un nuevo capítulo de esta especie de novela de amor. Si José Blanco sacó pecho cuando los estadounidenses vinieron a conocer el AVE y José Luis Rodríguez Zapatero lo hizo cuando el presidente norteamericano le llamó "amigo", Pajín tira esta vez por la Sanidad.
La número tres de los socialistas no se sonroja al proclamar a los cuatro vientos en su cuaderno virtual, al hilo de la reforma sanitaria que prometió Obama en campaña electoral, que éste se ha inspirado en España. Pajín habla en su último post del "acierto político de nuestro país al universalizar la sanidad en su momento, convirtiéndolo así en un derecho básico de los ciudadanos y en el pilar más preciado de nuestro estado del bienestar". Y continúa: "Una sanidad en la que se ha fijado ahora el equipo de Obama".
Pero la secretaria de Organización del PSOE no podía desaprovechar la ocasión para cargar las tintas contra el PP. Así que, después de alabar "el coraje y la convicción política que Obama está demostrando", se dedica a arremeter contra los de siempre.
Así, recomienda "estar alerta y encender las alarmas" ante lo que llama "incipientes ataques a nuestra sanidad pública por parte de algunos gobiernos del PP, que en la Comunidad de Madrid y la Comunidad Valenciana deterioran su calidad a través del abandono presupuestario y diversas fórmulas de privatización que, lejos de mejorar la prestación de los servicios, demuestra que para ellos el business también está en muchos casos por encima de la salud de los madrileños y los valencianos".

lunes, 27 de julio de 2009

El líder jupiterino


Domingo, 26-07-09

EN ocasiones, cuando le abandona el talante, José Luis Rodríguez Zapatero se muestra jupiterino. Se manifiesta tonante e iracundo y, si nos ceñimos a las apariencias, se ofusca en el menosprecio de quienes le replican y no se someten a sus razones. En los últimos tiempos, el Gobierno ha estado ocioso en lo concerniente al paro y los problemas sociales y económicos que lo acompañan. Hemos llegado a más de un millón de familias en el que todos sus miembros están desempleados sin que suenen las alarmas y sin que los ministerios implicados, empezando por el de Celestino Corbacho, den muestras de actividad efectiva. El «diálogo social», se decía, lo solucionará todo.
El «diálogo social» se ha roto. El acuerdo entre los sindicatos y las patronales, siempre difícil, requiere el arbitraje neutral de un Gobierno que se sienta partícipe de los intereses de todos los ciudadanos y no sólo de una parte de ellos. No fue así. Zapatero y Corbacho formaron pandilla con los sindicalistas, especialmente con la UGT de Cándido Méndez, y el representante de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, que tampoco es el príncipe de Metternich, no aceptó los planteamientos de sus interlocutores. Así brotó la furia presidencial y, enrabietado, Zapatero le atribuye a la gran patronal la causa de buena parte de los males que afligen a la Nación.
Zapatero pretende siempre sacar de sus escenarios oportunos los problemas que le inquietan. En el Parlamento es más difícil la manipulación sectaria y amenazadora; pero en una cena entre colegas, sin luz ni taquígrafos, a la napolitana -yo te doy una cosa a ti, tu me das una cosa a mí-, todo es menos formal y riguroso, más apto para el apaño y la componenda. Ante una situación tan grave como la que tenemos encima, el pacto debiera intentarse entre los grandes partidos nacionales, representantes de un ochenta por ciento de la población, en el que caben empresarios, trabajadores, parados, infantes, clases pasivas y así hasta completar el censo. Sólo sin radicalismos ideológicos y con las renuncias partidistas que exigen las circunstancias podrían encontrarse paliativos para el drama. Porque es un drama, más que un problema, lo que afecta a uno de cada cinco españoles. Ahora Zapatero ha roto con la CEOE. Y, ¿qué? El pueblo español, incluidos los parados, tiene un cauce representativo de mayor rango que sus «agentes sociales».

sábado, 25 de julio de 2009

La Junta de Andalucía manipula la biografía de Arenas en Wikipedia

Actualizado el 25/7/2009 - 11:42h

El PP andaluz denuncia que desde ordenadores de la Junta se están incluyendo "falsedades e insultos" en la biografía de Arenas.

El secretario general del PP-A, Antonio Sanz, anunció hoy que han presentado en un juzgado de instrucción de Sevilla una denuncia penal con diligencia de investigación tras "conocer" que desde un ordenador correspondiente a una empresa pública de la Junta de Andalucía se están realizando modificaciones y se están incluyendo "falsedades e insultos" sobre la biografía del presidente del PP-A, Javier Arenas, así como contra sus familiares más directos.

En rueda de prensa, Sanz explicó que la denuncia se presenta después de haber tenido constancia de que las modificaciones se están realizando desde un ordenador de la Junta de Andalucía y tras comunicarlo al Ejecutivo andaluz se llega a afirmar y aceptar que el hecho se ha producido de esta forma.

"Puse en conocimiento del consejero de Innovación, Ciencia y Empresa, Martín Soler, el hecho, y tras reconocerlo, no se ha hecho nada, por lo que tras diez días, nos hemos visto obligado a acudir a los tribunales", señaló el secretario general del PP-A.

Así, destacó que los cambios en Wikipedia sobre la biografía de Javier Arenas se han realizado desde un ordenador que corresponde a la empresa pública Sociedad Andaluza para el Desarrollo de la Sociedad del Conocimiento, aunque desde el Gobierno andaluz han concluido que el ordenador pertenece a la delegación de Cultura de Jaén.

"Una vez que desde la Junta no han actuado sobre este hecho, no tenemos más remedio que ir a los juzgados, pues estamos ante ataques contra el líder del PP-A y ante el hecho de que se estén incluyendo falsedades en la biografía de Arenas, que está siendo utilizada incluso por la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega", indicó Sanz, que relacionó con la "estrategia del PSOE de trasladar rencor y odio contra Arenas".

Fuente: http://www.lanacion.es

viernes, 17 de julio de 2009

De la Vega denuncia a Dávila y Alfageme

Actualizado el 6/5/2009 - 20:20h

NOTA DE PRENSA

Carlos Dávila, director general del Grupo de Publicaciones de Intereconomía y, por lo tanto, director de la revista ÉPOCA y del periódico digital lanación.es, y Maite Alfageme, subdirectora del citado semanario, comparecieron hoy ante la Fiscalía Provincial de Madrid a raíz de la denuncia presentada por la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, tras la publicación en ÉPOCA -adelantada en lanación.es- del reportaje titulado "El voto fraudulento de la vicepresidenta".

Fernández de la Vega se empadronó fuera de plazo en la localidad valenciana de Beneixida, a pesar de lo cual pudo ejercer allí su derecho al voto en las elecciones generales de 2008 gracias a una Resolución interpretativa -de 31 de enero de 2008- nunca publicitada por la Oficina del Censo Electoral hasta que ÉPOCA denunció los hechos.

La denuncia presentada contra el director de Publicaciones de Intereconomía y la subdirectora del semanario se basa en un informe elaborado ad hoc por la Abogacía General del Estado en el que se concluye que "las informaciones presentadas pueden comportar la imputación de delitos y que los mismos serán perseguibles de oficio". El firmante del escrito es el abogado del Estado Joaquín de Fuentes Bardají, ex secretario general técnico del Ministerio de Justicia en anteriores Gobiernos socialistas.

Ante este ataque a la libertad de expresión, en el que se nos imputa publicar informaciones inveraces "con manifiesto desprecio a la verdad y una omisión total y absoluta del mínimo deber de diligencia en la comprobación de los hechos", el Grupo Intereconomía se ratifica en el contenido del citado reportaje y respalda la profesionalidad de los periodistas, así como el escrupuloso rigor de las informaciones ofrecidas a sus lectores. Además, Intereconomía quiere expresar su más absoluto rechazo a actuaciones judiciales como ésta, con las que se pretende perseguir, amordazar y neutralizar "de oficio" la libertad de información.

domingo, 12 de julio de 2009

El País "esconde" el barómetro electoral que da tres puntos de ventaja al PP sobre el PSOE

12.07.09

Cada cual elige que destaca en portada. El olfato en esa complicada tarea cotidiana es una de las claves que distinguen a los buenos de los malos en esta profesión y terminan determinando que el diario vaya para arriba o pierda ventas. Dicho esto, llama la atención que "El País" lleve en página par y sin mención en primera el barómetro de Julio, hecho por Metroscopia, que atribuye al PP de Rajoy más de tres puntos de ventaja sobre el PSOE de Zapatero.

La noticia va a mitad de la nota, dedicada a sacudir leña a Francisco Camps. Tras una veintena de líneas enfocadas a eorsionar la imágen del presidente de la Generalitat valenciana, salta la sorpresa:

Ampliando el foco, la encuesta revela que el PP mantiene la ventaja electoral sobre el PSOE que ya certificaron las elecciones europeas. La brecha aumenta a tres puntos en la estimación del resultado electoral que hace Metroscopia, si mañana se celebrasen elecciones generales.

Las últimas (marzo de 2008) las ganó el PSOE con el 43,7% de los votos frente al 40,1 del PP. Apenas un mes después, en mayo, ya se igualaba la estimación para ambos partidos y desde entonces la encuesta refleja un adelanto del PP que parece camino de consolidarse: 41,8% frente al 38,7% es la diferencia en julio.

Pero la verdadera distancia se encuentra en el estado de ánimo de unos y otros. Una mayoría (44%) cree que si mañana hubiera elecciones las ganaría el PP. El 71% de los votantes de ese partido está convencido de ello.

En el otro lado, sólo un 45% de los votantes del PSOE creen que su partido ganaría hoy unas elecciones. Ni siquiera son muchos los dudosos. Un tercio de los socialistas considera que ganaría el PP.

La nota -basada en datos del sondeo realizado por Metroscopia en julio y pagado por el Grupo PRISA- comienza reseñando que la mitad de la población española no tiene claro si un político de primera fila debe dimitir cuando un tribunal le imputa formalmente un delito:

Incluso a un tercio de los votantes del PSOE le parecería normal que el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, imputado por cohecho, no dimitiera mientras no fuera condenado.

Hay más detalles llamativos en este sondeo. Uno de ellos es que la sensación de improvisación ha sido la principal crítica que ha recibido el Gobierno por su decisión de mantener hasta 2013 la actividad de la central nuclear de Garoña. La central se diseñó para funcionar 40 años, que se cumplían en 2011. El Consejo de Seguridad Nuclear dio luz verde para que funcionara 10 años más. Finalmente, en un clima de tensión, el Gobierno decidió planear su cierre para dentro de cuatro años. Más del 60% de los encuestados, tanto del PSOE como del PP, está de acuerdo con esta decisión.

Además, el 63% está de acuerdo con esta frase:

"La energía nuclear puede no ser la solución, pero hoy por hoy es imprescindible".

Para quien esté buscando brotes verdes, la casilla de los que opinan que la situación económica en España es "buena" sólo recoge un exígüo 10%. Son tres puntos más que en junio y cuatro más que en mayo, pero sigue siendo un porcentaje mínimo de la población española.

Leer + :blogs.periodistadigital.com

domingo, 5 de julio de 2009

Killing me softly, Pitingo...

Hay una similitud brutal entre Pitingo y la celebración del orgullo gay: que ambos se empeñan en mantener que esta sociedad les discrimina.

Por supuesto que la discriminación por raza, religión o sexo es algo deleznable pero ni Pitingo, ni el Sr Carmona ni la inmensa mayoría de los militantes que van como perras en celo haciendo ostentación infame de su sexualidad (cosa que en el mundo hetero es de un tremendo mal gusto) están discriminados.

Ser gay en uzbekistan (no se, es un ejemplo al azar) es probable que sea un problema porque aquella sociedad no ha sido capaz de entrar en razón. Ser gitano en el kurdistán puede que sea un problema, porque ya sabemos cómo se las gastan con las minorías en aquel lado turco-iraquí.

Pero que un tipo al que le cae mal un revisor alegue racismo es de una desverguenza tal que se me ponen los pelos como la cresta del mismísimo Pitingo.

Ahora se han subido al carro de la discriminación los inmigrantes. Porque claro está que vivimos en el pais de "por pedir que no quede". No puedo dejar pasar al pobre hombre que , después de dos años trabajando sin contrato (situación que él admitió por miseria o circunstancias), tuvo un accidente por el que perdió un brazo. Su jefe era un explotador, cierto es. El gobierno pagó las atenciones médicas, se preocupó por él e inició acciones legales para con quien estaba contratando gente fuera de la legalidad. Hasta ahí correcto. Después el gobierno le regaló la nacionalidad española a él ( y tengo entendido que a sus familiares). Ser español cuesta exactamente un brazo. Visto esto, el señor Franns, a partir de ahora el desafortunado boliviano de un solo brazo, ha empezado una campaña legal para coseguir dinero de donde sea porque (y cito textual) esto es un golpe muy fuerte para los bolivianos.

Tampoco me olvido de la pobre Dalila, la primera fallecida por gripe A. Una joven de 20 años embarazada a la que salvaron su bebé pero no pudieron salvarla a ella. Su viudo ya está pidiendo dinero, papeles y no sé cuantas cosas más.

Tampoco vamos a poner a hablar igualmente de la obvia existencia de las denuncias falsas en algo tan serio como la violencia de género.

En todo ello (en las discriminaciones por inclinación sexual, por racismo, por explotación y por violencia sexista) tenemos unas leyes y una opinión pública (creo yo) suficientemente concienciada pero en el momento que un elemento supuestamente inferior (gitano, gay, boliviano, marroqui o mujer) se aprovecha de la ley hay que castigarle duramente porque esto no hace más que, cuando vea a Pitingo, me recuerde a una loca plumosa haciendo una denuncia falsa por racismo en el juzgado de guardia de turno. Y eso no es bueno ni para los gitanos, ni para los gays, ni para los inmigrantes, ni para las mujeres de buen corazón. Normalmente suelen ser aquellas personas que no van por ahí con su hecho diferencial entre los dientes, como si fuera el DNI racial o sexual.

¿O acaso a los heterosexuales autóctonos no nos pasan cosas malas? ¿eso también es discriminiación? No, es mala suerte, algo innato a todos los humanos.

lunes, 29 de junio de 2009

Inauguran la oficina PescaPlus de la Comunidad Valenciana en la UPV

Valencia 29/06/2009 – La ciudad Politécnica de la Innovación (CPI) de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) será hoy la sede inaugural de la oficina Pescaplus, entidad promovida por la Secretaría General del Mar y gestionada por la Fundación Innovamar.

Está prevista la asistencia, por parte del MARM, de Ignacio Gandarias, director general de Ordenación Pesquera, y José Luís González Serrano, subdirector general de gestión de Política Estructural.

Además, según indicaron desde la Universidad valenciana, se espera la asistencia de una importante representación de empresas y centros de investigación.

Del lado universitario, acudirá el rector de la UPV, Juan Juliá y Francisco Mora, vicerrector de Planificación e Innovación.

La oficina PescaPlus de Valencia, es la cuarta que se pone en marcha, y su función es asesorar a las empresas del sector pesquero y acuícola en proyectos de I+D+i, tanto nacionales como internacionales, en aras a una mejora de la competitividad de este sector, operando para las CC.AA. de Valencia, Murcia, Cataluña e Islas Baleares.

El MARM convoca los premios JACUMAR sobre investigación en acuicultura

Su objeto es fomentar la investigación oceanográfica y pesquera, que en el ámbito de la política de pesca marítima, tiene como objetivos esenciales, entre otros, el desarrollo de la acuicultura. La dotación económica es de 15.000 euros por ganador.

El Boletín Oficial del Estado publica la Orden por la que convoca el VIII Premio JACUMAR de investigación en acuicultura y el V Premio JACUMAR en implantación de sistemas de gestión medioambiental por las empresas de acuicultura.

El texto recoge que el fin de estos premios es fomentar la investigación oceanográfica y pesquera, que en el ámbito de la política de pesca marítima, tiene como objetivos esenciales, entre otros, el desarrollo de la acuicultura.

La financiación de los premios se efectuará con cargo a los Presupuestos Generales del Estado para el año 2009 y la dotación económica de cada uno de los dos premios que se otorgarán será de 15.000 euros.

Los solicitantes tendrán un plazo máximo de un mes a partir del jueves 18 de junio para presentar sus trabajos.

Fortaleza del PP; soledad del Gobierno

Todos los periódicos se hacen eco del acto multitudinario del líder del Partido Popular, Mariano Rajoy en Valencia donde celebró el reciente triunfo de las europeas y el aniversario de su propia victoria del congreso de su formación.

La Razón destaca que el presidente del PP ensalza la fortaleza de su partido frente a la soledad del Gobierno en el aniversario del Congreso en Valencia y refleja que Rajoy garantiza que dará “la batalla” contra la subida de impuestos y pide cohesión interna a su formación.

El Mundo señala que Rajoy tiende la mano a los críticos para 'superar las viejas historias'. Asegura que el PP inicia una 'nueva etapa' y que es 'hora de olvidar lo que merece ser olvidado' porque 'no sobra nadie'.

ABC informa de que Rajoy se compromete a buscar tiempo para fortalecer la cohesión del partido, además de resaltar que los principios de la formación no han cambiado después de un año y El País manifiesta que Rajoy se reivindica a sí mismo, que éste ha sufrido una durísima prueba de fuego de más de un año, con constantes revalidas, pero que finalmente se considera vencedor absoluto de la batalla interna del PP.

Recoge también que a los críticos les lanzó mensajes tales como “asumimos todo nuestro pasado, con sus aciertos u sus errores. Los aciertos, especialmente en la etapa de Gobierno de José María Aznar, son nuestro aval para el mañana”. Además, subraya que el líder del PP utilizó la victoria en Galicia y en las europeas para concluir que él tenía razón diciendo: “Hemos escogido la dirección correcta, pero queda un largo trecho por delante”.

La resaca de la muerte de Michael Jackson sigue siendo portada. Un día más continúan las hipótesis sobre su muerte.

La Razón destaca que la clave la tiene su médico, que debe declarar hoy ante la Policía.

ABC, por su parte, destaca que la familia de Jackson busca responsables en su entorno. Apunta que el séquito del artista, su médico Conrad Murrray y la promotora de su vuelta suscitan sospechas, que la autopsia revela que el cantante consumía varios fármacos y que los forenses apreciaron extensas cicatrices en su rostro.

El País informa de que el cantante, sometido a una enorme presión, ensayó intensamente y recibió demerol antes de morir.

Por lo demás, El País lleva en portada las declaraciones de un cubano, acusado de obtener información reservada del canciller y del vicepresidente de Cuba, quien admite en un vídeo que servía al espionaje español. También se hace eco de los dos afectados muy graves de gripe A en Madrid y Tarragona. Una embarazada de 19 años y un hombre de 32, respectivamente.

El Mundo recoge en la suya que ETA planeaba secuestros de ingenieros del tren de alta velocidad vasco. Informa de que en un documento incautado a la banda, amenazaba también con “disparos de castigo” a los directivos de las empresas del TAV. El diario señala que en un documento incautado a la banda se amenazaba con recuperar el método de secuestro, el envío de cartas bomba y los denominados disparos de castigo. El resto de trabajadores pretendían advertirles de que no colaborasen. De lo contrario, se les haría responsables de lo que pudiera pasar.

La Razón abre con una entrevista a la presidenta del Tribunal Constitucional, Maria Emilia Casas, que manifiesta, entre otras cosas, que “la sentencia del Estatut debería satisfacer a todos”, que será el fallo que demanda la Constitución y que espera que no se deteriore la imagen del tribunal y que tras 30 años de vigencia, es un momento estupendo para hablar de la reforma de la Constitución”.

ABC destaca que el Gobierno subvencionará por primera vez la búsqueda de fusilados por la república. En concreto, los 46 asesinados de la heptagésimo cuarta brigada mixta que se negaron a volver al frente de Teruel mientras disfrutaban de un permiso.

martes, 23 de junio de 2009

Si esto es democracia que paren que me bajo!:Varios etarras aplauden la muerte de Puelles en pleno juicio en París..Total, los extraditaran a España .

Creo que no soy democrata, si la democracia es que estos actos y gestos queden impunes, aqui o en Francia..Alli son permisivos con ellos, aqui tambien y es mas, sus encubridores se presentan a elecciones democraticas, ocupan puestos de representacion del Estado, riendose de nosotros cambiando los nombres y los tribunales los amparan..

Reir claro que rien, total da igual los años que les caigan, luego los extraditan a España, los llevan a carceles cerquita de sus casas y los sueltan en muy poquitos años..Luego tienen derecho a presentarse a elecciones, a salir en televisiones como personas normales y son asesinos..

¿A quien no le interesa pillarlos? ¿A quien le interesa que sigan? ¿Porque la policia teniendolos localizados no puede actuar contra ellos? ..

En que cabeza cabe que se permitan a los grupos que los financian? (Mondragon :Fagor, Eroski, Caprabo...etc,etc..)

Alguien explica a los españoles que comprando en esos grupos financia a E.T.A? ..

Como no se persigue mas el impuesto revolucionario?

Como se permite que luego vivan y tengan sus negocios en el mismo edificio que las familias de las personas que han asesinado..??

Como los españoles votan como Jefe de Gobierno, a quienes los llamo hombres de paz y se dio un abrazo con ellos..Llamando accidentes a la perdida de dos vidas como la de Eduardo?

Parece que ni nos va ni nos viene.. Mientras que no nos toque de cerca y bueno el es policia (le pagan para eso)..Nuestros problema es la crisis, la hipoteca, el paro....

Si, para todos nos queda lejano, hasta que un dia recoocemos un nombre querido en un atentado multitudinario ...O nos toca a nosotros mismos.. ¿Mietras? manifestamos repulsa expres, nos escandalizamos al leer noticias como la que voy a pegar en este post y luego a otra cosa mariposa, que nadie se pone en el pellejo de la familia, del propio Eduardo o de las fuerzas de seguridad del Estado... Si fuera asi, estariamos en las calles exigiendo penas integras, etc

Que pena que nos movilizara Irak y ellos no... Y que pena que para intentar perjudicar a Aznar el 11M, muchos satificaron casi a la pobre ETA..

Eduardo perdonanos, es que a nosotros aun no nos ha tocado..

Os dejo con la noticia :

Según publica El Mundo, varios etarras sentados en el banquillo en París el viernes aplaudieron cuando se hizo alusión al atentado en el que perdió la vida Eduardo Puelles

Durante el juicio a los ocho miembros del aparato logístico de ETA, varios de los acusados aplaudieron el atentado que costó la vida a Puelles en el Tribunal de lo Criminal de París durante varios segundos, según publica el diario.

Después de que Laurent Hury, capitán de la subdirección antiterrorista, repasara las fechas claves de la banda terrorista y añadiera que "esta mañana un funcionario de policía ha muerto en la periferia de Bilbao", los terroristas aplaudieron el brutal crimen en pleno juicio, dice El Mundo.

El ex jefe del aparato logístico Félix Ignacio Esparza Luri y tres subalternos suyos –José Ceberio Ayerbe, Jon Kepa Preciado Izarra y Jon González González- lanzaron aplausos y vítores sin que nadie en la sala lo evitara.

No obstante, el fiscal Christophe Teissier reaccionó rápidamente y pidió al presidente del tribunal, Didier Wacogne, que hiciera cesar "ese tipo de manifestaciones".

Tal y como recuerda El Mundo, 24 personas han muerto a manos de ETA un 19 de junio.

lucha antiterrorista

El comando desarticulado esta madrugada en Guipúzcoa estaba preparado para «actuar inmediatamente»

Cuatro días después del asesinato del inspector Eduardo Puelles, la banda terrorista ETA ha recibido otro golpe en el que han sido detenidos tres miembros 'legales', no fichados, de ETA en las localidades guipzcoanas de Usurbil y Astigarraga y han sido localizados 75 kilos de explosivos. Este comando "no había iniciado su actividad terrorista, pero que estaba en condiciones de comenzar a atentar", ha asegurado hoy en rueda de prensa el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, quien ha destacado que los detenidos tenían ya todo lo necesario para "actuar inmediatamente".
Camacho ha señalado que en los cuatro registros realizados durante la operación, en Usurbil, Astigarraga, Lasarte y San Sebastián, los agentes se han incautado de más de 75 de kilos de material explosivo: 65 kilos de nitrato amónico y más de diez de polvo de aluminio, con los que se fabrica el amonal. Además, en estos registros se han intervenido unos 25 metros de cordón detonante, diverso material para la confección de artefactos explosivos, ordenadores, walky-talkies y unos grilletes.
Camacho ha precisado además que dentro del material incautado no se han encontrado elementos para la confección de bombas-lapa, como la utilizada en el atentado de Puelles en Arrigorriaga (Vizcaya), por lo que no se les puede relacionar con este asesinato. El secretario de Estado asegura que en este momento la Policía "no tiene acreditado" la vinculación de los arrestados con los últimos atentados cometidos contra las obras y empresas del proyecto del Tren de Alta Velocidad (TAV) vasco, la conocida como 'Y vasca', como habían apuntado algunas fuentes de la investigación
Antonio Camacho ha aprovechado para felicitar a las Fuerzas de Seguridad del Estado, y en especial al Cuerpo Nacional de Policía, y ha insistido en que el máximo objetivo del Ministerio del Interior sigue siendo "terminar con la banda terrorista". "Todos aquellos que forman parte de la banda terrorista o que pueden en algún momento pensar en integrarse en ETA deben tener muy claro que su único final (...) es la cárcel", ha advertido. leer + :laverdad.es

Copyright

©2.007-2.013 Jesús María Durán Aulinas Noticia Legal Exclusión de Garantías, Responsabilidades y Derechos de propiedad del Blog “ABC DE EL MAR MENOR”. 23 de ENERO de 2013 Los derechos de propiedad intelectual e industrial del BLOG “ABC DEL MAR MENOR”, http://www.abcdelmarmenor.blogspot.com/. Incluyendo el nombre, la idea, el diseño, el texto y su organización y estructura (Contenidos) Y su IBSN 40-34-0304-51 pertenecen a Sr. Don Jesús María Durán Aulinas, con DNI Nº 22.314.502V y están protegidos por las leyes y los tratados internacionales sobre propiedad intelectual e industrial. La única finalidad de la existencia y mantenimiento de este Blog, es la de mantener informados en la forma más completa posible sobre todo lo escrito y publicado en Internet preferentemente sobre la zona geográfica del Este de la Región de Murcia, que comprende los municipios de Cartagena, Los Alcázares, Torre Pacheco, San Javier y San Pedro del Pinatar, con noticias locales regionales, nacionales e internacionales así mismo como con fotografías (*) y cualquier otro materia audiovisual, qué sea de utilidad, para el desarrollo del site. También se quiere hacer constar, que el motivo de este Blog es tener informados en un solo punto a los miles de habitantes y visitantes de esta zona geográfica del Mar Menor, la cual tiene admiradores no solo por toda la geografía española si no por el mundo entero. “ABC DEL MAR MENOR” incluye dentro de sus contenidos, siempre enlaces con los sitios pertenecientes y/o gestionados por terceros, con el objeto de facilitar el acceso a la información disponible a través de Internet. El Sr. Don Jesús María Durán Aulinas, no asume ninguna responsabilidad derivada de la existencia de enlaces entre los contenidos de este sitio y contenidos situados fuera del mismo o de cualquier otra mención de contenidos externos a este sitio. Tales enlaces o menciones tienen una finalidad exclusivamente informativa y, en ningún caso, implican el apoyo, aprobación, comercialización o relación alguna entre el Sr. Don Jesús María Durán Aulinas y las personas o entidades autoras y/o gestoras de tales contenidos o titulares de los sitios donde se encuentren. El hecho de que se incluyan enlaces de sitios o servicios externos no implica de ninguna manera la recomendación de Sr. Don Jesús María Durán Aulinas del uso de los mismos, y tampoco supone un aval por parte de Sr. Don Jesús María Durán Aulinas, sobre la calidad, veracidad u honestidad de ellos. En este sentido, Jesús María Durán Aulinas, no se hace responsable en ningún caso ni circunstancia de los daños y perjuicios que pudieran derivarse de un uso fraudulento de sus contenidos. En todos los supuestos, Jesús María Durán Aulinas, excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de cualquier naturaleza derivados directa o indirectamente del uso de la información recogida en este Blog. En cumplimiento de la legislación vigente, los datos obtenidos a partir del correo de este site se utilizaran exclusivamente para finalidades propias de "ABC DEL MAR MENOR" y en ningún caso serán cedidas a terceros. Todas las marcas aquí mencionadas y logos están registrados por sus legítimos propietarios y solamente se emplean en referencia a las mismas y con un fin de cita o comentario, de acuerdo con el articulo 32 LPI. En ningún caso o circunstancia se podrá responsabilizar directamente o indirectamente al propietario ni a los colaboradores del ilícito uso de la información contenida en http://abcdelmarmenor.blogspot.com/. Así mismo tampoco se nos podrá responsabilizar directamente o indirectamente de incorrecto uso o mala interpretación que se haga de la información y servicios incluidos. Igualmente quedara fuera de nuestra responsabilidad el materia al que usted pueda acceder desde nuestros enlaces.Si decides permanecer en http://abcdelmarmenor.blogspot.com/, quiere decir que has leído, comprendido y aceptas las condiciones de esta página. Todo la información y programas aquí recogidos van destinados al efectivo cumplimiento de los derechos recogidos en el artículo 31 RD/1/1996 por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de la Propiedad Intelectual (LPI) en especial referencia al artículo 31.2 LPI, y en concordancia con lo expresado en el artículo 100.2 de esta misma ley. Nos reservamos el derecho de vetar la entrada a cualquier sujeto a nuestra web-site y a su vez se reserva el derecho de prohibir el uso de cualquier programa y/o información, en concordancia con los derechos de autor otorgados por el artículo 14 LPI. (*) La mayoría de las fotografías de este blog están bajadas de Internet y el copyright de ellas es el de sus autores. Si alguno de ellos tiene algún inconveniente, que envíe un correo al administrador del blog, con la dirección web que lo demuestre. Inmediatamente será retirada.