CARTAS DESDE BARCELONA

sábado 14 de noviembre de 2009

EL CLUB DE FÚTBOL BARCELONA, EL BARSA, CITADO A DECLARAR.

XVII. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

Rafael del Barco Carreras

Semana 9-11-09. Testigo, Jesús López Tello, Inspector de Hacienda en excedencia, jefe regional adjunto, encargado entre otras de las URI (unidades regionales de inspección) de “Delitos” (el pase a Fiscalía), de “Profesionales” (en este caso la inspección al bufete del acusado José María Folchi, asesor del BARSA, Núñez y Navarro, y Javier de la Rosa), y de “Servicios Financieros”, ¡casi nada! Su declaración justificaría mi tiempo, consiguió retenerme hasta que le ordenaron retirarse. ¾ de hora. ¿Y qué declaró?: NADA. Descarada “omertá”.

Después de la renuncia de la fiscalía y demás partes a una decena de testigos, inició el fiscal el interrogatorio, advertido el testigo por la presidenta de la obligación de decir LA VERDAD bajo pena de falso testimonio.

El “no recuerdo”, ni lo declarado por él en el 2000, sería lógico en un caso menos trascendental implicando no solo a sus más íntimos colaboradores y jefes sino a un selecto grupo del TODO BARCELONA, y más si los ignorados recovecos de la FISCALÍA de entonces lo libran del banquillo… concedo que para que declarara “esa verdad”. La pretensión de fiscalía que puntualizara que la orden de anular las inspecciones ordenadas desde Madrid, en concreto a JOSÉ MARÍA FOLCHI, la dio su jefe Huguet, y que a él le pareciera entones muy extraño, no salió de su boca. Juegos de palabras intentando convencer de que todo lo que pudo suceder entraba dentro de las normas y práctica.

Ante tres evidentes contradicciones: al fiscal, al abogado del Estado y al abogado de Huguet, la presidenta intervino con contundencia. El testigo, hábil en sus contradicciones, se refugió en que el tiempo y la importancia del caso le habían creado criterios sobrepuestos. Ignoraba cual era la verdad, pero insistió que en su día si le dieron esa orden no la encontraría sospechosa puesto que podía suceder que se anularan inspecciones por muchas causas. ¿Se argumentaban esas causas? De nuevo el si pero no… total, el Delegado de Hacienda, Aguiar (exculpado por prescripción), el jefe de Inspección el acusado Huguet (los amigos de Josep Borrell) y su grupo íntimo de inspectores hacían lo que les DABA LA REAL GANA, cobrando ¡claro! Añado, justificando mi perruna insistencia y obviando el “supuesto”, como negarse a entregar al juzgado la “censura de cuentas”, a mi petición, al Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, que el juez de instrucción, Miranda de Dios, utilizara como argumentación para dictar la orden de prisión contra mí, con la excusa de que era un documento “interno”. Tan interno que EL PERIÓDICO (financiado por Javier de la Rosa) publicaría y tergiversando a su placer. Alguien podría argumentar que diez años antes “eran otros”…no…no… era HACIENDA. Ver imágenes en www.lagrancorrupcion.blogspot.com

El abogado de Huguet aprovechó las incoherencias del testigo, al igual que Jufresa (más ironías de la vida, compañero de bufete de Gonzalo Quintero, mi defensor en el juicio en el caso Consorcio), abogado de De la Rosa, interviniendo por las sociedades, domiciliadas en Figueras, donde miles de millones en facturas falsas se perderían entre la evidente corrupción de los inspectores de Hacienda.

Por mi triste experiencia es difícil que me guste un juez, o simple abogado, pero la presidente me cae bien, incide y mucho. Diría que la selecta flor y nada de empresarios, jefes de Hacienda, y selectos abogados defensores de Barcelona (siempre los mismos a pesar de 18.000 colegiados), le irritan con sus mentiras de párvulos.

Y así la semana acabó con un añadido al guión establecido, que si no creo que altere en mucho, si aporta colorido e intriga. LA CITACIÓN AL PROPIO “BARCELONA”, que dicho de paso y en broma acumula de siempre más cuentos y trampas que mi preferida serie de películas FU MAN CHU, encogiéndome en la butaca en mi más tierna infancia, los 40 del pasado siglo. La juez-presidente ante la defensa de Núñez excluyéndole de la dirección ejecutiva de su grupo NUÑEZ Y NAVARRO decide citar a ese BARSA, que le absorbía por completo.

Y para calentar el ambiente se personará ALFONS GODALL, célebre por su oposición a la gestión económica de Núñez. ¡Veremos que tal va de memoria!

PÁGINA "BARCELONA, 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN"

Contando Estrelas

El PSOE comparte argumentos con Bush

Posted: 09 Nov 2009 09:38 PM PST

Criticar la obstrucción de un gobierno socialista a la investigación judicial 
de un caso de terrorismo de Estado que acabó con uno de sus ministros 
en la cárcel era “dar alas” a ETA.
Lo decía Felipe González en 1995. Denunciar la utilización ilegal de sistemas de escucha a manos de un gobierno socialista es ahora “dar armas a los enemigos de la democracia” y “dar baza” al brazo político de ETA.  
Lo dijo anteayer José Blanco.La misma alfombra de siempre para esconder debajo su porquería con total desvergüenza. Y lo más curioso es que ellos, que tanto le detestan, están utilizando los mismos argumentos que usó Bush 
para defender atropellos contra los derechos del individuo en aras de la seguridad.

Ataque de pánico

Posted: 09 Nov 2009 07:55 AM PST

Vi ayer en Esquizopedia este corto de Fede Álvarez. Los hechos ocurren en Montevideo, lo cual es de agradecer pues a costa de ver películas made in USA, uno llega a pensar que estas cosas sólo podrían ocurrir en ciudades como Nueva York… de llegar a ocurrir, claro (algo que dudo). No os digo

más sobre el corto, es mejor que lo veáis.

CARTAS DESDE BARCELONA

jueves 12 de noviembre de 2009

CAIXA DE CATALUÑA. SAQUEO SOCIALISTA.

Rafael del Barco Carreras

Aquellas gestoras que muerto Franco se lanzaron a controlar los ayuntamientos para limpiarlos de especuladores e inmobiliarias aprendieron con rapidez el oficio.... y lo mejoraron. Recalificar, créditos, construir... y a enriquecerse. Debían conquistar los ayuntamientos y Diputación e  indispensable un ente financiero como Caixa de Cataluña.

PROCAM, inmobiliarias propias. ESPAIS, MARINA BADALONA, CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA, inmobiliarias asociadas. PROMUNSA o PROMUSA...y a docenas, inmobiliarias municipales. Inversiones varias como Inmobiliaria Colonial SA con LA CAIXA, o Riofisa, vendidas a un deudor quebrado y contabilizando en 2007 beneficios por 300 millones de €, operaciones fraudulentas que navegan por varios bufetes. Utilizaron a cientos o miles cualquier fórmula dentro del Código Mercantil que escapase al control de las complejas leyes sobre FONDOS PÚBLICOS. Lo escribí en www.lagrancorrupcion.com antes que EXISTIERA OFICIALMENTE LA CRISIS por más que la mayor de las BURBUJAS INMOBILIARIAS quizá del Mundo hacía tiempo que se gestaba y se comentaba... “las hipotecas subprime o ninja americanas una broma”... además de hipotecas por encima del valor del piso a insolventes compradores (más ficticios que reales), el edificio entero ya multiplicaba por TRES el coste básico de construcción.

1975 y siguientes.. Yo gestionaba o tenía entonces promociones en Barcelona, Castelldefels, San Andres de la Barca, Rubi, Hospitalet, Pineda, Llagostera, Tarrasa, Tordera, Riudarenas... se puede consultar el Registro Mercantil y de la Propiedad... fue una carnicería, huelgas, anulación de permisos, ocupación de terrenos, expropiación forzosa... la ruina. Me entrevisté con varios jóvenes barbudos progresistas (del PSUC en principio y después de PSC)... lo arrasarían todo...

Barbudos como el refinado NARCÍS SERRA, que por la mañana debía mostrarse franquista en la Diputación de Samaranch, por la tarde, en el consulting inmobiliario con Miquel Roca Junyent, amigo íntimo de los grandes terratenientes del Plan de la Rivera, como Durán Farell, y al atardecer entusiasmando a los seráficos socialistas del interland barcelonés.

Adjunto en www.lagrancorrupcion.blogspot.com el magnífico artículo de Marc Vidal de fecha 11-11-09 en EL CONFIDENCIAL sobre LOS DESPIDOS MASIVOS anunciados por CAIXA DE CATALUÑA... mientras Montilla insiste en su lucha contra la CORRUPCIÓN, aunque se muestra escéptico a LISTAS ABIERTAS pues a su criterio no son adecuadas para elegir a los MEJORES... !MENUDOS MEJORES TENEMOS!

Cállese usted, señor Zapatero

ISABEL SAN SEBASTIÁN

CON TODOS los respetos debidos a su cargo al frente del Gobierno de España, por más que su forma de ejercerlo resulte patética, respondo a su exigencia de silencio en el caso Alakrana con un rotundo, firme y sonoro NO. Una negativa que a continuación paso a argumentarle.

Miente usted, o manifiesta una soberbia suicida, cuando afirma que «el Gobierno desde el primer día sabe lo que tiene que hacer y lo está haciendo». ¿Tenía alguna idea de las consecuencias que para los marineros secuestrados iba a tener la detención y posterior envío a Madrid de los dos piratas apresados por nuestra Armada? No. ¿Se tomó la molestia de consultar a un experto en este tipo de asuntos antes de ordenar a la Abogacía del Estado que denunciase el secuestro ante la Audiencia Nacional, a las 2.20 horas de la madrugada del pasado 4 de octubre, para así dar cobertura legal a esa operación? No. ¿Había trazado un plan sobre el camino penal que iban a seguir esos delincuentes en nuestro país? No. Ni entonces ni ahora midió el alcance de sus actos. Como hace usted siempre, improvisó sobre la marcha.

Carece por tanto de legitimidad para exigir a los medios de comunicación, y más aún a las familias de los secuestrados, que «extremen la prudencia en las informaciones y las valoraciones» o que muestren una actitud «responsable y discreta». ¿Lo han hecho los miembros de su Gabinete? ¿Ha sido prudente la Fiscalía General del Estado, que depende de usted, a la hora de respaldar una querella contra esos dos bucaneros convertidos en el principal escollo para la liberación del atunero? ¿Es prudente ahora plantear chanchullos que atentan directamente contra cualquier garantía legal, como negociar su entrega a ese Estado fallido que es Somalia? ¿Fue responsable en su día la actuación de su ministra de Defensa, suponemos que instruida por usted, al dejar marchar libres como el viento a los asaltantes del Playa de Bakio, después de pagar el rescate correspondiente? ¿No habría sido más pertinente, más digno y más seguro, a efectos de evitar crear peligrosos precedentes, perseguir a esos malhechores hasta acabar con ellos, como hizo Francia?

No está usted en posición de exigir nada, señor presidente. Si acaso de reconocer sus errores, pedir humildemente perdón y rogar que le ayudemos. Tal vez convenza con sus amenazas a una oposición debilitada, pero no a unos periodistas conscientes de su derecho y su deber de informar y opinar en libertad. Una libertad desde la cual le digo: cállese usted, señor Zapatero; no nos mande callar.

Madrid, 12/11/2009

De derrota en derrota

Los piratas han humillado a la Armada española. Han humillado al gobierno de España. Y nos han puesto a todos ante el espejo: no somos nadie; hasta el último zarrapastroso con un viejo kalashnikov en bandolera puede ponernos de rodillas. No hay ninguna sorpresa: es la herencia corruptora de aquel 11 de marzo.

Gabriel Albiac

LA batalla del Alakrana está perdida. No hay misterio: cuando un Estado renuncia al ejercicio de la fuerza para defender su potestad, es que está ya por completo muerto y sólo queda esperar el desagradable espectáculo de su podredumbre. Sería menos trágico, si los Estados se agusanaran ellos solos. Pero esa gangrena suya acaba siempre por pagarse con la vida de los otros: de los pobres, incautos ciudadanos, presos en las fatales redes que todo Estado despliega. No pagan con su vida los políticos. Nunca. Los desbarres del Estado se pagan siempre con sangre inocente.

No hay sorpresa. Cuando un ministro del ejército proclama -lo hizo con asombrosa petulancia el primero de los de Zapatero- su disposición a ser matado antes que matar, todos sabíamos, sin un asomo de duda, lo que estaba diciendo: que prefería que nos matasen a nosotros antes que asumir el coste moral que va incluido en el cargo por el cual él cobraba. Un ciudadano pacifista es un ciudadano éticamente impecable: tanto cuanto el que no lo es. Un ministro de la guerra pacifista es un perfecto canalla, un tahúr de sangre ajena. Desde que el pacifista José Luis Rodríguez Zapatero llegó por sorpresa al poder tras aquel 11 de marzo de hace casi seis años, España no ha tenido más que ministros pacifistas de la guerra. Ninguno ha muerto, que yo sepa, en el altar de sus humanitarias convicciones. Murieron, eso sí, soldados a los cuales se había privado del privilegio primordial que define el oficio: el uso profesional de las armas. Murieron, sin que ni siquiera les cupiera el honor -que es base de la condición castrense- de morir en combate. ¿Cómo iban a morir como soldados, si estaban sólo en misiones de paz humanitarias? Ahora son indefensos pescadores los que pagan el precio de un país que ha trocado a su ejército en ONG uniformada. Tampoco esta vez morirá ningún ministro. Pacifista. De la guerra.

Da asco toda esta farsa. Con vidas de abandonados ciudadanos de por medio. Hablemos claro. Por más que hablar claro nos avergüence. Cuando un ejército no está dispuesto -o autorizado- a hacer uso de sus armas, es mejor que se rinda y se disuelva. La ambigüedad militar sólo puede acumular muerte. En lo de la piratería en Somalia, Francia -que sí tiene un ejército sin vocación misionera- fijó el único canon, el de siempre desde que la piratería existe: perseguir a los navíos corsarios hasta sus últimos refugios, atacarlos, hundirlos. Todos los dispositivos, estratégicos y tácticos, con los cuales cuenta una fuerza armada deben ser puestos al servicio de eso. Y, si es preciso entregar un rescate para quitar de la línea de fuego a los civiles, se entrega. E inmediatamente después se procede a lo irrenunciable: la cacería, a cualquier coste, de los delincuentes. Pero, de no aceptar el precio material y moral que esa apuesta necesariamente implica -y esa es la humillada realidad española hoy-, sólo quedan dos opciones: a) pagar el impuesto revolucionario que los «hermanos de la costa» juzguen justo embolsarse para ser benévolos con nuestros barcos; b) abandonar esa zona de pesca para siempre.

En los primeros momentos del secuestro del Alakrana, una acción fulminante de comandos hubiera podido liberar a los secuestrados y escarmentar a futuros secuestradores. No se hizo. Ya no es posible. Los piratas han humillado a la Armada española. Han humillado al gobierno de España. Y nos han puesto a todos ante el espejo: no somos nadie; hasta el último zarrapastroso con un viejo kalashnikov en bandolera puede ponernos de rodillas. No hay ninguna sorpresa: es la herencia corruptora de aquel 11 de marzo.

Gabriel Albiac, ABC, 11/11/2009

Ya esta!, alguien tenia que decirlo en publico y lo ha dicho!!!
Se puede decir con un volumen de voz mas alto, pero mas claro, No!

EL RINCÓN DEL DIRECTOR

Antonio Martín Beaumont  

 
La prórroga de la resolución del secuestro del Alakrana es una
bomba de relojería. Así lo ha asumido el Gobierno. Y claro, en
las últimas horas, ha salido ante los focos a practicar lo que más
le gusta, la escenificación de que hace cosas. Empezando por el
jefe, Zapatero, que ha mirado hacia otro lado cuarenta días y
ahora pide "comprensión" a la labor de su Gobierno, que 

"trabaja bien y desde el primer día".

Todo en el presidente es escenificación para impedir que gane
réditos el PP. La Moncloa ha buscado la fotografía de Zapatero
con las familias de los marineros secuestrados. Pura pólvora de
rey, por supuesto. Pero que ha pillado al PP con el pie cambiado.
En definitiva, Zapatero sí ha utilizado el drama para puntuar
políticamente.

Maletines voladores, presos por rehenes y fotos con familiares
El secuestro del "Alakrana" viene como anillo al dedo para describir
la situación de un Gobierno apático. Cuarenta días han tardado en
lanzar el mensaje de acción, acción y más acción.

De forma paralela, la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández
de la Vega, improvisaba en su despacho del Congreso de los Diputados
una reunión de la célula de crisis con los ministros de Defensa, Carme
Chacón, y de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, además del 

JEMAD, José Julio Rodríguez, y el director del CNI, Félix Sanz
Roldán. Un intento más de tapar el gran fiasco en materia de
coordinación gubernamental.

Claro que la opinión pública quiere menos fotos y más resultados
después de tantas semanas de incertidumbre. Los errores del
Gobierno en la gestión de este drama han conducido a que los
ciudadanos en lugar de contra los piratas vuelvan su mirada
contra el Ejecutivo. De entrada, sólo cabe interpretar como

contradictorio el hecho de que el Gobierno pusiese en marcha
todo el dispositivo para trasladar a España a dos piratas capturados
y ahora puedan ser finalmente devueltos a su país inventándose
razonamientos jurídicos de rara validez. Hacer una cosa y semanas
más tarde la contraria, en primer lugar, echa por tierra la imagen
del Estado, además, permite, incluso, a un personaje como el
ministro de Exteriores de Somalia sacar los colores a nuestro
país reprochando -con razón además- que una democracia negocie,
con piratas, presos a cambio de rehenes.

Y, por el mismo precio, también nos quedamos con el tupido
velo sobre otra cuestión que cuenta con la comprensión de una
ciudadanía –digamos- adormecida: La solución diplomática.
Esto es, el pago del rescate. El recurso al maletín, plegarse a
las exigencias de los secuestradores, supone un diabólico aliento
para los piratas a actuar nuevamente y rompe con la política de
firmeza de España contra el terrorismo de años y años. Así es.
Por más que la mayoría de españoles no desee indagar en la
trastienda de las negociaciones con los piratas, siempre y cuando
la tripulación del Alakrana vuelva a casa. De todas maneras, una
claudicación con todas las letras. El fin justifica los medios.

¿Les suena?

CARTAS DESDE BARCELONA

CASO PRETORIA VERSUS CASO CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA.

¿QUIÉN ACABARÁ ESTA VEZ EN EL BANQUILLO Y CUANTOS ABOGADOS Y JUECES PREVARICARÁN?

Rafael del Barco Carreras

10-11-09. 

En el caso CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA BARCELONA desaparecieron unos terrenos que existían, y en BADALONA y SANTA COLOMA DE GRAMANET ¿desaparecerán y se sentarán en el banquillo dos que “pasaban por allí”?

Que las cifras de la CAIXA DE CATALUÑA (Presidente Ejecutivo NARCÍS SERRA) en BADALONA sobrepasan las que el Consorcio (de los franquistas De la Rosa) dilapidó con la excusa del proyecto CITA (ahora el Circuito de Cataluña en Montornés) no me cabe duda. Si lo que me comenta mi amigo empresario de la zona es cierto, se multiplican por varias decenas. Tiempo tendremos para comprobaciones, esa infinidad de sociedades municipales dan para camuflar infinitos millones, sin más CONTROL de quien PAGA, el “financiador” o “caixé”. Entonces Narcís y sus “socialistas” colaboraron con y cobraron del banquero Javier de la Rosa, como supuestamente los actuales acusados de otros banqueros o "cajeros", los socialistas alcalde de Santa Coloma, Bartomeu Muñoz y colaboradores, y de CIU Maciá Alavedra y Lluis Prenafeta... la única diferencia que aquel caso lo inician reconocidos franquistas y se añaden al reparto los "socialistas" y de UCD. ¡Unos y otros, con la paga de por medio, se acuestan con cualquiera!

Por el momento me voy al juzgado de oyente el juicio por la corrupción en la Delegación de Hacienda de Barcelona… muy aburrido, de hecho me he cansado, dejando de asistir. Pero sigue entusiasmándome unir pasado y presente, los 30 años de socialismo y pujolismo, y con migajas los hombres del PP… y en el banquillo se sienta buena parte del antes y después del Caso Consorcio.

Y para que los simpatizantes socialistas no añadan comentarios no solo dudando por mi total falta de credibilidad (la que ellos me labraron manipulando prensa, abogados y juzgados) sino de mi propia autoría y hasta existencia… se me ocurre añadir de mi mala letra y puño unos comentarios al margen, de paso si quieren falsificar o denunciarme por el HONOR tienen una muestra. Ver en imágenes www.lagrancorrupcion.blogspot.com

Publicado por Rafael del Barco Carreras en 18:25:00

Contando Estrelas

9 de noviembre de 1989: 
un día inolvidable

Posted: 08 Nov 2009 10:04 PM PST

Era jueves y me faltaban justo tres semanas para cumplir los 14 años. Cursaba 1º de BUP, éramos 45 en clase -la última quinta del baby boom de la posguerra- y teníamos como tutor a un profesor joven cuyos apellidos vascos daban para muchos trabalenguas. Estábamos con los exámenes de la 1ª evaluación, pero ese día las notas pasaron a un segundo plano. Por primera vez era consciente de estar viendo en directo un momento histórico (ocho años antes había visto el 23-F por la tele, pero con 5 añitos pensé que era una película). Durante mi infancia la división del mundo en dos bloques había sido como un paisaje que parecía que siempre estaría ahí. Sin embargo, ese día el mayor símbolo de la opresión comunista, el Muro de Berlín, empezaba a desmoronarse.

La primera grieta en el “telón de acero”

Mis sentimientos viendo las imágenes de la gente subiéndose al Muro se resumen en una palabra: alegría. En los meses anteriores habíamos visto la fuga de gente de la RDA a través de Hungría como algo sorprendente, pero la caída del Muro significaba mucho más. Una cosa tan normal para nosotros como la libertad de circulación era algo impensable en aquellos regímenes opresivos. En primavera de ese mismo año ya habíamos visto una muestra de aquella brutal falta de libertad con los sucesos de la Plaza de Tian’anmen, en China. Parecía difícil que se viniese abajo aquel monstruoso sistema dedicado a sojuzgar a millones de seres humanos, pero de año en año veíamos crecer una grieta en ese “telón de acero”: el sindicato polaco “Solidaridad”.

Precisamente de Polonia nos había llegado once años antes una figura blanca que portaba un mensaje de esperanza frente a esa brutal opresión: Juan Pablo II. Karol Wojtyla sabía lo que significaba la vida en un estado totalitario porque no sólo había sufrido los horrores del nazismo, sino también los del comunismo. Su valor, su firmeza y su apoyo a sus compatriotas polacos consiguieron agrandar aquella grieta en el bloque soviético, grieta que fue determinante para el derrumbe del “telón de acero” y más concretamente para la caída del Muro de Berlín.

De la derrota de 1989 a la venganza

Capítulo aparte se merece lo ocurrido en la izquierda en torno a aquel acontecimiento. Tras la caída del Muro el comunismo quedó por los suelos. Y es que si ya antes de esa fecha teníamos pruebas sobradas del horror que había sembrado el comunismo en todo el mundo, la caída del “telón de acero” arrojó aún más luz sobre los crímenes cometidos, la falta de libertad y la tremenda miseria que se vivía en los “paraísos socialistas”.

A pesar de todo y con el cinismo típico de esa izquierda que pone la propaganda por encima de la verdad, los comunistas volvieron a la carga a los pocos años con el señuelo de la lucha contra la globalización. Lejos de hacer autocrítica y de reciclar sus caducas tesis ideológicas, el comunismo cedió su testigo a la izquierda contracultural, sin otro discurso que la mera demolición de la cultura occidental, a modo de venganza por la estrepitosa derrota que significó la caída del Muro de Berlín para el socialismo.

20 años después vuelven a las andadas

Esa izquierda es la que padecemos ahora, una izquierda que ve la caída del Muro como un mal recuerdo asociado al triunfo de la fe, la democracia y el capitalismo, es decir, de los que siempre han sido los principales enemigos a batir por el comunismo. Esa izquierda es la que ha sucedido a los viejos Partidos Comunistas en su papel de apoyo de dictaduras como la castrista en Cuba y en la implantación de nuevas formas despóticas de socialismo, como la que encabeza el tirano Hugo Chávez en Venezuela.

Y es que 20 años después, esa izquierda sigue sin renunciar a su objetivo de sustituir la libertad y la iniciativa privada por el férreo control de la sociedad por el Estado, un empeño ante el que, para desgracia de esa izquierda, cada vez hay más gente que no se muestra dispuesta a renunciar a sus derechos a cambio de una utopía socialista que ha llevado a la tumba a 100 millones de seres humanos en apenas un siglo. Eso es lo que debemos tener bien presente en este 20º aniversario de la caída del Muro.

Artículos relacionados:

- 1939-1989: Empezó en Polonia, por Alberto
- Nostálgicos del Muro de Berlín, por Elentir
- Las primeras grietas del Telón de Acero, por Diego González en Fronteras
- 9 de Noviembre de 1989, por Yosoyhayek
- 20 aniversario de la caída del muro: películas, reportajes, artículos y fotos, por Albert Esplugas
- Siempre contra el muro, por José Carlos Rodríguez

AUMENTO DE LA TENSIÓN POR EL SECUESTRO DEL ‘ALAKRANA’

9/11/2009 

Un portavoz de los asaltantes asegura que los tres marineros siguen en tierra

EL PERIÓDICO

 

Dos días después de que el Gobierno anunciase que los tres pescadores desembarcados del atunero habían regresado al buque, aún no existen pruebas fehacientes de su retorno. Un portavoz de los piratas, el periodista somalí Lutfi Sheriff Mohammed, puso ayer más dudas sobre ello al afirmar que siguen en tierra. «Nadie ha vuelto al barco ni lo hará hasta que no liberen a nuestros compañeros», dijo.

El patrón del Alakrana no pudo confirmar ni desmentir la noticia al estar aislado del resto de los tripulantes. El tío de uno de los corsarios encarcelado en España por orden de la Audiencia Nacional instó al Ejecutivo a negociar con los secuestradores, en lugar de mediar con el primer ministro somalí. «Aunque paguen un rescate no los liberaremos hasta que nuestros hijos regresen», aseguró.

CARTAS DESDE BARCELONA

NARCÍS SERRA, PROCAM, CAIXA DE CATALUÑA, VERSUS JOSEP MONTILLA Y ANNA HERNÁNDEZ BONANCIA.

CASO PRETORIA.

Rafael del Barco Carreras

Montilla ante un auditorio de 1600 adictos alcaldes y concejales pide perdón por Santa Coloma de Gramanet. Se firmará un "contrato de servicio público con la ciudadanía" (recuerdo frases e intenciones parecidas en otras escandaleras por gran corrupción) y en clara alusión a su esposa se establecerá "qué razones obligan a una misma persona a ocupar diversos puestos de responsabilidad"… que "evitará la demagogia de algunos que quieren hacer pasar gato por liebre". ¡Bonita palabra DEMAGOGIA!

Y

“Caixa de Cataluña auditará a su inmobiliaria Procam por su relación con el Caso Pretoria”. Más titulares. O sea, que el mismo Narcís Serra se auditará para ponerse una denuncia.

En 30 años han convertido Barcelona, todos unidos en el reparto de cargos y ganancias, en un lodazal. Se diría que la corrupción franquista ha aumentado en progresión geométrica hasta conducir a ESPAÑA al precipicio de una Crisis jamás vista, y que gracias a Europa no nos hemos despeñado, por el momento.

Por mi profesión (ver si pueden www.lagrancorrupcion.com ) entiendo muy bien ese comunicado. Otro monumento al cretinismo. Con la habitual confusión revuelve las palabras “privado” y “público”. El dinero a concretos bolsillos, después repartido, es “público” porque sale de la CAIXA DE CATALUÑA utilizando sus inmobiliarias. Ver en imágenes www.lagrancorrupcion.blogspot.com

Al final los 28 millones de euros de unos terrenos que no se han recalificado, o el dinero de esa supuesta comisión de 1.500.000 €, y cuantas operaciones por el estilo llenan los activos de esa caixa y su grupo de empresas y asociados, los pagará el PAIS, España, y si seguimos en el EURO, Europa entera. Así pues, su PRESIDENTE EJECUTIVO que por la importancia de las “inversiones” o “repartos” debe conocer, y si no las conoce, peor, porque cobrar, cobra, y mucho, debería hacer algo más que pedir una auditoria que morirá en sus cajones. Debería dar concretas explicaciones y personarse como acusación privada en la Audiencia Nacional, al igual que en el Caso Consorcio de la Zona Franca. ¿O ahora, al no obtener rédito político, y DINERARIO, muy al contrario, no le interesa denunciar? El Ayuntamiento, dijo entonces, se personará como acusación privada. Ni de lejos he oído ahora algo parecido.

Aunque la nota de prensa puntualice que su Caixa financiaba el puerto de Badalona sin participar en la gestión directa (una inversión que por si sola hubiera podido acabar con ella) y retirado el macroproyecto ¿cuánto dinero público ha tirado a la papelera?

Es una lástima, y a la vez sospechoso, que Garzón no cite a NARCÍS SERRA, que por testigo estaría obligado a decir la verdad… quizá suelta la primera en su vida. Culparía a sus socios y ejecutivos, al estilo de sus muy conocidos los protagonistas del Juicio a la Corrupción en la Delegación de Hacienda de Barcelona, con Javier de la Rosa en cabecera.

Y Montilla, que pide perdón por Santa Coloma de Gramanet, también nos puede contar porqué ningún ente público ni su partido anuncian personarse en ese sumario a pesar del gran daño causado a Cataluña, y al PSC, dicho en el mitin de los propósitos y promesas. Mejor, porque lo emporcarían. En Sicilia le llaman “la omertá”. Sus oponentes, los de CIU, revueltos con los suyos en los “negocios”, actúan más descarado lanzando una campaña por la liberación de los detenidos. Jamás nadie cuestionó mi prisión preventiva durante TRES AÑOS, absolutamente nadie, al contrario. Y que no me contesten que eran otros tiempos… todos, absolutamente todos, los casos económico-financieros (y de importes mayores) o no entraban, o salían al poco en libertad con fianza, igual que ahora. Pasados los años, por la documentación y datos conseguidos, no encuentro otra lógica de que mi estancia en prisión, además de servir para apretar o chantajear al verdadero culpable De la Rosa, quebrando su Banco, la utilizaban Narcís Serra, Pascual Maragall y sus “socialistas” para su aureola por lo que clamaban su lucha contra la corrupción franquista. Ironías de la vida y de Barcelona, los dos únicos en el banquillo nada tenían que ver ni con el franquismo ni siquiera con el Consorcio. Ver en imágenes las notas de prensa de La Vanguardia de entonces.

Montilla recuerda el Caso Consorcio, y quizá su actual esposa (tan indispensable en puestos de responsabilidad) también, y por lo que cuentan no solo formaban parte de los entregados jóvenes del Partido sino hasta de sus cloacas. Solo así se entiende la ascensión de los DOS al OLIMPO, y prácticos VIRREYES DE CATALUÑA.

EL HUMOR EN EL MUNDO

Cuando se puede evitar un mal es necedad aceptarlo 

(Publio Terencio Afer)

OPINIÓN

GUILLERMO

La crisis desgasta más al PSOE que las peleas internas al PP

• 08.11.2009

LA ENCUESTA que hoy publica EL MUNDO confirma casi hasta la última décima el dato que sobre intención de voto ofrecía el lunes pasado el CIS, pero con el gran valor añadido de que nuestro sondeo ha sido realizado esta misma semana, es decir, después de que el PP haya superado uno de sus peores trances, tras la defenestración de Ricardo Costa en Valencia, tras los gravísimos ataques de Manuel Cobo a Esperanza Aguirre y tras la controvertida reunión del Comité Ejecutivo. Pues bien, el CIS dio una ventaja a Rajoy sobre Zapatero de 3,3 puntos y la de Sigma Dos sitúa ésta en 3,2. La conclusión parece clara: la crisis económica desgasta al PSOE más de lo que las disputas internas lo hacen al PP.
El dato, con todo, no debería llevar a los populares a lanzar las campanas al vuelo. Primero, porque la ventaja, aun cuando empieza a ser clara, no es definitiva. En las pasadas elecciones Zapatero se impuso a Rajoy por un margen mayor (4 puntos) y tiene que gobernar en precario y haciendo equilibrios. No puede pasar desapercibido, tampoco, que la distancia que se abre entre ambos partidos responde más a la caída del PSOE -que pierde ya 4,5 puntos respecto de las elecciones de 2008- que al crecimiento propio: el PP sólo gana desde entonces 2,7 puntos. Eso significa que Rajoy no termina de despegar, y percances como el de la corrupción o la división interna no le ayudan precisamente.
Hay otro dato de la encuesta que es crucial, y que revela que el PP no ha sabido generar todavía una alternativa que convenza y arrastre a los ciudadanos. Sólo el 33% de los españoles considera que Rajoy sería más eficaz contra la crisis que Zapatero. O lo que es lo mismo: para una clara mayoría, el líder del PP lo haría en el Gobierno igual o peor que su adversario. Así se explica que haya otras alternativas como las que representan IU o UPyD que se beneficien de buena parte de los apoyos que pierde el PSOE, apoyos que, quizás de otra manera, podrían recalar en el PP. El partido de Rosa Díez, de hecho, duplicaría hoy según el sondeo sus resultados de 2008.
Hay que tener en cuenta, por lo demás, que estamos en mitad de la legislatura, y quién sabe si en 2012, cuando haya que ir a las urnas, la situación económica es otra. Por eso, confiar en que la crisis derribará por sí sola a Zapatero es una lotería. Pero al presidente del Gobierno no sólo le pasa factura su errática política económica y por ello haría bien en escuchar más a la calle. La encuesta demuestra, por ejemplo, hasta qué punto su empecinamiento en sacar adelante una nueva ley del aborto disgusta a la sociedad: casi el 60% está en contra. No ha de pasar desapercibido, tampoco, que ese rechazo es mayor entre las propias mujeres que entre los hombres. Los ciudadanos son críticos, así mismo, con la actuación del Gobierno en el caso del chivatazo a ETA. Una mayoría considera que Interior no ha investigado lo bastante en pos de la verdad.
De la misma forma que Rajoy no debe fiarlo todo a la crisis, Zapatero se equivocará si confía en que Gürtel y el resto de casos de corrupción que afectan al PP acaben descartándolo como alternativa. Una conclusión del sondeo es que, para una mayoría (69%), la corrupción está instalada en todos los partidos y, por lo tanto, gran parte de su efecto electoral está ya descontado.

CARTAS DESDE BARCELONA,

sábado 7 de noviembre de 2009

ANNA HERNÁNDEZ BONANCIA, ESPOSA DE JOSEP MONTILLA.

Rafael del Barco Carreras

La Diputación asegura que los cargos SOLO son ONCE, que alguno es antiguo y otros, el Túnel del Cadí y la Colonia Güell, pura intoxicación. Un error; PROMUSA en lugar de PROMUNSA, promotora del Ayuntamiento de Sant Just de donde es presidenta y consejera-delegada. ¡Buena fuente de corrupciones las promotoras de los ayuntamientos! Un inmenso fallo confundir PROMUSA POR PROMUNSA, del Ayuntamiento de San Cugat donde el Alcalde Lluis Recoder de CIU colecciona más cargos que Anna Hernández, y citado en el caso PRETORIA. Esas sociedades que se han financiado con dinero de las CAIXAS hasta esquilmarlas. Pero en la lista faltan varias inmobiliarias, ver en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com un contundente artículo sobre el tema en EL CONFIDENCIAL:

“Sin embargo, en la lista anónima que circula, todavía faltan organismos en los que participó Anna Hernández: desde mediados del año pasado hasta primavera de este año, fue consejera delegada y vicepresidenta de Societat Municipal d’Habitatge de Lliçà d’Amunt SL y de Promotora d’Habitatge de Santa Eulàlia de Ronçana, ambas dedicadas a la promoción de vivienda pública. Estos cargos eran también compaginados con un puesto de consejera de la Societat Municipal d’Habitatge de Santa Margarida i els Monjos. En estas sociedades públicas figuró como consecuencia de sus responsabilidades en la Diputación de Barcelona, donde es responsable del área de Infraestructuras, Urbanismo y Vivienda”.

A mí el que me atrae es el de consejera de LA CAIXA, que con el de PRESIDENTA-DELEGADA DEL ÁREA DE INFRAESTRUCTURAS, URBANISMO Y VIVIENDA DE LA DIPUTACIÓN DE BARCELONA, forman una pareja perfecta. El Partido lo niega, al igual que extrañas condonaciones de deuda. Deberá advertir a la propia Caixa que la retire de sus listas OFICIALES, pues algún malintencionado de la Institución la ha añadido. Alegan además que solo tiene el sueldo de Concejal (antiguamente el cargo era gratuito pues se suponía que ya se espabilaban bastante) ¿y la Diputación Provincial o las inmobiliarias no pagan dietas o MINUTAS?

Y el extenso artículo en EL CONFIDENCIAL acaba con un párrafo que me hace mal pensar de si no tendremos Presidenta en lugar del “elegido” Presidente:

“En algunos círculos socialistas, sin embargo, se ve con desconfianza la gran actividad de la esposa del presidente. “Es una mujer muy ambiciosa, demasiado ambiciosa. De ahí la acumulación de cargos que tiene. Puede convertirse en el verdadero talón de Aquiles de Montilla”, manifestó una fuente del PSC a este diario. Otra cosa es que, a pesar de esta oposición interna, se cierren filas en torno a ella ante lo que no dudan en calificar de “guerra sucia”. Lo que no pudo unir la política puede acabar haciéndolo un anónimo intoxicador”.

Añadiendo LA VANGUARDIA en imágenes entendemos los nervios de los dos partidos dominantes en Cataluña, unidos en el reparto, con disidencias cuando les cogen utilizando los teléfonos al igual que los traficantes… con frases de argot. En 30 años se han degenerado tanto que han creado un dialecto propio.

Que conste que el anónimo intoxicador no soy yo… ya me hubiera gustado. Lo advierto porque si me ciegan el blog al igual que la web, la intoxicación ya forma parte de la RED y no desaparecerá. Se puede desmentir con LA VERDAD o recurrir al insulto y la descalificación. En mi caso no se molesten, a mí ya me descalificaron LOS SUYOS (entre ellos el joven Montilla) hace 30 años, inventando sociedades y mi vida entera, en el que considero el primer gran pelotazo del socialismo de Narcís Serra, el Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, hoy la primera e impoluta inmobiliaria de la Ciudad. Se puede “matar al mensajero”… aumentando a peor las maledicencias. Un consejo, ¡deixeu corre!, les elegirán igual… la oposición apenas existe, tan podrida o más… y con toda la Prensa y Tele INTOXICANDO A SU FAVOR tienen más que suficiente para acallar la molesta RADIO PIRENAICA o ES RADIO, léase INTERNET.

Y a la SEÑORA le diré que no se preocupe por su futuro, sus antecesores presidentes de la Generalitat, Jordi Pujol y Pascual Maragall, gozan de un estatus parecido al de los ex de EEUU. Ver en imágenes la página de “Barcelona, 30 años de corrupción”.

La Comunidad promociona las infraestructuras marítimas de la Región en el Salón Náutico Internacional de Barcelona

Se presenta la oferta regional de puertos deportivos, clubes náuticos, escuelas deportivas y clubes de buceo en un escaparate de promoción para las empresas del sector por el que pasan miles de visitantes cada año

El consejero de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, José Ballesta, el consejero de Economía y Finanzas de la Generalitat de Cataluña, Antoni Castells, y el almirante jefe del Estado Mayor de la Armada, Manuel Rebollo, inauguraron hoy la 48 edición del Salón Náutico Internacional de Barcelona, que se celebra hasta el día 15 en la Feria de la ciudad condal y que representa un escaparate para la promoción de las infraestructuras marítimas de la Región de Murcia.

Durante el acto, el consejero resaltó que “la presencia de la diversificada oferta del litoral de la Región de Murcia en una de las ferias españolas del sector con mayor proyección a nivel internacional es fundamental a la hora de dar a conocer la extensa oferta de servicios que ofrece la Región para la práctica de deportes náuticos y fomentar así el crecimiento de las empresas murcianas dedicadas a actividades afines”.

A lo largo de la muestra se presentará la oferta regional de puertos deportivos, clubes náuticos, escuelas deportivas y clubes de buceo existentes en el litoral murciano y el programa de sus respectivas actividades, como en el caso del recién inaugurado puerto deportivo en el paraje de la ‘Casica Verde’ en Águilas.

"La Consejería quiere aprovechar la celebración de la Feria para dar a conocer los avances que se están incorporando a las instalaciones náuticas de la Región, como ocurre con el concepto de marina seca que se está incorporando a los puertos como una alternativa al punto de amarre tradicional, que permite almacenar los barcos en seco y que consigue equiparar la calidad de los puertos deportivos murcianos a los de más alto nivel”, explicó.

Asimismo -añadió el consejero- las instalaciones deportivas del litoral murciano conjugan la regeneración y dinamización económica y social del entorno, al tiempo que ofrecen modernidad y comodidad en consonancia con el respeto al medio acuático para disfrute de todos los murcianos y visitantes”.

Una exposición abierta a todos

La Región cuenta con un stand de 104 metros cuadrados en el Salón, ubicado en el pabellón 2. De este modo, los interesados podrán acceder a cuatro zonas diferentes con dos salas de reuniones, una zona para conferencias y presentaciones, donde serán proyectados vídeos promocionales e informativos sobre la Región de Murcia, así como un espacio de información al público con equipos informáticos donde hacer consultas a la Comunidad, sobre la amplia oferta náutica y marítima regional.

 “Se trata de un encuentro a nivel mundial con representación de 35 países, por lo que la representación de la Región entre lo más granado del sector es un claro indicativo del impulso que el Gobierno autonómico se esfuerza en ofrecer a uno de los sectores con más posibilidades de desarrollo en nuestra Comunidad, ya que cuenta con un clima favorable a la hora de llevar a cabo actividades la mayor parte del año”, concluyó.

Carthago Nova. Días de Guerra y Paz

Presentación.
23 de noviembre de 2009 - 20.00 horas

Nuevo Teatro Circo

Carthago Nova. Días de guerra y paz es un documental histórico de animación 3D que adentra al espectador en el universo de Carthago Nova, permitiéndole conocer la ciudad y la vida de sus habitantes.

Únete a las tropas cartaginesas que fundaron Qart Hadasht en el siglo III a.C. ...

Contempla cómo las legiones de Escipión conquistan la ciudad para el Imperio Romano...

Conoce la Carthago Nova del siglo I, adéntrate en su espléndido Foro, recorre su bullicioso puerto, sumérgete en las aguas de sus espléndidas termas...

Sé testigo de una época de esplendor de la historia de Cartagena.

Animación 3D

A partir de los restos arqueológicos encontrados se ha reconstruido en 3D la ciudad completa de Carthago Nova y la topografía de su entorno de hace 2000 años.

Se han incluido miles de personajes animados 3D que recrean la ambientación propia de una ciudad romana.

Programa:

20.00 horas    Bienvenida y presentación

- Proyección del documental Carthago Nova. Días de guerra y paz

- Una visión histórica del Proyecto
Dª Elena Ruíz Valderas

Directora del Museo del Teatro Romano de Cartagena

- El proceso de producción del documental

Proyección del audiovisual Así se hizo...


Recogida de invitaciones en:
El Museo Arqueológico Municipal de Cartagena y el Museo del Teatro Romano de Cartagena.

MÚSICA | MTV Music Awards

Beyoncé se lo lleva de calle

Beyoncé se convirtió en la triunfadora de la XV edición de los MTV Europe Music Awards 2009 (los EMA, para abreviar), celebrada este jueves en el cibernético O2 Word Arena de Berlín. Tanto Lady Gaga como Kings of Leon partían con cinco nominaciones por cabeza, pero sólo la electro diva neoyorquina pudo hacer diana con el premio a la Mejor Artista Revelación. La texana Beyoncé, por el contrario, que partía con cuatro candidaturas, se hizo con tres galardones: Mejor Artista Femenina, Mejor Canción (Halo) y Mejor Vídeo, Single Ladies (Put a Ring on It).
En plenas celebraciones por el aniversario de la caída del Muro de Berlín, la cadena musical apostó por segunda vez por la capital alemana con una gala anfetamínica, retransmitida a más de 532 millones de hogares, que no dio descanso a un público enloquecido en sus más de dos horas de duración. Y todo, en un pabellón a dos centenares de metros del East Side Gallery, la mayor extensión de muro (unos 1,3 kilómetros de largo) que aún sobrevive en la ciudad. Todo un guiño al pasado.
Como la actuación gratuita de U2 en la Puerta de Brandeburgo (los irlandeses, de paso, se llevaron el premio al Mejor Directo), que completaba el cartel de unos galardones que habían puesto a la capital alemana patas arriba durante los dos días previos. Desde allí mismo, Raffaelle Annecchino, Director General de MTV España, no podía ocultar su euforia: "Es un momento histórico. No sólo por el concierto de U2 en un emplazamiento tan significativo, sino por la gala, una de las mejores de los últimos años... Es casi un milagro reunir a tantos artistas de primer nivel en un mismo escenario". Y la cosa desde luego no defraudó. Sobre todo, con una Katy Perry que ejerció de maestra de ceremonias. Perry abrió la noche con un medley, lució modelitos disparatados y se marcó poses antológicas.
El resto resto de los premios, más repartidos que nunca, se los dividieron entre Jay Z (a la sazón, marido de Beyoncé), que se llevó el Premio al Mejor Artista Urban, Tokio Hotel (Mejor Grupo), Placebo (Mejor Artista Alternativo), o Eminem (Mejor Artista Masculino). Para el recuerdo, las microactuaciones de Beyoncé (que estaba para un roto y un descosido), Shakira, Jay-Z, Tokio Hotel, Green Day, Leona Lewis (tremendo vozarrón) o Foo Fighters, amén del desfile de presentadores: los actores Asia Argento, Juliette Lewis y Jean Reno, los ídolos noventeros Backstreet Boys o la modelo Bar Refaeli.. Y ante todo el momento David -el vigilante de la playa- Hasslehoff, con americana de brillantina, entregando la estatuilla como Mejor Artista Rock a Green Day. Sorpresas te da la vida.

EL HUMOR EN EL MUNDO

El mayor despeñadero, la confianza (Quevedo)
OPINIÓN
RICARDO

CARTAS DESDE BARCELONA

XVI. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

TESTIGOS.

Rafael del Barco Carreras

Semana 2-11-09.

Entrado en el turno de los testigos de la acusación, Fiscalía y abogado del Estado, aparte del colorido aportado por la ofendida esposa de Álvaro Pernas, la declaración de Pou Clemente, asesor fiscal del Barsa y De la Rosa por encargo de José María Folchi, y la declaración de Carlos Folchi Bonafonte, hermano del acusado, no añadían nada nuevo una vez leídas las conclusiones provisionales. Unos testigos muy peculiares puesto que acusándoles y acosándoles se diría que eran no ya acusados sino culpables. Ignoro si la estrategia de la Fiscalía (y no me refiero al joven fiscal actuante) de exonerar a los de “segunda fila” con la amenaza de pasar a “primera” fuera estrategia o formó parte de los enredos que durante veinte años compuso el guión del caso tal como está diseñado. Los hermanos Folchi y su hermana Inma, forman parte del personaje De la Rosa y la Corrupción Barcelonesa... corrupción que continúa, y con los mismos, y no me cansaré de repetirlo. De ahora mismo, José María Folchi condenado a siete años y con un mes de cárcel pasa a la práctica libertad del tercer grado, y al acusado Sánchez Carreté le indultan parte de una condena. Muestras del Régimen Amigocrático o Corrupto Español, con causas pendientes el común de los mortales no gozará de un tercer grado y menos de un indulto.

Mis jueces estudiarían OTRO DERECHO, por mucho, muchísimo menos, me pasé tres años preventivo, máxime, ateniéndose a este juicio y cientos, hubiera debido ser un testigo, y malo, porque entonces del CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, el primer gran desfalco de los De la Rosa (que se sepa) y políticos amigos, yo no sabía absolutamente nada. Repetirme, mi pequeño derecho al pataleo 30 años después.

Por distraerme tomo nota de un rosario de nombres conocidos, Torras, Ercros, Cavas Montesquiu, Freixenet, Codorniu, Jabones Camps, Papelera Sarrió, Urbas, Ibusa, Port Aventura, Cahispa, CAIXA Leasing, el BARSA, que despertarían interés si se refirieran a la actualidad, pero de veinte años atrás, y entre la nebulosa de unas respuestas inventadas a través de los años, primero para salirse del enredo acusando a quien diera lugar, y ahora ante el Tribunal para ajustarse con la ayuda del “no recuerdo” a estrictamente las preguntas del fiscal.

El repertorio de OPAS, la Bolsa, facturas falsas, sociedades fantasmas, locales y holandesas, administradores que administran al dictado de otro, con socios mayoritarios que el administrador no conoce ¿??, y toda la larga lista de un manual o enciclopedia de la CORRUPCIÓN, se diría que se juzgaba cualquiera de las muchas al día. Ver en imágenes páginas de “Barcelona, 30 años de corrupción”. Y la historia se repite y repetirá porque las reglas del juego siguen impertérritas y nadie, los políticos (mayoría letrados), alterará una coma, ¡se les aguaría la sopa! Y no hablamos de un ministro que se ha hecho con un piso (suicidado) o el Presidente Chirac, enchufando a alguno de los suyos... se trata de ni más ni menos de haber estafado y enfangado en la GRAN BURBUJA a todo el PAIS. De haber podrido EL SISTEMA FINANCIERO que a su decir gozaba entre los MEJORES BANCOS Y CAJAS DEL MUNDO. ¡El propio Berlusconi es un angelito!

La anécdota de esta semana ya no se centraba en los personajes que torcieron mi vida, destrozándola, sino en curiosidades como la ayuda del ordenador para testigos, un acusado distrayéndose con Internet, o una periodista (la única que veo en todas las sesiones), que tomadas cuatro notas, se dedica al solitario.

Y para sonreír, las curiosidades de la JUSTICIA, mundo desquiciado. El oficial, tras anunciar “audiencia pública” a los tres que esperábamos, nos advirtió que no se permite en las declaraciones de los testigos entrar y salir de la sala, si se sale no se puede volver a entrar. Interpreto que será para no coordinar declaraciones con el resto esperando, ¡y con varios ordenadores conectados! y la total posibilidad con infinidad de artilugios...me pareció una sandez, ¡para lo que se oiría en la Sala!... pero las hay tantas...

PÁGINAS DE "BARCELONA, 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN"

Cerdá asegura que el mercado hortofrutícola es "sector de referencia" para que Europa siga considerando la Agricultura como estratégica

El consejero de Agricultura y Agua encabeza la delegación murciana en la primera edición de la feria de frutas y hortalizas "Fruit Attraction 2009"

El consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, con la ministra de 

Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, en el stand 

de la Región de Murcia en la feria hortofrutícola Fruit Attraction de Madrid.

04/11/2009

carm

Recuerda que la Región de Murcia lidera las exportaciones hortofrutícolas, que representan el 20 por ciento del conjunto nacional

El consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, destacó hoy que el mercado hortofrutícola es “sector de referencia” para que Europa siga considerando la agricultura como actividad estratégica. El titular de Agricultura y Agua realizó estas declaraciones durante la inauguración de la primera edición de la feria nacional Fruit Attraction, que se celebra en la Institución Ferial de Madrid (Ifema) desde hoy y hasta el próximo viernes.

Cerdá visitó, junto con la ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, directivos de Ifema, y consejeros de otras comunidades, el stand de la Región de Murcia, en el que participan 45 empresas murcianas, agrupadas en las asociaciones Proexport, Apoexpa y Amopa, y los consejos reguladores de la Pera de Jumilla, el Melón de Torre Pacheco y Agricultura Ecológica. La Feria cuenta con 353 expositores directos y 663 marcas representadas.

El consejero destacó que “nuestra comunidad depende principalmente de este subsector”, y explicó que las producciones de frutas y hortalizas de la Región representan el 66 por ciento de la Producción  Final Agraria, lo que supone, dijo “el doble del conjunto nacional”. En este sentido, resaltó la “alta especialización” hortofrutícola regional y el “impulso constante por la internacionalización y exportación” de este sector, que sitúa a la Región como “la segunda comunidad española exportadora de frutas y hortalizas”.

Afirmó que Fruit Attraction debe posicionarse como “la gran feria de España”, e indicó que este evento “es un nuevo marco de acción para el sector” con el que se pretende establecer “nuevas oportunidades de negocio y mejorar las vías de comercialización”. “Europa debe apostar por la agricultura como forma de vida y un modelo plenamente exportador y productor”, apostilló el consejero murciano.

Murcia, líder en exportación hortofrutícola

Cerdá aseguró que “España es el primer país exportador mundial de frutas y hortalizas” y recordó que  “Murcia exporta el 20 por ciento de las frutas y hortalizas que España vende al exterior a pesar de utilizar tan sólo el 3,4 por ciento del agua de regadío que se utiliza en el conjunto nacional”. La Región exporta anualmente dos millones de toneladas de estos productos, con un valor económico que supera los 1.500 millones de euros.

El consejero añadió que para seguir manteniendo los niveles de producción y exportación, la Región necesita agua, “porque en Murcia obtenemos la máxima rentabilidad con poca cantidad de este recurso”. Destacó además el efecto medioambiental que tiene la agricultura como sumidero de CO2 y recordó que una hectárea de cultivos “absorbe cinco veces más dióxido de carbono que una hectárea de vegetación natural”. Explicó que “el sector vive un momento difícil” debido, dijo, a la “carga de obstáculos” que dificultan el normal desarrollo de la agricultura, por lo que reclamó a la Unión Europea “una mayor protección” para defender los intereses de esta actividad que “está absolutamente condicionada por la política comunitaria”.

El consejero reivindicó que “las garantías de calidad deben ser iguales para todos”, y destacó la necesidad de “promover y respetar” el principio de preferencia comunitaria para “dar prioridad a nuestros productos frente a terceros”. Asimismo, exigió “un trato igualitario” en los controles alimentarios, así como mecanismos que regulen “precios justos” para los agricultores.

 Fruit Attraction, co-organizado por Ifema y la Federación Española de Asociaciones de Productores Exportadores de Frutas y Hortalizas (Fepex), cuenta con el apoyo de la Consejería de Agricultura y Agua de la Región. El evento reúne una amplia representación de los principales países compradores, como Reino Unido, Alemania, Holanda, Francia e Italia, así como a representantes de la distribución de China, México y países del este.

Durante la feria se celebran unas jornadas técnicas que se centrarán en la cogeneración, la política fitosanitaria y la distribución europea. Además, se tratarán los temas de la producción y comercialización en el sector y el fomento del consumo de frutas y hortalizas. Para  impulsar el consumo de frutas y hortalizas, la feria ofrece el espacio ‘Fruit Fusion’, en el que participa el profesor del Centro de Cualificación Turística, Alberto Hernando, que realizará una demostración de elaboración gastronómica con productos murcianos, y un profesor y dos alumnos de la Escuela de Hostelería de La Flota de Murcia ofrecerán degustaciones de cocina regional durante los tres días de exposición