Joan Tardà reconoce que utilizaron al PSOE “para normalizar el independentismo”

 MARTES, 25 DE OCTUBRE DE 2016 •  

Ho explica un dirigent d’ERC: el PSOE i els tripartits d’en Montilla i Maragall són eines per difondre el separatisme.

A Joan Tardà se le escapan muchas cosas interesantes en Jot Down que nos ayudan a entender mejor el nacionalismo:

– Utilización del PSOE y su “federalismo” para extender el separatismo:

“En 2003 hicimos los tripartitos para normalizar el independentismo y fue un éxito. El 2004 hicimos la investidura de Zapatero porque decíamos lo siguiente: «Como los independentistas solo somos el 12% y, aunque no nos guste, tenemos que sacrificar una generación, y que no sean dos, vamos a hacer con la izquierda española una parte del viaje hasta la estación federal. Cuando lleguemos al estado federal español la izquierda española bajará del tren y nosotros continuaremos hasta la estación final, que es la ,”.

– Los programas infantiles de TV3, una de las causas del  separatismo: 

“Hay momentos y contextos en que, como un caballo, la historia se desboca, y en Cataluña se ha acelerado: la crisis económica, la respuesta chapucera de la Administración española, el estallido de la generación del Club Súper 3“. S’entén lo de TV3 com a arma d’adoctrinament massiu, oi?

– El objetivo del separatismo es la ingeniería social:

“La independencia tiene tres objetivos. Primero, socializar la riqueza (…) Segundo, construir una democracia diferente (…) Y tercero, garantizar la construcción de la cultura común nacional (…) En Cataluña hay una mayoría social y una mayoría económica productiva que es capaz de construir un Estado que esté hegemonizado por las izquierdas. O sea: impostos a dojo, 3% a tutiplen, bolivarianismo forever, exclusió de les “dretes” i imposició de l’excloent cosmovisió nacionalista

– El egoísmo como motor del nacionalismo:

“En este caso, yo soy nacional catalán, yo no soy español. (…) Yo no tengo por qué aceptar este marco en que estoy obligado a ser solidario per se con los españoles. (…) Como republicano puedo ser tan solidario con un extremeño como con una persona de Córcega. Es más, Córcega está más cerca”. Entonces, ¿Por qué los catalanes del Barcelonés deben ser solidarios con el resto de catalanes, y que la Generalitat sólo les devuelva 70€ de cada 100€ que pagan?. Más que nada porque a lo mejor Fraga está más cerca que Pobla de Segur.

– No es un referéndum, es un neveréndum que siempre gana el nacionalismo:

“Tenemos todo el derecho. Si dentro de quince años hay una mayoría de catalanes que lo consideran. ¿Por qué no hay referéndum en el Quebec? Porque ahora no hay mayoría. Por eso digo que aunque perdiéramos, ganaríamos. Si haces un referéndum, ¿por qué no dos o tres? Por eso decimos que nunca nada será igual. (…) ¿Alguien puede decir que Escocia no podrá volver a tener un referéndum?”. Por eso hacer un referéndum equivale virtualmente a laindependència.

– Nuevas performances para el prusés:

“Si treinta mil personas se tienen que estirar cada domingo en la autopista se estirarán”. Una mica més de creativitat, Joan.

– La secesión será la apoteosis del somcollonuts:

“Por el solo hecho de ser un nuevo Estado hará aportaciones absolutamente novedosas a la historia del pensamiento social (…) la constitución de la república de Cataluña hará aportaciones importantes a todo aquello que tiene que ver con la justicia universal”. Per exemple com cobrar el 3-5-10% i seguir fent la migdiada a casa, com saltar-se la llei quan em ve de gust, o com fer un cop d’estat i seguir dient que sóc demòcrata.

– Imposició del català:

“Será la lengua del Estado. (…) Las televisiones privadas deberían emitir en catalán”.

– Efectivamente, la secesión será Catadisney:

“Es un país que durante 25 años vivirá en un estado de creatividad absoluto”.

Pues ya sabemos lo que nos prepara el nacionalismo: una republiqueta egoísta, insolidaria, bolivariana, ahogada a impuestos, hegemónicamente de izquierdas, con el Club Super3 vendiendo nacionalismo y 20 TV3 funcionando a la vez, Cucurull explicando las aportaciones catalanas a la historia de la galaxia, e imposición de la lengua y el modelo cultural nacionalista.

Y si no se llega ya se llegará, porque repetiremos el butifarrèndum hasta que salga lo que le gusta a Tardà. Lo mejor es que todo eso se hará con la colaboración del federalismo del PSOE, de Iceta (se muere por tripetir un Tripartito), o hasta del PP si vuelve aquello del “tú apóyame en Madrid y haz lo que quieras en Barcelona”.

Dolça i retardada Catalunya…

Créditos:

Fuente: https://www.dolcacatalunya.com/2016/10/ 
©  Todos los derechos reservados 2.016
  Fotografias: https://www.dolcacatalunya.com/2016/10/ 
El © de los vídeos, fotografías y carteles, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios

La Catalunya imaginaria

No crean quienes no viven en Catalunya que aquí se está masivamente en estado de guerra contra la sentencia. Sólo en la Catalunya imaginaria sucede eso

Francesc de Carreras 

 08/07/2010  

Entre todas las reacciones que está suscitando la sentencia del TC sobre el Estatut, la más surrealista es la declaración del abad de Montserrat: "Hay que decir que la sentencia no respeta todos los derechos que el Magisterio de la Iglesia reconoce a los pueblos que son una nación". Caramba, caramba, con el Magisterio de la Iglesia: antes, por lo menos, esperaban a la publicación de un texto para criticarlo. La clase política ha bajado de nivel, los teólogos parece que también. 

Pero el movimiento nacional ya está en marcha. Algunos alcaldes se han declarado "moralmente excluidos de la Constitución" pero sin dimitir, como sería lógico, de sus cargos. Los rectores y rectoras de universidad se han puesto una vez más al servicio incondicional del poder político, como en aquellos viejos tiempos de los gobernadores civiles del Régimen. La manifestación ya está convocada: se sabe el día, el lugar y la hora, pero no el lema, ni la bandera, ni quién la encabezará, especialmente dónde estará situado el president de la Generalitat. La confusión es, pues, notable y el espectáculo deprimente. ¿Unidad? Si no existe entre los mismos convocantes, ¿con qué autoridad pueden pedir unidad a los ciudadanos?
Los socialistas catalanes están atrapados en la propia red que han ido tendiendo. Ciertamente han caído en muchas trampas desde que empezó todo eso, pero esta puede ser la definitiva. Todo eso empezó cuando el PSC de Maragall pactó con ERC, a principios del 2001, la reforma del Estatut, con el fin de aliarse con los republicanos y desbancar a CiU de la Generalitat. Eso sucedió a finales del 2003 y fue entonces cuando se emprendió una insensata carrera para aprobar un nuevo Estatut. Quien ha salido ganando en todo ello es ERC, la fuerza política más inteligente de estos últimos años: ha alterado el mapa político catalán, especialmente haciendo escorar al PSC, a IC y a buena parte de la opinión pública, hacia un extremismo que antes no existía. El Estatut ha sido, desde el primer momento, un mero instrumento de las fuerzas políticas con objetivos exclusivamente partidistas, no una finalidad para mejorar el sistema de gobierno de Catalunya.
Así sucede también ahora: la sentencia es un mero instrumento. La deslegitimación del TC empezó hace un año: cuando vieron claro que la sentencia podía ser negativa, todos empezaron a hacer cálculos electorales. Ante el vértigo de que los partidos que apoyaron al Estatut fueran considerados culpables de su inconstitucionalidad, comenzó la deslegitimación del TC con argumentos insostenibles: desde que el Estatut es un pacto político no susceptible de control jurisdiccional hasta que el Tribunal es incompetente porque no han sido renovados sus miembros. Montilla ha impulsado todas estas inconsistencias en un intento desesperado de evitar un descalabro socialista en las próximas elecciones. Ahora se halla ante el dilema de encabezar una manifestación por el "derecho a decidir" –un sinónimo del derecho a la autodeterminación– o faltar a la palabra dada en su imprudente y demagógica alocución al conocerse el fallo de la sentencia. Cuando uno abandona sus principios y pretende aparentar que se está de acuerdo con los principios contrarios a fin de mantenerse en el poder, es natural y merecido que le sucedan cosas como estas.
Tras el fallo de la sentencia –recordemos que todavía no conocemos sus fundamentos y, por tanto, buena parte de su significado–, en la Catalunya oficial es opinión común afirmar que se ha roto el pacto constitucional. Dando por bueno que ese supuesto pacto es el que está estipulado en la Constitución, dicha opinión no puede estar peor fundada, en especial porque quienes la mantienen son, precisamente, aquellos que basan la pretendida ilegitimidad de la sentencia en el argumento de que el Estatut fue aprobado en referéndum y el tribunal no puede declarar nula una ley de esa naturaleza. En realidad, la Constitución dice expresamente lo contrario: todas las normas y todos los poderes están sujetos a la Constitución. Y añade que para garantizar que ello sea así están los controles judiciales y, en el caso de las leyes –y el Estatut es una ley–, el único órgano adecuado para ejercer este control es el TC. Por tanto, quienes rompen el pacto constitucional materializado en la Constitución son, precisamente, aquellos que sostienen la ilegitimidad de la sentencia.
Lo más peligroso de la situación es el deterioro del Estado de derecho. El presidente de Murcia ya ha dicho que no aplicará la ley del aborto. Empiezan unos y siguen los demás. Afortunadamente los ciudadanos son más sensatos que sus gobernantes. No crean quienes no viven en Catalunya que aquí se está masivamente en estado de guerra contra la sentencia. Sólo en la Catalunya imaginaria sucede eso. Como es natural la gente está preocupada por otros problemas que les atañen más de cerca y que los políticos no les resuelven. La desafección de la política no es culpa del TC ni de la Constitución, sino de estos políticos, los mismos que estarán en la manifestación del sábado. Pero el asunto no es grave: estamos en julio, el calor aprieta y tenemos las vacaciones a la vuelta de la esquina.





Créditos:

Enlaces relacionados:Francesc de Carreras 
El © de los carteles,fotografías,textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
©  Fotografías:
©  Fuente: http://www.lavanguardia.com/lv24h/20100708/53960506551.html.
©  Idea, composición y maquetación de estrugo  para este blog

©  Todos los derechos reservados 2.010

CARTAS DESDE BARCELONA

NARCÍS SERRA, PROCAM, CAIXA DE CATALUÑA, VERSUS JOSEP MONTILLA Y ANNA HERNÁNDEZ BONANCIA.

CASO PRETORIA.

Rafael del Barco Carreras

Montilla ante un auditorio de 1600 adictos alcaldes y concejales pide perdón por Santa Coloma de Gramanet. Se firmará un "contrato de servicio público con la ciudadanía" (recuerdo frases e intenciones parecidas en otras escandaleras por gran corrupción) y en clara alusión a su esposa se establecerá "qué razones obligan a una misma persona a ocupar diversos puestos de responsabilidad"… que "evitará la demagogia de algunos que quieren hacer pasar gato por liebre". ¡Bonita palabra DEMAGOGIA!

Y

“Caixa de Cataluña auditará a su inmobiliaria Procam por su relación con el Caso Pretoria”. Más titulares. O sea, que el mismo Narcís Serra se auditará para ponerse una denuncia.

En 30 años han convertido Barcelona, todos unidos en el reparto de cargos y ganancias, en un lodazal. Se diría que la corrupción franquista ha aumentado en progresión geométrica hasta conducir a ESPAÑA al precipicio de una Crisis jamás vista, y que gracias a Europa no nos hemos despeñado, por el momento.

Por mi profesión (ver si pueden www.lagrancorrupcion.com ) entiendo muy bien ese comunicado. Otro monumento al cretinismo. Con la habitual confusión revuelve las palabras “privado” y “público”. El dinero a concretos bolsillos, después repartido, es “público” porque sale de la CAIXA DE CATALUÑA utilizando sus inmobiliarias. Ver en imágenes www.lagrancorrupcion.blogspot.com

Al final los 28 millones de euros de unos terrenos que no se han recalificado, o el dinero de esa supuesta comisión de 1.500.000 €, y cuantas operaciones por el estilo llenan los activos de esa caixa y su grupo de empresas y asociados, los pagará el PAIS, España, y si seguimos en el EURO, Europa entera. Así pues, su PRESIDENTE EJECUTIVO que por la importancia de las “inversiones” o “repartos” debe conocer, y si no las conoce, peor, porque cobrar, cobra, y mucho, debería hacer algo más que pedir una auditoria que morirá en sus cajones. Debería dar concretas explicaciones y personarse como acusación privada en la Audiencia Nacional, al igual que en el Caso Consorcio de la Zona Franca. ¿O ahora, al no obtener rédito político, y DINERARIO, muy al contrario, no le interesa denunciar? El Ayuntamiento, dijo entonces, se personará como acusación privada. Ni de lejos he oído ahora algo parecido.

Aunque la nota de prensa puntualice que su Caixa financiaba el puerto de Badalona sin participar en la gestión directa (una inversión que por si sola hubiera podido acabar con ella) y retirado el macroproyecto ¿cuánto dinero público ha tirado a la papelera?

Es una lástima, y a la vez sospechoso, que Garzón no cite a NARCÍS SERRA, que por testigo estaría obligado a decir la verdad… quizá suelta la primera en su vida. Culparía a sus socios y ejecutivos, al estilo de sus muy conocidos los protagonistas del Juicio a la Corrupción en la Delegación de Hacienda de Barcelona, con Javier de la Rosa en cabecera.

Y Montilla, que pide perdón por Santa Coloma de Gramanet, también nos puede contar porqué ningún ente público ni su partido anuncian personarse en ese sumario a pesar del gran daño causado a Cataluña, y al PSC, dicho en el mitin de los propósitos y promesas. Mejor, porque lo emporcarían. En Sicilia le llaman “la omertá”. Sus oponentes, los de CIU, revueltos con los suyos en los “negocios”, actúan más descarado lanzando una campaña por la liberación de los detenidos. Jamás nadie cuestionó mi prisión preventiva durante TRES AÑOS, absolutamente nadie, al contrario. Y que no me contesten que eran otros tiempos… todos, absolutamente todos, los casos económico-financieros (y de importes mayores) o no entraban, o salían al poco en libertad con fianza, igual que ahora. Pasados los años, por la documentación y datos conseguidos, no encuentro otra lógica de que mi estancia en prisión, además de servir para apretar o chantajear al verdadero culpable De la Rosa, quebrando su Banco, la utilizaban Narcís Serra, Pascual Maragall y sus “socialistas” para su aureola por lo que clamaban su lucha contra la corrupción franquista. Ironías de la vida y de Barcelona, los dos únicos en el banquillo nada tenían que ver ni con el franquismo ni siquiera con el Consorcio. Ver en imágenes las notas de prensa de La Vanguardia de entonces.

Montilla recuerda el Caso Consorcio, y quizá su actual esposa (tan indispensable en puestos de responsabilidad) también, y por lo que cuentan no solo formaban parte de los entregados jóvenes del Partido sino hasta de sus cloacas. Solo así se entiende la ascensión de los DOS al OLIMPO, y prácticos VIRREYES DE CATALUÑA.

Un fundador del PSOE insulta a Montilla

24 / 03 / 2009

"Ni en las atroces dictaduras lingüísticas balcánicas se encuentran ejemplos tan brutales"

El que fuera fundador del PSOE en Málaga, Antonio Nadal, ha insultado al president de la Generalitat, José Montilla, en un artículo a la portada d'El Revolucionario, diario digital que se autodefine "como el diario global de la izquierda revolucionaria" en América Latina . Nadal, catedrático de Historia Contemporánea, fue también miembro del comité federal del PSOE de 1974 a 1977.

El contenido del artículo es el siguiente:

"En Cataluña el gobierno 'nacional' ya ha decidido doblar al catalán los jadeos de las películas porno. Ello ha incentivado mucho mis peores tendencias ¿serán las catalanas unas furias del revolcón sin limites? ¿Será Montilla un actor de gigantescas proporciones hasta ahora ocultas? Todo ella me llena de angustia y pasión turbia. No se como adquirir una película porno catalana... que desasosiego. ¿La pondrán en la Cuatro o en Tele 5? Que progresista es un jadeo en catalán, que morbazo..."

"A la espera esta un Biografía de Pepe Montilla (President de la 'Nació' catalana), un tipo que no habla bien ni catalán ni español, que tiene un modulo de FP (Formación Profesional en España) en mecanografía, un culi di ferro de Córdoda, un andaluz de medio pelo, tirando a bajo, transformado en furibundo nacionalista catalán. ¡España, tierra de prodigios! Lope de Aguirre es un advenedizo al lado de Joseph Montilla."

"Ni en las atroces dictaduras lingüísticas balcánicas se encuentran ejemplos tan brutales. Ahora comprenderán que vivir en el Basurero Andaluz es mejor. Te tumba la toxicidad del hedor, la tipología del familiarismo, enfermedad superior de la socialdemocracia. La bipolaridad te extenúa porque te encuentras caras conocidas, y creyendo estar trastornado, percibes después que era el hijo, la hija, el hermano (tantas y tantas variedades de las familias socialistas".

"Una usted, si puede, a una Ministra de Defensa que dice en Kósovo «volvemos a casa» y las recias legiones confusas ¿querrá la Ministra llevar al Ejercito Español a Cataluña? Carma es catalana, no española. Nacionalista catalana. Una hora despues, como no habla español bien y confunde un misil con una marca de perfume, le dicen que se ha equivocado. La catalana ministra de Antidefensa de España no se larga, ni la despiden. ¡Cómo va vivir Zapatero sin sus nacionalistas!"

"El Basurero andaluz es también una Nación. El presidente perpetuo de estos nobles y cultos ciudadanos, en su estatuto, ha establecido que el Guadalquvir es un rio "andaluz". Estoy deseando tener 17 pasaportes. Jadear en catalán. Acumular moneda balear en catalan. Un autógrafo de Carma (¡qué admirable Ministra!). Y mostrar mi alegría de vivir donde vivo, con un presidente brillantísimo, que se instalado en un Palacio (que nadie puede visitar, hasta ser ordenado por un juez) que le llaman las televisiones del Partido La Casa Rosa. ¿Será por algo?

Leido en :http://politica.e-noticies.es/

nota de la redacción:

En e-noticies, se asombran de las declaraciones del Catedrático Nadal, bueno
sera que el ha tenido el desparpajo suficiente para expresar lo que sienten miles
de "socialistas" en toda España, ya hace años, no últimamente.

Pero claro los "dirigentes del aparatos y sus aparatichk, piensan que estos
socialistas se les ha ido la hoya o que se les paro el reloj".

Pues bien, ni nosotros ni los miles y miles de socialistas (hablamos de
socialistas no de socialistos) no entienden lo que ahora se llama socialismo
practico, socialismo progresista o de progreso, "izquierda moderna" y de
compromiso y montones de adjetivos, o calificaciones, que nada tienen
que ver con el socialismo real y autentico, y aprendieron desde pequeños
a decir al pan pan y al vino vino, como cualquier hijo de vecino honesto.

Pues siempre pasa igual, cuando se dicen las verdades, se pierden las
amistades, y claro ahora resulta que las declaraciones del profesor Nadal
son insultos al muy honorable president de la generalitat.