Analiza las mentiras sobre un informe

El Instituto Juan de Mariana desmiente al diario de Roures

Actualizado el 22/7/2009 - 19:18h

Respecto a las difamaciones contra el Instituto Juan de Mariana y su presidente Gabriel Calzada aparecidas en el diario Público en su edición del domingo 19 de julio de 2009, en una crónica firmada por el redactor Pere Rusiñol, el Instituto Juan de Mariana puntualizar que:

1.- Gabriel Calzada no conoce a José María Aznar personalmente, ni ha mantenido nunca contacto con él ni con nadie que lo representara. Por lo tanto, no puede ser protegido suyo.

2 - El Informe "Study of the effects on employment of public aid to renewable energy sources" comenzó a ser elaborado por tres especialistas del Instituto Juan de Mariana, profesores los tres de la Facultad de Economía de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), antes de que Barack Obama pusiese a España como modelo de creación de empleo a través de la apuesta por las energías renovables.

Ya en septiembre de 2007, Gabriel Calzada presentó en la Comisión de Medio Ambiente del Senado de Estados Unidos un testimonio sobre la posibilidad de crear empleos netos gracias a políticas de subvención a este tipo de energías. Así, difícilmente puede considerarse que el informe se hizo "a toda prisa".

3.- El Instituto Juan de Mariana no tiene vinculación política, económica o personal alguna ni con Esperanza Aguirre ni con el Partido Popular.

4.- El Instituto Juan de Mariana ni niega ni ha negado nunca la existencia del cambio climático como tal. Tan sólo muestra su desacuerdo con las políticas que engloba el Protocolo de Kyoto y constata las importantes discrepancias científicas que existen sobre las causas y alcance futuro del mismo.

5.- El estudio no es un esfuerzo particular de tres profesores, sino un proyecto de investigación que ha cumplido con todos los requisitos para recibir la aprobación del Servicio de Investigación de la Universidad Rey Juan Carlos y del departamento al que pertenecen los tres autores.

6.- El Instituto Juan de Mariana no recibe subvenciones públicas. Ni directas ni indirectas. Es falso que el Instituto Juan de Mariana haya recibido 201.398 euros de la Comunidad de Madrid, ni de la Universidad Rey Juan Carlos, ni de ninguna otra institución. De hecho, la participación en la Universidad de Verano 2009 de la URJC le ha supuesto al Instituto Juan de Mariana un desembolso de 5.000 euros a la URJC, además de un desembolso muy superior para incrementar el número de estudiantes becados.

7.- La empresa Exxon no ha financiado ni directa ni indirectamente el estudio.

Al margen de estas informaciones falsas, pero presentadas como ciertas y contrastadas por el diario Público, el resto de la crónica entra más en el terreno de la opinión que en el de la información, sesgando y manipulando, de un modo intencionado y malicioso, hechos verídicos.

CUANDO CATALUÑA NO ERA CATALUÑA

Y no lo digo yo... ¡CONSTE Y CERTIFICO!...

Jaime I de Aragón, cuando Cataluña no era Cataluña

http://www.elpalleter.com/actualitat/cultura/rellegits/la%20verdad.html

Vicent Giner Boira

Si se aportan premisas falsas, el resultado no puede ser la verdad.
Por ello todo historiador ha de ceñirse sin equívoco alguno a aportar
hechos ciertos si después la historia ha de ser exacta y verdadera.

Cuando se narra la historia de la conquista de Valencia es necesario
citar a los pueblos de la Corona de Aragón que capitanearon y fueron
el alma de la citada reconquista. Pero al hablar de Aragón y Cataluña,
la gente mentalmente piensa que entonces eran lo que son hoy ambas
regiones, es decir, Aragón las tres provincias de Huesca, Zaragoza y
Teruel, y Cataluña las cuatro que hoy la conforman. Si ponemos esa
premisa, nos saldrá la historia falsa, porque en el año 1238 Aragón no
era lo que hoy es, sino más, y Cataluña no era lo que hoy conocemos,
sino mucho menos.

El dominio exacto de ambas era el siguiente:

El Reino de Aragón estaba integrado por los territorios que hoy lo
forman más todo lo que es la provincia de Lérida e incluida una franja
grande del río Ebro hasta el mar, que tenía a Tortosa como ciudad
costera. Por lo tanto, podríamos decir que las ciudades importantes
del Reino de Aragón eran Jaca (la primera capital que tuvo cuando aún
era Condado), Huesca, Lérida, Zaragoza, Tortosa y Teruel. Todo eso era
el territorio auténtico del reino cuya corona tenía don Jaime "el
Conquistador".

Y aparte, Cataluña era un pequeño territorio que aún hoy los
historiadores conocen con el nombre de "Cataluña Vella", formado por
unos condados independientes unos de otros, aunque reunidos bajo la
tutela del conde de Barcelona.

Esta división territorial venía desde el mismo momento en que fueron
reconquistadas Tortosa y Lérida a los moros. Ese suceso ocurrió en los
años 1148 y 1149 y sus territorios no fueron incorporados a lo que aún
no se llamaba Cataluña, sino que fueron integrados en el Reino de
Aragón como parte del mismo, igual que ya lo eran las tierras de
Huesca, Zaragoza y Teruel.

La razón remota fue que, estando los Condados de la Cataluña Vella
sometidos al rey de Francia desde antes del año 801, no querían que el
monarca francés creyera que Lérida y Tortosa también le pertenecían
para integrarlos en su "Marca Hispánica" por derecho de conquista y,
para alejarlos de las ambiciones del francés, fueron separados de
Barcelona, creados Marquesados y, unidos al Reino de Aragón, como
conquista aragonesa que eran.

Así, Ramón Berenguer se titulaba príncipe de Aragón, marqués de
Lérida, marqués de Tortosa y conde de Barcelona. Y siendo esos títulos
de marqués de mayor categoría que el de conde, quedaba ya
imposibilitado que estuvieran sometidas al condado de Barcelona;
porque ésto en la Edad Media era tan riguroso como hoy es en el
ejército, donde un capitán no puede estar sometido a las órdenes de un
simple cabo.

Y así estaban integradas en el Reino de Aragón, sin discusión, cuando
Valencia fue conquistada, por lo que las gentes que vinieron de Lérida
y de Tortosa a conquistar Valencia y quedarse luego repoblándola, ni
eran catalanes ni podían serlo jamás, sino aragoneses, por pertenecer
al Reino de Aragón. Tan aragoneses como los que vinieron de Jaca, de
Huesca, de Daroca o de la misma Zaragoza.

Al final del siglo XIII (cuando el rey San Luis de Francia renunció a
sus derechos sobre Barcelona), por una división meramente
administrativa es cuando el rey de Aragón dispuso que Lérida también
podía acudir a las Cortes de Cataluña pero sin dejar de formar parte
de las Cortes de Aragón. Esa independencia que tenía Lérida se debe a
que en ella estaba la única Universidad de la Corona de Aragón y,
siendo ciudad universitaria, convenía que estuviera en las Cortes de
Zaragoza y de Barcelona.

Es tan claro esto que narramos que los leridanos, ya en el siglo XIV,
protestaron de que se les confundiera como catalanes, puesto que ellos
no lo eran. Y está la famosa contestación de Pedro IV, "el del
Punyalet", cuya carta hoy existente está fechada en 22 de mayo de
1337, y en la que el rey se dirige al municipio de Lérida y que
declara que aunque Lérida estuviera en Cortes de Cataluña, les
aseguraba que no pertenecía al condado de Barcelona. Prueba rotunda de
que los leridanos no querían que se les tuviera por catalanes ni estar
sometidos a Barcelona. (Poseo reproducción facsímil del documento).

Así pues este hecho cierto de que en 1238, cuando Valencia fue
conquistada, e incluso cien años más tarde, Lérida y Tortosa eran tan
de Aragón como Zaragoza y no de Cataluña, no debe ser nunca olvidado
por los que escriben o hablan de la historia, porque al hacerse el
cómputo de repobladores, el número abundante de leridanos y tortosinos
que vino a poblar nuestro Reino de Valencia hay que computarlo como
aragoneses siempre, y nunca como catalanes. Y si así lo hacemos, que
es en definitiva computar datos ciertos y verídicos, veremos que el
porcentaje de los que vinieron de la "Marca Hispánica" o condados
catalanes es muchísimo más reducido de lo que nos quieren hacer creer
quienes nunca juegan con la verdad. Y nunca dicen la verdad porque la
odian, ya que ésta les está diciendo a voz en grito que están
falseando la historia y engañando al pueblo.

fuente:
http://elblogdepeazodecock

EL HUMOR EN EL MUNDO

Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que
obedecen pierden el respeto (Georg C. Lichtenberg)
OPINIÓN
GALLEGO & REY

LA CASA BLANCA CEDE ANTE LA CADENA NBC

Susan Boyle desplaza a Barack Obama del horario de 'prime time'

LONDRES.- La cantante británica Susan Boyle, que saltó a la fama gracias a un concurso televisivo de búsqueda de talentos ('Britain's got talent'), ha logrado desplazar incluso al presidente Barack Obama del horario de 'prime time' en la televisión estadounidense.

Según informan varios medios británicos, la cadena NBC emitirá esta noche una entrevista con Boyle a las nueve, precisamente a la hora en la que Obama debía explicar al país su proyectada reforma del sistema sanitario.

La insistencia de la emisora en mantener ese horario para la entrevista, grabada previamente, ha obligado a Obama a adelantar su conferencia a las ocho, que transmitirán en directo tres emisoras, incluida la NBC.

Según una fuente citada por el diario 'The Independent', las cadenas normalmente aceptan una petición de la Casa Blanca de que se le reserve su mejor horario para una intervención importante del presidente, aunque ello signifique perder cuota de audiencia y millones de ingresos por publicidad.

Pero en esta ocasión, señaló la fuente, NBC se negó a emitir la entrevista con Susan Boyle a otra hora que no fuera 'prime time', lo que obligó a la Casa Blanca a ceder.

La cantante, de 48 años, es muy conocida en EEUU desde que más de 275 millones de personas la vieran cantar en YouTube 'I dreamed a dream' ('Tuve un sueño'), del musical 'Los Miserables', una prueba para el programa cazatalentosbri, en el que quedó finalista.

fuente: http://www.elmundo.es/

Leido en:Barcepundit

miércoles, julio 22, 2009

EL SECRETARIO GENERAL de la Confederación Española de Polícía rechaza el dogma de que no hay que legislar "en caliente". Y desde luego, este dogma se ha convertido en un ejemplo lo que Jonah Goldberg bautizó felizmente hace tiempo como "agujero negro de la estupidez": una idiotez concentrada en un sólo punto de tanta densidad que atrapa cualquier atisbo de lógica hasta hacerla desaparecer. O peor, una manera de evitar actuar pero haciendo ver que se quiere actuar, porque decir que no se quiere hacer nada produciría rechazo en la sociedad. No entro ahora en si debe rebajarse o no la edad penal, pero sí quiero resaltar que es una excusa de lo más pobre. En primer lugar, porque cuando estamos hablando de incidentes que se van produciendo periódicamente, la situación siempre va a estar "caliente" y, por tanto, jamás podría hacerse nada.

Pero en segundo lugar hay algo que me parece mucho más grave: la profunda hipocresía al decir que no se puede legislar en caliente. Porque, ¿me puede alguien decir que no es exactamente lo que se hizo con la ley de violencia de género?

posted by José M. Guardia

Meneame • Technorati Links • Add to del.icio.us • Share on Facebook • Stumble It!

Dear Mr. President-Querido Sr. Presidente

P!nk - Dear Mr. President

6.919.048 visualizaciones

Subido el 17 mar. 2011

Esta canción se puede aplicar a cualquier Presidente de Gobierno o a cualquier Jefe de Estado, dear Mr. President, es una excelente canción 

de Pink, dedicado a todos quienes creen que una vida humanas es mucho más valiosa que un barril de petróleo o un pedazo de tierra. 

Lyrics:

Dear Mr. President,
Come take a walk with me.
Let's pretend we're just two people and
You're not better than me.
I'd like to ask you some questions if we can speak honestly.

What do you feel when you see all the homeless on the street?
Who do you pray for at night before you go to sleep?
What do you feel when you look in the mirror?
Are you proud?

How do you sleep while the rest of us cry?
How do you dream when a mother has no chance to say goodbye?
How do you walk with your head held high?
Can you even look me in the eye
And tell me why?

• Categoría

  • Música

• Licencia

  • Licencia de YouTube estándar

• Música

  • "Dear Mr. President", de P!nk (Google Play • iTunes)

visita de Moratinos a Gibraltar

"Error histórico, un insulto"

Actualizado el 21/7/2009 - 17:25h

La polémica visita del ministro de Asuntos Exteriores al Peñón ha provocado la arremetida unánime de los alcaldes del PP de la zona. En una rueda de presna convocada frente a la Roca, los ediles populares tacharon la presencia de Moratinos como "un error histórico, un insulto y un paso definitivo en la renuncia a la lucha por la soberanía de Gibraltar". "Cinco años de desatinos del ministro Moratinos", enfatizaron gráficamente.

Horas antes de que se produzca el encuentro entre el titular de Exteriores con su homólogo británico, David Milliband, y el ministro principal de Gibraltar, Peter Caruana, el PP ha pedido la presencia en ese foro de todos los alcaldes de la zona.

Esta petición fue una de las exigencias que los alcaldes de La Línea y San Roque presentaron en el encuentro con el ministro, el primero de estas características que tiene lugar desde la creación del Foro de Diálogo, en el que también denunciaron las "amenazas e insultos" que reciben a diario de las autoridades de Gibraltar, como la usurpación de aguas, la competencia fiscal desleal, los vertidos tóxicos en la Bahía o la expulsión de las lanchas de la Guardia Civil.

El PP siempre ha criticado este foro porque considera que da a las autoridades del Peñón "carta de soberanía", según recordó el diputado José Ignacio Landaluce, que participó en una rueda de prensa conjunta junto a la Verja horas antes de la llegada del ministro. Por eso ahora los populares reclaman un "Foro a dos" (España-Reino Unido) para hablar de soberanía, un tema que ha estado ausente desde que gobierna José Luis Rodríguez Zapatero, y otro "Foro a cuatro" (con Gibraltar y representantes del Campo) para tratar los asuntos concretos de cooperación.

"Los desatinos del ministro Moratinos comenzaron hace cinco años y hoy con la visita quien triunfa es (el ministro principal del Peñón), Peter Caruana", señaló Landaluce. Por eso los populares insisten en que se reinicie la exigencia sobre la soberanía, tal y como el Congreso de los Diputados aprobó en una proposición no de ley.

Por otra parte, los alcaldes reclamaron también al ministro más atención para el Campo de Gibraltar, una región de 250.000 habitantes frente a los 30.000 gibraltareños y que se respeten los derechos de los 4.000 españoles que trabajan en el Peñón y que no disfrutan de servicios sociales como los que existen en España. "Me preocupa que sabiendo los parados que hay aquí venga a hacer la pelota a los ingleses y a ofrecer todavía más a los gibraltareños mientras a nosotros nos deja con el culo descubierto", se quejó el primer edil de San Roque, Fernando Palma.

Por su parte, su colega de La Línea, Juan Carlos Juárez, recordó que hasta que no se desarrolle el Campo y la renta de sus habitantes sea similar a la de los del Peñón no habrá solución al contencioso.

fuente: http://www.lanacion.es

CARTAS DESDE BARCELONA

martes 21 de julio de 2009

CASO GüRTEL,

TRAJES, BOLSOS… Y AHORA ORGÍAS.

Rafael del Barco Carreras

FILTRACIONES, a la supuesta corrupción de la Derecha se suma la real corrupción oficial, la de la Izquierda, añadiendo para la “galería” las ORGÍAS. Los métodos SOCIALISTAS no han variado desde que hace 30 años, NARCIS SERRA Y JAVIER DE LA ROSA se inventaron una historia para dos fines diferentes pero coincidentes. He repetido por activa y pasiva, y a estas alturas de mi vida nadie de mis íntimos, lo único importante para mí, reprocharía, y saben que así fue, que JAMÁS participé en ninguna orgía con Antonio de la Rosa y Fernando Serena, y VICIOS, ni tengo ni tuve, y ahora me consta que los tenían alguno de los jueces que participaron en el macabro invento y los propios Javier y Antonio, borrachos empedernidos.
Pero no solo utilizan el descrédito personal, en este caso con unas grabaciones que no deberían ni figurar en el sumario, puesto que “irse de putas” es una opción privada y no ilegal ajena a “otros negocios”. ¿Son culpables porque van de putas? Entra en juego la gran hipocresía nacional, bien manejada por el PROGRESISMO. Y si en mi caso utilizan un asustado y chantajeado chofer aquí ponen en marcha personal del Estado grabando conversaciones, y encima lo pervierten (si es que se puede pervertir más) filtrando. Narcís utilizó a la Guardia Urbana para montar su guión… y la PRENSA… siempre LA PRENSA y su TELE…
Soy pesado, reiterativo, insistente, pero TRES AÑOS PREVENTIVO por la ambición ajena… de nuevo pretenden con el “todo vale” GANAR ELECCIONES, anular al contrario, al igual que pretendía NARCIS SERRA. Nada ha cambiado, tras TREINTA AÑOS la España de aquellos santos varones SOCIALISTAS está echa unos zorros… peor que la FRANQUISTA.
Para trivializar, a menudo suelto en mi ámbito privado, que corre tanta COCAÍNA que todo es posible. He de advertir que JAMÁS la he tomado, lo que se puede certificar por mi expediente médico carcelario y fácil de comprobar con cualquier análisis. Mi máximo vicio ha sido el vino… moderada y únicamente en las comidas. ¡Con razón, a mis casi 69 años, jamás he necesitado un médico!
Ver en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com la petición fiscal del caso CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA, FIJANDO LOS VICIOS, y una página de los muchos recursos, éste de Serena al Constitucional...

Desaparecieron 10.000 millones de las pesetas del 74 a 79, y no 1.000 millones. El Estado avaló, y pagó el Consorcio 16.000 millones. Y yo solo le conocí a Antonio de la Rosa, y relacioné, durante un año antes de su desaparición, 1979.
Las tan elevadas cuantías eran un insignificante porcentaje del dinero que ya entonces invertían o dilapidaban los DE LA ROSA, con pisos padre e hijo de 400 metros en las mejores zonas de la Ciudad, yates, en plural, cuadra de automóviles de lujo, a la vista del TODO BARCELONA.

Hoy se cumple el 40 aniversario de la llegada del hombre a la Luna .

Como siempre multitud de leyendas, en este caso no Urbanas sino
Espaciales!!! El hombre necesita de misterios alrededor de el para
creer o dudar de algo; en este caso no podían faltar las leyendas
sobre la veracidad de la llegada de humanos a la Luna.....

Esa polémica, hoy 40 años después las leyendas continúan....



Cavo Cañaveral, 16 jul (EFE TV).-
16 de julio 1969. Los astronautas Neil Armstrong, Edwin Aldrin y Michael Collins salen de Cabo Cañaveral a bordo del Apolo XI rumbo a la Luna.
Pero fue cuatro días después cuando se produjo el gran acontecimiento. El hombre pisaba por primera vez la superficie del satélite de polvo blanco. Allí, primero Armstrong y después Aldrin, dejaron las huellas más famosas de la historia de la humanidad.
El Presidente John Kennedy ya lo había dicho ocho años antes: "Creo que esta nación debe proponerse la meta, antes de que la década termine, de que el hombre pise la Luna y vuelva a salvo a la Tierra".
Hasta 1968 se realizaron seis vuelos no tripulados y por fin el 16 de julio de 1969, hoy hace 40 años, ante la atenta mirada de 600 millones de telespectadores y la inquietud de un país que afrontaba su mayor desafío espacial, Armstrong, Aldrin y Collins elegían el lugar idóneo para alunizar: el Mar de la Tranquilidad.
Después del que fue, en palabras de Armstrong, un pequeño paso para el hombre, pero un gran paso para la humanidad, los tres volvieron a casa el 24 de julio. El sueño se había hecho realidad.

El hombre en la Luna - lo que nunca se contó

EDITORIAL DE EL MUNDO

Con la llegada a la Luna cambió nuestra visión de la Tierra

• 20.07.2009

A LAS 22.56 horas de esta noche, hora de Cabo Cañaveral, cinco horas más en Madrid, dos hombres, Neil Armstrong y Buzz Aldrin, por este orden, pisaban por primera vez la superficie de la Luna. «De todos los logros de la humanidad en el siglo XX -y también de todos nuestros gigantescos fallos- es el acontecimiento que dominará los libros de Historia dentro de 500 años», recordaba ayer en la CNN Walter Cronkite, fallecido el viernes, en una entrevista grabada antes de morir con Larry King.

Mito y folclore, cine y poesía, sueño y metáfora, referencia y espejo� todo lo que había sido el satélite natural de la Tierra desde que el Homo sapiens tuvo conciencia de ser se transformó aquella madrugada de 1969, gracias a la televisión, en una nueva visión de nosotros mismos. Nos permitió ver como nunca habíamos visto la excepcionalidad y vulnerabilidad de nuestro planeta, y, de paso, la responsabilidad de cuidar la frágil nave en la que navegamos. De aquella visión surge la conciencia ecologista que, 40 años después, por fin, empieza a dominar la agenda de todos los gobiernos.

Además de revolucionar la percepción de nosotros mismos, las seis misiones con éxito a la Luna tuvieron un impacto muy beneficioso en la ciencia, en la tecnología, en la política y en la educación. Sin su legado en el conocimiento de nuevos materiales y de la aerodinámica, la industria aeroespacial jamás habría llegado a ser lo que hoy es. Sin su impulso, ni las telecomunicaciones ni los ordenadores se habrían modernizado a la velocidad que lo han hecho: ¡un teléfono móvil actual tiene más memoria que el ordenador del Apolo 11!

Cualquier becario de la NASA conoce el manual de los 13 avances tecnológicos cruciales que, gracias al programa Apolo, revolucionaron desde entonces la vida en la Tierra, desde los sistemas de aislamiento de edificios hasta la purificación del agua contaminada. Y qué decir de los 382 kilos de rocas traídos por los astronautas, de enorme utilidad para comprender la historia de la Luna y de la Tierra. Esas rocas, por cierto, bastarían para acallar las estúpidas teorías que ponen en duda la hazaña.

Lo más importante, como dijo el presidente Obama en la Academia de Ciencias, es «la explosión de creatividad y de curiosidad» que, gracias a la sacudida mental del 69, multiplicó las vocaciones científicas y la inversión de recursos en investigación y tecnología. El Silicon Valley es sólo un botón de muestra de aquella explosión.

Aquel pequeño paso para un hombre, enorme para la Humanidad, no habría sido posible sin el espíritu de superación de los años 60 y sin la carrera en todos los ámbitos entre dos superpotencias. Los doce afortunados que, entre 1969 y 1972, fecha del último viaje tripulado, pisaron la Luna, creyeron, como la mayor parte de los habitantes de la Tierra de entonces, que, 40 años después, tendríamos viajes rutinarios al satélite, bases permanentes en su superficie y vuelos tripulados a Marte. La realidad ha sido muy distinta. Nixon canceló el programa Apolo y recortó drásticamente el presupuesto de la NASA. La URSS, arruinada por el altísimo precio del maratón de la Luna, perdió todo interés. Aunque Bush aprobó un nuevo programa, Constelación, para regresar a la Luna en 15 o 20 años y, desde allí, preparar el salto a Marte, todo está en el aire. La comisión nombrada por Obama para diseñar el futuro de la NASA presentará sus primeras recomendaciones en agosto.

Cuarenta años después no tiene mucho sentido volver a la Luna, como pretenden los chinos, para hacer lo mismo que hicieron los americanos. Tampoco es imprescindible, como repite Aldrin, volver a la Luna para llegar a Marte. Parece más sensato poner a punto antes nuevos sistemas de propulsión. La idea de explotar yacimientos en la Luna, en el horizonte del siglo XXI, no tiene mucho sentido, ni económico ni medioambiental.

Los desafíos en la Tierra del hambre, la desigualdad, la contaminación, el paro y el desarrollo sostenible son demasiado serios para dilapidar 100.000 o 200.000 millones de dólares durante los próximos 15 o 20 años en aventuras espaciales sin un enfoque claro, sin unos límites razonables y, lo más importante, sin una estrategia conjunta de las principales potencias del mundo.

Hoy, EEUU, Rusia, China, Japón, la India y Europa invierten, en conjunto, 30.000 millones de dólares anuales en sus programas espaciales. Cada uno trabaja en cohetes y en cápsulas diferentes. El orgullo nacional explica este pulso absurdo. Pero los altísimos costes y los objetivos e intereses en juego exigen, como se demostró a partir de 1998 con la Estación Espacial Internacional, que la carrera espacial ha de entenderse como una empresa de la Humanidad y no como otra batalla terrestre.

La influencia que la Guerra Fría tuvo en el proyecto Apolo debería enseñarnos, 20 años después del fin de aquel conflicto, que el futuro de la Tierra es responsabilidad común y que la exploración espacial, de la que antes o después puede depender ese futuro, debería estar por encima de las rivalidades nacionales.

La luna está en el bote

Fuentes: http://www.elmundo.es
http://www.youtube.com/

El comisario González, de nuevo en la polémica

Las últimas revelaciones periodísticas, siempre a cargo de los medios del Grupo Prisa, han colocado en el centro de la polémica a la Brigada de Policía Judicial que dirige el cuestionado comisario José Antonio González. + información >>>>>

La bombera de la que no quiere saber nada Aído

Regina Galán junto al monumento a los Reyes Católicos en Granada. | Jesús G. Hinchado

Silvia Moreno | Granada

lunes 20/07/2009

Cuando se subió al tatami y consiguió levantar 40 kilos de peso, la sala abarrotada de hombres enmudeció. Una, dos, tres, cuatro y cinco veces tuvo que levantar el peso Regina Galán. Exactamente la misma prueba física que sus compañeros varones si quería optar a una plaza de bombera en Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena).

Las pruebas físicas no quedaron ahí. Tuvo que trepar por una cuerda lisa cinco metros hacia arriba, hacer en 30 segundos el número máximo de elevaciones a pulso en una barra fija, nadar 50 metros en la piscina, correr... Hasta se rapó la cabeza para tener que soportar menos impedimentos en los entrenamientos diarios para situarse al mismo nivel físico de un hombre.

Y lo consiguió. Regina Galán se midió con cientos de hombres, sin hacer pruebas físicas diferenciadas por sexos, que sí se hacen en el Ejército, la Policía Nacional o los cuerpos de bomberos de ayuntamientos y diputaciones.

«Me siento maltratada por la Administración. Hablan de igualdad, pero es mentira», dice Regina

Pese a todos los obstáculos, esta madre superó con éxito todas las pruebas y aprobó las oposiciones convocadas por Aena el 15 de febrero de 2006 para optar a 151 plazas de bombero en los aeropuertos de toda España.

Sin embargo, esta gallega afincada en Granada no consiguió la plaza por la que tan duramente compitió porque Aena se saltó su propia convocatoria y una orden aprobada por el Gobierno en el año 2005 para favorecer la igualdad y no reservó el 5 por ciento de las plazas para mujeres, al tratarse de un cuerpo con «infrarrepresentación de personas de alguno de los dos sexos».

En Aena, los número cantan. Hay 1.324 bomberos y sólo 5 bomberas. De hecho, de las 151 plazas de la convocatoria de Regina, todas fueron ocupadas por hombres. Si se hubiera respetado el cupo, ella hoy tendría su plaza.

Para la aspirante a bombera, los entrenamientos fueron durísimos, pero están resultando mucho más agotadores los casi tres años que lleva llamando a todas las puertas para reclamar lo que ella considera suyo: una plaza de bombera en el aeropuerto de Granada. Desde la dirección de Aena, hasta la Casa Real ha enviado cartas a sindicatos, partidos políticos, la Presidencia del Gobierno, la Vicepresidencia y varios ministerios.

El Ministerio de Igualdad alega que no puede hacer nada porque el caso está en tribunales

«Me siento maltratada por la Administración porque nadie me da una respuesta y tampoco me dan lo que es mío», explica. «Esto que estoy haciendo ahora es mucho más difícil que las pruebas físicas. Te mienten porque a todo el mundo se le llena la boca con la igualdad, pero luego todo es una gran mentira», se queja Regina.

Su caso también está en los tribunales, según adelanta hoy EL MUNDO de Andalucía. Los jueces le dan la razón, pero no del todo. Un juzgado de lo social de Granada falló que Aena había vulnerado el artículo 14 de la Constitución, que establece que los españoles son iguales ante la ley, sin que se pueda discriminar por razones de sexo y el artículo 9.2, que señala a los poderes públicos como responsables de que la igualdad entre sexos sea real.

Fuente:http://www.elmundo.es

EL HUMOR EN EL MUNDO,

Nada induce al hombre a sospechar tanto como
el saber poco (Sir Francis Bacon)
OPINIÓN
GUILLERMO

Estado Policial

Por Carlos Dávila

Actualizado el 20/7/2009

Esta vez escribo para el propio José Luis Rodríguez Zapatero. Dirá que no, que él, levantando, como suele hacer, los brazos en acento agudo, nada tiene que ver con esta impresión generalizada de estado policial que hoy empieza a preocupar en toda España. "¿Que nosotros filtramos sumarios?, ¡por Dios, por Dios, qué infamia!"; "¿que nosotros regalamos a Prisa cintas y cintas telefónicas?, ¡por Dios, por Dios, qué calumnia!"; "¿que nosotros tenemos "pinchados los teléfonos de medio país"?, ¡por Dios, por Dios, qué embuste tan brutal!; "¿que nosotros ordenamos a los fiscales que se persigan a todos los desafectos?, ¡por Dios, por Dios, qué iniquidad!"; ¿que nosotros intentamos aniquilar al PP?, ¡por Dios, por Dios, qué vituperio!". "Nadie ha hecho tanto en España como nosotros por las libertades".

Pero, sin embargo, crece la sensación de que aquí, en esta España suya, de Zapatero, el Gobierno nos vigila como si todos fuéramos delincuentes. Se atosiga con los fiscales, con Hacienda, con los teléfonos, con los seguimientos, con el CNI, con las subvenciones, con las amenazas, con las presiones, con el miedo... El que se mueve no es que ya no vuelva a salir en la foto, es que se le borra por las malas de la foto. Es un estado de inseguridad jurídica, de inestabilidad personal que ahoga a todo el que se obstina en criticar a gente que, como usted, se cree llamado a mandarnos sin oposición posible y al grito de "Palo, y ténte tieso!". Ha vuelto el pánico: las madres aconsejan a sus hijos: "No te metas en más líos"; los cónyuges o lo que sean preguntan a sus respectivos: "¿Por qué tienes que ser precisamente tú?"; los amigos sugieren a sus cómplices: "Déjate de heroicidades, éstos no perdonan"; algunos directores de periódicos deciden delante de sus redactores. "Esto ya no; no podemos abrir más frentes".

España está exactamente así. No hemos llegado a la situación del cafre de su amigo venezolano que nos quiere enviar a un embajador que antes, de fiscal general, se cargaba (digo, liquidaba) a todo el que se atrevía a llamarle, por ejemplo, dictador; no, aún no estamos en eso, y espero que nunca estemos en eso, pero España es en estos momentos una cuadra pestilente en la que comen como gourmets todos sus amigos, y se quedan tísicos, en el esqueleto, como Rocinante, todos sus rivales. Claro está que usted no recordará aquello de que "España es un presidio abierto", pero algo parecido, que diría un vasco, sí que es. Produce recelo hablar por el móvil y miras atrás no vaya a ser que algún sicario te mire el culo. Es lo más parecido a un estado policial, aunque, claro está, usted cree que esto es lo mejor para todos; sobre todo para su excelencia. Por cierto, ¿sabe cómo llamaban festivamente a su Excelencia el Caudillo en el régimen en el que su padre fue jefe jurídico del Ayuntamiento de León?: "Su Excremencia"?. Pues, eso.

Fuente: la nacion.es

¡¡¡INDECENTE!!!

Nos han pasado un correo con el siguiente texto

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 EUR/mes

y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas
a 6.500 EUR/mes;
Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la
sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un
ayuntamiento de tercera;
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el
porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los
partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura);
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda;
Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir
una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros
del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el
cargo;
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de
este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del
IRPF;
Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes
con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados;
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio
la supervivencia en el trono de políticos más mediocres;
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos
aprobado por los mismos políticos que viven de ellos;
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima
prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o
cultural);
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas,
coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de
crédito por doquier; (Tenemos mas coches oficiales en España que entre
Francia , Alemania y EEUU juntos.....alucina)
Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y
otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un
colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; (no vaya a ser que con lo
"poquico" que han cobrado en su legislatura no les llegue)
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos
de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que
pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la
derecha y luego cenen junticos en los mejores restaurantes ...y todo a
cargo de nuestros bolsillos.

PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.

Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de
casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.

INDECENTE!!.

¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o
hacer una gran protesta ?

Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional
para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre
del 2009 , pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay
tiempo de organizarlo.

Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DÍA NACIONAL DE
SUS SEÑORÍAS "

PÁSALO,PÁSALO,PÁSALO,

Esto, no pasa solamente en España, pasa en muchísimos países, pero lo peor y
mas indecente es escuchar todos los días lo bien que vivimos en España........

La Región de Murcia en las jornadas 'Taste of Spain' de Edimburgo

La Región de Murcia promociona su cultura, gastronomía y ocio en las jornadas 'Taste of Spain' de Edimburgo

El programa incluye la actuación de la compañía murciana 'Lavelladanza', que realizará el espectáculo de teatro y danza contemporánea con música 'Carrusell'

La compañía murciana 'Lavelladanza', duranteuna de sus actuaciones.

La Consejería de Cultura y Turismo, a través de Murcia Turística, y de la Agencia de Promoción de la Cultura y Artes de la Región de Murcia, participa desde el 17 al 19 de julio, en las jornadas ‘Taste of Spain’ de Edimburgo (Reino Unido), que organiza Turespaña, y donde la Región promociona su cultura, gastronomía y ocio. Se espera que durante los tres días unas 15.000 personas asistan al evento.

Además, la Agencia de Promoción de la Cultura y las Artes, junto con el Centro Párraga, llevará a dichas jornadas el espectáculo de la compañía murciana ‘Lavelladanza’, que realizará un montaje de teatro y danza contemporánea con música, denominado ‘Carrusell’, con dos actuaciones el sábado y una el domingo, de aproximadamente 48 minutos cada una.

La puesta en escena de ‘Lavelladanza’ es una mezcla de danza contemporánea, acrobacia, performance y contacto con el público, en un espectáculo tanto para calle como para sala. La compañía ha participado anteriormente en diversos festivales, como son Mudanzas, en Cartagena, el Festival de Teatro de Almoradí, el Festival de Teatro Joven en San Javier y el Festival de Teatros de la Región ‘Venagua’ en La Alberca (Murcia).

Durante las jornadas también se cuenta con un punto de información turística, donde se distribuye la información turística de la Región, decorado con la nueva imagen No-typical.

Por otro lado, la directora de la Agencia de Promoción de la Cultura y Artes de la Región de Murcia, Yolanda Martínez-Pacheco, mantendrá durante los tres días que duran las jornadas una serie de reuniones, entre otras, un encuentro con la directora del Edinburgh Festival Fringe, Kath Mainland, para tratar futuras posibilidades de participación de artistas murcianos en este reconocido encuentro.

El Edinburgh Festival Fringe es uno de los más importantes en Europa, con el Edinburgh International Festival, Edinburgh International Book Festival, Edinburgh Jazz & Blues Festival y el Edinburgh Art Festival, todos ellos celebrados durante el mes de agosto cada año y que convierten a esta ciudad escocesa en la capital cultural veraniega por excelencia en Europa, ya que agrupa a cientos de directores, programadores y críticos especializados.

Las comunidades españolas que participan en las jornadas, aparte de la Región de Murcia, son Islas Baleares, Andalucía, Madrid, Galicia, Comunidad Valenciana, así como las ciudades de Fuerteventura y Lanzarote, además de Turespaña.

En cuanto a las cifras de turistas de Gran Bretaña que visitan la Región, en 2008 los datos fueron de un total de 19.914 plazas hoteleras cubiertas, 48.787 plazas totales en establecimientos turísticos, un millón de plazas de alojamiento privado, y un total de 1,87 millones de pasajeros en el aeropuerto de San Javier.

Créditos:

Fuente:https://www.carm.es/web/ 

© Todos los derechos reservados 2.009

El © de las fotografías, posters y textos es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios.

La Mina Agrupa Vicenta, protagonista del XLIX Festival Internacional del Cante de las Minas

Contará con el nuevo premio 'Catedral del Cante', destinado a los países que promueven la cultura y el arte flamenco, que este año recae en España

El director general de Promoción Cultural, Antonio Martínez, acompañado por el alcalde de La Unión, Francisco Bernabé, y el concejal de Cultura, Julio García, presentó hoy la agenda cultural del XLIX Festival Internacional del Cante de Las Minas, que se celebrará en La Unión desde el 5 al 14 de agosto, y en el que la Mina Agrupa Vicenta se convertirá en una de las protagonistas.

“Cabe destacar dos elementos fundamentales en esta edición, y es el aprovechamiento de un nuevo espacio, como es la Mina Agrupa Vicenta, y el nuevo premio ‘Catedral del Cante’ que se destinará a diferentes países significativos por su labor de conservación, promoción y difusión de la cultura y el arte flamenco”, afirmó el director general. En esta primera edición, el premio ha recaído sobre España.

En total son diez días de intensa actividad cultural en la que tendrán cabida todo tipo de manifestaciones artísticas tales como presentaciones de libros y discos, exposiciones, desfiles de moda flamenca, actuaciones musicales, conferencias, homenajes y distinciones.

Acontecimientos y novedades

Entre los acontecimientos programados destaca el que tiene lugar el próximo 11 de agosto, en el que se entregará la máxima distinción del Festival, el Castillete de Oro, al ex alcalde de La Unión y primer presidente del Festival, Esteban Bernal.

El día 12 se realizará un acto institucional de homenaje al guitarrista cordobés Vicente Amigo. Además, se otorgarán los tradicionales Carburos de Oro, que en esta edición recaen en el flamencólogo, José Orihuela, y en el periodista y escritor, Patricio Peñalver, que han contribuido a la difusión y engrandecimiento del evento unionense.

Respecto a los dos nuevos premios de esta edición, y que se suman a los premios de la convocatoria cultural que cumplirán este año su décima edición, son el Premio ‘Trovero Marín’ y el Primer Premio ‘Catedral del Cante’.

En este sentido, cabe resaltar que el Premio ‘Trovero Marín’ alaba el trabajo de aquellos que destacan por la conservación, promoción y difusión del arte de la repentización y en esta ocasión rendirá tributo, a título póstumo, a las figuras del periodista Pascual García y del trovero Manuel Cárceles, ‘El Patiñero’.

La gran novedad de esta edición es La Mina Agrupa Vicenta, que se convertirá en una de las protagonistas al acoger en su auditorio el desfile de moda flamenca de la diseñadora sevillana, Loli Vera, y el recital del Cante de las Minas, que correrá a cargo de Juan Pinilla. La Mina Agrupa Vicenta será la subsede de las actividades paralelas del Festival unionense.

Todos los actos, a excepción de los cursos y las dos actividades en la Mina Agrupa Vicenta, se desarrollarán en el Salón de Actos de la Casa del Piñón, a partir de las 20:00 horas, con entrada libre.

EL HUMOR EN EL MUNDO

Vale más actuar exponiéndose a arrepentirse de
ello que arrepentirse de no haber hecho nada
(Giovanni Boccaccio)
OPINIÓN
GUILLERMO

CARTAS DESDE BARCELONA

viernes 17 de julio de 2009

BANCO DE SANTANDER.

IV. CATALUÑA Y SUS BANCOS VS. CATALUÑA Y SUS CAIXAS.
METROVACESA…URBIS…BANIF…

Rafael del Barco Carreras

El Santander es tras LA CAIXA el segundo gran grupo en Barcelona. Una pirámide de bancos, BSCH, resumen de decenas de “reajustes” y “reestructuraciones” de lo que se podría definir la crisis del Sistema Bancario Español tras la muerte de Franco. Más expolio que crisis. En la última década antes de la GRAN BURBUJA, gracias al EURO y el crédito barato europeo, parecía todo superado.
Y como no podía ser menos el Santander tiene su inmobiliaria barcelonesa, METROVACESA, con 7.000 millones de deudas, frente a COLONIAL 9.000, más los miles de millones perdidos especulando en Bolsa. Con variantes tras la explosión, en Colonial, sus dirigentes “hombres de La Caixa” pretenden y colocan el muerto a un inmobiliario menor, Luis Portillo, y en Metrovacesa el Santander apartará a los SANAHUJA, que con el depósito de su jet vacío, tiran la toalla. El Banco se muestra fajador en los muchos frentes abiertos, y la Caixa, retadora, amenaza, culpando a otros.
Para mi amigo fue el primer toque final. Salir del Santander con un “no” a la última remesa, que la abonará LA CAIXA, para la próxima también negarla, significaba el fin de su empresa. La excusa, el aumento del porcentaje de impagados. Tan solo dos años antes celebró los 25 años de existencia, y por tradición familiar 100. De joven supo de otra crisis, la de su padre, y sabía de sobra lo que se le venía encima.
Los empresarios medios y pequeños son un escaso porcentaje de la población, y su rabieta antibancaria apenas la oirá la machacada familia. Para los políticos, ni existen. Los parados al subsidio, y el empresario, dejará un mercado para otro que aguante la crisis. Carnaza de abogados, que succionarán lo acumulado en sus cuentas B. De no haber, mínimo, robado al Fisco, ¡peor para él!
Pero el Santander se permite el lujo de además de cabrear a los arrasados empresarios, cabrea a los inversores, ahorradores, ¡LO NUNCA VISTO! A gente que el director de la agencia (que cambiará) le aconsejó un PRODUCTO, incluso “americanos”, para cobrar un puntillo más, y de paso sacarse una comisión añadida. Sin problemas, DINERO cuando lo quisiera retirar. Y ahora le dicen que ha de esperar dos años, con nula rentabilidad, ¡y veremos si cobrará el nominal invertido! Y riza el rizo con PREFERENTES Y DEUDA SUBORDINADA ANTIGUA con RECOMPRA por debajo de lo “INVERTIDO”…¿Y LO DE BANIF?... ¿En total cuantos miles de millones?... y la gran Prensa, que debe tanto dinero “que debe callar”, apenas informa, o intentando convencernos de tener el mejor SISTEMA FINANCIERO DEL MUNDO.
Empresarios e inversores pataleando. Los primeros representarán unas perdidas por impagos, y sobre los segundos, pasearán el dinero de una a otra institución con lo que el SISTEMA compensa cabreos. Porque si antaño la liquidez bancaria dependía del pasivo, clientes, ahora depende del ESTADO y BCE, y enfadar a un millón de individuos que saldrán de una agencia para entrar en otra, poco importa. EL OLIGOPOLIO y BANCO DE ESPAÑA.
Lo de METROVACESA tiene más anécdotas que el queroseno para el jet. Por ejemplo, la PLAZA DE ESPAÑA y su PLAZA DE TOROS LAS ARENAS. Otro disparate de LA BURBUJA INMOBILIARIA Y FINANCIERA. No menos de 200 millones de euros invertidos en una sandez tan visible como lo puedan ser las torres KIO en Madrid. Y si las KIO proyectan la Gran Corrupción de los 80, Las Arenas merece la placa a los despropósitos de los 2000. Vaciar el coso y sentar la fachada (sin más gracia y mérito que un barato decorado de película) en una estructura de hormigón y hierro elevándola con 25 gatos hidráulicos. Otro macro centro comercial y de “fitnes”. Los Sanahuja y sus inventos, entre los que nunca se olvidará el TURÓ DE LA PEIRA Y LA ALUMINOSIS DEL CEMENTO… los 60, estafa repetida en los 90 con el invento de la “aluminosis” y el pago por la Generalitat. Clicar en TURÓ DE LA PEIRA... cifras insignificantes comparadas con las actuales...

Créditos:
fuente:Rafael del Barco Carreras
© Todos los derechos reservados 2.009
El © de las fotografías, posters y textos es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios.s.

El hombre moderno es más antiguo que los neandertales

Los científicos determinan que 'La Eva Neandertal' vivió hace 110.000 años

AGENCIAS MADRID

El hombre actual, el Homo sapiens, comenzó su andadura en la Tierra algunas decenas de miles de años antes que los neandertales, una especie humana que desapareció hace ya 250 siglos


Esta es la conclusión más sorprendente que cabe extraer de una investigación publicada en la revista Science llevada a cabo por investigadores de la Universidad de Oviedo, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y el Instituto Max Planck.

Los científicos han secuenciado el genoma completo del ADN mitocondrial de cinco fósiles de neandertales hallados por toda Europa: Croacia, Alemania, Rusia y España y han determinado que la Eva Neandertal, la hembra que dio origen a la especie, vivió en Europa hace sólo 110.000 años. La Eva del hombre moderno vivió en África hace 150.000 años, según análisis genéticos previos.

Cinco fósiles

El ADN analizado en los cinco fósiles es el que se encuentra dentro de las mitocondrias, los corpúsculos que producen la energía dentro de las células. Ese material genético se transmite únicamente por vía materna.

"Esta fecha de hace 110.000 años es más reciente que la obtenida con modelos previos basados en el registro fósil", precisa Antonio Rosas, investigador del Museo Nacional de Ciencias Naturales del CSIC y coautor del artículo.

Población escasa

Otra importante deducción de los investigadores es que la población de neandertales fue muy escasa. Javier Fortea, responsable junto a Marco de la Rasilla de las excavaciones en El Sidrón, el yacimiento asturiano donde se halló uno de los fósiles analizados, explica a Europa Press: "Los resultados del trabajo aportan conclusiones sólidas para afrontar el problema de la extinción de los neandertales. La baja diversidad genética y el escaso tamaño de su población auguraron un mal porvenir a esta especie humana".

Fortea subraya la importancia de lograr la secuenciación del genoma de los neandertales, para poderlo comparar con los del chimpancé y el hombre actual. "Nos ayudará a comprender mejor a nuestra propia especie. Sin duda, la genética y la medicina se beneficiarán de esa comparación".

En El Sidrón se realizan excavaciones desde el año 2000 y se han recuperado hasta la fecha cerca de 1.600 restos óseos de al menos 10 individuos neandertales.

fuentes: http://www.elperiodico.com
http://3.bp.blogspot.com/

Video de Michael Jackson en 1984 cuando se quemó su cabeza en un anuncio

blanca | July 16, 2009

Corría el año 1984 cuando Michael Jackson se encontraba en lo más alto de su carrera artística, así él y sus hermanos era imagen de Pepsi, y es por ello que se decidió rodar un anuncio que luego se hizo muy popular y en el que el rey del pop sufrió un terrible accidente que le provocó quemaduras de segundo y tercer grado en su cabeza y cara.
Ahora y tras la muerte del cantante se ha lanzado un video a través de US Magazine, y en el que vemos la secuencia de los hechos de este accidente al completo, donde Michael Jackson aparece bajando una escalera y como los fuegos artificiales estallan antes de tiempo haciendo que su pelo comienza a arder literalmente.          
          

Lo más terrible es que comprobamos como Michael Jackson parecía no darse cuenta de que su cabeza estaba en llamas, hasta que todos sus hermanos y el equipo del anuncio se lanza sobre el cantante para poder apagar el fuego que realmente le destrozó el pelo.

Tanto es así, que ahora que se ha visto este vídeo se dice que el incidente en el anuncio de Pepsi hizo que Michael se acabara convirtiendo en adicto a los calmantes ya que las quemaduras le dejaron en realidad graves secuelas… Este es el estremecedor vídeo del accidente:

EL EDITORIAL de EL MUNDO

Diez magistrados que no merecen ninguna piedad

17.07.2009

LOS MIEMBROS del jurado que aparecen en la famosa película de Sidney Lumet, Doce hombres sin piedad, tienen en sus manos la decisión sobre la vida de un hombre que puede ir a la silla eléctrica. El veredicto es muy difícil porque los hechos no están claros, pero cumplen con su obligación tras un apasionado debate. La realidad no imita a la ficción, porque los 10 magistrados del Alto Tribunal que tienen que fallar sobre el recurso del PP contra el Estatuto de Cataluña que puede matar a la España constitucional llevan tres años deliberando, sin llegar a ninguna conclusión.

EL MUNDO publica hoy que la precaria mayoría de seis a cuatro construida sobre el último borrador de la sentencia se ha roto el pasado lunes. Ese día, la ponente Elisa Pérez Vera presentó la última versión del tercer borrador, del que había suprimido más de 100 páginas de fundamentos jurídicos. Varios magistrados se opusieron a la eliminación de esa parte, que, según su parecer, desnaturalizaba el fallo al privarle de criterios interpretativos.

Los atónitos letrados del Constitucional se han enterado de que la presidenta María Emilia Casas no tiene «ninguna prisa» en rehacer ese tercer borrador que refuerce los fundamentos jurídicos de la sentencia. Ello impedirá con toda probabilidad que el fallo esté listo a finales de este mes, como estaba previsto y se había filtrado en algunos medios de comunicación.

¿Habrá sentencia en septiembre? ¿Tal vez en octubre? ¿O antes de las Navidades? Nadie se atreve a pronosticar una fecha, ya que el retraso del Constitucional ha superado todas las previsiones. Baste un solo dato: su presidenta María Emilia Casas y otros tres miembros finalizaron su mandato legal en enero de 2008, pero ahí siguen. Ni PSOE ni PP se atreven a iniciar los trámites de renovación del Constitucional para no provocar nuevas demoras en este asunto.

Estamos sencillamente ante un flagrante incumplimiento de las obligaciones institucionales por parte de estos 10 magistrados, que, en lugar de dar ejemplo de responsabilidad, están demostrando una incapacidad vergonzosa para estar a la altura de las elevadas funciones que tienen encomendadas.

Mientras ellos siguen ajenos a «la agenda política», como dijo hace unas semanas María Emilia Casas, el Parlamento de Cataluña ha aprobado una Ley de Educación que impide a los padres educar a sus hijos en castellano y el Consejo de Política Fiscal ha dado luz verde al nuevo modelo de financiación autonómica, dictado y condicionado por el Estatuto de Cataluña.

Tres años después de su aprobación como ley orgánica por el Parlamento, el Estatuto se ha plasmado en decenas de leyes y decretos de la Generalitat de Cataluña en todos los ámbitos: del comercio a la enseñanza, de la justicia a la organización territorial. Cada día que pasa se hace más difícil deshacer este corpus legal basado en el Estatuto, que va impregnando progresivamente los comportamientos de la sociedad catalana.

La información que hoy publica EL MUNDO apunta a que los magistrados del Tribunal Constitucional llevan muchos meses trabajando en una sentencia interpretativa, que declararía inconstitucionales unos pocos de los 114 artículos recurridos por el PP, pero establecería unos criterios jurídicos para interpretar los demás dentro de la Constitución.

En este sentido, la última ponencia consideraba que la utilización del término «nación» en el preámbulo del Estatuto de Cataluña no es inconstitucional porque se trata de la expresión de un sentimiento que no surte efectos jurídicos. Tampoco declaraba inconstitucionales los artículos referentes al uso obligatorio del catalán en la enseñanza y en la Administración autonómica, precisando que ello debe ser compatible -menuda tomadura de pelo- con el respeto al uso del castellano.

Si el fallo del Constitucional se produce en estos términos, estaremos ante un fraude jurídico en toda regla, ya que no es posible dejar al albur de la interpretación decenas de artículos del Estatuto que contradicen abiertamente y de manera expresa lo que dice nuestra Carta Magna. Por ejemplo -para muestra un botón-, el artículo 110, que señala que las normas de la Generalitat prevalecerán sobre las del Estado en materia de competencias exclusivas, lo que supone cuestionar el principio de soberanía nacional que fundamenta la Constitución española.

Si los jueces del Constitucional no llaman a las cosas por su nombre para no quedar mal ante el Gobierno de Zapatero y sus aliados nacionalistas, van a abrir un nuevo periodo de incertidumbre en el que el propio Tribunal tendrá que dirimir durante años continuos recursos contra las leyes y disposiciones de la Generalitat.

Más les valdría hacer una sentencia clara y coherente con los principios que han jurado o prometido defender. Pero no hay razones para ser optimistas. Los tres años transcuridos ya indican el escaso entusiasmo del Alto Tribunal por mojarse en un asunto del que depende el modelo de Estado. La falta de prisa de María Emilia Casas sugiere que sigue apostando por camuflar la inconcreción en los hechos consumados. Estos magistrados no merecen, pues, ninguna piedad y se habrán ganado los peores reproches si, además de hacer su trabajo tarde, terminan haciéndolo así de mal.