Back to Black
lunes, 23 de marzo de 2009
CARTAS DESDE BARCELONA
FORUM BARCELONA 2004-DIAGONAL MAR VERSUS CONSORCIO
DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA
Rafael del Barco Carreras
Desde el Llobregat al Besós. De expropiaciones a recalificaciones. Expolios a agricultores e industriales para enriquecer a político-funcionarios. De 10.000 millones volatizados entre 1974-79 a ¿Cuántos en 2008 cuando estalla la BURBUJA INMOBILIARIA y se descubren irregularidades en otra entidad administrada por el Ayuntamiento con personal interpuesto? Tan interpuesto que el liquidador del FÓRUM Guerau Ruiz Pena, ex socio del juez Luis Pascual Estevill, es socio con bufete del otro socio del juez, Eduardo Soler Fisas. Y Soler, en bufete con Guerau, del círculo íntimo del juez en la época de máxima actividad mafioso-extorsionadora, con viajes a Suiza según sumario, y presentándose para magistrado por “abogado de reconocido servicio” siendo su padrino Pascual vocal y delegado del CGPJ, máximo Poder Judicial, en Cataluña. Con el tiempo, Guerau, de nuevo con el Ayuntamiento (por los 80 funcionario o contratado y concejal) de liquidador del Fórum y ¡nada menos! Secretario-Consejero del Consorcio, el cargo de Antonio de la Rosa cuando volaron los millones, y causa de mis tres años de cárcel. Mejor dicho, la “causa” fue de mis abogados, con Juan Piqué Vidal, de los De la Rosa, a la vez “conectado”, también según otro sumario, con el abogado de la parte contraria, el Ayuntamiento de Narcís Serra, Rafael Jiménez de Parga, en la actualidad, según el Supremo, aun presunto extorsionador. ¡Eso no es una banda mafiosa, es una bandada de buitres! En una de tantas extorsiones, sobornos y prevaricaciones se solucionaron jurídicamente los terrenos de DIAGONAL MAR.
Total “práctico” del Caso Consorcio; el De la Rosa padre “de multimillonario fugado de por vida, 25 años”, y el De la Rosa hijo alimentando a la bandada de buitres con su Banco Garriga Nogués, añadidos los nuevos Socialistas del Ayuntamiento. Hace 30 años, y aquellos 10.000 millones el “punto de partida”, una nimiedad, a la que siguió 1985, otra nimiedad de 100.000 millones evaporados del propio Banco, donde para más retruécano de nuevo exoneran a Javier de la Rosa con un “arbitraje” frente al Banesto de Mario Conde, propietario del Garriga, actuando de jueces ¡cómo no! Juan Piqué Vidal, Rafael Jiménez de Parga, y Rafael Pérez Escolar (un hombre de Mario Conde, ex juez franquista). Ver “Barcelona, 30 años de corrupción”. Todo un monumento a la Ética. Y entre 1986-1992, desaparecerían los 500.000 millones de KIO. La mayor “quiebra de España” hasta entonces, ahora muy superada.
Suponer que una inmobiliaria en el 2009 tenga “problemas” es una suposición apostando sobre seguro. Y si, digamos en Madrid y el resto de España, actuaban inmobiliarias y constructoras “privadas” con bancos y cajas, en Barcelona se da un caso único por su magnitud de “inmobiliaria pública”, el CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA, ver www.elconsorci.com, Ayuntamiento-Estado. Y si cada gran inmobiliaria tiene su banco o caja de “referencia”, Colonial con la CAIXA (varios BILLONES DE PESETAS de estropicio), Metrovacesa (sobrepasa en mucho entre Bolsa y créditos EL BILLÓN) con el Santander, Reyal-Urbis Banesto, etc… el Consorcio lo tiene en la CAIXA DE CATALUÑA, asociados, publicó Narcís Serra. En definitiva, pagará el Estado. La Sindicatura de Cuentas calificará y describirá en cuanto al Fórum o BIMSA (la anónima utilizada por el Ayuntamiento) parecido a la censura de cuentas del Ministerio de Hacienda sobre aquel Consorcio. Por el estilo, la ADIGSA de la Generalitat. La de “sociedades anónimas de entidades públicas” magnífica fórmula para eludir las exigencias legales sobre el manejo de FONDOS PÚBLICOS. Los camuflajes son infinitos, si una caixa financia con una hipoteca, tras una venta (ficticia o real entre sus fondos y sociedades) la deuda ya no figura a cargo de la inmobiliaria de inicio, y si no se paga la hipoteca, simplificando, la caixa se resarcirá con el inmueble. Un expolio a la tal caixa desde dentro, ¿Cuántos inmuebles supervalorados acabarán en el balance de la caixas y por tanto en el ICO estatal?
Repaso gráfico a la sintetizada historia: http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com
Donde a tenor de las siguientes se muestran una larga serie hasta la actualidad.
Páginas de “Barcelona, 30 años de corrupción” con la revista que inicia el Caso, inspirada por el periodista de La Vanguardia (que lanzaría entonces una intensa campaña a página entera del Banco Garriga Nogués y su sección Internacional BGN) el galardonado José Martí Gómez al dictado de los De la Rosa o sus abogados, y que jamás preguntó a los tres implicados, ni se interesó por mis declaraciones en el sumario. Ni él, ni nadie. El dinero, que sale del maletín, no voló a ningún lugar, estaba en el Banco Garriga Nogués, y de salir de España lo haría por el Internacional BGN, o como denunció Carlos Odena en 1991 a través de los “supuestos” blanqueos de Juan Piqué Vidal. Tema tabú para la Prensa, jamás ninguna publicación relacionó a Javier con el affaire. Pasados los años le atribuyeron el papel de víctima de su padre, al que años después para que a nadie se le ocurriera denunciar, anunció su falsa muerte y entierro en París en toda la Prensa. Moriría a los 87 años en Barcelona. Denuncia muy oportuna puesto que librado del “listado de prófugos y fugados” por pura corrupción policial, la intención de resucitar el Caso Consorcio, aún no prescrito, sentándolo a él en el banquillo, se planteó posible.
Se declara extinguida la responsabilidad criminal. Lo normal, y práctica judicial, es que primero se presente o detenga al supuesto delincuente y se aplique la “prescripción”. Esta anormalidad forma parte de lo “normal” en la historia judicial de los DE LA ROSA.
DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA
Rafael del Barco Carreras
Desde el Llobregat al Besós. De expropiaciones a recalificaciones. Expolios a agricultores e industriales para enriquecer a político-funcionarios. De 10.000 millones volatizados entre 1974-79 a ¿Cuántos en 2008 cuando estalla la BURBUJA INMOBILIARIA y se descubren irregularidades en otra entidad administrada por el Ayuntamiento con personal interpuesto? Tan interpuesto que el liquidador del FÓRUM Guerau Ruiz Pena, ex socio del juez Luis Pascual Estevill, es socio con bufete del otro socio del juez, Eduardo Soler Fisas. Y Soler, en bufete con Guerau, del círculo íntimo del juez en la época de máxima actividad mafioso-extorsionadora, con viajes a Suiza según sumario, y presentándose para magistrado por “abogado de reconocido servicio” siendo su padrino Pascual vocal y delegado del CGPJ, máximo Poder Judicial, en Cataluña. Con el tiempo, Guerau, de nuevo con el Ayuntamiento (por los 80 funcionario o contratado y concejal) de liquidador del Fórum y ¡nada menos! Secretario-Consejero del Consorcio, el cargo de Antonio de la Rosa cuando volaron los millones, y causa de mis tres años de cárcel. Mejor dicho, la “causa” fue de mis abogados, con Juan Piqué Vidal, de los De la Rosa, a la vez “conectado”, también según otro sumario, con el abogado de la parte contraria, el Ayuntamiento de Narcís Serra, Rafael Jiménez de Parga, en la actualidad, según el Supremo, aun presunto extorsionador. ¡Eso no es una banda mafiosa, es una bandada de buitres! En una de tantas extorsiones, sobornos y prevaricaciones se solucionaron jurídicamente los terrenos de DIAGONAL MAR.
Total “práctico” del Caso Consorcio; el De la Rosa padre “de multimillonario fugado de por vida, 25 años”, y el De la Rosa hijo alimentando a la bandada de buitres con su Banco Garriga Nogués, añadidos los nuevos Socialistas del Ayuntamiento. Hace 30 años, y aquellos 10.000 millones el “punto de partida”, una nimiedad, a la que siguió 1985, otra nimiedad de 100.000 millones evaporados del propio Banco, donde para más retruécano de nuevo exoneran a Javier de la Rosa con un “arbitraje” frente al Banesto de Mario Conde, propietario del Garriga, actuando de jueces ¡cómo no! Juan Piqué Vidal, Rafael Jiménez de Parga, y Rafael Pérez Escolar (un hombre de Mario Conde, ex juez franquista). Ver “Barcelona, 30 años de corrupción”. Todo un monumento a la Ética. Y entre 1986-1992, desaparecerían los 500.000 millones de KIO. La mayor “quiebra de España” hasta entonces, ahora muy superada.
Suponer que una inmobiliaria en el 2009 tenga “problemas” es una suposición apostando sobre seguro. Y si, digamos en Madrid y el resto de España, actuaban inmobiliarias y constructoras “privadas” con bancos y cajas, en Barcelona se da un caso único por su magnitud de “inmobiliaria pública”, el CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA, ver www.elconsorci.com, Ayuntamiento-Estado. Y si cada gran inmobiliaria tiene su banco o caja de “referencia”, Colonial con la CAIXA (varios BILLONES DE PESETAS de estropicio), Metrovacesa (sobrepasa en mucho entre Bolsa y créditos EL BILLÓN) con el Santander, Reyal-Urbis Banesto, etc… el Consorcio lo tiene en la CAIXA DE CATALUÑA, asociados, publicó Narcís Serra. En definitiva, pagará el Estado. La Sindicatura de Cuentas calificará y describirá en cuanto al Fórum o BIMSA (la anónima utilizada por el Ayuntamiento) parecido a la censura de cuentas del Ministerio de Hacienda sobre aquel Consorcio. Por el estilo, la ADIGSA de la Generalitat. La de “sociedades anónimas de entidades públicas” magnífica fórmula para eludir las exigencias legales sobre el manejo de FONDOS PÚBLICOS. Los camuflajes son infinitos, si una caixa financia con una hipoteca, tras una venta (ficticia o real entre sus fondos y sociedades) la deuda ya no figura a cargo de la inmobiliaria de inicio, y si no se paga la hipoteca, simplificando, la caixa se resarcirá con el inmueble. Un expolio a la tal caixa desde dentro, ¿Cuántos inmuebles supervalorados acabarán en el balance de la caixas y por tanto en el ICO estatal?
Repaso gráfico a la sintetizada historia: http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com
Donde a tenor de las siguientes se muestran una larga serie hasta la actualidad.
Páginas de “Barcelona, 30 años de corrupción” con la revista que inicia el Caso, inspirada por el periodista de La Vanguardia (que lanzaría entonces una intensa campaña a página entera del Banco Garriga Nogués y su sección Internacional BGN) el galardonado José Martí Gómez al dictado de los De la Rosa o sus abogados, y que jamás preguntó a los tres implicados, ni se interesó por mis declaraciones en el sumario. Ni él, ni nadie. El dinero, que sale del maletín, no voló a ningún lugar, estaba en el Banco Garriga Nogués, y de salir de España lo haría por el Internacional BGN, o como denunció Carlos Odena en 1991 a través de los “supuestos” blanqueos de Juan Piqué Vidal. Tema tabú para la Prensa, jamás ninguna publicación relacionó a Javier con el affaire. Pasados los años le atribuyeron el papel de víctima de su padre, al que años después para que a nadie se le ocurriera denunciar, anunció su falsa muerte y entierro en París en toda la Prensa. Moriría a los 87 años en Barcelona. Denuncia muy oportuna puesto que librado del “listado de prófugos y fugados” por pura corrupción policial, la intención de resucitar el Caso Consorcio, aún no prescrito, sentándolo a él en el banquillo, se planteó posible.
Se declara extinguida la responsabilidad criminal. Lo normal, y práctica judicial, es que primero se presente o detenga al supuesto delincuente y se aplique la “prescripción”. Esta anormalidad forma parte de lo “normal” en la historia judicial de los DE LA ROSA.
EL HUMOR EN EL MUNDO
Algún dinero evita las preocupaciones, mucho las atrae (Confucio)
OPINIÓN
GUILLERMO
OPINIÓN
GUILLERMO
Hoy sí, mañana tampoco
Bueno, ahora no resulta que no nos vamos de Serbia. Sí, sigo considerando que Kosovo es parte de Serbia a pesar de que se lo hayamos robado con alevosía, nocturnidad y ensañamiento. Pero no creo que esto quede así por los siglos de los siglos. Los serbios ya dieron una lección de resistencia en ambas guerras mundiales. Resistencia de verdad, de monte y fusil; no como la resistencia de cabaret de los franceses. No olvidemos que en la segunda guerra mundial Josip Broz “Tito”, aún siendo de origen croata, formo las fuerzas partisanas antinazis con yugoslavos de origen serbio en su mayor parte. Los croatas, por el contrario, eran mayoritariamente proalemanes. El gobierno Ustacha de Ante Pavelic era aliado de los nazis y colaboró activamente con ellos. En cuanto al resto de los pueblos balcánicos, baste señalar que Himmler formó con voluntarios musulmanes bosnio-croatas y albaneses dos divisiones de las Waffen SS: la 13ª Division “Handschar” y la 21ª Division “Skanderberg”. Ambas fueron utilizadas en la lucha antipartisana en los Balcanes y cometieron terribles atrocidades contra la población Serbia. Los alemanes no olvidaron la ayuda y, tras la reunificación de este país, se convirtieron en los principales valedores de la independencia de Croacia y Eslovenia contribuyendo así desmembración de Yugoslavia. Así pues, conviene ser cautos a la hora de atribuir a los Serbios en exclusiva el papel de malos de la película.
Pocos años después, en 1999, el ejercito español participó en los bombardeos de la OTAN sobre Serbia y en la posterior ocupación de la región de Kosovo. En aquella ocasión no hubo manifestación del “no a la guerra” liderada por ricos de izquierdas. No hubo dudas. Los del UCK eran guerrilleros al servicio de la libertad (como los talibanes en los 80) y Serbia era culpable y se merecía lo que le estaba pasando. Y luego nos sorprendemos cuando los medios de comunicación anglosajones llaman a grupo separatista a ETA.
¿Para que fuimos allí? Principalmente para hacer de mamporreros de los EEUU. Algo que llevamos haciendo con singular denuedo desde nuestra entrada en la OTAN. Por aquel entonces Clinton necesitaba algo que hiciese olvidar el asunto Lewinsky y se le ocurrió la idea de aparecer como defensor de los albaneses. Al gran estadista del bigote, nuestro genial líder en aquellos momentos, le falto tiempo para subirse al carro y no se le ocurrió otra cosa que llevar nuestras tropas a colaborar en el ataque de la OTAN sobre Yugoslavia y en la ocupación de Kosovo. Contribuimos así a ayudar al terrorismo albanés a lograr su objetivo final: la independencia de Kosovo y la expulsión de los serbios del territorio. Vamos que, como no teníamos suficientes problemas secesionistas aquí, fuimos a ver si podíamos fomentar (que no solucionar) un poco los de fuera. Puedo entender que a los americanos, además de las razones personales de Clinton, les moviesen intereses estratégicos. Al fin y al cabo, debilitaban a Serbia, la hermana eslava de Rusia. Pero nosotros, ¿qué coño pintábamos allí?
Y en esas estamos cuando en 2008 los albaneses de Kosovo declaran su independencia de Serbia (independencia de iure, ya que la independencia de facto la tenían desde el 1999). La mayor parte de los países europeos, con mucha preocupación por el ahora y muy poco sentido de la responsabilidad histórica, se apresuran a reconocer la independencia de esta “nación” artificial. Como siempre, la única ley que se aplica es la ley del embudo: si en vez de Kosovo estuviésemos hablando de Corcega o de Escocia...
Por el contrario, España, no caracterizada precisamente por su costumbre de tomar decisiones acertadas en política internacional, se muestra en esta ocasión más cauta que sus vecinos y no reconoce el nuevo estado. Ello nos lleva a una situación cuanto menos extraña: durante un año mantenemos tropas apoyando la independencia de un país que no reconocemos como tal. El momento para retirar los soldados hubiese sido el momento en el que los albaneses de Kosovo declaran su independencia de Serbia. En aquel instante se tenía que haber comunicado a la OTAN que, dadas las circunstancias, España optaba por retirar sus fuerzas armadas. Se podía haber hecho de manera gradual y hoy, un año después, no habría tropas españolas en el territorio. De este modo se habría evitado también, en lo posible, el desencuentro con el resto de países que tienen soldados en la región.
Pero lo que le gusta al gobierno son los golpes de efecto que den votos. En lugar de hacer las cosas de manera razonable en los centros de discusión y decisión habilitados al efecto, lo mejor es que la ministra pacifista vaya allí y de la noticia acaparando las portadas de los periódicos.¿Qué pasa después? Pues pasa que los americanos, a quienes no les gusta que nadie se salga del redil, se cabrean. Y como ahora ya no está Bush, ya no es rentable electoralmente estar a las malas con ellos. Y entonces Zapatero se la envaina y envia a Bernardino León a convencer a los americanos de que quizá si pero tal vez no y de que nos vamos pero sin prisa, como si no nos fuéramos. No se si los americanos se dejaran convencer, pero a los españoles el PSOE ya nos coló un trágala muy parecido con el “OTAN de entrada NO”
Leido en:http://www.espanalibertadynacion.blogspot.com/
Pocos años después, en 1999, el ejercito español participó en los bombardeos de la OTAN sobre Serbia y en la posterior ocupación de la región de Kosovo. En aquella ocasión no hubo manifestación del “no a la guerra” liderada por ricos de izquierdas. No hubo dudas. Los del UCK eran guerrilleros al servicio de la libertad (como los talibanes en los 80) y Serbia era culpable y se merecía lo que le estaba pasando. Y luego nos sorprendemos cuando los medios de comunicación anglosajones llaman a grupo separatista a ETA.
¿Para que fuimos allí? Principalmente para hacer de mamporreros de los EEUU. Algo que llevamos haciendo con singular denuedo desde nuestra entrada en la OTAN. Por aquel entonces Clinton necesitaba algo que hiciese olvidar el asunto Lewinsky y se le ocurrió la idea de aparecer como defensor de los albaneses. Al gran estadista del bigote, nuestro genial líder en aquellos momentos, le falto tiempo para subirse al carro y no se le ocurrió otra cosa que llevar nuestras tropas a colaborar en el ataque de la OTAN sobre Yugoslavia y en la ocupación de Kosovo. Contribuimos así a ayudar al terrorismo albanés a lograr su objetivo final: la independencia de Kosovo y la expulsión de los serbios del territorio. Vamos que, como no teníamos suficientes problemas secesionistas aquí, fuimos a ver si podíamos fomentar (que no solucionar) un poco los de fuera. Puedo entender que a los americanos, además de las razones personales de Clinton, les moviesen intereses estratégicos. Al fin y al cabo, debilitaban a Serbia, la hermana eslava de Rusia. Pero nosotros, ¿qué coño pintábamos allí?
Y en esas estamos cuando en 2008 los albaneses de Kosovo declaran su independencia de Serbia (independencia de iure, ya que la independencia de facto la tenían desde el 1999). La mayor parte de los países europeos, con mucha preocupación por el ahora y muy poco sentido de la responsabilidad histórica, se apresuran a reconocer la independencia de esta “nación” artificial. Como siempre, la única ley que se aplica es la ley del embudo: si en vez de Kosovo estuviésemos hablando de Corcega o de Escocia...
Por el contrario, España, no caracterizada precisamente por su costumbre de tomar decisiones acertadas en política internacional, se muestra en esta ocasión más cauta que sus vecinos y no reconoce el nuevo estado. Ello nos lleva a una situación cuanto menos extraña: durante un año mantenemos tropas apoyando la independencia de un país que no reconocemos como tal. El momento para retirar los soldados hubiese sido el momento en el que los albaneses de Kosovo declaran su independencia de Serbia. En aquel instante se tenía que haber comunicado a la OTAN que, dadas las circunstancias, España optaba por retirar sus fuerzas armadas. Se podía haber hecho de manera gradual y hoy, un año después, no habría tropas españolas en el territorio. De este modo se habría evitado también, en lo posible, el desencuentro con el resto de países que tienen soldados en la región.
Pero lo que le gusta al gobierno son los golpes de efecto que den votos. En lugar de hacer las cosas de manera razonable en los centros de discusión y decisión habilitados al efecto, lo mejor es que la ministra pacifista vaya allí y de la noticia acaparando las portadas de los periódicos.¿Qué pasa después? Pues pasa que los americanos, a quienes no les gusta que nadie se salga del redil, se cabrean. Y como ahora ya no está Bush, ya no es rentable electoralmente estar a las malas con ellos. Y entonces Zapatero se la envaina y envia a Bernardino León a convencer a los americanos de que quizá si pero tal vez no y de que nos vamos pero sin prisa, como si no nos fuéramos. No se si los americanos se dejaran convencer, pero a los españoles el PSOE ya nos coló un trágala muy parecido con el “OTAN de entrada NO”
Leido en:http://www.espanalibertadynacion.blogspot.com/
Nadal desarbola a Murray y conquista Indian Wells
El número uno del mundo gana su segundo título del año tras Australia
6-2. Nadal no dio opción a su rival y supo abstraerse de unas condiciones climatológicas capaces de desquiciar a cualquiera.leer +>>>>
JAUME PUJOL-GALCERAN
Rafael Nadal impuso su condición de número uno en Indian Wells. Ni el viento que ayer azotó con rachas entre 60 y 100 kms/h ni el escocés Andy Murray impidieron que el tenista manacorense conquistara su segundo título de la temporada sobre cemento después de haber ganado hace un mes el Abierto de Australia. En poco menos de 80 minutos el español venció a Murray por 6-1 y BARCELONA
6-2. Nadal no dio opción a su rival y supo abstraerse de unas condiciones climatológicas capaces de desquiciar a cualquiera.leer +>>>>
domingo, 22 de marzo de 2009
Defensa asegura que el grueso de las tropas se retirará «en los plazos anunciados»
Actualizado Domingo, 22-03-09 a las 14:16
El Ministerio de Defensa anunció hoy mediante un comunicado que la retirada del contingente español en Kosovo se hará "de una forma escalonada y flexible, de modo que el grueso de los efectivos haya completado su retorno dentro de los plazos anunciados por la ministra", que aseguró el jueves que las tropas volverían "antes de que finalice el verano".
Defensa ha explicado que la decisión de replegar las tropas españolas de Kosovo "es firme y se ha adoptado por el Gobierno teniendo en cuenta las necesidades operativas y de planteamiento" de las Fuerzas Armadas.
Además indicó que este proceso "se llevará a cabo de forma escalonada y en coordinación" con los aliados, por lo que la ministra de Defensa, Carme Chacón, y el secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, mantendrán la semana próxima una reunión en Bruselas.
La reacción del PP
La reacción del PP
La vicesecretaria de Organización del PP, Ana Mato, lamentó hoy en un acto con los jóvenes de Nuevas Generaciones el "enorme ridículo" que a su entender ha hecho España ante EEUU y la OTAN al anunciar "por sorpresa" la retirada de las tropas españolas en Kosovo, subrayando que el "problema" no es quien ocupa la Casa Blanca sino la "incapacidad" del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para generar confianza.
De esta forma se pronunció la dirigente 'popular' en un encuentro con los jóvenes militantes del PP en el que tachó de "frivolidad" que la ministra de Defensa, Carme Chacón, anunciara el pasado 19 de marzo en Kosovo la retirada de las tropas españolas sin haberlo comunicado debidamente con anterioridad a los países aliados y sí preocupándose de "la foto" y "de llegar a tiempo a los telediarios".
De esta forma se pronunció la dirigente 'popular' en un encuentro con los jóvenes militantes del PP en el que tachó de "frivolidad" que la ministra de Defensa, Carme Chacón, anunciara el pasado 19 de marzo en Kosovo la retirada de las tropas españolas sin haberlo comunicado debidamente con anterioridad a los países aliados y sí preocupándose de "la foto" y "de llegar a tiempo a los telediarios".
En este sentido, Mato advirtió del "perjuicio" para España de la forma con la que se ha abordado el repliegue de las tropas en Kosovo e hizo hincapié en que el "problema" es el jefe del Ejecutivo español, "del que no se puede fiar ni el presidente de EEUU de antes ni el de ahora", en referencia a George Bush y Barack Obama.
En cambio hizo hincapié en que del PP "sólo se puede esperar confianza" y pidió a los jóvenes del partido "un esfuerzo extraordinario" de cara a las elecciones europeas para que abrir el camino de Mariano Rajoy hacia La Moncloa. "En las elecciones del 7 de julio nos jugamos mucho, nos jugamos el prestigio de España ante Europa y ante el mundo", leer + : http://www.abc
Créditos:
Enlaces relacionados:
El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
© Idea, composición y maquetación de estrugo, para este blog.
© Todos los derechos reservados 2.009
Enlaces relacionados:
El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
© Fotografías:
© Fuente:http://www.abc.es/20090322/nacional-nacional/gobierno-dice-salir-kosovo-200903221126.html© Idea, composición y maquetación de estrugo, para este blog.
© Todos los derechos reservados 2.009
Moncloa cree que Chacón no dio las explicaciones necesarias sobre Kosovo
Bernardino León, secretario de Presidencia, dice que la decepción de Washington «se habría evitado» si se hubiera justificado bien
En el Palacio de La Moncloa no parece haber sentado nada bien la forma en que la ministra de Defensa, Carme Chacón, explicó el Día de San José la retirada de las tropas españolas de Kosovo. Desde luego, así se desprende de las palabras del secretario general de la Presidencia, Bernardino León, quien, tras calmar el enfado de la Administración Obama en una reunión con James Jones, consejero de Seguridad americano, reconoció que el Gobierno no supo explicar bien la salida de las fuerzas españolas. «El anuncio -aclaró León en una entrevista con la cadena Ser- lo hizo la ministra de Defensa explicando que sería una salida gradual y coordinada, pero creo que esos adjetivos no sirvieron para explicar hasta el punto que habría sido necesario la voluntad de España de coordinar en el tiempo y prolongar la estancia de nuestras tropas mientras sea necesario y de hacerlo teniendo en cuenta la visión de los comandantes en el terreno». Las palabras de León parecen revelar el malestar que ha generado en el entorno del presidente del Gobierno el «modus operandi» de la titular de Defensa, anunciando sin las justificaciones diplomáticas oportunas, una decisión que podría -como así ha sido- afectar negativamente a las relaciones de España con sus aliados y, especialmente, con Estados Unidos, a pocos días del primer encuentro de Zapatero con Obama en la cumbre del G-20. Bernardino León optó por poner distancia con la gestión de Chacón: «La ministra -recordó- consideró oportuno hacer el anuncio en su visita a las tropas y no quiero ser yo quien juzgue esa oportunidad». Hay fuentes que incluso apuntan a que el estupor con el que Washington acogió públicamente la decisión española no sería exclusivo de la Casa Blanca, ya que también habría causado esa misma sorpresa en La Moncloa, toda vez que la ministra no habría consultado con los asesores de Zapatero cómo iba a difundir la noticia.leer +:http://www.abc.es
© Todos los derechos reservados 2.009
El © de las fotografías, posters y textos es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios.
En el Palacio de La Moncloa no parece haber sentado nada bien la forma en que la ministra de Defensa, Carme Chacón, explicó el Día de San José la retirada de las tropas españolas de Kosovo. Desde luego, así se desprende de las palabras del secretario general de la Presidencia, Bernardino León, quien, tras calmar el enfado de la Administración Obama en una reunión con James Jones, consejero de Seguridad americano, reconoció que el Gobierno no supo explicar bien la salida de las fuerzas españolas. «El anuncio -aclaró León en una entrevista con la cadena Ser- lo hizo la ministra de Defensa explicando que sería una salida gradual y coordinada, pero creo que esos adjetivos no sirvieron para explicar hasta el punto que habría sido necesario la voluntad de España de coordinar en el tiempo y prolongar la estancia de nuestras tropas mientras sea necesario y de hacerlo teniendo en cuenta la visión de los comandantes en el terreno». Las palabras de León parecen revelar el malestar que ha generado en el entorno del presidente del Gobierno el «modus operandi» de la titular de Defensa, anunciando sin las justificaciones diplomáticas oportunas, una decisión que podría -como así ha sido- afectar negativamente a las relaciones de España con sus aliados y, especialmente, con Estados Unidos, a pocos días del primer encuentro de Zapatero con Obama en la cumbre del G-20. Bernardino León optó por poner distancia con la gestión de Chacón: «La ministra -recordó- consideró oportuno hacer el anuncio en su visita a las tropas y no quiero ser yo quien juzgue esa oportunidad». Hay fuentes que incluso apuntan a que el estupor con el que Washington acogió públicamente la decisión española no sería exclusivo de la Casa Blanca, ya que también habría causado esa misma sorpresa en La Moncloa, toda vez que la ministra no habría consultado con los asesores de Zapatero cómo iba a difundir la noticia.leer +:http://www.abc.es
© Todos los derechos reservados 2.009
El © de las fotografías, posters y textos es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios.
Una embarcación con siete inmigrantes adultos llega a las costas murcianas
Una embarcación con siete inmigrantes adultos de origen argelino llegó hoy a la costa murciana, en Cabo de Palos, y se encuentran en buen estado, según informaron a Efe fuentes de Protección Civil y Cruz Roja.
leer +:>>>>>>>>>>>San Javier
Dedican a la maestra Sabina Ruiz una calle en Santiago de la Ribera
REDACCIÓN
La maestra Sabina Ruiz Jover, quien ejerció su profesión durante 32 de los 45 que estuvo en activo en Santiago de la Ribera, tiene desde el viernes una calle en la localidad. La alcaldesa de San Javier, Pepa García, descubrió la placa en compañía de las dos hijas de la homenajeada, que dieron las gracias "a la Corporación municipal y a todos los que han promovido este nombramiento.
Al acto asistieron, además, familiares, amigos y muchas mujeres, vecinas de la localidad que fueron sus alumnas.
Este gesto de darle el nombre de la calle a Sabina Ruiz forma parte del programa de actividades que a lo largo de todo el mes se realizan en torno a la mujer por parte del ayuntamiento de San Javier. leer +:>>>>>>>>>>
Foto de familia, con la placa
de la calle en la parte superior
de la calle en la parte superior
La maestra Sabina Ruiz Jover, quien ejerció su profesión durante 32 de los 45 que estuvo en activo en Santiago de la Ribera, tiene desde el viernes una calle en la localidad. La alcaldesa de San Javier, Pepa García, descubrió la placa en compañía de las dos hijas de la homenajeada, que dieron las gracias "a la Corporación municipal y a todos los que han promovido este nombramiento.
Al acto asistieron, además, familiares, amigos y muchas mujeres, vecinas de la localidad que fueron sus alumnas.
Este gesto de darle el nombre de la calle a Sabina Ruiz forma parte del programa de actividades que a lo largo de todo el mes se realizan en torno a la mujer por parte del ayuntamiento de San Javier. leer +:>>>>>>>>>>
Jade Goody,"Gran Hermana" Fallece en su casa
La ex concursante del Gran Hermano británico que decidió vender a los medios de comunicación sus últimos meses de vida, Jade Goody, ha muerto hoy en su casa de Essex, rodeada por su marido sus hijos y su madre y otros personas íntimos amigos,según ha anunciado su representante.
Goody, de 27 años y madre de dos hijos, ha fallecido acompañada de su marido, Jack Tweed, y de su madre, Jackiey Budden.
"Jade ha muerto a las 3.55 de la madrugada. La familia y los amigos deseamos finalmente un poco de privacidad", ha señalado Budden a los reporteros y curiosos apostados a las puertas de la casa desde hace unos días.
JADE GOODY, DIANA LIKE FUNERAL. (*)
Créditos:
Enlaces relacionados: https://www.youtube.com/results?search_query=+Jade+Goody%2C
El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
© Fotografías:
© Fuente: múltiples, todas ellas indicadas en los correspondientes artículos.
© Idea, composición y maquetación de estrugo, para este blog.
© Todos los derechos reservados 2.009
Videos:
Categoría: noticias, Entretenimiento
Licencia: Licencia de YouTube estándar
(*)
Canción: Beg & PleadArtista:Squeak
Álbum: Ready
Con licencia cedida a YouTube por: Rumblefish (en nombre de Lutherjackson)
Se ofrece una colaboración intensa en Afganistán
El Gobierno aplaza 'sine die' la salida de las tropas españolas de Kosovo
La ministra Chacón, junto a las tropas en Kosovo. (Foto: AFP)La retirada 'se prolongará mientras sea necesario'España ofrece a Obama una 'colaboración más intensa' en Afganistán
Marisa Cruz | Madrid
El Gobierno ha mitigado la tensión con EEUU, provocada por la ministra de Defensa al anunciar por sorpresa la retirada de las tropas de Kosovo, con dos promesas hechas ante la Administración Obama.
La primera: la salida de los militares españoles de los Balcanes no tendrá fecha fija, se prolongará el tiempo que sea necesario para cumplir los objetivos de la misión y se adecuará a las decisiones de los comandantes sobre el terreno. La segunda: España "colaborará más intensamente" y "con todas las herramientas posibles" en la nueva estrategia que diseña Obama para Afganistán.
El secretario general de la Presidencia, Bernardino León, y el general de Ejército y alto representante militar para la Presidencia de la UE, Félix Sanz Roldán, fueron los dos hombres que La Moncloa mandató de urgencia para deshacer el embrollo ante el Consejero Nacional de Seguridad de Obama, el general retirado James Jones.
El asunto se había complicado excesivamente por el hecho de que la ministra Chacón no había logrado hablar en persona con el secretario de Defensa norteamericano, Robert Gates, para anticiparle el anuncio que pensaba hacer en los Balcanes y el embajador español no pudo ofrecer los datos que las autoridades norteamericanas le pedían por la sencilla razón de que él, como el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, también desconocía la decisión de Chacón de anunciar la retirada de las tropas "antes de finales de verano". leer+http://www.elmundo.es
Costa cree que De la Vega debería explicar su empadronamiento en Beneixida
El secretario general del Partido Popular de la Comunitat Valenciana (PPCV), Ricardo Costa, destacó hoy que la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, debería dar "una explicación razonable" sobre su empadronamiento en Beneixida (Valencia), "en lugar de querellarse".
Costa resaltó que la Oficina del Censo Electoral "admite que, a un mes de las elecciones, cambió el censo si publicidad" y se preguntó "qué ocurre con todos aquellos ciudadanos que en España se empadronaron entre el 1 de noviembre y el 1 de diciembre" del año pasado. "Todos los que cumplieron los plazos no han tenido ahora exactamente los mismos derechos que De la Vega", manifestó.
El dirigente del PPCV manifestó que De la Vega se empadronó "en una casa que no pisó en toda la campaña, que está medio en ruinas" y que no tiene "luz, agua ni gas", y reiteró que lo hizo "fuera de plazo".
El secretario general de los populares valencianos consideró que "no es normal que la primera reacción de la vicepresidenta sea anunciar querellas y amenazar a los medios de comunicación y a las personas que la han denunciado". En esta línea, incidió en que María Teresa Fernández de la Vega "amenaza con ir a los tribunales cuando ella es la primera en presuntamente incumplir un precepto de la ley".
leer +>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
sábado, 21 de marzo de 2009
LA SENTENCIA: "Alejar el PRESTIGE de la costa era la única opción"
La juez exculpa a Fomento en el accidente del Prestige
La jueza titular del Juzgado de Corcubión, que este viernes concluyó la instrucción del caso Prestige, considera que la decisión de alejar el barco de la costa era la única opción. Además, retira la imputación del ex director general de Marina Mercante, José Luis López Sors. »L D (Europa Press) La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 1 de Corcubión (La Coruña) ha concluido el procedimiento abreviado del caso Prestige, cuya instrucción comenzó en noviembre de 2002, por lo que se inicia ahora la fase procesal donde las partes personadas presentan sus escritos de calificación para celebrar el juicio oral.
En el auto dictado, la jueza mantiene la imputación del capitán del barco, Apostolos Mangouras; del jefe de máquinas, Argyropoulos Nikolaos; y del primer oficial, Ireneo Maloto; por delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente y desobediencia.
Sin embargo, retira de forma provisional la imputación del entonces director general de la Marina Mercante, José Luis López-Sors González, en esta causa. "A la vista de las diligencias de instrucción practicadas, puede decirse que los indicios criminales respecto a la decisión adoptada por el señor López Sors de alejamiento del buque han sido desvirtuados", señala el auto.
"Si bien es cierto que en la conversación que mantiene el día 13 con Pedro Sánchez, jefe del Centro Nacional de Coordinación de Salvamento, podría deducirse que se pretende un alejamiento del barco con el fin de que se hunda, y que el inspector marítimo declaró que a él solo se le encomendó arrancar la máquina del barco pero no analizar sus daños, también es cierto que su presencia en el barco permitió conocer más datos sobre la situación del mismo que, conjuntamente con otros de los que ya se disponía, y con diversas consultas realizadas la mañana de 14 permitieron tomar una decisión adecuada al problema planteado", explica el documento judicial.
Así, la jueza señala que "consta claramente" que "López-Sors recabó información sobre la situación del buque y las opciones posibles desde el primer momento" y, a la vista de la misma, "tomó la decisión de alejar el buque, puesto que las autoridades de un Estado no están obligadas a autorizar necesariamente el acceso a un puerto de refugio, y así resulta del examen de la normativa nacional e internacional", justifica. "Hacerlo sin que la empresa salvadora presente un plan adecuado, sí sería una temeridad”, añade.
En este sentido, con respecto a la decisión de alejar el buque, adoptada por López-Sors, la jueza concluye que "parece deducirse que la información que manejó la Administración española sobre los daños del buque era la correcta". "Siéndolo no cabía otra opción que denegar el acceso a puerto", dice y precisa que "a tal decisión no se formuló objeción alguna por parte de las cofradías o corporaciones municipales eventualmente afectadas".
Por su parte, con respecto a la decisión cuestionada sobre la elección del rumbo para alejar el barco de la costa, la instrucción judicial destaca que "el rumbo 330º que inicialmente marcó la Administración española para alejar el barco de la costa parece acertada, teniendo en cuenta que se trataba de alejarlo de la costa, lo que imponía un rumbo Oeste".
"El rumbo que inicialmente acuerda la Administración española tiene relación directa con el hecho de que sólo pudo tomarse el remolque por proa, ante la imposibilidad de hacerlo por la popa y, por tanto, era el único rumbo posible para proteger la estructura dañada", destaca.
Al respecto, puntualiza que el acierto o no en el rumbo elegido desde ese momento "no puede imputarse a López-Sors", sino que desde las 2.00 horas de la madrugada del día 15 "lo decidió el personal de Smit Salvage, que únicamente tenía como límite respetar la distancia de alejamiento impuesta por las autoridades españolas".
Delitos
Al capitán del Prestige se le imputa un delito contra el medio ambiente y los recursos naturales porque "se ha acreditado que el estado de mantenimiento del buque no era el más adecuado", ya que lo relativo al mantenimiento de las máquinas, del remolque de emergencia y demás instalaciones "caen dentro de la órbita de responsabilidad de la tripulación". Además, la jueza justifica el delito de desobediencia por la "clara la falta de disposición al cumplimiento de la orden –de remolque–, con diferentes excusas".
Con respecto al primer oficial, Ireneo Maloto, la jueza considera que "también existen indicios de criminalidad como presunto autor de un delito contra el medio ambiente" porque el "deficiente estado de mantenimiento del buque, la falta de control de la corrosión del tanque de lastre número 3, el deficiente funcionamiento de los sistemas de remolque de emergencia contribuyeron a la producción del siniestro y a la agravación del daño".
En cuanto al jefe de máquinas, Argiropoulos Nikolaos, dice que "existen indicios de su responsabilidad por el deficiente funcionamiento y mantenimiento del sistema de propulsión del buque y de los dispositivos de calentamiento de la carga".
Recurso
En esta causa hay más de mil personados, que ejercen la acusación particular. Se incluye el Estado francés y ocho municipios del país galo, cuya causa se ha unido a la española, de manera que se celebrará un único juicio y los 109 perjudicados franceses serán representados por el Ministerio Público español en sus reclamaciones.
Contra este auto de transformación a procedimiento abreviado que permite la preparación del juicio se podrá presentar recurso de reforma en el plazo de tres días y de apelación en el plazo de cinco días. A partir de este momento el Ministerio Fiscal y las representaciones de las acusaciones personadas tendrán que presentar sus escritos de acusación solicitando la apertura de juicio oral.
Recibidos estos escritos en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 1 de Corcubión la jueza dictará el auto de apertura de juicio oral, dará traslado a los abogados de los imputados para que presenten el escrito de defensa y remitirá el procedimiento al órgano competente para el enjuiciamiento. La causa convertida ahora en procedimiento abreviado consta de 289 tomos más las piezas separadas, lo que suma un total de 192.311 páginas.
Leido en :http://e-pesimoauxilia2.
EL PP, TRAS EL AUTO DE LA JUEZ:
El PSOE y BNG deben "pedir perdón" por la "gran manipulación y mentira" del Prestige
Nuestra opinión:
El PP, no debe de limitarse a pedir al PSOE y BNG que pidan Perdón,
debe de "exigirles" y de una manera contundente tanto en el Parlamento
como en el Senado y en el Parlamento Autonómico de Galicia.
Pero esa exigencia de be de ser de una manera contundente y continua
hasta que dichos partidos no hayan pedido perdón de una manera Publica.
Sobre todo en Galicia (Donde están las de "Nuncas Mais") que fue donde
peor trataron al PP (en muchos sitios, hasta de criminales) ahí es donde
deben de mostrar a los gallegos quienes han sido sus dirigentes.
Pensamos y exigimos que el PP, pida responsabilidades por esas humillaciones
injustas que sufrieron sus militantes, no solo en Galicia sino en el resto de
España, incluso en Murcia...
El PSOE y BNG deben "pedir perdón" por la "gran manipulación y mentira" del Prestige
Nuestra opinión:
El PP, no debe de limitarse a pedir al PSOE y BNG que pidan Perdón,
debe de "exigirles" y de una manera contundente tanto en el Parlamento
como en el Senado y en el Parlamento Autonómico de Galicia.
Pero esa exigencia de be de ser de una manera contundente y continua
hasta que dichos partidos no hayan pedido perdón de una manera Publica.
Sobre todo en Galicia (Donde están las de "Nuncas Mais") que fue donde
peor trataron al PP (en muchos sitios, hasta de criminales) ahí es donde
deben de mostrar a los gallegos quienes han sido sus dirigentes.
Pensamos y exigimos que el PP, pida responsabilidades por esas humillaciones
injustas que sufrieron sus militantes, no solo en Galicia sino en el resto de
España, incluso en Murcia...
El Gobierno reconoce no haber explicado bien la retirada de Kosovo
El secretario general de la Presidencia del Gobierno, Bernardino León ha reconocido que el Gobierno no supo explicar bien su decisión de retirar las tropas de Kosovo. Bernardino León cree que de haber puesto sobre la mesa el cómo se va a realizar la retirada, «se habrían evitado» que el Gobierno de EE.UU. expresara su «profunda decepción» con España.
Aún así ha manifestado su sorpresa por la «pequeña tormenta» que ha provocado el anuncio y ha insistido en la «plena comprensión» que ha encontrado por parte de las autoridades de Estados Unidos hacia esta decisión.
Respecto a si no hubiera sido más oportuno hacer el anuncio en la cumbre de la OTAN, León respondió: «Yo creo que la ministra consideró oportuno hacerlo en su visita a las tropas y no quiero ser yo quien juzgue esa oportunidad». leer +http://www.abc.es
Aún así ha manifestado su sorpresa por la «pequeña tormenta» que ha provocado el anuncio y ha insistido en la «plena comprensión» que ha encontrado por parte de las autoridades de Estados Unidos hacia esta decisión.
Esta declaraciones se producen tras entrevistarse ayer en Washington con el consejero nacional de Seguridad de la Casa Blanca, James Jones, en una reunión en la que «obviamente el anuncio de España de salir de Kosovo ocupó una parte importante de la conversación».
Hay un «contraste entre la cordialidad y el espíritu muy positivo con el que trabajé con mis interlocutores en Estados Unidos y esa pequeña tormenta que creo, que ya está pasando», dijo León, quien insistió en que tras explicar en EEUU el porqué de la decisión, la reacción fue «positiva y de plena comprensión».
Asimismo, explicó que antes de que la ministra de Defensa, Carmen Chacón, anunciara la decisión, el embajador de la OTAN envió una carta a los demás miembros de la Alianza comunicando la salida que, agregó León, será «gradual y coordinada».Respecto a si no hubiera sido más oportuno hacer el anuncio en la cumbre de la OTAN, León respondió: «Yo creo que la ministra consideró oportuno hacerlo en su visita a las tropas y no quiero ser yo quien juzgue esa oportunidad». leer +http://www.abc.es
EL HUMOR EN EL MUNDO
Ni el lenguaje ni la imaginación pueden ser aprisionados
(Salman Rushdie)
OPINIÓN
IDÍGORAS Y PACHI
(Salman Rushdie)
OPINIÓN
IDÍGORAS Y PACHI
Los nuevos «vecinos» de Zapatero
Son dos parados que llevan nueve días viviendo a escasos 30 metros de la puerta del Palacio de la Moncloa, donde habita el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero. Le reclaman un puesto de trabajo y medidas contra la crisis.
CARLOTA FOMINAYA | MADRID
Han venido andando desde Barcelona. Y no piensan moverse de la puerta del Palacio de la Moncloa hasta que el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, les reciba. Antonio García Liarte y José Manuel Muñoz son dos parados que, agobiados por las deudas contraídas, quieren soluciones. El primero tiene 31 años, es soltero, no tiene hijos, ni tampoco «nada que perder». Por eso ha decidido venir aquí a Madrid desde Piera, su pueblo, a «echar los restos». Como José Manuel que, aunque con más obligaciones familiares, piensa que esta es la única forma de reivindicar un puesto de trabajo.
CARLOTA FOMINAYA | MADRID
Han venido andando desde Barcelona. Y no piensan moverse de la puerta del Palacio de la Moncloa hasta que el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, les reciba. Antonio García Liarte y José Manuel Muñoz son dos parados que, agobiados por las deudas contraídas, quieren soluciones. El primero tiene 31 años, es soltero, no tiene hijos, ni tampoco «nada que perder». Por eso ha decidido venir aquí a Madrid desde Piera, su pueblo, a «echar los restos». Como José Manuel que, aunque con más obligaciones familiares, piensa que esta es la única forma de reivindicar un puesto de trabajo.
Para ello recuerdan bajo el sol y el calor de la tarde madrileña que les tiene abrasados aquella intervención del presidente donde prometió que ningún español se iba a quedar desamparado frente al desempleo. «Zapatero dijo que no iba a dejar a nadie en la cuneta, pero lo que habló es mentira. Aquí estamos esperando a que salga alguien, en la mismísima cuneta». Tanto es así que llevan nueve días acampados en la calle a menos de 30 metros del perímetro de seguridad del Palacio de la Moncloa.
Asfixiados por las deudas
Hasta el puente que hay frente a la garita de la puerta de la casa-oficina de Zapatero llegaron después de haber caminado casi 800 kilómetros desde Manresa, parando en las principales ciudades del camino. Antonio perdió en ese trance 8 kilos, y la uña meñique del pie, y muestra sus pies destrozados por las ampollas.
Ambos eran obreros, uno de una empresa distribuidora del sector del automóvil y el otro de la construcción. Se conocieron hace cinco meses en un cursillo de operario de puente-grua. Y cuentan que las deudas de hipoteca, préstamos personales, y pagos de subsistencia en general les tienen asfixiados. «Yo lo he intentado todo. He mandado cientos de curriculums, he ido a los Servicios Sociales, fui a renegociar con los bancos, escribí un mail al Gobierno... sólo me queda robar. Por eso antes de dedicarme a robar, lo intento en la Moncloa», explica Antonio.
La solidaridad que ha mostrado la gente durante estos nueve días es grande. De hecho mientras se hacía el reportaje pasaron numerosos coches que pitaban al ver el tenderete de Antonio y José Manuel y levantaban el pulgar en señal de ánimo. Otros más inconscientes soltaban el volante por segundos para dar unas palmas.
leer +>>>>>>>
leer +>>>>>>>
CARTAS DESDE BARCELONA
LA MODÉLICA TRANSICIÓN ESPAÑOLA, DESDE EL "BARRIO CHINO" AL "RIVIERA Y SARATOGA".
Rafael del Barco Carreras
Los magníficos, más lujosos y más grandes prostíbulos de Europa, RIVIERA Y SARATOGA, funcionaban bajo la protección de la POLICÍA. La Transición y las competencias a la Generalitat no alteraron la explotación del “oficio más viejo del Mundo”, como tampoco otros “métodos policiales”. Los responsables políticos, Saura, a media voz, han soltado lo de “se depurarán responsabilidades”. Con la Prensa controlada y subvencionada el tema no se magnificará. Ni el “progre” El Periódico o “burguesa” La Vanguardia, con sus curiosos y muy rentables anuncios “putibularios”, ni menos la Tele, han publicado jamás con nombres y sus enormes cifras la íntima relación entre Policía y Prostitución, o Policía y Drogas. Con escuetas notas, acentuando tratarse de “hechos aislados”, se corre el velo.
Tras los sucesos de Coslada, repito unos tópicos, porque la gran hipocresía es en Barcelona una de las piedras angulares de la GRAN CORRUPCIÓN. La prohibición del Tratado de Viena, por 1956, lejos de acabar con la prostitución, en España la puso al servicio de la Policía, mejor dicho, no se podía ejercer sin el correspondiente “chulo oficial” o la “asociación” con el dueño del bar, la madame de los “masajes”, del simple “piso clandestino”, y generalizado en el celebérrimo, enorme y “zona tomada” “Barrio Chino”. Hasta en los descampados de las “tierras negras” o “pont de Marina” se pagaba. Desaparecieron los prostíbulos y nacieron una infinidad de fórmulas, que en lo único que se diferenciaban de la clásicos burdeles era que las meretrices no tenían la obligación del “carné médico” porque oficialmente no existían. Sin carné o SIN PAPELES, una de las bases de la explotación, control y hasta esclavitud.
Muerto Franco, con lo de la Democracia, los macrós franceses o mafiosos italianos pretendieron colarse en el gran negocio Acabaron en la cárcel, y por los 80 en la Modelo conocí a varios, y las redadas “limpiando” la burguesa Rambla de Cataluña. El Mercado, tan perfectamente controlado por la Policía, que cualquier intruso era detenido y cerrado su negocio. Parecido a cuando por los 72 el juez Castro cerró “media Barcelona” sin dañar los intereses “oficiales”. La Dictablanda de los 60 a los 70 había permitido cierto desmadre. Al igual ahora con las "peluquerías" chinas.
No hay PROHIBICIÓN O ILEGALIDAD a la visible altura alzanzada que pueda funcionar sin la incardinación de Policía y AUTORIDADES. Es indiscutible que ese “supuesto pero controlado desmadre” ha hecho de Barcelona en cuanto a la Prostitución, masculina (algún hotel gay se parece al Riviera o Saratoga) o femenina, un lugar favorito en Europa, superando a Ámsterdam o Hamburgo, y con el complemento de la Droga, la “primera industria” de la Ciudad. Atentando contra la hipocresía reinante, diré sin equivocarme que atraen más turistas que el mar y sol, Gaudí y los Modernistas.
Obama, «decepcionado» con Zapatero por la salida de Kosovo días antes de su primera cita
E. SERBETO/A. GRAU/G. SANZ | BRUSELAS
La retirada unilateral de las tropas españolas de Kosovo ha suscitado un aluvión de críticas entre los aliados de la OTAN, empezando por Estados Unidos, donde el Departamento de Estado ha hecho pública su «profunda decepción y sorpresa» con el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Poco antes del primer encuentro con Barack Obama, previsto para el próximo día 2 en el marco del G-20, el Ejecutivo socialista ha provocado ya un conflicto diplomático con la nueva administración con la que esperaba mantener unas relaciones privilegiadas. Por su parte, los aliados europeos llegaron a hablar de un gesto «impresentable» durante la cena de ministros de Asuntos Exteriores en el último consejo europeo. España, por su parte, mostró su respeto por las opiniones de EE.UU., si bien pidió lo mismo de sus aliados.
Ni el fondo ni la forma
La Casa Blanca se declaró «sorprendida y profundamente decepcionada». No ha gustado nada la decisión en sí ni cómo se ha dado a conocer. Por lo menos en la Administración Obama nadie llevaba un año enterado de las intenciones de Zapatero. «Nos advirtieron justo antes de anunciarlo públicamente», afirmó ayer el portavoz del Departamento de Estado, Robert Wood. «Si se acuerdan ustedes», añadió Wood a los periodistas que asistían a su conferencia de prensa diaria, «en 1999 los aliados de la OTAN acordamos un principio: entramos juntos y salimos juntos».
A última hora de ayer, el secretario general de la Presidencia, Bernardino León, mantuvo una reunión con James Jones, asesor de Seguridad Nacional de Obama. La cita, que ya estaba prevista, fue aprovechada para hablar de la retirada de Kosovo. Según León, Washington aceptó las explicaciones y le transmitió una actitud «positiva» a las explicaciones del Gobierno español, rebajando el duro comunicado anterior de Washington. Sin embargo, no habrá una postura oficial de rectificación.
La expresión de malestar de Wood -hasta en tres ocasiones se declaró «profundamente decepcionado»- se produce cuando Washington y Madrid iniciaban el deshielo que siguió, precisamente, a la abrupta retirada española de Irak. Tras los primeros contactos entre Hillary Rodham Clinton y Miguel Ángel Moratinos y el soberbio empuje diplomático dado por las recientes visitas a EE.UU. de los Reyes y los Príncipes de Asturias, se esperaban con gran expectación las próximas citas internacionales en las que coincidirán Obama y Zapatero: la reunión del G-20 en Londres, el 60 Aniversario de la OTAN en Bruselas y la Alianza de las Civilizaciones en Estambul. leer + >>>>>>>>>>>>>
Los hoteles de la costa rozan el 80% en el primer fin de semana caluroso del año
Los hoteleros se muestran contentos con el número de visitantes y creen que es un buen inicio de la temporada
viernes, 20 de marzo de 2009
LA PRIMAVERA EN LA ZONA DEL MAR MENOR
Aunque cada vez es mas difícil, debido a los cultivos actuales (de mas rápido
crecimiento y de gran valor económico) todavía quedan campos en los que
crece el almendro y en estos días de Primavera es un placer para los sentidos contemplarlos en plena floración con esa variedad de color que va desde el
impoluto blanco al rosa mas intenso...
Cuando en estos tardíos días de Marzo paseas por estos campos repletos de Almendros en flor, en una soleada y apacible mañana, con los únicos acompañantes a tu alrededor que la tenue y apacible brisa matutina y el gorguital de los pájaros... desearías que el tiempo se congelase y que ya nunca salieras de ahí.
© Todos los derechos reservados 2.009
El © de las fotografías, posters y textos es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios.
Empezo la XIV Feria EQUIMUR
Equimur 2009 pasa a celebrarse entre los días 19 y 22 de marzo de 2009 en el Palacio de Ferias y Exposiciones IFEPA de Torre Pacheco (Murcia).
Un certamen que alcanza su decimocuarta edición con la participación de las principales ganaderías del país.
En EQUIMUR 2009 se desarrolla el Concurso Morfológico de Pura Raza Española, en el que participan las mejores yeguadas regionales y nacionales. Esta prueba es puntuable y clasificatoria para el Campeonato de España de Caballos de Pura Raza Española. Se trata de una de las principales ferias dedicadas exclusivamente al caballo de Pura Raza Española que convoca a una gran cantidad de ejemplares y ganaderías de reconocido prestigio a nivel nacional.
EQUIMUR se ha consolidado como uno de los mejores encuentros ecuestres, tanto por el número y calidad de ejemplares participantes, por la importancia de su exposición comercial, como por el alto nivel de sus espectáculos y exhibiciones. Lo que se refleja, además, en el altísimo número de visitantes con que cada año cuenta la muestra. EQUIMUR se ha convertido en cita obligada para todos los aficionados al mundo equino, además de ser punto de encuentro de ganaderos y profesionales del sector a nivel nacional. En la actualidad, la muestra de IFEPA es el evento más importante que, en cuanto al mundo del caballo se celebra en la Región de Murcia y demuestra ser una de las ferias con más participación, así como la mayor concentración de profesionales de la compra-venta de caballos que acuden a EQUIMUR con el interés de realizar un gran número de transacciones comerciales. A la cita acuden tanto ganaderos, profesionales del sector equino, como público en general.
El interés que despierta este evento se ve reflejado en las visitas de personajes de reconocido prestigio internacional amantes de los caballos. Además de la relevancia del Concurso de Pura Raza Española, EQUIMUR se caracteriza desde hace tiempo por la actividad comercial que representa, circunstancia que lo convierte en un verdadero referente comercial del país. Y es que, los objetivos fijados están orientados al fomento de caballos de Pura Raza Española, así como a despertar en el público asistente entusiasmo e interés por el deporte ecuestre. A ello se une dar a conocer la feria como encuentro social de los aficionados al mundo del caballo. Por otro lado, los ganaderos encontrarán en la feria un punto de encuentro profesional en la que se dan cita una amplia selección de los caballos que participan en los concursos nacionales de Pura Raza Española. con información de:ecuestreonline.com
Un certamen que alcanza su decimocuarta edición con la participación de las principales ganaderías del país. En EQUIMUR 2009 se desarrolla el Concurso Morfológico de Pura Raza Española, en el que participan las mejores yeguadas regionales y nacionales. Esta prueba es puntuable y clasificatoria para el Campeonato de España de Caballos de Pura Raza Española. Se trata de una de las principales ferias dedicadas exclusivamente al caballo de Pura Raza Española que convoca a una gran cantidad de ejemplares y ganaderías de reconocido prestigio a nivel nacional.
EQUIMUR se ha consolidado como uno de los mejores encuentros ecuestres, tanto por el número y calidad de ejemplares participantes, por la importancia de su exposición comercial, como por el alto nivel de sus espectáculos y exhibiciones. Lo que se refleja, además, en el altísimo número de visitantes con que cada año cuenta la muestra. EQUIMUR se ha convertido en cita obligada para todos los aficionados al mundo equino, además de ser punto de encuentro de ganaderos y profesionales del sector a nivel nacional. En la actualidad, la muestra de IFEPA es el evento más importante que, en cuanto al mundo del caballo se celebra en la Región de Murcia y demuestra ser una de las ferias con más participación, así como la mayor concentración de profesionales de la compra-venta de caballos que acuden a EQUIMUR con el interés de realizar un gran número de transacciones comerciales. A la cita acuden tanto ganaderos, profesionales del sector equino, como público en general.
El interés que despierta este evento se ve reflejado en las visitas de personajes de reconocido prestigio internacional amantes de los caballos. Además de la relevancia del Concurso de Pura Raza Española, EQUIMUR se caracteriza desde hace tiempo por la actividad comercial que representa, circunstancia que lo convierte en un verdadero referente comercial del país. Y es que, los objetivos fijados están orientados al fomento de caballos de Pura Raza Española, así como a despertar en el público asistente entusiasmo e interés por el deporte ecuestre. A ello se une dar a conocer la feria como encuentro social de los aficionados al mundo del caballo. Por otro lado, los ganaderos encontrarán en la feria un punto de encuentro profesional en la que se dan cita una amplia selección de los caballos que participan en los concursos nacionales de Pura Raza Española. con información de:ecuestreonline.com
Un santuario para el atún
El Congreso de los Diputados aprueba la propuesta de Iniciativa per Cataluña para crear una gran reserva marina entre las costas de la Región y las de las Islas Baleares
Varios operarios desembarcan ejemplares
de atún rojo capturados en el Mediterréno y
engordado en las granjas del litoral murcianoPEDRO MARTÍNEZ
de atún rojo capturados en el Mediterréno y
engordado en las granjas del litoral murcianoPEDRO MARTÍNEZ
T. C. F. / J. SIERRA/ EFE
En este sentido, Rubén Vives, de Ecologistas en Acción de la Región de Murcia, sostiene que cualquier tipo de producción es buena, "sobre todo en relación con las reservas marinas, ya que se ha demostrado que de esta forma aumentan las poblaciones comerciales. Es una medida ambiental y económica. Hay que prohibir pescar en las zonas de desove, ya que incluso la disminución de las capturas pueden llegar tarde. No se trataría de una reserva marina para todas las especies, sino sólo para el atún rojo", puntualiza Vives.
Así, el Parlamento ha instado al Gobierno de Madrid a que solicite a la Comisión Internacional para la Conversación del Atún Atlántico (ICCAT) que se establezcan zonas de protección para la repoblación en las área de desove en el Mediterráneo. El texto aprobado indica que dichas zonas de protección para la repoblación en las área de desove en el Mediterráneo deben incluir "las aguas del mar de las Baleares, del Mediterráneo Central y el Mar de Levante durante la estación de desove".
seguir leyendo>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
La cara de Jesucristo con una sola línea
Quienes puedan creer que el op art (optical art) nació en los años 70 anda muy equivocado. la noción y la técnica para realizarla es muy antigua: las cosas son como sean, pero para nosotros son como las percibimos y visualmente esto ocurre mediante la retina.
Si eres capaz de manipular las cosas bajo ciertas condiciones, la retina te engañará a tí, porque ella a su vez ha sido engañada.
Bueno, sin ser tan pesado, el dibujante de este rostro nazareno decidió en 1884 que sería una buena idea que movieras la cabeza como una gallina. El dibujante lo hizo marcando una sola línea, se supone que sin levantar el lápiz, aunque esto ya es mucho suponer.
De hecho, ahora con el ratón, verás mejor el efecto de este arte óptico, retiniano. No sé más datos sobre esta obra... ¿alguien puede ayudarme?
18:06 Publicado por Mariano Planells
desde>>>>>>>>>>
LA MEDIA COLUMNA FRANCISCO AYALA
El PNV y el ocaso de Zapatero
DICEN muchos entendidos que, si ahora mismo se celebraran elecciones generales, Rodríguez Zapatero sacaría pocos diputados y senadores, o sea, que no podría formar Gobierno y, con suerte, obtener una oposición medianamente nutrida para ocupar los escaños de las dos cámaras legislativas. El actual presidente del Gobierno y su partido han recibido en las autonómicas de Galicia una derrota que no imaginaban ni en la peor de sus pesadillas, y Rodríguez Zapatero, personalmente, hizo el peor de los ridículos cuando dijo, en medio del fragor electoral, seguro de su triunfo, que no votar al candidato Touriño era como no votarlo a él, a Rodríguez Zapatero. Y, ya ven, a Touriño no lo votaron, perdió el Gobierno gallego y dimitió enseguida de los cargos en el PSOE, mientras Zapatero se revolvió en la vergüenza y el ridículo de que los gallegos jamás lo han tenido como un vencedor indiscutible que daba seguridad a la reelección de Touriño, al cual no iba a elegir nadie, porque los gallegos estaban hasta la coronilla de soportar los dispendios del candidato con su coche blindado, que le costó a la Xunta de Galicia 400.000 euros, y un montón de bien remunerados arribistas en el Gobierno autónomo. Ahora, el nuevo presidente de la Xunta, Núñez Feijóo, que recuperó Galicia para el Partido Popular después de arrebatársela el PSOE a don Manuel Fraga, tendrá mucho trabajo para hacerla parecer a la que dejó Fraga.
DICEN muchos entendidos que, si ahora mismo se celebraran elecciones generales, Rodríguez Zapatero sacaría pocos diputados y senadores, o sea, que no podría formar Gobierno y, con suerte, obtener una oposición medianamente nutrida para ocupar los escaños de las dos cámaras legislativas. El actual presidente del Gobierno y su partido han recibido en las autonómicas de Galicia una derrota que no imaginaban ni en la peor de sus pesadillas, y Rodríguez Zapatero, personalmente, hizo el peor de los ridículos cuando dijo, en medio del fragor electoral, seguro de su triunfo, que no votar al candidato Touriño era como no votarlo a él, a Rodríguez Zapatero. Y, ya ven, a Touriño no lo votaron, perdió el Gobierno gallego y dimitió enseguida de los cargos en el PSOE, mientras Zapatero se revolvió en la vergüenza y el ridículo de que los gallegos jamás lo han tenido como un vencedor indiscutible que daba seguridad a la reelección de Touriño, al cual no iba a elegir nadie, porque los gallegos estaban hasta la coronilla de soportar los dispendios del candidato con su coche blindado, que le costó a la Xunta de Galicia 400.000 euros, y un montón de bien remunerados arribistas en el Gobierno autónomo. Ahora, el nuevo presidente de la Xunta, Núñez Feijóo, que recuperó Galicia para el Partido Popular después de arrebatársela el PSOE a don Manuel Fraga, tendrá mucho trabajo para hacerla parecer a la que dejó Fraga.
Por otro lado, si Zapatero, a quien, como puede verse, no lo quieren en Galicia ni las cucarachas, después de haber dejado limpia de socialistas la Xunta ha sacado nota cero en los comicios gallegos, tampoco le ha ido nada bien en las autonómicas vascas, donde el nacionalismo dejó de sacar mayoría absoluta, aunque el PNV obtuviera, por sí solo, mayoría de votos: pero no de apoyos. Sin embargo, ya se conocen las cuentas electorales que dan muchas sorpresas. Al Gobierno Zapatero, aunque un socialista quiere ser lehendakari, le va mal por falta de apoyos. La incógnita de lo que quedaba por venir después de los comicios vascos quedó despejada en la sesión de control del Gobierno el miércoles de la semana pasada en el Congreso de los Diputados, donde el PNV escenificó la ruptura con Zapatero. El portavoz del PNV acusó al presidente de "condicionar", en beneficio de los socialistas vascos, las autonómicas del 1 de marzo, por anular las listas de la izquierda abertzale, medida tomada por los Tribunales Supremo y Constitucional. Ya había indicios de que se cumplieron. leer + :>>>>>>>>>>
ESCÁNDALO EN ELCHE
La mano derecha de Pajín, imputado por malversación y prevaricación
Elsemanaldigital.com
El "número dos" del PSOE valenciano, Alejandro Soler, es el hombre de confianza de la secretaria de Organización del PSOE en la Comunidad Valenciana.
El juzgado de Instrucción número 4 de Elche ha imputado al alcalde y número dos del PSOE valenciano, Alejandro Soler, por los presuntos delitos de malversación de caudales públicos y prevaricación durante la última precampaña electoral de las municipales. Soler habría sufragado con dinero público la inserción de publicidad de su partido en un medio local, según publicó el diario ABC.
Soler es el hombre de confianza de la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, en la Comunidad Valenciana -y principal apoyo del secretario general valenciano, Jorge Alarte-. El número dos de los socialistas valencianos fue quien al parecer sufragó con dinero público la inserción de varios publirreportajes de su actividad como candidato a la Alcaldía ilicitana, e incluso sobre actos de partido organizados por Ferraz.
El gasto del Ayuntamiento de Elche en publicidad socialista podría rozar los 35.000 euros, repartidos en 19 facturas. Por el momento, el juez ha imputado a Soler por el pago de dos de ellas, que ascienden a algo menos de 6.000 euros. Las dos facturas que el PP de Elche llevó a los tribunales el mismo día que saltó el escándalo.
En un auto notificado el miércoles, el juez acuerda "admitir a trámite la querella" presentada por los concejales populares al considerar que los hechos denunciados pueden ser constitutivos de "malversación de caudales públicos y prevaricación". Unos hechos que se imputan al alcalde socialista y "número dos" del PSOE valenciano.
Elsemanaldigital.com
El "número dos" del PSOE valenciano, Alejandro Soler, es el hombre de confianza de la secretaria de Organización del PSOE en la Comunidad Valenciana.
El juzgado de Instrucción número 4 de Elche ha imputado al alcalde y número dos del PSOE valenciano, Alejandro Soler, por los presuntos delitos de malversación de caudales públicos y prevaricación durante la última precampaña electoral de las municipales. Soler habría sufragado con dinero público la inserción de publicidad de su partido en un medio local, según publicó el diario ABC.
Soler es el hombre de confianza de la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, en la Comunidad Valenciana -y principal apoyo del secretario general valenciano, Jorge Alarte-. El número dos de los socialistas valencianos fue quien al parecer sufragó con dinero público la inserción de varios publirreportajes de su actividad como candidato a la Alcaldía ilicitana, e incluso sobre actos de partido organizados por Ferraz.
El gasto del Ayuntamiento de Elche en publicidad socialista podría rozar los 35.000 euros, repartidos en 19 facturas. Por el momento, el juez ha imputado a Soler por el pago de dos de ellas, que ascienden a algo menos de 6.000 euros. Las dos facturas que el PP de Elche llevó a los tribunales el mismo día que saltó el escándalo.
En un auto notificado el miércoles, el juez acuerda "admitir a trámite la querella" presentada por los concejales populares al considerar que los hechos denunciados pueden ser constitutivos de "malversación de caudales públicos y prevaricación". Unos hechos que se imputan al alcalde socialista y "número dos" del PSOE valenciano.
"El Siglo" golpea a ZP, "Época" a la vice y bochorno en "59 segundos"
Llueven granitos para el inquilino de La Moncloa y su segunda en el puente de mando. A otros, sin embargo, les caen porrazos. ¡Menos mal que no lo ha hecho el PP! 
La portada de "El Siglo", oráculo sobre
el Gobierno y el PSOE, no ha pasado
desapercibida
Ni puente ni historias. En el complejo monclovita esta semana han crujido los cimientos, o casi: han caído dos zambombazos de órdago. Empecemos por el último. Este pasado miércoles, en vísperas del puente que ha paralizado media España, Intereconomía enviaba un avance del número que Época pone este viernes en la calle con un reportaje explosivo: la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, habría hecho trampa a la hora de votar en las pasadas generales del 9-M en Valencia. Un curioso asunto que podría ser, incluso, constitutivo de delito.
Ante dicha información, la responsable de Comunicación de la Vicepresidencia Primera, Ángeles Puerta –antaño jefa de prensa del PSOE y una de las responsables de la publicación del partido, El Socialista-, llamó a todo Quisque que se hizo eco de la noticia, remitiendo notas de rectificación a todo trapo. Curiosamente, a la redacción de Época llegó el mismo documento, a través de un mensajero enviado desde La Moncloa, con una certificación censal pero sin copia de la resolución en la que los fontaneros de la vicepresidenta se escudan para justificar que habría los requisitos legales. Una resolución que, según parece, no aparece reflejada por ninguna parte en la página web del Instituto Nacional de Estadística.
En todo caso, y siendo bien pensados, se plantea la pregunta: ¿hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda en España como para que Fernández de la Vega pueda saltarse los plazos prescritos legalmente a la hora de empadronarse? ¿Usted, querido lector, o yo, hubiéramos podido hacerlo? La respuesta la conocen de sobra.
Con ser esto grave, más duro ha resultado el torpedo enviado a la línea de flotación de Zapatero por parte de El Siglo. Y es que el semanario que dirige Pepe García Abad, a los que los bien informados les atribuyen –a la revista y al director- un papel casi de oráculo respecto a todo lo que se refiere sobre PSOE y Gobierno socialista, arrancaba esta semana con una portada demoledora: Manual para perder elecciones. La foto de Rodríguez Zapatero ilustraba el titular demoledor.
"Alarma, alarma", sonó en Ferraz y La Moncloa, donde rápidamente se apresuraron a quitar hierro al asunto. "Es que Pepe está quemado porque ya no tiene la entrada que tenía en los tiempos de Felipe en el PSOE y en el Gobierno", vendían algunos de los del puño y la rosa. Y puede que sea verdad, no lo vamos a discutir. Pero ya hemos dicho lo que representa esa publicación y el papel, en ciertos círculos empresariales, que tiene.
Por cierto, que hablando de quemados, la revista Sector Ejecutivo, que dirige el bueno de Juan Comas, publicaba en febrero pasado una entrevista con el director de la Casa de Galicia de Madrid, Alfonso S. Palomares. Veterano periodista, prohombre informativo del felipismo, en los círculos madrileños se da por hecho que el que fuera uno de los hombres fuertes del Grupo Zeta –cuánta tela que cortar ahí– va a ir directamente a la calle tras la victoria de Alberto Núñez Feijóo en Galicia, habiendo disfrutado el puesto durante tres años.
Hablando de gallegos, esto va por uno que también tuvo en su momento responsabilidades en el bipartito. Visto y oído en la noche del pasado miércoles el espectáculo –no tiene otro nombre- protagonizado en 59 segundos por Antón Losada, José María Calleja y Fernando Fernández, a la sazón colaborador de la SER el primero, redactor jefe de CNN+ el segundo y columnista de ABC el tercero, así como rector de la Universidad Antonio de Nebrija.
Lo sucedido en el programa podría remitirse a lo siguiente: Casimiro García Abadillo (El Mundo), Esther L. Palomera (La Razón) y Carlos E. Cué (El País) a un lado, exponiendo sus argumentos. En la mesa de enfrente, los tres citados anteriormente, con Fernández, pequeño de cuerpo, en el centro, y a ambos lados Losada y Calleja, orondos. Cada vez que Fernández abría la boca en su turno para romper una lanza por Francisco Camps, los otros dos le interrumpían constantemente, e incluso hacían ademán de abalanzarse sobre él, haciéndole aspavientos delante de la cara. Eso, que en mi barrio se llama avasallar, sólo valía cansinos llamamientos de la moderadora, insulsa, desganada y, con perdón, más simple que una lechuga. Daba pena. Y lo peor es que no se sabe qué la daba más: un Losada repanchingado que no cabía en el traje en su papel de rompediscurso, un Calleja fuera de sí al borde de la apoplejía o un Fernández, cercado por dos armarios, del que sólo invitaba a pensar que si Camps tiene esos defensores, mejor que apague y se vaya.
leer *>>>>>>>>>>>>>>>>>
La portada de "El Siglo", oráculo sobre
el Gobierno y el PSOE, no ha pasado
desapercibida
Ni puente ni historias. En el complejo monclovita esta semana han crujido los cimientos, o casi: han caído dos zambombazos de órdago. Empecemos por el último. Este pasado miércoles, en vísperas del puente que ha paralizado media España, Intereconomía enviaba un avance del número que Época pone este viernes en la calle con un reportaje explosivo: la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, habría hecho trampa a la hora de votar en las pasadas generales del 9-M en Valencia. Un curioso asunto que podría ser, incluso, constitutivo de delito.
Ante dicha información, la responsable de Comunicación de la Vicepresidencia Primera, Ángeles Puerta –antaño jefa de prensa del PSOE y una de las responsables de la publicación del partido, El Socialista-, llamó a todo Quisque que se hizo eco de la noticia, remitiendo notas de rectificación a todo trapo. Curiosamente, a la redacción de Época llegó el mismo documento, a través de un mensajero enviado desde La Moncloa, con una certificación censal pero sin copia de la resolución en la que los fontaneros de la vicepresidenta se escudan para justificar que habría los requisitos legales. Una resolución que, según parece, no aparece reflejada por ninguna parte en la página web del Instituto Nacional de Estadística.
En todo caso, y siendo bien pensados, se plantea la pregunta: ¿hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda en España como para que Fernández de la Vega pueda saltarse los plazos prescritos legalmente a la hora de empadronarse? ¿Usted, querido lector, o yo, hubiéramos podido hacerlo? La respuesta la conocen de sobra.
Con ser esto grave, más duro ha resultado el torpedo enviado a la línea de flotación de Zapatero por parte de El Siglo. Y es que el semanario que dirige Pepe García Abad, a los que los bien informados les atribuyen –a la revista y al director- un papel casi de oráculo respecto a todo lo que se refiere sobre PSOE y Gobierno socialista, arrancaba esta semana con una portada demoledora: Manual para perder elecciones. La foto de Rodríguez Zapatero ilustraba el titular demoledor.
"Alarma, alarma", sonó en Ferraz y La Moncloa, donde rápidamente se apresuraron a quitar hierro al asunto. "Es que Pepe está quemado porque ya no tiene la entrada que tenía en los tiempos de Felipe en el PSOE y en el Gobierno", vendían algunos de los del puño y la rosa. Y puede que sea verdad, no lo vamos a discutir. Pero ya hemos dicho lo que representa esa publicación y el papel, en ciertos círculos empresariales, que tiene.
Por cierto, que hablando de quemados, la revista Sector Ejecutivo, que dirige el bueno de Juan Comas, publicaba en febrero pasado una entrevista con el director de la Casa de Galicia de Madrid, Alfonso S. Palomares. Veterano periodista, prohombre informativo del felipismo, en los círculos madrileños se da por hecho que el que fuera uno de los hombres fuertes del Grupo Zeta –cuánta tela que cortar ahí– va a ir directamente a la calle tras la victoria de Alberto Núñez Feijóo en Galicia, habiendo disfrutado el puesto durante tres años.
Hablando de gallegos, esto va por uno que también tuvo en su momento responsabilidades en el bipartito. Visto y oído en la noche del pasado miércoles el espectáculo –no tiene otro nombre- protagonizado en 59 segundos por Antón Losada, José María Calleja y Fernando Fernández, a la sazón colaborador de la SER el primero, redactor jefe de CNN+ el segundo y columnista de ABC el tercero, así como rector de la Universidad Antonio de Nebrija.
Lo sucedido en el programa podría remitirse a lo siguiente: Casimiro García Abadillo (El Mundo), Esther L. Palomera (La Razón) y Carlos E. Cué (El País) a un lado, exponiendo sus argumentos. En la mesa de enfrente, los tres citados anteriormente, con Fernández, pequeño de cuerpo, en el centro, y a ambos lados Losada y Calleja, orondos. Cada vez que Fernández abría la boca en su turno para romper una lanza por Francisco Camps, los otros dos le interrumpían constantemente, e incluso hacían ademán de abalanzarse sobre él, haciéndole aspavientos delante de la cara. Eso, que en mi barrio se llama avasallar, sólo valía cansinos llamamientos de la moderadora, insulsa, desganada y, con perdón, más simple que una lechuga. Daba pena. Y lo peor es que no se sabe qué la daba más: un Losada repanchingado que no cabía en el traje en su papel de rompediscurso, un Calleja fuera de sí al borde de la apoplejía o un Fernández, cercado por dos armarios, del que sólo invitaba a pensar que si Camps tiene esos defensores, mejor que apague y se vaya.
leer *>>>>>>>>>>>>>>>>>
Suscribirse a:
Entradas (Atom)