EL HUMOR EN EL MUNDO

Es más fácil negar las cosas que enterarse de ellas
(Mariano José de Larra)
OPINIÓN
RICARDO

Carod Rovira: un colonialista depredador

Destina casi un millón de dólares a promover el indigenismo

El odio a la Hispanidad de este separatista catalán le lleva a dejar a nuestros indígenas en situación de barbarie

Sábado 14 de marzo de 2009, por ER. Quito

El español secesionista José Luis Pérez Carod (oriundo de Aragón, hijo de un Guarcia Civil -cuerpo militar español- aragonés y de madre catalana), que cambió su nombre a "Josep Lluis Carod Rovira" en cuanto se convirtió en un secesionista catalanista enemigo de España y la Hispanidad, se gasta alrededor de un millón de dólares en impuestos de los españoles en promover en nuestro Ecuador el "bilingüismo" entre el español y más de 13 lenguas indígenas, no por motivos de generosidad hacia ellos, sino por absoluto desprecio racista que pretende dejarlos en la selva: Carod es a los indígenas lo que Hitler a los judíos

Carod recibiendo una lanza de un indígena shuar como gratitud por su "generosidad" pro-lenguas minoritarias

Al más puro estilo colonialista depredador, el súbdito indígena agradece al colonizador que le mantenga en su situación de postración y de fácil manipulación por terceros y por él mismo

Con una crisis económica galopante en la Madre Patria, y con una región catalana casi en bancarrota, el presidente catalán José Montilla, del socialdemócrata PSOE, pidió austeridad a sus administraciones públicas. Sin embargo, el vicepresidente José Luis Pérez Carod, más conocido como «Josep Lluis Carod Rovira»ERC («Esquerra Republicana de Cataluña», pero no se dejen engañar por lo de «esquerra», se trata de un grupo pequeñoburgués, nacionalista étnico, racista, hispanófobo y procapitalismo del bienestar keynesiano), acaba de aprobar una subvención de casi un millón de dólares estadounidenses, pagadas con impuestos públicos de los españoles residentes en Cataluña, incluídos aquellos catalanes que son y quieren seguir siendo españoles, para diversas entidades indigenistas ecuatorianas. Pero no es dinero para ayuda al desarrollo, ni para la recogida de alimentos ni víveres para nuestros ciudadanos indígenas, ni para la creación de escuelas, hospitales o centros de trabajo y aprendizaje. No, Carod lo envía para promover las lenguas indígenas frente al español. (nombre que ha adoptado este español converso a la derecha extravagante no alineada del nacionalismo fraccionario neofeudalista), presidente de la formación ultranacionalista étnica

Carod es el principal impulsor de Sasiku, un proyecto pagado con dinero público español para fomentar el indigenismo lingüístico en Iberoamérica, que apoya directamente a la Dirección Nacional de Educación Interculturla Bilingüe, creada hace 20 años en el Ecuador a petición de los grupos de presión del lobby indígena (en este caso, la visita fue a la comunidad indígena shuar). La gobernación catalana destina, debido a que los ecuatorianos son la tercera comunidad inmigrante catalana mayoritaria (tras marroquíes y paquistaníes, ambos musulmanes sunnitas), más de 8 millones de dólares al año en la promoción del indigenismo, bajo la cobertura burguesa de los Derechos Humanos, la Tolerancia y la «Solidaridad».

Esta generosa subvención al bilingüismo cierra la visita al Ecuador iniciada por Carod el pasado martes. Se trata del 25 viaje oficial de Carod desde que se inició esta segunda legislatura del tripartito catalán, en la que el dirigente republicano asumió, entre otras, las competencias de la Generalitat en materia de relaciones exteriores.

Tintín llevado por negros cual gran dios

Carod actúa como el racista personaje del belga Hergé, manteniendo o empeorando la situación social de los conquistados

Carod, que es el máximo representante en el exterior de la región catalana, es el principal impulsor, gracias al Estatuto de Autonomía promovido por la socialdemocracia del presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, de numerosas embajadas pagadas con dinero de los contribuyentes residentes en España (incluídos muchos ecuatorianos) en París, Nueva York, Nueva Delhi, Berlín, y otras grandes ciudades del mundo, donde promueve el ultranacionalismo étnico catalanista e hispanófobo. El pasado martes Carod arribó en Ecuador, en lo que es su viaje oficial número 25 fuera de España en lo que va de legislatura catalana (el gobierno catalán español está formado por tres partidos: el Partido Socialista Obrero Español, ERC e Iniciativa por Cataluña, un partido ecologista). La enorme subvención de Carod a las lenguas indígenas tienen un fondo racista innegable: Carod odia a España (se odia a sí mismo) y odia a la Hispanidad, o sea, a todos nosotros, los iberoamericanos. Por ello, promueve las lenguas indígenas no por generosidad histórica o por resarción de pecados pasados, sino para mantener fuera de la civilización y fuera de las posibilidades de la misma a numerosos ciudadanos de diversos países iberoamericanos, de la misma forma en que lo hace el imperialista Instituto Lingüístico de Verano estadounidense, que promueve las lenguas indígenas mediante la publicación de la Biblia en cada una de esas lenguas, en muchos casos inventadas.

Carod, con dinero de los impuestos españoles, es un imperialista colonialista depredador en el sentido más literal de la palabra: aquel que pretende expandir su influencia mediante el mantenimiento o empeoramiento de la forma de vida de los conquistados y sometidos. Para Carod, una Iberoamérica y una España fraccionadas en diversas lenguas indígenas, que sea incapaz de entenderse entre sí gracias al idioma español (hablado por casi 500 millones de personas en todo el mundo), es más fácilmente dominable, debido a la máxima ya antigua «Divide y Vencerás» y más fácilmente explotable. Este Imperialismo Depredador, típico de potencias imperialistas clásicas como Holanda, Francia, Portugal o Inglaterra, entre otras, es el seguido por el gobierno neofeudalista catalán, que así pretende extender su dominio pequeñoburgués allá donde tenga oportunidad.

Carod ha estado promoviendo la «visión catalana del mundo» en México, Ecuador, Estados Unidos de Norteamérica, Canadá, Japón, India, Israel, Francia, Alemania, Reino Unido, Marruecos y Jordania. En realidad, lo que expande es la hispanofobia neofeudalista y racista, que promueve allá donde esté, y con dinero público, el separatismo y el nacionalismo étnico. Carod llegó a asegurar en Ecuador que «cuando muere una lengua muere una visión del mundo», y puso a Cataluña como ejemplo a seguir de convivencia plurilingüística. Cuando los periodistas le preguntaron por la persecución lingüística que el nacionalismo catalán hace del idioma español en Cataluña (se sanciona económicamente a los comercios que rotulan en español, se evade el estudio del español en la escuela incluso en el recreo de los niños, se retiene en «aulas especiales» a los niños inmigrantes hispanoparlantes para que se familiaricen con el ser catalán, se persigue a los inmigrantes iberoamericanos y se les pone trabas para vivir en Cataluña fomentando por contra la inmigración de países musulmanes, se prohíbe escolarizar a los niños de familias hispanoparlantes en su lengua materna, se amenaza y persigue a aquellos catalanes que defienden la Hispanidad en cualquier expresión que ésta tome) dijo que esas eran acusaciones de quienes quieren imponer «un monolingüismo uniformador».

Lo que está claro es que Carod y el nacionalismo catalán son enemigos de la unidad política de Iberoamérica, ya que en nombre de la democracia burguesa tratan de dividirnos para no entendernos y así actuar juntos en pos de la revolución hacia nuestra unidad patriótica intercontinental. Correa debería reflexionar profundamente sobre esta cuestión, ya que esto muestra que el indigenismo es un arma de doble filo que, en manos de colonialistas depredadores como Carod, juega en nuestra contra y sí a su favor colonialista y racista antihispano.

Leido en:http://www.elrevolucionario.org/

Chacón, sin smoking, ordena retirada

23 de Marzo de 2009 - 11:41:26 - Pablo Molina

¿Es Carmen Chacón la persona más progre de España? Evidentemente no.

El Progre Máximo es Zapatero, que para eso es presidente y en estas cosas hasta los rojos respetan el escalafón.

En honor de la Chacón hay que reconocer que no es una progre a la violeta, sino que ejerce de progre con gran intensidad. La tía se toma muy en serio lo de estar muy arriba en la clasificación de progresistas, tal vez porque su marido, el Arriola del PSOE, le ha advertido que si algún día quiere ser presidenta de Expaña tiene que mantenerse en el Top Ten del progresismo público.

Chacón, que subió varios puestos de golpe en la clasificación general cuando se puso aquella camiseta en apoyo del fenecido Rubianes ("Rubianes somos todos"), tiene la fortuna de dirigir un ministerio que reúne tres condiciones inmejorables para ejercer de progre concienciada:

1. A Zapatero le importa un pimiento lo que pase con los militares, porque fusilado su abuelo (o asesinado, que en eso hay opiniones), esto del ejército le trae más bien sin cuidado.

2. Cualquier decisión progresista en el ámbito de la defensa exterior tiene una honda repercusión en el electorado analfabeto de izquierdas, valga la redundancia.

3. Para una pacifista infantiloide nada hay más atractivo que ordenar retirada y rendirse ante el enemigo para "encontrar soluciones en el marco de un diálogo enriquecedor".

Lo que ha hecho Chacón en Kosovo, no debía sorprender a casi nadie, porque se trata de una decisión absolutamente coherente con la trayectoria de la chiquilla. Los radicales separatistas verán con agrado que nuestras tropas se retiren de Kosovo (una exprovincia Serbia convertida en un estadito narco-islámico; vaya una cosa por la otra, pensarán) y sólo falta la guinda de que España reonozca oficialmente a la exprovincia Serbia para que el pastel quede redondo. Por supuesto, la chorrada de la Chacón cuenta con el beneplácito de Zapatero, progre do los haya, así que no sé a qué viene tanta acusación de descoordinación. Jamás una decisión del gobierno de ZP fue tan coordinada, como lo prueba el papelón de Moratinos, a quién le toca el papel de tonto oficial del régimen, rol que ejerce con ejemplar naturalidad.

leer +:http://blogs.libertaddigital.com/cronicas-murcianas/

SAN JAVIER

García anuncia más vigilancia en las zonas rurales para evitar robos

La alcaldesa de San Javier, Pepa García, ha anunciado un incremento de la vigilancia de los cuerpos de Seguridad en la zona rural del municipio tras la reunión de la Junta Local de Seguridad convocada de urgencia para abordar el incremento de robos agrícolas denunciados por los agricultores de El Mirador.

Pepa García explicó que la Policía Local de San Javier está colaborando con la Guardia Civil que ha puesto en marcha diferentes operativos específicos, que incluye la presencia de agentes de paisano. Esta acción se suma a la presencia en la zona del Grupo de Reserva y Seguridad (GRS).

La alcaldesa ha hecho un llamamiento a la población para que notifique a la Guardia Civil cualquier situación que pueda levantar sospechas.

En la Junta Local de Seguridad participó como invitado el responsable del cuartel de la Guardia Civil de San Pedro del Pinatar, que comparte competencias en materia de Seguridad en la zona rural del municipio de San Javier.

leer +: http://www.laopiniondemurcia.es

La Foto del Dia

"Los soldados de otros países nos llaman gallinas en Kosovo, como pasó en Irak"

Marroquíes y alemanes "cacarean a nuestro lado".
Los soldados opinan que su trabajo sigue siendo necesario, pese a la decisión de la ministra de Defensa.
"Realizamos misiones de vigilancia, prevención y ayuda humanitaria. Aquí hacen falta muchas cosas. Hay mucha miseria", dicen.

JUANMA LÓPEZ-GUILLÉN. 20minutos.es, 23.03.2009 - 20:28h

La decisión de España de retirar sus soldados de Kosovo no sólo ha tenido repercusión a nivel político. Cuando conocieron la noticia los soldados alemanes y marroquíes destinados en la zona cambiaron su forma de actuar con los españolas, aseguraron a 20minutos.es dos de los 300 soldados que hay actualmente en Kosovo.

"Cacarean a nuestro paso y nos llaman gallinas en sus idiomas. Los más educados nos preguntan y sólo podemos decir que cumplimos órdenes", aseguró indignando uno de los militares a los que este diario tuvo acceso.

El otro efectivo español, que es veterano en misiones en el extranjero, confesó que "lo mismo pasó cuando nos retiramos de Irak. Allí también nos llamaron gallinas, y sólo lo sufrimos los que estuvimos allí jugándonos la vida". Una retirada que muchos aceptan con resignación, ya que opinan que su trabajo sigue siendo necesario, pese a lo que opine la ministra de Defensa. "Realizamos misiones de vigilancia, prevención y, lo más importante, de ayuda humanitaria. Aquí hacen falta muchas cosas. Hay mucha miseria", dicen.

En España hay más de 250 soldados preparados para dar el relevo en Kosovo y ahora pueden sufrir un cambio de destino. "Sólo me importa por mi familia. Ellos creen que Líbano o Afganistán es mucho más peligroso y estos son los destinos más probables". Lo que está claro es que España se vuelve. "Los rumores son que empezamos a hacer las maletas en junio y que a final de año salimos todos", confiesan desde Kosovo. leer + :>>>>>>>>>>>>

Amy Winehouse

Back to Black

CARTAS DESDE BARCELONA

FORUM BARCELONA 2004-DIAGONAL MAR VERSUS CONSORCIO
DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA

Rafael del Barco Carreras

Desde el Llobregat al Besós. De expropiaciones a recalificaciones. Expolios a agricultores e industriales para enriquecer a político-funcionarios. De 10.000 millones volatizados entre 1974-79 a ¿Cuántos en 2008 cuando estalla la BURBUJA INMOBILIARIA y se descubren irregularidades en otra entidad administrada por el Ayuntamiento con personal interpuesto? Tan interpuesto que el liquidador del FÓRUM Guerau Ruiz Pena, ex socio del juez Luis Pascual Estevill, es socio con bufete del otro socio del juez, Eduardo Soler Fisas. Y Soler, en bufete con Guerau, del círculo íntimo del juez en la época de máxima actividad mafioso-extorsionadora, con viajes a Suiza según sumario, y presentándose para magistrado por “abogado de reconocido servicio” siendo su padrino Pascual vocal y delegado del CGPJ, máximo Poder Judicial, en Cataluña. Con el tiempo, Guerau, de nuevo con el Ayuntamiento (por los 80 funcionario o contratado y concejal) de liquidador del Fórum y ¡nada menos! Secretario-Consejero del Consorcio, el cargo de Antonio de la Rosa cuando volaron los millones, y causa de mis tres años de cárcel. Mejor dicho, la “causa” fue de mis abogados, con Juan Piqué Vidal, de los De la Rosa, a la vez “conectado”, también según otro sumario, con el abogado de la parte contraria, el Ayuntamiento de Narcís Serra, Rafael Jiménez de Parga, en la actualidad, según el Supremo, aun presunto extorsionador. ¡Eso no es una banda mafiosa, es una bandada de buitres! En una de tantas extorsiones, sobornos y prevaricaciones se solucionaron jurídicamente los terrenos de DIAGONAL MAR.
Total “práctico” del Caso Consorcio; el De la Rosa padre “de multimillonario fugado de por vida, 25 años”, y el De la Rosa hijo alimentando a la bandada de buitres con su Banco Garriga Nogués, añadidos los nuevos Socialistas del Ayuntamiento. Hace 30 años, y aquellos 10.000 millones el “punto de partida”, una nimiedad, a la que siguió 1985, otra nimiedad de 100.000 millones evaporados del propio Banco, donde para más retruécano de nuevo exoneran a Javier de la Rosa con un “arbitraje” frente al Banesto de Mario Conde, propietario del Garriga, actuando de jueces ¡cómo no! Juan Piqué Vidal, Rafael Jiménez de Parga, y Rafael Pérez Escolar (un hombre de Mario Conde, ex juez franquista). Ver “Barcelona, 30 años de corrupción”. Todo un monumento a la Ética. Y entre 1986-1992, desaparecerían los 500.000 millones de KIO. La mayor “quiebra de España” hasta entonces, ahora muy superada.
Suponer que una inmobiliaria en el 2009 tenga “problemas” es una suposición apostando sobre seguro. Y si, digamos en Madrid y el resto de España, actuaban inmobiliarias y constructoras “privadas” con bancos y cajas, en Barcelona se da un caso único por su magnitud de “inmobiliaria pública”, el CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA, ver www.elconsorci.com, Ayuntamiento-Estado. Y si cada gran inmobiliaria tiene su banco o caja de “referencia”, Colonial con la CAIXA (varios BILLONES DE PESETAS de estropicio), Metrovacesa (sobrepasa en mucho entre Bolsa y créditos EL BILLÓN) con el Santander, Reyal-Urbis Banesto, etc… el Consorcio lo tiene en la CAIXA DE CATALUÑA, asociados, publicó Narcís Serra. En definitiva, pagará el Estado. La Sindicatura de Cuentas calificará y describirá en cuanto al Fórum o BIMSA (la anónima utilizada por el Ayuntamiento) parecido a la censura de cuentas del Ministerio de Hacienda sobre aquel Consorcio. Por el estilo, la ADIGSA de la Generalitat. La de “sociedades anónimas de entidades públicas” magnífica fórmula para eludir las exigencias legales sobre el manejo de FONDOS PÚBLICOS. Los camuflajes son infinitos, si una caixa financia con una hipoteca, tras una venta (ficticia o real entre sus fondos y sociedades) la deuda ya no figura a cargo de la inmobiliaria de inicio, y si no se paga la hipoteca, simplificando, la caixa se resarcirá con el inmueble. Un expolio a la tal caixa desde dentro, ¿Cuántos inmuebles supervalorados acabarán en el balance de la caixas y por tanto en el ICO estatal?
Repaso gráfico a la sintetizada historia: http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com
Donde a tenor de las siguientes se muestran una larga serie hasta la actualidad.

Páginas de “Barcelona, 30 años de corrupción” con la revista que inicia el Caso, inspirada por el periodista de La Vanguardia (que lanzaría entonces una intensa campaña a página entera del Banco Garriga Nogués y su sección Internacional BGN) el galardonado José Martí Gómez al dictado de los De la Rosa o sus abogados, y que jamás preguntó a los tres implicados, ni se interesó por mis declaraciones en el sumario. Ni él, ni nadie. El dinero, que sale del maletín, no voló a ningún lugar, estaba en el Banco Garriga Nogués, y de salir de España lo haría por el Internacional BGN, o como denunció Carlos Odena en 1991 a través de los “supuestos” blanqueos de Juan Piqué Vidal. Tema tabú para la Prensa, jamás ninguna publicación relacionó a Javier con el affaire. Pasados los años le atribuyeron el papel de víctima de su padre, al que años después para que a nadie se le ocurriera denunciar, anunció su falsa muerte y entierro en París en toda la Prensa. Moriría a los 87 años en Barcelona. Denuncia muy oportuna puesto que librado del “listado de prófugos y fugados” por pura corrupción policial, la intención de resucitar el Caso Consorcio, aún no prescrito, sentándolo a él en el banquillo, se planteó posible.


Se declara extinguida la responsabilidad criminal. Lo normal, y práctica judicial, es que primero se presente o detenga al supuesto delincuente y se aplique la “prescripción”. Esta anormalidad forma parte de lo “normal” en la historia judicial de los DE LA ROSA.

EL HUMOR EN EL MUNDO

Algún dinero evita las preocupaciones, mucho las atrae (Confucio)
OPINIÓN
GUILLERMO

Hoy sí, mañana tampoco

Bueno, ahora no resulta que no nos vamos de Serbia. Sí, sigo considerando que Kosovo es parte de Serbia a pesar de que se lo hayamos robado con alevosía, nocturnidad y ensañamiento. Pero no creo que esto quede así por los siglos de los siglos. Los serbios ya dieron una lección de resistencia en ambas guerras mundiales. Resistencia de verdad, de monte y fusil; no como la resistencia de cabaret de los franceses. No olvidemos que en la segunda guerra mundial Josip Broz “Tito”, aún siendo de origen croata, formo las fuerzas partisanas antinazis con yugoslavos de origen serbio en su mayor parte. Los croatas, por el contrario, eran mayoritariamente proalemanes. El gobierno Ustacha de Ante Pavelic era aliado de los nazis y colaboró activamente con ellos. En cuanto al resto de los pueblos balcánicos, baste señalar que Himmler formó con voluntarios musulmanes bosnio-croatas y albaneses dos divisiones de las Waffen SS: la 13ª Division “Handschar” y la 21ª Division “Skanderberg”. Ambas fueron utilizadas en la lucha antipartisana en los Balcanes y cometieron terribles atrocidades contra la población Serbia. Los alemanes no olvidaron la ayuda y, tras la reunificación de este país, se convirtieron en los principales valedores de la independencia de Croacia y Eslovenia contribuyendo así desmembración de Yugoslavia. Así pues, conviene ser cautos a la hora de atribuir a los Serbios en exclusiva el papel de malos de la película.
Pocos años después, en 1999, el ejercito español participó en los bombardeos de la OTAN sobre Serbia y en la posterior ocupación de la región de Kosovo. En aquella ocasión no hubo manifestación del “no a la guerra” liderada por ricos de izquierdas. No hubo dudas. Los del UCK eran guerrilleros al servicio de la libertad (como los talibanes en los 80) y Serbia era culpable y se merecía lo que le estaba pasando. Y luego nos sorprendemos cuando los medios de comunicación anglosajones llaman a grupo separatista a ETA.
¿Para que fuimos allí? Principalmente para hacer de mamporreros de los EEUU. Algo que llevamos haciendo con singular denuedo desde nuestra entrada en la OTAN. Por aquel entonces Clinton necesitaba algo que hiciese olvidar el asunto Lewinsky y se le ocurrió la idea de aparecer como defensor de los albaneses. Al gran estadista del bigote, nuestro genial líder en aquellos momentos, le falto tiempo para subirse al carro y no se le ocurrió otra cosa que llevar nuestras tropas a colaborar en el ataque de la OTAN sobre Yugoslavia y en la ocupación de Kosovo. Contribuimos así a ayudar al terrorismo albanés a lograr su objetivo final: la independencia de Kosovo y la expulsión de los serbios del territorio. Vamos que, como no teníamos suficientes problemas secesionistas aquí, fuimos a ver si podíamos fomentar (que no solucionar) un poco los de fuera. Puedo entender que a los americanos, además de las razones personales de Clinton, les moviesen intereses estratégicos. Al fin y al cabo, debilitaban a Serbia, la hermana eslava de Rusia. Pero nosotros, ¿qué coño pintábamos allí?

Y en esas estamos cuando en 2008 los albaneses de Kosovo declaran su independencia de Serbia (independencia de iure, ya que la independencia de facto la tenían desde el 1999). La mayor parte de los países europeos, con mucha preocupación por el ahora y muy poco sentido de la responsabilidad histórica, se apresuran a reconocer la independencia de esta “nación” artificial. Como siempre, la única ley que se aplica es la ley del embudo: si en vez de Kosovo estuviésemos hablando de Corcega o de Escocia...

Por el contrario, España, no caracterizada precisamente por su costumbre de tomar decisiones acertadas en política internacional, se muestra en esta ocasión más cauta que sus vecinos y no reconoce el nuevo estado. Ello nos lleva a una situación cuanto menos extraña: durante un año mantenemos tropas apoyando la independencia de un país que no reconocemos como tal. El momento para retirar los soldados hubiese sido el momento en el que los albaneses de Kosovo declaran su independencia de Serbia. En aquel instante se tenía que haber comunicado a la OTAN que, dadas las circunstancias, España optaba por retirar sus fuerzas armadas. Se podía haber hecho de manera gradual y hoy, un año después, no habría tropas españolas en el territorio. De este modo se habría evitado también, en lo posible, el desencuentro con el resto de países que tienen soldados en la región.

Pero lo que le gusta al gobierno son los golpes de efecto que den votos. En lugar de hacer las cosas de manera razonable en los centros de discusión y decisión habilitados al efecto, lo mejor es que la ministra pacifista vaya allí y de la noticia acaparando las portadas de los periódicos.¿Qué pasa después? Pues pasa que los americanos, a quienes no les gusta que nadie se salga del redil, se cabrean. Y como ahora ya no está Bush, ya no es rentable electoralmente estar a las malas con ellos. Y entonces Zapatero se la envaina y envia a Bernardino León a convencer a los americanos de que quizá si pero tal vez no y de que nos vamos pero sin prisa, como si no nos fuéramos. No se si los americanos se dejaran convencer, pero a los españoles el PSOE ya nos coló un trágala muy parecido con el “OTAN de entrada NO”

Leido en:http://www.espanalibertadynacion.blogspot.com/

Nadal desarbola a Murray y conquista Indian Wells

El número uno del mundo gana su segundo título del año tras Australia

JAUME PUJOL-GALCERAN

BARCELONA

Rafael Nadal impuso su condición de número uno en Indian Wells. Ni el viento que ayer azotó con rachas entre 60 y 100 kms/h ni el escocés Andy Murray impidieron que el tenista manacorense conquistara su segundo título de la temporada sobre cemento después de haber ganado hace un mes el Abierto de Australia. En poco menos de 80 minutos el español venció a Murray por 6-1 y
6-2. Nadal no dio opción a su rival y supo abstraerse de unas condiciones climatológicas capaces de desquiciar a cualquiera.leer +>>>>

Defensa asegura que el grueso de las tropas se retirará «en los plazos anunciados»

ABC I MADRID

Actualizado Domingo, 22-03-09 a las 14:16

El Ministerio de Defensa anunció hoy mediante un comunicado que la retirada del contingente español en Kosovo se hará "de una forma escalonada y flexible, de modo que el grueso de los efectivos haya completado su retorno dentro de los plazos anunciados por la ministra", que aseguró el jueves que las tropas volverían "antes de que finalice el verano".

Defensa ha explicado que la decisión de replegar las tropas españolas de Kosovo "es firme y se ha adoptado por el Gobierno teniendo en cuenta las necesidades operativas y de planteamiento" de las Fuerzas Armadas.

Además indicó que este proceso "se llevará a cabo de forma escalonada y en coordinación" con los aliados, por lo que la ministra de Defensa, Carme Chacón, y el secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, mantendrán la semana próxima una reunión en Bruselas.

La reacción del PP

La vicesecretaria de Organización del PP, Ana Mato, lamentó hoy en un acto con los jóvenes de Nuevas Generaciones el "enorme ridículo" que a su entender ha hecho España ante EEUU y la OTAN al anunciar "por sorpresa" la retirada de las tropas españolas en Kosovo, subrayando que el "problema" no es quien ocupa la Casa Blanca sino la "incapacidad" del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para generar confianza.

De esta forma se pronunció la dirigente 'popular' en un encuentro con los jóvenes militantes del PP en el que tachó de "frivolidad" que la ministra de Defensa, Carme Chacón, anunciara el pasado 19 de marzo en Kosovo la retirada de las tropas españolas sin haberlo comunicado debidamente con anterioridad a los países aliados y sí preocupándose de "la foto" y "de llegar a tiempo a los telediarios".

En este sentido, Mato advirtió del "perjuicio" para España de la forma con la que se ha abordado el repliegue de las tropas en Kosovo e hizo hincapié en que el "problema" es el jefe del Ejecutivo español, "del que no se puede fiar ni el presidente de EEUU de antes ni el de ahora", en referencia a George Bush y Barack Obama.

En cambio hizo hincapié en que del PP "sólo se puede esperar confianza" y pidió a los jóvenes del partido "un esfuerzo extraordinario" de cara a las elecciones europeas para que abrir el camino de Mariano Rajoy hacia La Moncloa. "En las elecciones del 7 de julio nos jugamos mucho, nos jugamos el prestigio de España ante Europa y ante el mundo", leer + : http://www.abc 

Créditos:

Enlaces relacionados: 
El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios

©  Fotografías:   

©  Fuente:http://www.abc.es/20090322/nacional-nacional/gobierno-dice-salir-kosovo-200903221126.html
©  Idea, composición y maquetación de estrugo, para este blog.
©  Todos los derechos reservados 2.009 

Moncloa cree que Chacón no dio las explicaciones necesarias sobre Kosovo

Bernardino León, secretario de Presidencia, dice que la decepción de Washington «se habría evitado» si se hubiera justificado bien

J. A. | MADRID

En el Palacio de La Moncloa no parece haber sentado nada bien la forma en que la ministra de Defensa, Carme Chacón, explicó el Día de San José la retirada de las tropas españolas de Kosovo. Desde luego, así se desprende de las palabras del secretario general de la Presidencia, Bernardino León, quien, tras calmar el enfado de la Administración Obama en una reunión con James Jones, consejero de Seguridad americano, reconoció que el Gobierno no supo explicar bien la salida de las fuerzas españolas. «El anuncio -aclaró León en una entrevista con la cadena Ser- lo hizo la ministra de Defensa explicando que sería una salida gradual y coordinada, pero creo que esos adjetivos no sirvieron para explicar hasta el punto que habría sido necesario la voluntad de España de coordinar en el tiempo y prolongar la estancia de nuestras tropas mientras sea necesario y de hacerlo teniendo en cuenta la visión de los comandantes en el terreno». Las palabras de León parecen revelar el malestar que ha generado en el entorno del presidente del Gobierno el «modus operandi» de la titular de Defensa, anunciando sin las justificaciones diplomáticas oportunas, una decisión que podría -como así ha sido- afectar negativamente a las relaciones de España con sus aliados y, especialmente, con Estados Unidos, a pocos días del primer encuentro de Zapatero con Obama en la cumbre del G-20. Bernardino León optó por poner distancia con la gestión de Chacón: «La ministra -recordó- consideró oportuno hacer el anuncio en su visita a las tropas y no quiero ser yo quien juzgue esa oportunidad». Hay fuentes que incluso apuntan a que el estupor con el que Washington acogió públicamente la decisión española no sería exclusivo de la Casa Blanca, ya que también habría causado esa misma sorpresa en La Moncloa, toda vez que la ministra no habría consultado con los asesores de Zapatero cómo iba a difundir la noticia.leer +:http://www.abc.es




© Todos los derechos reservados 2.009
El © de las fotografías, posters y textos es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios.

EL HUMOR EN EL MUNDO

OPINIÓN
GUILLERMO

Una embarcación con siete inmigrantes adultos llega a las costas murcianas

Una embarcación con siete inmigrantes adultos de origen argelino llegó hoy a la costa murciana, en Cabo de Palos, y se encuentran en buen estado, según informaron a Efe fuentes de Protección Civil y Cruz Roja.

leer +:>>>>>>>>>>>

San Javier

Dedican a la maestra Sabina Ruiz una calle en Santiago de la Ribera

Foto de familia, con la placa
de la calle en la parte superior

REDACCIÓN

La maestra Sabina Ruiz Jover, quien ejerció su profesión durante 32 de los 45 que estuvo en activo en Santiago de la Ribera, tiene desde el viernes una calle en la localidad. La alcaldesa de San Javier, Pepa García, descubrió la placa en compañía de las dos hijas de la homenajeada, que dieron las gracias "a la Corporación municipal y a todos los que han promovido este nombramiento.
Al acto asistieron, además, familiares, amigos y muchas mujeres, vecinas de la localidad que fueron sus alumnas.
Este gesto de darle el nombre de la calle a Sabina Ruiz forma parte del programa de actividades que a lo largo de todo el mes se realizan en torno a la mujer por parte del ayuntamiento de San Javier. leer +:>>>>>>>>>>

Jade Goody,"Gran Hermana" Fallece en su casa

La ex concursante del Gran Hermano británico que decidió vender a los medios de comunicación sus últimos meses de vida, Jade Goody, ha muerto hoy en su casa de Essex, rodeada por su marido sus hijos y su madre y otros personas íntimos amigos,según ha anunciado su representante.

Goody, de 27 años y madre de dos hijos, ha fallecido acompañada de su marido, Jack Tweed, y de su madre, Jackiey Budden.

"Jade ha muerto a las 3.55 de la madrugada. La familia y los amigos deseamos finalmente un poco de privacidad", ha señalado Budden a los reporteros y curiosos apostados a las puertas de la casa desde hace unos días.

JADE GOODY, DIANA LIKE FUNERAL.  (*)

paul mwaniki

Publicado el 6 abr. 2009

Créditos:

Enlaces relacionados: https://www.youtube.com/results?search_query=+Jade+Goody%2C

El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios

©  Fotografías:

©  Fuente: múltiples, todas ellas indicadas en los correspondientes artículos.

©  Idea, composición y maquetación de estrugo, para este blog.  

©  Todos los derechos reservados 2.009 

Videos: 

Categoría: noticias, Entretenimiento

Licencia:   Licencia de YouTube estándar

  (*)

Canción: Beg & Plead
Artista:Squeak
Álbum: Ready

Con licencia cedida a YouTube por: Rumblefish (en nombre de Lutherjackson)

Se ofrece una colaboración intensa en Afganistán

El Gobierno aplaza 'sine die' la salida de las tropas españolas de Kosovo

La ministra Chacón, junto a las tropas en Kosovo. (Foto: AFP)

La retirada 'se prolongará mientras sea necesario'España ofrece a Obama una 'colaboración más intensa' en Afganistán

Marisa Cruz | Madrid

El Gobierno ha mitigado la tensión con EEUU, provocada por la ministra de Defensa al anunciar por sorpresa la retirada de las tropas de Kosovo, con dos promesas hechas ante la Administración Obama.

La primera: la salida de los militares españoles de los Balcanes no tendrá fecha fija, se prolongará el tiempo que sea necesario para cumplir los objetivos de la misión y se adecuará a las decisiones de los comandantes sobre el terreno. La segunda: España "colaborará más intensamente" y "con todas las herramientas posibles" en la nueva estrategia que diseña Obama para Afganistán.

El secretario general de la Presidencia, Bernardino León, y el general de Ejército y alto representante militar para la Presidencia de la UE, Félix Sanz Roldán, fueron los dos hombres que La Moncloa mandató de urgencia para deshacer el embrollo ante el Consejero Nacional de Seguridad de Obama, el general retirado James Jones.

El asunto se había complicado excesivamente por el hecho de que la ministra Chacón no había logrado hablar en persona con el secretario de Defensa norteamericano, Robert Gates, para anticiparle el anuncio que pensaba hacer en los Balcanes y el embajador español no pudo ofrecer los datos que las autoridades norteamericanas le pedían por la sencilla razón de que él, como el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, también desconocía la decisión de Chacón de anunciar la retirada de las tropas "antes de finales de verano". leer+http://www.elmundo.es

Costa cree que De la Vega debería explicar su empadronamiento en Beneixida

El secretario general del Partido Popular de la Comunitat Valenciana (PPCV), Ricardo Costa, destacó hoy que la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, debería dar "una explicación razonable" sobre su empadronamiento en Beneixida (Valencia), "en lugar de querellarse".

EUROPA PRESS El responsable popular realizó estas declaraciones en la rueda de prensa en la que compareció junto al coordinador de la campaña de las elecciones europeas del PPCV, Vicente Rambla, al ser preguntado por el empadronamiento de De la Vega en Beneixida para las últimas elecciones generales, que se celebraron el 9 de marzo de 2008.

Costa resaltó que la Oficina del Censo Electoral "admite que, a un mes de las elecciones, cambió el censo si publicidad" y se preguntó "qué ocurre con todos aquellos ciudadanos que en España se empadronaron entre el 1 de noviembre y el 1 de diciembre" del año pasado. "Todos los que cumplieron los plazos no han tenido ahora exactamente los mismos derechos que De la Vega", manifestó.

El dirigente del PPCV manifestó que De la Vega se empadronó "en una casa que no pisó en toda la campaña, que está medio en ruinas" y que no tiene "luz, agua ni gas", y reiteró que lo hizo "fuera de plazo".

El secretario general de los populares valencianos consideró que "no es normal que la primera reacción de la vicepresidenta sea anunciar querellas y amenazar a los medios de comunicación y a las personas que la han denunciado". En esta línea, incidió en que María Teresa Fernández de la Vega "amenaza con ir a los tribunales cuando ella es la primera en presuntamente incumplir un precepto de la ley".
leer +>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

LA SENTENCIA: "Alejar el PRESTIGE de la costa era la única opción"

viernes 20 de marzo de 2009

ALEJARLO DE LA COSTA, LA ÚNICA OPCIÓN

La juez exculpa a Fomento en el accidente del Prestige

La jueza titular del Juzgado de Corcubión, que este viernes concluyó la instrucción del caso Prestige, considera que la decisión de alejar el barco de la costa era la única opción. Además, retira la imputación del ex director general de Marina Mercante, José Luis López Sors. »

L D (Europa Press) La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 1 de Corcubión (La Coruña) ha concluido el procedimiento abreviado del caso Prestige, cuya instrucción comenzó en noviembre de 2002, por lo que se inicia ahora la fase procesal donde las partes personadas presentan sus escritos de calificación para celebrar el juicio oral.

En el auto dictado, la jueza mantiene la imputación del capitán del barco, Apostolos Mangouras; del jefe de máquinas, Argyropoulos Nikolaos; y del primer oficial, Ireneo Maloto; por delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente y desobediencia.

Sin embargo, retira de forma provisional la imputación del entonces director general de la Marina Mercante, José Luis López-Sors González, en esta causa. "A la vista de las diligencias de instrucción practicadas, puede decirse que los indicios criminales respecto a la decisión adoptada por el señor López Sors de alejamiento del buque han sido desvirtuados", señala el auto.

"Si bien es cierto que en la conversación que mantiene el día 13 con Pedro Sánchez, jefe del Centro Nacional de Coordinación de Salvamento, podría deducirse que se pretende un alejamiento del barco con el fin de que se hunda, y que el inspector marítimo declaró que a él solo se le encomendó arrancar la máquina del barco pero no analizar sus daños, también es cierto que su presencia en el barco permitió conocer más datos sobre la situación del mismo que, conjuntamente con otros de los que ya se disponía, y con diversas consultas realizadas la mañana de 14 permitieron tomar una decisión adecuada al problema planteado", explica el documento judicial.

Así, la jueza señala que "consta claramente" que "López-Sors recabó información sobre la situación del buque y las opciones posibles desde el primer momento" y, a la vista de la misma, "tomó la decisión de alejar el buque, puesto que las autoridades de un Estado no están obligadas a autorizar necesariamente el acceso a un puerto de refugio, y así resulta del examen de la normativa nacional e internacional", justifica. "Hacerlo sin que la empresa salvadora presente un plan adecuado, sí sería una temeridad”, añade.

En este sentido, con respecto a la decisión de alejar el buque, adoptada por López-Sors, la jueza concluye que "parece deducirse que la información que manejó la Administración española sobre los daños del buque era la correcta". "Siéndolo no cabía otra opción que denegar el acceso a puerto", dice y precisa que "a tal decisión no se formuló objeción alguna por parte de las cofradías o corporaciones municipales eventualmente afectadas".

Por su parte, con respecto a la decisión cuestionada sobre la elección del rumbo para alejar el barco de la costa, la instrucción judicial destaca que "el rumbo 330º que inicialmente marcó la Administración española para alejar el barco de la costa parece acertada, teniendo en cuenta que se trataba de alejarlo de la costa, lo que imponía un rumbo Oeste".

"El rumbo que inicialmente acuerda la Administración española tiene relación directa con el hecho de que sólo pudo tomarse el remolque por proa, ante la imposibilidad de hacerlo por la popa y, por tanto, era el único rumbo posible para proteger la estructura dañada", destaca.

Al respecto, puntualiza que el acierto o no en el rumbo elegido desde ese momento "no puede imputarse a López-Sors", sino que desde las 2.00 horas de la madrugada del día 15 "lo decidió el personal de Smit Salvage, que únicamente tenía como límite respetar la distancia de alejamiento impuesta por las autoridades españolas".

Delitos

Al capitán del Prestige se le imputa un delito contra el medio ambiente y los recursos naturales porque "se ha acreditado que el estado de mantenimiento del buque no era el más adecuado", ya que lo relativo al mantenimiento de las máquinas, del remolque de emergencia y demás instalaciones "caen dentro de la órbita de responsabilidad de la tripulación". Además, la jueza justifica el delito de desobediencia por la "clara la falta de disposición al cumplimiento de la orden –de remolque–, con diferentes excusas".

Con respecto al primer oficial, Ireneo Maloto, la jueza considera que "también existen indicios de criminalidad como presunto autor de un delito contra el medio ambiente" porque el "deficiente estado de mantenimiento del buque, la falta de control de la corrosión del tanque de lastre número 3, el deficiente funcionamiento de los sistemas de remolque de emergencia contribuyeron a la producción del siniestro y a la agravación del daño".

En cuanto al jefe de máquinas, Argiropoulos Nikolaos, dice que "existen indicios de su responsabilidad por el deficiente funcionamiento y mantenimiento del sistema de propulsión del buque y de los dispositivos de calentamiento de la carga".

Recurso

En esta causa hay más de mil personados, que ejercen la acusación particular. Se incluye el Estado francés y ocho municipios del país galo, cuya causa se ha unido a la española, de manera que se celebrará un único juicio y los 109 perjudicados franceses serán representados por el Ministerio Público español en sus reclamaciones.

Contra este auto de transformación a procedimiento abreviado que permite la preparación del juicio se podrá presentar recurso de reforma en el plazo de tres días y de apelación en el plazo de cinco días. A partir de este momento el Ministerio Fiscal y las representaciones de las acusaciones personadas tendrán que presentar sus escritos de acusación solicitando la apertura de juicio oral.

Recibidos estos escritos en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 1 de Corcubión la jueza dictará el auto de apertura de juicio oral, dará traslado a los abogados de los imputados para que presenten el escrito de defensa y remitirá el procedimiento al órgano competente para el enjuiciamiento. La causa convertida ahora en procedimiento abreviado consta de 289 tomos más las piezas separadas, lo que suma un total de 192.311 páginas.

Leido en :http://e-pesimoauxilia2.

EL PP, TRAS EL AUTO DE LA JUEZ:
El PSOE y BNG deben "pedir perdón" por la "gran manipulación y mentira" del Prestige

Nuestra opinión:

El PP, no debe de limitarse a pedir al PSOE y BNG que pidan Perdón,
debe de "exigirles" y de una manera contundente tanto en el Parlamento
como en el Senado y en el Parlamento Autonómico de Galicia.

Pero esa exigencia de be de ser de una manera contundente y continua
hasta que dichos partidos no hayan pedido perdón de una manera Publica.

Sobre todo en Galicia (Donde están las de "Nuncas Mais") que fue donde
peor trataron al PP (en muchos sitios, hasta de criminales) ahí es donde
deben de mostrar a los gallegos quienes han sido sus dirigentes.

Pensamos y exigimos que el PP, pida responsabilidades por esas humillaciones
injustas que sufrieron sus militantes, no solo en Galicia sino en el resto de
España, incluso en Murcia...

El Gobierno reconoce no haber explicado bien la retirada de Kosovo

El secretario general de la Presidencia del Gobierno, Bernardino León ha reconocido que el Gobierno no supo explicar bien su decisión de retirar las tropas de Kosovo. Bernardino León cree que de haber puesto sobre la mesa el cómo se va a realizar la retirada, «se habrían evitado» que el Gobierno de EE.UU. expresara su «profunda decepción» con España.

Aún así ha manifestado su sorpresa por la «pequeña tormenta» que ha provocado el anuncio y ha insistido en la «plena comprensión» que ha encontrado por parte de las autoridades de Estados Unidos hacia esta decisión.

Esta declaraciones se producen tras entrevistarse ayer en Washington con el consejero nacional de Seguridad de la Casa Blanca, James Jones, en una reunión en la que «obviamente el anuncio de España de salir de Kosovo ocupó una parte importante de la conversación».

Hay un «contraste entre la cordialidad y el espíritu muy positivo con el que trabajé con mis interlocutores en Estados Unidos y esa pequeña tormenta que creo, que ya está pasando», dijo León, quien insistió en que tras explicar en EEUU el porqué de la decisión, la reacción fue «positiva y de plena comprensión».

Asimismo, explicó que antes de que la ministra de Defensa, Carmen Chacón, anunciara la decisión, el embajador de la OTAN envió una carta a los demás miembros de la Alianza comunicando la salida que, agregó León, será «gradual y coordinada».

Respecto a si no hubiera sido más oportuno hacer el anuncio en la cumbre de la OTAN, León respondió: «Yo creo que la ministra consideró oportuno hacerlo en su visita a las tropas y no quiero ser yo quien juzgue esa oportunidad». leer +http://www.abc.es

EL HUMOR EN EL MUNDO

Ni el lenguaje ni la imaginación pueden ser aprisionados
(Salman Rushdie)
OPINIÓN
IDÍGORAS Y PACHI

Los nuevos «vecinos» de Zapatero

Son dos parados que llevan nueve días viviendo a escasos 30 metros de la puerta del Palacio de la Moncloa, donde habita el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero. Le reclaman un puesto de trabajo y medidas contra la crisis.

CARLOTA FOMINAYA | MADRID

Han venido andando desde Barcelona. Y no piensan moverse de la puerta del Palacio de la Moncloa hasta que el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, les reciba. Antonio García Liarte y José Manuel Muñoz son dos parados que, agobiados por las deudas contraídas, quieren soluciones. El primero tiene 31 años, es soltero, no tiene hijos, ni tampoco «nada que perder». Por eso ha decidido venir aquí a Madrid desde Piera, su pueblo, a «echar los restos». Como José Manuel que, aunque con más obligaciones familiares, piensa que esta es la única forma de reivindicar un puesto de trabajo.

Para ello recuerdan bajo el sol y el calor de la tarde madrileña que les tiene abrasados aquella intervención del presidente donde prometió que ningún español se iba a quedar desamparado frente al desempleo. «Zapatero dijo que no iba a dejar a nadie en la cuneta, pero lo que habló es mentira. Aquí estamos esperando a que salga alguien, en la mismísima cuneta». Tanto es así que llevan nueve días acampados en la calle a menos de 30 metros del perímetro de seguridad del Palacio de la Moncloa.

Asfixiados por las deudas

Hasta el puente que hay frente a la garita de la puerta de la casa-oficina de Zapatero llegaron después de haber caminado casi 800 kilómetros desde Manresa, parando en las principales ciudades del camino. Antonio perdió en ese trance 8 kilos, y la uña meñique del pie, y muestra sus pies destrozados por las ampollas.

Ambos eran obreros, uno de una empresa distribuidora del sector del automóvil y el otro de la construcción. Se conocieron hace cinco meses en un cursillo de operario de puente-grua. Y cuentan que las deudas de hipoteca, préstamos personales, y pagos de subsistencia en general les tienen asfixiados. «Yo lo he intentado todo. He mandado cientos de curriculums, he ido a los Servicios Sociales, fui a renegociar con los bancos, escribí un mail al Gobierno... sólo me queda robar. Por eso antes de dedicarme a robar, lo intento en la Moncloa», explica Antonio.

La solidaridad que ha mostrado la gente durante estos nueve días es grande. De hecho mientras se hacía el reportaje pasaron numerosos coches que pitaban al ver el tenderete de Antonio y José Manuel y levantaban el pulgar en señal de ánimo. Otros más inconscientes soltaban el volante por segundos para dar unas palmas.
leer +>>>>>>>

CARTAS DESDE BARCELONA

LA MODÉLICA TRANSICIÓN ESPAÑOLA, DESDE EL "BARRIO CHINO" AL "RIVIERA Y SARATOGA".

Rafael del Barco Carreras

Los magníficos, más lujosos y más grandes prostíbulos de Europa, RIVIERA Y SARATOGA, funcionaban bajo la protección de la POLICÍA. La Transición y las competencias a la Generalitat no alteraron la explotación del “oficio más viejo del Mundo”, como tampoco otros “métodos policiales”. Los responsables políticos, Saura, a media voz, han soltado lo de “se depurarán responsabilidades”. Con la Prensa controlada y subvencionada el tema no se magnificará. Ni el “progre” El Periódico o “burguesa” La Vanguardia, con sus curiosos y muy rentables anuncios “putibularios”, ni menos la Tele, han publicado jamás con nombres y sus enormes cifras la íntima relación entre Policía y Prostitución, o Policía y Drogas. Con escuetas notas, acentuando tratarse de “hechos aislados”, se corre el velo.

Tras los sucesos de Coslada, repito unos tópicos, porque la gran hipocresía es en Barcelona una de las piedras angulares de la GRAN CORRUPCIÓN. La prohibición del Tratado de Viena, por 1956, lejos de acabar con la prostitución, en España la puso al servicio de la Policía, mejor dicho, no se podía ejercer sin el correspondiente “chulo oficial” o la “asociación” con el dueño del bar, la madame de los “masajes”, del simple “piso clandestino”, y generalizado en el celebérrimo, enorme y “zona tomada” “Barrio Chino”. Hasta en los descampados de las “tierras negras” o “pont de Marina” se pagaba. Desaparecieron los prostíbulos y nacieron una infinidad de fórmulas, que en lo único que se diferenciaban de la clásicos burdeles era que las meretrices no tenían la obligación del “carné médico” porque oficialmente no existían. Sin carné o SIN PAPELES, una de las bases de la explotación, control y hasta esclavitud.

Muerto Franco, con lo de la Democracia, los macrós franceses o mafiosos italianos pretendieron colarse en el gran negocio Acabaron en la cárcel, y por los 80 en la Modelo conocí a varios, y las redadas “limpiando” la burguesa Rambla de Cataluña. El Mercado, tan perfectamente controlado por la Policía, que cualquier intruso era detenido y cerrado su negocio. Parecido a cuando por los 72 el juez Castro cerró “media Barcelona” sin dañar los intereses “oficiales”. La Dictablanda de los 60 a los 70 había permitido cierto desmadre. Al igual ahora con las "peluquerías" chinas.

No hay PROHIBICIÓN O ILEGALIDAD a la visible altura alzanzada que pueda funcionar sin la incardinación de Policía y AUTORIDADES. Es indiscutible que ese “supuesto pero controlado desmadre” ha hecho de Barcelona en cuanto a la Prostitución, masculina (algún hotel gay se parece al Riviera o Saratoga) o femenina, un lugar favorito en Europa, superando a Ámsterdam o Hamburgo, y con el complemento de la Droga, la “primera industria” de la Ciudad. Atentando contra la hipocresía reinante, diré sin equivocarme que atraen más turistas que el mar y sol, Gaudí y los Modernistas.

Obama, «decepcionado» con Zapatero por la salida de Kosovo días antes de su primera cita

E. SERBETO/A. GRAU/G. SANZ | BRUSELAS

La retirada unilateral de las tropas españolas de Kosovo ha suscitado un aluvión de críticas entre los aliados de la OTAN, empezando por Estados Unidos, donde el Departamento de Estado ha hecho pública su «profunda decepción y sorpresa» con el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Poco antes del primer encuentro con Barack Obama, previsto para el próximo día 2 en el marco del G-20, el Ejecutivo socialista ha provocado ya un conflicto diplomático con la nueva administración con la que esperaba mantener unas relaciones privilegiadas. Por su parte, los aliados europeos llegaron a hablar de un gesto «impresentable» durante la cena de ministros de Asuntos Exteriores en el último consejo europeo. España, por su parte, mostró su respeto por las opiniones de EE.UU., si bien pidió lo mismo de sus aliados.

Ni el fondo ni la forma

La Casa Blanca se declaró «sorprendida y profundamente decepcionada». No ha gustado nada la decisión en sí ni cómo se ha dado a conocer. Por lo menos en la Administración Obama nadie llevaba un año enterado de las intenciones de Zapatero. «Nos advirtieron justo antes de anunciarlo públicamente», afirmó ayer el portavoz del Departamento de Estado, Robert Wood. «Si se acuerdan ustedes», añadió Wood a los periodistas que asistían a su conferencia de prensa diaria, «en 1999 los aliados de la OTAN acordamos un principio: entramos juntos y salimos juntos».

A última hora de ayer, el secretario general de la Presidencia, Bernardino León, mantuvo una reunión con James Jones, asesor de Seguridad Nacional de Obama. La cita, que ya estaba prevista, fue aprovechada para hablar de la retirada de Kosovo. Según León, Washington aceptó las explicaciones y le transmitió una actitud «positiva» a las explicaciones del Gobierno español, rebajando el duro comunicado anterior de Washington. Sin embargo, no habrá una postura oficial de rectificación.

La expresión de malestar de Wood -hasta en tres ocasiones se declaró «profundamente decepcionado»- se produce cuando Washington y Madrid iniciaban el deshielo que siguió, precisamente, a la abrupta retirada española de Irak. Tras los primeros contactos entre Hillary Rodham Clinton y Miguel Ángel Moratinos y el soberbio empuje diplomático dado por las recientes visitas a EE.UU. de los Reyes y los Príncipes de Asturias, se esperaban con gran expectación las próximas citas internacionales en las que coincidirán Obama y Zapatero: la reunión del G-20 en Londres, el 60 Aniversario de la OTAN en Bruselas y la Alianza de las Civilizaciones en Estambul. leer + >>>>>>>>>>>>>