EL HUMOR EN EL MUNDO

Toda tentativa de dividir por dos debería, a priori, inspirarnos
una extrema desconfianza (C. P. Snow)
OPINIÓN
RICARDO

DOCUMENTO DE VIENA 99. DOBLE EVENTO

jueves, 07/05/2009

DELEGADOS DE 22 PAÍSES DE LA OSCE VISITAN UNIDADES DE LAS FUERZAS ARMADAS COMO MEDIDA DE FOMENTO DE LA CONFIANZA Y SEGURIDAD ENTRE LAS NACIONES

---

En el marco del Documento de Viena 1999, para el fomento de la confianza y seguridad entre las naciones, 34 delegados de 22 países de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa visitaron los días 5 y 6 las instalaciones, personal y materiales de la Brigada Mecanizada XI “Extremadura” (BRIMZ XI) y la Base Aérea de Talavera la Real, ambas en la provincia de Badajoz

Las Bases General Menacho, sede de la BRIMZ XI, y la Aérea de Talavera la Real han acogido la visita de una delegación de la Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE) los días cinco y seis de mayo. La delegación invitada por España estaba compuesta por 34 observadores militares de 21 naciones de la OSCE y un representante invitado de la OTAN. La organización de la visita, denominada Doble Evento, de los delegados la ha llevado a cabo la Unidad de Verificación Española (UVE).
Durante la visita los delegados de la OSCE pueden acceder a todas las instalaciones, material y personal que componen la unidad o la Base, debiendo las unidades visitadas mostrar una total transparencia que fomente la confianza y seguridad entre las naciones. Cada una de las unidades visitadas está activada durante 24 horas a disposición de la delegación.
Durante la visita, las unidades prepararon un programa que contemplaba: una explicación sobre la Unidad, una visita de las instalaciones, una exposición estática de material y una visita a los simuladores.
Al finalizar la visita el Jefe del Estado mayor conjunto, Teniente General José Luis López Rose, agradeció en nombre del Jefe de Estado Mayor de la Defensa la asistencia a los países componentes de la delegación, resaltando en sus palabras el compromiso de España en las iniciativas internacionales que favorecen la transparencia y confianza entre las naciones y las medidas de reciprocidad enmarcadas en el Documento de Viena.
A estas palabras respondió el portavoz de los delegados, el observador militar de Suecia, agradeciendo la esmerada organización del Evento, destacando que todos los delegados han coincidido en la excelente preparación de las Bases visitadas, habiendo alcanzado los objetivos marcados para el Evento, al que consideró ejemplo para otras naciones, tanto por su transparencia como el alto nivel alcanzado.
La visita se enmarca en el Documento de Viena para el fomento de la confianza y la seguridad entre las naciones firmantes, el documento marca como medidas la presentación a otras naciones cada cinco años de una unidad militar y una base aérea.

Almunia exigirá a Zapatero que reforme el sistema de pensiones

Salgado deberá explicar a sus colegas por qué dice, al contrario que su ortodoxo antecesor, Pedro Solbes, que España tiene margen para más gasto público.

Antonio León / Bruselas | 11:02 - 27/04/2009

José Luis Rodríguez Zapatero apenas salía de España durante su primer mandato como presidente español. Pero durante el segundo, le está cogiendo el gusto a jugar fuera de casa. Este miércoles tiene previsto acudir a Bruselas para reunirse con la Comisión Europea, que, ese día, celebra su reunión semanal del Colegio de Comisarios: encuentro equivalente a los Consejos de Ministros que cada viernes celebra el Gobierno español. Decisión formal: España será expedientada por su déficit.

Zapatero tiene previsto debatir con el portugués José Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea, y con sus comisarios sobre la crisis actual. También pretende dar visibilidad a las prioridades -mayoritariamente de índole social- que desarrollará durante el semestre de 2010 a lo largo del que desempeñará la presidencia rotativa de la UE.

Pensiones: informe indigesto

Su visita a Bruselas está programada el mismo día que la Comisión Europea prevé presentar un informe sobre el envejecimiento de la población en el Viejo continente, y su impacto entre hoy y 2060 sobre la viabilidad de servicios públicos como las pensiones y la sanidad.

elEconomista ya adelantó en exclusiva el pasado miércoles que el borrador de este documento arroja una imagen inquietante sobre los futuros ingresos de los jubilados españoles. España figura entre los Estados donde más se disparará el gasto público.

"En algunos de estos países hay una necesidad urgente de reformas de los sistemas de pensiones y de atención sanitaria para contener la tendencia del gasto a largo plazo. Mientras que otros tendrán que garantizar que pueden movilizar los recursos necesarios para hacer frente al gasto", alerta el borrador de la Comisión Europea.

La presentación del informe estaba prevista la semana pasada, pero se aplazó al próximo miércoles. Bruselas niega que Joaquín Almunia, responsable político del documento como comisario de Asuntos Económicos, lo retuviera para evitar irrumpir en la guerra entre el Banco de España, que reclamaba la reforma urgente de las pensiones, y el Gobierno, que intentaba silenciar esta señal de alarma.

Desde la Comisión Europea también se justificó el retraso añadiendo que se debía a la voluntad de no añadir a la crisis actual malas noticias sobre problemas futuros. leer+:http://www.eleconomista.es/

¿Cómo parar el abuso policial?

Un nuevo video grabado por un ciudadano durante las protestas del G-20 puso en tela de juicio el actuar de la policía de Londres.

El debate se ha encendido sobre los límites y los deberes del Estado y las fuerzas del orden frente a las manifestaciones ciudadanas.

La indignación pública que generaron las imágenes llevó a la apertura de una segunda investigación independiente.

Un día antes de este incidente, también en medio de las protestas del G-20, un hombre murió al sufrir un ataque cardiaco minutos después de haber sido agredido violentamente por un agente policial.


¿Qué es para usted un abuso policial?

¿Qué habría qué hacer para evitarlo?

¿Cuáles son los límites del policía al enfrentar situaciones de tensión y protesta?

¿Puede ser legítima el uso de la fuerza policial en una movilización social?

¿Cuál es la situación en su país?

Publicado: 15-abr-2009 15:30 GMT

Leido en:http://newsforums.bbc.co.uk

Obama promete una 'alianza de iguales' a América Latina

Ortega: 'Siento vergüenza de estar en una cumbre en la que no está Cuba'
Encuentro entre Chávez y Obama: 'Quiero ser tu amigo', le dijo el venezolano

Jaime López (Enviado especial) | Puerto España

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, debutó este viernes en la V Cumbre de las Américas, con mensajes a favor de un entendimiento con Cuba y con el resto del hemisferio, mientras que otros Jefes de Estado solicitaron a EEUU el fin del embargo a la isla. "Yo no viene aquí a discutir del pasado, yo vine a pensar en el futuro", dijo Obama al principio de su discurso, levantando la ovación del resto de países.

Durante su estreno en la cita caribeña, Obama comentó que "busco una alianza entre iguales" con el resto de Latinoamérica y el Caribe, y reconoció que "si bien EEUU ha he mucho en favor de la paz y la prosperidad en el continente, a veces también nos hemos desentendido o hemos tratado de dictar nuestras condiciones". leer +:http://www.elmundo.es

Presentación hoy en Bruselas de los candidatos cabeza de lista de los distintos partidos liberales demócratas de Europa

Centro Democrático Liberal apuesta por acabar con el bipartidismo en España

Bruselas, 15 abr (EFE).- El cabeza de lista del Centro Democrático Liberal (CDL) para las elecciones europeas, Sean O´Curneen, defendió hoy la necesidad de acabar con el “bipartidismo” en España y aseguró que su partido pretende ofrecer una alternativa al PSOE y al PP.

“La democracia española se ha quedado estancada”, dijo en declaraciones a Efe O´Curneen, quien consideró que hace falta “una fuerza política que tenga el compromiso con el desarrollo democrático de la sociedad”.

Ésa, explicó, es precisamente una de las grandes prioridades del CDL, que considera que en España hace falta reforzar el “tejido democrático” y “desarrollar y fomentar la participación ciudadana”.

“Los dos partidos mayoritarios parecen contentarse con convocar elecciones cada ´x´ años, pedir el voto y luego olvidarse de la participación ciudadana en la vida democrática del país”, lamentó.

El CDL, fundado en 2006, busca un proyecto a “largo plazo”, según aseguró O´Curneen, que indicó que las elecciones europeas del próximo mes de junio deben servir para que el partido se dé a conocer y los ciudadanos sean conscientes de que “existe una alternativa”.

“Queremos que en España exista mayor pluralidad de manera permanente. Este bipartidismo brutal que sufrimos en la mayoría de las comunidades autónomas es algo que se tiene que acabar”, señaló el candidato.

O´Curneen, que participó hoy en la presentación oficial de la campaña del partido europeo de los Liberales, Demócratas y Reformistas (ELDR), destacó la transformación de la economía española como otra de las prioridades de su formación.

En su opinión, España necesita “un modelo económico distinto”, que no se base esencialmente en la construcción y el turismo y que ofrezca un “papel fundamental” a los pequeños y medianos empresarios, a los científicos e innovadores y a los profesionales de la enseñanza. Además, O´Curneen subrayó el carácter europeísta del CDL y su apuesta por una UE “fuerte y unida”.

El candidato del CDL es desde 2004 secretario general de la Alianza de Liberales y Demócratas Europeos (ALDE) del Comité de las Regiones de la UE.

El presidente Obama, disfruta corriendo con su perro Bo

EL Saludo del Presidente Obama al Rey de Arabia, no ha sido bien visto, por nadie

ZP se queda fuera de la foto de la Alianza de las Civilizaciones

06.04.09 | 12:47.

(PD).- La monserga -y el desembolso- con la Alianza de Civilizaciones ha sido infinita. Pero, a la hora de la verdad, el presidente del Gobierno español, su principal valedor, se ha escaqueado. Zapatero se ha perdido este lunes la foto de familia del II Foro de la Alianza de Civilizaciones que se celebra en Estambul al no llegar a tiempo al posado de los mandatarios participantes en este encuentro.

Cuando los jefes de Estado y de Gobierno y los ministros de Exteriores asistentes al Foro se situaban en sus puestos para la fotografía, faltaban los copatrocinadores de la Alianza: Zapatero y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, anfitrión de las jornadas.

Erdogan finalmente llegó y tras esperar varios minutos en los que el presidente español no apareció, los fotógrafos procedieron a inmortalizar al grupo sin él, que se había entretenido charlando con varias de las personas presentes en el Hotel Ciragan, donde se celebra el Foro.

Zapatero tenía reservado un lugar de honor en la fotografía junto a Erdogan, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon y el primer ministro danés y futuro secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen y tuvo que ser sustituido por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos.

Zapatero sí tuvo tiempo para ofrecer al futuro secretario general de la OTAN, el danés Anders Fogh Rasmussen, la colaboración de la Alianza de Civilizaciones para reducir los espacios de conflicto y fortalecer la convivencia. leer+: http://blogs.periodistadigital.com/

UNA IMAGEN VALE MAS QUE MIL PALABRAS...

Parecen grupo de amigos en fiesta de universidad, ¿no?

Presidentes del G20

Primera fila de Izquierda a Derecha:

Rey Saudi Abdullah Bin Abdel Aziz, Presidente de China Hu Jintao, Primer Ministro Británico Gordon Brown,

Primera fila de Izquierda a Derecha:

Presidente de Turquía Recep Tayyip Erdogan, Primer ministro de Tailandia y Director del Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) Abhisit Vejjajiva, Presidente de USA Barack Obama, Primer Ministro de Italia Silvio Berlusconi, Presidente de Rusia Dmitry Medvedev y New Partnership for Africa’s Development (NEPAD) Meles Zenawi.

Todos posan para una foto grupal del G20 en el Centro ExCel, al este de Londres, en Abril 2, 2009.

Redacción:
¿Me parece que falta uno?

leer +:>>>>>>

Londres, Cumbre del G20

Sarkozy rechaza firmar un "comunicado de falsos compromisos"


Nicolas Sarkozy llega envalentonado y recrecido a la cumbre del G20. Le cuesta trabajo asumir su deterioro de popularidad en Francia y el estrellato absoluto de Barack Obama, así que ha elegido las amenazas verbales para hacerse notar con los espolones afilados.

Ayer dijo que se levantaría de la mesa del G-20 en caso de laxismo y de vaguedades, aunque las advertencias han adquirido una forma más concreta en el soliloquio de esta mañana en los micrófonos de la emisora Europe 1.

"No quiero asociarme a una cumbre de falsos compromisos. El problema del mercado sin reglas debería ser la prioridad. Si no se pone un poco de moral, de reglamentación, un poco de orden en un sistema financiero que camina cabeza abajo no tenemos ninguna posibilidad de restablecer la confianza y la situación económica", señalaba el jefe del Estado.

Nicolás Sarkozy asegura haber alineado en sus posiciones a la canciller Merkel, pero es consciente de que el proyecto de regulación del mercado se topa con la actitud refractaria de Gordon Brown y de Barack Obama. leer + http://www.elmundo.es/

la opinión del ABC DEL MAR MENOR

Es una manera muy clara de "acallar un poco" a los sindicatos de su país,
sindicatos que al ser "Totalmente Independientes" y no necesitar de
"Momios ni subsidios" del Gobierno de turno, pues pueden montar los
pollos que montan cuando quieren y cuando les da la gana. Como son ellos
la verdadera fuerza no digamos "política" si no "social" del país pues así está
Sarkozy desde que llego al poder, poder que perdió la Izquierda, montada en
sus luchas intestinas, tiempo ha.

Esa es la razón que los gobiernos en Francia se encuentran siempre con los
sindicatos enfrente, pero claro, cuando es la Izquierda la que gobierna, lo puede
hacer mas tranquilamente siempre que no se salga de la linea "Gauche"....

Así es y a si son sus declaraciones a los "medios" siempre dirigidas a esa
"Gauche" que le vigila y que no permite nunca un paso en falso...

Cuanto hecho de menos que en España no tengamos unos sindicatos así de
"clase" pero de clase independiente y sin soñar con los aumentos de
subvenciones del Gobierno de turno o pidiéndole a la Virgencica que lo hagan
"liberao" en su empresa por pequeña que sea.
x d.....

Mas Sobre Kosovo

El embajador en la OTAN avisó de la irritación de los aliados por la salida unilateral de Kosovo

LUIS AYLLÓN | MADRID

25-3-2009 03:29:03

El embajador representante permanente de España en la Alianza Atlántica, Carlos Miranda, transmitió al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, el «disgusto» y la «irritación» de Estados Unidos y del secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, por la decisión de España de retirar sus tropas de Kosovo. Así se desprende de los telegramas enviados por Miranda a Moratinos el mismo día 19, para dar cuenta de su conversación con el embajador estadounidense ante la OTAN, y, el día 20, para comunicar el contenido de la reunión del Consejo Atlántico.

Miranda relata, en el primero de los telegramas, a los que tuvo acceso ABC, que esa misma mañana, el embajador de Estados Unidos ante la Alianza -que había sido informado por Washington de la decisión española-, le mostró «su profundo disgusto», subrayando que en la última reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN, que tuvo lugar el 5 de marzo, se había acordado mantener el nivel de fuerzas. El embajador norteamericano aprovechó para reclamar a España que, a partir de ahora, contribuya al fondo fiduciario para la fuerza de seguridad kosovar.

Irritación aliada

Miranda, que al parecer se enteró de la decisión española por el secretario general de la Alianza Atlántica, a quien la ministra de Defensa, Carme Chacón, se lo había comunicado la noche anterior, señala en el segundo telegrama que De Hoop Scheffer expresó en la citada reunión con los embajadores aliados su «preocupación, que llegó a calificar de irritación» por el repliegue de fuerzas en los Balcanes, que, en su opinión se va a realizar de forma descoordinada. Scheffer subrayó que está recibiendo «todo tipo de críticas por la falta de coordinación en el seno de la Alianza», uno de cuyos pilares es la consultas entre los países aliados antes de tomar una decisión que puede afectar al resto.

Las críticas del secretario general no fueron

las únicas expresadas en la reunión. Así, el embajador de Alemania advirtió de que su país no quiere que en la próxima cumbre del sesenta aniversario de la OTAN, en Estrasburgo y Kehl, se produzca una discusión sobre la retirada de Kosovo basada en «decisiones unilaterales». En la misma línea se pronunciaron los representantes de Estados Unidos, Italia, Luxemburgo, República Checa, Noruega, Grecia y Rumania, países estos dos últimos, que tampoco han reconocido la declaración de independencia de la provincia serbia.

Leer +:

http://www.abc.es/

ACOSO Y DERRIBO EN EL CONGRESO

Dos reveladores telegramas y el asedio de la oposición cercan a ZP

Ana I. Martín

El asunto Kosovo irrumpió de lleno en una jornada parlamentaria en la que el presidente volvió a sacar su manido as en la manga de siempre para defenderse del chorreo de críticas.

En teoría, José Luis Rodríguez Zapatero comparecía este miércoles en el Congreso para dar cuenta del Consejo Europeo celebrado los días 19 y 20 de marzo. En "teoría" también, el asunto de la retirada de tropas de Kosovo no debía salir a colación hasta última hora de la mañana, ya en la habitual sesión de control al Gobierno, cuando Mariano Rajoy tenía previsto preguntarle al presidente: "¿Cree usted que preside un Gobierno que genera confianza y certidumbre, a la vista de las reacciones internacionales a las últimas decisiones del Ejecutivo?".

Pero finalmente las explicaciones de Zapatero sobre el Consejo Europeo quedaron en un segundo plano y Kosovo se convirtió en protagonista del debate parlamentario. Obviamente, los populares y el resto de los grupos de la oposición no iban a desaprovechar la oportunidad que les vino en bandeja, y menos teniendo en cuenta que el presidente se libró el martes -por el momento- de explicar el rocambolesco episodio internacional en un Pleno monográfico en la Cámara Baja.

Mariano Rajoy abrió fuego apenas hubo tomado la palabra. Y tenía buena munición con las dos noticias publicadas este miércoles en la prensa: los dos telegramas enviados por el embajador de España en la OTAN al ministro Miguel Ángel Moratinos para informarle de la "irritación" de Estados Unidos y del secretario general de la OTAN (desvelados por ABC); y la grabación previa del anuncio que Carme Chacón hizo para las televisiones, con idea de no perder cancha en los telediarios. "Imagino que ha querido usted tomar una medida efectista, de cara a la galería, y es patético el esfuerzo de la ministra de Defensa, que parecía que no tenía más objetivo que salir en el telediario. Lo que le ha salido, señor presidente, es un despropósito".

El líder de la oposición no le quitó al Ejecutivo ni un ápice de razón en el fondo, pero sí en las formas, que calificó de "lamentables" y "desastrosas". "Y debiera usted aprender, tras cinco años en el Gobierno, que en la diplomacia las formas son tan importantes como el fondo". "Su Gobierno se ha mostrado a la opinión pública como un monumento a la descoordinación. Es imposible hacer peor las cosas", sentenció. "Lea hoy los telegramas que el embajador español ante la OTAN ha remitido al ministro de Asuntos Exteriores, léalos. Es la inequívoca demostración de una operación que sólo puede calificarse de catastrófica". En su segunda intervención, el propio Rajoy se encargó de leérselos en alto.

Tomaron el testigo del líder del PP Josep Antoni Duran i Lleida (CiU), (PNV) yJosu Erkoreka Joan Ridao (ERC). Especialmente duro se mostró el peneuvista, que desde el 1-M vasco no le da tregua a Zapatero. Erkoreka habló de "chapucera gestión", para más inri con "nocturnidad" y en medio de un puente. "Para encontrar amigos es usted inigualable", le espetó. Duran i Lleida tampoco se quedó corto: "Cuando se participa en misiones compartidas, también hay que compartir decisiones", le reprochó. Ridao, por su parte, le recriminó que esté "molestando cada día" a los aliados. Izquierda Unida, BNG y UPyD siguieron la misma senda.

¿Y cuál fue la defensa de Zapatero? La de siempre que se ve acorralado por un fallo en su política exterior: la guerra de Irak, detrás de la que ya se había parapetado un día antes en el Senado. "Toda esa energía podía haberla puesto en denunciar una guerra ilegal en contra de las Naciones Unidas", le replicó a Rajoy. "No es usted ni su grupo el más apropiado para hablar de formas después de lo que hicieron cuando gobernaron", continuó, al tiempo que le reprochó la "soledad" a la que vio abocada España en Europa tras la decisión de ir de la mano de George Bush y Tony Blair, "que dividió como nunca a los socios". Seis años después, el presidente aún sigue intentando sacarle jugo a aquello.
leer+: http://www.elsemanaldigital.com

Hoy sí, mañana tampoco

Bueno, ahora no resulta que no nos vamos de Serbia. Sí, sigo considerando que Kosovo es parte de Serbia a pesar de que se lo hayamos robado con alevosía, nocturnidad y ensañamiento. Pero no creo que esto quede así por los siglos de los siglos. Los serbios ya dieron una lección de resistencia en ambas guerras mundiales. Resistencia de verdad, de monte y fusil; no como la resistencia de cabaret de los franceses. No olvidemos que en la segunda guerra mundial Josip Broz “Tito”, aún siendo de origen croata, formo las fuerzas partisanas antinazis con yugoslavos de origen serbio en su mayor parte. Los croatas, por el contrario, eran mayoritariamente proalemanes. El gobierno Ustacha de Ante Pavelic era aliado de los nazis y colaboró activamente con ellos. En cuanto al resto de los pueblos balcánicos, baste señalar que Himmler formó con voluntarios musulmanes bosnio-croatas y albaneses dos divisiones de las Waffen SS: la 13ª Division “Handschar” y la 21ª Division “Skanderberg”. Ambas fueron utilizadas en la lucha antipartisana en los Balcanes y cometieron terribles atrocidades contra la población Serbia. Los alemanes no olvidaron la ayuda y, tras la reunificación de este país, se convirtieron en los principales valedores de la independencia de Croacia y Eslovenia contribuyendo así desmembración de Yugoslavia. Así pues, conviene ser cautos a la hora de atribuir a los Serbios en exclusiva el papel de malos de la película.
Pocos años después, en 1999, el ejercito español participó en los bombardeos de la OTAN sobre Serbia y en la posterior ocupación de la región de Kosovo. En aquella ocasión no hubo manifestación del “no a la guerra” liderada por ricos de izquierdas. No hubo dudas. Los del UCK eran guerrilleros al servicio de la libertad (como los talibanes en los 80) y Serbia era culpable y se merecía lo que le estaba pasando. Y luego nos sorprendemos cuando los medios de comunicación anglosajones llaman a grupo separatista a ETA.
¿Para que fuimos allí? Principalmente para hacer de mamporreros de los EEUU. Algo que llevamos haciendo con singular denuedo desde nuestra entrada en la OTAN. Por aquel entonces Clinton necesitaba algo que hiciese olvidar el asunto Lewinsky y se le ocurrió la idea de aparecer como defensor de los albaneses. Al gran estadista del bigote, nuestro genial líder en aquellos momentos, le falto tiempo para subirse al carro y no se le ocurrió otra cosa que llevar nuestras tropas a colaborar en el ataque de la OTAN sobre Yugoslavia y en la ocupación de Kosovo. Contribuimos así a ayudar al terrorismo albanés a lograr su objetivo final: la independencia de Kosovo y la expulsión de los serbios del territorio. Vamos que, como no teníamos suficientes problemas secesionistas aquí, fuimos a ver si podíamos fomentar (que no solucionar) un poco los de fuera. Puedo entender que a los americanos, además de las razones personales de Clinton, les moviesen intereses estratégicos. Al fin y al cabo, debilitaban a Serbia, la hermana eslava de Rusia. Pero nosotros, ¿qué coño pintábamos allí?

Y en esas estamos cuando en 2008 los albaneses de Kosovo declaran su independencia de Serbia (independencia de iure, ya que la independencia de facto la tenían desde el 1999). La mayor parte de los países europeos, con mucha preocupación por el ahora y muy poco sentido de la responsabilidad histórica, se apresuran a reconocer la independencia de esta “nación” artificial. Como siempre, la única ley que se aplica es la ley del embudo: si en vez de Kosovo estuviésemos hablando de Corcega o de Escocia...

Por el contrario, España, no caracterizada precisamente por su costumbre de tomar decisiones acertadas en política internacional, se muestra en esta ocasión más cauta que sus vecinos y no reconoce el nuevo estado. Ello nos lleva a una situación cuanto menos extraña: durante un año mantenemos tropas apoyando la independencia de un país que no reconocemos como tal. El momento para retirar los soldados hubiese sido el momento en el que los albaneses de Kosovo declaran su independencia de Serbia. En aquel instante se tenía que haber comunicado a la OTAN que, dadas las circunstancias, España optaba por retirar sus fuerzas armadas. Se podía haber hecho de manera gradual y hoy, un año después, no habría tropas españolas en el territorio. De este modo se habría evitado también, en lo posible, el desencuentro con el resto de países que tienen soldados en la región.

Pero lo que le gusta al gobierno son los golpes de efecto que den votos. En lugar de hacer las cosas de manera razonable en los centros de discusión y decisión habilitados al efecto, lo mejor es que la ministra pacifista vaya allí y de la noticia acaparando las portadas de los periódicos.¿Qué pasa después? Pues pasa que los americanos, a quienes no les gusta que nadie se salga del redil, se cabrean. Y como ahora ya no está Bush, ya no es rentable electoralmente estar a las malas con ellos. Y entonces Zapatero se la envaina y envia a Bernardino León a convencer a los americanos de que quizá si pero tal vez no y de que nos vamos pero sin prisa, como si no nos fuéramos. No se si los americanos se dejaran convencer, pero a los españoles el PSOE ya nos coló un trágala muy parecido con el “OTAN de entrada NO”

Leido en:http://www.espanalibertadynacion.blogspot.com/

Se ofrece una colaboración intensa en Afganistán

El Gobierno aplaza 'sine die' la salida de las tropas españolas de Kosovo

La ministra Chacón, junto a las tropas en Kosovo. (Foto: AFP)

La retirada 'se prolongará mientras sea necesario'España ofrece a Obama una 'colaboración más intensa' en Afganistán

Marisa Cruz | Madrid

El Gobierno ha mitigado la tensión con EEUU, provocada por la ministra de Defensa al anunciar por sorpresa la retirada de las tropas de Kosovo, con dos promesas hechas ante la Administración Obama.

La primera: la salida de los militares españoles de los Balcanes no tendrá fecha fija, se prolongará el tiempo que sea necesario para cumplir los objetivos de la misión y se adecuará a las decisiones de los comandantes sobre el terreno. La segunda: España "colaborará más intensamente" y "con todas las herramientas posibles" en la nueva estrategia que diseña Obama para Afganistán.

El secretario general de la Presidencia, Bernardino León, y el general de Ejército y alto representante militar para la Presidencia de la UE, Félix Sanz Roldán, fueron los dos hombres que La Moncloa mandató de urgencia para deshacer el embrollo ante el Consejero Nacional de Seguridad de Obama, el general retirado James Jones.

El asunto se había complicado excesivamente por el hecho de que la ministra Chacón no había logrado hablar en persona con el secretario de Defensa norteamericano, Robert Gates, para anticiparle el anuncio que pensaba hacer en los Balcanes y el embajador español no pudo ofrecer los datos que las autoridades norteamericanas le pedían por la sencilla razón de que él, como el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, también desconocía la decisión de Chacón de anunciar la retirada de las tropas "antes de finales de verano". leer+http://www.elmundo.es

El Gobierno reconoce no haber explicado bien la retirada de Kosovo

El secretario general de la Presidencia del Gobierno, Bernardino León ha reconocido que el Gobierno no supo explicar bien su decisión de retirar las tropas de Kosovo. Bernardino León cree que de haber puesto sobre la mesa el cómo se va a realizar la retirada, «se habrían evitado» que el Gobierno de EE.UU. expresara su «profunda decepción» con España.

Aún así ha manifestado su sorpresa por la «pequeña tormenta» que ha provocado el anuncio y ha insistido en la «plena comprensión» que ha encontrado por parte de las autoridades de Estados Unidos hacia esta decisión.

Esta declaraciones se producen tras entrevistarse ayer en Washington con el consejero nacional de Seguridad de la Casa Blanca, James Jones, en una reunión en la que «obviamente el anuncio de España de salir de Kosovo ocupó una parte importante de la conversación».

Hay un «contraste entre la cordialidad y el espíritu muy positivo con el que trabajé con mis interlocutores en Estados Unidos y esa pequeña tormenta que creo, que ya está pasando», dijo León, quien insistió en que tras explicar en EEUU el porqué de la decisión, la reacción fue «positiva y de plena comprensión».

Asimismo, explicó que antes de que la ministra de Defensa, Carmen Chacón, anunciara la decisión, el embajador de la OTAN envió una carta a los demás miembros de la Alianza comunicando la salida que, agregó León, será «gradual y coordinada».

Respecto a si no hubiera sido más oportuno hacer el anuncio en la cumbre de la OTAN, León respondió: «Yo creo que la ministra consideró oportuno hacerlo en su visita a las tropas y no quiero ser yo quien juzgue esa oportunidad». leer +http://www.abc.es

Obama, «decepcionado» con Zapatero por la salida de Kosovo días antes de su primera cita

E. SERBETO/A. GRAU/G. SANZ | BRUSELAS

La retirada unilateral de las tropas españolas de Kosovo ha suscitado un aluvión de críticas entre los aliados de la OTAN, empezando por Estados Unidos, donde el Departamento de Estado ha hecho pública su «profunda decepción y sorpresa» con el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Poco antes del primer encuentro con Barack Obama, previsto para el próximo día 2 en el marco del G-20, el Ejecutivo socialista ha provocado ya un conflicto diplomático con la nueva administración con la que esperaba mantener unas relaciones privilegiadas. Por su parte, los aliados europeos llegaron a hablar de un gesto «impresentable» durante la cena de ministros de Asuntos Exteriores en el último consejo europeo. España, por su parte, mostró su respeto por las opiniones de EE.UU., si bien pidió lo mismo de sus aliados.

Ni el fondo ni la forma

La Casa Blanca se declaró «sorprendida y profundamente decepcionada». No ha gustado nada la decisión en sí ni cómo se ha dado a conocer. Por lo menos en la Administración Obama nadie llevaba un año enterado de las intenciones de Zapatero. «Nos advirtieron justo antes de anunciarlo públicamente», afirmó ayer el portavoz del Departamento de Estado, Robert Wood. «Si se acuerdan ustedes», añadió Wood a los periodistas que asistían a su conferencia de prensa diaria, «en 1999 los aliados de la OTAN acordamos un principio: entramos juntos y salimos juntos».

A última hora de ayer, el secretario general de la Presidencia, Bernardino León, mantuvo una reunión con James Jones, asesor de Seguridad Nacional de Obama. La cita, que ya estaba prevista, fue aprovechada para hablar de la retirada de Kosovo. Según León, Washington aceptó las explicaciones y le transmitió una actitud «positiva» a las explicaciones del Gobierno español, rebajando el duro comunicado anterior de Washington. Sin embargo, no habrá una postura oficial de rectificación.

La expresión de malestar de Wood -hasta en tres ocasiones se declaró «profundamente decepcionado»- se produce cuando Washington y Madrid iniciaban el deshielo que siguió, precisamente, a la abrupta retirada española de Irak. Tras los primeros contactos entre Hillary Rodham Clinton y Miguel Ángel Moratinos y el soberbio empuje diplomático dado por las recientes visitas a EE.UU. de los Reyes y los Príncipes de Asturias, se esperaban con gran expectación las próximas citas internacionales en las que coincidirán Obama y Zapatero: la reunión del G-20 en Londres, el 60 Aniversario de la OTAN en Bruselas y la Alianza de las Civilizaciones en Estambul. leer + >>>>>>>>>>>>>

Cuba

La última aparición de Fidel

Las fotografías del encuentro mantenido esta semana entre el líder cubano, Fidel Castro, y la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, difundidas en Buenos Aires, han atenuado los rumores sobre un supuesto empeoramiento del jefe de la revolución

cubana.

Las imágenes fueron tomadas el pasado miércoles, durante el encuentro que mantuvo Fernández con Castro en el marco de su visita a La Habana, la primera de un jefe de Estado argentino en más de 20 años.

El vicecanciller cubano Alejandro González Galeano viajó el jueves a Caracas -donde Fernández prosiguió su mini-gira latinoamericana- para entregarle a la presidenta argentina las fotos del encuentro.

El funcionario cubano entregó las imágenes a Cristina Fernández durante la cena que el presidente venezolano, Hugo Chávez, ofreció anoche a la mandataria argentina.

leer +:
http://www.laopiniondemurcia.es

Créditos:
El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
Enlaces relacionados:http://www.casarosada.gob.ar/
©  Fotografías:https://es.m.wikipedia.org 
©  Fuente: http://www.laopiniondemurcia.es
© Composición y maquetación de: estrugo   
©  Todos los derechos reservados 2.009