Rajoy anuncia una bajada de Sociedades y 6.300 millones para relanzar la economía

Publicado el 31/5/2014

El presidente avanza que el Gobierno aprobará un plan de empleo antes 

del verano y datos "desconocidos" en el mes de mayo.

LAS DOCE UVAS QUE NO SE PUEDEN DIGERIR

29.5.11

El abuelo rojo de Zapatero participó en 1934 en la represión de los mineros asturianos en huelga

El capitan Rodríguez Lozano se significó especialmente en la represión de las protestas que se produjeron en Asturias, siendo además intensamente tiroteado.

A Leire Pajín le gustan los cubatas Descubra en este artículo la afición de la Secretaria de Estado de Cooperación Internacional por los combinados de ron, esa agradable bebida con origen en los pueblos del Caribe... Bebida que, por otra parte, nos hace perder la vergüenza y la dignidad.

 

Leire Pajín, a grito pelado en el aeropuerto de Menorca La dirigente socialista y Secretaria de Estado de Cooperación Internacional dio un espectáculo lamentable porque la Dirección del Aeropuerto no le autorizó a usar la sala VIP, que por otra parte no había sido solicitada con anticipación, como es preceptivo.

  Leire Pajín enchufa a su papá en el Puerto de Alicante José María Pajín, padre de la Secretaria de Estado, fue nombrado consejero de la Autoridad Portuaria de Alicante poco tiempo después de que Zapatero, amigo de Leire Pajín, accediese al Gobierno. El nombramiento ha causado malestar incluso en el seno del PSOE de Alicante.

Pepe Blanco ha conseguido aprobar 1º de Derecho Contra todo pronóstico, este hombre de mirada penetrante e inteligente ha conseguido aprobar el primer curso de la carrera de Derecho. Este "inteletual" azote de "corrutos" ha conseguido superar su barrera académica, casi con 50 años. Enhorabuena, Pepiño.

 El padre de Rubalcaba fue militar en el régimen de Franco El padre de Alfredo Pérez Rubalcaba fue Suboficial del Ejército del Aire, desde donde dio el salto a Iberia como mecánico de vuelo. En las esquelas publicadas se le mencionaba como "Piloto de Iberia".

Un zoquete sin el Bachillerato, Ministro de Industria A pesar de carecer de estudios y de no saber hacer la "o" con un canuto, este mostrenco de la política ha llegado a ser Ministro de Industria con el PSOE, lo que da idea del nivel intelectual de sus compañeros de Gabinete.

  

Mª Antonia Iglesias, el engendro que vive de los "bolos" Representante típica de la mujer progre: gorda, inútil, maleducada y con serias limitaciones intelectuales. Llama "fascista" a cualquiera que no piense como ella, y es la mamporrera del PSOE en diversos espacios de telebasura de Tele5, Cuatro o la Sexta. Le cabe el mérito de haberse cargado el régimen felipista, que cayó mientras ella era Directora de Informativos de Televisión Española, que hay que ser inútil. Es el típico engendro que se ha agarrado al PSOE para sobrevivir, ya que de no haber sido así habría terminado fregando escaleras, y en ésto no es distinta de otras progres inútiles que se mencionan en esta página.

Enric Sopena, todos son fascistas menos él Sectario, radical y maleducado como todos los progres. Trabajó en el diario franquista La Vanguardia (Española), y terminó siendo Director General de Informativos de Televisión Española con el PSOE, naturalmente. Fue en aquel entonces cuando RTVE intercalaba carteles de "vota PSOE" mientras emitía los goles de Butragueño en el mundial de Méjico, el tío es así de sutil. Su nivel intelectual está más o menos a la misma altura que el de Mª Antonia Iglesias, Magdalena Alvarez, Bibiana Aido o Carmen Chacón. También llama "fascistas" a todos los que no piensan como él. Tiene que hacer ésto para comer, porque es un inútil, incapaz de agenciarse un duro por sus propios medios. Un poco más tarde, y nace oveja.

 Maruja Torres no se ducha a diario y no tira de la cadena Esta poco higiénica mujer ha vuelto a dejarnos boquiabiertos de nuevo, esta vez a cuenta de sus hábitos higiénicos, con la excusa del ahorro hidráulico. "Cuando hago un pis cargado por la mañana no tiro de la cadena, espero varias horas con la ventana abierta. Yo no me ducho cada día, no soy tan guarra como para necesitar ducharme cada día. Yo me hago abluciones". Esa fue la lección magistral sobre ahorro de agua que recibieron los asistentes a la conferencia de la periodista Maruja Torres en Expo Zaragoza. Y encima borracha. Esta tiparraca llamó "hijos de puta" a los votantes del PP. 

Zapatero viajó a Berlín en avión oficial para oir cantar a Sonsoles Según ha desvelado la cadena COPE, el pasado sábado el presidente del Gobierno volvió a utilizar un avión oficial para un viaje estrictamente privado. Esta vez, el destino fue Berlín y el motivo de la visita, la actuación de su esposa, Sonsoles Espinosa, con la orquesta de Daniel Barenboim. Según la emisora, el presidente del Gobierno volvió esa misma noche a España.

Zapatero utilizó un avión oficial para ir con su familia de viaje privado a Londres El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, utilizó un avión oficial para viajar a Londres con su familia en una visita privada. Fuentes de los almacenes Harrods de la capital británica confirmaron a la COPE que el presidente estuvo allí acompañado de su mujer, aunque Moncloa niega que fuera de compras. 

PEAZODECOCK

SOY FUNCIONARIO PÚBLICO

Soy empleado público. Sí, señor. Funcionario.

Esos personajes típicos, oscuros y en la sombra que, hagan lo que hagan, siempre están mal vistos. De ese colectivo que este año, POR PRIMERA VEZ en su historia ha conseguido que las dos pagas extras vayan a percibirlas en su totalidad.
Sí, señor, en plena crisis. De esos que veían con envidia cómo su joven y cualificado vecino albañil, dicho con el mismo respeto que él me debe a mí, le restregaba en el bar del barrio que
ganaba 2800 euros al mes, su bonito BMW rojo y su nueva casa mientras uno tenía que visitar el banco para pedir un anticipo de 300 euros con cargo a la paga extra no completa de junio y así equilibrar su austero presupuesto.
Funcionario que, si no le congelaban el sueldo, se le incrementaba año tras año un pírrico 2 % cuando el IPC subía el 5 o 6 y casi todos disfrutaban de su cláusula automática de revisión salarial.
Por tanto, que ahora no vengan los salvapatrias pudientes a echarnos a la gente encima sugiriendo congelación e incluso recortes de sueldo como si fuéramos los responsables de que medio país haya estado diez o doce años viviendo muy por encima de sus posibilidades sin guardar para la llegada del crudo invierno. No, señor. Llevo 23 años en la Administración.
Como la mayoría de mis compañeros, mi sueldo sobrepasa apenas el mileurismo y jamás mi cartera ha sido afortunada portadora de uno de esos billetes ocultos en bolsas de plástico,  colchones o paraísos fiscales.
No conozco vacas gordas....ni flacas, y mi plaza, que era pública y para todo el que la quisiera, me la he ganado a pulso.
Así que, salvapatrias, dejen que sigamos típicos, oscuros y en la sombra.
Y además, trabajando.

Publicado por PEAZODECOCK en

El Blog de Peazodecock

El Gobierno recula ante las críticas europeas de sus propuestas de castigo

21:25 | 11 de enero, 2010

Reino Unido y Alemania rechazan el planteamiento de Zapatero desancionar el incumplimiento de los pactos económicos. Moratinos dice que no hay "ninguna decisión formal sobre el asunto".

Las críticas europeas se producen por la situación económica que vive España. / Efe

Bruselas / París. Tan sólo dos días ha tardado el Gobierno de Zapatero en dar marcha atrás a su propuesta de sancionar a aquellos países que no respetasen los pactos económicos en Europa. La crisis que vive nuestro país y los propios incumplimientos del Ejecutivo socialista llevaron a Alemania y Reino Unido a criticar este planteamiento ya que España no era, precisamente, el mejor ejemplo para decir cómo se deben encarar las estrategias económicas de los próximos años. El ministro de Exteriores se apresuró a decir que la propuesta no era formal.
Lea la información completa en la edición impresa de LA GACETA



Todos los derechos reservados 2.010

Cebrián carga contra el "populismo de izquierdas" del Gobierno y acusa a Sebastián de mentir

Juan Luis Cebrián, esta mañana antes de intervenir en el Foro de la Nueva Comunicación (Efe).

@Daniel Toledo - 28/09/2009 10:06h Actualizado: 28/09/2009 11:25h

No asistió ningún representante del Gobierno. Se temian lo peor. El Consejero Delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, cargó de nuevo esta mañana contra el Ejecutivo, mientras José Luis Rodríguez Zapatero explicaba en la Cadena Ser los Presupuestos Generales del Estado.

Durante su intervención ante el Foro de la Nueva Comunicación hoy en Madrid, Cebrián criticó "el populismo de izquierdas" del Ejecutivo y expresó sus dudas sobre "la habilidad para llevar el timón de nuestra economía" de los dirigentes socialistas.

Asimismo, reprochó la falta de debate en el seno del PSOE, que ha hecho que los díscolos "deban marchar en silencio". El blanco de sus dardos fue el ministro de Industria, Miguel Sebastián, que había asegurado en el Congreso que el Decreto por el que se aprobaba la TDT de pago ponía fin a 20 años de monopolio, en clara alusión al grupo Prisa. "Quitarse la corbata ha sido su único plan de energía visible" dijo Cebrián. En esta misma línea, culpó al ministro de "mentir y acusar con sus mentiras a un medio de comunicaión".

Cebrián, quien negó tajantemente que haya habido un cambio de rumbo editorial tras la aprobación de la TDT de pago, redordó los casos de Garoña, de la OPA a Endesa y de la subida de impuestos para atacar la interferencia abusiva del Goberno en los asuntos empresariales y el permanente cambio de reglas en la actividad económica. El mayor ejemplo sería, según Cebrián, el abuso del Real Decreto, después de que en 2008 se aprobaran seis leyes y diez decretos leyes. "Este año vamos por el mismo camino" subrayó el consejero delegado.

También se refirió Cebrián a la operación de esta misma mañana en la que el grupo ha vendido el 25% de Santillana a un fondo de Credit Suisse por 250 millones, y avanzó, en ese sentido que habrá otras actuaciones en breve para despejar el futuro financiero del grupo.

Conviene recordar la reciente situación de Prisa, ahogada por una serie de deudas que le hacen encontrarse con el agua al cuello. Prisa necesita hacer caja antes del mes de octubre para cumplir con los bancos, tal y como adelantó El Confidencial.

La compra más barata de toda España se hace en la Región de Murcia

El supermercado más barato es el Alcampo del Thader.
Por primera vez en 21 años, la cesta de la compra es más barata.

E. C.. 23.09.2009

Las épocas de crisis tienen pocas noticias buenas, pero alguna que otra ventaja sí que se puede encontrar. Los murcianos tenemos la suerte de que nuestra Comunidad Autónoma es la más barata para hacer la compra, según el estudio que cada año realiza la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).

El precio de productos como los de droguería, la carne, el pescado y los envasados son los que provocan que el precio medio de la cesta de la compra en la Región sea el más bajo, según un índice creado por OCU para este estudio anual.

En Murcia es posible ahorrar 1.868,43 euros al año realizando la compra en el establecimiento más barato respecto del más caro. Esta cifra se sitúa muy por encima de lo que se ahorra la media nacional (1.130,55 euros al año).

Con respecto a los supermercados, el más barato de Murcia (y segundo más barato de España) es el Alcampo del centro comercial Thader. Le siguen el Carrefour de Atalayas y el súper Ros, situado en la calle Sagasta.

Por comunidades autónomas, en la cesta de la compra tipo, las más caras son Canarias, País Vasco, Navarra y Madrid, mientras que las más baratas son, tras Murcia, Galicia, Castilla y León, La Rioja y Castilla-La Mancha.

Además, la cesta de la compra tipo ha bajado un 3,6% en 2009. Es la primera caída en 21 años desde que la OCU realiza este estudio.

Plataforma de las Clases Medias

Una novedosa caja de Pizza reutilizable

La mitad de la caja se puede utilizar com platos y la otra mitad
como caja a su vez para guardar los restos de la pizza; de esta
manera ahorraremos platos, agua y detergente.
Una idea genial que a le gente con espiritu eco, les ve a servir
muy bien y desde luego cualquier ama de casa estara encantada
de lavar cuatro platos menos ese dia!

¿Es tan mala la deflación como la pintan?

jueves 7 de mayo de 2009

Hace unos cuantos años, hablando con un compañero sobre la deflación que vivía Japón en aquellos tiempos, surgió un buen tema de discusión: él decía que ojalá esa circunstancia que ocurría en el país nipón se trasladase a España, así todo sería más barato; por el contrario, yo le comentaba que la deflación era lo peor que nos podía pasar. De todas formas, como por aquel entonces la inflación en nuestro país rondaba el 5%, lo dejamos estar pronto; la deflación parecía cosa de ciencia ficción.

Pero las cosas cambian en esta vida –y cada vez más deprisa- y mire usted por donde, en España ahora los precios no suben sino que bajan. Aunque las autoridades nos tranquilizan y nos dicen que una deflación duradera no entra en sus cálculos (lo cual no me tranquiliza en absoluto porque tampoco calculaban que sufriéramos esta crisis), lo cierto es que la tasa está en negativo y se espera que, al menos, continúe así unos cuatro o cinco meses más.

La pregunta que surge es fácil: ¿cómo nos puede afectar la deflación?

Existen muchas consecuencias negativas derivadas de un periodo deflacionario, pero destacaremos dos entre todas ellas. La primera de ellas está muy clara. Imaginemos que queremos cambiar la mesa de nuestro comedor porque ya está pasada de moda y, encima, cojea un poco. En circunstancias normales (inflación), en el momento en que tengamos unos ahorrillos iremos a comprarla, no sea que al mes siguiente suba de precio, pero ¿qué pasaría si supiésemos que al mes siguiente no sólo no subiría sino que bajaría su importe? Está claro: esperaríamos, ya que su sustitución no es imprescindible. ¿Y si supiésemos que a los dos meses aún sería más barata? Esperaríamos un poco más. Y así hasta que los precios tocasen fondo o... se nos cayese la mesa a trozos.
O sea, cada vez se consumiría menos, se produciría menos, habría más paro con lo cual se consumiría aun menos... y así hasta el infinito (y más allá).

La otra consecuencia quizás esté un poco más escondida y le cueste más de ver a la gente, pero es igual o peor que la anterior. A pesar de que nuestros sindicatos nos venden que están firmando convenios con subidas salariales superiores al 2,5%, la verdad es que los ingresos de los trabajadores van a bajar. Y por desgracia, bastante.

Así ha ocurrido ya en algunos países desarrollados. En Japón, el salario medio sufrió el pasado marzo la mayor caída interanual desde 2002. En concreto, el sueldo medio mensual bajó un 3,7%. En el Reino Unido las cosas no van mejor: el pasado febrero, el salario medio semanal sufrió la mayor caída en 60 años: nada menos que un 5,8%. Y en Estados Unidos, en general, los sueldos se han estancado, pero en algunos estados ya comienzan a bajar y difícil es encontrar a algún estadounidense que no conozca a alguien al que le han rebajado el sueldo.

¿Aquí en España ocurrirá lo mismo? No lo duden. A pesar que los convenios aumentan ese 2,5%, todos los días encontramos ejemplos de empresas que llegan a acuerdos con sus trabajadores para congelar los salarios a cambio de no perder sus puestos de trabajo, lo que se viene denominando “descuelgue” salarial. Otra razón que influirá en la bajada de los salarios es que las “horas extras” empiezan a ser cosa del pasado. Y, por supuesto, también verán rebajado su sueldo a los que les toque padecer un ERE temporal. ¡Ah! Olvídense de esa costumbre de cambiar días de vacaciones por dinero. A partir de ahora podrá disfrutar hasta el último minuto de su tiempo libre.

Si piensan eso de que “si cobramos menos pero los precios están más bajos, no pasa nada” quítenselo de la mente. Sí, la mesa que comentábamos al principio estará más barata y quizá las lechugas, la gasolina y los periódicos también, pero no caigan en la tentación de pensar de que les bajarán los impuestos o que el banco será tan amable de reducirle la cuota de la hipoteca o del préstamo personal, porque eso, no pasará. Estos y otros gastos fijos continuarán subiendo o, como mucho, se mantendrán. Por lo tanto, nuestro poder adquisitivo, decrecerá.
Lo malo de todo esto es que nos lleva a los mismos resultados que en el primer supuesto: menos dinero disponible, menos consumo, menos fabricación y más paro.

¿Qué es mejor inflación o deflación? Hombre... si no nos dejan elegir entre otras posibilidades, me quedaría con la primera, pero lo más razonable sería que los precios subiesen una media de entre un 1% y un 2%.
Como decía otro de mis compañeros, para conseguirlo, nada más fácil que por ley, todo el mundo subiese sus artículos esa cifra todos los años ¿verdad? Les aseguro que este pensamiento tan simple, lo tiene más de uno de nuestros ministros.

leido en: http://pasaramejorvida.blogspot.com/

Zapatero: historia de un “gurú” económico

martes 5 de mayo de 2009

29 de abril de 2009 Zapatero: “Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya”...

¡Por fin! ¡La pesadilla ha terminado! Aunque... pensándolo un poco mejor, ¿nos podemos fiar de lo que vaticina nuestro Presidente del Gobierno?

Ya sé que estamos metidos en una crisis de la que nadie imaginaba su calado cuando empezó, pero también tenemos que reconocer que es muy difícil fallar en todas las previsiones económicas, que tanto Zapatero como el ya cesado Solbes, han ofrecido durante los dos últimos años. Y es que cuando se dice lo que nos gustaría políticamente que pasase en vez de atenernos a la cruda realidad...

Recopilemos (gracias, en este caso, a la fundación FAES) algunas de las frases célebres de estos dos personajes. Quizá resulte un poco extenso, pero no les resultará pesado:

25 de abril de 2007 Solbes: “Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior”.
3 de julio de 2007 Zapatero: “Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo”.
17 de agosto de 2007 Solbes: “Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto ‘relativamente pequeño’ en la economía española".
21 de agosto de 2007 Zapatero: “España está a salvo de la crisis financiera”.
6 de septiembre del 2007 Zapatero: “Tenemos la tasa de paro más baja de la historia” “El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia”.
11 de septiembre de 2007 Zapatero: “Haciendo uso de un símil futbolístico se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial”.

16 de octubre de 2007 Zapatero: “No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos”.
24 de octubre de 2007 Solbes: Rajoy tiene “una visión apocalíptica” de la economía. “Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable”.
10 de enero de 2008 Solbes: Estamos ante una “gradual desaceleración”; se trata de una “evolución natural” y “un fenómeno saludable”; si llegaran las “vacas flacas”, las afrontaríamos “con gran tranquilidad” gracias al superávit de las cuentas públicas.
14 de enero de 2008 Zapatero: La crisis “es una falacia, puro catastrofismo”. “Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit”.
11 de febrero de 2008 Solbes: Los que auguran el riesgo de recesión “no saben nada de economía”. “Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico”. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo “cercano al 3%”, lo que permitirá crear “1,6 millones de nuevos empleos” y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa.

3 de marzo de 2008 Zapatero: “Prometo crear 2 millones de nuevos empleos".
7 de marzo de 2008 Zapatero: “España está en condiciones para llegar al pleno empleo”.
26 de abril de 2008 Zapatero: “La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP”.
8 de mayo de 2008 Solbes: “De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el 2º semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%”.
12 de junio de 2008 Solbes: “El Estado tendrá superávit presupuestario a pesar de una coyuntura económica desfavorable”.
3 de junio de 2008 Solbes: “El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%”. España está “capeando el temporal”.
29 de junio de 2008 Zapatero: “Como todo, es opinable, y depende de lo que entendamos por crisis. [...] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo”. “El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones”.
2 de julio de 2008 Zapatero: “La economía vive una situación difícil y complicada”.
8 de julio de 2008 Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: “En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad”.
24 de julio de 2008 Solbes: “A recesión no llegaremos en ningún caso y a crecimiento negativo espero que tampoco”. A lo que añadió: “no es esa nuestra hipótesis de trabajo”, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, “pero no por debajo”. La situación “es la más compleja de las últimas décadas”. “No es que hayan fallado nuestras previsiones, es que han fallado las de todo el mundo”.
27 de agosto de 2008 Zapatero: “Sería absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no afecte a la economía internacional en general y a la española en particular”.

23 de septiembre de 2008 Solbes: “Yo no sé si es la peor pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento”.
24 de septiembre de 2008 Solbes: “Nosotros no hemos negado nunca la crisis”. (¿?)
19 de octubre de 2008 Zapatero: “Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral”.
13 de diciembre de 2008 Zapatero: “Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo”. “Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo”.
18 de diciembre de 2008 Zapatero: “No, nadie lo sabía”. “En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica”. “En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa”.

18 de enero de 2009 Solbes: “Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis”.
23 de febrero de 2009 Solbes: “Envidio a Bermejo porque es ex ministro”.
7 de abril de 2009 Solbes ya no tendrá que envidiar más a Bermejo: Zapatero destituye a Solbes.

Para finalizar con la frase que les mencionaba al principio:
29 de abril de 2009 Zapatero: “Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya”...
Les aseguro que si en mi trabajo fallase una quinta parte de lo que lo hacen estos, habría pasado hace tiempo a engrosar las listas del paro.
Son nuestros empleados y les pagamos para que acierten y para que solucionen nuestros problemas, no para que nos oculten la realidad a favor de su beneficio político.

En fin, si quieren hacer caso a la frase dicha por Zapatero el pasado 29 de abril... allá ustedes.

El paro sigue subiendo en Europa y en España ya casi dobla la tasa de la UE

14:02 - 1/04/2009

Bruselas, 1 abr (EFE).- La crisis económica sigue dejándose notar en el mercado laboral europeo con un aumento progresivo del desempleo, especialmente acusado en el caso español, donde el 15,5% de los trabajadores están parados, prácticamente el doble que en la media de los Veintisiete.

Según los datos que hoy difundió Eurostat, la oficina estadística comunitaria, en febrero el paro afectaba en la UE al 7,9% de la población activa, mientras que en la zona del euro llegó al 8,5%.

El número de parados en los Veintisiete se acerca a los 20 millones (19,156 millones), tras aumentar en el último año en 3,019 millones; sólo en la eurozona los trabajadores sin empleo son 13,486 millones, 2,125 millones más que en febrero de 2008.

España está consolidando su posición como el Estado miembro con más desempleo (uno de cada seis trabajadores españoles están sin empleo), sobre todo porque la subida está siendo en su caso mucho más rápida e intensa que en la mayoría de sus socios.

En febrero, el paro aumentó en España en siete décimas, frente al avance de dos décimas registrado tanto en los países de la moneda única como en el conjunto de la Unión.

Asimismo, en los últimos doce meses el desempleo español ha escalado desde el 9,3% al 15,5% (sólo ha crecido más en Lituania y Letonia), un periodo en el que en la eurozona ha aumentado en 1,3 puntos porcentuales y en la UE en 1,1 puntos.

Tras España, los socios comunitarios donde la crisis está teniendo más costes en términos de empleo son Letonia (14,4%), Lituania (13,7%) y a cierta distancia Irlanda (10%), Estonia (9,9%) y Eslovaquia (9,8%).

Respecto a las otras grandes economías de la UE, el desempleo también está subiendo, aunque mucho menos que en España, en Francia (donde llega al 8,6% de la población activa, un punto más que hace un año), en tanto que ha bajado ligeramente en Alemania (desde el 7,6% al 7,4%).

Para Reino Unido e Italia los últimos datos son del cierre de 2008, cuando el desempleo se situó, respectivamente, en el 6,4% y el 6,9% de la población activa.

Los países que, a pesar de la crisis, logran mantener el desempleo a raya son Holanda (con sólo el 2,7% de los trabajadores parados), Chipre (4,5%), Austria (4,5%), Eslovenia (4,6%), Dinamarca (4,8%) y la República Checa (4,9%).

Los jóvenes, el colectivo más castigado siempre por el paro, son también los más afectados por la desaceleración actual, tanto en España como en Europa.

Según las cifras de Eurostat, el desempleo entre los menores de 25 años ha pasado en el último año del 14,5% al 17,3% en los países de la moneda única y del 14,7% al 17,5% en los Veintisiete.

España, que es líder absoluto de la UE en paro juvenil, ha sufrido un aumento mucho mayor, desde el 20,9% al 31,8%, lo que implica que casi uno de cada tres trabajadores jóvenes están en paro.

Los otros Estados miembros donde el paro afecta a más del 20% de los jóvenes son Suecia (24,1%), Hungría (21,9%), Irlanda (21,2%) y Francia (21,1%).

Holanda, donde sólo el 5,5% de los menores de 25 años no encuentra empleo, está en el otro extremo, seguido de Dinamarca, con el 9,4%.

Por último, la evolución por sexos muestra que, en esta crisis, el paro castiga más a los hombres que a las mujeres, aunque la tasa femenina sigue siendo superior.

El desempleo entre los hombres ha aumentado 1,6 puntos en el último año tanto en la eurozona como en la UE, hasta el 8,1% y 7,8%, respectivamente.

En España, la tasa de paro masculino se elevó en febrero al 14,8%, tras subir siete décimas en enero y 7,1 puntos respecto a febrero de 2008.

Por su parte, el paro femenino ha pasado en doce meses del 8,2% al 8,9% en los países de la moneda única, y del 7,4% al 8% en el conjunto de la Unión.

Las mujeres desempleadas españolas son ya el 16,3%, cinco décimas más que en enero y 5,1 puntos más que en el mismo mes del año anterior.

fuente:http://www.eleconomista.es/

CCM no hizo ni caso a las advertencias del Banco de España durante seis meses

(PD).- Los inspectores detectaron el año pasado incongruencias en las cuentas de 2007 y requirieron saneamientos adicionales por 441 millones. Caja Castilla-La Mancha desoyó las advertencias del regulador, según informa el diario Expansión. El Banco de España, pues, era muy consciente de los problemas de liquidez y de los fallos en el sistema de provisiones de Caja Castilla-La Mancha del al menos desde octubre de 2008.

Este diario económico ha tenido acceso a un informe que revela que el pasado 21 de octubre el regulador pidió a la caja que incrementara las dotaciones de 2007 a provisiones específicas para la cobertura de la morosidad en 245 millones, de los que 60 millones aún no se habían dotado el pasado diciembre. Además se constató un deterioro de instrumentos de capital, es decir de los recursos propios que conforman el capital, de 196 millones a septiembre de 2008.

La misma inspección, desarrollada en 2008, también sacó a luz «la inestable estructura de financiación» de CCM, hasta el punto que el regulador instó a sus directivos ejecutivos a reducir su dependencia de los mercados mayoristas.

Desde el Congreso, el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha explicado que la institución revisó Caja Castilla La Mancha en 2003 y 2008 y ya advirtió de que había un "importante volumen de riesgo" por el "deterioro de la calidad crediticia", y les recomendó una fusión con otra entidad.

Fernández Ordoñez también ha señalado que la intervención de CCM ha permitido a la entidad "seguir operando con normalidad y cumplir con todas sus obligaciones y compromisos de caja".

En la Comisión de Economía del Congreso, Fernández Ordóñez ha justificado esta decisión en la "voluntad" del organismo supervisor de "evitar que problemas individuales" de una entidad "degeneren de tal manera" que afecten al resto de bancos y cajas del país.

"Tengan la seguridad de que Caja Castilla La Mancha hará frente a todos sus compromisos con depositantes y acreedores", ha dicho el gobernador que ha insistido en que CCM no tiene "ningún agujero patrimonial" y "sus activos son superiores a sus deudas". leer completo >>><

El fracaso de la prensa

por mmeida 4 Marzo 2009

en

La prensa ha fracasado. Lo mires como lo mires, lo pongas hacia arriba o hacia abajo, les des mil vueltas o no se las des. Ha perdido capacidad de inmediatez, de credibilidad, de rigor, de calidad informativa y literaria, de complicidad con la ciudadanía, de rentabilidad… Y la culpa no ha sido de Internet, ni de la crisis, ni de la cada vez menor cualificación del periodista, ni del mal llamado ‘intrusismo’, ni de la escasez de papel, ni siquiera de su ya evidente sumisión a los dictados de empresas y partidos… O quizá haya sido todo eso a la vez: el resultado de un modelo empresarial que, como en el caso de la industria de la cultura, no ha sabido y no ha querido adaptarse a los profundos cambios que están marcando el trasvase de milenio.

La industria del periodismo de papel es hoy un barco que naufraga sin rumbo, incapaz de recuperar el liderazgo que hasta hace poco ejercía sobre el conjunto de los medios, de mantener sus niveles de influencia y, aún peor, de sostenerse económicamente ni de garantizar la integridad laboral de aquellos que son materia prima y cimiento de su propuesta: los periodistas.

No pueden decir los ejecutivos, editores, gerentes y directores generales que no estaban avisados. Los síntomas eran evidentes; las advertencias, muy claras; y los derroteros, peligrosos:

En el campo tecnológico, la prensa ha ido siempre a rebufo de la vanguardia. A pesar de que, desde el último cuarto del pasado siglo, la revolución tecnológica era más que evidente, las empresas del sector, imbuidas de una mezcla de racanaería, escasa visión de futuro y ese cierto aroma decimonónico con el que se ha querido identificar, no dieron los pasos convenientes ni en el momento preciso ni de la forma adecuada. La necesidad de un incremento notable de los presupuestos destinados a recursos materiales (la tecnología era el futuro, pero era muy cara) convirtió esta readaptación un mal necesario (no una oportunidad) que se iba toreando en formato de ‘cuando no quede más remedio’.

Al tiempo, en el otro extremo se situaban los ‘visionarios’, aquellos que entendían que la tecnología por sí misma, aislada del factor humano que debe acompañarla para ser efectiva, resultaría la panacea: inversión en ordenadores y reducción drástica de plantillas. Todo esto, además, sin un esfuerzo por la formación y actualización del personal; prescindiendo en la mayor parte de los casos de aquellos elementos capaces de liderar y sostener el cambio y apostando por otros a los que, simplemente, resultaría muy caro despedir o reciclar.

En este estado de cosas, se produce el primer gran pecado del periodismo contemporáneo: la infravaloración del periodista. Para la empresa, especialmente aquellas de reciente creación o con responsables de la generación ‘yuppie’ que sustituían a editores y gerentes involucrados de forma entusiasta con el periodismo (piedras básicas para el exitoso desarrollo del sector durante el siglo XX), los periodistas pasaron de ser ese profesional especializado, formado y no necesariamente en la universidad, al que había que mimar porque era la base de toda la estructura, a ser considerados un mero eslabón más de una cadena de producción. Un eslabón cuya cualificación tenía una importancia relativa porque, imaginaban en su quimera empresarial, daba igual lo que se publicase: había surgido una nueva ‘clase’ capaz de convertir en oro lo que tocara, preparada para encantar al lector y a los clientes con cantos de sirena, de vender un mal producto, de rentabilizar lo mediocre, llamada a solucionar la crisis galopante que comenzaba a atenazar al sector. Se había redescubierto el ‘departamento comercial’ (*).

El modelo estaba claro:

1. Tecnología, la indispensable
2. Periodistas, los indispensables
3. Sueldos periodísticos, lo más ajustados posibles
4. Formación y actualización, cero
5. Calidad, depende
6. Acción comercial, máxima
7. Sueldos de los responsables comerciales, por las nubes
8. Relevancia de los directos periodísticos y comerciales, a la par, cuando no superior en el segundo caso
9. Intromisión comercial en contenidos periodísticos, lo que haga falta
10. Los periódicos no se venden por el contenido, sino por las promociones
11. El objetivo no es el lector, son las audiencias (nótese la paradoja)
12. El periódico es una plataforma donde se incluyen noticias en el lugar que deja libre la publicidad
13. De esos espacios que quedan libres, una parte importante se debe dedicar a dar cobertura a anunciantes, accionistas y alianzas económicas o políticas estratégicas para el medio
14. De eso se encargará el núcleo duro (periodistas más o menos contrastados, pero siempre afectos)
15. El resto lo puede hacer cualquiera

Y no se puede decir que no funcionara. El nuevo ‘boom’ de la prensa trajo consigo una era de vacas gordas que reportó pingües dividendos a las empresas en una fórmula que parecía definitiva. Las nuevas estrategias habían triunfado. El viejo periodismo de calidad había sido superado por el periodismo de consumo. La piedra filosofal.

Sin embargo, muy pocos entre los responsables (no así entre analistas y periodistas sensibilizados) fueron capaces de ver el peligroso cortoplacismo de esa propuesta y cómo la auténtica crisis del sector se iba larvando en el mismo corazón de la euforia:

• El lector comienza a sentirse estafado
• Se descuidan las estrategias de adaptación a la vanguardia tecnológica
• Se descuidan las estrategias de formación y actualización del personal
• Los sueldos siguen a la baja
• Los ajustes de plantilla siguen al alza
• Uso y abuso de los contratos temporales
• Las ganancias obtenidas no se invierten en las redacciones; en su lugar se apuesta por invertir en grandes sedes, sueldos desorbitantes en las altas esferas y otros dispendios de dudosa efectividad
• Irrumpe Internet

Irrumpe Internet. Oh. Y los coge a todos con el paso cambiado. De repente, la necesidad de estar al día (y saber usar) las nuevas tecnologías se presenta en toda su crudeza, legiones de lectores comienzan a dejar de consumir promociones acompañadas de periódicos y se pasan a la Red, el concepto de información se tranforma y democratiza, medios nativos digitales logran importantes cuotas de audiencia…

El resto es suficientemente conocido. Ese período de indefinición que ha marcado los últimos 15 o 10 años: el debate entre si hay que estar o no en Internet, primero; sobre cómo hay que estar, segundo; sobre la evidencia de que hay que estar y con todas sus consencuencias, tercero; de si estar significa integrarse con el papel, deslindarse del papel o abandonar el papel, cuarto; y la incipiente sospecha de que es posible que en un futuro a medio plazo, definitivamente, ya no sea posible sostener el negocio del papel.

La tarta publicitaria se divide aún más, los ingresos por publicidad y por venta se reducen, las promociones naufragan… El castillo de naipes se viene abajo, pero los responsables siguen empecinados en sostener el modelo y en recortar precisamente allí de donde único puede llegar la salvación: el capital humano y, en especial, la cualificación, imposible de sostener con una política de despidos sistemáticos, contratos basura y sueldos miserables.

Sólo faltaba la puntilla. Y esa puntilla lleva el nombre de ‘crisis’. Crisis que, como hemos visto, no es en absoluto responsable de la debacle sino la gota que ha colmado el vaso de un modelo empresarial torpe, desatinado y temerario. Y, si me apuran, al menos en este sector, lógica consecuencia de todos esos errores que hemos venido analizando.

Así que la prensa se encuentra atrapada, ahora, en esta coyuntura de crisis financiera internacional, en el fuego de sus propias contradicciones: la imposibilidad de retornar a un periodismo de calidad que pueda competir con Internet y su escasa disposición a liderar la industria de la comunicación en la Red. Un ámbito que ni conocen ni entienden ni controlan, pero que es su única vía de salida. Un ámbito distribuido y democrático en el que los viejos métodos no funcionan, en el que impera la multidireccionalidad del heho comunicativo, la transparencia y la honestidad, la cualificación técnica y periodística (la del nuevo periodista adaptado al medio), en el que nadie paga por promociones ni por contenidos, sino sólo por aquello que aporte un valor añadido, donde las audiencias no son estimadas, sino reales… en fin, en un territorio para el que no están preparados y donde el capital humano vuelve a ser fundamental. Tan fundamental que la mayoría de los medios de mayor éxito y proyección que habitan la Red están integrados y liderados, mire usted por dónde, ¡por los mismos periodistas que fueron y siguen siendo despedidos! Los que sí podían haber coadyuvado a la regeneración del sector. Despedidos, por cierto, por quienes han fracasado estrepitosamente como gestores de la industria de la comunicación.

Aún se está a tiempo de salvar si no al papel, sí al menos la empresa; pero no será, desde luego, despidiendo periodistas (no lo ha sido hasta ahora) y huyendo hacia adelante sin autocrítica ni replanteamiento como se podrá superar la catástrofe. Es preciso un análisis profundo de la realidad y del concepto de periodismo en esta nueva era, y adoptar las decisiones oportunas. Pero, sobre todo, se hace urgente una profunda transformación de la estrategia empresarial. Los recortes y los despidos son, desde luego, la vía más fácil para eludir problemas. Pero para ese viaje no se hace uno empresario ni se precisa ejecutivos formados en las mejores universidades del mundo. A ellos se les exige ideas y medidas acorde con los tiempos, efectivas, sensatas y arriesgadas a la vez. Medidas que sean capaces de abrir el espectro de oportunidades y de certificar la supervivencia de las empresas garantizando no sólo los puestos de trabajo, sino fomentado el reciclaje. En el periodismo del siglo XXI, el capital humano sigue siendo tan fundamental como en el del XIX y el XX: Y ese capital se compone de periodistas y lectores. E incluso de lectores-periodistas o periodistas-lectores, otro nuevo fenómeno y otro nuevo reto de esta era digital. Traicionar este concepto básico es un suicidio para cualquier empresa periodística. Lento, sutil y calmo, si quieren, pero suicidio al fin y al cabo. continuar leyendo +:http://mangasverdes.es