Los ocho enlaces restantes, hasta Los Beatos, estarán finalizados en el mes de noviembre
Miércoles 28 Abril 2010
Las obras de mejora y ampliación del acceso a Cabo de Palos desde la Autovía de La Manga concluirán a finales del próximo mes de mayo. Así lo ha asgurado el consejero de Obras Públicas y Ordenación de Territorio, José Ballesta, que junto con los concejales de Infraestructuras y de Descentralización, Vicente Albaladejo y Nicolás Ángel Bernal, y el Director General de Carreteras, Juan José Guijarro, ha visitado la ejecución del proyecto de acondicionamiento de los nueve enlaces de esta autovía que se inició el pasado mes de diciembre, desde Cabo de Palos a Los Beatos. Ballesta ha informado que las obras de los nueve enlaces estarán acabadas en el plazo establecido (noviembre de 2010) y se tratará de que su ejecución afecte lo menos posible al tráfico, ya que se trata de una carretera muy transitada, sobre todo durante los meses estivales.
La mejora estos nueve enlaces de la autovía de La Manga con poblaciones costeras del Mar Menor supondrá un importante avance en su seguridad, dado que esta carretera soporta anualmente un tráfico superior a los 11 millones de vehículos, llegando a registrar en verano unos 65.000 vehículos a diario. Además el consejero ha subrayado que este proyecto cuenta con una importante mejora de alumbrado con un presupuesto de 600.000 euros.
Ballesta ha recordado que la autovía de La Manga fue la primera carretera desdoblada de la región, a finales de los años 80 y ha explicado que el proyecto que ahora se ejecuta se centrará en dar una mayor longitud a los carriles de incorporación, necesario por el aumento considerable del flujo de vehículos en estas dos décadas.
Según ha explicado el director general de Carreteras, José Guijarro, la actuación consiste en el acondicionamiento de los enlaces mediante la prolongación de los carriles de cambio de velocidad e incorporación a la autovía que dan acceso a las poblaciones del Algar, La Unión, El Beal y al paraje San Ginés de la Jara. También se procederá a acondicionar las glorietas situadas en los enlaces de Atamaría-Los Belones y Mar de Cristal-Islas Menores y el acceso a Villas Caravaning.
José Vicente Albaladejo, ha subrayado por su parte la importancia de esta actuación que complementa a otras, como la próxima construcción de rotondas en la Gran Vía de La Manga, que aportarán mayor fluidez al tráfico. Dichas obras comenzarán después de verano para que no se provoquen atascos en los meses estivales.
Todas estas obras de remodelación, en la mejora de accesos de la autovia a las poblaciones costeras, tienen un presupuesto de dos millones de euros por parte de la conesejería de Obras Públicas.
LAS OBRAS DEL CAMINO DEL SIFÓN PARA DESPUÉS DEL VERANO
A preguntas de los periodistas, Vicente Albaladejo, ha informado de que para después de verano se podrían iniciar las obras del Camino del Sifón. Albaladejo ha explicado que actualmente están terminando la redacción del proyecto y está previsto que finalice para el próximo mes de junio. A partir de entonces, se licitará la primera fase de la obra que abarca desde el cruce de Molino Derribao hasta el cruce de la línea de ferrocarril, acordada ya con los vecinos
Fuentes: http://www.cartagena.es
miércoles, 28 de abril de 2010
Libertad 2.0 convoca un acto “en defensa de nuestra libertad”
Estimado compañero de Libertad 2.0:
Ante la insistencia del gobierno en intervenir en internet mediante ese despojo legal conocido como LES, desde la Plataforma Libertad 2.0 hemos decidido que, después del éxito que cosechamos entre todos los activistas en la gala de los Goya, nos vamos a volver a movilizar en defensa de nuestra libertad presentando batalla este próximo viernes, 30 de Abril. Por supuesto, deseamos contar con tu necesaria e imprescindible colaboración. Es también tu libertad.
Comenzaremos a las seis de la tarde en Las Ventas, portando un “ataúd” que representa el cadaver de la Libertad de expresión y lo llevaremos hasta la mesa redonda que hemos organizado, donde debatiremos acerca de las implicaciones legales, sociales y políticas de este nefasto proyecto legislativo que pretende imponer el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
Todos podemos contribuir con nuestro granito de arena y tu ayuda será bienvenida: puedes participar tú que estás en Madrid vistiendo de luto riguroso y acompañándonos en el velatorio que partirá de Las Ventas o asistiendo a la mesa redonda. También puedes participar tú, que estás en las redes sociales o tienes blog, dando publicidad al acto.
Entra en http://libertad20.es . Anima a tus amigos a firmar. Inserta nuestro banners en tu web. Agita nuestra convocatoria.
Entre todos podemos conseguirlo.
¡Gracias y ánimo!
Ante la insistencia del gobierno en intervenir en internet mediante ese despojo legal conocido como LES, desde la Plataforma Libertad 2.0 hemos decidido que, después del éxito que cosechamos entre todos los activistas en la gala de los Goya, nos vamos a volver a movilizar en defensa de nuestra libertad presentando batalla este próximo viernes, 30 de Abril. Por supuesto, deseamos contar con tu necesaria e imprescindible colaboración. Es también tu libertad.
Comenzaremos a las seis de la tarde en Las Ventas, portando un “ataúd” que representa el cadaver de la Libertad de expresión y lo llevaremos hasta la mesa redonda que hemos organizado, donde debatiremos acerca de las implicaciones legales, sociales y políticas de este nefasto proyecto legislativo que pretende imponer el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
Todos podemos contribuir con nuestro granito de arena y tu ayuda será bienvenida: puedes participar tú que estás en Madrid vistiendo de luto riguroso y acompañándonos en el velatorio que partirá de Las Ventas o asistiendo a la mesa redonda. También puedes participar tú, que estás en las redes sociales o tienes blog, dando publicidad al acto.
Entra en http://libertad20.es . Anima a tus amigos a firmar. Inserta nuestro banners en tu web. Agita nuestra convocatoria.
Entre todos podemos conseguirlo.
¡Gracias y ánimo!
Franquistas
Guillermo Moreno
Suelo ver muy pocas veces La Noria. Sólo cuando mi compañero y amigo César Sinde me dice que va al debate, estoy en casa y no hay una buena película, veo el programa. Y la verdad es que este fin de semana no salía de mi asombro ante lo que pude presenciar.
Como siempre, con Jordi González moderando hacia donde le interesa, los periodistas se colocaron unos a diestra, César Sinde, Alfonso Rojo e Isabel Durán, y otros a siniestra, Pilar Rahola, Enric Sopena y Maria Antonia Iglesias. Nada de juntarlos, mezclarlos o ponerlos aleatoriamente. La organización del programa los coloca literalmente enfrentados, como si cada grupo estuviera detrás de una barricada, para que las discrepencias y la polémica, que es lo que quiere el moderador, sea más pronunciada y enganche a la audiencia. A más gritos, más share, que es lo que cuenta
El debate se inició con Garzón ysu procesamiento por parte del Tribunal Supremo por tres causas (los cobros de Nueva York, el caso de Memoria Histórica y las escuchas ilegales del 'caso Gürtel'). Empezó dando su punto de vista César Sinde. Desde la otra parte de la mesa, Pilar Rahola replicó al periodista de intereconomía y su conclusión fue clara: los que atacan a Garzón son franquistas.
Siguió dando su punto de vista Isabel Durán, que defendió el procesamiento al 'Superjuez'. La réplica en este turno fue para un sibilino Enric Sopena, que no fue muy original en sus argumentos: los que quieren procesar a Garzón son franquistas.
Por último, Alfonso Rojo también alabó el procesamiento de Garzón, después de ensalzar sus valientes actuaciones ante ETA o el narcotráfico. Maria Antonia Iglesias, desde el lado izquierdo, fue la más contundente en su réplica: "Quítense las caretas, ustedes no son demócratas y echan de menos a Franco. Son unos franquistas. Es inaudito que el que investiga sea procesado. En ningún país se ha visto esto".
Y no había quién les sacase de ese pueril argumento. Quienes discrepan, piensan libremente o tienen un punto de vista que no es del agrado de estos tres periodistas son unos fascistas. Y los medios que osan en sus editoriales defender la actuación del Supremo tienen comportamientos fascistas. Y desde las páginas web que se defiende la posible suspensión cautelar del juez también se ejerce el fascismo.
Lo de Maria Antonia Iglesias fue de juzgado de guardia. La ex directora de Informativos de TVE y colaboradora de EL PAÍS, la SER o Tele5 atacaba sin piedad a los periodistas de enfrente y defendía como si le fuese la vida en ello a un juez que para ella es intocable. Un juez que es distinto al resto de los mortales y no puede ser ni siquiera investigado "porque es muy demócrata, no como otros, que son franquistas". Y no había quien la sacase de ese argumento. 35 años después de enterrar a Franco sigue viendo su fantasma en cada esquina.
Fuente:http://www.intereconomia.com/
12:07 | 20 de abril, 2010
Como siempre, con Jordi González moderando hacia donde le interesa, los periodistas se colocaron unos a diestra, César Sinde, Alfonso Rojo e Isabel Durán, y otros a siniestra, Pilar Rahola, Enric Sopena y Maria Antonia Iglesias. Nada de juntarlos, mezclarlos o ponerlos aleatoriamente. La organización del programa los coloca literalmente enfrentados, como si cada grupo estuviera detrás de una barricada, para que las discrepencias y la polémica, que es lo que quiere el moderador, sea más pronunciada y enganche a la audiencia. A más gritos, más share, que es lo que cuenta
El debate se inició con Garzón ysu procesamiento por parte del Tribunal Supremo por tres causas (los cobros de Nueva York, el caso de Memoria Histórica y las escuchas ilegales del 'caso Gürtel'). Empezó dando su punto de vista César Sinde. Desde la otra parte de la mesa, Pilar Rahola replicó al periodista de intereconomía y su conclusión fue clara: los que atacan a Garzón son franquistas.
Siguió dando su punto de vista Isabel Durán, que defendió el procesamiento al 'Superjuez'. La réplica en este turno fue para un sibilino Enric Sopena, que no fue muy original en sus argumentos: los que quieren procesar a Garzón son franquistas.
Por último, Alfonso Rojo también alabó el procesamiento de Garzón, después de ensalzar sus valientes actuaciones ante ETA o el narcotráfico. Maria Antonia Iglesias, desde el lado izquierdo, fue la más contundente en su réplica: "Quítense las caretas, ustedes no son demócratas y echan de menos a Franco. Son unos franquistas. Es inaudito que el que investiga sea procesado. En ningún país se ha visto esto".
Y no había quién les sacase de ese pueril argumento. Quienes discrepan, piensan libremente o tienen un punto de vista que no es del agrado de estos tres periodistas son unos fascistas. Y los medios que osan en sus editoriales defender la actuación del Supremo tienen comportamientos fascistas. Y desde las páginas web que se defiende la posible suspensión cautelar del juez también se ejerce el fascismo.
Lo de Maria Antonia Iglesias fue de juzgado de guardia. La ex directora de Informativos de TVE y colaboradora de EL PAÍS, la SER o Tele5 atacaba sin piedad a los periodistas de enfrente y defendía como si le fuese la vida en ello a un juez que para ella es intocable. Un juez que es distinto al resto de los mortales y no puede ser ni siquiera investigado "porque es muy demócrata, no como otros, que son franquistas". Y no había quien la sacase de ese argumento. 35 años después de enterrar a Franco sigue viendo su fantasma en cada esquina.
Fuente:http://www.intereconomia.com/
martes, 27 de abril de 2010
El Ayuntamiento solicita colaboración ciudadana para controlar las gaviotas
La Concejalía de Sanidad ha puesto en marcha una campaña que durará de abril a junio, con el objetivo de conrolar los nidos y la época de puesta de huevos, para evitar el incremento de la población de esta especie en la zona urbana
Martes 27 Abril 2010
Desde el 27 de abril hasta el 30 de junio, se desarrollará esta campaña que han presentado hoy el concejal de Sanidad, Nicolás Ángel Bernal, y la jefa del laboratorio municipal, María José Hernández Bas, y se difundirá a través de los medios de comunicación y mediante buzoneo en la zona comprendida entre las calles Reina Victoria y Paseo Alfonso XIII, Santa Lucía y el Sector Estación, que son las más afectadas por la presencia de estas aves.La colonización de la ciudad por parte de las gaviotas es un problema que se está produciendo en los últimos años en Cartagena, de ahí que el Ayuntamiento haya puesto en marcha la Campaña 2010 de Control de la población de gaviotas en la que, con la colaboración ciudadana, se pretende la localización y destrucción de huevos de estas aves durante la época de anidación que tiene lugar en primavera.
En la actualidad hay en la Región de Murcia 10.000 parejas reproductoras de gaviotas, de las cuales unas 2.500 están en el ámbito urbano de Cartagena. El mantenimiento de esta población viene precedido por el éxito de la primera campaña de control de estas aves que realizó el Ayuntamiento el pasado año, que se saldó con la inspección de 98 puntos en el municipio en los que se encontraron 58 nidos con 63 huevos y 29 polluelos.
La especie en cuestión, que es la que hay que controlar, es la denominada gaviota patiamarilla, agresiva y portadora de enfermedades, no es una especie protegida e incluso está permitida su caza en la Región. Además, son carroñeras, comen todo lo que encuentran a su paso y tienden a marcar su territorio, impidiendo la presencia y proliferación de otras especies.
Tal y como señalaba Nicolás Ángel Bernal, lo que pretendemos es que estas gaviotas, que incluso han atacado a personas, vuelvan a su hábitat natural, que no es la zona urbana que ahora ocupan, y para ello es imprescindible que los ciudadanos tomen conciencia del problema, eviten alimentarlas, y nos comuniquen lo antes posible la existencia de nidos, ya sea en su propia azotea o en algún edificio vecino, de manera que, una vez localizados, los técnicos puedan proceder al pinchado de los huevos y la retirada, en su caso, del nido, para evitar que vuelvan las gaviotas.
Para notificar la presencia de nidos, se puede hacer llamando a la Concejalía de Sanidad, a los teléfonos 968 12 88 71 y 968 12 88 17, o bien por e-mail a sanidad@ayto-cartagena.es
PAUTAS A SEGUIR
Entre las medidas preventivas que se recomiendan a los ciudadanos para evitar la presencia de gaviotas destacan las siguientes:
- No tirar comida en parques y plazas.
- No dar de comer a las gaviotas.
- Cerrar los contenedores de basura cuando se utilicen.
- Poner obstáculos en las azoteas donde se hubieran observado nidos otros años.
Otra de las especies de aves que es objeto de control por parte del Ayuntamiento es la paloma, que se ha conseguido que no aumente la cifra de ejemplares en la ciudad. En este caso, las campañas se remontan al año 2005 y, el pasado año, se capturaron 3.500, manteniéndose actualmente el número en unas 3.000, localizadas principalmente en el casco antiguo.
Los que sí han desaparecido por completo son los estorninos, que tantos problemas produjeron durante año en algunas de las principales avenidas de Cartagena. Desde el invierno de 2008/2009, tal y como destacaba Bernal, ya no hay estorninos y es que, al parecer, se han desplazado al Valle de Escombreras, una zona más acorde con sus necesidades para pasar el invierno.
Fente:http://www.cartagena.es/
lunes, 26 de abril de 2010
KENIA SE NIEGA A JUZGAR MÁS DETENIDOS SOMALÍES
Chacón saca pecho ante sus colegas europeos: “Hemos destruido 11 buques de piratas”
@Luis Díez.- 26/04/2010 (10:17h)
Un helicóptero español sobre una barca pirata (Efe).
La operación Atalanta en aguas de Somalia permitió la noche del domingo a la ministra de Defensa, Carme Chacón, alardear ante sus colegas europeos de los excelentes resultados obtenidos por los buques de guerra españoles, franceses y de terceros países contra los piratas somalíes. En la cena que les ofreció, y que estuvo presidida por la alta representante de política exterior y de seguridad de la Unión Europea, Catherine Ashton, Chacón manifestó que han mandado a pique 11 buques nodriza y una treintena de esquifes utilizados por los piratas.
La ministra de Defensa realizó un “balance triunfal” de la misión en el Índico, en la que España participa con dos fragatas. “Hemos destruido once buques de los piratas y reducido sus ataques a la mitad desde que en diciembre de 2008 emprendimos la misión”, según destacó. Entre los buques bombardeados y destruidos en alta mar la ministra incluyó un ballenero interceptado durante la reunión con sus colegas de defensa por la fragata Victoria y que “podría ser utilizado para cometer actos de piratería”.
Antes de mandar el barco de los supuestos piratas al fondo del mar, los militares españoles subieron a bordo y se incautaron del armamento y otro material susceptible de ser usado en actos de piratería, según la nota oficial remitida por Defensa, que no concretó el tipo de armamento ni de material referido. En todo caso, los indicios de que se trataba de un barco nodriza para lanzar esquifes y atacar cargueros y atuneros en la zona eran “evidentes”. Los ocho tripulantes de la ballenera fueron embarcados en una motora rumbo a la costa de Somalia antes de destruir el barco.
Los piratas que operan en la costa somalí han incrementado sus ataques en el océano Índico y el Golfo de Adén en los últimos meses, haciéndose con botines por decenas de millones de dólares, pese a la presencia de docenas de embarcaciones internacionales. Kenia se niega a recibir a más detenidos
La ministra Chacón incluyó en su balance la desarticulación de 11 bandas y la detención de un total de 250 piratas que han sido puestos a disposición de las autoridades de Kenia para que los juzguen. Pero las autoridades keniatas han hecho saber a los integrantes de la misión, en la que participan veinte embarcaciones militares, desde China a Estados Unidos, que no recibirán a más detenidos.
En esta tesitura, los titulares europeos de Defensa estuvieron de acuerdo en mandatar a la alta representante, Ashton, que negocie con las autoridades de Uganda, Sudáfrica, Tanzania, Mozambique y Mauricio la acogida de los detenidos. Entre tanto, han llegado ya a Kampala 29 de los 38 militares españoles que al mando del coronel Ricardo González Elul entrenarán desde el próximo 1 de mayo a 2.000 militares somalíes para combatir en tierra las organizaciones de piratas y secuestradores.jueves, 22 de abril de 2010
El Trasvase se salva
El Trasvase se salva de los recortes que Castilla-La Mancha trataba de imponer a los caudales de Tajo ante la decisión del presidente manchego de retirar el texto aprobado
M. J. GIL La reforma del Estatuto manchego salió aprobada ayer de la Comisión Constitucional del Congreso de los diputados con los 18 votos a favor de la mayoría socialista, frente a los 17 en contra del PP y de UPyD de Rosa Díez, pero será retirada por Barreda, que ya había anunciado su intención de no seguir adelante sin el apoyo del Partido Popular. Además, si llegara al pleno del Congreso, no podría ser aprobado, porque el PSOE no tendría ya la mayoría absoluta necesaria. Por eso, el diputado socialista Eduardo Madina dijo al acabar la sesión que "el Estatuto está muerto".
Los nacionalistas de CIU y PNV, que habían votado a favor el pasado 8 de abril, cuando se reunió la ponencia que cambió la caducidad del Trasvase en 2015 por la reserva de 4.000 hectómetros cúbicos, se abstuvieron ayer para no actuar como "árbitros de una decisión que corresponde al PP y al PSOE". También se abstuvo IU. Con la decisión de retirar el Estatuto se cumplen las expectativas de los regantes, que ven salvado el Trasvase Tajo-Segura de un golpe de consecuencias imprevisibles, aunque la guerra continuará con el plan de cuenca del Tajo. Barreda advirtió ayer de que "esto acaba de empezar"
El grupo popular llegó a la Comisión Constitucional con una enmienda transaccional, que retocaba algunas de las disposiciones más conflictivas, manteniendo los 4.000 hectómetros cúbicos de la reserva como una aspiración del Ejecutivo castellano-manchego, pero el PSOE se negó a aceptarla, aunque ya parecía haber sido asumida por el presidente regional, Ramón Luis Valcárcel.
El portavoz socialista en la Comisión Constitucional, Alejandro Alonso, la calificó como "inadmisible" y culpó a Valcárcel de forzar el voto en contra del PP al Estatuto pactado en Toledo al desplazarse al Congreso para "vigilar y controlar el proceso". Para el parlamentario socialista, "el concepto de reserva" era irrenunciable, al igual que el caudal ecológico recogido en el texto. El portavoz del PP, Arturo García Tizón, defendió los retoques explicando que no tenía sentido mantener artículos y disposiciones inconstitucionales y que únicamente servirían para crear "agravios y ofensas" a la Región. Tizón se defendió acusando al PSOE de utilizar el agua como "un montaje electoral".
fuentes: http://www.laopiniondemurcia.es
M. J. GIL La reforma del Estatuto manchego salió aprobada ayer de la Comisión Constitucional del Congreso de los diputados con los 18 votos a favor de la mayoría socialista, frente a los 17 en contra del PP y de UPyD de Rosa Díez, pero será retirada por Barreda, que ya había anunciado su intención de no seguir adelante sin el apoyo del Partido Popular. Además, si llegara al pleno del Congreso, no podría ser aprobado, porque el PSOE no tendría ya la mayoría absoluta necesaria. Por eso, el diputado socialista Eduardo Madina dijo al acabar la sesión que "el Estatuto está muerto".
Los nacionalistas de CIU y PNV, que habían votado a favor el pasado 8 de abril, cuando se reunió la ponencia que cambió la caducidad del Trasvase en 2015 por la reserva de 4.000 hectómetros cúbicos, se abstuvieron ayer para no actuar como "árbitros de una decisión que corresponde al PP y al PSOE". También se abstuvo IU. Con la decisión de retirar el Estatuto se cumplen las expectativas de los regantes, que ven salvado el Trasvase Tajo-Segura de un golpe de consecuencias imprevisibles, aunque la guerra continuará con el plan de cuenca del Tajo. Barreda advirtió ayer de que "esto acaba de empezar"
El grupo popular llegó a la Comisión Constitucional con una enmienda transaccional, que retocaba algunas de las disposiciones más conflictivas, manteniendo los 4.000 hectómetros cúbicos de la reserva como una aspiración del Ejecutivo castellano-manchego, pero el PSOE se negó a aceptarla, aunque ya parecía haber sido asumida por el presidente regional, Ramón Luis Valcárcel.
El portavoz socialista en la Comisión Constitucional, Alejandro Alonso, la calificó como "inadmisible" y culpó a Valcárcel de forzar el voto en contra del PP al Estatuto pactado en Toledo al desplazarse al Congreso para "vigilar y controlar el proceso". Para el parlamentario socialista, "el concepto de reserva" era irrenunciable, al igual que el caudal ecológico recogido en el texto. El portavoz del PP, Arturo García Tizón, defendió los retoques explicando que no tenía sentido mantener artículos y disposiciones inconstitucionales y que únicamente servirían para crear "agravios y ofensas" a la Región. Tizón se defendió acusando al PSOE de utilizar el agua como "un montaje electoral".
fuentes: http://www.laopiniondemurcia.es
Valcárcel llegó para apretar las tuercas
El PSOE encajó con un sentimiento contradictorio la presencia del presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, en los pasillos del Congreso de los Diputados. El presidente murciano hizo su aparición a mediodía arrastrando una nube de periodistas ávidos de saber qué iba a votar el Partido Popular en la Comisión Constitucional de la tarde.
Nada nuevo bajo el sol. Para el mandatario murciano su partido no debía abstenerse, sino votar en contra a menos que el PSOE le diera la vuelta como a un calcetín a las propuestas sobre agua y el Trasvase Tajo-Segura recogidas en el estatuto castellano manchego. Para el portavoz adjunto del PSOE, Eduardo Madina, la presencia de Valcárcel horas antes de la sesión era la prueba de que el presidente murciano es quien manda en este asunto.
Ambiente caliente
Valcárcel acudió para apretarle la tuercas a su partido. Aunque una definición más políticamente correcta sería que viajó a Madrid para interesarse por el futuro del acueducto. Departió durante unos segundos, unos apretones de mano con los diputados socialistas Mariano Fernández Bermejo y Sara García, y acto seguido, acompañado por Alberto Garre y Pilar Barreiro, se metió en un despacho con la portavoz Soraya Sáenz de Santamaría. Después lo hizo con Mariano Rajoy. Mientras tanto, el ambiente se calentó con el rumor de que el presidente castellano José María Barreda estaba a punto de llegar al Congreso, aunque no apareció.
Leire Pajín recorrió fugazmente el pasillo camino de la sede de su partido en Ferraz y se limit ó a recordar que sin consenso PSOE-PP no había Estatuto, lo cual era una premonición de lo que podía suceder por la tarde. La 'número tres' del PSOE dijo que había llamadas en una y otra dirección pero ninguna propuesta del PP. Momentos después, el diputado por Alicante Federico Trillo explicó que no iba a estar presente en la Comisión Constitucional porque tenía que atender la reforma del Código Penal que se iba a sustanciar en la sala de al lado a la misma hora. Su lugar lo iba a ocupar el parlamentario murciano Andrés Ayala. Una persona de la confianza de Valcárcel, según resaltó Federico Trillo.
fuente: http://www.laverdad.es/
De la Ley de Amnistía a la ley del embudo
20 Apr 2010 11:18 PM PDT
Izquierda Unida ha pedido en el Congreso la revisión de la Ley de Amnistía de 1977 para excluir de su aplicación “los delitos de genocidio y de lesa humanidad”. Esa reforma lo tiene difícil, pues precisaría del apoyo del PSOE y de ERC, partidos implicados en crímenes horrendos antes y durante la Guerra Civil (lo que aún hoy les podría hacer responsables de aquellos hechos a efectos de pago de indemnizaciones a las víctimas). Pero en caso de que se apruebe, se debería enjuiciar no sólo a los criminales franquistas, sino también a los terroristas de ETA que perpetraron asesinatos en la dictadura e incluso a Santiago Carrillo, responsable de la brutal matanza de Paracuellos en 1936, todos ellos beneficiados por aquella Ley de Amnistía en cuya redacción participó el Partido Comunista de España, hoy integrado en IU.
Es evidente que la formación comunista no aspira a tal ejercicio de ecuanimidad, sino a desquitarse de su derrota en la Guerra Civil, convirtiendo la Ley de Amnistía de 1977 en una ley del embudo que ignore a las víctimas de la izquierda (llámese PCE, PSOE, ERC o ETA). Ese mismo sectarismo es el que lleva a IU a invocar la “memoria histórica” para los crímenes del franquismo pero no para los cometidos por la izquierda en la guerra incluso contra sus propios compañeros de bando, como por ejemplo los trotskistas del POUM, víctimas de una matanza instigada por Dolores Ibárruri, “La Pasionaria”, dirigente del PCE.
En el terreno jurídico, el mayor reparo a la propuesta de IU es el relativo a “la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales”, un precepto jurídico que recoge el Art. 9 de la Constitución. Es decir, que no se puede endurecer una ley para castigar actos del pasado. Si IU quisiera cambiar esto habría pedido una reforma constitucional. Si no lo ha hecho es porque ese precepto a IU le trae al pairo. Todo lo que diga nuestra Carta Magna le importa tan poco a IU como los derechos humanos. Por eso pide juzgar los crímenes del franquismo mientras el PCE se niega a pedir perdón por los crímenes del comunismo, y Llamazares -que pide revisar la Ley de Amnistía- se niega a condenar los crímenes de la dictadura castrista, mientras IU defiende en Bruselas los intereses de los criminales que oprimen al pueblo cubano.
fuente: http://www.outono.net/elentir/
fuente: http://www.outono.net/elentir/
CARTAS DESDE BARCELONA
MUERE JUAN ANTONIO SAMARANCH TORELLÓ, MARQUÉS DE SAMARANCH.
Publicado por Rafael del Barco Carreras en 03:55:00
Rafael del Barco Carreras
Como no podía ser de otra forma es uno de mis personajes, muy importante para mi insignificante vida metida entre sus intereses. Ignoro si ni sabría mi nombre o lo transformaría por “uno de los del Consorcio”. Del Caso si supo, y mucho. De hecho siempre es así, los poderosos afectan a millones de individuos en los que supongo que ni reparan. Si se reparara, la ambición por alcanzar el Poder no podría alimentarse, no existiría.
Desaparece uno de los españoles más fotografiados del Mundo... y al igual que la Historia de su País, su vida es una nebulosa, la propia del franquismo, la de la Barcelona de los 50 a los 80, y en su segunda etapa como Presidente de LA CAIXA hasta que se jubila en el 2001... pero continuando. En las dos etapas formó parte de un Poder que se dejó sentir... exigiendo silencio y aplausos.
Precisamente ayer comentando sobre mis directos verdugos, Narcís Serra y Pascual Maragall, lo citaba como el nexo de los dos con el franquismo.
Escribí una reseña en 2007... y la repito...
JUAN ANTONIO SAMARANCH TORELLÓ Marqués de Samaranch. Nacido en Barcelona el 17-07-1920. De familia del textil a falangista entre los grandes del Régimen, y en Barcelona bajo el manto del cuñadísimo Ramón Serrano Suñer, virrey en la sombra y en toda actividad política y económica de la ciudad. PODER ABSOLUTO. Y puesto que todos son tan longevos, por vía de sucesiones, cumpliendo a la perfección la Ley de Peter de todo fascismo, lealtad y reparto sin fisuras, llegamos hasta nuestros días. Si traspasar el silencio absoluto del Sistema y Régimen es imposible, y aun treinta y dos años después de muerto el Caudillo difícil husmear en vida y milagros de los de PISTOLA AL CINTO durante los años 40, 50, hasta entrados los 60 que los del OPUS DEI y el propio devenir mundial, impondrían otro estilo (pero aun eso lo tenía cubierto por unos cursos en la Universidad de Navarra), más allá de inauguraciones y “grandes triunfos de paz y desarrollo” debemos acudir a gente de más de ochenta años, que unos por opuestos y los otros por adictos o de buena fe, enmierdan los relatos con demasiada fantasía, sin más remedio que atenernos a sus cargos y “negocios” para involucrarlos, y por deducción lógica recrear su total e impune MANDO EN PLAZA. Por mi generación, 67 años, no alcanzo el primer y terrible franquismo, el de los fusilamientos a saco y los ocho mil por juicios sumarísimos documentados en Barcelona hasta 1952 en que se lavaría la imagen ante los Aliados. Permanecen los recuerdos de la miseria de mi barrio, Nuestra Señora del Coll, o por mi familia, trabajadores, con mi madre, obrera de fábrica, prefiriendo su durísima situación al peligro real y sucedido de un pelotón de la FAI o la CNT buscando a mi padre por burgués y poseer una parada en la Plaza de La Libertad, Gracia, a pesar de su obligado carné de la UGT, y su activismo en el Casals Republicá de Nostra Señora del Coll. Los veinte años de diferencia le sitúan tan en primer plano de la más dura época franquista en Barcelona que es imposible enmarcarlo en otro contexto histórico y máxime cuando en 1954 ya es Concejal de Deportes del Ayuntamiento de Barcelona. Por muy genio que fuera, o por bien que le diera al palo en el hokey, nadie, sin la total inmersión, escalaba entonces el más mínimo cargo político. Olvidando pues si el Gobernador Civil se liaba o no con las cupletistas y coristas del Molino, o si Samaranch formara corte con los magnates o mangantes en aquellas bacanales en el palco y cerrando el teatrillo, lo cierto en cuanto a mi vida, es que una vez alcanzara la Presidencia de la DIPUTACIÓN DE BARCELONA, 1973 al 1977, después de varios cargos del Régimen, hasta con el santa santórum de Procurador en Cortes, se le encuentra en relación directa con los ASUNTOS de los DE LA ROSA. Sospechosa la propiedad de unos valiosísimos terrenos junto a los del Consorcio de la Zona Franca, o la propia compra años más tarde por su dominado Automóvil Club de Cataluña de los terrenos de Montornés, CIRCUÍTO DE CATALUÑA, por los que sufrí tres años de cárcel. De entrada su Diputación aprueba el proyecto CITA, 1974, cuya realización se concede al CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, otorgando poderes absolutos a ANTONIO DE LA ROSA VÁZQUEZ, un abogado del Estado, segundo en Poder de la Hacienda de Barcelona, capitán y condecorado de guerra, y acérrimo del Movimiento. Un hombre de misa diaria, “Santo” dijeron sus empleados, doscientos nombrados por su dedo de entre sus amistades. Sin embargo entonces ya disfrutaba de una docena de los mejores coches de la ciudad aparcados en el parking de la calle Granada cercana a su domicilio de la Diagonal, que cambiaría por otro en Reina Victoria de cuatrocientos metros. Todo a la vista, como sus putas. Parecido ambiente para cualquiera de los grandes de la ciudad. En los setenta ya nadie de los altos funcionarios públicos aparcaba sus coches lejos del lugar de trabajo como era corriente después de la guerra y por los cincuenta y sesenta, aunque el fariseísmo con las queridas obligaba prudencias o círculos cerrados. Suponerles ricos era de dominio común, y sin duda los Abogados del Estado, Notarios o Registradores de la Propiedad. Proyecto CITA, un centro, a pie de autopista y cercano a Granollers, receptor y distribuidor de mercancías y camiones aligerando la circulación ciudadana de vehículos pesados absorbiendo todos los almacenes y agencias de transporte del Pueblo Nuevo. Una gran idea bombardeada (para crear problemas y derivar a otros intereses el pastel urbanístico y constructor) tras la muerte de Franco por todas las ideologías políticas que formando Gestoras dominaron los Ayuntamientos del entorno de Barcelona. Pero proyecto y créditos ya estaban en marcha, y con o sin su realización, desde los primeros talones el 20-11-75, día de la muerte de Franco, para la compra de terrenos en la zona, el dinero se trasvasaría a bolsillos concretos, proceso ya antes iniciado en la construcción de la sede social, parking y almacenes de la Zona Franca que aparecerían multiplicados por mucho en la final denuncia al juzgado, cinco años después. Es difícil imaginar que quien dirigiera la operación por Presidente de la Diputación con vocalía en el propio Consorcio, y en relación directa con la Caixa que lideraba la colocación de las obligaciones que financiarían el proyecto, no supiera de él los cuatro años en que desaparecen 10.000 millones, y con otro camarada Santiago Udina Martorell formando parte del Comité de la CAIXA y delegado del Estado en el Consorcio, con firma al igual que De la Rosa, al que sustituirá en 1977 (año en que se va a Moscú) el engañado y condenado Bruna de Quijano. Sin embargo posteriormente sigue en negocios con Javier de la Rosa, y hasta unirán sus vacaciones en la bucólica Cadaqués, sustituyéndole los hijos, 1991, en la bicoca de los consejos de Administración de quien sabía de sobras como trataba proyectos y empresas. Vaciarlos y a Suiza. Suiza, siempre Suiza, allí daría el salto a la fama mundial. El COI. Si en la Barcelona franquista era necesario el funambulismo para pasearse en la cuerda de la política, desde Moscú de Embajador en 1977 al COI de Presidente en 1980, representa un triple salto mortal. Dejaría en ridículo al Fouché francés. Un franquista, discípulo, camarada y amigo del gran Serrano Suñer, de la cuerda de Himmler, Goebels, Mousolini o el Conde Ciano, trataría de tú a tú, primero a los rusos comunistas que rizando el rizo de sus valores y astucia diplomática le catapultaron al OLIMPO DEL COI, y después con los Americanos, en definitiva patrocinadores de los JJOO, a los que no solo trataría de tú a tú, sino que les ganaría el pulso ante el comité de corrupción de su propio Senado, ¡ahí es nada!. Un maestro especialista en eso de la DEMOCRACIA ORGÁNICA, ese sistema donde parece dominan las corrientes mayoritarias a través de comités y asambleas, y donde en realidad manda un solo individuo y su corte, entre otras razones porque todos los miembros de esos comités y asambleas, o son dependientes o empleados suyos, o viven de sus dádivas y corrupciones. FASCISMO PURO. En la cúspide de la jerarquía mundial, muchos comentaristas situaban al Presidente de EEUU, el Papa, y tras ellos Samaranch, y para según quién el orden pudiera invertirse. El Poder lo demostró sobrado eligiendo Barcelona para los JJOO del 92. A decir verdad la ciudad solo tenía una virtud, que Samarach quisiera pasar a la Historia concediendo a dedo a su ciudad el más grande honor desde que Ataulfo la creó capital de su Hispania, honor del que no quedan ni piedras, solo las historias con Gala Placidia, entre otras porque Almanzor la arrasaría. Todo estaba no solo por hacer sino por rehacer, hasta suciedad y hierbajos cubriendo las obras de Gaudí. Autopistas de circunvalación, homologándola a cualquier gran capital, maquillar las desastrosas entradas, reconstruir estadios y urbanización de Monjuich, limpia la montaña de barraquismo, crear un puerto y Ciudad Olímpica, hoteles, etc… etc. España entera, el Banco de España, la Fábrica de Moneda, a disposición de la inimaginable suerte para Barcelona. No en vano tres sucesivas depreciaciones pusieron en la picota a la denostada PESETA hasta que se incluyó en el ECU y después fagocitada por el EURO. Pero surgió otra ciudad, digna de los grandes fabricantes, y de nuestros padres y abuelos, que crearon un Ensanche y Modernismo envidiable (aunque él también interviniera en los desastres urbanísticos franquistas, CIUDAD MERIDIANA). Se merece el marquesado, y hasta la Presidencia de la CAIXA (en la que figuraba de consejero en 1984, y comité ejecutivo 1985) otorgada en 1987 al poco de la nominación de Barcelona para los JJOO, 1986, el cargo más suculento y poderoso de la pujante Cataluña, aunque él ya no necesitara cargos y pujanza. Pero al igual que su maestro Serrano Suñer, y todos los prohombres del franquismo, al Poder en abstracto añadían el concreto del Dinero, y ciegos de ambición, acaparaban cuantos más cargos remunerados mejor. Desde 1980 a 1999 que se retira y es nombrado Presidente de Honor, y lo mismo en el COI en el 2001, está presente en tanto cargo y consejos de Administración, que solo con el don de la ubicación, concedido a los dioses, pueden atenderse. Y si en la mayoría de esos consejos de administración surgen descubiertos y desfalcos por cientos de miles de millones, es de suponer que en los INSONDABLES E IMPENETRABES COI (así lo creyeron en USA) Y CAIXA, ocurriría otro tanto. Superó en mucho a sus camaradas Serrano Suñer, Mateu, Simarro, Galinsoga, Porcioles, Viola, que a la vez amamantarían y pasarían el testigo a sus empleados, los dos sobrinos de buenos camaradas, Serra y Maragall. Y primer síntoma de que la España actual mantiene la misma filosofía fascista de la de “camisa azul” es la total impunidad de su presencia y de sus hijos como miembros de varios consejos de administración de las quebradas empresas, estafas y saqueos de Javier de la Rosa. Ercros, Torras KIO, Gran Tibidabo, o la oscura constructora Huarte y Cía, otros cien mil millones nunca aclarados. A Samaranch, el divino, ni tocarlo. La Ley especial que convierte en semidioses a varios españoles, y no solo al Rey, aplicable desde siglos. Nada ha cambiado, con o sin Constitución. Tan elevado se halla que hasta Javier de la Rosa que intenta involucrar al propio Rey, en ninguno de sus juicios y sumarios cita el nombre de su divino Samaranch.. Pero la impunidad le viene de antes, formar parte de los Consejos de Administración de la familia Franco, Banco de Madrid (donde también zascandileó Javier de la Rosa, para endosar el muerto al Banesto), con todo un río de dinero hacia la sucursal de Suiza, imprime carácter, experiencia y salvoconducto hacia donde le diera la gana, que en principio es a la muy especial URRS, retirándose de la España que podría acabar muy mal para gente de tan inquebrantables adhesiones. Se repatriaría con la seguridad de consolidada la postransición, y su persona más allá del bien y del mal. En 1992, el Rey y él se llevaron todos los vítores. Se lo merecían puesto que aunque el alumno Serra, ex empleado en su Diputación, era un genio a su estilo, y Maragall, de la cuerda Porcioles, un obediente gestor, las obras amenazaron tanto desastre (como ahora con las del AVE, tarde y mal), que los dos, Samaranch y Rey, apretaron al máximo a Felipe González, que aun sin gozar de la aureola total en aquel baile, participaría, y además con placer, porque la caja del Partido rebosaría con Sevilla y Barcelona, como la del incipiente PSC de Serra floreció por otro discípulo de Samarach, Javier de la Rosa y su Banco Garriga Nogués, o sea, Banesto. Debió sufrir cuando ya muy zarandeado, en manos de Pujol y brazos del abogado de ambos Juan Piqué Vidal, apartaría a Javier del gran proyecto y realización en curso, Gran Tibidabo – Port Aventura, cerrando la espita del crédito de la CAIXA. Dicen que Vilarrasau le convencería que aquel amigo se había degenerado tanto, y sin necesidad de los Pervertidores de su padre, que a pesar de las vocalías de hijos en sus sociedades, debían clavarle el puyazo final. Los créditos de la CAIXA a su caja particular y pagando sueldos supermillonarios a todo el que apareciera con algún derecho de pernada, agotaba cualquier paciencia. Le conocía de sobra, como Pujol y todo dirigente experimentado español, pero era una vaca de tan fácil muñir que dolía acabar con ella, sin embargo el reparto ya era tan escandalosamente masivo, y esta vez con la CAIXA de su absoluta responsabilidad sustituyendo a los petrodólares kuwaitíes, que no había otro remedio. El caput a De la Rosa, ya iniciado por los moros en Londres y la Audiencia Nacional en Madrid, fue rotundo. Ni padre en la sombra, el padre Antonio de su quinta, tres años más, aun en “busca y captura” veraneaba en Cadaqués, ni menos Pujol, capaz de tragarse varias CAIXAS, detendrían la caída del ídolo repartidor. El precioso Cadaqués nos podría contar de las grandes cifras de los De la Rosa, su relación con Samaranch, y todo el COI, puesto que su segundo después PRIMERO también veraneaba allí, y ¡de la CAIXA!. El Ampurdá de DALÍ se convertía los veranos en capital mundial financiera, no en vano los bancos suizos tenían varios agentes fijos, como el célebre Thierry Kern del juez Pascual Estevill y la propia Telefónica. Sin olvidar el helicóptero, Trueno Azul, (dicen el más lujoso de Europa) de Javier, en su continuo ir y venir a Andorra. Una época, donde los ordenadores no eran tan eficientes como los actuales, obligaba mucho viaje para control de saldos, órdenes de transferencias o movimiento en efectivo. Yo, a años luz del astro sol, poco a objetar sobre el gran triunfador, y en mi fuero interno agradeciéndole por barcelonés que mi ciudad resplandeciera de nuevo, pero encontrarle en todos los negocios, o mejor estafas, de Javier de la Rosa, y a mis espaldas TRES AÑOS DE CÁRCEL, me lo hacían intragable. Y a más abundancia hasta mi socio Parés escaló su amistad, con su mujer Bibi Salisachs apadrinando a una de sus hijas nacida en mi cautiverio (con Hola incluido), sobrepasando pues el número de las tres casualidades que forman una prueba. Me contaba Tito, según la prensa primer gerente de la Fundación Thyssen, que la colección de pintura de Samaranch en Suiza sobrepasaba en cantidad y calidad a la convertida en España “las mejor del Mundo”. Si les vendió algún cuadro falso, como a mí, aunque devolviera el dinero disculpándose por su ignorancia, no me extraña su desaparición de España y cargos en Los Ángeles. Los patriotas como Samaranch a Suiza y los casi apátridas, nacionalizado suizo, con cuadros de más que dudosa procedencia, soñando por amor con España. Su franquismo, corrupto COI, Cadaqués, la Caixa, le sitúan en primer plano de mi www.lagrancorrupcion.com
Publicado por Rafael del Barco Carreras en 03:55:00
Etiquetas:
barcelona,
CARTAS DESDE BARCELONA,
Deportes,
La gran corrupción,
Olimpiadas,
personajes famosos,
POLÍTICA NACIONAL
Ubicación:
Barcelona, España
De cuando El País defendía con entusiasmo el “borrón y cuenta nueva” de la Amnistía
"La amnistía es un acto excepcional, justificado por la razón de Estado y por la necesidad de hacer borrón y cuenta nueva de acontecimientos tan cruentos y dolorosos para un pueblo como es una guerra civil -una guerra entre hermanos- y una larga dictadura”. Podrían ser palabras entresacadas de cualquier editorial o texto de opinión de quienes hoy defienden que el juez Garzón debe dar cuenta ante el Supremo por su investigación de los crímenes de la Guerra Civil y el Franquismo. Pero son los entusiastas términos que empleó en su día, el 15 de de octubre de 1977, en la España aún pre-constitucional, el diario El País, máximo órgano de expresión de la izquierda democrática.
La “tan esperada y deseada” Ley de Amnistía de 1977, hoy en entredicho por gran parte de la izquierda española, fue acogida con un muy expresivo “al fin” por el mismo diario que hoy en día cuestiona en muchos de sus editoriales y tribunas la necesidad de reformar esa misma norma para adaptarla a la legislación internacional. Algo que esta misma semana ha planteado Izquierda Unida en el Congreso en una maniobra para intentar que los crímenes de la dictadura no prescriban nunca y puedan ser juzgados de manera que no se repitan situaciones como las que atraviesa ahora el juez Baltasar Garzón. Pero hace 30 años El País no pudo ser más claro de los que supondría esa amnistía. “La España democrática -escribía- debe, desde ahora, mirar hacia adelante, olvidar las responsabilidades y los hechos de la guerra civil, hacer abstracción de los cuarenta años de dictadura”. Y añadía, para quienes hoy manifiestan lo contrario, que “la mirada hacia el pasado sólo debe tener como propósito la reflexión sobre las causas de la catástrofe y la forma de impedir su repetición. Un pueblo ni puede ni debe carecer de memoria histórica; pero ésta debe servirle para alimentar proyectos pacíficos de convivencia hacia el futuro y no para nutrir rencores hacia el pasado”.Eran otros tiempos, sí. Años en los que se cimentó la Transición sobre las bases de la reconciliación nacional y el cierre de heridas hoy reabiertas por aquellos que quieren indagar en el pasado más atroz de nuestra historia reciente. Es más, en otro editorial del diario también de octubre de 1977 y titulado “Los límites de la amnistía”, El País añadía sobre las Fuerzas Armadas: “Aun a riesgo de herir alguna sensibilidad, pensamos que la única forma de enterrar definitivamente los fantasmas de la guerra civil es que la amnistía militar sea también total. Entre las páginas más honrosas de nuestras Fuerzas Armadas figura aquel simbólico “abrazo de Vergara” entre los generales Espartero y Maroto, que fue seguido por la incorporación, con sus grados, al ejército isabelino de los oficiales carlistas”.El papel lo aguanta todo. Pero no son pocos quienes hoy en la izquierda aborrecen de aquel “simbólico” abrazo de la Transición. También algunas de las plumas más insignes del diario de la calle Miguel Yuste, que parecen no tener memoria histórica de su propio diario. Como Rosa Montero, que este martes se preguntaba “¿por qué no se van a poder perseguir los crímenes del Franquismo?” y añadía que “la Ley de Amnistía no ampara delitos de lesa humanidad”. Parecida opinión a la expresada también muy recientemente por el inefable José María Izquierdo, a la sazón redactor jefe y subdirector de El País durante muchos años, en un artículo titulado “¡Qué apropiada su querella, amigos fascista!”. “¿No se pueden investigar en profundidad algunos de los crímenes del franquismo?” -se preguntaba-. Pues habrá que pensarse algo, y a lo mejor el muy progresista Varela podía echar una mano para retocar las leyes que hagan falta, la de Amnistía de 1977, 33 años ya, hecha a martillazos en mitad de la trabajosa transición, o la reciente de Memoria Histórica, tan reacia a trabajar la memoria como a conocer la historia. También Josep Ramoneda ha puesto en entredicho la propia amnistía en las páginas del órgano de Prisa. Ramoneda explicaba el pasado 18 de abril que la amnistía “no significaba una absolución del pasado”. “Se pactó una amnistía que protegiera a todos los potenciales protagonistas del cambio, los que venían del franquismo y los que venían de la resistencia. Pero esta amnistía no significaba una absolución del pasado. Era, simplemente, aplazar el duelo para realizarlo cuando la democracia hubiese alcanzado ya su madurez y su equilibrio”. En fin, ¿qué pensará de todo esto el gran timonel, don Juanli Cebrián? ¿Será también partidario de reformar la amnistía aquel primer director de El País que fue designado por Franco para dirigir RTVE y que aprendió el oficio de su padre, director del falangista Arriba?fuente:http://www.elconfidencial.com
miércoles, 21 de abril de 2010
De ella poco sabiamos hasta la fecha y es que además de ser una “celebrity” en EEUU, Kim Kardashian no es que haya hecho mucho en su vida como para que en España se la conociera, pero una visita que realizó a Madrid la semana pasada con motivo del partido entre el Real Madrid y el FC Barcelona, hizo saltar las alarmas y parece que la chica es la nueva conquista de Cristiano Ronaldo.
El astro del Madrid parece que no confirma la relación y de hecho ella tampoco pero ya se les ha visto juntos desayunando en la Capital y además parece que la chica está de lo más feliz con el jugador según asegura su entorno.
Hasta que sepamos si realmente Ronaldo y Kardashian son pareja, hay que decir que la joven de orígen Armenio, ha posado como su madre la trajo al mundo, es decir completamente desnuda para una sesión en Harper´s Bazaar y desde donde reclama que las famosas luzcan su belleza natural y sin retoques.
Hasta que sepamos si realmente Ronaldo y Kardashian son pareja, hay que decir que la joven de orígen Armenio, ha posado como su madre la trajo al mundo, es decir completamente desnuda para una sesión en Harper´s Bazaar y desde donde reclama que las famosas luzcan su belleza natural y sin retoques.
Es por esto que ella no ha tenido reparos en aparecer completamente desnuda, presumiendo de sus ya famosas curvas y orgullosa de un cuerpo como el que luce.
www.thecubsbrickyard.com/...
martes, 20 de abril de 2010
EL PP NIEGA A SUSCRIBIR UNA DECLARACIÓN DE APOYO AL PRESIDENTE DE LA CÁMARA
Bono no logra convencer al Congreso del incremento de su patrimonio personal
@Daniel Forcada.- 20/04/2010 (13:54h)
Por segunda semana consecutiva, el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, ha intentado sin éxito lograr el apoyo y el respaldo unánime de la Mesa y Junta de Portavoces del Congreso frente a las noticias que siembran la duda sobre el incremento de su patrimonio personal en relación a sus retribuciones públicas.
Bono se ha presentado esta mañana de forma inusual y “novedosa”, según ha explicado la popular Soraya Sáenz de Santamaría, al término de la reunión de los portavoces parlamentarios, para leer ante todos ellos una declaración pormenorizada de su relación de bienes personales y de los de su esposa, Ana Rodríguez, administradora de varias tiendas de la marca Tous. Lo mismo ha hecho también ante la Mesa del Congreso, órgano de Gobierno de la Cámara Baja , donde, eso sí, no se ha repetido la tensa situación de la semana pasada. Bono llevó el pasado martes, también por sorpresa, un escrito presentado por dos ciudadanos particulares que le reclamaban una aclaración sobre los posibles desajustes de sus bienes. Con Bono ausente por decisión personal al tratarse de un asunto que le afectaba de forma directa, la reunión degeneró en una discusión muy tensa, “violentísima”, según calificaron entonces algunos miembros de la Mesa , pues los cuatro integrantes del PP se negaron a suscribir cualquier tipo de escrito que supusiera un apoyo al presidente del Congreso. De hecho, Ana Pastor, Jorge Fernández Díez, Ignacio Gil Lázaro y Celia Villalobos acabaron por abandonar la reunión en medio de la bronca.
Y es que, el presidente del Congreso lleva desde la semana pasada empeñado en demostrar la licitud de todos sus bienes, para lo que no ha dudado en dirigirse a la Fiscalía General del Estado para entregar una documentación exhaustiva sobre su patrimonio personal. Una información que también ha filtrado de forma pormenorizada al diario El Mundo.
El PP acude a los servicios jurídicos del Congreso
La posición del Partido Popular, sin embargo, sigue siendo la misma de la semana pasada. No consideran suficiente que Bono dé explicaciones sobre sus bienes en un medio de comunicación o ante los portavoces y han solicitado, por ello, a los servicios jurídicos de la Cámara que esclarezcan en qué órgano del Congreso debe justificarse. “Todos estamos sometidos por igual al Reglamento y a los procedimientos del Reglamento”, ha zanjado Sáenz de Santamaría.
El Grupo Parlamentario Popular es, de momento, el único que considera insuficientes las explicaciones dadas por Bono. Otros portavoces, como es el caso de Josep Antoni Duran i Lleida, de Convergencia i Unio, han optado por expresar su “confianza” en el presidente del Congreso. “CiU no hurgará en esa línea, porque es arriesgado en lo que hace referencia al patrimonio de los diputados”, ha explicado. “Podríamos caer en un discurso demagógico de que solo se dedicase a la política quienes no tienen gran patrimonio”.domingo, 18 de abril de 2010
La hija de Bono de 10 años ‘paga’ una hipoteca de 110.000 euros
08:57 | 18 de abril, 2010
La niña es propietaria de un local en Albacete. Es una tienda que gestionaba su madre.
Con tan sólo diez años, la hija pequeña del presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, paga una hipoteca de 110.000 euros que vence en junio de 2011. Y es que la niña es propietaria de un local ubicado en una de las calles comerciales más transitadas de Albacete. Se trata de una de las tiendas de la firma Tous que gestionaba Ana Rodríguez, esposa del político socialista. El local tiene un valor aproximado en el mercado de 350.000 euros. El alquiler de un establecimiento en el centro comercial donde se encuentra esta propiedad tiene una renta de unos 6.000 euros mensuales. Fuentes jurídicas sostienen que los tutores legales de la niña, José Bono y Ana María Rodríguez Mosquera, son los responsables fiscales y administradores de la propiedad. Además, la hija menor de Bono es propietaria de un 5 % de la Hípica Almenara y de la empresa patrimonial Ahorros Familiares Saja, según consta en el depósito de cuentas de 2008 de esta sociedad.
Fuente: http://www.intereconomia.com/
© Todos los derechos reservados 2.010
© Idea,composición y maquetación de: estrugo El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
Etiquetas:
ABC,
abcmarmenor,
Castilla la Mancha,
corrupción institucional,
corrupción política,
Jose Bono,
local en Albacete,
noticias económicas,
PSOE,
Tous
Ubicación:
Albacete, España
martes, 13 de abril de 2010
Esbirrocracia
Me sugiere un amigo, profesor de lenguas clásicas, que utilice la palabra "esbirrocracia" (poder de los esbirros) en lugar de "democracia degradada", sobre todo cuando en mis artículos me refiero a la situación de España y de algunos países de América Latina, en los que el rasgo dominante común es un Estado corrompido en el que existen demasiados servidores a sueldo.fuente: http://www.votoenblanco.com
Un "esbirro" es, según la Real Academia Española, un "Secuaz a sueldo o movido por interés". Los estados dominados por la partitocracia recurren al clientelismo y pueblan el Estado de amigos, familiares y enchufados de los partidos, gente que ignora el concepto de "servicio" y que cobra del erario público con alma de esbirro, únicamente movido por el interés.
El espíritu esbirro puebla hoy la mayoría de los grandes partidos políticos, cuyos militantes, para hacer carrera y alcanzar puestos relevantes y bien remunerados, tienen que renunciar a la libertad y al debate libre, además de adular siempre al lider y soportar todo tipo de imposiciones. La mayoría de esos militantes, hartos de sufrir humillaciones, cuando ganan unas elecciones y ocupan puestos de responsabilidad en el aparato del Estado, carecen de espíritu democrático y gobiernan la sociedad con alma de esbirros.
Pero los esbirros no florecen solo en el interior de las formaciones políticas sino que su espíritu se ha trasladado a la sociedad y a toda la vida política, contaminándola y convirtiendo la democracia en un estercolero.
Los esbirros profesionales de la política han logrado hacer proselitismo y han infectado la sociedad. El auge del espíritu esbirro explica por qué el rasgo más sucio y dramático de la partitocracia es que los partidos políticos cuentan con cientos de miles de votantes fanatizados que se comportan como esbirros y que están dispuestos a todo con tal de defender a su partido, sin espíritu crítico, sin libre albedrío, con alma de esclavos y con el agravante de que ni siquiera cobran un sueldo por sus servicios, aunque tienen la esperanza de ser recompensados por el poder.
El esbirro ha suplantado al ciudadano en las democracias infectadas y los sometidos por interés ocupan hoy el lugar que deberían ocupar los ciudadanos libres.
El ciudadano, cuyos principales rasgos son los de ser responsables y reflexivos, cumplidores de sus deberes y exigentes con sus derechos, gente crítica que conversa y debate con sus semejantes y que vigila y controla al Estado desde su libertad y sentido cívico, es una especie en peligro de extinción en nuestros países, todo lo contrario que el esbirro, que, amparados y subvencionados por los gobiernos y los partidos políticos, son una especie en expansión que está colonizando la sociedad y que infecta con su alma sometida las grandes instituciones: sindicatos, universidades, medios de comunicación, asociaciones, fundaciones, empresas, etc.
lunes, 12 de abril de 2010
El mapa más antiguo de Europa Occidental se ha encontrado en España
Investigadores de la Universidad de Zaragoza han identificado en la cueva de Abauntz (Navarra) unos grabados en unas rocas de hace 13.660 años que han resultado ser un mapa de la zona. En ellos, se describe el paisaje del lugar, con montañas, ríos y lagunas.
La investigación dirigida por Pilar Utrilla, catedrática de Prehistoria de la Universidad de Zaragoza, ha durado quince años y ha sido publicada en la revista digital Journal of Human Evolution.
Animada por el fallecido antropólogo vasco José Miguel de Barandirán, Pilar Utrilla comenzó a excavar esta cueva en 1976.
Se trata del mapa más antiguo hallado hasta la fecha en Europa Occidental. En 1993 encontraron dos bloques de piedra caliza, de entre 1kg y 1'5 kg de peso y 20 cm de largo, que debido a su bandura habría facilitado su grabación.
Un año después, descubrieron otro bloque de similares dimensiones en el mismo nivel arqueológico, ambos se remontan a 13.660 años de antigüedad.
Uno de estos bloques muestra animales dibujados en un lateral y el otro representa con mucha fidelidad el entorno de la cueva de Abauntz.
En la piedra, probablemente tallada con un buril, aparece grabada la montaña situada enfrente de la cueva, la de San Gregorio, así como el río, sus afluentes y el llano, en el que diversos círculos quizás representaban zonas con agua encharcada en invierno, además de los animales que vivían en ese lugar.
Es pisble que los habitantes de esa zona en la antigüedad dejaran bloques grabados en cuevas para recordar posteriormente dónde estaba situado cada lugar.
fuente: http://majocobe.blogspot.com/
Carta Abierta al Presidente del Gobierno de España
ESTIMADO? SR. ZAPATERO:
ESTOY TRABAJANDO DESDE QUE TENIA 20 AÑOS (CUANDO TERMINE EL SERVICIO MILITAR),
AHORA TENGO 45 AÑOS, Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZÓ A TRABAJAR A LOS 22 AÑOS EN LA ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS,
DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGÚN MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS, SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES, IMPUESTOS DE VEHÍCULOS, ETC. ETC. ETC.
COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ERA PENALIZADA A LA HORA DE ELEGIR COLEGIO POR QUE SUS PADRES TRABAJAN (PAGANDO IMPUESTOS).
YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA EN UN BARRIO "POBRE" DE CÓRDOBA EN EL QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO, DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, DEL AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA Y DEL "SUMSUM CORDA" SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A DISCRECIÓN, PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS, SE PERMITAN PAGAR RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES (YO PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FUTBOL UN MONTÓN),
RECIBOS DE TELEFONÍA MÓVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS MENSUALES EN MUCHOS CASOS (YO CUANDO PAGO MAS DE 50 EUROS ENTRE EL TELÉFONO DE MI MUJER Y MÍO PILLO UN REBOTE DE IMPRESIÓN), Y OTRAS PERLAS POR EL ESTILO.
ESTOY HASTA LAS NARICES DE QUE LA GENTE VENGA A COBRAR EL DESEMPLEO A LAS
08.15 HORAS DE LA MAÑANA DEL DÍA 10 CON TODA LA PRISA DEL MUNDO PORQUE SE TIENEN QUE IR A TRABAJAR, A UN TRABAJO POR EL QUE NO PAGAN IMPUESTOS Y POR EL QUE NO CONTRIBUYEN A LA SEGURIDAD SOCIAL,
A ESA MISMA A LA QUE SI TIENES LA DESGRACIA DE TENER QUE IR TE CITAN A SEIS MESES VISTA,
O QUE CIERRA PLANTAS ENTERAS DE LOS HOSPITALES EN ÉPOCAS VACACIONALES PARA AHORRAR
(SE LO QUE DIGO PORQUE MI MUJER ES EMPLEADA DE LA MISMA).
POR TODO ELLO SR. PRESIDENTE LE RUEGO QUE DEJE LA DESGRAVACIÓN DE VIVIENDA COMO ESTA
Y QUE EL ORDENADOR PORTÁTIL QUE LE VA A DAR A MI HIJA Y LA BOMBILLA SE LOS META EN LOS "GÜEVOS" QUE YA ME ENCARGO YO DE COMPRARLOS,
Y QUE EN VEZ DE ASESORES CONTRATE A MAS INSPECTORES DE TRABAJO QUE CONTROLEN A LOS PARADOS QUE NO LO ESTÁN ,
Y QUE LAS ADMINISTRACIONES ANTES DE DAR AYUDAS CON EL DINERO DE LOS DEMÁS COMPRUEBEN QUE NO SON PARA VER EL MADRID-BARSA
O PARA LLAMAR A LA LÍNEA DEL TAROT DE LOLA MONTERO.
SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN SALUDO .
ESTOY TRABAJANDO DESDE QUE TENIA 20 AÑOS (CUANDO TERMINE EL SERVICIO MILITAR),
AHORA TENGO 45 AÑOS, Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZÓ A TRABAJAR A LOS 22 AÑOS EN LA ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS,
DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGÚN MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS, SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES, IMPUESTOS DE VEHÍCULOS, ETC. ETC. ETC.
COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ERA PENALIZADA A LA HORA DE ELEGIR COLEGIO POR QUE SUS PADRES TRABAJAN (PAGANDO IMPUESTOS).
YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA EN UN BARRIO "POBRE" DE CÓRDOBA EN EL QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO, DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, DEL AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA Y DEL "SUMSUM CORDA" SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A DISCRECIÓN, PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS, SE PERMITAN PAGAR RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES (YO PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FUTBOL UN MONTÓN),
RECIBOS DE TELEFONÍA MÓVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS MENSUALES EN MUCHOS CASOS (YO CUANDO PAGO MAS DE 50 EUROS ENTRE EL TELÉFONO DE MI MUJER Y MÍO PILLO UN REBOTE DE IMPRESIÓN), Y OTRAS PERLAS POR EL ESTILO.
ESTOY HASTA LAS NARICES DE QUE LA GENTE VENGA A COBRAR EL DESEMPLEO A LAS
08.15 HORAS DE LA MAÑANA DEL DÍA 10 CON TODA LA PRISA DEL MUNDO PORQUE SE TIENEN QUE IR A TRABAJAR, A UN TRABAJO POR EL QUE NO PAGAN IMPUESTOS Y POR EL QUE NO CONTRIBUYEN A LA SEGURIDAD SOCIAL,
A ESA MISMA A LA QUE SI TIENES LA DESGRACIA DE TENER QUE IR TE CITAN A SEIS MESES VISTA,
O QUE CIERRA PLANTAS ENTERAS DE LOS HOSPITALES EN ÉPOCAS VACACIONALES PARA AHORRAR
(SE LO QUE DIGO PORQUE MI MUJER ES EMPLEADA DE LA MISMA).
POR TODO ELLO SR. PRESIDENTE LE RUEGO QUE DEJE LA DESGRAVACIÓN DE VIVIENDA COMO ESTA
Y QUE EL ORDENADOR PORTÁTIL QUE LE VA A DAR A MI HIJA Y LA BOMBILLA SE LOS META EN LOS "GÜEVOS" QUE YA ME ENCARGO YO DE COMPRARLOS,
Y QUE EN VEZ DE ASESORES CONTRATE A MAS INSPECTORES DE TRABAJO QUE CONTROLEN A LOS PARADOS QUE NO LO ESTÁN ,
Y QUE LAS ADMINISTRACIONES ANTES DE DAR AYUDAS CON EL DINERO DE LOS DEMÁS COMPRUEBEN QUE NO SON PARA VER EL MADRID-BARSA
O PARA LLAMAR A LA LÍNEA DEL TAROT DE LOLA MONTERO.
SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN SALUDO .
domingo, 11 de abril de 2010
sábado, 10 de abril de 2010
HOY HACE 40 AÑOS QUE SE PRESENTO LET IT BE, Y LOS BEATLES ANUNCIARON SU SEPARACIÓN
Un 10 de abril de 1970, millones de jóvenes d todo el mundo nos
echábamos a llorar. Paul McCartney presentaba el ultimo L.P. del
grupo -Let It Be- y anunciaba la terminación de grupo.
echábamos a llorar. Paul McCartney presentaba el ultimo L.P. del
grupo -Let It Be- y anunciaba la terminación de grupo.
Los Beatles acababan de morir.
Fue la "Crónica de una muerte anunciada" largo tiempo atrás, pero sus fans no acabábamos de creerla, tantas cosas se decían de ellos y sobre ellos, pero hacia tiempo que John Lennon ya lo había anunciado pero habían decidido postergarlo hasta la presentación del L.P.
Después de un largo proceso de desavenencias llego el final, Ringo lo comparo con un proceso de divorcio matrimonial, la diferencia es que aquí no había un matrimonio de dos, sino de cuatro(todavía mas costoso y doloroso
el proceso).
No hubo una sola causa para esta ruptura, sino una cadena de desavenencias y sucesos que al final dio al traste con uno de los proyectos musicales mas importantes del siglo XX. Muerto Brian Epstein, su alter ego y representante desde los momentos duros del comienzo, ya no había nada ni nadie que los uniesem verdaderamente.
Pero las grandes discusiones vinieron de la mano de Paul McCartney, cuando quiso una vez muerto Brian Epstein, sustituirlo por el John Eastman hermano de su novia, en contra de los deseo de los otros tres beatles de nombrar a Allan Klein, el que era representante de los Rollins Stones y gran amigo de ellos.Otro tema, quizás el mas importante Yoko Ono, que de alguna manera su influencia sobre Lennon era cada vez mayor y mayor el antagonismo de los otros tres hacia ella, hasta el punto de que John llego a decir que sus compañeros "insultaban a Yoko".
"Entre todos la mataron y ella sola se murió"
Si mataron a la maquina de crear una música inigualable y mataron todo un estilo de vida que fue espejo de la juventud de la época, durante el primer momento que se pusieron encima de un escenario.
Pero no mataron a la maquina de generar royalties y dinero para ellos 1º y luego para los propietarios de los derechos de su música como fue Michael Jackson, el ultimo propietario.
Hasta el asesinato de John, siempre corrieron los bulos de la inminente "reunificacíon" del grupo y su "Gran Concierto", hubo quien llego a hacer un gran negocio vendiendo entradas para es "concierto",pero desgraciadamente "La Parca" vestida con la piel de Mark David Chapman, se lo llevo de este mundo y nuestras esperanzas de volver a ver a Los Beatles también se fueron con el.
John Lennon
Edificio Dakota en 1 West 72nd Street entrada pporDavid Shankbone. En la Puerta de este edificio, Mark David Chapman, disparó causándole la muerte a John Lennon. |
con informacion y Fotografias:
De David Shankbone - David Shankbone, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=216402
De Roy Kerwood - Photo by Roy Kerwood. Previously uploaded to en: with same image name May 11 2006., CC BY 2.5,
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5494172
El © de los vídeos, fotografías y carteles, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
De David Shankbone - David Shankbone, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=216402
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5494172
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Copyright
©2.007-2.013 Jesús María Durán Aulinas
Noticia Legal
Exclusión de Garantías, Responsabilidades y Derechos de propiedad del Blog “ABC DE EL MAR MENOR”.
23 de ENERO de 2013
Los derechos de propiedad intelectual e industrial del BLOG “ABC DEL MAR MENOR”, http://www.abcdelmarmenor.blogspot.com/. Incluyendo el nombre, la idea, el diseño, el texto y su organización y estructura (Contenidos) Y su IBSN 40-34-0304-51 pertenecen a Sr. Don Jesús María Durán Aulinas, con DNI Nº 22.314.502V y están protegidos por las leyes y los tratados internacionales sobre propiedad intelectual e industrial.
La única finalidad de la existencia y mantenimiento de este Blog, es la de mantener informados en la forma más completa posible sobre todo lo escrito y publicado en Internet preferentemente sobre la zona geográfica del Este de la Región de Murcia, que comprende los municipios de Cartagena, Los Alcázares, Torre Pacheco, San Javier y San Pedro del Pinatar, con noticias locales regionales, nacionales e internacionales así mismo como con fotografías (*) y cualquier otro materia audiovisual, qué sea de utilidad, para el desarrollo del site.
También se quiere hacer constar, que el motivo de este Blog es tener informados en un solo punto a los miles de habitantes y visitantes de esta zona geográfica del Mar Menor, la cual tiene admiradores no solo por toda la geografía española si no por el mundo entero.
“ABC DEL MAR MENOR” incluye dentro de sus contenidos, siempre enlaces con los sitios pertenecientes y/o gestionados por terceros, con el objeto de facilitar el acceso a la información disponible a través de Internet.
El Sr. Don Jesús María Durán Aulinas, no asume ninguna responsabilidad derivada de la existencia de enlaces entre los contenidos de este sitio y contenidos situados fuera del mismo o de cualquier otra mención de contenidos externos a este sitio.
Tales enlaces o menciones tienen una finalidad exclusivamente informativa y, en ningún caso, implican el apoyo, aprobación, comercialización o relación alguna entre el Sr. Don Jesús María Durán Aulinas y las personas o entidades autoras y/o gestoras de tales contenidos o titulares de los sitios donde se encuentren.
El hecho de que se incluyan enlaces de sitios o servicios externos no implica de ninguna manera la recomendación de Sr. Don Jesús María Durán Aulinas del uso de los mismos, y tampoco supone un aval por parte de Sr. Don Jesús María Durán Aulinas, sobre la calidad, veracidad u honestidad de ellos.
En este sentido, Jesús María Durán Aulinas, no se hace responsable en ningún caso ni circunstancia de los daños y perjuicios que pudieran derivarse de un uso fraudulento de sus contenidos.
En todos los supuestos, Jesús María Durán Aulinas, excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de cualquier naturaleza derivados directa o indirectamente del uso de la información recogida en este Blog.
En cumplimiento de la legislación vigente, los datos obtenidos a partir del correo de este site se utilizaran exclusivamente para finalidades propias de "ABC DEL MAR MENOR" y en ningún caso serán cedidas a terceros.
Todas las marcas aquí mencionadas y logos están registrados por sus legítimos propietarios y solamente se emplean en referencia a las mismas y con un fin de cita o comentario, de acuerdo con el articulo 32 LPI. En ningún caso o circunstancia se podrá responsabilizar directamente o indirectamente al propietario ni a los colaboradores del ilícito uso de la información contenida en http://abcdelmarmenor.blogspot.com/. Así mismo tampoco se nos podrá responsabilizar directamente o indirectamente de incorrecto uso o mala interpretación que se haga de la información y servicios incluidos.
Igualmente quedara fuera de nuestra responsabilidad el materia al que usted pueda acceder desde nuestros enlaces.Si decides permanecer en http://abcdelmarmenor.blogspot.com/, quiere decir que has leído, comprendido y aceptas las condiciones de esta página.
Todo la información y programas aquí recogidos van destinados al efectivo cumplimiento de los derechos recogidos en el artículo 31 RD/1/1996 por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de la Propiedad Intelectual (LPI) en especial referencia al artículo 31.2 LPI, y en concordancia con lo expresado en el artículo 100.2 de esta misma ley.
Nos reservamos el derecho de vetar la entrada a cualquier sujeto a nuestra web-site y a su vez se reserva el derecho de prohibir el uso de cualquier programa y/o información, en concordancia con los derechos de autor otorgados por el artículo 14 LPI.
(*)
La mayoría de las fotografías de este blog están bajadas de Internet y el copyright de ellas es el de sus autores. Si alguno de ellos tiene algún inconveniente, que envíe un correo al administrador del blog, con la dirección web que lo demuestre. Inmediatamente será retirada.