Pablo Victoria es colombiano de nacimiento y periódicamente alterna su residencia entre Colombia y España. Es doctor en Economía y doctor en Filosofía. Ha sido gerente general y consejero delegado de diversas empresas comerciales, mayor de la Reserva Profesional del Ejército colombiano, profesor universitario de Economía en varias universidades, precandidato a la presidencia de la República y renombrado parlamentario colombiano.
↘ Suscríbete a nuestro nuevo canal ↙
✔ https://www.youtube.com/channel/UC2T6... Hoy en Tiempos Modernos el empresario e investigador, Pol Victoria, nos acompaña para hablar sobre Simón Bolívar.
Simón Bolívar se ha convertido en una referencia casi religiosa. Hay incluso regímenes políticos que se llaman sí mismos “bolivarianos”. El régimen venezolano ha hecho de él un semidiós. Pero, ¿quién era realmente Bolívar? ¿Era el héroe sin mancha que vende hoy la propaganda bolivariana? La verdad es que no. Al revés, la carrera de Bolívar está cubierta de sangre.
Situémonos: a partir de 1808, cuando Napoleón invadió España, los virreinatos españoles de América se sublevaron primero contra el francés y enseguida proclamaron su propia independencia. No fue una guerra de jóvenes naciones oprimidas contra un viejo imperio invasor: fue más bien una guerra civil entre los partidarios de la independencia y los partidarios de la Corona (los “realistas”). En la actual Venezuela, la lucha fue tan cruenta que Simón Bolívar declaró la “guerra a muerte” contra los realistas, y la aplicó al pie de la letra. Después de la batalla del Tinaquillo, en agosto de 1813, arrasa una serie de pueblos y pasa por las armas a todos los “europeos y canarios”, como llamaba él a los realistas. En septiembre de ese mismo año dictó reclutamiento forzoso e hizo fusilar a los que se negaron a coger las armas. Acto seguido hizo fusilar a 69 españoles sin fórmula de juicio. En diciembre de 1813 derrota al menguado ejército realista en Acarigua y ordenó asesinar a 600 prisioneros. El 8 de febrero de 1814 la emprende con los prisioneros españoles de Caracas, Valencia y La Guaira, alrededor de 1.200 civiles, comerciantes en su mayoría, y ordena “que inmediatamente se pasen por las armas todos los españoles presos en esas bóvedas y en el hospital, sin excepción alguna”. Como escaseaba la pólvora, se resolvió matarlos a golpes de sable y de pica, y se los remataba aplastándoles la cabeza con grandes piedras. A los ancianos e impedidos se los llevó al patíbulo amarrados a sus sillas. Pese a las súplicas del arzobispo de Caracas, Bolívar consumó la matanza. El último parte de la carnicería informa de que también se ejecutó a los que se hallaban enfermos en el hospital.
Estos son sólo unos pocos episodios en la carrera de sangre de Simón Bolívar, sin duda el más cruel y despiadado de los “libertadores” hispanoamericanos. Habría que contar también el asesinato de los náufragos de un barco español en la Isla Margarita, el saqueo criminal de Santa Fé o el asesinato de los prisioneros tras la batalla de Boyacá. Curiosamente, hoy Simón Bolívar tiene una estatua en el Parque del Oeste, en Madrid.
*****
“canalla más cobarde, brutal y miserable. Bolívar es un verdadero Soulouque”... “La fuerza creadora de los mitos, característica de la fantasía popular, en todas las épocas ha probado su eficacia inventando grandes hombres. El ejemplo más notable de este tipo es, sin duda, el de Simón Bolívar”
—Carta de Marx a Engels de fecha 14 de febrero de 185871
Con licencia cedida a YouTube por: AdRev for a 3rd Party (en nombre de Sonoton Trailer Tracks); AdRev Publishing, Latin Autor, BMI - Broadcast Music Inc. y 2 sociedades de derechos musicales
El escritor, senador e historiador colombiano Pablo Victoria ha escarbado en las otras sombras de Bolívar, y vertido sus hallazgos en varios libros. En 1813, el libertador en Ciernes confiesa que no tiene piedad con europeos y canarios. Por donde pasa, deja muerte y desolación. Hace fusilar a 69 españoles sin fórmula de juicio.
Este historiador sigue diciendo respecto de Bolívar: “... era un hombre sanguinario y que dio enormes muestras de crueldad” (...) “en la toma Sta. Fé de Bogotá permitió a sus tropas el saqueo despiadado y las violaciones de mujeres durante 48 horas”. Esto último es un hecho plenamente constatado y al mismo tiempo muy silenciado por quienes defienden a capa y espada la figura de Bolívar.
Su subalterno Juan Bautista Arismendi –con quien compartía la tragedia de haber perdido a sus esposas–, le sirve de instrumento para aplicar el llamado “Decreto de guerra a muerte”. En febrero de 1814, y por órdenes de Bolívar, fusilan en Caracas a 886 prisioneros españoles. En la orgía de exterminio caen después los enfermos en el hospital de La Guaira, cercanos a 1000.
Las referencias señalan que ante la ausencia de pólvora, la ejecución se producía con sables y picas. Las agonías se resolvían con pesadas piedras que aplastaban las cabezas moribundas.
“Por eso Castillo y Rada se referían a Bolívar y a los suyos como los antropófagos de Venezuela –señala Victoria–. Con ellos aprendieron los neogranadinos la violencia y el asesinato”.
Hoy en Tiempos Modernos el empresario e investigador, Pol Victoria, nos acompaña para hablar sobre Simón Bolívar. Simón Bolívar se ha convertido en una referencia casi religiosa. Hay incluso regímenes políticos que se llaman sí mismos “bolivarianos”. El régimen venezolano ha hecho de él un semidiós. Pero, ¿quién era realmente Bolívar? ¿Era el héroe sin mancha que vende hoy la propaganda bolivariana? La verdad es que no. Al revés, la carrera de Bolívar está cubierta de sangre. Situémonos: a partir de 1808, cuando Napoleón invadió España, los virreinatos españoles de América se sublevaron primero contra el francés y enseguida proclamaron su propia independencia. No fue una guerra de jóvenes naciones oprimidas contra un viejo imperio invasor: fue más bien una guerra civil entre los partidarios de la independencia y los partidarios de la Corona (los “realistas”). En la actual Venezuela, la lucha fue tan cruenta que Simón Bolívar declaró la “guerra a muerte” contra los realistas, y la aplicó al pie de la letra. Después de la batalla del Tinaquillo, en agosto de 1813, arrasa una serie de pueblos y pasa por las armas a todos los “europeos y canarios”, como llamaba él a los realistas. En septiembre de ese mismo año dictó reclutamiento forzoso e hizo fusilar a los que se negaron a coger las armas. Acto seguido hizo fusilar a 69 españoles sin fórmula de juicio. En diciembre de 1813 derrota al menguado ejército realista en Acarigua y ordenó asesinar a 600 prisioneros. El 8 de febrero de 1814 la emprende con los prisioneros españoles de Caracas, Valencia y La Guaira, alrededor de 1.200 civiles, comerciantes en su mayoría, y ordena “que inmediatamente se pasen por las armas todos los españoles presos en esas bóvedas y en el hospital, sin excepción alguna”. Como escaseaba la pólvora, se resolvió matarlos a golpes de sable y de pica, y se los remataba aplastándoles la cabeza con grandes piedras. A los ancianos e impedidos se los llevó al patíbulo amarrados a sus sillas. Pese a las súplicas del arzobispo de Caracas, Bolívar consumó la matanza.El último parte de la carnicería informa de que también se ejecutó a los que se hallaban enfermos en el hospital. Estos son sólo unos pocos episodios en la carrera de sangre de Simón Bolívar, sin duda el más cruel y despiadado de los “libertadores” hispanoamericanos. Habría que contar también el asesinato de los náufragos de un barco español en la Isla Margarita, el saqueo criminal de Santa Fé o el asesinato de los prisioneros tras la batalla de Boyacá. Curiosamente, hoy Simón Bolívar tiene una estatua en el Parque del Oeste, en Madrid.
La Catalunya de Companys era un lugar muy peligroso para algunos catalanes. Pregúntenselo al 1er santo catalán mártir de la Guerra Civil.
“¡Morir por Cristo es vivir, muchachos!”
San Jaime Hilario (Manuel Barbal), hermano de la Salle, era sordo y le pusieron de hortelano en el convento de Cambrils. Había nacido en Enviny, un precioso pueblo del Pirineo. Lo detuvieron en verano de 1936 en Mollerusa y lo encerraron en la cárcel de Lérida; después lo trasladaron al vapor Mahón, convertido en prisión flotante en el puerto de Tarragona. Fue juzgado por el Tribunal Popular de la ciudad. Así fue el interrogatorio del juicio del 15 de enero:
- Fiscal: Diga el acusado si ha recibido órdenes [religiosas] - Hno. Jaime Hilario: No, señor, nunca las he recibido [los hermanos de la Salle no son sacerdotes] - Fiscal: ¿Has llevado hábito religioso? - Hno. Jaime Hilario: Cuando trabajaba en el campo, no; pero en los demás actos, sí. - Fiscal: Que aclare el acusado la contradicción que hay entre hortelano y religioso. - Hno. Jaime Hilario: No hay contradicción alguna: por estar sordo no soy apto para la enseñanza y me ocupaba en trabajos del campo. - Fiscal: Que diga el acusado si antes de venirle la sordera dio clase. - Hno. Jaime Hilario: Sí, señor; después de terminar los estudios di clase unos años. - Fiscal: Pero tú aprendiste latín y enseñaste latín. - Hno. Jaime Hilario: Nunca he enseñado latín. - Presidente Masó: ¡Pero lo estudiaste! - Hno. Jaime Hilario: En mi primera juventud hice algunos estudios de humanidades en la Seu. - Presidente Masó: ¡Ya está! ¿Para qué necesitamos más explicaciones? ¿No habéis oído su declaración?… ¡Estudió latín, y eso basta! - Fiscal: (…) Pues éste ya tiene más agravantes que el otro que hemos condenado a 30 años de cárcel; éste ya estudió esto que llaman latín, que no sirve para nada, pero que quieren meterlo en la cabeza de los niños para atontarlos y hacer de ellos lo que les venga en gana. Por esto, ya lo sabéis, hay que matarlo, y pido al jurado que no se deje llevar de sentimentalismos y confirme con su voto la pena de muerte que pido para el acusado. El latín, claro, era la excusa para condenar a un religioso. El jurado apenas deliberó un minuto: pena de muerte. Se invocaba el art.1 del Decreto de la Consejería de Justicia de la Generalitat de Catalunya de 5 de enero de 1937. El hermano Jaime Hilario no se inmutó. Escribió en su banquillo una sencilla nota para sus padres:
El día 18 lo sacaron para matarlo. Acababa de escribir una carta a su hermana María:“Si soy ejecutado moriré por Dios y por la Patria y en el cielo intercederé por todos. No tengo odio a nadie; sólo deseo hacer bien a todos”. Lo llevaron al Monte de la Oliva para fusilarlo. Primera descarga y el reo seguía en pie, tranquilo, rezando. Segunda descarga, y lo mismo. Los piqueteros huyeron, admirados. El jefe del pelotón, desconcertado, le descerrajó 3 tiros en la cabeza. Uno de los milicianos que formaban el piquete escribió al forense Martí, médico entonces de la Campsa: “Aquel Hermano que han fusilado hoy nos ha dicho: ‘¡Morir por Cristo es vivir, muchachos!’ Yo no pude tirarle, y apunté a otra parte“. En el Folio 17 del proceso consta que el día 15 se informó al Presidente de la Generalitat mediante telegrama. En el folio 22 del proceso y en catalán macarrónico, el Comisario comunica al Presidente del Tribunal: “Generalitat de Catalunya. Delegació d’Ordre Públic. Tarragona. En cumpliment del vostre escrit de fecha 18 i tal com indicàveu a estat ejecutat el detingut Manuel Barbal Cosán. Salut!. Tarragona, 18 de gener de 1937. El Comisari d’Ordre Públic (Firma)”. Parece que un buen vecino logró el indulto de la Generalitat, pero llegó tarde.Hoy nuestros políticos nacionalistas insisten todavía en tomar como ejemplo la Cataluña de Companys, y honrarle con calles, plazas y monumentos. Nuestra honra, sin embargo, va para el humilde Jaume Hilari, 38 años, sordo, hortelano y santo. Cuida’ns, sant Jaume Hilari!
A las 48h de cometer el doble asesinato, la G.C. detiene en Santiago de la Ribera, al asesino, sobrino de los dos ancianos.
Después de una investigación que no ceso un momento desde la denuncia del asesinato deJosé Antonio Ríos y Josefa Mendrán,apenas 48 h después la Guardia Civil detenía al sobrino carnal de los dos ancianos, y después de un largo interrogatorio que duro desde las 12 h del mediodía hasta las 4 de la madrugada, no confesaba, el había estrangulado a su tío con un cinturón y estrangulado a su tía con sus manos para "que no se quedara sola".
"Choches" drogadicto desde hacia varios años y con antecedentes,ya no encontraba quien le diera dinero para sus drogas y decidió visitar a sus tíos con afán de que le dieran dinero...
LA DETENCION DEL PRESUNTO ASESINO DE PAGAZA, SEGUN EL PAIS
Cuando vi el titular que El País le daba a la noticia del arresto del presunto asesino de Joseba Pagazaurtundua me indigné, y, desde luego, leyendo el cuerpo de la noticia no hizo otra cosa que confirmar mi sentimiento inicial. En efecto, el titular es el que sigue “El presunto autor del asesinato de Pagazaurtundua llevaba una vida normal”. A continuación, el cuerpo de la noticia es el siguiente: Gurutz Agirresarobe Pagola hacía en Hernani una vida totalmente normal, la misma que llevaba hace…
Gurutz Agirresarobe Pagola hacía en Hernani una vida totalmente normal, la misma que llevaba hace siete años, cuando presuntamente asesinó al ex jefe de la policía municipal de Andoain Joseba Pagazaurtundua. Cada sábado, se reunía con sus amigos en una taberna situada enfrente de su casa y comía huevos fritos con patatas, según confirma el dueño del bar, que lo describe como una persona detallista y educada. Hoy, ha sido detenido como supuesto autor material del asesinato.
El día a día de Agirresarobe, que según el departamento de Interior del Gobierno vasco era miembro de una "célula durmiente de ETA", podría ser el de cualquier otro ciudadano de Hernani. Trabajaba en una empresa de extintores y jugaba en el equipo de rugby del pueblo. "Solía salir a correr", asegura el propietario de la taberna frecuentada por el presunto etarra. Espera, además, un hijo de su actual novia.
(...)
La noticia parece más encaminada a defender la inocencia del detenido que limitarse a contar el hecho de la detención. Lo curioso es cómo pretende cuestionar la actuación policial, basándose en que llevaba una vida normal. Pero ¿acaso es incompatible el llevar una vida normal con poder cometer crímenes? ¿Es que no puede pertenecer a una célula durmiente como afirma la Ertzaintza? Esto no quiere decir que considere culpable al detenido, porque hasta que la Justicia no le condene, se le debe mantener la presunción de inocencia en todo caso. Pero sí que es llamativo que un medio de comunicación como El País que no cuestionan, de ningún modo, la labor policial cuando se trata de miembros del PP, a los que mediáticamente ha condenado, ahora se sorprenda, por así decirlo, de la detención de una persona que llevaba una vida normal. ¿No será que están empezando una campaña para justificar una posible negociación con ETA?
De todas maneras, espero y deseo que a este Gobierno no se le ocurra caer por segunda vez en el mismo error de entablar una negociación con ETA, en la que volvamos a ver espectáculos bochornosos como referise a Otegui como hombre de paz, y nos vuelvan a colar listas electorales proetarras en las próximas municipales para que ETA se siga financiando a través de los consistorios que controle. Porque si mi gozo queda en un pozo, y resulta que volvemos a las andadas, el problema del terrorismo no se solucionará, porque con los terroristas no se debe negociar, y más en el caso de ETA que ha aprovechado todas las treguas para coger aire.
Dentro de dos semanas se estrenará en España, por fin, una película que llevo esperando dos años, pues se estrenó en Polonia en 2007: se titula “Katyn”, el nombre del lugar en el que los soviéticos asesinaron a 22.000 militares polacos en 1940. Un tema que sigue siendo de actualidad, pues hace sólo 5 años Rusia declaró secreta la mayoría de la documentación sobre esta masacre. Tenéis más información sobre la película en la web oficial.
MEXICO CITY, Mexico (CNN) -- The police chief in Cancún has been relieved of his duties and placed under house arrest while he is investigated in the killing of a retired Mexican general who had been the area's anti-drug chief for less than 24 hours, Mexican media are reporting.
A Mexican soldier guards the entrance at a Cancún police station where the military is investigating a murder.
Francisco Velasco Delgado was detained by military officials early Monday and flown to Mexico City, where he was placed under 45 days of house arrest, according to the media reports.
With Delgado's removal, the military has taken over the Cancún police force, several newspapers reported.
Cancún Mayor Gregorio Sanchez Martinez said the move was made "to facilitate all types of investigations into the triple murder that happened last week," the Diario de Yucatan newspaper said.
Salvador Rocha Vargas, the secretary for public security for the state of Quintana Roo, will lead the police force. He said he will take all the pertinent measures "to clean up the Cancún police," the Excelsior newspaper reported Tuesday.
