15 de Octubre: ¿Son éstos los que nos traerán “una auténtica democracia”?

Posted: 15 Oct 2011 

Hace un rato me pasé por la web 15october.net para ver qué proponen los que se manifiestan hoy pidiendo “un cambio global”. “Haremos saber a los políticos, y a las élites financieras a las que sirven, que ahora somos nosotros, la gente, quienes decidiremos nuestro futuro”, dicen, mientras animan a la gente a “reclamar sus derechos y pedir una auténtica democracia”. Cuando ciertos elementos hablan de traernos una “auténtica democracia” sin decirnos en qué consiste el modelo de democracia que proponen, tengo la sana costumbre de recelar. Me he pasado por dos de los sitios que están llamando a asistir a estas movilizaciones y lo que encuentro no parece, desde luego, nada democrático.

Piden ‘una democracia auténtica’ mientras apoyan a la dictadura castrista
Es el caso de la web de ultraizquierda Kaosenlared.net, que tiene bien visible el banner de apoyo a estas movilizaciones, e incluso dedica una página a informar al minuto de las que se están produciendo en todo el mundo. Pues bien: esa misma web difundía ayer un documento del Partido Comunista Cubano para la conferencia que celebrará ese partido único en enero con el fin de -aseguran desde la web- “seguir avanzando en la actualización de la Revolución Socialista cubana”, es decir, en la dictadura comunista que lleva violando los derechos humanos más elementales en Cuba desde hace más de medio siglo. ¿Es la Cuba de los hermanos Castro la “auténtica democracia” que proponen desde esa web?
Lo mismo me encuentro en otra web de ultraizquierda, Rebelion.org, que tiene el cartel de la convocatoria de hoy bien visible en su portada. Igual que sus colegas de “Kaos en la red”, Rebelion.org difundió hoy mismo el citado documento del Partido Comunista Cubano, supongo que sin temor a despeinarse por difundir panfletos totalitarios el mismo día que se llama a la gente a manifestarse por “una auténtica democracia”.
¿Democracia real o la dictadura del proletariado que proponía Lenin?
Otro medio de ultraizquierda que está apoyando estas movilizaciones es el diario Público. Hoy le dedica la portada de su edición impresa a estas protestas, y también más de media docena de noticias -de momento- en su edición digital. Y mientras el diario de Mediapubli predica la “democracia real” en apoyo a esta movida, la tienda digital de Público sigue vendiendo el libro de Lenin “El Estado y la Revolución”, obra cuyo contenido es un auténtico recetario para imponer una dictadura por medio del terror y la violencia y que el propio periódico presenta de esta forma:

“Lenin, que escribió este libro entre los meses de febrero y octubre de 1917, propugnaba la instauración de la “dictadura del proletariado” como paso previó a la extinción del Estado y el advenimiento de una sociedad sin clases.”

Si elementos así son los que nos van a traer “una auténtica democracia”, comprenderéis que prefiera la que ya tenemos y opte por no secundar esta movilización, que para más inri ya cuenta con el precedente del 15-M, un movimiento que acabó degenerando hasta extinguirse a causa del sectarismo y del afán excluyente de elementos de izquierda como los citados, y que se vio salpicado de incidentes violentos y actos de acoso a medios de comunicación simplemente porque su línea editorial no coincidía con las tesis de los convocantes. Tampoco olvido que ese movimiento tuvo como colofón en agosto el apoyo del 15-M a expresiones de odio y violencia contra los cristianos. ¿Democracia real, dicen? Ja.

Ya Empezo La Cuenta Atras

Aunque muchísima gente en el momento que ocurre cualquier problema de cualquier orden, lo primero que reclama son leyes. Leyes hailas y en España munchas, que junto con Grecia somos el país con mas leyes del mundo,mas todavía, yo creo que cualquiera de estas leyes, que ha legislado el gobierno ZP, ya están contempladas en otras leyes anteriores y lo único que hacia falta era, retocar o ampliar las existentes, pues cualquier hecho "delictivo" que se quiera regular con algunas de estas leyes ya esta penado en otras leyes, ¿para que tanta duplicidad? si luego tampoco se van a cumplir la mayoría. ¿Parque leyes que son de tipo claramente Stalinistas, en un país, donde la
"libertad individual" priva sobre todas las demás?

El Candidato Socialista "lider Indiscutible del PSOE y garante de las libertades nacionales"!!!

20:40 (02-01-2011) 

Zapatero huye de los consensos con el PP con normas que enfrentan a los españoles, como la de la Memoria Histórica. El Ejecutivo reguló el aborto y la ‘libertad religiosa’ para lograr réditos electorales.

M. Gil y E. Morales. Madrid

Incapaz de combatir la crisis y hundido en las encuestas, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, agoniza en su puesto. El hombre que tiene todas las papeletas para ocupar el cargo es el presidente del PP, Mariano Rajoy, que recientemente se quejó de la “factura” que el Ejecutivo socialista podía dejar para el futuro. Pero la herencia negativa para los populares no sólo tendrá que ver con la economía. Durante sus años en el poder, Zapatero ha intentado transformar España con una veintena de leyes en muy diversas materias. Unas leyes que ahora repasa LA GACETA y que Rajoy debería derogar cuando llegue al Palacio de La Moncloa.

Así ha transformado España Zapatero, a medida del puño y la rosa

En 2004, Rodríguez Zapatero recogió el testigo que en 1982 lanzó el ex vicepresidente Alfonso Guerra tras la histórica victoria socialista: “Vamos a poner a España que no la va a conocer ni la madre que la parió”. Así ha sido desde 2004 y así está siendo. La presidencia de Zapatero, además de un 20% de tasa de paro en una crisis que no da tregua, arroja medidas legislativas como las que aquí se exponen y que, en buena parte, pecan de un cainismo ultraideologizado que, de seguir en pie, compromete el futuro del país sin remedio. Con la ausencia de consenso con el PP por bandera, este PSOE que hoy se mueve a la deriva y en caída libre en todas las encuestas deja huella. Habrá que limpiar la moqueta.
Listado de las leyes a derogar en materia política:
1. Ley de Memoria Histórica
2. Leyes electoral y de financiación de los partidos
3. Ley para la igualdad de Mujeres y Hombres
4. Ley de Extranjería
5. Nuevos estatutos y el desarrollo del catalán
6. Ley de la Carrera Militar
7. Ley Orgánica del Poder Judicial

Reformas sin complejos, la mejor arma para salir victoriosos de la crisis

El as en la manga que tendría un nuevo Gobierno que llegase en 2011 a La Moncloa es que contaría con un diagnóstico acertado: una profunda crisis económica, así como con la medicina más efectiva: la puesta en marcha de una batería de reformas estructurales de calado. Desde las reformas del mercado laboral y de pensiones, sin complejos, hasta la propia financiación de las comunidades autónomas, pasando por un profundo cambio en la estructura tributaria y energética, serían las mejores armas para dejar atrás la crisis.
Listado de las leyes a derogar en materia económica:
8. Ley de Estabilidad Presupuestaria
9. Ley de Financiación Autonómica
10. Ley de Economía Sostenible
11. Ley del IRPF e Impuesto de Sociedades
12. Reforma laboral y de las pensiones
13. Ley de Regulación del Sector Energético
Estado de censura: prohibiciones y ataque a los derechos fundamentales
El número de prohibiciones en el ámbito de la vida privada que se han visto violadas por el Gobierno de Zapatero hace recordar a los regímenes más censores que a tenido España. La aprobación de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva es, sin duda, el ataque que más ha hecho retorcerse a una sociedad que se ha manifestado con protestas multitudinarias. El Gobierno también ha querido controlar qué y cómo estudian nuestros hijos, con asignaturas como Educación para la Ciudadanía, que cada vez cuenta con más objetores. La Ley Antitabaco, que entra hoy en vigor, es la última de una serie de medidas que atrofia la libertad de los ciudadanos. En el ámbito de la Cultura, la prohibición de los toros en Cataluña ha delatado las intenciones de un régimen censor.
Listado de las leyes a derogar en materia social:
14. Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción del Embarazo
15. Ley de Libertad Religiosa
16. Ley Anti tabaco
17. Ley sobre el matrimonio homosexual
18. Ley de Educación
19. Ley anti taurina catalana
20. Ley del Cine
Este post dio origen a un hilo, que levanto una polémica, pero el momento ahora es oportuno, pues las espadas están en alto, ya ha comenzado la carrera...

Lo Que Se Lee En Los Foros

 Leído en un "Foro de  Política"

LA IZQUIERDA NO TIENE VERGÜENZA

Iniciado por Juan de Cáceres:

Angel Galarza, diputado socialista: "Pensando en su Señoría (Calvo Sotelo), encuentro justificado todo, incluso el atentado que le prive de la vida" 

(1 Julio 1936.)

Largo Caballero: "Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia" ((Murcia, 1933)

Largo Caballero: "Si triunfan las derechas tendremos que ir a la guerra civil (Alicante, 19-01-1936)

Largo Caballero: "La transformación total del país no se puede hacer echando simplemente papeletas en las urnas" (Linares, 20-01-1936)

Largo Caballero: "Cuando el Frente Popular se derrumbe, como se derrumbará sin duda, el triunfo del proletariado será indiscutible. Entonces estableceremos la dictadura del proletariado, lo que quiere decir la represión de las clases capitalistas y burguesas" 

("El Socialista", 26-5-1936)

Es cierto, La Izquierda no tiene vergüenza", antes y ahora.
J. de C.

El Movimiento 15 M Y Su Fracaso

El 'padre' de los 'indignados':

 "No tener un líder del movimiento puede ser un problema" 

EFE. 21.05.2011 - 17.11h

El francés Stéphane Hessel, autor del panfleto Indignaos, el libro de cabecera de muchos de los protagonistas de las acampadas que hay estos días en España, considera que "no tener un líder definitivamente puede ser un problema" para este movimiento.

En declaraciones a la emisora RAC1, Hessel ha dicho que no se está "buscando un gran y enorme líder, que sería como una gran figura a la que todo el mundo debe obedecer", que es exactamente lo que se acaba "de superar en la última década".

Es importante saber por qué cambios de la sociedad están trabajando A su juicio, el movimiento de 'indignados' español debe contar con líderes que "convenzan de que los cambios son necesarios".

En relación a las protestas de estos días, el nonagenario político ha comentado: "Ya está bien que salgan a la calle y que se quejen de cosas, pero aún es más importante saber por qué cambios de la sociedad están trabajando; y deben tener claro que no solo deben estar en contra de algo, sino que también deben estar a favor de algo y que defiendan algo nuevo, algo esencial: más justicia y más respeto por la naturaleza y por nuestro planeta".

Hessel ha expresado su convencimiento de que los gobiernos buscan nuevos horizontes y no ha ocultado su confianza en el gobierno español, "un gran gobierno democrático, que sabrá entender en qué dirección deben continuar sus esfuerzos".

Para Hessel, "la ley es necesaria solo cuando es legítima" y cuando deja de serlo "entonces se debe cambiar, pero no con violencia ni crispación, sino a través de una clara y tranquila negociación".

***

Esta claro que los jóvenes y no tan jóvenes que han montado el tinglado del 15M, en Madrid y demás ciudades españolas, o no ha leído a  Hessel, o no lo han entendido, yo me decanto mas por lo segundo, todas estas concentraciones asamblearias, están terminando como el "Rosario de la Aurora" y ademas de mala manera, con unas resoluciones, que son en la mayoría de los casos "déjà Vu", y que no difieren en nada, de las propuestas por múltiples políticos del Arco parlamentario y extraparlamentario.

con unas planteamientos, que la mayoría de las personas sensatas apoyaban desde el principio, pero en unas asambleas que han tenido y tienen mas facha de mercadillo hippy Veraniego, que de una protesta seria y formal.

Al final han conseguido cansar a los partidos extraparlamentarios que les apoyaban y a los dos grandes y los demás medianos que de alguna manera hubiesen querido manejarlos o manipularlos(es en lo único que han acertado),

Y cabrear de mala manera a todos los comerciantes de la Zona Sol, Que pese a que algunos "portavoces" decían que el solo comercio que había en la zona era el C.I, encima de molestar a los comerciantes analfabetos, estos chicos!

Espero que al final el Sr. ministro del Interior de la orden de desalojo, ¡¡¡Pero Ya!!

Blanco monta un ERE a los colaboradores de Pajín en el PSOE

Martes, 2 de Noviembre de 2010

Con eso de que el PSOE tiene faraón de Valladolid que acostumbra a estar en Babia algunas tradiciones del Antiguo Egipto han hecho fortuna en la madrileña calle de Ferraz. Una de ellas, la de borrar todo vestigio de su existencia, la sufrió la reina Hatshepsut a manos de Tutmosis III, que para legitimarse suprimió el nombre de su madrastra de los anales del Imperio y de todos los edificios de su época. Siendo toda comparación odiosa, algo parecido esta intentando con Leire Pajín el sumo sacerdote de Lugo, o sea, Blanco, que a falta de escoplo para borrar sus huella en el partido, se ha llevado por delante a todos los profesionales a los que la actual ministra de Sanidad reclutó en su breve etapa como número tres del PSOE.El oficioso ERE de Blanco ha afectado a 23 personas, entre los que se encuentran periodistas, asesores, técnicos y administrativos, que hoy están vaciando sus cajones después de que el departamento de Personal les comunicara la pasada semana el vencimiento de sus contratos. Es costumbre que dichos contratos se vinculen al dirigente que les recluta de manera que el siguiente tenga manos libres para conformar su equipo, pero también lo era la continuidad de algunos de ellos, de ahí que la plantilla del partido refleje a modo de estratos el paso de los sucesivos cargos ejecutivos. La criba en este caso ha sido completa.
A este desierto llega Marcelino Iglesias, que es posible que ni siquiera se haya enterado de las cesantías porque el aragonés es un secretario de Organización a tiempo parcial, y entre sus obligaciones como presidente autonómico y sus viajes por el resto del territorio no le habrá quedado tiempo para preguntar por las sillas vacías. Alguien debería decirle, por ejemplo, que a partir de hoy el PSOE no tiene jefe de prensa, aunque siempre estará Blanco para sugerirle algún nombre.
Hay quien recuerda el primer día en que Zapatero y su nueva Ejecutiva allá por el mes de julio del año 2000 tomaron posesión de sus despachos y se dieron a conocer a los trabajadores del PSOE. “Podéis estar tranquilos porque es verdad que empezamos una nueva etapa pero contamos con todos vosotros”, fue el mensaje tranquilizador del nuevo secretario general. Ahora las cosas se hacen de otra forma y con total asepsia: se envía a los chicos de Recursos Humanos con el finiquito y si te he visto no me acuerdo. Dichosa reforma laboral.

LOS ENGAÑOS DE ZAPATERO

ANGELA MERKEL NO PARARÁ HASTA DESENMASCARAR TODOS LOS ENGAÑOS DE ZAPATERO

Vaya por delante que sólo voy a decir la verdad , toda la verdad y nada más que la verdad, y sugiero a todo el mundo que compruebe la veracidad de todo lo que hoy diga y obre en consecuencia, antes de que nuestro Partido desaparezca en el cementerio de los Partidos Políticos que no supieron escuchar la voz de su pueblo y a más a más lo engañaron.
El otro día en el Deutscher Bundestag , Angela Merkel golpeaba con el puño la madera tallada de su mesa, cada vez que le pasaba por la cabeza la figura del Presidente del Gobierno Español ,José Luis Rodríguez Zapatero.
“He conseguido de Sarkozy y Cía que por fin se analicen exhaustivamente las cuentas de España a partir del 6 de Junio “
En círculos más próximos , Merkel considera a Zapatero el metepatas imprudente que estuvo incordiando en las negociaciones de ayuda a Grecia, y que al ser conocidas por el pueblo alemán a través de la Prensa Europea, le harían perder las elecciones en Renania.
El 6 de Junio ,EL PRINCIPIO DEL FIN DE ZAPATERO
Llegan los chicos de EUROSTAT. En esta ocasión están avisados .Al que le pase por la cabeza , que viene a España a disfrutar del marisco , cerveza y vino español, la canciller está dispuesta a pedirle a Putin que prepare las instalaciones de Lujo del Gulag Siberiano.
Por eso digo que es el principio del fin de Zapatero.
Al igual que le decía hace unos meses :Si utilizas la verdad terminarás siendo libre.
Ahora tengo que decirle que las falsedades de las cifras de Salgado, le llevarán al Infierno de Dante, porque Merkel le está esperando para hacer de Caronte y conducirle en su barca.
LAS MENTIRAS QUE ENCONTRARÁN LOS DE EUROSTAT
Las hemos venido dando desde Diciembre pasado , pero vamos a concretar las mentiras más gordas.
El Déficit de Salgado es falso ,pues no contempla los déficits de CCAA, Empresas Públicas y Ayuntamientos.¿O es que no forman parte de España?
Sólo MIENTE SALGADO, en el DEFICIT PUBLICO A FINAL DE 2009, EN CASI UN CINCUENTA POR CIENTO. NO ES 11,1 % ,ES MÁS DEL 16%.
Y la cifra de DEUDA PUBLICA PARA FINAL DE 2010 , EN RELACIÓN A LAS FALSEDADES PROPAGADAS POR TODO EL MUNDO, INCLUSO DELANTE DEL PROPIO BARAK OBAMA, NO ES LA QUE DICE ZAPATERO, ¡QUE VA!.
SERÁ DE MAS DE NOVECIENTOS TREINTA MIL MILLONES DE EUROS, el 93% del PIB aproximadamente.
¿OS IMAGINAIS EL BOTE QUE DARÁ MERKEL CUANDO SE ENTERE?
Para que nos demos una idea del problema :El agujero que tenía Lehman Brothers , que provocó una CRISIS FINANCIERA MUNDIAL, no era más que unos doscientos mil millones de euros más que el nuestro.
Y añadamos un par de datos más para hacer el tema más interesante.
La exposición de los Inversores extranjeros a la DEUDA PUBLICA ESPAÑOLA, portuguesa y griega es de DOS BILLONES DE EUROS.
OTRO HONOR PARA ZAPATERO: SÓLO, ESPAÑA , LA ESPAÑA QUE EL HA DEJADO TRAS SEIS AÑOS DE PRESIDENCIA, SE PUEDE CARGAR LA BANCA MUNDIAL.
QUÉ HONOR COMPAÑEROS del PSM Y PSOE ,PARA LOS QUE HABÉIS ADORADO a zapatero, blanco y pajin y los suyos , cual si fueran unos becerros de oro.
Dentro de muy poco tiempo, los que hoy lo criticamos tendremos que recogerle las lágrimas en su soledad al caminar por las calles de los pueblos de España.
¿Sabéis que LOS BANCOS ESPAÑOLES DEBEN A LOS BANCOS EXTRANJEROS SETECIENTOS SETENTA MIL MILLONES DE EUROS ,FRENTE 111.000 LOS GRIEGOS, Y 184.000 LOS PORTUGUESES?¿Quién puede entender hoy con los datos que doy ,que los llevo ofreciendo desde Diciembre de 2009, que Zapatero tuviera tripas para decir que el Sistema Financiero Español era uno de los más seguros del mundo, delante del Parlamento Europeo, Merkel y el emperador BARAK OBAMA?
¿Un presidente de Gobierno de España , que dice una mentira de semejante calibre, puede continuar ejerciendo la Presidencia , cuando la UNION EUROPEA la ARROJE al mundo tras el INFORME EXHAUSTIVO Y VERAZ de EUROSTAT ?
Yo , UN CANDIDATO HONRADO A UNAS MODESTAS PRIMARIAS A LA COMUNIDAD DE MADRID ,QUE CONSIDERA LA MENTIRA DESPRECIABLE Y UN MOTIVO DE DESHONRA PARA UN PAIS QUE ESA MENTIRA LA EXPRESE EL PROPIO PRESIDENTE DEL GOBIERNO , TENGO QUE RESPONDER CON CLARIDAD Y CON DIGNIDAD : NO.
EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL DEBE DIMITIR ,CUANDO SE COMPRUEBE TODO LO QUE DIGO , Y CON EL TODOS LOS QUE LO HAN ACOMPAÑADO EN EL GOBIERNO Y LA EJECUTIVA FEDERAL, dando paso a otros compañeros en el Gobierno y la Ejecutiva Federal.
Y a TODOS ELLOS , a los que dimitan y a los que haya que exigir su dimisión , YO añadiría, los cargos de la Ejecutiva Madrileña, los Diputados de la Asamblea de Madrid y los Concejales del Ayuntamiento ,ALCALDES EN SUSPENSIÓN DE PAGOS , Y LOS NUMEROSOS Secretarios Generales de Agrupación a los que se les llenaba la boca, hablando de su seguidismo al proyecto de Zapatero, que desgraciadamente ha llevado España a la ruina.
BOLETIN DE ENGANCHE PARA LOS COMPAÑEROS QUE QUIERAN SACAR ADELANTE UN PSOE DIFERENTE
Compañeros de JJSS,UGT,IS ,PSOE y PSM: Tenéis abierto el Boletín de enganche a un proyecto socialista diferente capaz de poner en marcha las reformas que España necesita y dispuesto a reconstruir la España destrozada económicamente por todos los que han seguido a Zapatero.
Hemos sido muchos los que no hemos creído en Zapatero nunca, pues siempre conocimos sus limitaciones intelectuales y sobre todo las de tipo económico.
Ni Felipe González, ni Solchaga, ni yo ,ni nadie inteligente o con sentido común ha creído en Zapatero .
Todos los que han creído en él y más los que han estado cerca de él, riéndole todas sus gracias, deben acompañarle a su particular Infierno de Dante, por el daño causado a España y los españoles.
En estos momentos hay algo clarísimo .Cada día que Zapatero siga al frente del Gobierno, nos acercaremos más a algo peligroso: Hacer retroceder a España treinta años en su Historia Económica, con todo el desempleo que continuará causando, y con él, mayor sufrimiento y dolor a más y más familias españolas, por culpa de tanta mentira y tanta política económica errática¡.
 
Saludos Socialistas
Angel Gimeno Marín
Miembro del Comité Regional del Partido Socialista de Madrid, PSM-PSOE.
Profesor, Economista, Matemático, Ingeniero Industrial,Empresario
Máster y PADE en Economía y Alta Dirección.
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón.

Voto en blanco

El día 2 de agosto último, el "Diario de Sevilla" publicó en su página 5 un artículo de opinión cargado de potencia y verdad, un alegato convincente contra la política socialista que, tras demostrar la coincidencia de muchas políticas franquistas con la que actualmente desarrolla el socialismo de Zapatero, concluía con una acusación sobrecogedora y preocupante: "los viejos tiempos (el franquismo) no han vuelto. Simplemente no se han ido".
El artículo está firmado por el profesor universitario Francisco Núñez Roldán, un docente honrado y amigo de la verdad, cuya capacidad a análisis y de difundir verdades nucleares asusta a muchos socialistas cada vez que ven su firma en la prensa.
El artículo demuestra con claridad y solvencia muchas de las coincidencias terribles que se están dando entre el Franquismo y el socialismo de Zapatero y, entre otras cosas, afirma que "La fuga de cerebros, por ejemplo, fue una triste realidad del franquismo que ha vuelto también por obra de políticos que se dicen socialistas".
Pero las coincidencias, al margen de las denuncias del artículo, son demasiadas y se extienden a muchos otros ámbitos de la vida española: el descenso de los derechos sociales de los trabajadores, la corrupción de la "casta" próxima al "régimen", algunos movimientos deplorables e indignos de censura, listas negras de empresas y de ciudadanos a los que el poder margina de concursos y subvenciones por causa de sus ideas, el creciente deseo de libertad en los sectores más cultos de la sociedad, el afán de prohibir que se da en el gobierno nacional y, especialmente, en algunos gobiernos regionales, como el catalán, donde también hay prohibiciones lingüísticas (esta vez del castellano), como en los tiempos del general.
La utilización del fútbol como opio del pueblo y las oleadas de españoles que emigran en busca de trabajo, dos signos del franquismo, se están reproduciendo con idéntica o superior intensidad en la actual España de Zapatero. Otro de los rasgos predominantes del Franquismo, el del adoctrinamiento de los niños y jóvenes, se está reproduciendo bajo el gobierno de Zapatero, que ha impuesto por ley la Educación para la Ciudadanía, una asignatura que pretende algo parecido a lo que quiso lograr Franco con la Formación para el Espíritu Nacional.
Por último, el artículo, cuya denuncia merecería ser estudiada con preocupación y detalle por los demócratas españoles, recuerda que el Zapaterismo, como el Franquismo, recurre a la propaganda y al engaño para esconder la realidad y exhibir una imagen de España que nada tiene que ver con la verdad: "La mejor manera de combatir los efectos políticos y electorales de esta realidad es negándola o ignorándola desde los medios oficiales con mucha propaganda".
El análisis del profesor Núñez ha provocado fuertes reacciones internas dentro del PSOE andaluz, que no acepta en modo alguno ser comparado con aquel odiado "Franquismo" que, en teoría, combatieron y quisieron erradicar, pero que ahora, vergonzosamente, están copiando y reinstaurando en la pobre España que ellos destruyen a diario, desde el gobierno.

Martes 7 Septiembre 2010

posteado por Águeda,.. VOTO EN BLANCO

EL PEOR PRESIDENTE!!!

De la Vega a degüello en el Congreso

Este gesto de "nuestra Vicepresidenta 1ª del Gobierno de España, 
esta mas acorde con los gestos que expresan los capi de la 
"Ndrangheta".
Puede ser que a nuestra Vicepresidenta, se le ha olvidado que esta 
en el Salon de Congresos de la Patria y no en el Juzgado de Barcelona
donde ejerció durante un tiempo como Juez por el 4º turno, donde
era muy común gestos como este entre los mafiosos italianos que
se aprehendían en BCN.

Spanien über alles und im unglück nun erst recht

Quizás pocos recuerden que el himno alemán tiene música de Haydn y que su letra fue compuesta avanzado ya el siglo XIX, cuando aún ni siquiera existía el Estado Alemán y dice: “Deutschland, Deutschland über alles und im unglück nun erst recht”, es decir: “Alemania, Alemania, por encima de todo y en la desgracia, aún más”.

La cumbre del G-4.- Hace poco hemos llevado a esta gran nación a una desgracia futbolística y su honorable respuesta, no exenta de ciertas notas discordantes como los golpes bajos de Der Spiegel hacia España, ha consistido en un unánime reconocimiento de la superioridad española. Y eso no les ha impedido, por encima de todo, ser más alemanes que nunca y unirse aún más en esa pequeña desgracia, como se han unido ante otras no tan pequeñas.
¿Estamos los españoles unidos ante la desgracia? ¿Podríamos cantar “España, España, por encima de todo y en la desgracia aún más”?
Creo sinceramente que no, porque la convulsa vida política española, agitada por cordobeses que se sienten catalanes, por extremeños que se sienten vascos, cuando muchos vascos y catalanes se sienten españoles, y por toda una serie de sentimientos estomacales de etiología incomprensible pero explicables desde los intereses personales o meramente crematísticos, mantienen a esta nación, ya reconocida bajo el Imperio Romano y aún antes como Hispania, en un estado convulso y de construcción continua, incompatible con un empleo de las energías mucho más fructífero.
El Mundial de fútbol demuestra que cuando los españoles actuamos unidos podemos aspirar a grandes triunfos y superar esa España de la boina roscada en sentimientos exclusivos de patria chica y representar un papel digno internacionalmente, sobre un terreno de juego o levantando plantas solares en Norteamérica.
¿Por qué los españoles acabamos por ser nuestros principales enemigos? Madariaga vino a decir que el separatismo catalán y vasco eran la máxima expresión de la españolidad de estas regiones, y por la forma en que se ha contagiado a otras bien pudiera tener razón. Unos quieren apropiarse de ríos, a otros les estorba la solidaridad interregional, otros juegan al que me voy pero no me voy, porque en el fondo no me quiero ir a ninguna parte.
Ahora España padece la desgracia de una crisis económica y deberíamos, por encima de todo, estar unidos ante esta desgracia, poner a España por encima de todo, pero la forma en que se han conducido los acontecimientos no hace albergar muchas esperanzas en ese sentido.
Con los problemas que tenemos encima, no se escatiman esfuerzos ni presupuestos para los más variados despilfarros, no se ceja en envolverse en banderas de barrio para expeler los más variados insultos hacia la casa de todos. Quizás tenemos muchos políticos minúsculos maleducando a un pueblo en que no le importe todo lo que está más allá de la manzana de casas en que vive.
Ganemos o perdamos esta noche frente a Holanda, este Mundial de Fútbol lo ha ganado España, pues demuestra que aunque nuestro himno no tenga esas bellas palabras del alemán, porque ni siquiera somos capaces de ponernos de acuerdo en eso, la inmensa mayoría de los españoles quiere a su país y siente ilusión por lucir los colores de una patria que no sólo es la nación más antigua de Europa, sino uno de los espacios de convivencia más gratos que podrían existir si determinados políticos, quizás demasiados, dejaran de envenenar el ambiente. Y viva España, aunque pierda, y viva España, aunque gane. A por ellos.
*El G-4 está compuesto por Iván Espinosa de los Monteros, Juan Fernando Robles, José María Rotellar y Juan Ignacio.

No creo que el pueblo español, que se autoproclama tan "variado y diferente de sus vecinos" se capaz de entender esta letra aunque se la pongas en Bable o Aranés.
Un pueblo, como el alemán, que fue arrasado completamente en el ultimo año de la II G.M. y de una manera sistemática en el año 1945. Fue capaz de renacer de sus cenizas, como el ave Fénix en menos de 10 años y llegar a convertirse en el motor de Europa, que dio cobijo a la gente de otras nacionalidades europeas para que les ayudaran a levantarse, que luego ha cargado con la recuperación de su medio país (la DDR) y que todavía persiste en ser la locomotora de Europa, aquí no lo van a encontrar.

Es triste, si muy triste pero es la verdad.


 

Un triste semblante

Los más cucos entre los políticos –y son legión– odian hablar o que se les hable del pasado, reniegan de la memoria propia (aunque algunos, paradójicamente, tengan gran fe en ese invento galo de la "memoria histórica"). No quieren recordar lo que dijeron e hicieron hace tan sólo un par de días. Y en este arte de negarse a sí mismo, José Luis Rodríguez Zapatero le saca varios cuerpos al más amnésico de sus colegas.
Sin embargo, la responsabilidad es uno de los conceptos claves que separan la democracia y la tiranía, y la responsabilidad política no se asume sólo ante las urnas, se asume, también, en el día a día, ante la llamada opinión pública. Además, la responsabilidad lo es ante lo dicho y ante lo hecho y sirve para aprender de los errores propios y ajenos e incluso para eso tan sano que los católicos llaman "dolor de corazón y propósito de enmienda". Palabras éstas que a los políticos al uso y a sus asesores de cabecera le suenan como petardos en un concierto de violines.
Promesas incumplidas, leyes de campanario, ocurrencias varias, clientelismo barato (que, por cierto, le sale carísimo al contribuyente), palabras ofensivas contra la inteligencia... Todos esos pecados han de pagarse y no en el más allá. ¿Cómo?
Convendría saberlo porque la única forma que le va quedando al ciudadano es el voto, que suele consistir en elegir lo menos malo. Aun así, los partidos –si tuvieran unas migajas de democracia interna, unos gramos de vergüenza torera–deberían ajustar las cuentas con sus líderes, sobre todo cuando éstos meten la pata con una contumacia sublime.
Pues bien, para empezar a hacer boca, creo que entre los socialistas de esta hora ha llegado el momento de la prudencia o, si se quiere, es preciso renegar de una imprudencia que se ha impuesto entre sus filas desde el año 2000. Esa imprudencia impuesta se llama silencio, la imprudencia impúdica del aplauso y de la reverenda hacia el jefe.
¿Cómo es posible que en los Comités Federales del PSOE, una vez tras otra, los asistentes (todos mayorcitos) se pongan de pie para aplaudir –"sin medida ni clemencia"– al líder y en el debate posterior no se levante jamás ni una sola voz crítica?
¿Cómo es posible que no haya unapersona capaz de hablar claro ni el la Comisión Ejecutiva del PSOE ni en el Comité Federal, ni siquiera el el Grupo Parlamentario?
Nunca es la hora de la crítica in terna, porque "eso sería hacerle e juego a la derecha" y siempre es la hora de "cerrar filas". Y yo me pre gunto: ¿qué significa cerrar filas? Y me contesto: cerrar filas es una forma como otra cualquiera de negarse a ver la realidad. Pero la realidad es terca. Nos lo han recordado, por ejemplo, desde Alemania y la denuncia viene de la pluma de un notable novelista que apenas se prodiga en el foro político. Se trata del valenciano Rafael Chirbes.
En un demoledor alegato publicado en el dominical del diario alemán Fankfurter Allgemeine Zeitung bajo el título "En la mesa con los caníbales", Chirbes sostiene que Zapatero ha construido la ficción de su política progresista a base de recursos y tensiones culturales, con la in  tención de ocultar el hecho de una política de derechas. El hundimiento de esa ficción, deja ahora a Zapatero, dice Chirbes, "con el triste semblante de un suicida".
"En pocos minutos, durante la mañana del 12 de mayo, se derrumbe el marco ideológico sobre el que se había sustentado durante seis años la versión española de la socialdemocracia. Un modelo que se creía a salvo de las vicisitudes económicas, gracias a una estrategia mediante la cual los problemas cotidianos de la vida pública eran eliminados y sustituidos por juegos que algunos han definido como culturales", explica Chirbes.
"Conflictos, más o menos intrascendentes, que habían prescrito hacía tiempo, han servido, mediante una dramática puesta en escena, para mantener la ficción de una política progresista.
"Elementos de ese juego de manos, señala el escritor, fueron la recreación de toda una serie de enfrentamientos entre católicos y laicos, antiabortistas y partidarios del aborto, nacionalistas y centralistas, partidarios de la negociación con ETA y partidarios de la mano dura, machos contra feministas y homosexuales y, sobre todo, herederos de las víctimas de la guerra civil contra herederos del régimen franquista. Estos fuegos de artificio sirvieron –añade Chirbes– para ocultar una domesticación capitalista con 4,6 millones de parados, subvenciones para la industria del automóvil y un rescate millonario de los bancos exento de todo control. En ese contexto, los sindicatos españoles no movieron un dedo por quienes perdieron su puesto de trabajo, sus hogares o tuvieron que cerrar sus negocios. Su única lucha visible en los últimos meses ha sido la defensa de un juez que ha estado metido durante veinticinco años en todo tipo de maquinaciones políticas.
No he leído jamás un alegato tan firme contra la política de gestos de la que tanto ha abusado este Gobierno. Gestos que pretenden ocultar la dura realidad con llamadas ideológicas al choque frontal entre los buenos (nosotros) y los carcas (el PP). Un juego que, aparte de mentiroso, encierra serios peligros: los de sacar a pasear a nuestros viejos demonios. Los demonios que atormentaron nuestro siglo XIX, los mismos diablos que acabaron por convertir España en un largo infierno que duró desde 1936 hasta 1975.
Una compañera del PSOE me pasa un argumentario con el que se intenta explicar el haraquiri del 12 de mayo, en donde se lee:
"Los mercados están perfectamente organizados, y un núcleo duro toma las decisiones sobre cuándo lanzar un rumor, o cuándo atacar la economía de un país o una moneda".
Una forma nada original de echar balones fuera. El renacer de la conspiración judeo-masónica.
Acerca de los inventores del nuevo socialismo y su destino, parece llegada la hora de pensar en su relevo, que se vayan tranquilamente a sus casas y dejen a los demás la tarea de recomponer el partido sobre bases ideológicas menos originales, pero más firmes y con gentes de más mérito y fuste que las actuales. Y a ver si los socialistas ponemos esta vez más tino a la hora de elegir un líder pues, decididamente, la elección del año 2000 no fue buena.

por Joaquín Leguina
Fuente

Rajoy despeja el camino al Gobierno y en el PSOE surge una deserción

El PP confirmó que se abstendrá, lo que sumado a las abstenciones de CiU y PNV le da vía libre a Zapatero en una votación en la que, aun así, el Gobierno volverá a mostrar su soledad.
El PP despeja la incógnita: los de Mariano Rajoy se abstendrán este martes por la tarde en la votación en el Pleno del Congreso de la convalidación del decreto ley de la reforma laboral. Aunque los populares no querían desvelar el misterio hasta el último momento, la abstención se barruntaba desde hace días como la opción más probable, a tenor de las pistas dadas por varios dirigentes con sus declaraciones.
Y finalmente Soraya Sáenz de Santamaría se encargó de confirmar la postura de su Grupo: "El PP no va a apoyar la reforma laboral del Gobierno pero sí quiere un debate serio y profundo", señaló en una rueda de prensa. En la decisión de Rajoy ha pesado mucho el hecho de que la reforma laboral se tramite posteriormente en el Congreso como proyecto de ley, lo que permitirá a los partidos introducir modificaciones en el texto propuesto por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
Queda saber quién defenderá la postura del principal partido de la oposición, que será un abstención crítica. En principio estaba previsto que fuera el coordinador económico de la formación, Cristóbal Montoro, pero en las últimas horas se ha abierto la posibilidad de que sea la propia Sáenz de Santamaría. Rajoy sólo habría intervenido en caso de que el partido se hubiera decantado por el "no", para explicar por qué.
De esta forma, el Gobierno se asegura que sacará adelante la votación de esta tarde, puesto que a la abstención del PP se sumarán las del PNV y CiU, con lo que tiene garantizada la mayoría simple. Los partidos de la izquierda -IU, ICV, BNG, Nafarroa Bai, UPyD y ERC- votarán en contra. Salvo sorpresa de última hora, el PSOE no tendrá el apoyo de ningún otro partido en forma de "sí".
Una deserción interna
Con ello contaban ya los socialistas, pero no con una deserción en sus propias filas, de las que duelen especialmente además, puesto que el rebelde no es otro que Antonio Gutiérrez, quien fuera secretario general de Comisiones Obreras. Todo comenzó con un artículo de opinión que Gutiérrez publica este martes en las páginas de El País -Será más fácil despedir que flexibilizar, se titula- y en el que critica duramente la reforma laboral pergeñada por José Luis Rodríguez Zapatero. De hecho, la define como "un desaguisado que abarata todos los despidos, que subvencionados podrán saldarse con 12 días de indemnización para los objetivos y los facilitará con tan solo alegar "situación económica negativa" de la empresa, sin que haya incurrido en pérdidas y sin necesidad siquiera de aportar acreditaciones fehacientes".
Así dejaba entrever que no votaría a favor del texto, como así lo confirmó poco después en los micrófonos de la SER. "Uno tiene que comportarse coherentemente como piensa", argumento. Aunque posteriormente en los pasillos del Congreso no quiso aclarar si votará en contra o se abstendrá (esta última opción parece la más lógica, si la Dirección de su Grupo no logra convencerle in extremis).
A esa hora, desde los platós de TVE el portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, le reclamaba públicamente que no rompiera la disciplina de voto, "lealtad en el ejercicio de los derechos de un parlamentario". Esto es, en el momento de la votación. Y su compañera de bancada Isabel López i Chamosa, portavoz en la Comisión del Pacto de Toledo y con fuertes vínculos sindicales, comentaba poco después en la Cámara Baja: "Respeto su opinión, pero creo que se equivoca".
La opinión de Antonio Gutiérrez no es aislada, sino que la semana pasada fue expresada por otros diputados socialistas en dos reuniones a puerta cerrada. La primera el martes, en el habitual encuentro del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso. Y la segunda el miércoles, en un encuentro con Celestino Corbacho y Leire Pajín al que asistieron entre 60 y 70 diputados y senadores, los miembros del PSOE en las comisiones parlamentarias de Trabajo y los consejeros y portavoces autonómicos del ramo. Especialmente críticos se mostraron los dos diputados representantes de la corriente Izquierda Socialista, Juan Antonio Barrio de Penagos y Manuel de la Rocha, como ya informó este periódico. 
A la soledad que este martes volverá a evidenciar el PSOE en el Congreso -como ya sucediera el mes pasado en la votación del tijeretazo- se une un varapalo de última hora inesperado: el del Banco de España. Durante una comparecencia en la Cámara Baja su gobernador, Miguel Ángel Ordóñez, cargó contra su escasa ambición: "El sistema de negociación colectiva ha quedado fuera del ámbito de la reforma, lo que limita el alcance y la eficacia de la misma, pues la interacción de esta pieza institucional con el sistema de contratación laboral es una determinante fundamental de la capacidad de ajuste del mercado de trabajo", señaló.


fuente:
El Semanal Digital

LENGUA DE SERPIENTE

De la Vega asegura que el PP "abraza el marxismo leninismo"

Las consecuencias del ajuste económico

Floja sesión de control a espera de que el Gobierno apruebe hoy la reforma laboral

FERNANDO GAREA - Madrid - 16/06/2010

A falta de contenido y nivel, la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso ha tenido ironías y paradojas. La principal es que, según la vicepresidenta del Gobierno, María Fernández de la Vega, el PP está en una deriva que le llevará a "abrazar el marxismo-leninismo". Es decir, lo que fue en las anteriores elecciones, según el PSOE, la "derecha extrema", ahora va camino de ser la "izquierda extrema". Y José Luis Rodríguez Zapatero se ha metido en un jardín dialéctico del que se deduce que ha admitido que su Gobierno es el que menos ha contribuido a la credibilidad de España. No queda claro si fue error, paradoja o ironía.

La número dos del Gobierno ha respondido a la portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, por la vía de la metáfora: "Ustedes rebañan el plato electoral". Y acabó con un doliente "¡Qué papelón, qué pena!".

Respondía la vicepresidenta a Saénz de Santamaría que, a su vez, había acusado al Gobierno de "despotismo, eso sí, un despotismo endeudado" que consiste en "gobernar a costa de los españoles pero sin los españoles".

Hubo gran bronca que tuvo continuidad en el enfrentamiento entre la vicepresidenta tercera, Elena Salgado, y Cristóbal Montoro (PP) y precedente en un espeso cara a cara entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy.

El líder del PP preguntaba sobre la subida de las tarifas eléctrica y acusó al Gobierno la falta de una política energética con errores como las primas y subvenciones "a determinadas energías que se le han ido de las manos y ahora pretenden corregir", así como sus "prejuicios" contra la "energía nuclear". Y se las apañó para concluir: "Ya sé que en Bruselas le han puesto deberes, quién nos ha visto y quién nos ve, pero la prioridades que adopte un modelo energético sostenible, barato, no sectario y con seguridad jurídica".

El presidente del Gobierno giró la cabeza al retrovisor y justificó la subida de la luz por la gestión de los gobiernos del PP hace seis años. "Desde el año 2000 hubo la política en este país de no subir la tarifa eléctrica a los ciudadanos, pero sí el coste de la electricidad, con lo que lo único que se hacía era diferir el pago", aseguró para justificar la subida.

En el inicio de la sesión la diputada de UPyD, Rosa Díez, ha pedido elecciones anticipadas, con un discurso muy duro contra Zapatero, en el que le acusó de generar incertidumbre.

El presidente del Gobierno ha dado impresión de admitir que su Gobierno es el que menos ha contribuido al crédito de España. Así, dijo que España cuenta con un crédito internacional "muy fuerte", fruto de 30 años de trabajo, y seguramente el que "menos" ha contribuido a forjar esa credibilidad haya sido su Ejecutivo. "Y estoy dispuesto a admitirlo", ha dicho.

Y ha pedido a Rosa Díez que hable bien de España.

No, si ahora no somos de extrema derecha, si no de extrema izquierda y Marxistas Lenilistas, joer!!! como ya han agotado todos los insultos y mentiras pues eso a ver que burrada mas gorda falta por inventar.

Entonces pregunto yo? Donde queda el PSOE? en que espectro politico ha quedado?

Cospedal "la roja", la bola de cristal de Zapatero y puntapié a Chaves

El líder del PP se beneficia de los vaivenes de un presidente del Gobierno que peca de optimismo y muestra sus cartas. Lo último en pedradas internas ha alcanzado de lleno al vicepresidente.

Cospedal "la roja": ahora la izquierda la critica por 

utilizar un pañuelo de moda entre los jóvenes.

El giro de 180 grados protagonizado en materia económica por Zapatero va a mejorar la facturación electoral de Rajoy. En una estrategia milimétricamente diseñada, el PP está captando la atención de las clases medias, pero también las de los trabajadores. En su abogada defensora se ha erigido oportunamente la secretaria general, María Dolores de Cospedal. Así pues, es indiscutible la búsqueda legítima, transparente y abierta de una alta rentabilidad con los pasos de un Gobierno que se dice socialista.
Rajoy tiene razones para mostrarse eufórico ante los suyos. El centro se le queda corto al Partido Popular y peleará por aglutinar una mayoría suficiente para alcanzar La Moncloa en 2012, incluso robándole el lenguaje al PSOE. Cospedal adelantó el 6 de junio el paso: "Si no hay sindicatos que sepan defender a los trabajadores, que éstos estén tranquilos, que aquí está el PP para defenderlos". No fue ni mucho menos una frase aislada como ha demostrado día tras día ante el demoledor ajuste social propugnado por Zapatero. Es lo que tienen las inesperadas vueltas de la madeja política.
Sin pretenderlo, el jefe del Ejecutivo le ha regalado al principal partido de la Oposición la llave de su discurso socialdemócrata. "Si Pablo Iglesias levantara la cabeza", reconocen veteranos socialistas.
El cuento de la lechera
En plena ola de antipatía hacia su figura, José Luis Rodríguez Zapatero no se rinde. Pese a la profunda desconfianza hacia sus recetas y la imparable pérdida de credibilidad, el presidente del Gobierno se aferraría a un triunfo de CiU en las elecciones catalanas del próximo otoño como salvavidas. La liebre corre por los mentideros. De entrada, Zapatero yerra al filtrar al diario El País unos planes que no dependen de él. Al menos, no en exclusiva. Si aún así se arriesga a anunciarlos solamente puede ser porque lo tiene acordado o porque, como en el cuento de la lechera, vuelve a pecar de optimismo.
Las dos conjeturas son malas para Zapatero. La primera confirmaría que da por muerto -políticamente hablando- a José Montilla. Y la segunda, que está siendo presa de la ansiedad ante su soledad en el Congreso. El presidente ha perdido todos y cada uno de sus apoyos, acumula más de una veintena de derrotas en Pleno y ha conseguido en un tiempo récord la desafección de todo el arco parlamentario. El deseo de José Luis Rodríguez Zapatero es contar con los 10 escaños de CiU en la Cámara Baja y reforzar así su poder con un aliado estable y previsible que no le exponga a ningún sobresalto.
Sin embargo, para que dicho desenlace sea verosímil necesita descontar otro factor más. Esto es, que Artur Mas no se junte con Alicia Sánchez Camacho para asegurarse una mayoría absoluta y desalojar democráticamente a José Montilla y su averiado tripartito. Ese elemento invita a revisar los cálculos previos de la cabeza de Zapatero.
Mosqueo de Manuel Chaves
Sólo es un runrún pero conviene estar atentos a la pantalla. En el entorno de Manuel Chaves estaría ardiendo el fuego provocado por no haber contado con quien además de vicepresidente tercero es, sobre todo, el presidente del PSOE en la conmemoración del centenario de la llegada de Pablo Iglesias al Congreso. El acto para glosar al fundador del Partido Socialista y UGT contó con voces históricas, como Felipe González, José Bono, Gregorio Peces Barba o Alfonso Guerra. Pero no hubo lugar para Chaves.
Un tipo en la rodada cuesta abajo como Manuel Chaves debió de agarrarse un enfado de no te menees con sus "compañeros", hasta el punto de provocar un cambio tan concreto en el programa previsto como que el vicesecretario general, José Blanco, y la secretaria de Organización, Leire Pajín, se cayeron del cartel de intervinientes. El episodio, por encima de todo, ilustra a mi modesto entender el ninguneo de la actual cúpula socialista a quien en otros tiempos fuera todopoderoso barón andaluz. Y se comporta como tal, es decir, sin contar con él, a la espera de acontecimientos.
Por ejemplo, esperando a que Zapatero le esconda definitivamente con más pena que gloria en el Consejo de Estado o en alguna embajada de relumbrón. Ya se habla de Turquía como un posible destino. Así funcionan las cosas con nuestro presidente del Gobierno. Mal que le pese a Chaves lo han pateado entre unos y otros.

Zapatero sigue en el País de las Maravillas...

Griñan reconoce que ZAPATERO ES MALO

Barberá estalla:

Barberá dice que Zapatero es "un miserable, ignorante, inmoral" que lleva a España a "la quiebra real"

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha afirmado que el presidente del Gobierno es "un incompetente, ignorante, inmoral político y miserable" que con la "barbaridad y tropelía" de la prohibición a los ayuntamientos de endeudarse a largo plazo lleva a "la quiebra real" a España. Exige que "se vaya" y anuncia que el Ayuntamiento no prestará los servicios competencias del Estado y tendrá que eliminar proyectos

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha señalado que Zapatero "no ha de irse de rositas" y que "si quiere que paguemos, primero que se vaya". "No tenemos por qué pagar los más débiles, los pensionistas y los ayuntamientos, por la ignorancia brutal de este hombre". De hecho, ha señalado que esta medida tendrá graves consecuencias para el consistorio ya que deberán "rehacer los presupuestos" y algunas obras no se podrán acometer, por lo que ha avanzado que no prestará los servicios que son competencias del Estado y estudiará además la legalidad de esta medida.
Barberá ha constatado que esta prohibición es "la crónica de una improvisación" ya hace sólo cuatro meses autorizó a los entes locales a endeudarse por valor de 11.000 millones y en lugar de acometer la reforma de la financiación local "hoy entra en vigor este decreto de recortes que es una auténtica salvajada, una tropelía y una injusticia para los Ayuntamientos, porque somos los que tenemos menos déficit, pero sobre todo para los vecinos, que verán mermados los servicios que les prestamos porque nos lleva prácticamente a la ruina".
Además, ha criticado que hace sólo dos días en la reunión que mantuvo en la localidad alicantina de Elx con más de 2.000 concejales no dijo nada porque "habría salido a gorrazos políticos". Por ello, ha recalcado que se trata de un decreto promulgado "a escondidas, con nocturnidad, y alevosía" y que ahora dicen "con cinismo" que la rectificación del Ejecutivo central de retrasar hasta enero de 2011 la prohibición a los ayuntamientos de endeudarse fue "un error". Por contra, ha atribuido este cambio a que "algún grupo político que necesita Zapatero para mantenerse en el Gobierno llamó anoche y entonces se descubrió el error", ha ironizado.
Consecuencia del "despilfarro" del Gobierno
En esta misma línea, ha considerado que esa "gravísima situación" es consecuencia de que "gran desorden" y "despilfarro" del Gobierno de Zapatero que "no tomó medidas ante la crisis". "Ahora nos gobiernan de fuera y nos exigen un recorte de al menos 15.000 millones", ha dicho la alcaldesa, que ha apuntado que esta cantidad podría salir de los 13.500 millones de euros invertidos en el Plan E y de los 1.300 millones de publicitarios.
Al respecto, ha recalcado que está de acuerdo con que se necesitan recortes pero ha advertido: "no vamos a pagar las culpas del nefasto Gobierno de Zapatero ni los pensionistas ni los ayuntamientos que somos los más débiles". Por ello, ha mantenido que si el presidente del Gobierno tiene "un mínimo sentido de responsabilidad" debe dimitir porque "no puede irse de rositas". "Primero que se vaya y luego pagaremos", ha apuntado.
En esta línea, ha argumentado que se trata de una medida "injusta e improvisada" porque si la Administración central es responsable del 11,4 por ciento del déficit de España y las Comunidades autónomas den 2,2 por ciento los entes locales "sólo" del 0,5 por ciento. "Somos los que menos contribuimos con mucho en el déficit del Estado y además nos mide por el mismo rasero sin tener en cuenta quién ha hecho los deberes". "Y aquí no se ha visto ni una línea sobre Gobiernos y Autonomías", ha reprochado.
Reajustes en los ayuntamientos
La primera munícipe ha enumerado las consecuencias que tendrá este decreto para el Ayuntamiento de Valencia, a pesar de que, ha recalcado, tiene sus cuentas "saneadas" ya que ha liquidado con un superávit de 40 millones, un ahorro neto positivo de 8 millones y un nivel de endeudamiento del 109 por ciento, por debajo del 110 establecido como límite legal, a pesar de la operación de crédito de 31 millones aprobado esta mañana para pagar deudas y sentencias firmes por expropiaciones.
Así, ha avanzado que tendrá que "modificar todos sus presupuestos, eliminar proyectos, y dejar de invertir con lo que se va a perjudicar la actividad económica, rescindir contratos, cerrar empresas y más paro".
Además, se reducirán las políticas fiscales, aunque ha aclarado que no va subir los impuestos y "por encima de todo" intentará que no haya despidos. Asimismo, dejará de prestar el 30 por ciento de los servicios que son competencias del Estado.
"Desde luego de devolver voluntariamente algo al Gobierno cero", ha asegurado Barberá. Por último, ha anunciado que estudiarán la posible ilegalidad de esta medida por atentar contra la autonomía local y la suficiencia financiera de las entidades locales y cada delegación realizará asimismo un profundo análisis de ingresos y gastos para ver qué partidas se tendrán que recortar.
En ese sentido, ha recordado que el Ayuntamiento de Valencia es "ejemplo" para los demás porque sus cargos llevan dos años con el sueldo congelado y respecto a una posible remodelación ha apuntado que no hay tantas empresas públicas municipales. Además, el primer teniente alcalde, Alfonso Grau, ha agregado que a diferencia de los consellers o de los ministros, los miembros del equipo de Gobierno local son todos concejales por lo que una disminución de delegación no supondría un ahorro.

 Fuente:http://www.cuatro.com/noticias/