propuesta de recorte del PNV

Zapatero echará a tres ministros si no hay ausencias en el Congreso

El PSOE no se había garantizado en la mediodía de ayer apoyos suficientes para rechazar esta tarde en el Congreso la proposición de ley del PNV que recorta la estructura del Gobierno a un máximo de dos vicepresidentes y catorce ministros, con lo que todo apunta a que sólo evitará que la iniciativa salga adelante si hay ausencias en los bancos de la oposición, según informaron en fuentes parlamentarias.

Ep. Madrid27-10-2009

Una semana después de que apoyara a los socialistas a salvar los Presupuestos para 2010, el PNV pondrá esta tarde en aprietos una vez más al PSOE al plantear una proposición que aboga por recortar el Gobierno, una iniciativa que sumará los votos de PP, CiU, ERC, BNG, Nafarroa Bai y también Coalición Canaria, el otro partido que apoyó al Gobierno la pasada semana en el debate de totalidad de los Presupuestos Generales del Estado.
El tamaño del Ejecutivo ya ha causado dos derrotas al PSOE en el Pleno en la Cámara Baja en lo que va de legislatura. Mañana puede darse la tercera, y esta vez no es una proposición no de ley aconsejando la conveniencia de un recorte, sino una ley que directamente suprime ministerios.
En concreto, el PNV defenderá una proposición de ley que esgrime criterios de "racionalidad, austeridad y eficiencia" para imponer una reorganización del Gobierno, de modo que en ningún caso podrá contar con más de dos vicepresidencias y catorce ministerios. El actual gabinete de Zapatero tiene 17 ministerios, de los que tres cuentan con rango de Vicepresidencia.
Los nacionalistas vascos argumentan que "la crisis económica está forzando a todos los agentes, públicos y privados a adoptar rigurosas medidas de ajuste" por lo que "el Gobierno español debiera estar a la vanguardia de la austeridad, el ahorro y la eficiencia, que tan plausiblemente predica y reclama de las empresas y de los ciudadanos"
El Gobierno debe dar ejemplo de sobriedad y rigor
A su juicio, "si el Gobierno no da ejemplo de sobriedad y rigor en el uso de los medios que tiene asignado para su propia organización interna, difícilmente podrá ejercer con eficacia la labor de liderazgo que todo Ejecutivo responsable ha de llevar a cabo en tiempos de recesión".
En su iniciativa, los nacionalistas vascos recuerdan que el Congreso viene pidiendo esta legislatura una reducción de la estructura del Gobierno. Eso sí, este tipo de propuestas se han aprobado con el voto en contra del PSOE, que defiende la competencia del presidente del Ejecutivo para diseñar su Gabinete.
Y es que, en lo que va de legislatura, el PSOE ya ha sufrido dos derrotas por iniciativas de este tenor. La primera vez fue el 28 de abril, pocas semanas después de las elecciones vascas, cuando se aprobó una moción del PNV en la que se instaba al Gobierno a suprimir al menos un ministerio en 2010. Mes y medio después, el pasado 16 de junio, el Grupo Socialista perdió otra votación sobre el mismo tema. Esta vez fue una moción de ERC que pedía la supresión de los Ministerios de Cultura, Vivienda e Igualdad.
A tenor de estos antecedentes, los nacionalistas vascos sumarán mañana los votos del PP, CiU, Esquerra, BNG, Coalición Canaria y Nafarroa Bai, lo que supone 177 votos, por encima de la mayoría absoluta de la Cámara.
IU-ICV, UPyD y UPN, de lado del PSOE
Enfrente, el grupo parlamentario que capitanea José Antonio Alonso se queda con 173, que consigue al sumar el voto del diputado de UPN, Carlos Salvador; los dos de IU-ICV, que ya avisó de que el Parlamento no debe decidir el tamaño del Ejecutivo, y el de la portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, quien pretende denunciar con su voto la actitud del PNV pues habría preferido que los nacionalistas hubiesen enmendado los Presupuestos en lugar de un cambio en la Ley de Gobierno.
En esa tesitura de 177 frente a 173, la última esperanza del PSOE es que haya cuatro o más ausencias en los bancos de la oposición, una cifra más que habitual en las sesiones plenarias del Congreso. En el peor de los casos, los socialistas tendrían que buscar mitigar los efectos de la iniciativa ralentizando al máximo su tramitación y enmendándola para que no se apruebe como ha llegado.

AL AIRE LIBRE

ESPAÑA AGACHA LA CABEZA ANTE LA DICTADURA CASTRISTA

 

 Luis María ANSON

 

      Lo ha dicho un premio Pulitzer de indiscutido prestigio: Andrés Oppenheimer. “España -ha declarado- debería ser el modelo para Iberoamérica en la defensa de la democracia. Por eso resulta más irónico todavía que un Gobierno socialista sea el que no hable con la disidencia cubana”. Oppenheimer denuncia los proyectos “narcisistas-leninistas de perpetuarse en el poder”, que afectan a varios de los caudillos iberoamericanos procastristas. Pero lo que deja estupefacto al analista político es que “España en Cuba está agachando la cabeza ante una dictadura”.

     Con el pretexto de levantar la posición común europea sobre Cuba, vigente desde 1996, la diplomacia zapateresca está apoyando de hecho la permanencia de la dictadura castrista. En sus años mozos, Zapatero y algunos de sus colaboradores se emocionaban con Castro, vertieron lágrimas por el Ché y consideraban a Cuba como el paraíso soñado.

     Con la isla ahora asfixiada, Zapatero y sus cómplices, respondiendo a viejas ensoñaciones juveniles, han decidido proporcionar a Castro el balón de oxígeno que necesita para seguir respirando. Zapatero hará todo lo que pueda para que la Unión Europea rectifique su posición. Eso le permitiría presentarse ante el dictador cadaverizado como el presidente que de joven le admiraba y que ahora le presta ayuda. Es un papel que entusiasma a Zapatero. De ahí su actitud ante Cuba que ha provocado la estupefacción de Andrés Oppenheimer. El analista político denuncia además los ramalazos totalitarios de Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega. Todos ellos, a imitación de Castro, quieren perpetuarse en el poder a través de un sistema comunista, mientras la España de Zapatero contribuye a la ceremonia de los  despropósitos.

Luis María ANSON
de la Real Academia Española

Se podria escribir con otros colores, pero mas claro:
No!

90.000 personas visitaron la XXVIII Feria del Libro de Cartagena

Además, el portal de la feria ha recibido casi 3.000 visitas con un total de 11.267 páginas visitadas 

Lunes 26 Octubre 2009

  La vigésimo octava edición de la Feria del Libro de Cartagena se cerró anoche con un nuevo récord de participación de visitantes, 90.000 personas, que abarrotaron las calles del casco antiguo en las que han instalado las casetas.

La apuesta por la nueva ubicación, en plena Puerta de Murcia, ha favorecido el aumento de la afluencia de público y con ello las ventas, según han asegurado los libreros y editoriales participantes.

Además de los visitantes presenciales hay que destacar a los internautas. El portal de la Feria ha recibido desde su presentación el pasado 7 de octubre 2.933 visitas con un total de 11.267 páginas visitadas. De la información que ha ofrecido la página, hay que resaltar las 5.220 entradas que ha tenido la Agenda, las 1.520 de los Autores y las 556 visitas a los Expositores que han participado en la feria. Desde el extranjero también se han recibido visitas siendo las del Reino Unido las más numerosas con 373 entradas al portal.

Las actividades infantiles programadas han colgado el cartel de completo todos los días, a través de talleres, como los de marionetas y colagraf. Además, la atracción del cohete de tres metros de largo instalado en la propia feria ha hecho las delicias de miles de niños que se han acercado para subirse en él.



Otro de los puntales de la feria junto a la ubicación y la programación infantil, ha sido la presencia en la ciudad de autores de la talla de Ángela Vallvey, Manuel Vicent, Javier Moro y Álvaro Pombo, que han participado a través de los 'Encuentros con autor', donde han presentado sus libro y han intercambiado ideas y opiniones con sus lectores. Asimismo, la retransmisión en directo desde el Palacio Consistorial del programa de RNE 'No es un día cualquier' dirigido por Pepa Fernández, le ha dado a la Feria y Cartagena dimensión nacional e internacional.

Entre las novedades, además de la página web y el programa de radio para toda España, cabe destacar la iniciativa que pusieron en marcha las bibliotecas municipales que compraban los libros que los lectores no encontraban en sus fondos para prestárselos.

La música, cedida este año por el ayuntamiento de Torre Pacheco, las tertulias y los talleres de grabado, encuadernación y marionetas han completado el programa de la vigésimo octava edición.

CARTAS DESDE BARCELONA

martes 27 de octubre de 2009

NARCÍS SERRA Y  FÉLIX  MILLET.

Rafael del Barco Carreras

27-10-09.

 

Ya me he equivocado alguna vez con esos profundos árboles genealógicos donde varias ramas dominan las entidades ciudadanas, en claro fascismo endogámico, con tíos antifranquistas o del Movimiento, y donde treinta años después uno es Convergente y otro Socialista. Y los Millet tienen abuelos, tíos, primos o cuñados con el padrino y tío de Narcís, Narciso de Carreras, Presidente de La Caixa, con Salvador Millet y Bel, otro presidente, todos en santa hermandad con Juan Antonio Samaranch, y el también franquista Vilarasau, que por cierto en otra crisis salvó a su primo Carlos Ferrer Salat del fiasco Banco de Europa, unos 30.000 millones de pesetas. Sin olvidar que Narcís de la mano de sus tíos del Movimiento y camaradas de Samaranch se inició en su Diputación, una especie de Generalitat de entonces. La prensa actual que liga a Millet con hasta Aznar no recuerda estas otras intimidades. Ver varios en www.lagrancorrupcion.blogspot.com.

Si por lo que cuenta el Serra, otro familiar, ex presidente de Caixa de Cataluña (de la que también fuera presidente Samaranch) Narcís no actuó con demasiada ética al sustituirle en el cargo, sigue la práctica de todo buen catalán de la “seba” y nombra a los suyos, sobrinos y ex mujer (tenemos la suerte de que no tenga hijos) en también instituciones culturales catalanas subvencionadas, con sueldos de gran ejecutivo. Al igual que Pascual Maragall, que por cierto no es solamente endogámico, con otro tío franquista amigo de Porcioles, sino familiar y compañero de colegio de parte de la banda.

Millet llevaba CAJA ÚNICA juntando su bolsillo y negocios tan heterogéneos como el Palacio de la Música, la Mutua del Comercio y la Industria, y quizá más controlada la del Bankpime, y todos metidos en la GRAN BURBUJA. Él ya sufrió otra con Renta Catalana, la década de los 70-80, y no creo que sea suerte que se librara con poco más de un mes en la cárcel. A mí entonces por encubrir a otro muy parecido a él, Antonio de la Rosa, TRES AÑOS preventivo. Ahora lo de los en principio 2, 3, 10 y estamos en los 20 millones de euros del Palau me huele a bagatela. La Prensa que le atribuye el “vete a ver a Millet” y “lo sabía todo Barcelona” no ha funcionado para él, en el bien entendido que esas frases se refieren a la “crem de la crem” de la política y negocios, pues el vulgo (incluido yo) y los necesitados nunca supieron de tan espléndido millonario.

Pueden contarnos unos y otros quien le regaló a Millet el Palau en 1979, pero a buen seguro que no hubiera durado 30 años si uno de los CUATRO hombres más poderosos de la Ciudad y de esos “400 clase dominante” no le hubiera apoyado. Y presupongo por sus prácticas de espionaje que Narcís siempre estuvo al día de personajes a lo Millet, además él de la Asamblea del Palau y su Ana Balletbó, del Comité y beneficiada. Y eso en Barcelona significa dos cosas, una, que pertenece a su clan familiar y social encastado en ese contexto en el que soñaba Narcís, alcanzar la presidencia de LA CAIXA, y otra atender y atenerse a recomendaciones financieras de todo tipo, y por lo visto rebasándole. No tienen otra explicación sus cuentas en la Caixa de Cataluña.

Quizá, y se comenta, los del Baix Llobregat, los desclasados charnegos de Corbacho, Montilla, Chacón y periferia (base de los votantes del socialismo de Serra y amiguetes de Sarriá-San Gervasio) no se olvidan de ese aprender catalán como si hubieran emigrado a Alemania, o la infinidad de detalles despectivos cuando uno se codea con tan refinada e intelectual clase social. Yo sonrío oyéndoles su catalán de la hornada de los 50-60 considerando el mío de la de 1900 (mis padres y abuelos) de distinto acento, más “catalán”, matiz importantísimo entre los de la seba y el “pijo-catalanismo”, el de “ese charnego de mierda”. También existe el “pijo-castellanismo” (el de la manzana en la boca), creado por la antigua aristocracia españolizada desde siempre, aunque alguno hablara catalán, y cultivado por la misma clase catalanista para hermanarse con el franquismo y sus todopoderosos funcionarios. En mi caso la broma de DEL BAIXELL se convirtió en triste en unas oposiciones. Barcelona es una ciudad cuadrilingüe que a nivel popular no representa problema alguno, pero define castas, y la de los 400 lo es y demasiado. Bien pudiera suceder que aprovechando la crisis desempolven viejas carpetas y se cargan las ilusiones de Narcís por alcanzar la presidencia de La Caixa o la pequeña parcela de Millet. A uno le conceden DOS AÑOS, y al otro LA LIBERTAD SIN FIANZA, para que arreglen sus cosas sin implicar a más... y ya escampara...LA CRISIS Y LA ESPECIAL DEMOCRACIA ESPAÑOLA LOS FABRICA A DIARIO...

AL AIRE LIBRE

EXTRAORDINARIO PUJOL

Luis María ANSON

Mientras lloran las columnas periodísticas por la muerte del general prudente Sabino Fernández Campo, son muchos los que destacan la espléndida entrevista que Josefina Martínez del Álamo le ha hecho a Jordi Pujol en el diario ABC.
     “En los sesenta el independentismo no era nuestro objetivo… y el federalismo tampoco. Ni lo es ahora. El federalismo tiende a igualar y Cataluña tiene personalidad propia”. Tras esta afirmación rotunda, Jordi Pujol critica veladamente a José Luis Rodríguez Zapatero: “El Estatuto se llevó de un modo que produjo un gran desconcierto y una cierta decepción. Y por eso pasó lo que pasó…”
Los polvos zapaterescos engendraron los lodos que hoy padecemos. A nadie le interesaba la reforma del Estatuto salvo a un sector de la clase política catalana que quiere mandar más. Zapatero I el de las mercedes lo concedió todo a cambio del plato de lentejas de los escaños del nacionalismo catalán. Menos mal que los barones socialistas limitaron el entreguismo zapatético y reformaron el Estatuto que el presidente circunflejo se había tragado.
El buen sentido de Jordi Pujol se ha puesto una vez más de manifiesto frente al extremismo de los que rodean al pobre Montilla. Recuerdo todavía el espléndido discurso que pronunció el gran líder catalán cuando le proclamamos en el ABC verdadero “El Español del Año” y vino a Madrid a recoger el premio en un acto que presidió Don Juan de Borbón. La sensatez, el buen sentido, los pies en la realidad, la mesura y la tranquilidad faltan hoy en la Generalidad catalana. La reaparición de Jordi Pujol así lo ha puesto de manifiesto.

Luis María ANSON
de la Real Academia Española

PRIMACIA DE LA ESTUPIDEZ

domingo 18 de octubre de 2009

Es un hecho extremadamente extendido que personas inteligentes e incluso muy inteligentes, con gran frecuencia, se comportan como los mayores de los estúpidos, es decir como si su inteligencia estuviera de vacaciones; y esto a nivel individual, colectivo e incluso universal. (Recomiendo el libro del filósofo José Antonio Marina “La inteligencia fracasada”).

a) A nivel individual, yo mismo: recién introducido el Euro, un domingo de Navidad, en el periférico Barrio de el Ranero de Murcia, desde un Volvo con matrícula extranjera, un hindú, con buen porte, se dirige a mi: “Do you speak English?”; “Yes, I do”, me pregunta por un banco y me muestra un fajo de dólares; “estamos recién llegados de Sudáfrica (¿en paracaídas?) y no conocemos la moneda española, que ya no es la peseta ¿nos enseña los euros que no los conocemos?”; piqué, saco mi cartera, en el preciso momento que una mujer con un niño en los brazos desde el asiento trasero interviene; en este desvío de mi atención hacia ella, debió ser cuando el caballero, con dotes de malabarista, me limpió dos billetes de 50 €; enseguida muy agradecidos y muy educados, se dirigen hacia el banco que les había indicado; mi inmediata llamada a la Policía lógicamente quedó en agua de borrajas. Cada vez que me acuerdo casi me da algo, porque tengo por norma intentar actuar racionalmente hasta en el mínimo detalle de la vida, lo cual no consigo, sino todo lo contrario, lo que hago a veces es actuar como un perfecto estúpido, como en este caso. Años mas tarde, en la plaza de Díez de Revenga, otra pareja intentó repetirme la jugada, en cuanto me vieron coger el teléfono, salieron disparados.

b) A nivel colectivo podemos, como ejemplo, citar a los nacionalismos, que no son sino un cúmulo de prejuicios, integrismo y dogmatismo, en definitiva religiones laicas exentas de toda racionalidad (en PNV-EAJ, estas últimas son siglas de Eusko Alderdi Jaungoicoa = Vascos amantes de Dios, o sea confesionales y realmente meapilas); para ilustrar citamos la reciente “victoria” del PNV, en las elecciones regionales, victoria pírrica, puesto que constitucional, reglamentariamente y con toda racionalidad gobernará la mayoría formada por PSE y PPE. Ibarreche obcecado por su “derecho divino” dice que seguirá gobernando desde donde sea; el dogmatismo les hace pisotear su propia inteligencia y actúan al margen de toda idea de racionalidad y justicia (algo parecido le pasó al PP en 2004). Otra muestra de esta irracionalidad la manifestó el presidente de estos nacionalistas, Urkullu (¿Úrculo?), que dijo, en este caso actuando con lógica al suponer que “este gobierno español” de Pachi López, deshará el enorme y carísimo tinglado montado sobre la enseñanza del vascuence y de la cultura vasca, tal como ellos la han establecido: “Van a hacer un país bilingüe”, porque van a enseñar español, ahora prácticamente ausente oficialmente en las escuelas. Da por hecho que en la región lo que se habla es vascuence, cuando un 80%, no lo habla en absoluto y del 20% restante, ni un 5% tienen la mas mínima fluidez, mientras el 100% hablan castellano. El vascuence es inviable, rudimentario, primitivo, dificilísimo, aunque es una valiosa reliquia prehistórica; según Julio Caro Baroja, uno de los miles de idiomas íberos, que milagrosamente ha permanecido y que hay que mimar como joya cultural, pero jamás imponer. Urkullu, Ibarreche, Arzallus y todos los demás nacionalistas pisotean la inteligencia, se dejan llevar por los prejuicios, el empecinamiento, el dogmatismo, el integrismo y se convierten en perfectos imbéciles y en personas deshonestas. Recomiendo las siguientes obras para entender los nacionalismos: “El bucle melancólico” y “El linaje de Aitor” de Jon Juaristi; “Paz en la guerra” de Unamuno y “El honor del guerrero“ de Michael Ignatief.

c) El ingeniero alemán inventor de los hornos crematorios para los campos de exterminio, reclamaba en un periódico de hace unos veinte años, que nadie le había reconocido la calidad técnica de su invento: realmente diseñar y organizar unas instalaciones capaces de eliminar eficientemente varios millones de personas, requiere una inteligencia superior, no nos escandalicemos por la pretensión de reconocimiento de este “eminente ingeniero”, todos con frecuencia actuamos con criterios comparables, a escala. La tecnología militar es impresionante, la técnica de un avión de caza o cazabombardero moderno es una maravilla, pero para lo que sirve es para matar y destruir, constituye un contexto totalmente irracional. Y avanzamos: Durante la guerra fría, las potencias desarrollaron unos arsenales de bombas atómicas, capaces de destruir 100 veces la Tierra; me pregunto para que sirve el 99% del armamento que no se hiciera estallar en primer lugar. Aquí se pone de manifiesto, que en esto intervinieron las mayores inteligencias de la Humanidad, como Albert Einstein, esencialmente pacifista, pero colaborador crucial en el desarrollo de la bomba atómica. Las grandes inteligencias de a Humanidad también tienen importantes fracasos.

d) Los países avanzados subvencionan la destrucción de los excedentes alimentarios producidos, o el abandono de tierras cultivadas, decisiones correctas desde el punto de vista de la economía liberal; pero esto es simultáneo, con la existencia de 1.200 millones de personas que viven con menos de dos dólares al día, o sea se mueren de hambre. Así mismo, cada vaca de la Unión Europea, percibe una subvención diaria de dos euros. El hecho de que no se reconduzcan y compensen entre si estas situaciones es un fracaso colectivo y organizado de la inteligencia, a nivel de la U.E. y de la O.N.U., lo de los americanos es aún mas indecente. Realmente esto es un genocidio continuado y sin los mínimos visos de solución. Un fracaso de la inteligencia universal.

e) El volumen total mundial del mercado de capitales es del orden de 25 o 30 veces el monto total del mercado mundial de bienes y servicios, o sea, que del orden del 90% del capital que circula en las bolsas es totalmente especulativo y uno de los factores, con los paraísos fiscales y la corrupción de las crisis, como la gigantesca presente. Hace años cuando la introducción de Internet, dio lugar a este enorme tráfico, un ministro o parlamentario canadiense, Tobin, propuso la introducción de una tasa insignificante del 0,00....1%, que aplicado a la enorme cifra del capital en circulación, generaba un flujo de dinero que propuso, por ser mas que suficiente, dedicarlo a resolver el problema del hambre, además de ser una herramienta poderosa contra la especulación. Los señores de la Bolsa y Gobiernos, se pasaron meses o años de discusiones, pero en resumen, ¡tararí que te ví!, la Tasa Tobin no se aprobó, los hambrientos del mundo que se las arreglen como puedan. En las actuaciones de las cumbres actuales, en torno a la crisis, todavía, ni a Zapatero que es como el Ada Madrina (aunque dicen algunos que no muy inteligente), se le ha ocurrido resucitar a Tobin; estoy tentado de mandarle este escrito para ver si se espabila y se marca un farol que lo aplaudirían hasta el Martínez Pujalte y Sorayita. La realidad es que volvemos a lo mismo, la inteligencia colectiva de los poderosos vuelve a hacer aguas, en un fracaso absoluto de los graduados en Harvard y premios Nobel en economía. Me pregunto que cuando se establecerá el Nobel en racionalidad.

Por último f) Cualquier Órgano Político, formado en esencia por Gobierno y Oposición, cada uno con su programa, en lugar de dialogar entre ellos, presentan cada uno (hasta con mala educación) su monólogo que empieza por la descalificación global del adversario, además de considerarlo ilegal, ilegítimo, usurpador del poder obtenido por malas artes (mejor no pensar en las monstruosidades que se intentaron adjudicar hace pocos años). Si estos dos monólogos se articularan en un verdadero diálogo, con crítica constructiva, las sinergias serían cuantiosas, lo aportado por cada bando se sumaría multiplicando los resultados y por fin triunfaría la inteligencia sobre la burricie. Sin ir mas lejos ¿por qué no lo intentamos en nuestro caso municipal?.

En resumen, otro gallo cantaría, si cantara la inteligencia racional y razonablemente aplicada.

Avis Stultifera

San Javier, abril de 2009

DONDE LAS DAN...

IU se cobra la venganza del caso Aguilar en las carnes de González

El Semanal Digital

Al ex presidente del Gobierno le ha salido un incómodo y cercano enemigo en el Ayuntamiento de Sevilla que ha echado por tierra, por tercera vez, una iniciativa del alcalde Monteseirín.

A pesar de que el alcalde socialista de Sevilla había conseguido el apoyo del PP para nombrar al ex presidente del Gobierno Felipe González Hijo Predilecto de la ciudad un inesperado "enemigo" interno abortó la misión por tercera vez. El socio de gobierno IU-CA echó por tierra la iniciativa de Alfredo Sánchez Monteseirín al negarse a votar a favor en el correspondiente Pleno municipal.

El portavoz de IU-CA, Antonio Rodrigo Torrijos, dio la sorpresa a Monteseirín que había logrado un acuerdo con el PP y con su oposición rompía la única condición impuesta por el ex presidente González para acudir a recoger el título: la unanimidad de los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento de Sevilla.

En los mentideros políticos se rumorea que en la decisión de IU-CA tuvo mucho que ver la dimisión de Rosa Aguilar como alcaldesa de Córdoba para convertirse en consejera de Obras Públicas con el Gobierno socialista de la Junta de Andalucía. Vamos, que IU perdía uno de sus más sólidos referentes en el municipalismo español a favor del PSOE. La teoría de la venganza toma consistencia, además, si se tiene en cuenta que las dos veces anteriores que se intentó nombrar Hijo Predilecto a Felipe González, el PSOE contó el apoyo de IU.

La primera vez que Monteseirín quiso honrar a Felipe González fue en 2006, pero los dos grupos de la oposición, PP y PA, se negaron en rotundo a apoyar la iniciativa. Ya en 2008, el alcalde lo volvió a intentar, pero los populares volvieron a negarse alegando que el insulto de González a Mariano Rajoy en un mitin celebrado en Málaga en el marco de los comicios de 2007 le invalidaba como Hijo Predilecto de Sevilla.

CARTAS DESDE BARCELONA

XIV. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

ALVARO PERNAS BARRO Y JORGE OLLER ABELLA.

Rafael del Barco Carreras

Sesión 22-10-09. Si el detonante del caso HACIENDA fue la Política, Josep Borrell y sus sueños de Moncloa, deduzco que el enmerdador fueron los cuernos. Indispensable en todo proceso que se precie, y en éste los hay varios sin aparecer, pues la edad de los “triunfadores” con años de aburridos matrimonios y dinero en abundancia propició cambios. El sumario transcurría por el camino clásico en Barcelona, jibarizarse, pero apareció una ultrajada esposa y la cubana, y Albaro acabó condenado por levantamiento de bienes, convirtiendo en inviables los pasteleos para detener el escándalo que había cumplido su misión, derrotar a Borrell. Las actuaciones provocadas por los políticos, desenterrando selectivamente viejos expedientes que sus beneficiados creían prescritos, se ligaron con la avaricia y “doble vida” de Pernas. Un gran fallo no dejar ningún hueso para roer, se hubiera librado de la prisión y ahora se sentaría, o no, en el banquillo… con la posibilidad de años por delante disfrutando de su riqueza, hasta que el Supremo ratifique, o con la esperanza de un tercer grado a lo Folchi tras un MES de cárcel de una condena de SIETE años.

El dinero conduce desde adhesiones inquebrantables a las más contundentes traiciones, e iniciados los procesos con tomar nota de los asustados o avispados íntimos, hombres de confianza y mujeres perjudicadas y despechadas, se montan las pruebas y acusaciones. Sesiones en Fiscalía con la documentación de los varios registros en las oficinas de los acusados entrecruzándose la riqueza de inspectores de Hacienda e intermediarios con los empresarios y sus segundos. Se eterniza la máxima del pensador francés Servan Schreiner sobre las causas de la ruina “los ingenieros (técnicos y abogados añado yo), el juego y las mujeres”. En este caso el Juego y Casinos de Cataluña, con Folchi, Pascual Estevill, Juan Piqué Vidal, Arturo Suqué, Jordi Pujol, jueces expedientados, contables y secretarios, ya se habían zafado pero… rondaron. También se califica de Juego la inversión en Bolsa, aunque ellos iban sobre seguro por “información privilegiada”. La Bolsa, una ruleta trucada.

Si Folchi, convertido en multimillonario (acusado y salvado del caso Gran Tibidabo) proporcionó en Londres las básicas contra De la Rosa descubriendo algunas de las cuentas por Suiza y todo el Mundo, María Jesús Contín Estenoz, esposa de Albaro, firmante en infinidad de operaciones y trasiego de maletas, con el hijo por medio, precipitó el fin del imprudente marido y su hombre de confianza Jorge.

La prensa e Internet ya se ocuparon en su día de Pernas, y con adjuntar las conclusiones provisionales de Fiscalía me ahorro largas y tediosas sesiones de “si, no, y no recuerdo”. Además se repasa una parte (a suponer pequeña por los muchos años en que operó) de la rentable carrera del inspector de Hacienda, y que al igual a las multimillonarias ganancias de todos los acusados, no aparecerán jamás:

Leer en www.lagrancorrupcion.blogspot.com

El acusado PERNAS BARRO, conocedor de que la presente causa se dirigía contra él, llevó a cabo diversas conductas dirigidas a poner sus bienes y activos a salvo de la responsabilidad civil que se pudiera derivar de la misma. Las groseras maniobras que el acusado realizó con finalidad de ocultamiento patrimonial una vez abierta la causa se vieron también favorecidas por la circunstancia de que el mismo llevaba años sirviéndose de entidades mercantiles instrumentales, donde tenía situados sus activos ocultando su verdadera titularidad. Viéndose descubierto y sometido a una posible responsabilidad civil en caso de ser condenado por los varios y graves delitos que se le imputaban, decidió hacer lo posible para sustraer su patrimonio a dicha eventualidad, contando para ello con la imprescindible ayuda del también acusado JORGE OLLER ABELLA, estrecho colaborador que era plenamente conocedor de las intenciones de aquél. Cabe añadir que en las conductas que luego se describen también intervinieron materialmente otras personas, respecto de las cuales no se ha acreditado que tuvieran cabal conocimiento de los fraudulentos propósitos del acusado PERNAS ni del verdadero alcance de las operaciones en las que actuaron por indicación de éste.

Las maniobras de ocultación patrimonial del acusado PERNAS, con el auxilio del acusado OLLER, dieron lugar a una efectiva insolvencia de aquél, la cual frustró el aseguramiento de responsabilidades civiles en la presente causa, como frustrarán, en caso de condena, la efectividad de los pronunciamientos en materia de responsabilidad civil.

La mercantil “MARFIM INVESTIMENTOS”, sociedad no residente constituida el 14-8-1992 y con domicilio en Madeira, era una entidad controlada por el acusado PERNAS a través de testaferros, cuya principal finalidad era asumir la titularidad formal de los activos de aquél. Es así que las cuentas que “MARFIM INVESTIMENTOS” tenía en el banco MORGUE D´ALGUE eran las receptoras habituales de transferencias desde cuentas personales del acusado Pernas, así como de títulos valores procedentes de las mismas; igualmente las utilizaba para adquirir bienes o fincas, y también depositó en ellas las acciones de “ARAVACA DE INVERSIONES S. A.” que controlaba a través de la sociedad instrumental ESCANABA S.A. El administrador formal de MARFIM INVESTIMENTOS fue en un principio un testaferro llamado David Augusto Fiske de Gouveia, quien había concedido a Álvaro Pernas Barro y a su entonces esposa María Jesús Contín Estenoz amplios poderes que les permitían actuar como administradores de hecho de la sociedad. También fue administrador formal Joaquín Vila Calsina.

Pues bien, conocedor el acusado PERNAS de la existencia de la presente causa penal, donde se indagaba la existencia de posibles conductas delictivas al máximo nivel de la Inspección Regional de tributos de Cataluña y temiendo que, como efectivamente sucedió, se descubriesen los delitos cometidos por el mismo, se decidió a poner a salvo su patrimonio, y para ello realizó las siguientes conductas:

1.- Por una parte, el acusado PERNAS realizó múltiples operaciones de retirada de fondos en efectivo a fin de sustraerlos a sus probables responsabilidades y a las medidas de aseguramiento de las mismas que pudieran adoptarse. El detalle de las extracciones es el siguiente:

a) Retirada entre los días 16 y 27 de octubre de 2000 de 132.450.000 de pesetas en efectivo de la cuenta 2091-0620-17-3040016712 (Caja de Ahorros de Galicia), titularidad del acusado PERNAS. No se ha podido averiguar cuál haya sido el destino de dicha suma. De esa cifra, 103.466.012 pts se correspondían al precio obtenido por la venta de un vivienda en Sant Pere Claver, operación realizada, en este marco vaciamiento patrimonial generalizado, el 9 de junio de 2000.

b) Cancelación el 4-6-1999 de la cuenta 04.19.027291.01.2 en la Banca Mora (Andorra), titularidad de MARFIM INVESTIMENTOS, mediante transferencia de 364.650.890 ptas a cierta cuenta de la Banca Reig S. A. en Andorra, sin que ha haya podido determinar quiénes sean los titulares de la misma.

2.- El acusado PERNAS procedió después a desprenderse de las sociedades patrimoniales que controlaba así como de los diversos activos que tenía situados en las mismas, sirviéndose para ello de la entidad MARFIM INVESTIMENTOS, al tiempo que vaciaba también esta última entidad instrumental. Y así las acciones y participaciones representativas del capital de aquellas sociedades patrimoniales, y los activos de los que eran titulares, fueron objeto de transmisión por el acusado PERNAS, directa o indirectamente a través de “MARFIM INVESTIMENTOS” a terceras entidades (entre octubre y noviembre de 1999); y de éstas a otras (en junio de 2000) con la finalidad de producir un vaciamiento patrimonial generador de una situación formal de insolvencia ante las posibles responsabilidades civiles derivadas de las actuaciones judiciales en curso. En concreto

En primer lugar, situó formalmente al frente de MARFIM INVESTIMENTOS a una persona de su máxima confianza, el también acusado JORGE OLLER ABELLA, el cual figuró como administrador formal desde el 14-5-1999, quien le iba a prestar un auxilio determinante para la estrategia de ocultamiento patrimonial. Luego, pasó a transmitir las participaciones societarias que directa o indirectamente ostentaba. De este modo:

2.1.- ESCANABA S.A.: La sociedad fue constituida el 27-10-1987, y disuelta el día 31-7-2000. A 20-12-1995, el acusado PERNAS era titular del 100% del capital, representado por 42.000 acciones. Pues bien, el acusado PERNAS procedió a desprenderse de dicha participación mediante una cadena de operaciones mercantiles cuyo detalle es el siguiente:

Vendió a “MARFIM”, representada en la operación por Joaquín Vila Calsina, el 4-2-1999, 41.999 acciones de “ESCANABA”, afirmándose que el pago del precio se había producido con anterioridad a la celebración del contrato;

“MARFIM” vendió a su vez las 41.999 acciones a “SELECT MANAGEMENT GROUP INC”, el 1-10-1999, representando Pere Augé Sánchez a esta sociedad en la operación.

Seguidamente “SELECT MANAGEMENT GROUP INC”, representada por Jordi Augé Sánchez, vendió el 27-6-2000 las 41.999 acciones de “ESCANABA” a “UNICONCEPTS INVESTMENT CORP”, representada por el acusado Jorge Oller Abella, al precio de 41.999.000 ptas.

Finalmente, el 31-7-2000 se acordó la disolución de “ESCANABA, S. A.” en junta presidida por el acusado PERNAS, designándose como liquidador a Álvaro Pernas Contín (hijo de aquél), posteriormente sucedido por el acusado Jorge Oller Abella desde el 7-9-2000, por acuerdo tomado en junta de la que fue secretario el propio acusado Pernas Barro.

La disolución de la sociedad el 31-7-2000 dio lugar a que el 4 de octubre de 2000 se realizara una transferencia desde su cuenta de Caixa de Girona a favor de UNICONCEPTS INVESTMENT CORP en concepto de “transferencia de capital accionistas” por importe de 97.850 USD (unas 18.600.000 pts).

2.2.- “ESPABROKER, S. A.”. Fue constituida el 8-2-1989 y disuelta el mismo día que ESCANABA SA, el 31-7-2000. El acusado PERNAS era el propietario de todo el capital social, y decidió también deshacerse de dicha participación. Y así:

El 22-6-1998 el acusado PERNAS vendió 22.000 acciones de “ESPABROKER, S. A.” a “MARFIM INVESTIMENTOS”, que fue representada en la operación por Joaquín Vila Calsina. El pago, por importe de 75 millones de ptas, se dice efectuado antes de la celebración del contrato.

“MARFIM” vendió a su vez las 22.000 acciones a “SELECT MANAGEMENT GROUP INC”, el 1-10-1999, representando Pere Augé Sánchez a esta sociedad en la operación.

“SELECT MANAGEMENT GROUP INC”, el 2-12-1999 y representada por Pere Augé Sánchez, vendió las 22.000 acciones de “ESPABROKER S. A.” a “CLIFFTOP Limited”. A su vez y en igual fecha, el acusado PERNAS vendió 27.940 acciones de “ESPABROKER S. A.” a “CLIFFTOP Limited”. Ésta mercantil fue representada en ambas ventas por Jordi Augé Sánchez.

A continuación, “CLIFFTOP Limited” vendió el 27-6-2000 las 49.940 acciones de “ESPABROKER, S. A.” a “UNICONCEPTS INVESTMENT CORP”, representada por el acusado Jorge Oller Abella. Precio convenido 95 millones de ptas.

Finalmente, y como sucedió con ESCANABA SA, el 31-7-2000 se acordó la disolución de ESPABROKER, S. A., designándose también como liquidador a Álvaro Pernas Contín, sucedido posteriormente por el acusado Jorge Oller Abella, desde 7-9-2000.

La disolución de la sociedad el 31-7-2000 dio lugar a que una cartera de valores que a 31-12-99 tenía un valor de 32.001.869 pts desapareciera.

2.3.- “IM ADMINISTRACIÓN S. A.” fue constituida el 11-12-1991 con el objeto exclusivo de administrar y representar instituciones de inversión colectiva, con un número inicial de 10 socios. El acusado PERNAS era titular de una parte significativa del capital social del siguiente modo: su entidad instrumental “ESPABROKER, S. A.” era titular de 18.970 acciones; MARFIM INVESTIMENTOS, también controlada por aquél, suscribió en ampliación de capital 5.691 acciones; finalmente, controlaba 169 acciones que formalmente estaban a nombre de Jaime Florensa Berengué. Pues bien, el acusado PERNAS procedió igualmente a desprenderse de su participación social, y así:

Las acciones a nombre de MARFIM y de Florensa fueron vendidas a CLIFFTOP LIMITED, respectivamente, los días 1-10-99 y 30-11-1999.

Finalmente, el día 27-6-2000, todas las acciones de IM ADMINISTRACION SA controladas por PERNAS fueron transmitidas a “UNICONCEPTS INVESTMENT CORP”, entidad que por una parte compra dichas acciones a CLIFFTOP y paralelamente compra la propia entidad ESPABROKER SA que poseía el resto.

De este modo el acusado PERNAS consiguió situar en la sociedad UNICONCEPTS INVESTMENT todas las participaciones sociales que tenía en IM ADMINISTRACION. En total, 24.830 acciones de IM ADMINISTRACION con un valor estimado entonces en 37.702.791 ptas fueron a parar a UNICONCEPTS INVESTMENT CORP, de las cuales 18.970 acciones se correspondían a las poseídas por ESPABROKER. En definitiva, la venta de las 5691 y 169 acciones propiedad de MARFIM y PERNAS supuso un vaciamiento patrimonial por valor de 8.898.040 pts (además del vaciamiento inherente a la venta de ESPABROKER que se ha explicado en el apartado anterior).

2.4.- TATISREM S. L. Esta sociedad fue constituida el 11-5-1995, por “ANDROS TRADING S. L.” (mercantil que a su vez era propiedad de la ya conocida ESPABROKER S. A. propiedad del acusado PERNAS), con 400 participaciones, y por Jesús García Algora, con 100 participaciones. En un momento posterior la composición del capital social era de 499 participaciones propiedad de MARFIM INVESTIMENTOS y 1 participación de Santos Santamaría Zaragoza.

El 18-10-1999 “MARFIM INVESTIMENTOS” y Santos Santamaría Zaragoza venden sus participaciones a “SELECT MANAGEMENT GROUP INC”, representada por Pere Augé Sánchez. El 27-6-2000 (recuérdese que se trata del mismo día en que se venden ESCANABA, ESPABROKER y las acciones de “IM ADMINISTRACIÓN”) “SELECT MANAGEMENT GROUP INC” vende a “UNICONCEPTS INVESTMENT CORP”, representada por el acusado Jorge Oller Abella, todas las participaciones sociales, por precio de 500.000 ptas., que se confiesa recibido.

Pues bien, la actividad de la sociedad TATISREM SL, de la que figura como administrador Jesús García Algora, se limitó a la compra y venta del piso en el que el acusado PERNAS tenía su domicilio (calle Ricardo Villa 7, 2º, 5ª de Barcelona). Dicho inmueble había sido comprado por “TATISREM” mediante un préstamo de “MARFIM” procedente de la cuenta 2030-0139-66-522020202217 (por algo más de 47 millones de pesetas) y, en el contexto de vaciamiento patrimonial desarrollado por el acusado PERNAS, fue vendido el el 25-7-2000 por 65 millones de pesetas a Ana Andovard Arboix, cantidad que hizo desaparecer.

2.5.- ANDROS TRADING S. L. fue constituida el 24-12-1987 como sociedad anónima, y disuelta el 1-7-2000 en el marco de disolución del entramado societario que estaba llevando a cabo el acusado PERNAS.

De todo lo anterior se desprende que el acusado PERNAS, en el momento de inicio de la presenta causa, tenía un patrimonio que ascendía a 589.435.435 ptas (importe que se compone del valor de las participaciones sociales que ostentaba en las sociedades instrumentales controladas por él y de los fondos titularidad de éstas que se hallaban en cuentas en la entidad bancaria suiza MORGUE D’ALGUE). Por otra parte, entre 1989 y 2000 el acusado PERNAS había tenido ingresos de origen no justificado con un importe total de 455.435.435 ptas.

Las maniobras de ocultación patrimonial realizadas por el acusado PERNAS dieron lugar a la desaparición de 621.600.799 ptas.

España media entre EE UU y Cuba OBAMA A ZAPATERO

"Decidle a Raúl que si él no da pasos tampoco yo podré darlos"

El futuro de Cuba fue uno de los ejes de la cumbre entre España y EE UU del 13 de octubre en la Casa Blanca

CARTAS DESDE BARCELONA

sábado 24 de octubre de 2009

LA LIBERTAD DE FÉLIX MILLET.

Rafael del Barco Carreras

Se cumple de nuevo el inexorable tópico barcelonés de que cuando estalla un escándalo o corrupción con fondos públicos, casi públicos o parecidos, y siempre por miles de millones, se inicia la segunda parte de la corrupción, LA JUDICIAL. Es matemático. Por los mismos días detienen a 20 chorizos robando pisos, total del botín 50.000 €, los veinte a la cárcel. Cada día a docenas.

Pero es evidente, que si desde hace años se sabía y callaba, es porque Millet repartía, o sea, que se debería detener a VEINTE, mínimo, de sus beneficiados, para que las gargantas profundas cantaran la intemerata. Sospechoso que se le suelte, y no se procese a nadie más. Por el momento los anónimos (beneficiados la mayoría de las veces) solo añaden la gracia de sus aficiones puteriles, sus refinados gustos líricos, y alguna cuenta en Suiza.

30 AÑOS, cifra clave, Millet se hace cargo del Palau, adornado por su mítico abuelo. Se reafirma que la Transición barrió cargos franquistas a favor de aparentes luchadores contra la Dictadura, magnificando la corrupción existente. Había y hay los mismos controles de los que el ex fiscal vitalicio, comunista servidor del franquismo, José María Mena, se rasga las vestiduras porque dice no comprender cómo fallaron. Él fue uno de esos controles en tantos de los casos de corrupción en Barcelona que debería callarse y disfrutar de su retiro. Pero chupar de su Tele y Prensa es adictivo.

Ya no interesa ni siquiera cuanto se llevó, y no solo del Palau, Mutua o Banco, que a tenor de su conocida riqueza, la parte del iceberg que siempre asoma, fue mucho, sino para quienes… y están por acción y omisión TODOS sus 400…!hasta en LA CAIXA y el BARSA se sienta! Un cómodo vocal, fácil firmón, pero no entiendo lo de compaginar a la Caballé y los gritos del Camp Nou. París bien vale una misa.

Y con la Justicia en juego, la Prensa Progre de Barcelona reconduce a sus oponentes al centro del desfalco, obviando los nombres socialistas del comité y asamblea, y en la Generalitat y Ayuntamiento… y participaron, pues de lo contrario esos controles hubieran funcionado. Aparece con un pellizquillo Ana Balletbó, de la que interesaría investigar, pues material sobre sus “beneficios socialistas” se encuentran por Internet. O los Ribó-Garicano, que entre comunistas y burgueses de pro, la familia se escabulle. En cuanto a Colom (oportunista de la Independencia) obliga al irritado Artur Más al puro ditirambo con lo de Banca Catalana.

Me invitaron al debate que TV3 montó el miércoles 21-10 sobre el tema. Me negué con la tontería de que acudiría a un careo con NARCÍS SERRA, de la Asamblea del Palau, uno de sus muchos sillones no retribuido, ¿o sí? Es extraño que el banquero Millet mantuviera cuentas en la Caixa de Cataluña. Ilusión imposible un careo con mi acusador. Descarté cualquier participación en la Tele Única, al igual que le contesté a Canal Catalá en un monográfico sobre Serra, pero sin su presencia. Me temí otra encerrona, lo comenté. Me halagan demostrando y afirmando que me leen en Internet, y les añadí que por triste experiencia presumo que jamás volveré a entrevistarme con un periodista a sueldo. Por si alguien duda puedo probar las invitaciones e insistencia.

De nuevo con los jueces, no entiendo la decretada libertad si el juez que le suelta, sin ni siquiera fianza, no pertenece al Clan de Pascual Estevill y Piqué Vidal, que no descarto la posibilidad, puesto que la relación de Millet con los Pujol, y entorno, es pública y notoria, y además surge en alguna de mis lecturas, ver imágenes en www.lagrancorrupcion.blogspot.com. O ese juez es tan blando de CONCIENCIA que decreta la libertad a todos los chorizos confesos y cogidos en flagrante delito, con lo que de inmediato le hubieran expedientado.

Lo escribí cuando en julio se destapó el escándalo. Otro que disfrutará de su riqueza, vejez y retiro alimentando a los cuervos prometiendo mejorar su situación, ya muy buena, legal. También le pueden chantajear a la contra. En fin… algún inconveniente deberá sufrir añadido a su GRAN SUERTE, LA LIBERTAD Y RIQUEZA.

EL HUMOR EN EL MUNDO

La verdad triunfa por sí misma, la mentira necesita siempre 

complicidad (Epicteto de Frigia)

OPINIÓN

GUILLERMO

Zapatero paga 125 millones a PNV y CC por su apoyo a los Presupuestos

Así figuran en las enmiendas parciales conjuntas presentadas ayer por el PSOE, PNV y CC
 

LVL

sábado, 24 de octubre de 2009, 10:31

Madrid.-
 
El apoyo del PNV y de Coalición Canaria (CC) a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) del Gobierno de Zapatero conlleva una factura de125 millones de euros. Ese es el precio que le ha costado al Gobierno la ayuda parlamentaria: PNV (85 millones) y Coalición Canaria (40 millones) para inversiones en sus comunidades, además de la estipiuladas en los PGE y alr margen de las otras CC.AA. Los peneuvistas consiguen proyectos exclusivos para el País Vasco por valor de 85 millones de euros, y 40 millones de euros para Coalición Canaria, destinados a un espectro muy amplio de actividades: transportes, infraestructuras y empleo.
Así figuran en las enmiendas parciales conjuntas presentadas ayer por el PSOE, PNV y CC.
Las partidas para investigación, desarrollo e innovación se elevan hasta 134 millones, repartidas de la siguiente forma: 50 millones en una enmienda del PSOE y del PNV destinada al Ministerio de Ciencia e Innovación; otros 60 millones de los 85 pactados con el PNV para Investigación en el País Vasco; 4 millones en una enmienda del PSOE y de Coalición Canaria, exclusivamente para las Islas; Y 20 más fruto de enmiendas de diputados socialistas para centros específicos de investigación en Extremadura (Cáceres) con 500.000; Cataluña, Galicia, Asturias y Madrid, entre otros.
La financiación local se lleva otro capítulo de enmiendas del PSOE: 60 millones para Diputaciones Provinciales de régimen común y 20 para ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes.
Las ayudas a las empresas españolas para su expansión en el extranjero se llevan 10 millones. Un bloque para inversiones y proyectos provinciales y de indemnizaciones a personas que sufrieron la enfermedad producida por la talidomida completa los casi 400 millones de euros que suman las enmiendas socialistas. Por primera vez en muchos años, no hay una sola enmienda conjunta del PSOE con ERC, IU, ICV y BNG, que entre sus más de mil enmiendas destacan las de subida de la fiscalidad para las rentas altas.
CiU, con ochocientas enmiendas, propone reducción de cotizaciones y medidas de estímulo de la economía.

José Bono: de las Coca-Colas polacas a las de los Països Catalans

España

Congreso de los Diputados

Bono quiere Coca-Colas españolas

Tendrá que elegir entre las polacas y las que llevan la inscripción 'Països Catalans'

Conflicto en el Congreso de los Diputados sobre el origen de envasado de la bebida norteamericana

LVL

viernes, 23 de octubre de 2009, 12:59

Madrid.-
José Bono ha decidido mediar en el caso de las Coca-Colas polacas que suministran las máquinas del Congreso de los Diputados. Resulta que, en palabras del presidente de la Cámara Baja, es imposible que se beba Coca-Cola procedente de ese país europeo y lo considera casi un escándalo. Tanto, que ha decidido hablar con Arturo Fernández, el empresario hostelero cuya empresa tiene adjudicada la concesión de rellenar la máquinas expendedoras del sagrado líquido.
Parece que Bono se ha referido al hecho con la frase “en la casa de los españoles, ni una broma”, descubierto por los periodistas, que en un momento de reflexión miraron el envase y vieron su procedencia extranjera. Después, y a nivel personal, sin darle carácter oficial a la gestión, le pidió a Arturo Fernández que las latas sean españolas. Sorpredente decisión porque:
1) La Coca-Cola es una bebida de origen norteamericano. Es uno de los símbolos de ese país.
2) Polonia es una nación europea y pertenece a la UE. Además, comparte fe católica con Bono.
3) La alternativa española entraña sus riesgos. Si no, pasen y vean:
El concepto ‘Països Catalans’, utilizado exclusivamente por nacionalistas e independentistas, aparece en España en muchas latas de Coca-Cola, Fanta y Aquarius. Está grabado en su parte superior, junto a la pestaña de apertura del envase metálico. Ello se debe a que una de las plantas de la fábrica envasadora Cobega S.A. está en la calle Països Catalans, 32, en la localidad de Espluges de Llobregat, en Barcelona.
El concepto ‘Països Catalans’ pertenece al ideario doctrinal de los independentistas y nacionalistas catalanes, que reivindican un territorio nacional con Estado propio que agrupe, con Cataluña, el Rosellón (Francia), las comarcas orientales de Aragón, la Comunidad Valenciana, las Islas Baleares e, incluso, parte de la isla de Cerdeña (Italia). Estas aspiraciones imperialistas están recogidas en numerosos libros y folletos de las distintas organizaciones nacionalistas y forman parte, incluso, de actividades de difusión de la plataforma Òmnium Cultural, como la Flama del Canigó o el Correllengua, en las que se hace recitar a niños y jóvenes los puntos cardinales de esa ‘tierra prometida’: “De Salses (Francia) a Guardamar (Alicante) y de Fraga (Huesca) a Mahón (Baleares)”.
De esta forma, Bono tendrá que elegir entre el mal menor de las procedencias para seguir confiando en que la chispa de la vida refresque la actividad parlamentaria de las Cortes.

CARTAS DESDE BARCELONA.

viernes 23 de octubre de 2009

LA SEAT Y LOS TERRENOS DE LA ZONA FRANCA.

EL ALCALDE HEREU.

Rafael del Barco Carreras

Otra tomadura de pelo a través de su Tele. El Alcalde Hereu tocado de su apreciado casco protector, acompañado por el Delegado del Estado en el Consorcio de la Zona Franca de Barcelona (la inmobiliaria estrella de la Ciudad) Manuel Royes, se pasea cual conquistador por los terrenos con aun la marca SEAT.

Anuncia otra de sus pirámides, se invertirán 3.000 mil millones de euros. Más ladrillo, muchísimo más, más FÓRUM DIAGONAL MAR, LA SAGRERA, CUARTELES DE SAN ANDREU, MINIESTADI...pero la fantasía esta vez va de “plataforma empresarial de la nueva economía”… y día a día sobra más ladrillo, locales comerciales, oficinas, naves industriales y pisos, en Cataluña... y más parados.

Quisiera recabar de nuevo la opinión de un nieto de los expropiados por 1920 para la Gran Zona Franca que como tal jamás existió. Son “uns lladres” me decía por los 80 refiriéndose a los De la Rosa. Le respondí que no solo ellos, sino un conjunto de políticos y funcionarios que se enriquecieron a través de aquella inicial expropiación. Él se atenía a lo leído en la Prensa, y con los legajos familiares visitó a un abogado del Prat que arrastraba décadas y pleitos perdidos sobre el tema. Pretendían personarse y acusar en el expolio de los De la Rosa en el Consorcio. No a lugar, les negaron la pretensión, ¡no fuera que les complicaran el proceso! De ello podría contarnos mi compañero de mili el escritor y buen conocedor del Prat, Pere Baltá, ex diputado por CIU, aunque ya por el lugar no se recuerde al abuelo de Javier de la Rosa actuando de abogado expropiador, cuenta Javier, fusilado por los Rojos. La endogamia y corrupción antes, en, y después de Franco.

Pagan a la SEAT 140 millones de euros para rescindir su contrato de inquilinato, 2004, EL CENIT DE LA BURBUJA INMOBILIARIA, celebrada con cánticos y bailes en el FÓRUM DE LAS CULTURAS. Otro macroproyecto que se iniciaría con créditos de las “caixas” a las sociedades fantasma que compraran o alquilaran esos terrenos... y ¡a poner ladrillos!... certificaciones de obra a las caixas... y sin NINGÚN CONTROL de los tan molestos SOBRE FONDOS PÚBLICOS.

Quizá mejor que se trate de promesas electoralistas, imagen y propaganda, porque lo que él entiende por “Nueva Economía”, la construcción a ultranza sin atenerse a las inexorables e injustas leyes del mercado, conduce donde estamos, la quiebra del Sistema. La “Nueva Economía” que si por concesión europea, emisión sin límite de billetes de euros, parece haber superado el muy posible “corralito argentino”, nos aboca a su segunda fase, quiebras y paro, cuando cualquier argentino te contaba que con un millón de pesetas se compraba el mejor piso de Buenos Aires y con otro la mitad de la Pampa. Argentina, de inmensas riquezas… corrupción y estatismo.

No tengo ganas de alargarme, pues encima les votarán y quedaré por memo... pero lean su propia Prensa y opinen. Ver en www.lagrancorrupcion.blogspot.com la corrupción del PSOE Y SEAT contada en la misma noticia del anuncio de la cesión de los terrenos de la Zona Franca. SEAT, SIEMENS... los alemanes desgravaban los sobornos, indispensables en los PAISES DEL TERCER MUNDO. Ignoro ahora que opinan metidos en el pozo sin fondo español a través de las TITULACIONES DE LAS CAIXAS, los créditos del BANCO CENTRAL EUROPEO, y el EURO.

CARTAS DESDE BARCELONA.

miércoles 21 de octubre de 2009

XIII. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

Rafael del Barco Carreras

20-10-09.

El túnel del tiempo. De lleno en “Barcelona, 30 años de corrupción”. Se repetían por diferentes delitos, aquí por SOBORNO, y en el juicio de mayo pasado (del que se sepa aun no hay sentencia) a Rafael Jiménez de Parga y Alfredo Saenz Abad, por EXTORSIÓN, las cifras que adsorbidas por el BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO desaparecieron del BANCO GARRIGA NOGUÉS convirtiendo en millonarios a unos cuantos abogadillos y ex empleados metidos a grandes empresarios y financieros... expertos en QUIEBRAS, EXPOLIOS, DESFALCOS, DENUNCIAS FALSAS, EVASIÓN DE CAPITALES, BLANQUEO, SOBORNOS Y EXTORSIONES... más alguna violencia que nunca se investigara, aunque denunciada.

Ante mí quizá el hombre que, junto a De la Rosa, Jiménez de Parga, Narcís Serra y mi abogado Pascual Estevill, más sabía del porqué de mis TRES AÑOS DE CÁRCEL, 1980-83, por el caso CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA. He de repetir, y no me canso de repetirlo, que por aquellas insignificantes cifras de mi relaciones mercantiles con Antonio de la Rosa, y sus posteriores consecuencias, he pasado más años en la cárcel de los que han pasado y puedan pasar todos los acusados de este juicio juntos, con delitos y cifras infinitamente más grandes, o precisamente por ello, ¡Que Justicia! Y sigo, íntimo entonces, ahora ni se saludaban ni miraban, de Javier de la Rosa, y su real unión con BANESTO, de cuyo director regional, Sainz de Vicuña, eran a su vez íntimos él y el padre de Javier, y tan importante como esa intimidad, la de LUIS PASCUAL ESTEVILL con quien iniciara su andadura profesional en los “negocios” cobrando recibos impagados en las empresas PORCIOLES.

Después de aclarar que era el propietario al 100% de IBUSA y su Grupo, y que COLOMAR era su administrador y hombre de confianza desde hacía 30 años, cifra mítica y tópica esos 30 años, y tras unos tanteos, el fiscal lanzó el TABÚ barcelonés por antonomasia. ¿Llevaban doble contabilidad? No.

Citó unos listados que no coincidían con ninguna declaración oficial, y después de varias explicaciones sobre liquidación de comisiones a los agentes de ventas, entraron de lleno en el rocambole más extravagante. 15.000 millones provenientes del Banco Garriga Nogués del 84 cedidos por el Banesto del 92 por 29 pesetas. Sociedades con miles de millones de pérdidas y deudas, que se vendían porque había mercado para ellas, pero que no se movían de IBUSA y los futuros administradores sus empleados.

Le preguntó el Fiscal si conocía la repercusión tributaria primero por condonación de deudas, aumento patrimonial, y después por las famosas ya en la Sala, cuentas corrientes entre sociedades, a lo que contestó que si se hacía es porque los técnicos decían que se podía hacer. El fiscal respondió que él era plenamente consciente puesto que en una de las ventas salva la responsabilidad futura del comprador. Y de ahí a preguntas sobre reuniones con esos técnicos, los inspectores de Hacienda. No recordaba.

Alusiones a su entrega a la Política (Presidente en Barcelona de la Alianza Popular de Fraga Iribarne) y lecciones de mercado inmobiliario por cómo se podían perder miles de millones, en Badalona o Tierras de Almería SA (sin citar los 50.000 millones allí perdidos o evaporados, pues por esa cantidad en los 80 se podía comprar toda la provincia) con además acumulando el 23% que cargaban entonces los bancos por intereses.

La Presidenta aludió a la ausente ÉTICA en los “negocios”. Y de nuevo mi parecer de que quien unió tan heterogéneos personajes en este macrojuicio era un perfecto Maquiavelo de la Política, anulando a su oponente, Josep Borrell, 1998, en las primarias del PSOE, sin tocar a nadie de sus filas, ni menos a los nuevos emergentes de los negocios y las finanzas, los creadores de la GRAN BURBUJA INMOBILIARIA, discípulos, herederos, y en casos de “los mismos” de los ahora juzgados.

Una de las muchas operaciones que no se citó sería la venta por 7.000 millones a LA CAIXA de los aparcamientos de URBAS, otra de las sociedades IBUSA, y LAUNEO manteniendo la liquidez de sus acciones en Bolsa... sociedades en pérdidas y quiebra... más ininteligible galimatías...pero muy cierto que sus dueños o acompañantes se embolsan un pelotazo... y con LA CAIXA...

Ver imágenes en www.lagrancorrupcion.blogspot.com

DE "ESTEVILL Y EL CLAN DE LOS MENTIROSOS" DE FÉLIX MARTÍNEZ.

MAÑANA EN EL HOTEL ARTS

21/10/2009 17:03 h

Barcelona acoge la puja de la moneda más cara y más grande acuñada en España

1. • El centón segoviano de oro de 1609 podría alcanzar los dos millones de euros
   

Centén segoviano de 1609. Foto:  

EUROPA PRESSBARCELONA

La moneda española más cara de la historia se subastará mañana en el Hotel Arts de Barcelona. El precio de salida es de 800.000 euros aunque la estimación final es de dos millones. La pieza es un centén segoviano de oro datado de 1609. Además, es la mayor moneda acuñada en España.

La casa encargada de la subastas, Aureo&Calicó, ha informado de que esta pieza forma parte de la colección Caballero de las Yndias, que comprende 2.200 ejemplares de monedas de oro de España y sus colonias. La recopilación abarca piezas desde la era visigótica hasta la actualidad, con monedas raras e inéditas que constituyen una gran representación de todas las cecas que se acuñaron a lo largo de las dinastías españolas.

Subasta dividida en tres sesiones

La primera sesión de la subasta de piezas, realizada el pasado 8 de abril, comenzó con un valor de entrada de 1,6 millones de euros y llegó a recaudar 3,2 millones.

La segunda sesión, dedicada a las monedas del imperio español en Europa, tenía en origen un valor de salida de 930.000 euros y logró recaudar 2,1 millones.

La tercera y última subasta se realiza en el Hotel Arts de Barcelona entre hoy y mañana y cuenta con 1.000 piezas. Además del centén, que se subastará mañana en una sesión que se iniciará a las 11 horas, cabe mencionar media docena de las piezas llamadas de ostentación, utilizadas para premiar méritos y hacer gala de poder y autoridad.

Colección de monedas únicas

Maria Teresa Sisó, administradora de Aureo&Calicó, ha asegurado que la mayor parte de esta subasta son monedas inéditas y que "en muchos casos se trata de la única pieza conocida". Esta empresa se dedica a las subastas presenciales, y se jacta de no realizar ventas ni a través de Ebay ni de internet.

CARTAS DESDE BARCELONA

miércoles 21 de octubre de 2009

XII. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

JUAN ANTONIO SÁNCHEZ CARRETÉ.

Rafael del Barco Carreras

Escribí antes del inicio del juicio: ¡Empezamos bien! El hombre que durante años preparó, aconsejó y realizó las personales declaraciones de renta de JORDI PUJOL, ha sido indultado de uno de sus delitos, el único sentenciado, de 2 años de condena a 1. 1991, KIO-de la Rosa, estafados los árabes y el ESTADO ESPAÑOL. Plusvalías por la venta de dos centrales eléctricas de ERKIMIA a KUJOL (empresa fantasma) en un paraíso fiscal (robo descarado), operación de 2.800 millones de pesetas, 679 millones en plusvalías.

Pues no. La sesión del día 19-10-09 me demostró que el fiscal no eludía su obligación. Su intención clarísima, demostrar que el bufete del acusado, unas diez personas entre profesionales “libres” y empleados, sito en Diputación-Paseo de Gracia, se centraba en la relación y asociación con el inspector de Hacienda y acusado Alvaro Pernas.

Un peloteo de preguntas, en castellano el fiscal y catalán el acusado, donde en cada respuesta el pillado en la cama contesta que “esto no es lo que parece”. Vecino de urbanización, donde se pelearon por unos setos (bardisas), socios del Club de Golf Costa Brava (pero que no jugaban juntos), de una sociedad de inversión donde el inspector uno más de los quince socios, de otra consultora donde entre otros varios se comentaban temas de bolsa y fiscales, y más menudencias. En fin, que antes del 91 ni se conocían y después una serie de casualidades pudiera parecer que tuvieran más relación de la que tenían.

Mi atención se multiplicó cuando saltó a la palestra el pleito de Diagonal Mar con un mendigo firmante por terrenos multimillonarios de la Familia Folch. Una denuncia solucionada por el Juez Luis Pascual Estevill, cobrando. No se nombró a mi ex abogado pero el tema KEPRO-DIAGONAL MAR pilotaba sobre los silenciados Pascual y Pujol.

Entre setos y bardisas, que tantas intimidades han destrozado, con varias interrupciones de la Presidenta para centrarse en el si o no, surgieron EL CORTE INGLÉS por la compra de un edificio en la Plaza de Cataluña con pagos de 500 millones de los 90 a una inquilina, los Bernad de Chupa Chups, una compraventa de una parcela a Pernas por 6 millones, facturaciones de varios millones a KEPRO- DIAGONAL MAR, una recua de sociedades, y demás minucias seleccionadas del registro de su despacho.

Al argumentar el acusado que la compra-venta no era tal hasta que años después se escriturara, la Presidenta le alertó sobre su error jurídico. Un enorme fallo técnico para un asesor fiscal, que excusándose contestó no era jurista. Defendiéndose a lo “gato panza arriba” atraía mi atención de ex profesional, hasta ese momento, que me dije que no valía la pena perder más tiempo, y me fui. Un técnico disparatando en un concepto tan elemental, quizá con los “amigos” inspectores no necesitaba demasiados conocimientos.

Muerto (asesinado dicen en Panamá) el “hombre de KEPRO en España” que comprara por 10.000 MILLONES los terrenos de DIAGONAL MAR, dinero aportado en la propia ESPAÑA con garantía de los propios terrenos, y que en teoría se pagó a los Albertos por la compra a MACOSA (firmando el actual hombre de La Caixa en el Grupo Zeta, Juan Llopart), que de la mano de un HIJO PUJOL compraría varios más hasta la suspensión de pagos, nada más a saber. Su asesor fiscal en España tenía un hombre en el despacho solo para los asuntos del que según él era una poderosísima multinacional, de la que no quedó ni rastro, si lo tuvo alguna vez. El GRAN PELOTAZO DE DIAGONAL MAR, como repito, pieza clave en la GRAN BURBUJA INMOBILIARIA BARCELONESA, el FÓRUM (reparto entre socialistas, convergentes, populares y funcionarios de Hacienda), o sea, LA GRAN CORRUPCIÓN.

DE "LAS MIL CARAS DE JORDI PUJOL" DE JOSEP MANUEL NOVOA Y JAUME REIXACH

DE "ESTEVILL, Y EL CLAN DE LOS MENTIROSOS" DE FÉLIX MARTÍNEZ

El régimen iraní quiere hacer de Neda una «mártir» oficial de la república

La familia de la joven asesinada, símbolo de la «revuelta verde», lo rechaza. Los diputados solicitan procesar al opositor Musavi por «dañar la imagen» de Irán 

ABC | TEHERÁN

Corrían los días de la «revuelta verde», tras las elecciones presidenciales del pasado 12 de junio. Las que, entre protestas de fraude por parte de la oposición, consagrarían a Mahmud Ahmadineyad para un nuevo mandato al frente de Irán. Días de protestas en la calle. Días de esperanza en la libertad. Y de represión. El rostro ensangrentado en la agonía, los ojos perdidos, la vida que se escapa, la joven Neda Agha-Sultán, alcanzada en el pecho por un francotirador, moría ante la cámara de un teléfono móvil en una calle de Teherán. Internet hizo el resto. La ola verde de la esperanza ya tenía su símbolo. Y desfiló por todos los medios de comunicación del mundo.

Pues bien, el régimen de los ayatolás quiere ganar para su causa el recuerdo de la muchacha asesinada en una protesta. Planea hacer de ella una «mártir» de la República Islámica de Irán. Lo anunció Massud Zarifaban, jefe de la Fundación para los Mártires de Irán. La tesis oficial, esgrimida por Ahmadineyad a los pocos días de la muerte de Neda, es que fue víctima «de una acción planificada por los enemigos del Estado».

Honores oficiales y pensión

Si la joven, por artificio del régimen, es declarada «mártir» oficial, su familia tendría derecho, como las de los todos combatientes muertos o heridos en la guerra contra Irak, o las de los caídos en defensa de la república, a compensaciones económicas y honores oficiales.

La familia de Neda ha rechazado de plano la pensión y los honores. Acaba de anunciarlo el abogado que lleva su caso contra el Estado, Mohamad Adibi. «La familia de Neda aún no ha recibido notificación oficial alguna, sin embargo, su madre afirma que en caso de ser cierto no lo aceptará». Los testigos presenciales, los amigos y los padres de Neda sostienen que fue asesinada de un disparo en el pecho por un miembro de las milicias populares islámicos, los basij.

Y una nueva ofensa para la arrinconada oposición iraní fue la firma, ayer y por parte de más de un centenar de diputados, de una demanda colectiva -dirigida al fiscal general del Estado- contra el líder opositor Mir-Husein Musavi por «dañar la imagen del régimen islámico en el exterior» a través de sus actividades y sus declaraciones públicas durante las protestas que siguieron a las presidenciales, y en las semanas posteriores, informó ayer la agencia de noticias Fars. El anuncio de la presentación del documento fue hecho por uno de los parlamentarios más radicales, Hamid Rasaie.

Por otra parte, y mientras el régimen trata de digerir el mortal atentado suicida que el domingo se cobró 42 muertes, entre ellas las de seis altos mandos de la Guardia Revolucionaria, las autoridades dan una nueva vuelta de tuerca a la represión. Ayer, era condenado por un tribunal revolucionario a doce años de prisión el investigador Kian Tajbakhsh, que tiene la doble nacionalidad iraní y estadounidense, Fue detenido durante los días de la revuelta, acusado de «espionaje» y de «atentado contra la seguridad del Estado». Desde Washington, el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, exigió ayer su inmediata puesta en libertad.