INDIGNADOS

El castigo

Cuelgo aquí, un editorial del "El País", y creo que es la primera vez, pero es para mostrar hasta que punto esta derrota para el PSOE, es importante y que debería de ceder el puesto e irse a los cuarteles de invierno a regenerarse, ya es hora de acabar con tanto sufrimiento, el pueblo español no debe de olvidar este castigo que esta sufriendo por parte del PSOE. 

El 12 de Abril de 1931, los resultados electorales de las elecciones municipales (igual que las de ayer) dieron la victoria por mayoría a los partidos de Izquierdas y republicanos, aunque no fueron unas elecciones nacionales, los diputados de Izquierdas proclamaron la república de una forma unilateral. 

¿Quiere esto decir que el Partido Popular debe de comportarse igual que hicieron las izquierdas en 1931? 

No lo creo de ninguna manera, el presidente del Consejo de Ministros Sr. Rodriguez Zapatero, si tuviese vergüenza debería presentar la dimisión ya!  Como hizo el Sr. Suárez en 1.981 y que fue  por motivos totalmente diferentes a esta grave situación provocada por su inepta gestión y por haberse rodeado de "validos" totalmente ineptos e inútiles.

El castigo

23/05/2011 

El Partido Popular concentra desde ayer el mayor poder autonómico y municipal del que ha dispuesto ninguna fuerza política desde la recuperación de la democracia en España. Podrá discutirse si es más el resultado de aciertos propios que de errores ajenos, pero lo que está fuera de duda es que el partido de Mariano Rajoy asume una trascendental responsabilidad no solo ante quienes le han votado, sino también ante los ciudadanos que se han inclinado por otras opciones. En democracia, la mayoría no puede confundirse con la totalidad.

La campaña que precedió a las elecciones de ayer ha sido ensimismada y poco clarificadora. Ensimismada, porque los principales partidos se han limitado a prolongar el cruce de descalificaciones en el que llevan enzarzados en las dos últimas legislaturas. Poco clarificadora, porque el planteamiento de la campaña del que partían populares y socialistas impedía cualquier confrontación entre programas. Mientras que el PP se propuso convertir una consulta municipal y autonómica en una primera vuelta de las generales, el Partido Socialista intentó infructuosamente mantenerse en aquel terreno. Eso no le ha evitado obtener sus peores resultados en unas elecciones municipales, además de perder algunos de los gobiernos autonómicos que continuaban en sus manos.

Antes de las elecciones, los socialistas aspiraban a minimizar la imagen de derrota y para ello pretendían concentrar sus esfuerzos para obtener la victoria en municipios y autonomías a los que concedían una poderosa carga simbólica. Ni siquiera este consuelo les fue concedido por los votantes. El Partido Socialista perdió ayer Castilla-La Mancha y la mayoría absoluta en Extremadura, dos comunidades que no han conocido un gobierno de otro signo. También perdió los Ayuntamientos de Barcelona y de Sevilla, dos ciudades que, por distintas razones, han estado estrechamente vinculadas al socialismo en España durante las tres últimas décadas. Por primera vez CiU se convierte en la primera fuerza municipal en Cataluña. Al final de la noche, el PP sumó unos 400.000 votos, mientras el PSOE sufrió una sangría de casi millón y medio.

El primer beneficiado de este retroceso general de los socialistas ha sido el Partido Popular, que confirma con los resultados obtenidos sus expectativas de un triunfo fácil y, según confía, igualmente rotundo, en las próximas elecciones generales. Pero, junto a él, han conseguido incrementar su representación autonómica y, sobre todo, municipal, fuerzas de distinto signo, situadas tanto a la izquierda como a la derecha. En este caso se encuentra UPyD en Madrid capital y, en Cataluña, una formación izquierdista como CUP y la xenófoba Plataforma por Cataluña. También la entrada de Bildu en los ayuntamientos del País Vasco, sobre todo en Guipúzcoa, es uno de los datos más significativos de la jornada.

Las elecciones celebradas ayer tenían como objetivo renovar los ayuntamientos y los parlamentos de 13 autonomías, no decidir sobre el final precipitado de la legislatura. La contundencia de los resultados, sin embargo, coloca una especial responsabilidad sobre el Gobierno y el Partido Socialista. Si Zapatero y su Ejecutivo no demuestran que están en condiciones de emprender iniciativas políticas que doten de sentido la espera hasta marzo, el Partido Popular se sentirá suficientemente reforzado para reclamar la disolución de las Cámaras.

Leer completo http://www.elpais.com//articulo/opinion/castigo/elpepiopi/20110523elpepiopi_1/Tes

Créditos:

Fuente:http://www.elpais.com//articulo/opinion/castigo/ 
©  Todos los derechos reservados 2.011
©  Idea,composición y maquetación de estrugo   
El © de los vídeos, fotografías y carteles, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios

El Resultado de las Elecciones Municipales y Autonómicas

23/05/2011

Créditos:

Fuente: http://www.laverdad.es/     http://www.laopiniondemurcia.es/
http://www.larazon.es/
© Todos los derechos reservados 2.011
© Idea,composición y maquetación de estrugo Fotografias: 
© de los vídeos, fotografías y carteles, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios

La izquierda se suicida

18 may 2011

Por: Fernando Garea

¿Cómo afectan las movilizaciones en la calle en las elecciones del domingo?

La derecha se moviliza en torno al PP en las urnas y sin fisuras, les guste más o menos su candidato o las cosas que dice y hace.

Según las encuestas de Metroscopia el grado de fidelidad de los votantes del PP supera el 80%.

A los votantes del PP les puede el rechazo a Zapatero y al PSOE y el partido de Rajoy no compite contra ninguna otra opción en ese espectro ideológico. Ni contra la abstención porque no se plantean quedarse en casa.

Al PP ni siquiera le afecta que listas como la de Valencia la encabece un imputado por cohecho.

La fidelidad de los votantes del PSOE apenas supera el 40%.

Una parte importante de los votantes socialistas considera que el suicidio ha empezado cuando Zapatero ha traicionado a la izquierda y por eso prefieren otras opciones. O la abstención, porque el problema del PSOE es la falta de movilización de los suyos.

La corrupción, incluso, la del PP, alienta el discurso del “todos son iguales” y termina por perjudicar más al PSOE.

El PSOE confiaba en que la contundencia de las encuestas, dando por hecho el triunfo del PP, llevaría a las urnas a los suyos en el último momento, con más o menos ilusión.

Pero surgen movimientos por el voto en blanco o por la abstención. Y todos surgen en la izquierda. Ninguno de la derecha.

“Hay dos maneras de que gane el PP. Votándolos o absteniéndose”, decía en Twitter @GuilleQuero, coordinador del Instituto Andaluz de la Juventud en Granada.

La derecha se moviliza en las urnas y una parte de la izquierda en la calle.

Y al PSOE le ha explotado en las manos la movilización de la calle en los últimos días. Porque le rompe la agenda de campaña que intentaba a duras penas imponer, porque pone en primer plano el descontento social, porque le pone en la contradicción que refleja el ministro de trabajo al hablar de su sintonía con los manifestantes, porque le obliga a gestionar una situación de inestabilidad social, porque tiene que mandar actuar por imperativo de la Junta Electoral, porque sepulta el debate local, porque eclipsa acontecimientos sobre los que quería poner el foco como el apoyo de Rajoy a Camps…

Hay otra visión más positiva de un candidato del PSOE en municipales: los que se manifiestan no votan en ningún caso y no se debe confundir Madrid con el resto de España, donde se sigue hablando de otros temas.

Sirven las manifestaciones para retratar a algunos candidatos como el alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva (PP), que compara las movilizaciones con el 11-M y hasta ve detrás la mano de Rubalcaba. Además de exagerado es errático.

El Archivo lleva sus imágenes más antiguas a los lugares fotografiados hace más de 60 años

19/05/11 

(*)

Los vecinos y visitantes del municipio ya pueden ver como eran distintos rincones de San Javier  y Santiago de la Ribera hace 70 o 60 años en las imágenes que se han colocado en los lugares públicos donde fueron tomadas esas instantáneas entre los años 40 y 70 del siglo pasado. 

La alcaldesa de San Javier, Pepa García explicó que la iniciativa, que  se enmarca en el programa del 175 Aniversario,  pretende mostrar a simple vista  la evolución física de espacios  tan emblemáticos como el propio Ayuntamiento y su plaza, la playa y antigua ermita de Santiago de  la Ribera, o el original Parque de los Patos de San Javier, entre otras. 

(*)

En total son 15 placas metálicas, 8 en San Javier y 7 en Santiago de la Ribera,  que llevan impresa la imagen fotográfica, atornilladas en paredes, de forma que se pueden ver desde la calle en cualquier momento. 

Las imágenes se han colocado de forma estratégica buscando el mismo plano en el que fueron tomadas las fotografías, que pertenecen en su mayoría al archivo municipal, y también al archivo de la Academia General del Aire. 

Las placas colocadas en su mayoría en los centros urbanos, muestran el Ayuntamiento y la plaza tal como era en los años 40; la iglesia y glorieta de San Javier de los años 50, la misma época en la que se fotografió el jardín de inspiración francesa con el que se dotó al conocido después como Parque de Los Patos.

Especialmente llamativas resultan también las fotografías de Santiago de la Ribera con un incipiente paseo Colón en los años 60, y tramos todavía sin urbanizar en los que la arena llegan a la primera línea de viviendas algunas de las cuales existen hoy en día.  

                                                                                                                                                       Foto Ferrer

El cruce entre la avenida Sandoval y Barnuevo, como era en los años 50, o la ermita existente en los años 60 en el mismo lugar donde se construyó la actual iglesia de Santiago de la Ribera son otras de las imágenes que ya se pueden buscar en esos mismos entornos donde permanecerán durante todo el año de celebración del 175 Aniversario de la constitución del Ayuntamiento de San Javier.

Foto Ferrer

 Créditos

Enlaces relacionados:
El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
©  Fotografías:  (*) D.R. - foto Ferrer
©  Fuente: sanjavier.es
©  Idea, composición y maquetación de estrugo, para este blog.
©  Todos los derechos reservados 2.011

EDITORIALES: El PSOE juega a capitalizar la rebelión social

jueves 19 de mayo de 2011

El PSOE juega a capitalizar la rebelión social

LA IMAGEN de lo que sucedió ayer en la Puerta del Sol -y que recogemos en nuestra portada- queda reflejada en la gran pancarta con el eslogan «La Junta Electoral no nos va a parar» desplegada a muy pocos metros de los coches y efectivos de una Policía Nacional que no intervino para impedir una manifestación ilegal.

Horas antes, la Junta Electoral había fallado que la convocatoria de la plataforma Democracia Real Ya de una protesta contra el sistema en el centro de la capital era ilegal. La Junta justificaba su fallo con dos argumentos: que los solicitantes no habían respetado los plazos fijados por la Ley Electoral y que el acto podía perturbar el desarrollo de la campaña electoral, influyendo sobre el voto de los ciudadanos.

La decisión de la Junta es discutible por su rigor restrictivo del derecho de manifestación, pero lo esencial no es eso. Lo esencial es que las resoluciones de los órganos competentes deben ser respetadas y cumplidas en un Estado de Derecho. Lo que sucedió ayer es que los manifestantes desobedecieron una obligación legal y, peor aún, que el Ministerio de Interior lo consintió. La Policía tenía que haber impedido el acceso a la plaza, pero no lo hizo. Se limitó a informar a las personas que llegaban a la Puerta del Sol de que el acto era ilegal -todo un sarcasmo-, pero en ningún momento cortó el paso ni hizo amago de intervenir o de pedir a los manifestantes que se fueran.

Es cierto que hubiera sido una temeridad recurrir al uso de la fuerza cuando la plaza estaba llena, pero hay muchas maneras de impedir una manifestación y el Ministerio de Interior no hizo nada para ejecutar el mandato legal de la Junta Electoral.

Visto como se desarrollaron los acontecimientos, parece claro que el Gobierno no quería realizar ningún gesto que molestara a los jóvenes que han salido a la calle para protestar contra los políticos, los banqueros, el paro y la crisis. Y ello porque todo indica que Zapatero y los dirigentes socialistas creen que van a poder capitalizar políticamente ese descontento expresado mayoritariamente por jóvenes que votan o tienen unas ideas cercanas a la izquierda.

El propio presidente del Gobierno pidió ayer el voto A SUS VÍCTIMAS , «los progresistas críticos», para «no regalar» la victoria al PP, en línea con otros dirigentes socialistas como Patxi López, Tomás Gómez, José Antonio Griñán, Valeriano Gómez, Trinidad Jiménez o Juan Alberto Belloch, que expresaron su cercanía con el movimiento del 15-M.

Felipe González, que comparó la Puerta del Sol con la plaza Tahrir de El Cairo, fue todavía más lejos al hablar de «fenómeno interesantísimo» en el que no caben «reacciones endogámicas o simplistas», mientras que Rodríguez Ibarra juzgó sus peticiones «razonables» y afirmó que el mes se recordará en el futuro no por el 1 de mayo sino por el 15.

A juzgar por todas estas declaraciones y expresiones de simpatía, es evidente que el PSOE se hace la ilusión de que estos jóvenes podrían ser potenciales votantes en la jornada del domingo o, al menos, engrosar su electorado si Rajoy llega a gobernar.

Nadie sabe cómo va a terminar este movimiento juvenil ni qué influencia puede tener en estas elecciones, pero lo que no es discutible es que las leyes están para cumplirlas. En esa medida, el Ministerio de Interior tiene la obligación legal de desalojar la Puerta del Sol y hacer que las resoluciones de la Junta Electoral se cumplan. Máxime cuando los manifestantes, crecidos por su éxito, convocaron anoche otro acto para la jornada de reflexión, argumentando que a ellos no les afecta ese imperativo legal. Ello suscita un inquietante paralelismo con lo que sucedió en la víspera de las elecciones de 2004 con las protestas ante las sedes del PP. Ese lamentable espectáculo no debería volver a repetirse.

El PSOE está jugando con fuego porque cree que este movimiento dejará de ser antisistema para convertirse en anti-PP el día en que Rajoy llegue a La Moncloa

¿Crees que de la crisis sólo se sale recortando?

Gran parte de los problemas financieros de San Javier, se 
eliminarían. si se empezara a hacer una serie de recortes, 
imprescindibles en este Ayuntamiento!
Aunque este vídeo es muy elemental, y no esta dirigido a San
Javier, pero si pensamos un poco, solo un poco llegaríamos
a las conclusiones siguientes:


¿Son necesarios tantos empleados públicos o semi públicos
en nuestro Ayuntamiento?

¿Es necesario pagar tantas horas extraordinarias, con tanto 
personal que hay trabajando en el Ayuntamiento?

¿San Javier necesita de verdad un Festival de Jazz, que nunca
sabemos ni sabremos exactamente cuanto nos cuesta y que 
beneficios económicos nos reporta?

¿San Javier necesita tantos miembros de Policía Local, para un
Pueblo de 26.000 habitantes, y que un porcentaje muy grande 
se pasa de baja la mayor parte del tiempo?

No creo que todas las preguntas están aquí expuestas, pero Uds.
puede exponer las suyas debajo de este vídeo.


Gracias, por un pueblo mas efectivo y menos endeudado
y con mejores servicios!!!

Elecciones Municipales y Autonomicas 20011

Noticias del Viernes....¡¡¡ Vosotros, los socialistas, estáis con los terroristas !!!

Vosotros, los socialistas, estáis con los terroristas!! ....
 
GIF ANIMADO:
 

viernes 6 de mayo de 2011

LOS SOCIALISTAS LEGALIZAN EL TERRORISMO DE ETA y
les permite ocupar la Instituciones y administrar el Bien Público

MARÍA PERAL / Madrid

06/05/2011

Seis jueces del TC propuestos por el PSOE legalizan Bildu-Batasuna

El Pleno aprobó con cinco votos en contra autorizar las 254 candidaturas
de la coalición, revocando la decisión del Supremo / El PP insta al Gobierno
a ilegalizarla durante la campaña

Zapatero embustero El Pleno del Tribunal Constitucional abrió ayer a la izquierda abertzale el retorno a la vida política tras ocho años de sucesivas legalizaciones. En poco más de cuatro horas de deliberación, el TC revocó la sentencia dictada el domingo por el Supremo y acordó permitir la concurrencia a las elecciones de Bildu, una coalición formalmente integrada por Eusko Alkartasuna (EA) y Alternatiba pero con una abrumadora presencia de independientes que, para el Supremo, la Abogacía del Estado, la Fiscalía y las fuerzas de seguridad son en realidad «vicarios de Batasuna».

El TC considera, por el contrario, que de las pruebas aportadas no se infiere razonablemente que Bildu sea un proyecto diseñado por ETA-Batasuna.

 -o-

El TC,tardo casi cuatro años en dictar sentencia sobre las alegaciones presentadas contra el estatut de Cataluña y ahora en 24 horas emiten un veredicto que prácticamente no les hadado tiempo de leer.

Esto no afecta para nada a las elecciones a nuestro ayuntamiento,salvo 

el que gran parte de los socialista locales están de acuerdo totalmente con 

esta nefasta política, que desde antes de llegar al poder Zapatero ha ido desarrollando, con la vana ilusión de ser el El Presidente del Gobierno que

acabe con la banda ETA, cueste lo que cueste, y a si a sido hasta hoy, con el atentado de la T-4, producido 24 horas después de anunciar que ETA estaba

prácticamente acabada, una bomba y 2 muertos. Mas ha habido muertes de policías en Francia, tanto españoles (GC) como gendarmes franceses, pero el PSOE no ha cesado de negociar y practicar una política de entreguismo total.

Pues la gran parte de los socialistas locales, no son partidarios de esa política de acatamiento total a las tesis etarras y a los dirigentes locales y provinciales,los cuales aunque no sean partidarios de esas políticas, por disciplina de partido las acatan a rajatabla.

Tenia dudas a la hora de dar mi voto, pero ahora ya lo tengo muy claro desde

luego yo no votare al partido que negocia y apoya a una banda de asesinos que lo único que nos han traído a España es mas de 800 asesinados y mas de 2.000 heridos, muchos de ellos, para toda la vida.
Aunque la distancia sea de 1.000 km. no podemos olvidar a esas familias destrozadas de por vida.

El crucero Ryndam y el buque de lujo L´Austral visitan por primera vez Cartagena este fin de semana

El concejal de Turismo dará la bienvenida a ambos barcos que, junto al motovelero Club Med II, recalarán el sábado 7 y el domingo 8 con más de 2.000 turistas a bordo

El crucero L´Austral, hace cuatro días en el puerto de Málaga

Viernes 06 Mayo 2011 
 

El puerto de Cartagena recibirá durante todo el mes de mayo un total de catorce cruceros con cerca de 15.000 turistas a bordo. A las primeras escalas esta semana se suman los tres buques que llegarán este fin de semana, con más de 2.000 pasajeros.

El sábado 7 de mayo, el buque Ryndam, con capacidad para 1.700 pasajeros y 219 metros de eslora, llega por primera vez al Puerto de Cartagena y permanecerá en la ciudad desde las 8,00 hasta las 15,30 horas aproximadamente.

El concejal de Turismo del Ayuntamiento de Cartagena, Javier Herrero, dará la bienvenida a este crucero de la compañía Holland America Line, durante un acto en el que se le hará entrega de una metopa a las 11,00 horas a pie de barco.

El sábado desde primera hora de la mañana también se encontrará en el puerto el Club Med II de la compañía V.Ships Leisure MC, con cerca 500 pasajeros a bordo y 187 metros de eslora. Como es habitual la concejalía de Turismo dispondrá diferentes puntos de información y una acogida a pie de escalerilla para indicar a los pasajeros los principales atractivos de la ciudad, junto a planos y folletos.

EL BUQUE DE LUJO L´AUSTRAL LLEGA EL DOMINGO

El domingo 8 de mayo será el turno del buque L'Austral, que llega también por primera vez al puerto de Cartagena, y será igualmente recibido por el concejal de Turismo, Javier Herrero, haciéndose entrega de la metopa a las 10,30 horas a pie de barco.

Este barco de lujo de la Compañía francesa Îles du Ponant tiene 142 metros de eslora y posee una capacidad máxima para acoger a 264 pasajeros y 139 miembros de la tripulación. Permanecerá atracado desde las 7,00 de la mañana hasta las 13,00 horas del mediodía aproximadamente

El buque de lujo L´Austral tiene un atractivo máximo ya que todos los camarotes son exteriores, y a bordo incluye un teatro, un spa, un hammam o baño turco, un salón de belleza, y varios restaurantes. Además tiene una sala panorámica con una ventana al cielo que, de noche, informa a los pasajeros de las estrellas y constelaciones que se están viendo en ese momento.

SIETES CRUCEROS HASTA EL 20 DE MAYO

Hasta el próximo 20 de mayo, siete cruceros más recalarán en el Puerto, entre ellos, los buques Celebrity Equinox, el día 12 de mayo, y el Voyager of the Seas, de la Royal Caribbean, que llegará el sábado 14 de mayo con 3.114 pasajeros a bordo, y está considerado uno de los cruceros más grandes del mundo. Entre sus servicios incluye una pista de patinaje sobre hielo, una pared de escalada y un bulevar comercial.

Osama Bin Laden ha muerto

El cuerpo ha sido lanzado al mar, siguiendo la tradición 

musulmana de enterrar dentro de las 24h del fallecimiento 

de una persona según medios de EEUU.

El presidente de EEUU, Barak Obama, anunció esta 
medianoche la muerte de Osama Bin Laden en un operativo 
de Estados Unidos en Pakistán, lo que desató un inmediato 
estallido de júbilo en este país y el incremento de las medidas 
de seguridad ante posibles represalias.
 
Con fuentes de varios medios y de:
http://www.larazon.es
http://www.bbc.co.uk/ 

La Legión con el Cristo de la Buena Muerte: Málaga 2011

Los imbeciles no sufren

Vela Latina del Mar Menor Circuito Tomás Maestre

Vela Latina del Mar Menor Circuito Tomás Maestre

Vela Latina del Mar Menor Circuito Tomás Maestre
1ª Prueba. Club náutico El Estacio

El  pasado sábado 16 de abril se celebro la primera regata del Circuito de vela latina del Mar Menor Trofeo Tomás Maestre.A esta primera convocatoria acudieron 12 barcos de esloras comprendidas entre los 32 y 43 palmos. Las primeras imágenes de los barcos abarloaos al muelle de puerto del Estacio recordaban otros tiempos. Más de 90 regatistas perfectamente uniformados preparaban perchas y aparejos.
Numerosos visitantes sorteaban trozas, ostas y antenas entre olores de aceite, salitre y madera. Otros se  preparaban para seguir en directo la regata desde un barco dispuesto por la organización.
Estos bellos barcos son la historia viva del patrimonio náutico de Murcia, alguno de ellos con más de 130 años de antigüedad. A las doce en punto se celebró la reunión de patrones con la decisión de hacer una salida desde el interior del puerto y el recorrido tradicional de tomar la Isla Perdiguera por babor continuando hacia la Isla del Barón que se bordea para en una difícil ceñida  subir hacia  la línea de llegada situada antes de la bocana del puerto. Con un viento fresco de levante, 9 nudos de intensidad y con una previsión de que iba a aumentar durante la prueba, se dio la salida.

Uno a uno fueron saliendo los barcos en un alarde de pericia desde su lugar de atraque hacia la línea instalada en el interior de la dársena. Un bello espectáculo de velas latinas que pudo ser divisado por los innumerables espectadores que disfrutaban de un magnifico día de playa. Con viento de popa se dirigía toda la flota a la Isla Perdiguera en una apasionante empopada. Junto a ella y al socaire se dieron los mejores enfrentamientos entre los primeros, Cuatro barcos rivalizaban por conseguir la mejor posición frente a las Isla. En este tramo y arreciando el viento empezaron a surgir los primeros problemas para alguno de ellos.
Bartolomé y La Conchita rompían las perchas y el Sur, Flor de Mayo y San Antonio avocaban, teniendo que ser rescatados sus tripulantes y  remolcados por los barcos de apoyo de la organización. Con una boya de respeto que delimitaba el seco del Barón, comenzaba una difícil ceñida con rachas de viento de hasta 12 nudos que hizo que las tripulaciones tuvieran que esforzarse.
En una apretada ceñida con todos los barcos en línea a lo largo de toda la costa de la Manga hasta el puerto donde se instalo la llegada.
Asi fueron llegando en primera posición el  Francisco Moreno del Club Náutico de Islas Menores patroneado por Federico Montoya, segundo el Dos de Mayo del club Náutico de Cartagena  con Miguel Ángel Celdrán a la caña y el Joven Pablo de Torrevieja con Francisco José García como patrón en tercera posición.
A continuación fueron llegando  el Ana Maria de Isla Mayor, el San Antón perteneciente a la Fundación Isla Ebusitana y que hacia sus primera prueba tras su restauración, el Pestillo del Club Náutico La Puntica, que estuvo tripulado por los pescadores de la Cofradía de San Pedro del Pinatar y que hicieron un meritorio sexto puesto, y el Virgen del Carmen de Isla Mayor.

Estos siete barcos llegaron a puntuar siendo otros cinco los que se quedaron en el camino. Que maravillosas imágenes las que se pudieron contemplar en todo el Mar Menor  repleto de velas latinas. El próximo día 23 de abril se celebrará la segunda prueba del calendario en el club náutico de La Puntica de San pedro del Pinatar.

Esta ancestral forma de navegar tiene en Murcia una flota muy importante que cada día va en aumento con la restauración de barcos recuperados y que con mucho esfuerzo se van incorporando a la flota. El numero de participantes demuestra la importancia del mantenimiento de estos barcos autentico patrimonio de la región de Murcia.

Ante un republicanismo así, casi dan ganas de hacerse monárquico

Ante un republicanismo así, casi dan ganas de hacerse monárquico

Posted: 14 Apr 2011 08:39 PM PDT

Ayer se manifestaron en Madrid los nostálgicos de un régimen tan nefasto como la II República. Un medio nada sospechoso de derechismo y tan entusiasta de ese régimen como Público afirma que sólo reunieron a un millar de personas. Leyendo la lista de convocantes nos encontramos con grupos como éstos:

• Colectivos de Jóvenes Comunistas de Madrid
• Corriente Roja
• Iniciativa Comunista
• IU-Meco
• Izquierda Castellana (que ha mantenido extrechos vínculos con Batasuna)
• Izquierda Republicana
• Izquierda Unida-CM
• Juventud Comunista de España (Marxista-Leninista)
• Partido Comunista de España (Marxista-Leninista)
• Partido Comunista de los Pueblos de España
• Partido Comunista de Madrid
• Reconstrucción Comunista
• Unión de Juventudes Comunistas de España

Con semejante parque jurásico, no son de extrañar las imágenes que se ven en el vídeo publicado por Elmundo.es sobre esta manifestación. Claro que no sé si es peor revisar la lista de convocantes y ver las imágenes de esta exhibición de la izquierda cretácica, o leerse el manifiesto de la convocatoria, en el que pidieron burradas como éstas:

• Nacionalización de la banca (es decir, los bancos en manos de los políticos: para temblar).
• Nacionalización de las empresas de comunicaciones (su privatización y la liberalización del sector abarató los precios, pero a estos señores les importa su ideología, no la realidad).
• Nacionalización de los transportes (estos quieren meter al Estado hasta en la sopa).
• Estatalización de la enseñanza, es decir, prohibición de la enseñanza privada y de iniciativa social (o lo que es lo mismo: al cuerno con la libertad de educación, como en la Segunda República).
• Estatalización de la sanidad, es decir, prohibición de la sanidad privada, lo que supongo que incluye las consultas médicas. De risa.
• “Libertad para todos los presos políticos antifascistas, comunistas, anarquistas e independentistas” (es decir, que ser delincuente y defender esas ideologías le convierta a uno en un privilegiado con patente de corso para delinquir).

Todo esto adornado de ataques e insultos no sólo a la monarquía, sino también a la Iglesia, al capitalismo, al Ejército, a las fuerzas de seguridad… En fin, hace muchos años que se secó mi simpatía por el régimen monárquico. Muchas veces me he declarado republicano, pero sin gran entusiasmo (la forma del Estado me parece un problema secundario frente a otros que tenemos). Viendo que esa izquierda cretácica se erige en la representante del republicanismo, casi que me dan ganas de hacerme monárquico. Desde luego, si lo que esta gente busca es convertir a España en una república soviética, culminando en pleno siglo XXI el sueño totalitario que no lograron completar en la década de 1930, desde luego que no cuenten conmigo. Es más: me tendrán en frente. No quiero ver a los míos oprimidos ni sometidos a los caprichos de los fans de Fidel Castro, Hugo Chávez, Lenin y Mao Tsetung.

Entrada relacionada:

- Cosas que posiblemente no te han explicado sobre la Segunda República

Créditos:

Enlaces relacionados:
El © de los carteles,fotografías,textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
©  Fotografías:Imagen de la manifestación republicana de ayer en Madrid, tomada del vídeo publicado por el diario Elmundo.es
©  Fuente: http://www.outono.net/elentir/2011/04/15/ante-un-republicanismo-asi-casi-dan-ganas-de-hacerse-monárquico 
©  Idea, composición y maquetación de estrugo  para este blog
©  Todos los derechos reservados 2.011

Frases de Zapatero para el recuerdo

Frases de Zapatero para el recuerdo

Domingo 3 de abril de 2011 7:47h  

“Lo enunciaré de forma sencilla, pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España” (3 de julio de 2007. España tenía 1.970.000 parados. Según las últimas estadísticas oficiales de febrero de 2011, ahora hay 4.780.000 españoles en paro).
“Prometo crear dos millones de nuevos empleos” (3 de marzo de 2008, seis días antes de las últimas Elecciones Generales. España tenía entonces 2,3 millones de parados. Tres años después ya hay 2,48 millones de parados más).

“Otegi, el líder de la izquierda abertzale, ha hecho un discurso por la paz” (30 de marzo de 2006. Un año después Otegi ingresaba en prisión por apología del terrorismo).

“Primero la paz y luego la política, entre otras cosas porque para mí sólo hay política sin violencia, lo otro no es política” (20 de octubre de 2006).

“ETA quiso hablar de política, dialogar de política, y la política sólo se puede decidir en las instituciones democráticas y con ausencia total de la violencia, de terrorismo y de asesinatos” (7 de junio de 2007).

“Nunca he negado que con ETA se habló de política” (13 de enero de 2008).

“Nos conviene que haya tensión” (…) “Yo voy a empezar, a partir de este fin de semana, a dramatizar un poco” (11 de febrero de 2008, confidencias a Iñaki Gabilondo después de tirarse meses acusando a la oposición de “crispar”).

“Estamos mejor que hace un año pero dentro de un año estaremos mejor” (29 de diciembre de 2006, sobre la negociación con la banda terrorista ETA. Al día siguiente, ETA volaba la T4 de Barajas asesinando a dos personas).

“Hace muy pocos días hemos tenido un accidente, un trágico atentado terrorista en el aeropuerto de Barajas de la Comunidad de Madrid” (1 de enero de 2007. Diez días después Zapatero atribuyó el uso de la palabra “accidente” a un “lapsus linguae”. Seis meses más tarde, el diario Gara afirmó que era la terminología pactada entre el gobierno y ETA).

“El Gobierno ha situado a España en la Champions League de las economías del mundo” (11 de septiembre de 2007. En siete años de mandato de Zapatero, la deuda externa española ha pasado del 58,2% al 150,65% del PIB, subiendo de 718.400 millones de euros a 2,478 billones; la deuda pública ha pasado del 46,2% al 74,3%; el déficit público, del 0,3% al 9,24%; la tasa de paro ha pasado del 11,5% al 20,4%, la más alta de la Unión Europea y la mayor de toda la historia de España).

“España quizá cuenta con el sistema financiero más sólido de la comunidad internacional“. (24 de septiembre de 2008. Nueve meses después el gobierno creó el FROB utilizando 9.000 millones de euros pagados por todos los españoles para paliar las enormes deudas de la banca española).

“Crear alarmismo injustificado es lo menos patriótico que conozco” (10 de enero de 2008).

“No estamos en una crisis económica” (7 de febrero de 2008).

“Exagerar la situación económica es antipatriota” (24 de abril de 2008).

“Yo no engañé, puedo equivocarme por no engañar” (26 de enero de 2009, sobre sus repetidas negaciones de la crisis).

“Ya ha pasado lo peor de la crisis económica” (17 de junio de 2009, con 3.564.000 parados registrados. En los 20 meses siguientes se fueron al paro otros 1.216.000 españoles).

“Bajar los impuestos es de izquierdas” (16 de mayo de 2003. Una vez en el poder, cinco años después España ya era el país de Europa donde más había aumentado la presión fiscal. Eso sí, no para todos: en diciembre de 2008 Zapatero bajó los impuestos a los banqueros y a sus familias, en secreto y con carácter retroactivo, sólo dos meses y medio después de subirnos 400 euros el IRPF a los trabajadores).

“España tiene un sólido sistema público de pensiones” (29 de abril de 2009. Nueve meses después, el gobierno ponía en marcha la rebaja de las pensiones).

“No permanecí sentado ante la bandera de Estados Unidos” (26 de enero de 2009, sobre su desplante a la bandera de esa nación aliada en el desfile del 12 de octubre de 2003, donde se le hizo una foto muy difundida que demostraba que sí permaneció sentado).

“La idea de una ley natural por encima de las leyes que se dan los hombres es una reliquia ideológica frente a la realidad social y a lo que ha sido su evolución. Una idea respetable, pero que no deja de ser un vestigio del pasado” (2007, recogido en el libro “Madera de Zapatero” de Suso de Toro. Los jerarcas nazis juzgados en Nüremberg habrían firmado esas palabras de Zapatero con sumo gusto).

“Nadie puede imponer ni fe, ni moral, ni costumbres, sólo respeto a las leyes” (6 de enero de 2008, trece meses después de que el gobierno instaurase en toda la enseñanza la primera asignatura de adoctrinamiento ideológico obligatorio impuesta en España desde el franquismo, la llamada “Educación para la Ciudadanía”).

“Me remito a lo que dice el Tribunal Constitucional sobre el aborto. Es un derecho de la mujer” (26 de enero de 2009. En su Sentencia 53/1985, el TC señaló que el derecho de la mujer no tiene “primacía absoluta sobre la vida del nasciturus, dado que dicha prevalencia supone la desaparición, en todo caso, de un bien no sólo constitucionalmente protegido, sino que encarna un valor central del ordenamiento constitucional”).

“Tiene que ser con el máximo consenso posible” (26 de enero de 2009, sobre la nueva ley del aborto promovida por su gobierno, que acabó aprobándose con los votos en contra del principal partido de la oposición, con el que el gobierno no buscó ningún consenso).

“Nadie tiene derecho a arrebatar la vida a otro ser humano, absolutamente nadie” (24 de febrero de 2010. Tres meses antes, el Congreso había aprobado la nueva ley abortista promovida por el gobierno, que suponía el máximo amparo legal para la liquidación de los más inocentes e indefensos).

“El derecho a la vida, el valor de la vida es el principio fundamental de la concepción y del despliegue de los Derechos Humanos” (7 de octubre de 2010, tres meses después de entrar en vigor la ley promovida por el gobierno para liquidar el derecho a vivir de los no nacidos en sus primeros meses de vida).

“Los hechos del 11 de marzo, la trágica acción llevada a cabo por terroristas islamistas está perfectamente definida gracias a la brillante investigación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de la Administración de Justicia” (13 de diciembre de 2004, ante la Comisión de Investigación del 11-M en el Congreso de los Diputados. Siete años después la justifica investiga la destrucción de multitud de pruebas de aquella masacre).

“El Gobierno del cambio actuará desde el diálogo, desde la responsabilidad y la transparencia” (…) “El poder no me va a cambiar” (14 de marzo de 2004, tras proclamarse ganador de las Elecciones Generales que le llevaron al poder. Siete años después se ha convertido en el gobernante español de nuestra etapa democrática que ha promovido más leyes de gran calado sin buscar ningún consenso con la oposición, contribuyendo de forma deliberada al desprestigio de las instituciones con el único fin de utilizarlas al servicio de sus intereses partidistas, y haciendo del enfrentamiento entre españoles su principal forma de obtener votos. Además, ha traicionado casi todas las grandes promesas que le llevaron a ser elegido, dando un giro de 180º a su política social).

PROCESIÓN ATEA PARA INSULTAR AL JUEVES SANTO

Injuriar a una persona por creer en Dios es un delito. En España y en cualquier lugar medianamente civilizado del mundo. ¿Por qué? Porque la libertad religiosa es uno de los pilares básicos de la paz social y porque su reverso, la intolerancia laicista, es el camino más seguro a la tiranía, según demuestra la Historia.
En Madrid, el próximo 21 de abril, Jueves Santo, varios grupos extremistas han convocado una "procesión atea" insultante por el centro de la ciudad.
Pide a la delegada del Gobierno, doña Amparo Valcarce que aplique la Ley e impida una "procesión atea" insultante en Madrid, el próximo Jueves Santo. Pincha en el enlace para enviar tu petición:
http://www.hazteoir.org/firma/37378-firma-no-procesion-atea-en-jueves-santo

Quieren “hacer daño sin contemplaciones a los católicos”. Así lo ha declarado uno de los convocantes en un programa de radio. Escúchalo tú mismo, pinchando aquí.
También quieren recordar la quema de iglesias durante la II República y la Guerra Civil. Y por eso la “procesión atea” parará en la plaza de Agustín Lara, en Lavapiés, donde se erigen las ruinas de las antiguas Escuelas Pías incendiadas por la CNT el 19 de julio de 1936. Escucha lo que anuncia uno de los organizadores, el portavoz de Ateos en Lucha, en un programa de radio, el pasado 24 de marzo.

Tanto las declaraciones como la convocatoria de una procesión atea en pleno Jueves Santo incitan al odio y la intolerancia con los católicos.
Son, con toda probabilidad, un delito y la Delegada del Gobierno, Amparo Valcarce, debe perseguirlo e impedir que se celebre un acto hiriente y denigrante contra lo más íntimo y auténtico de la experiencia cristiana: la Pasión de Cristo.
Los organizadores de la procesión atea del Jueves Santo anuncian que exhibirán pasos burlescos con nombres hirientes y zafios como “Hermandad de la Santa Pedofilia”, “Cofradía del Papa del Santo Latrocinio” y algunos más que no te menciono para no herir tu sentido del decoro.
Pincha en el siguiente enlace para enviar tu petición:
http://www.hazteoir.org/firma/37378-firma-no-procesion-atea-en-jueves-santo
La libertad religiosa no es solo un bien de los creyentes. La libertad religiosa es un patrimonio de nuestra forma de vida.
Sin libertad para creer en Dios, sin que te denigren o discriminen por ello, no es posible convivir. Esto lo saben muy bien naciones mucho más antiguas que nosotros en el ejercicio pacífico de la libertad.
Eso deberíamos saberlo, a estas alturas, los españoles, que hemos sufrido no hace tanto tiempo la persecución y el martirio por causa de la fe.
Muchas gracias por defender la libertad de todos. ¡Gracias por denunciar a quienes siembran intolerancia e incitan a odiar a los creyentes!
Ignacio Arsuaga y todo el equipo HO
PD. ¿Quieres parar la intolerancia laicista? Por favor, reenvía este email a todos tus contactos e invítales a firmar la petición a la Delegada del Gobierno para que aplique la Ley e impida una "procesión atea" calumniosa en Madrid, en pleno Jueves Santo.

-----

HazteOir.org es una plataforma de participación ciudadana de 200.000 personas que trabaja para defender la vida, la familia y las libertades fundamentales en España y en todo el mundo. Para conocer más HazteOir.org, haz click aquí, o síguenos en Facebook o Twitter.

No a la "procesión atea" del Jueves Santo en Madrid

Denigrar a alguien por creer en Dios es un delito.

¡Basta de injuriar a los católicos!

Pide a la Delegada del Gobierno que aplique la Ley e impida la procesión atea.

Firma aquí

Gustavo, El Cocodrilo Gigante De Burundi

The Giant Crocodile of Burundi (Gustave)

TRIBUNA: IGNACIO SÁNCHEZ-CUENCA

Suárez, Zapatero

IGNACIO SÁNCHEZ-CUENCA 21/03/2011

Durante su segunda legislatura democrática, la que se inició tras las elecciones de marzo de 1979, Adolfo Suárez se quejaba amargamente de "la cloaca madrileña", expresión que utilizaba con sus colaboradores más íntimos para referirse a esa red viscosa de periodistas, políticos y conspiradores varios de la Villa y Corte que no descansaban nunca en su tarea de acoso y derribo al presidente. Y que consiguieron crear una atmósfera asfixiante en la que Suárez aparecía como el origen de los graves problemas a los que se enfrentaba el país, desde el terrorismo hasta la crisis económica. Acabó dimitiendo, desmoralizado por el rápido y profundo desgaste sufrido, él, que había protagonizado la Transición y bajo cuyo mandato se habían elaborado la Constitución, los Pactos de la Moncloa y la Ley de Amnistía.

La cloaca madrileña del poder conspiró contra los dos presidentes

La composición de la "cloaca madrileña" ha ido cambiando en los últimos 30 años, pero sus aires fétidos siguen impregnando la vida política cada cierto tiempo. La campaña de descrédito contra el actual presidente del Gobierno guarda parecidos notables con la que sufrió Suárez en su día. Zapatero es hoy la causa de todos los males que asuelan a la economía y a la política de España. El tono de los ataques es tan grueso y el contenido tan brutal como lo era entonces. Las acusaciones son sorprendentemente parecidas. Por ejemplo, de los dos políticos se ha dicho en innumerables ocasiones que su gestión consiste en improvisar.

Durante sus primeros mandatos, tanto Suárez como Zapatero dieron claras muestras de audacia política, cada uno a su manera. Se arriesgaron enormemente, a veces de forma temeraria, y contaron con la complicidad de amplias capas de la sociedad, las cuales les renovaron su apoyo electoral cuando llegó el momento de las segundas elecciones.

En su primera legislatura, Zapatero se metió de lleno en asuntos muy vidriosos, desde la memoria histórica hasta el proceso de paz, pasando por las leyes de derechos civiles y el desafío a Bush mediante la retirada de tropas de Irak. Contaba para ello con un amplio aval en la opinión pública. Tras la victoria de 2008 las cosas comenzaron a torcerse. Hacia el otoño de ese año, a causa del retraso en el reconocimiento de la crisis económica, Zapatero perdió la sintonía con buena parte de la sociedad que le había apoyado hasta entonces. A partir de ese instante, cuando dio las primeras muestras de debilidad, muchos de quienes estando próximos a él políticamente se habían mantenido a la expectativa, pasaron al ataque considerando que todas aquellas aventuras de la primera legislatura habían sido un paréntesis anómalo del que había que olvidarse.

En la segunda legislatura, el prestigio de Zapatero, como el de Suárez en su momento, ha ido de mal en peor. Se ha intentado reinventar a sí mismo como un presidente reformista, pero nada de lo realizado hasta el momento (recortes del gasto, reformas de las pensiones, cambios en el mercado de trabajo) ha servido para detener la pérdida de apoyos. Esa caída en la estimación de la gente ha dado pie a que se inicien movimientos para regresar a la "normalidad".

De la misma manera que las iniciativas de Suárez entre 1979 y 1981 se encontraron con la incomprensión generalizada de la clase política, los medios de comunicación y gran parte de la opinión pública, parece que nada de lo que haga o diga Zapatero ahora puede ya detener su declive. Cualquier medida que tome o deje de tomar se enfrenta de inmediato a una descalificación global y sin matices.

Hay una coincidencia adicional que resulta especialmente llamativa. Ni Suárez ni Zapatero han pertenecido nunca a la que Javier Cercas llama "el pequeño Madrid del poder". Suárez llegó al poder desde una posición secundaria dentro del franquismo. De ahí el pasmo y la sorpresa que produjo su nombramiento como presidente del Gobierno por el Rey en julio de 1976. Zapatero alcanzó la Secretaría General del PSOE en 2000 siendo un perfecto desconocido. Los dos llegaron desde los márgenes. No es que fueran outsiders, pues Suárez había tenido numerosos cargos públicos desde los años sesenta y Zapatero salió elegido diputado en 1986. Pero tampoco estaban en el centro de las operaciones en las que se deciden las carreras políticas. Tanto Suárez como Zapatero han sido reñidos severamente y con tono de superioridad por parte de las élites y centros de poder de sus familias políticas, los conservadores en el caso de Suárez, los progresistas en el de Zapatero. El pequeño Madrid del poder, ya sea en su versión derechista o izquierdista, siempre los ha contemplado como unos advenedizos, astutos pero de limitada formación intelectual, que en algún momento fueron demasiado lejos porque se creyeron que realmente tenían el poder.

La campaña infame contra Suárez alimentó peligrosamente la tentación golpista. Por fortuna, hoy no cabe imaginar nada parecido, aunque el sistema democrático cruja como consecuencia de un clima tan viciado. A pesar de la posterior trayectoria política de Suárez, más bien errática, el paso del tiempo ha conseguido poner las cosas en su sitio. Hoy produce vergüenza ajena leer lo que se escribía entonces sobre Suárez. ¿Pasará lo mismo en algún momento con Zapatero?

Ignacio Sánchez-Cuenca es profesor de Sociología en la Universidad Complutense y autor de Más democracia, menos liberalismo (Katz).


Nota de la redacción de abcdelamarmenor:

Ayer yo lo comentaba con unas personas, La situación actual se parece a la de Suárez, y posiblemente tenga que dimitir, pero también dije; Suárez era mas inteligente y mejor Político que Zapatero.

Hoy me encuentro este articulo del profesor Sánchez-Cuenca y lo veo muy acertado, salvo que aunque las situaciones son bastante parecidas, los personajes son totalmente contrarios y diferentes, Suárez era entrega al país y Zapatero es orgullo y mezquindad, todo lo que ha hecho ha sido para mayor gloria de su persona!!! y así la ha ido y así le ira

Otra subida de la luz. Otra más.