El cuerpo de Lorca yace en Los Pozos de Víznar

03 de enero, 2010 Pilar López

El 19 de abril de 1972 un alto funcionario de la Dirección General de Seguridad del régimen le hace entrega a Francisco Franco de un informe de investigación, encargado por el mismísimo general, que detallaba todas las claves sobre la muerte de Federico García Lorca.

Madrid.- El 19 de abril de 1972 un alto funcionario de la Dirección General de Seguridad del régimen le hace entrega a Francisco Franco de un informe de investigación, encargado por el mismísimo general, que detallaba todas las claves sobre la muerte de Federico García Lorca.
Un riguroso informe de 27 páginas en las que dicho funcionario, el cual ha exigido permanecer en el anonimato, hace referencia a más de 22 personas relacionadas con las autoridades y personalidades granadinas más cercanas al régimen e influyentes en la época de la vida y posterior desaparición del poeta.
La operación fue denominada Operación Granada. La Dirección General de Seguridad del Gobierno franquista, una vez estudiado y revisado el informe, ordenó que se quemase el documento, previsiblemente ordenado por el propio dictador. Todo apunta a que la única copia que queda actualmente del informe es la que este funcionario ha guardado en el cajón de su mesilla durante 38 años
Entre los cerca de 12.000 cuerpos sin identificar que yacen en fosas comunes víctimas de la Guerra Civil se encuentra el del poeta Federico García Lorca, cuyo paradero parecía estar a punto de ser descubierto.
Lorca, una de las grandes figuras de las letras hispanas, murió fusilado por las tropas franquistas en el barranco granadino de Víznar el 18 de agosto de 1936. El lugar donde el poeta fue acribillado a los 38 años, según la “investigación” llevada a cabo por el historiador irlandés Ian Gibson, formaba hoy parte de un parque y únicamente una pequeña placa junto a un olivo recuerda lo que allí parecía que había ocurrido. “En recuerdo de Federico García Lorca y de todas las víctimas de la Guerra Civil”, puede leerse. Pero hoy sabemos con certeza que el autor del Romancero Gitano no está enterrado allí.Todo resultó ser una gran falacia basada en falsas informaciones.
El informe que hoy revela en exclusiva LA GACETA no hace mención alguna a Manolo Castilla, alias Manolo el comunista, ni al lugar donde él mismo afirmó que lo había enterrado. La única fuente que alimentó el mito de Alfacar, revelado por Gibson, se desmonta. Ni olivo, ni Manolo el Comunista. La exhaustiva relación de los hechos que revela la Operación Granada habla así de la ejecución del poeta: “La ejecución la efectuó un piquete de Asalto formada por cuatro hombres al mando del Cabo Ayllón, entre los que se encontraba José Martín Rodríguez. Presenciaron la ejecución, Trescastros, un tal Paco el Motrileño, un tal Cano, y un tal Hernández y Jover. Juan Trescastros regresó rápidamente a Granada para dar cuenta a su jefe Ramón Ruiz Alonso de que todo había concluido. La venganza contra la Falange Española y contra los Rosales en particular se había consumado”.
En cuanto al lugar de la ejecución, el informe explica que Federico fue sepultado en el mismo lugar de la ejecución. “El cuerpo estaría situado a kilómetro y medio aproximadamente de Víznar, por la carretera que conduce a Fuente Grande (unos dos kilómetros antes de llegar a este lugar). La carretera, a la altura indicada, hace un profundo recodo y pasa sobre un puentecillo por el que cruza un regato. Allí, a la derecha, se ve un montículo y algunos olivos. El lugar, muy en concreto, es conocido por Los Pozos”.
La detención
Según declaraciones vertidas por el historiador irlandés Ian Gibson, que lleva 45 años promoviendo su versión del mito lorquiano, “la envidia fue el tema fundamental en la muerte de Lorca: a Federico lo envidiaban por sus dones, por el dinero que ganaba con su teatro, por ser homosexual”. Según el historiador, también era probable que unos primos suyos de Valderrubio estuvieran implicados en la muerte del poeta. Su muerte fue, en palabras del historiador, “como una tragedia griega”.
El informe de la Operación Granada desmiente absolutamente todas estas versiones y deja claro que desde queFederico García Lorca llegara a Granada, “nadie concedió la más mínima importancia a este hecho” y que “el comandante Valdés no parece preocuparse lo más mínimo por Federico, aunque debió suponerse que conocía no su refugio en casa de los Rosales, sino su presencia en Granada”. En la mañana del 17 de julio de 1936, Federico llega a Granada y se traslada al domicilio de sus padres, en la espléndida Huerta de San Vicente. Decide no frecuentar el centro de la ciudad, debido a los acontecimientos y al alzamiento en Granada que triunfa el día 21. “Durante los últimos días de aquel mismo mes, unos individuos no identificados merodean la finca de los Lorca, pero no con intención de conocer los pasos de Federico, sino con la de proceder a la detención de uno de los servidores, un jardinero al que se acusaba de mantener contacto con los rojos, pero éste había huido”. Federico, sin embargo, decide refugiarse, alentado por sus padres fundamentalmente por tres hechos: las primeras ejecuciones, los bombardeos y la ejecución de su cuñado, el alcalde Montesinos. Obviamente, además de su filiación izquierdista y de la vinculación de la familia con D. Fernando de los Ríos. Lo refugia D. Luis Rosales Camacho, condiscípulo de Federico, al que estimaba de veras y cuyos hermanos eran todos falangistas (no él), lo que suponía un valioso salvoconducto para Federico.Durante su estancia se dedicó a componer un posible himno a los falangistas muertos, que Miguel y José Antonio Rosales le propusieron.
El papel de la CEDA
Pero Federico, cansado de su reclusión, un mal día decide salir a dar un paseo. Alguien le observa, Julio Moreno, diputado de la CEDA y un hombre muy influyente. Inmediatamente lo comunica a Ramón Ruiz Alonso, jefe de una de las escuadras y personaje clave y responsable directo de la muerte de Federico, por unos motivos, entre los que no se encontraba un especial odio a Federico sino otros tres, según cita textualmente el informe: “El despectivo concepto de obrero amaestrado que le diera Jose Antonio Primo de Rivera; la negativa rotunda ante su petición de ingreso en Falange Española y que los Rosales arrancaron el yugo y las flechas de su mono por considerarle indigno de llevar este emblema”. Al ser precisamente los Rosales quienes ocultaron a Federico se le brindó un motivo ideal a Ruiz Alonso para vengarse de ellos y éste fue el verdadero motivo de la detención.
El día 17 de agosto, Ruiz Alonso, junto con varios hombres más, se presentan ante el comandante Valdés, a quien informan de que “un rojo peligroso, admirador de Rusia y masón” es ocultado “nada menos” que por los jerarcas falangistas Rosales Camacho. El comandante entra en cólera, pero no por la denuncia en sí, sino por la traición de los Rosales y cuando éstos acuden a pedir clemencia por el poeta, amenaza con fusilar a Luis Rosales, y la familia ha de entregar joyas y dinero para la causa, a fin de que Valdés olvide sus amenazas. Pero el comandante, cita el informe, “no quiere mostrarse benévolo ante un hombre al que se supone abiertamente contrario al alzamiento, masón y amigo de la URSS”.
“Otros, con menos motivos, han sido eliminados”. Ordena su detención y que lo lleven a Víznar (donde llevaban a los que iban a ejecutar). “Ninguna otra persona se interesó por García Lorca”, desvela el informe.
Mientras en el diario El País hablan de Gibson como “un faro mundial para el conocimiento de aquella tragedia “, el informe de la Operación Granada, única documentación escrita con la que se cuenta en España de la versión de lo sucedido y revelada por este periódicos, habla de una versión totalmente contraria de los hechos y prueba la carencia de documentación del historiador, así como lo reveló la excavación de las supuestas fosas, ordenada en base a una leyenda.


fin de la 1ª parte


http://www.intereconomia.com 


Nota de la redacción de ABC DEL MAR MENOR: Aunque a Ian Gibson, se le describe como historiador, esto es falso totalmente, Gibson, es solo un periodista, que ha pasado la mayor parte de su vida en España, militante del PSOE, es un enamorado de la obra de Federico Garcia Lorca, y obsesionado con su vida, se propuso en beneficio de él exclusivamente, el localizar el Cadáver, intento y alguna vez consiguió hablar con la familia, pero esta se ha opuesto tajantemente a sus pretensiones; la familia no quiere romper su intimidad y desde luego no están por consentir un circo con la vida de su familiar.

El HUMOR EN EL MUNDO

Para que no se pueda abusar del poder, es preciso que el 
poder detenga al poder (Montesquieu)
OPINIÓN
GUILLERMO

Zapatero está “muy contento” con el último EGM y con la desaparición de Jiménez Losantos

Lunes, 28 de diciembre de 2009

Rodríguez Zapatero tuvo un gesto bastante inusual, de los que no prodiga habitualmente: durante su última estancia en Bruselas, se reunió informalmente con los corresponsales extranjeros acreditados ante las instituciones europeas.

Además de tomarse fotografías con todo el mundo, durante el encuentro, hubo ocasión de hablar desenfadadamente con él sobre múltiples asuntos. Y uno de ellos fue el últimoEstudio General de Medios, que precisamente acababa de hacerse público entonces.
Salió el tema de la radio, el vuelco que se había producido, y alguien le comentó en concreto los malos datos que había cosechado la cadena COPE, con un notable pérdida de oyentes tras el cambio de presentadores.
Le cuentan a El Chivato que uno de los periodistas apuntó: “Pero usted estará contento con eso, porque la COPE ha quedado desactivada, ¿no?”. A lo que el presidente del Gobierno contestó que, en efecto, estaba “muy contento” con la desaparición de Federico Jiménez Losantos, que en el actual EGM está muy lejos de los baremos que cosechaba cuando presentaba La Mañana.

A este hombre, algo no debe de funciarle bien, el que Gimenez Losantos, haya salido de la Cope, no quiere decir nada, ahora con su emisora propia, esta en toda España y Machaca mas que antes!!!

CARTAS DESDE BARCELONA,

JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO.
PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD EUROPEA. 


1-01-2010.


Nuestra segunda estrella mediática, la primera Belén Esteban, ocupó ayer tantas horas de Tele, que quizá convenciera a ese 72 % que opina que la economía va mal o muy mal, y al 26 que irá a peor, de que con su Presidencia Europea, dedicándose, “TRABAJANDO” Y “LUCHANDO” por la “recuperación de la crisis” y una “economía más social y sostenible” todo arreglado
¡Pobre Europa! si esa presidencia fuera “ejecutiva”, podría nivelar porcentajes y doblar el del PARO para equipararlo con España, del 9 al 18, frenar la recuperación europea para mermar argumentos a sus críticos, o subir todos los precios básicos para que sus bien remunerados pensionistas, en lugar de su casita en la costa española, pasaran las privaciones que prometen los impuestos a los millones de miserables españoles. O propiciar que sus corruptos alcancen nuestras cifras y casos, traspasando a Europa el mejor SISTEMA FINANCIERO DEL MUNDO. 
Tiene suerte Europa, la agenda está llena, y con estrechar manos y llenar esas inmensas fotos cuando se reúnen los mandatarios europeos y mundiales por París o Bruselas, le ocuparán todo su tiempo. Y otra suerte añadida, para España, puede que sean SEIS MESES DE VACACIONES, o sabáticos, en cuanto la Política Española, y no meta más la pata, o nos mienta con escenas a lo RODIEZMO.
Podría elucubrar sobre las LA UNIÓN DE CIVILIZACIONES, EL CAMBIO CLIMÁTICO, LAS POLÍTICAS SOCIALES, LA ECONOMÍA SOSTENIBLE, LAS POLÍTICAS DE IGUALDAD, conseguir que los atrasados europeos impusieran sin restricciones abortos y matrimonios gays… o cómo se monta un ESTATUT para la Bretaña, Escocia, la Cataluña Nort, el Tirol, y todo ese lío de la Europa de las regiones y nacionalidades.
Total, que tiene LUCHA para ocupar esos SEIS MESES, aunque yo le recomendaría, si mi voz y la del Pueblo, le alcanzara, que con que se instale en Bruselas, y LUCHE, única y exclusivamente, para que no nos echen del EURO, y sigan inyectando billetes y prestando hasta el infinito, sin intervenir, como parece impondrán (por suerte para el Pueblo Español y desgracia para los político-financieros), en ese “sistema financiero mejor del mundo” que no responde al masivo nuevo dinero. PRESIDENCIA JUSTIFICADA. 

"One Pan Magic Cookie Bars".

Mom's Magic Cookie Bars Recipe 

 Calpernia Adams



http://www.calpernia.com/
diary
http://www.genderlife.com 

Calpernia makes her classic holiday dessert, "One Pan Magic Cookie Bars". Happy Thanksgiving. And yes, the recipe's right off the can of Eagle condensed milk (I used the low fat version), but I don't need to read the recipe any more:  
INGREDIENTS (Nutrition) * 1/2 cup butter or margarine, melted * 1 1/2 cups graham cracker crumbs * 1 (14 ounce) can EAGLE BRAND® Sweetened Condensed Milk * 2 cups semisweet chocolate morsels * 1 1/3 cups flaked coconut * 1 cup chopped nuts DIRECTIONS 1. Heat oven to 350 degrees F (325 degrees for glass dish). Coat 13x9-inch baking pan with no-stick cooking spray. 2. Combine graham cracker crumbs and butter. Press into bottom of prepared pan. Pour sweetened condensed milk evenly over crumb mixture. Layer evenly with chocolate chips, coconut and nuts. Press down firmly with a fork. 3. Bake 25 minutes or until lightly browned. Cool. Cut into bars or diamonds. Store covered at room temperature.

Zapatero, presidente de Europa sin hablar inglés... ¡Con dos cojones!

Le hemos impartido unas clases, pero el pobre hombre no da para más 

En casa de herrero, cuchillo de palo, dice el refrán. Traducido al mundo de la política, esto significa: "Yo digo que hay que potenciar el transporte público, la educación pública y el aprendizaje del inglés, pero voy en un cochazo, llevo a mis hijos a una escuela elitista sólo para ultrapijos y el único idioma que hablo es el castellano, y no muy bien". Esta práctica está ampliamente extendida entre nuestros líderes y hasta ahora no había pasado nada, más allá de provocar risa y vergüenza ajena. Hasta ahora.

Los procesionistas también disfrutan de la peatonalización

El monumento de la Semana Santa ha sido descubierto en su nuevo emplazamiento, a pie de calle, en la plaza de San Sebastián

Martes 22 Diciembre 2009

El grupo escultórico de Manuel Ardil Pagán dedicado a los procesionistas cartageneros ya se encuentra ubicado en su nuevo emplazamiento de la plaza de San Sebastián.

La reorganización de los espacios de esta plaza, como consecuencia de las obras de peatonalización, llevó al Ayuntamiento a buscar un lugar más idóneo y lúcido.
Éste se ha encontrado entre las embocaduras de las calles Mayor y Jara, junto al Gran Hotel.

Las tres figuras pueden ahora contemplarse a pie de calle, advertirse desde lejos.
Durante varios días han estado tapadas. Hoy martes se les ha retirado la rafia que las cubría, después de que se haya instalado su iluminación nocturna.
  

Como se recordará este monumento fue erigido en el año 1983 en las inmediaciones de la plaza de España, pero a finales de los 90 se trasladó al centro en un lugar más acorde con los desfiles pasionales.

Críticas y polémica en torno al logotipo de la presidencia española de la Unión Europea

Posted: 01 Jan 2010 10:23 PM PST

Ayer empezó la presidencia española de la Unión Europea, que compartirá logotipo con el llamado “trío” que además de España forman Bélgica y Hungría como próximas sedes de la presidencia rotativa de la UE. Los logotipos de las tres presidencias sólo variarán de color, conforme a las banderas de cada país. El que veis aquí es el logo español. El diseño, para no andarme con rodeos, no me convence. Le falta fuerza y visibilidad, sobre todo si se usa en formatos pequeños, algo muy corriente en la red. Me ha acabado por disgustar del todo verlo sobre la “mosca” de TVE y compararlo con el actual logo de la presidencia sueca. Para más inri, la web oficial del logotipo ni siquiera tiene versión en español. Pero lo más hiriente como diseñador profesional ha sido enterarme del proceso de elaboración del logotipo.


El logotipo de la presidencia sueca saliente, diseñado por la agencia Egg & Bacon Advertising AB. Una marca con sabor a “Pepsi” pero muy gráfica y moderna.
Un concurso entre estudiantes de diseño y bellas artes
Para diseñar el logotipo se convocó un concurso en España, Bélgica y Hungría, concurso convocado en noviembre de 2008 y que se proponía -según lo que indicaba la web de La Moncloa- “apoyar a los jóvenes talentos”, por lo cual se restringió a “los estudiantes de las Escuelas Superiores y Facultades de Arte y Diseño”. El ganador fue un estudiante belga de 23 años, Antoine Durieux, de la Escuela Superior de Artes de Bruselas, que se llevó un premio de 10.000 euros.
A respecto de esta curiosa forma de asignar un trabajo profesional como es el diseño de un logotipo, Víctor Palau decía el 23 de noviembre en la web de diseño Graffica.info: “¿Cuándo a los señores eurodiputados les duele una muela van a un estudiante de dentista para que les atienda? (…) ¿Acaso cuándo la Unión Europea tiene problemas legales, van los estudiantes de derecho a ver cómo arreglarlo?” Suscribo la crítica de Palau. Al fin y al cabo, recordemos que el gobierno nos obliga a los diseñadores a registrarnos para poder trabajar, tanto en Hacienda como en la Seguridad Social, lo que además implica pagar impuestos por desarrollar nuestra actividad profesional. Es decir, que el Estado nos impone unos dictados para poder dedicarnos al diseño y después, pasa de nosotros y se busca a estudiantes para hacer los trabajos de diseño más importantes.
Esta práctica contrasta, además, con el carácter profesional de los autores de los logotipos de las anteriores presidencias de la UE. Durante los gobiernos socialistas de Felipe González, la presidencia española de 1989 contó con una obra del célebre pintor barcelonés Antoni Tàpies. La de 1995 lució un logotipo del veterano diseñador barcelonés José María Mir. Ya durante la etapa de Aznar, la presidencia española de 2002 tuvo como divisa un logotipo del veterano diseñador valenciano Pepe Gimeno. Es incomprensible que después de firmas tan veteranas, ahora se deje el nuevo logotipo en manos de estudiantes.

Logotipos de las anteriores presidencias españolas de la UE: arriba, 2002, de Gimeno; abajo izquierda, 1989, de Tàpies; abajo derecha, 1995, de Mir.
El coste total: más de 10 millones y medio de pesetas
Pero el absurdo del caso no acaba ahí. Contra lo que piensa mucha gente, diseñar un logotipo no es hacer un dibujo más o menos bonito y ya está. Ese “dibujo” tiene que reunir determinados requisitos técnicos y cubrir necesidades muy concretas, a fin de que pueda plasmarse sobre diversos soportes sin que por ello la identidad de la imagen pierda fuerza. Diseñar un logotipo requiere pensar en sus posibles aplicaciones en televisión, Internet, membretes, tarjetas, etc., anticiparse a cómo quedará sobre fondos blancos o negros, versiones en blanco y negro, etc.
No sé si el joven Durieux pensó en todo ello -siendo un estudiante de diseño gráfico, quiero suponer que sí-, pero el caso es que en junio de 2009 el gobierno adjudicó un contrato por más de 47.000 euros a la empresa TAU Diseño S.A. para el “desarrollo de la Logo-Marca que identificará la Presidencia Española de la UE en 2010″. Sumando sólo los premios del logotipo a los estudiantes ganadores -además de los 10.000 euros que ganó Durieux, cada uno de los diez finalistas se llevaron 500 euros- y el contrato para el desarrollo de la marca, al final la cosa sale por un importe total de más de 10 millones y medio de pesetas.
Hay que matizar que no es un precio excesivamente elevado. A modo de ejemplo, la marca de la presidencia sueca saliente (que podéis ver más arriba) costó 112.580 euros (más de 18,7 millones de pesetas), pero esto incluyendo el diseño y desarrollo del logotipo, cartelería, web, etc. En Suecia ese logo provocó una gran polémica por su coste: el diario Dagens Media publicó una encuesta en la que el 83% de los consultados lo consideraban demasiado caro. No obstante, me pregunto qué dirían los suecos ante los 397.671 euros (más de 66 millones de pesetas) que gastará el gobierno español sólo en acreditaciones.
No estamos para despilfarros…
Además, mientras a Suecia le costó 77 millones de euros su presidencia, la de España está presupuestada en 90 millones de euros, de los cuales el gobierno ya ha gastado más de 23 antes de empezar. Unas cifras alarmantes teniendo en cuenta que Suecia es un país mucho más rico que España.
No sé qué pensaréis vosotros, pero a mí me parece demasiado dinero para un Estado como el español que gasta un 73% más de lo que ingresa. Una cantidad que resulta dolorosa en plena crisis, con tanta gente necesitada y con unos comedores sociales de Cáritas que ya no dan más de sí. Creo que el gobierno se debería plantear seriamente reducir al máximo los gastos innecesarios, y desde luego, es del todo innecesario semejante gasto en imagen para una presidencia puramente simbólica y sin ninguna función real, si tenemos en cuenta que ayer mismo tomó posesión el primer presidente permanente de la UE.

!!!AÑO NUEVO, GRAFFITI NUEVO!!!

Año nuevo, vida nueva! dice el refrán Castellano, este graffitero 
lo ha entendido muy bien y hoy a las 17: 30 spray en mano, ha decidido aplicar esta máxima!!!

Al pasar con mi auto a su altura me he dado cuenta y he hecho marcha atrás para hacerle, estas fotos y le he gritado: Feliz Año!!! dentro de una hora estarán colgadas en la red, igualmente ha respondido

Y gracias...

El HUMOR EN EL MUNDO

La doctrina nos permite renunciar a las ideas 
(Édouard Herriot)


OPINIÓN
RICARDO

¡¡¡FELIZ AÑO!!!

Mónica Naranjo

- Sobreviviré - Feliz 2010


Repetición de la actuación de Mónica Naranjo en la gala de fin de año. Vídeo cortesía de TVE1. Más vídeos en www.monica-naranjo.info

CARTAS DESDE BARCELONA,

RAFAEL JIMÉNEZ DE PARGA, CONDENADO A SEIS MESES 

POR DENUNCIA FALSA.

Rafael del Barco Carreras

30-12-09.

 

El apellido, él mismo, de los grandes de la Abogacía y Política con la DEMOCRACIA, o sea, otro vividor de ese club que se adueñó del Franquismo y “hasta ahora”, ha perdido capacidad mediática, el segundo de EMILIO BOTÍN, Alfredo Sáenz Abad, acapara los titulares de la condena, SEIS MESES, por denuncia falsa. Lo de la EXTORSIÓN no aparece en la noticia de agencia.
¡Que barato les ha salido! Los hermanos ya eran célebres por catedráticos y bufete importante (ahora 50 abogados en el Paseo de Gracia) cuando Narcís Serra lo contrató para abogado acusador en el caso CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA en el año 1980, y “contra mí y otros” entraron en ese selecto clan de sinvergüenzas que se enriquecerán no solo en torno a Javier de la Rosa, sino descaradamente de laPOLÍTICA. Su hermano MANUEL en Madrid de chalaneo, será de todo con UCD y PSOE, y RAFAEL dirigiendo el gran bufete, ensacando o empaquetando elevadas minutas a cientos. ¡Un monumento a la ÉTICA! y Manuel miembro de la Academia de Ciencias MORALES y Políticas.
Han pasado 16 años desde que Olavarría jurara venganza por meterle en la cárcel hasta pagar al juez Luís Pascual Estevill.Lo declaró estando yo presente en el juicio de mayo pasado, escritos en www.lagrancorrupción.blogspot.com ; no pararía hasta ver condenado a quienes con falsedades y gansterismo pretendían cobrar, primero una deuda que no les correspondía proveniente del Banco Garriga Nogués de Javier de la Rosa, y después a través de la extorsión para salir de la cárcel, 25 millones de pesetas, pagados un fin de semana.
Ignoro si sentirá su venganza satisfecha, yo no (tres años, y lo que seguiría, no son un fin de semana), quizá recurra (dijo que llegaría a Estrasburgo si no se le hacía JUSTICIA), pero los años no pasan en balde, y puede que la densa cabellera blanca merme ganas. Los juzgados agotan a cualquiera.
Por ganas insultaría hasta que me metieran de nuevo en LA MODELO, pero no quiero que me detengan en el propio Palacio de Justicia cuando el día 7 acuda a oír la declaración como testigo del juez Asalit, y el día 11 la de Lluís Prenafeta, en ese juicio por la corrupción en Hacienda que con el de Juan Piqué Vidal y Luis Pascual Estevill, en 2004, Gran Tibidabo en 2008, y ahora Hacienda, marcan el rastro de lo que vengo inútilmente denunciando desde hace 30 años, LA GRAN CORRUPCIÓN, “BARCELONA, 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN”… y que continúa con la OPERACIÓN PRETORIA, y otras muchas pendientes y a destapar. La CRISIS promete un gran destape.
Mi venganza es esparcir cuanto más mejor los nombres y hazañas de ese grupo de amorales que condujeron a mi querida Barcelona al lodazal donde se halla inmersa, y si por primera vez en mi vida me noto leído a través de INTERNET me fastidiaría que por unos insultos pasados de tono me interrumpieran.

Evian Roller Babies international version

Pilar Rubio y Cayetano Rivera los más deseados según Interviú

La revista Interviú no ha querido quedarse atrás este año en lo que a rankings se refiere y si bien casi todas las revistas se dedican estas semanas a destacar a los más guapos o a las más elegantes del 2009 para ellos, los más sexys han sido sin duda alguna Pilar Rubio y Cayetano Rivera.

Los dos son guapos y además triunfan en su trabajo ya que por un lado Pilar Rubio ha arrasado como reportera en “Sé lo que hicisteis” tanto es así, que además ha logrado fichar por Telecinco a partir del próximo mes de Enero. Tras ella se colocan Elsa Pataky (2ª), aunque ésta es elegida la actriz española más sexy de 2009. Jóvenes y televisivas copan el resto de los puestos de excepción entre las más deseadas: las presentadoras Sara Carbonero (3º) y Patricia Conde (4ª) y la protagonista de Sin tetas no hay paraíso, Amaia Salamanca (5ª), completan el repóker de bellezones patrios. La televisión también ha alzado a Natalia Verbeke (6ª) en una lista en la que no podía faltar otra clásica en los listados de belleza: Penélope Cruz (7ª).
En cuanto a Cayetano Rivera ha pasado en poco tiempo de “hermano de” Fran Rivera a que sea éste el que sea ahora su “hermano de” y es que además de ser un torero que sale a hombros cada dos por tres, se ha convertido además en modelo e imágen de Armani. Su romance con Eva González le ha “encumbrado” también como famoso. Miguel Ángel Silvestre, El duque (2º), y Hugo Silva (3º) le siguen en el ranking.

Completan la lista los presentadores Jesús Vázquez (4º, el más sexy de la tele para hombres y mujeres) y Jaime Cantizano (5º). Antonio Banderas y Eduardo Noriega, guapos oficiales años atrás, los siguen en la tabla. Signos de cambio generacional.
Os dejo las mejores imágenes de los más sexys para Interviú, Pilar Rubio y Cayetano Rivera:

Vía|  http://prensacorazon.com/pilar-rubio-y-cayetano-river-los-mas-deseados-segun-interviu/


El © de las fotografías  o Posters es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios. 

Thunderdome 2009

- Fight Night (Trailer) -

¿Sigue siendo progresista ser antinuclear?

JAVIER VEGA DE SEOANE, Vicepresidente del Círculo de Empresarios y Presidente de su Comité de Energía

Martes , 29-12-09

En los años 80 se extendió por el mundo la creencia de que la energía nuclear debía desaparecer de la faz de la tierra, tanto en sus manifestaciones bélicas como en las correspondientes a la generación de electricidad. La bandera antinuclear fue enarbolada fundamentalmente por los sectores denominados progresistas, pertenecientes fundamentalmente a los movimientos de izquierdas, que al margen de las razones, en aquellos tiempos objetivas, derivadas de graves accidentes, como los de Three Mile Island y Chernobil, veían en la energía nuclear una nueva forma de dominio por parte de las grandes potencias. Por otro lado, la idea de que los residuos radiactivos de alta actividad se mantuvieran activos durante miles de años, generaba una sensación de vértigo a la sociedad, que intuía que no podíamos dejar ese problema a las generaciones venideras.

Con cierta frecuencia, algunos de los llamados progresistas, paradójicamente, se anclan en viejas ideas del pasado y no progresan ni evolucionan, en consonancia con los cambios que se generan con el desarrollo tecnológico. Las tecnologías de generación eléctrica mediante la fisión nuclear cuentan con más de 50 años de experiencia. Disponemos hoy en el mundo de unas 440 centrales nucleares en operación (con una potencia de 370 GWe) repartidas por más de 30 países. La energía eléctrica generada por estas tecnologías supone en la actualidad el 16% del total.

No cabe duda de que del análisis empírico de la experiencia de la generación eléctrica nuclear pueden sacarse conclusiones muy positivas en los tres vectores que orientan toda estrategia energética: seguridad de suministro, competitividad y sostenibilidad. Y todo ello, a pesar de que en los últimos 25 años, debido a la «moratoria nuclear» general, se han realizado insuficientes esfuerzos en las áreas de investigación minera, e investigación y desarrollo de las propias tecnologías de generación nuclear de fisión y de fusión y en el tratamiento del combustible nuclear gastado.

Así pues, disponemos ya de las llamadas tecnologías de tercera generación, que resultan mucho más eficientes en el terreno energético, económico y medioambiental, y que mejoran notablemente los ya altísimos niveles de seguridad de la segunda generación, introduciendo medidas de seguridad pasivas, simplificando los sistemas de operación e incrementando las redundancias en los sistemas de control.

Es evidente que las primeras centrales que se instalen sufrirán el síndrome del «first of a kind» como sucede con todos los prototipos y en particular con los de este ámbito, en donde, precisamente por razones de seguridad, la regulación es y debe ser muy severa, induciendo costes muy importantes en las primeras unidades, hasta que se establezcan y estabilicen los estándares consiguientes.

Sin embargo, el llamado renacimiento nuclear va a producir unas economías de escala y unos niveles de estandarización, que, sin duda, van a facilitar la reducción de los costes de capital mediante el abaratamiento de los costes de ingeniería, equipos e instalaciones, al tiempo que el acortamiento en los tiempos de licenciamiento y construcción reducirán también la inversión específica y el riesgo financiero.

En la actualidad se están construyendo unas 40 nuevas centrales nucleares en el mundo (de las que 4 en la Unión Europea, 1 en Francia, otra en Finlandia y 2 en Eslovaquia), existen unos 100 proyectos nuevos planificados, que están en distintas fases de análisis y preconstrucción y unas 200 propuestas de nuevas centrales.

A medio plazo, la energía nuclear podría aportar al sistema eléctrico español y, a través de una adecuada regulación, al mundo empresarial, los siguientes elementos:

- Una fuente de energía limpia, segura y competitiva

- Una aportación de generación eléctrica de base, necesaria en todo sistema que pretenda garantizar el suministro.

- Una fuente de energía a costes estables, ya que las posibles fluctuaciones de precio de la materia prima energética (uranio) tienen escasa repercusión en el coste de generación.

- Un mayor grado de independencia energética del país, derivado no sólo del factor «diversificación», sino de la capacidad de almacenamiento del propio combustible nuclear y de la seguridad de suministro del uranio y del proceso de fabricación del combustible, habida cuenta de la naturaleza de los países suministradores.

- La creación de valor y de riqueza y de conocimiento y tecnología que puede suponer el proceso de modernización de las centrales actuales y el desarrollo y la construcción de nuevas centrales de tercera generación.

- Los beneficios inducidos, en el terreno económico, tecnológico e industrial para toda la sociedad española.

- Reducción de las emisiones de CO2.

No olvidemos también, que España es un país industrial, aunque muchos economistas pretendan ignorarlo. La industria básica es en general muy intensiva en consumo energético-eléctrico y para ella, la energía eléctrica es una materia prima, que incorpora a sus productos, que tiene que vender en el mercado internacional a precios competitivos. Si el sistema eléctrico no ofrece a la industria básica una energía eléctrica a precios competitivos, se producirá una inevitable deslocalización, aunque la eficiencia energética de esos industriales sea alta y su comportamiento económico, tecnológico y medioambiental sea el adecuado. A mi juicio, sólo la energía nuclear puede ofrecer garantía de suministro competitivo de energía eléctrica en base, a precios estables, a estos grandes consumidores.

Ante tantas ventajas, la energía nuclear se enfrenta también a algunos inconvenientes. El principal es una opinión pública mal informada que cree que las centrales nucleares explotan como las bombas atómicas, y piensa que una incidencia sin importancia reportada por una central, siguiendo las normas dictadas por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), puede suponer un peligro para la población. O que los residuos de alta actividad son un verdadero peligro, a pesar de que existen soluciones adecuadas para su almacenamiento y control. Está demostrado, en cualquier caso, que cuanta mayor información tiene una sociedad, menores reticencias existen hacia la energía nuclear.

Los países más avanzados tecnológicamente, como EEUU, Japón, Francia, Reino Unido, Finlandia, Suecia... han apostado claramente por invertir de nuevo en estas tecnologías, que, como cualquier otra, tiene sus inconvenientes, pero también muchas ventajas; la dinámica de los tiempos nos lleva a concluir que lo probable es que los inconvenientes (gracias a la tecnología) vayan disminuyendo y las ventajas (también gracias a la tecnología y como consecuencia del creciente desbalance entre oferta y demanda energética y por la necesidad de reducir las emisiones de CO2) vayan aumentando.

Resulta curioso que un país como el nuestro, tan dependiente energéticamente, y que está convencido de que la tecnología y el conocimiento es el camino a seguir para garantizar nuestro progreso y prosperidad, esté tan cerrado a considerar estas tecnologías de futuro como parte esencial de su mix energético. Resulta sorprendente que muchos de nuestros dirigentes políticos, que se sitúan en el lado de la modernidad y el progreso, rechazan incluso el debate sereno, viéndose dominados por los prejuicios y anclados al pasado por imprudentes promesas.

Al margen de las consideraciones que cada uno podamos hacernos en función de nuestra información, la que nos facilitan las personas o los medios que influyen sobre nosotros y por encima de los prejuicios que inevitablemente todos tenemos, creo que es recomendable observar lo que hacen otros países, admirados por su comportamiento racional, responsable y efectivo, y reflexionar sobre si no estaremos equivocados. Al menos, deberíamos dejar de un lado y por un momento nuestros prejuicios y debatir honestamente el asunto para tratar de llegar a la conclusión que sea más beneficiosa para los intereses generales de los españoles y no aferrarnos conservadoramente a nuestras ideas (¿o más bien prejuicios?) del pasado. Ser antinuclear, hoy en día, ya no es progresista sino más bien todo lo contrario.

28-D: Concentraciones por la Vida

Domingo 27 de Diciembre de 2009 17:09h

Varias organizaciones de defensa de la vida han convocado para mañana lunes 28 de diciembre concentraciones ante los mataderos de seres humanos en toda España. Como otros años, la más destacada de todas tendrá lugar ante el abortorio Dátor en Madrid a las 12:00 del mediodía, convocada por HazteOir.org, Derecho a Vivir, Universitarios por la Vida, Provida Madrid y Médicos por la Vida.

Es una buena ocasión, en fin, para reivindicar el primero de los derechos humanos frente a los nuevos “Herodes” que pretenden convertir en un derecho la matanza de seres humanos inocentes e indefensos. Y es que precisamente mañana se conmemora el Día de los Santos Inocentes, que recuerda la matanza de bebés perpetrada en Belén por el rey Herodes para liquidar al Mesías recién nacido en esa localidad de Judea. Una muestra, en fin, de que más de dos milenios después hay violaciones de los derechos humanos que lejos de corregirse, se cobran cada vez más vidas humanas.



Créditos:

Enlaces relacionados:
El © de los carteles,fotografías,textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
©  Fotografías:http://www.outono.net/elentir/? 
©  Fuente:  http://www.outono.net/elentir/?p=22504&utm_source=feedburner&utm_medium=email
©  Idea, composición y maquetación de estrugo  para este blog
©  Todos los derechos reservados 2.017

ZAPATERO QUINTUPLICA EL DÉFICIT

Aznar dejó las cuentas del Estado con superávit. En 1996, había recibido hasta la Seguridad Social en quiebra técnica. Lo saneó todo y le dejó a Zapatero una herencia espectacular.
     El presidente circunflejo se ha juergueado la herencia aznarí. Ha gastado sin tino. Ha mentido sobre la situación económica cuando sabía que la crisis nos zarandeaba. Negó la evidencia. Llamó catastrofistas a los que, reconocida la crisis por el Gobierno, anunciaban la recesión que venía. Aseguró que en la actual legislatura desaparecería el paro de España. Ha dedicado una parte sustancial del dinero de todos a comprar votos. Y lo ha hecho de forma descarada al estilo del PRI mexicano. Su ambición es extender el PER a toda la nación. Como Solbes se resistía a sus disparates, lo despachó impávido y nombró a una ministra-marioneta que se identificaba completamente con él: tampoco sabía una palabra de economía. Estábamos, en fin, a la cabeza de Europa. Nos encontramos ya, en los aspectos claves, a la cola.

     Y, claro, a Carlos Ocaña, secretario de Estado de Hacienda, no le ha quedado otro remedio que hacer pública la realidad del déficit español: 71.524 millones de euros en 2009 frente a los 13.967 millones en 2008. En un año Zapatero ha multiplicado por cinco un déficit que ya era considerable. Aznar se lo dejó a cero. Zapatero cierra el año 2009 con un déficit que es casi el 7% del PIB. La frivolidad, la ligereza, las ocurrencias, la incompetencia, se pagan. Y ahí están las tozudas cifras de nuestra descarnada realidad.

Luis María ANSON
de la Real Academia Española

EL HUMOR EN EL MUNDO

Nunca se da tanto como cuando hay esperanzas (Anatole France
OPINIÓN
IDÍGORAS Y PACHI

Navidad en La Mar Menor

Créditos:

Enlaces relacionados:

El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios

©  Fotografías: Aulinas 

©  Fuente: Elaboración propia 

©  Idea, composición y maquetación de estrugo, para este blog.

©  Prohibido utilizar estas fotos en prensa escrita, libros, websites, blogs o cualquier otro medio de difusión habido o por haber, sin permiso escrito del propietario o sus representantes legales.  

El incumplimiento de estas normas dará curso a una persecución legal.  

©  Todos los derechos reservados 2.009 

CARTAS DESDE BARCELONA,

VIERNES 25 DE DICIEMBRE DE 2009

PENSIONES MÍNIMAS... Y EN 2010, MÁS MÍNIMAS,
O RODIEZMO Y EL TRÁGALA.


Rafael del Barco Carreras


Al título de ayer, 24-12-2009 día de ¡felicidades!, debo añadir el de hoy NAVIDAD, porque si las pensiones mínimas, de siempre están y estaban bajo mínimos, a partir de YA, el mismo día 1-01-2010, su capacidad habrá disminuido, y avanzando el año disminuirá más con solo el aumento aprobado de impuestos y precios de bienes básicos.
Pero además, indignado por formar parte de esos millones de jubilados utilizados para la demagogia presidencial en RODIEZMO, los macrocálculos o macrocifras para ese IPC DEFLACIONARIO O NEGATIVO, por el que al bajar en teoría los precios no se aumentan las pensiones, ES PURA FALACIA. Si el IPC del 2 y pico anual no correspondía al aumento general de precios, el menos 0, proviene de UNA MAQUIAVÉLICA IRREALIDAD. No se pueden interpretar o aplicar los mismos sumandos o estadísticas en el COMSUMO GLOBAL que en el de las RENTAS BAJAS, o de pura y dura subsistencia. Ni siquiera sirven los parámetros utilizados en países ricos.
Las RENTAS BAJAS han pagado no menos de un 3 a un 7 POR CIENTO de aumento desde ENERO DEL 2009 por su consumo de BIENES IMPRESCINDIBLES, desde cualquier alquiler al pan (que a más crisis más consumo, hasta…), agua, gas, que anuncian que este mes de enero no subirá, la electricidad si… etc. etc. Lo saben bien quienes antes de comprar miran el monedero por si cambiando de artículo comen más o menos.
Si la CRISIS, el saqueo de CAJAS, CAIXAS, BANCOS, Y PRESUPUESTOS PÚBLICOS, les ha conducido a un callejón sin salida, como mínimo, LA VERDAD; las pensiones perderán poder adquisitivo VIA IMPUESTOS. Y repito, siempre ha sido así, la repercusión de crisis o guerras en los más pobres, desde que la primera fuente de recaudación fuera EL TRIGO Y LA SAL. Por suerte el AIRE aun nos sale gratis, es imposible succionar toda la atmósfera, y embotellarlo… por el momento.
Englobar en las ESTADÍSTICAS la variación de gasto en vacaciones, puentes o navideños de la CLASE MEDIA, o llenar la Tele de sus abundancias, (la CLASE ALTA ni entra en estas consideraciones ni le importa un rábano estos y otros cálculos y argumentos) con la elección de patatas, pan o tomates de quien cobra al mes no ya 1000 euros (EL TRÁGICO MILEURISMO) sino 800, 600, 400, 300 o el NADA DE UN MILLÓN DE PARADOS, rebasada la cifra de 4´5 millones, no solo es una FALACIA DE LA DEMAGOGIA Y ESTADÍSTICA, sino pura MALA FE de quienes levantando el puño cobran al mes 4.000, 6.000, 10.000 y subiendo… hasta alcanzar LA GRAN CORRUPCION.


ESTO NO ES DEMAGOGIA… DEMAGOGIA ES… JUGAR CON LOS 6, 7, 8 y más millones de POBRES… y en aumento…www.lagrancorrupcion.blogspot.com