NO DIMITE TRAS APOYAR UNA ADJUDICACIÓN A UNA ASOCIACIÓN PRESIDIDA POR SU HERMANA

LAURA BERRO  

Publicado el 12 may. 2016

LA CONCEJAL DE ARANZADI, LAURA BERRO, NO DIMITE TRAS APOYAR UNA ADJUDICACIÓN A UNA ASOCIACIÓN PRESIDIDA POR SU HERMANA 11 MAYO 2016

Categoría: Entretenimiento 

Licencia:  de YouTube estándar

El Huevo De La Serpiente

Aunque es un vídeo de hace casi 6 años, es muy actual por que podemos ver a los alumnos de Pablo Iglesias, como impidieron a Rosa Díez impartir una conferencia en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid. 

En este vídeo podemos ver perfectamente a Pablo Iglesias como observador, en un rincón pero dominando la escena que protagonizan sus alumnos, sin que en ningún momento mueva un dedo para impedir tan "democrática ejemplaridad" como debe de ser el permitir que cualquier persona exponga sus ideas aunque sean las contrarias...

Este es el Señor que pretende ganar las próximas elecciones, para que en unos meses posteriores dar un "Golpe de Estado Democrático", ¿no les recuerda esto nada ni a nadie?

A mi si, aunque no viví esos momentos, si nací antes de que acabara la 2ª Guerra Mundial, y antes que se suicidara el causante de esa horrorosa Guerra que costo millones de muertos y millones sin fin, que propicio una de las mas negras épocas de la historia de la civilización.

Los 40 mayores enemigos de la libertad de prensa

Como todos los años, Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha publicado la lista con los 40 “predadores” o enemigos de la libertad de prensa. Ustedes ya se imaginaran quienes son, pero no me resisto a denunciar a estos dictadores u organizaciones totalitarias que coartan una de las libertades más sagradas del ser humano: la de poder recibir información libremente.
Dentro de las 40 organizaciones y personalidades señaladas como "predadores" de la Libertad de Prensa, 31 "actúan desde el poder", mientras que 23 lo hacen "desde fuera". Además, 23 son jefes de Estado o presidentes que detentan "el poder absoluto".

Dentro de Asia, la lista cuenta entre sus integrantes con el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, el guía supremo de la República, el ayatolá Jamenei, los grupos armados islamistas de Afganistán, Irak y Pakistán, el jefe de la junta militar de Birmania, el presidente de China (Hu Jintao); el secretario general de Partido de Trabajo de Corea del Norte (Kim Jong-II); los grupos armados nepalíes; el jefe de estado de Laos; el jefe del movimiento separatista los 'Tigres Tamiles', de Sri Lanka y el ministro de Defensa de este país; así como el Secretario General del Partido Comunista de Vietnam.
En el caso de Europa, la banda terrorista ETA, la mafia italiana, el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, y su primer ministro, Vladimir Putin, además de los presidentes de Turkmenistán, Azerbaiyán, Bielorrusia, Uzbekistán y Kazajstán (aunque algunos de estos países más bien pertenecen a Asia).

En Oriente Medio, los enemigos de la libertad de prensa son el rey de Arabia Saudí; las fuerzas de defensa de Israel; el jefe de Estado de Libia (El Gadafi); el presidente de Siria; el brazo armado de Hamás y las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina, en Gaza y Cisjordania; el presidente de Túnez, y el Ministro de Información de Egipto.
En África, se señala a los presidentes de Eritrea, Gambia, Guinea Ecuatorial, Ruanda, Zimbabwe (Robert Mugabe); el rey de Suazilandia; el jefe de los servicios de inteligencia de Somalia, y la policía de Estado de Nigeria.
Por último, en América destacan el grupo paramilitar 'Águilas Negras' y la guerrilla FARC, en Colombia; el presidente de Cuba (Raúl Castro), y los cárteles mexicanos de la droga.

A pesar de lo extenso de la lista, hecho en falta algunos nombres que, sinceramente, no comprendo cómo RSF no ha incluido en su lista. ¿Cómo es posible que no aparezca Hugo Chávez que ya ha cerrado varios medios de comunicación y amenaza con continuar haciéndolo? ¿Les parece que en Marruecos un periodista puede publicar una noticia contraria a la casa real? En fin, ellos sabrán los motivos por los que no los han incluido.

Por cierto, una última pregunta ¿se han fijado en cuántos de estos “personajes” aparecían en la foto de la última reunión de la “Alianza de Civilizaciones” celebrada en abril en Turquía? Cuéntenlos. Tienen dos oportunidades: antes de colocarse Zapatero y después (que el hombre no puede estar en todo y llegó tarde a la foto).

Créditos:

Enlaces relacionados: https://www.facebook.com/Reporterssansfrontieres/?fref=ts

El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios

o licenciatarios

©  Fotografías:  https://rsf.org/

©  Fuente:  Reporteros Sin Fronteras    //  https://twitter.com/RSF_fr

©  Idea, composición y maquetación de estrugo, para este blog.

©  Todos los derechos reservados 2.009
Vídeos
https://www.youtube.com/user/RSFinternet

Lo último en totalitarismo: manifestaciones y algaradas preventivas

Lo leo y no doy crédito. En Galicia la llamada “mesa por la normalización lingüistica”, osea el BNG, ha convocado una algarada callejera para el próximo 17 de mayo contra las políticas lingüisticas del gobierno de Núñez Feijóo.

Me dirán: “¿cómo es eso posible si Feijóo ni siquiera ha tomado posesión y no lo hará hasta abril?”

Pues ya ven. Cosas del “nacional-socialismo democrático” que no acepta su salida del poder.

Ya verán como por allí veremos a los demócratas del BNG y al PSOE. Y ya veremos sin no llegan en el yate de Rey y el A-8 de Touriño. Que capaces son.

PD : Yo si fuera Basagoiti me pensaría muy mucho un pacto con López o tan siquiera apoyar su investidura. Todo apunta a oscuras negociaciones. entre bambalinas. Si el PSE engaña al PP (como dirían ellos: si López cornea a Basagoiti) de esta no se recupera en su vida la formación de Rajoy. Por memos.

PD2: Se queja Ely del Valle de que ZP no está en Facebook ni en Tuenti. Bueno, Gallardón tampoco. Va a ser cosa del socialismo patrio, que es tan progresista que sigue anclado en el siglo XX.

leido en: anghara.wordpress.com/

Socialismo es igualdad

Sé de sobras que una cosa es el socialismo y otra muy distinta lo que se practica en el régimen zapaterino. El socialismo democrático —permítaseme el oxímoron— puede gustar más o menos en función de lo que a uno le ilusione un Estado sobredimensionado que te programe la vida a través de sus abundantes ordenanzas y reglas; es decir, del tamaño de la Administración y de lo mucho que el ciudadano precisará depender de ella para casi todo en la vida, puesto que el socialismo todo lo reglamenta y por lo tanto constituye la Sharia de nuestro tiempo, que es esa aberrante ley islámica que fija el comportamiento de los musulmanes desde la cuna a la sepultura.

Ningún ejemplo mejor, al respecto de una norma ampliamente condicionante de la libertad individual, que el nuevo estatuto de Cataluña, ley consensuada entre dos concepciones políticas muy reglamentistas, ambas de corte despótico —socialistas y nacionalistas—, que a lo largo de sus 116 páginas arbitra incluso el paisaje que uno debe contemplar, como si la propia naturaleza tuviera que someterse al dictado de la burocracia, lo que dejaría poco menos que postrado al individuo para adaptarse al paisaje y acomodarlo a sus necesidades básicas.

Ahora bien, creo que nadie negará que el socialismo lleva más de un siglo vendiéndose como la ideología de la igualdad. Otra cosa es que sea cierto —que en absoluto lo es— y que, en realidad, al socialismo solamente le estemos comprando grandes dosis de nuestros propios deseos. Porque no olvidemos que la igualdad, que según el clásico es la ley de la naturaleza del hombre, se manifiesta solamente a la hora de nacer —y de morir— y comienza a divergir casi de inmediato entre una y otra persona, por más que aspiremos a mantener esa igualdad a lo largo de nuestras vidas. Son demasiados los factores externos que inciden en los seres humanos, sin necesidad alguna de que aún lo estropeen más los políticos, como para que sea posible controlar desde el Estado el equilibrio igualitario que el socialismo nos propone, lo que hace a sabiendas de que esa propuesta es simple propaganda para alcanzar el poder o mantenerse.

Sin embargo, hay en nuestros días una clase de socialismo, el zapaterino, que es mucho más cínico que cualquier otro y que lleva a la radicalidad más extrema la consigna política de la igualdad —ministerio incluido—. Y al mismo tiempo, que más se oponga en la práctica a cualquier ley que de la igualdad se derive. Tal forma de actuar sólo es posible catalogarla de doblez recalcitrante: se cacarea en colores y se actúa en blanco y negro, con abundancia de grises brumosos que tienden a enmascarar lo arbitrario. Veamos dos ejemplos de los muchos posibles.

1. Leído en el diario El Imparcial: El Congreso ha rechazado, gracias a los votos del PSOE y de los nacionalistas, una proposición del PP de equiparar el salario de las Fuerzas de Seguridad. Con esto, los socialistas votan en contra de uno de los puntos de su programa electoral e ignoran un acuerdo firmado con los sindicatos en 2005. Es decir, para los socialistas y nacionalistas hay unos policías que deben ser más iguales que otros, no importa en absoluto que previamente se haya dicho algo distinto en el programa electoral o se haya suscrito un acuerdo de distinto signo.

2. Leído en Libertad Digital: El Parlamento Europeo aprobó este martes un texto propuesto por el PSOE y los nacionalistas que apoya decididamente el modelo lingüístico catalán. De hecho, eliminaron un punto que llama a garantizar el derecho de los padres a elegir la lengua de educación de sus hijos. Una de las condiciones básicas de la igualdad, en este caso de la igualdad de oportunidades, como es el derecho de los niños a recibir la enseñanza en el idioma materno, ha quedado cercenada en el Parlamento Europeo a propuesta de ese conglomerado de fanáticos formado por la izquierda y el nacionalismo.

Socialismo es igualdad, ¿qué igualdad?

Leer +.....: batiburrillo.redliberal.com

Una persona de esta foto no merecía vivir

Venres 6 de Marzo de 2009

7:15 | Trackback Vida Compartir

No es mi opinión: es lo que piensa uno de los que veis aquí arriba. Según su idea de la vida, la joven morena que aparece en el centro de la foto tenía menos derecho a vivir que los demás. ¿Y quién puede opinar tal cosa? Pues -y esto es el colmo de la farsa- lo opina el mismo que le pasa la mano por el hombro a la chica. Y para que no queden dudas, hoy Bibiana Aído le llevará a La Moncloa un paripé escrito por unos “expertos” elegidos a dedo para que le digan lo que quiere oír. Entre otras cosas quieren dar barra libre para matar a chicas como Izaskun antes de nacer por el simple hecho de tener el Síndrome de Down

leer completo.: http://www.outono. 

Créditos:

Enlaces relacionados:
El © de los carteles,fotografías,textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
©  Fotografías:
©  Fuente:  http://www.outono. 
©  Idea, composición y maquetación de estrugo  para este blog

©  Todos los derechos reservados 2.009