Buscar en este blog

Números De Teléfonos de Emergencias

Mostrando entradas con la etiqueta POLÍTICA NACIONAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta POLÍTICA NACIONAL. Mostrar todas las entradas

viernes, 26 de marzo de 2010

Anular escuchas,dañaria a Garzon mas que a Gürtel

 http://www.elmundo.es/ 







































Créditos:

Enlaces relacionados:
El © de los carteles,fotografías,textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
©  Fotografías:
©  Fuente:  http://www.elmundo.es/
©  Idea, composición y maquetación de estrugo  para este blog
©  Todos los derechos reservados 2.017 

lunes, 15 de marzo de 2010

COMPARATIVA: DOS FORMAS DE GOBERNAR, DOS PRESIDENTES QUE ESTÁN EN LAS ANTÍPODAS

Chile tiene en su Gobierno a la elite de Harvard frente a los ministros sin estudios de Zapatero

@Daniel Forcada.- 15/03/2010  


Un gobierno de cuota frente a un gobierno de los mejores. Un Ejecutivo montado en base a criterios electoralistas, frente a un gabinete de alto capital humano. Un gobierno con seis ministros graduados en Harvard o en Chicago frente otro con dos de sus miembros sin estudios conocidos. La España de Zapatero versus la Chile de Bachelet y Piñera.
Las comparaciones son odiosas, pero la realidad es tozuda. La formación del nuevo Gobierno de Chile a manos del conservador Sebastián Piñera vuelve a demostrar a cuántos años luz están algunos líderes políticos de otros. O lo que es lo mismo, lo poco que valora José Luis Rodríguez Zapatero la excelencia profesional y la alta formación académica a la hora de nombrar a sus equipos de gestión, frente a la seriedad aplicada por otros.
El bajo perfil internacional de un gobierno como el español sonroja si se compara con el que acaba de jurar su cargo en Chile. Frente a los seis ministros chilenos con PhD (máximo grado universitario) o doctorados en Económicas por Harvard, el gobierno español se permite el lujo de encargar a dos personas sin formación conocida (Celestino Corbacho y José Blanco) la gestión de dos de las carteras más decisivas a la hora de salir de la crisis, la de Trabajo y la de Fomento. No sólo eso, en el ejecutivo chileno, todos sus miembros tienen un doctorado, un MBA o un master.
¿Hasta qué punto importa la formación especializada, la excelencia, en la dirección económica de un gobierno? La pregunta se la hacía hace unos días el economista Luis Garicano, reputado profesor de Economía y Estrategia de la London School of Economics en un artículo  que comparaba la formación académica y profesional de los gabinetes entrante y saliente de Chile con el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.
Otros datos sonrojantes. En el gobierno de la ex presidenta Michelle Bachelet había también tres doctores en Economía por universidades americanas, una doctorada en París, tres ministros con masters en el extranjero (Harvard, Johns Hopkins y Heidelberg), otro con una licenciatura en el extranjero (Wash University) y varios con formación de postgrado en su propio país. Y, sobre todo, contaba con un peso pesado, como destaca el propio Garicano, como el ministro de Economía, Andrés Velasco, “considerado un economista de primera talla en todo el mundo, doctor en Columbia, Catedrático en Harvard y autor de una serie de publicaciones muy influyentes sobre flujos de capitales y crisis financiera”.

Un gobierno de bajo perfil académico


Rodríguez Zapatero no destaca en la gestión de recursos humanos y nunca ha valorado especialmente la formación de sus ministros, ni se ha preocupado porque sean primeras figuras en sus respectivos ámbitos. Ni siquiera ha valorado mucho que sepan inglés y otros idiomas. Los ha nombrado y cesado más por decisiones puramente electorales que por otras razones más objetivas.
El mismo Zapatero es, ante todo, un profesional de la política que ha antepuesto el partido a la actividad privada, que ha preferido escalar puestos en las filas del PSOE a labrarse una alta especialización de postgrado. Por eso, tampoco aprecia especialmente que sus subordinados formen parte de la elite intelectual. 
Ahí están, por ejemplo, los casos de Pedro Solbes y David Vegara, que abandonaron el Gobierno por sus diferencias de calado con el presidente, pese a contar con un expediente académico y profesional notable y con estudios tanto dentro como fuera de España. Hay que recordar que Solbes es doctor en Ciencias Políticas, licenciado en Derecho y diplomado en Economía Europea por la Universidad Libre de Bruselas, mientras que Vegara, licenciado en Económicas por la Universidad Autónoma de Barcelona, estudió también en la prestigiosa London School of Economics.
En su lugar, el presidente optó por la más complaciente Elena Salgado, ingeniera industrial, licenciada en Económicas y Máster en Métodos Cuantitativos de Gestión. Un perfil también notable, aunque mucho más discreto que el de su mano derecha, el secretario de estado de Economía, José Manuel Campa. Campa es PhD en Económicas por la Universidad de Harvard, MA en Económicas por la misma universidad, además de licenciado en Derecho y Ciencias Económicas.
El resto del Consejo de Ministros está formado por un buen puñado de licenciados en diferentes ramas del saber y por numerosos doctores en Derecho. Pero casi nadie brilla con luz propia. María Teresa Fernández de la Vega es licenciada en Derecho y está titulada también por la Universidad de Estrasburgo. Manuel Chaves es doctor en Derecho; al igual que Francisco Caamaño; Alfredo Pérez Rubalcaba lo es en Ciencias Químicas y Ángel Gabilondo, en Filosofía. Por su parte, Miguel Angel Moratinos es licenciado en Derecho y en Ciencias Políticas; Elena Espinosa, en Ciencias Económicas y Empresariales; Carme Chacón, en Derecho, al igual que Beatriz Corredor; Bibiana Aído, en ADE (aunque realizó parte de sus estudios en la Universidad de Northumbria, en Newcastle) y Ángeles González-Sinde, en Filología Clásica.

Sebastián y Garmendia elevan la media

Destacan y elevan la media de capital humano por encima de los demás Miguel Sebastián y, sobre todo, Cristina Garmendia. Sebastián es licenciado en Económicas y Empresariales y Doctor en Economía por la Universidad de Minnesota, mientras que Garmendia es doctora en Biología y Executive MBA por el IESE. 
“¿Están las dos cosas, el éxito del gobierno y la formación profunda, relacionadas?”, se preguntaba Garicano en su artículo. “¿Ayuda tener un ministro de economía brillante y conocedor de los problemas económicos a los que se enfrenta?”. El propio economista razona su respuesta. “No es completamente obvio. Por un lado, claramente hay una faceta técnica del trabajo. Por ejemplo, la decisión de subir el IVA requiere considerar y evaluar varios aspectos relativamente complejos, como el coste de la restricción presupuestaria, el impacto sobre el crecimiento económico, la incidencia del impuesto. Por otro lado, el trabajo tiene un aspecto político- es necesario vender el impuesto, es necesario convencer a los ciudadanos, y ello puede requerir un perfil político”. 
“Obviamente, no hace falta tener 6 PhDs en el gobierno, como en el gabinete de Piñera, pero yo pienso que el coeficiente intelectual ayuda, y la educación también”, explica Garicano. “Los problemas a los que se enfrenta el gobierno de España no son sencillos; el poder leer un artículo del WSJ, el poder entender un análisis de Expansión, o del servicio de estudios del BBVA o del Banco de España, el poder entender lo que es una senda de crecimiento sostenible, el entender que hace que una deuda sea explosiva o no, parece, desde el sentido común, que tiene que ayudar”.
 “En fin”, concluye, “que no  se trata de dejar todos los problemas en manos de PhDs de universidades extranjeras- reconozco que mi deformación profesional me lleva a pensar que más educación, más exposición al mundo y más preparación suponen mejores resultados, y es claro que no siempre es así. Y, si, lo se, los tecnócratas de Kennedy  (the best and the brightest) metieron al país, con todas sus certezas y sus análisis, en la guerra de Vietnam. Pero los problemas a los que se enfrenta el gobierno de España no son sencillos- yo personalmente preferiría que la decisión sobre si el IVA debe o no subir la tomara el gabinete de Chile- el entrante, o el saliente”. 

lunes, 8 de febrero de 2010

Zapatero está deprimido ¿qué le pasa a Zapatero?



Quizás una de las claves del actual drama de España es que Zapatero está angustiado y deprimido. Nos lo aseguran fuentes muy fiables, cercanas al presidente. La presidencia europea se le ha vuelto en contra y el rechazo nacional e internacional es para él, que necesita ser amado y admirado, un suplicio insoportable. 
Los tres últimos golpes a su "integridad" han sido terribles: el hundimiento del PSOE en las encuestas, el rechazo de Obama a entrevistarse con él y la amenaza de huelga de los sindicalistas españoles, sus mejores aliados. 
Se le ve apagado, cansado, sin recursos, deambulando por la política como un boxeador noqueado, con "tics" depresivos profundos, con el rostro arrugado y envejecido. Ya aquellos recursos de encantador que fascinaron al crispado país que nos dejó en herencia José María Aznar han desaparecido y apenas quedan rastros de aquel famoso talante que nos sugería, al principio de su mandato, que se puede gobernar a un país moderno desde el optimismo, el diálogo y la calma relajada, sin demonizar y sin aplastar al adversario.
Zapatero es ya un líder apestado, sin otros amigos en España que los que reciben dinero y favores del gobierno y sin más amigos internacionales que dictadores y sátrapas como Hugo Chávez, los hermanos Castro Ruz, y otros sin prestigio, que se sienten aislados y despreciados por las sociedades libres.
¿Se está medicando el presidente? ¿Toma antidepresivos? La salud del presidente podría ser una de las claves del actual drama de España. Por ahora son preguntas sin respuesta, pero los síntomas de la depresión son intensos y preocupantes. Hasta es probable que sus médicos y su familia le estén aconsejando que abandone, que no merece la pena "luchar por España" sin que "su esfuerzo" sea comprendido.
Lleva seis años en el poder, pero parece que son doce. Felipe González dice de él que le ha llegado demasiado pronto el famoso Síndrome de la Moncloa, una enfermedad misteriosa que afecta a los presidentes de gobierno españoles cuyos efectos son el aislamiento, el desconcierto, la ausencia de lucidez y una irresistible tendencia a la arrogancia y al error político.
Está desconcertado porque siente que hasta su proverbial "suerte" le ha abandonado y hasta ha perdido su vieja moral de victoria. Cuando empezó a negociar con ETA le dijo al hoy ministro Gabilondo, entonces rector, que él estaba marcado por la fortuna y que no sabía perder. Hoy, la situación es la opuesta: todo lo que toca lo estropea y se le vuelve en contra.
Su trayectoria política se parece a la de muchos entrenadores de fútbol fracasados, que llegan como magos y que terminan como charlatanes, sin más defensa que los resultados.
Ahí, en los resultados, es donde está el mayor drama de Zapatero. La realidad es tan mala que justifica y sustenta su depresión: España, bajo su mandato, se hunde, se desangra. se llena de parados y de pobres, cierra empresas a mansalva, se endeuda hasta la locura, pierde competitividad, se queda sin prestigio y ostenta liderazgo solamente en miserias y vergüenzas como el tráfico y consumo de droga, el alcoholismo, la prostitución, el fracaso escolar, el despilfarro, la inseguridad, las cárceles atiborradas, el desprestigio de la polítiica y la pérdida de esperanza, entre otros.
Los "números" de Zapatero son para expulsarle del banquillo sin honor ni indemnización. Su gran consuelo es que el sistema político español está tan corrompido y es tan escasamente democrático que es casi imposible echar a un presidente, aunque conduzca al país hacia la ruína y el fracaso.
Sus heridas abiertas sangran y supuran: la "herida catalana", abierta al apoyar personalmente un estatuto insolidario, sembrador de desigualdad y anticonstitucional; la herida de la crisis, negada estúpida y temerariamente parsa ganar votos, retrasando la toma de medidas que hubieran salvado al país del desastre; la herida de la mentira, utilizada sin prudencia y con descaro para narcotizar y confundir a la ciudadanía; la herida de la negociación con ETA, llena de trampas, engaños y cerrada con un claro fracaso; la herida del hundimiento del prestigio del sistema y de la "casta" política, una tragedia de enorme alcance que ha llenado la sociedad española de desconfianza, desencanto, frustración y odio a los políticos y a sus injustificables y arrogantes privilegios... y otras muchas heridas, todas infectadas, purulentas y tal vez mortales.
En medio del caos y del fracaso, Zapatero vive la gran paradoja de su vida, todo un sarcasmo de la política en su estado más vil y desesperante: su único aliado y su única tabla de salvación es Mariano Rajoy y su Partido Popular, tan incapaces, acobardados y torpes como oposición que están impidiendo que el pueblo español, sin ilusión por el cambio y sin confiar tampoco en la derecha, salga a las calles para exigir que el nefasto Zapatero se marche y deje de aplastar a España. 



miércoles, 9 de septiembre de 2009

RIMER DUELO DEL CURSO

Rajoy desarma a un ZP sin más balas e incapaz de ilusionar ni al PSOE
9 de septiembre de 2009
Ana I. Martín

El presidente del Gobierno no logró arrancar los primeros aplausos hasta mediado su discurso, insípido y repetitivo. El líder del PP le tomó la delantera con una propuesta de pacto global.

Veinte largos minutos. Fue el tiempo que tardó José Luis Rodríguez Zapatero en arrancar los primeros aplausos entre la bancada socialista durante su comparecencia ante el Pleno del Congreso para hablar de la evolución de la crisis económica. Al presidente se le han acabado los conejos de la chistera y ya no ilusiona ni a los suyos. Caras largas en las filas del PSOE –donde había muchas ausencias- durante y al término de un discurso insípido en el que Zapatero contó más de lo mismo.

Repasó las medidas ya puestas en marcha por el Gobierno (Plan E, Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, la ayuda de los 420 euro…), reiteró por enésima vez que ya hemos dejado atrás la fase "más aguda" de la crisis y advirtió, para no pillarse los dedos, de que el desempleo y la pérdida de tejido empresarial "perdurarán durante algún tiempo después de que se haya afianzado la recuperación".

Cuarenta y cinco minutos de intervención interrumpida en sólo dos ocasiones por los tímidos aplausos de los suyos y en la que únicamente esbozó como novedad esa Ley de Economía Sostenible a la que el Gobierno va a aferrarse como un clavo ardiendo para sacar adelante los Presupuestos del próximo año. Sostenibilidad económica para mejorar la competitividad de las empresas españolas y la eficiencia de las administraciones públicas; medioambiental, con el impulso a las energías renovables y una política urbanística y de vivienda "más racional"; y social, bajo el principio de la igualdad de oportunidades.

Quiso Zapatero pasar de puntillas por esa subida "moderada" de impuestos que se avecina y que según él "quedará por debajo del 1,5% del PIB para el conjunto de las administraciones públicas. E intentó por último tomar la iniciativa proponiendo al Partido Popular un pacto en las materias de educación y energía.

Lo hizo dirigiendo la vista a Mariano Rajoy, que en ese momento ni le miraba. Estaba enfrascado en sus apuntes, repasando sus notas con Soraya Sáenz de Santamaría y haciendo incorporaciones de última hora tras escuchar lo que el presidente tenía que decir. El líder de la oposición esperaba con ganas el primer cara a cara del curso parlamentario, con el viento más a favor que nunca. Esta vez Zapatero no pudo noquearle con ninguno de esos ases en la manga que tanto le gusta sacar porque en esta ocasión no los tenía.

Rajoy apuntó y disparó con fina puntería desde los primeros compases de su intervención. Hasta once veces tuvo que interrumpir el discurso por los aplausos de la bancada popular, donde las caras y gestos distaban mucho de las del bando contrario. "Confundir la desaceleración del ritmo de deterioro con una mejoría no es un error. El presidente del Gobierno de España no puede incurrir en una confusión tan grosera. Por lo tanto no es que usted esté confundido sino que intenta confundir a los demás", le recriminó el presidente del PP.

El líder de la oposición desmontó con cifras las medidas meramente "paliativas" que el Gobierno ha ido poniendo en marcha y le echó en cara el incremento del déficit y el paro, el descenso del consumo y de las inversiones y las miles de empresas que se han visto obligadas a cerrar. "Y usted instalado en una especie de Arcadia feliz vislumbrando ya un mundo maravilloso. Señoría, esto le hace perder credibilidad a usted y a su Gobierno".

Rajoy cargó contra la subida de impuestos, porque "o hay ninguna capaz de tapar el agujero que usted ha creado" y le tomó la delantera ofreciéndole lo que llamó "un gran pacto para reducir el gasto del conjunto de las administraciones públicas", pero le puso una condición previa: no aumentar la presión fiscal. "Le rogaría que no vuelva a utilizar el latiguillo de la oposición que no arrima el hombro y que escurre el bulto a la hora de contribuir a sacar a España de la crisis", le pidió.

En ese momento, de la hasta entonces aletargada bancada socialista comenzaron a escucharse los primeros murmullos, como también cuando el líder de los populares acusó a Zapatero sin pestañear de haberse convertido en "el lastre principal de la economía española" y en "el principal obstáculo para su recuperación".

Créditos:
Enlaces relacionados:
El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
©  Fotografías:
©  Fuente: http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=100167#inicio
©  Idea, composición y maquetación de estrugo  
©  Todos los derechos reservados 2.009

martes, 8 de septiembre de 2009

Una liturgia y un credo que nos llevan a la ruina

07.09.2009
Opine
LA LITURGIA DE RODIEZMO forma parte sustancial de la era Zapatero. Cada año, el líder socialista da por inaugurado oficialmente el curso político asistiendo a la tradicional fiesta-mitin de la minería astur-leonesa que ha cumplido ya 30 años. Aunque el sector de la minería ya no es lo que era, el SOMA-UGT -con su carismático e incombustible Fernández Villa al frente- y el PSOE siguen manteniendo un ritual cuasi religioso en el que el credo es sustituido por los principios del sindicalismo obrero, los escapularios por pañuelos rojos, el oficiante por Alfonso Guerra y los cánticos de Misa por La Internacional. En este septiembre de 2009, en mitad de una crisis económica que golpea a España con más intensidad que al resto de Europa, el presidente del Gobierno encabezó un mitin en el que los oradores que le precedieron cargaron con inusitada dureza contra los empresarios españoles. Alfonso Guerra, que se presentó como el guardián de la esencia obrerista del PSOE, alertó de los peligros del «capitalismo salvaje», culpó a la clase empresarial de que en España se alargue la crisis debido a que «sólo piensan en repartir beneficios» y no invierten como los alemanes. Mucho más explícito en sus ataques fue el líder de UGT, Cándido Méndez, al acusar a los empresarios de considerar el «trabajo como una basura». Según él, echan a los trabajadores a la calle de la misma forma que se sacan «las bolsas de basura».
Estos excesos no tendrían mayor trascendencia si no fuera porque el presidente del Gobierno fue el encargado de cerrar el mitin y dejó muy claro que hace suyos los «valores y compromisos» de ese sindicalismo en su tarea de «gobernar España». Zapatero, que cumplió con la costumbre de anunciar un año más en Rodiezmo la subida de las pensiones mínimas, vuelve a echar mano así al recurso de las «políticas sociales» para hacer frente a la opinión -cada vez más extendida- de que el Gobierno carece de estrategia económica y va improvisando sobre la marcha. En una pirueta que revela un descaro ciertamente llamativo aun tratándose de Zapatero, el líder socialista reescribió la chapuza del decreto de los 420 euros presentando su rectificación como la quintaesencia de su política de diálogo. Asimismo, rechazó las acusaciones de improvisación asegurando que el Gobierno sabe a dónde va y está «todo el día explorando posibilidades para luchar contra la crisis». A juzgar por los resultados, este esfuerzo diario le cunde más bien poco, por no decir nada.
Con idéntico desparpajo, Zapatero minimizó el déficit público, que este año alcanzará el 10%, diciendo que «nuestro endeudamiento es bajo», y utilizó un eufemismo muy propio de su lenguaje para defender la subida de impuestos: «Vamos a pedir a algunos ciudadanos que contribuyan más para la protección social». El aumento de los impuestos fue muy aplaudido por los socialistas presentes, sobre todo por Alfonso Guerra. Lo único que le faltó a Zapatero para completar su inmersión en el más rancio sindicalismo obrero fue levantar el puño para entonar La Internacional. Cosa que sí hicieron la número tres del PSOE y la ministra de Igualdad, como se puede apreciar en la foto que llevamos a nuestra portada. Tanto Leire Pajín como Bibiana Aído son dos políticas jóvenes cuya única relación con el obrerismo son las leyendas que les hayan contado en sus casas. Por arcaico que pueda parecer, el partido que gobierna -con el decidido impulso de su líder- sigue instalado en una realidad que no existe. Y como toda religión tiene sus supersticiones, pretende que todos paguemos su onírica lucha de clases con más impuestos. El resultado será que cada vez habrá más despidos y menos empleo porque con esas premisas no se creará riqueza, sino ruina.

lunes, 7 de septiembre de 2009

El que fue coordinador de UPyD en Ourense asume el liderazgo del histórico CDS

Redacción | Publicado el 5 Septiembre, 2009 |

Asar García Pereira, quien había sido coordinador provincial de Unión Progreso y Democracia (UPyD), y candidato por Ourense a las pasadas elecciones autonómicas gallegas, ha dado el salto al viejo Centro Democrático y Social (CDS), para ponerse al frente de su gestora en Ourense.

Su presentación como presidente provincial ha tenido lugar en el Hotel Princess de Orense. Su puesto, y el de resto de compañeros, deberán ser ratificados más adelante en asamblea general.

Su baja en la organización de Rosa Díez, que después de alcanzar representación en el Congreso vio frustradas sus expectativas de alcanzar representación en la Cámara gallega, aunque sí en la europea, es una de tantas que últimamente registra este partido, agobiadopor la falta de democracia interna.

Envía esta noticia a un amigo o a la Red social
Visita otras noticias relacionadas:

* 31 Agosto 2009 -- Las bajas se suceden en UPyD
* 25 Agosto 2009 -- El Coordinador provincial de UPyD en Galicia también deja el partido de Rosa Díez
* 20 Agosto 2009 -- Criticos afirman en un video que el congreso de UPyD está amañado
* 18 Agosto 2009 -- UPyD se quita la careta y apuesta por un Estado Federal
* 7 Julio 2009 -- Purga en UPyD
* 7 Mayo 2009 -- UPyD quiere que cambiemos de mentalidad para cooperar con Marruecos
* 18 Marzo 2009 -- ¿Y qué opina Rosa Diez del aborto?
* 6 Marzo 2009 -- Rosa Díez cierra su ‘timocuenta’ de Twitter tras descubrirse el engaño
* 2 Marzo 2009 -- El timo del blog de Rosa Díez
* 6 Octubre 2008 -- El PSOE perdería un millón de votos según una encuesta de La Razón

martes, 1 de septiembre de 2009

Cebrián contra Zapatero

Ni la Esteban ni la Campanario. El golpe del verano ha sido protagonizado por el consejero delegado del Grupo Prisa, Juan Luis Cebrián, que ha arremetido contra Rodríguez Zapatero con el grueso calibre de su Gran Bertha mediático, El País, primero, y la cadena SER, después. Un episodio que va mucho más allá de la pataleta puntual del señorito acostumbrado a manejar, siempre pro domo sua, al Poder político a su antojo, y a quien un piernas ha arrojado extramuros de Moncloa, lejos del calor que proporciona la cercanía del BOE, un espacio que ahora ocupan los nuevos amigos del leonés, gente más moderna, más actual, menos pagada de sí misma, que si no ha traído la democracia a España, como pretende el de Prisa, sí están dispuestos a meterse con ella en la cama. Evento que va más allá del drama consuetudinario de un grupo de comunicación al borde de la quiebra, para convertirse en manifestación hiperrealista de la corrupción galopante en que navega el Sistema desde primeros de los noventa, ejemplo de libro de la utilización del Poder en favor de los amigos, de la confusión entre lo público y lo privado y, en suma, de la pobre calidad de esta democracia sofocada y aterida al tiempo.
Dos años después, Prisa sigue lastrada por una deuda de más de 5.000 millones de euros
Por partes. Dos años después de que en el verano de 2007 se hiciera evidente la presencia del gran tsunami financiero que iba a arrasar la economía mundial, Prisa sigue lastrada por una deuda de más de 5.000 millones de euroscash flow del negocio. Superado por la importancia del envite, el académico de la lengua no ha arreglado ninguno de los problemas de fondo del grupo, seguramente porque no sabe cómo hacerlo, y porque, en la mejor tradición de su dorado pasado reciente, está convencido de que los bancos acreedores no tendrán cojones (“es que la gente no piensa”, que dice el gran trujamán Cortés), que no tenía más remedio que pactar con sus enemigos de Mediapro, los nuevos amigos del Poder, que se habían hecho con el control del fútbol televisado, si quería evitar la muerte súbita. El acuerdo del 4 de junio pasado puso de nuevo en valor a Digital Plus, la plataforma con la que Cebrián quiso sacarle a Alierta más de 3.000 millones para reducir a la mitad aquella deuda. imposible de pagar con la capacidad de generación de para ejecutar llegado el momento, y se verán obligados a comerse el marrón de grado o por fuerza. Lo suyo es darle hilo a la cometa en espera de un milagro. Como la mayor parte de nuestro sistema financiero, por cierto, empeñado en seguir maquillando su realidad contable. Como Zapatero, también, un experto en improvisar y vivir al día. Tuvo, sí, el golpe de talento para reconocer
Dispuesto a tragar la bilis que fuera menester y después de señalar a Javier Díez Polanco como culpable del desastre, el señorito decidió pisar el acelerador a fondo planteando la fusión entre Sogecable (Cuatro), y La Sexta (Mediapro). El acuerdo entre Prisa e Imagina estaba “casi hecho” a finales de julio. Cebrián cedía la gestión del nuevo holding a los hombres de Roures, con J. M. Contreras como consejero delegado, y Manuel Polanco como presidente por accidente. Pero a primeros de agosto, tras su regreso de un viaje a USA para atender un asunto relativo a la glándula prostática, la tortilla dio la vuelta de forma dramática y el optimate anunció que Prisa no podía ceder la gestión. Por las verdes praderas de Comillas un señor muy principal, íntimo amigo y socio que fue del fundador, ha estado diciendo estos días que “yo no me siento en un Consejo de Administración con esos golfos”. En la revuelta parece haber formado bloque con los hijos del difunto. La propiedad contra la gestión. Cebrián no ha tenido más remedio que dar marcha atrás, cuando estaba resuelto a deslizar gentilmente los calzones hasta los zancajos. Tras escuchar el alegato, Jaume Roures y Tacho Benet se largaron dando un portazo.
La TDT de pago vuelve a poner a Prisa contra las cuerdas
En previsión de este y otros aconteceres de similar porte, el señorito, laburando en una solución alternativa, creía tener prácticamente cerrado un acuerdo en paralelo con Vivendi y Telefónica para su entrada en Digital Plus. Ambas tomaban un 40% (a razón del 20% cada una) de la plataforma de Prisa, aunque “a una valoración casi de derribo”, en opinión de la banca de negocios, “desde luego muy inferior a las cifras manejadas por Cebrián”. En el grupo de medios se dijo que el acuerdo sería aprobado en el último consejo de Telefónica de julio. No ha sido así, y nadie sabe qué ocurrirá en Septiembre. Con su ejército desplegado de esta guisa, Cebrián mantenía emboscada a la caballería, ocupada, con el capitán de Dragones Rubalcaba a la cabeza, en mantener a raya al Ejecutivo para que de ningún modo se lo ocurriera aprobar en pleno ferragosto la Televisión Digital Terrestre (TDT) de pago, tal como pretendían los Roures.
El anuncio del Consejo de Ministros del 13 de agosto, “por vía de urgencia”, cayó como un terremoto en el grupo
El anuncio del Consejo de Ministros del 13 de agosto, “por vía de urgencia”, Roures & Cía, mientras resta dramáticamente valor a Digital Plus. Hay oferta de sobra de fútbol televisado para la temporada ayer iniciada, entre otras cosas porque Mediapro ha vendido el espectáculo a todo aquel que ha querido comprarlo, cableras incluidas. El resultado es que Prisa pierde de golpe lo ganado tras el acuerdo de junio con la productora catalana sobre los derechos televisivos de la Liga española de fútbol. De nuevo contra las cuerdas. Se entiende la pataleta de Cebrián. Tras acusar al Gobierno (“Un Desatino”) de recurrir al decreto ley “para favorecer los intereses de una empresa cuyos propietarios están ligados por lazos de amistad al poder”, eleva el punto de mira para afirmar que “es la calidad del impulso democrático de nuestros gobernantes lo que está en entredicho, su respeto a la división de poderes”. cayó como un terremoto en Prisa. La decisión de Zapatero convierte en un previsible buen negocio la cadena Gol TV de
Ítem más, el prócer viene a decir que la calidad de la democracia española es similar a la que cursa en “los predios de la actual Venezuela y países semejantes”, aunque no se atreve a decirlo tal cual, porque ello implicaría exhibir una falta de vergüenza inimaginable siquiera en un caradura como él, uno de los españoles que más decisivamente ha contribuido a prostituir esta pobre democracia nuestra en las últimas décadas. Lo llamativo del caso es que Cebrián tiene razón en su denuncia. La relación causa efecto entre el fracaso de la fusión Cuatro-Sexta y el decreto ley de la TDT de marras es tan evidente, que el asunto desborda lo escandaloso para entrar de lleno en la esfera del juzgado de guardia. Pero ese tipo de denuncias no las puede formular un tipo como él, acostumbrado a disponer a su antojo de los favores de los sucesivos Gobiernos de España, no solo de los de Felipe González, que va de suyo, sino también de los de Aznar y Zapatero (la transformación de un canal de pago, el Plus, en otro en abierto, Cuatro, en contra de la Ley). Ahora, cuando una tropelía administrativa más le toca el bolsillo, el señorín, acostumbrado a expedir bulas de democracia en exclusiva durante años, se revuelve cual serpiente y se acuerda del imparable deterioro democrático que tan eficazmente ayudó a hacer realidad desde el 82.
La extrema debilidad del Gobierno
Episodio trascendente en la vida política española, que tendrá consecuencias dentro del bloque socialista. La afrenta a Zapatero es grave. Sencillamente, el de Prisa le ha tachado de “corrupto”, y ya se sabe que tocarle los cataplines al poder no suele salir gratis en países como “la actual Venezuela”. Solo una cosa podría salvarle, y es la extrema debilidad de un Gobierno en minoría al que se le acumulan, hasta casi enterrarlo, los problemas, y no solo económicos. El descrédito de ZP es tan grande, su soledad tan obvia, su necesidad de apoyos mediáticos tan apremiante, que es muy probable que asistamos a una gran operación de rescate, con dinero público naturalmente, de los grandes grupos de comunicación hispanos, la mayoría de ellos quebrados o en trance de estarlo. En esta línea argumental, la de Cebrián habría sido una apuesta calculada, si bien plena de riesgos.
No parece que vayan por ahí los tiros. La algarabía con la que ha intentado vender, en pleno agosto, el modesto acuerdo alcanzado con una tal Instore Broadcasting Network (IBN) habla a las claras de la angustia que hoy atenaza el futuro de Prisa. En esencia, el acuerdo se reduce a la venta de la autocartera del Grupo al banco de inversión Talos Partners, uno de cuyos negocios es precisamente IBN, sociedad que comercializa el hilo musical en tiendas de todo tipo. Con tales antecedentes, no es de extrañar que en Time Warner haya cundido la alarma, o que el propio Murdoch haya acelerado el final de sus vacaciones. Solo un apunte de interés, y es que detrás de Talos y de IBN podría hallarse el mexicano Carlos Slim. Es el rumor que corre por Madrid. Esa sería la salvación de Cebrián y el final de los Polanco como editores. En otro caso, y siempre que a Zapatero no le tiemblen las canillas, el de Prisa habrá cavado su tumba con su desafío, porque, cortada la cabeza del sobrinísimo Díez Polanco, la que ahora está en el tajo, esperando el filo acerado de la guillotina, no es otra que la suya propia.

lunes, 31 de agosto de 2009

Las bajas se suceden en UPyD

Redacción | Publicado el 31 Agosto, 2009



Es un goteo constante. Las bajas se suceden en UPyD. Si hace unos días informábamos de las bajas gallegas, en esta ocasión se producen en Aragón, donde Fátima Arbelo Batista (Ex Secretaria de UPyD Aragón) y José Tomas Acero (Ex Secretario de Logística de UPyD) han dejado el partido de Rosa Díez para sumarse al CDS.
También deja UPyD en Sevilla Manuel Recio Abad, uno de los hombres fuerte en UPyD en Andalucía

UPYD DESAPARECE EN LÉRIDA

El Partido de Rosa Diez, UPyD, se ha quedado sin delegación en Lleida, según informa el portal catalán E-noticies de fuentes oficiales del partido. El grupo inicial que se formó en la capital del Segrià ha ido desapareciendo poco a poco hasta disolverse. De este modo, Lleida se convierte en la única provincia de España en la que UPyD no está presente.
En el Congreso que la formación celebrará en noviembre sí que estarán presentes las delegaciones de Barcelona, Girona y Tarragona. La capital catalana contará con 12 representantes, mientras que las otras dos tendrán 4 y 3 respectivamente.
La delegación que aporta más representantes al Congreso es Madrid con 140; seguida de Sevilla con 23, Valencia con 21, Alicante con 19, Asturias con 18, Málaga con 16 y Murcia con 14.




© Todos los derechos reservados 2.009

El © de las fotografías, posters y textos es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios.

sábado, 15 de agosto de 2009

La Cadena SER mima ahora al PP y recoge sus críticas a Zapatero

ESD/Servimedia

El portavoz del PP en el Parlamento vasco, Leopoldo Barreda, aprobó la gestión de Patxi López en sus primeros cien días como lendakari.

15 de agosto de 2009

Leopoldo Barreda se mostró convencido de la bondad y continuidad del pacto entre su partido y el PSE, a pesar de la confrontación entre populares y socialistas a nivel nacional.

Barreda aseguró, en declaraciones a la Cadena SER, que hay que dar un aprobado, al menos en materia política, a López, "porque se están cumpliendo las bases acordadas para respaldar el impulso del cambio en el Gobierno vasco, sobre todo en la actitud frente a ETA, derrotando sus pretensiones", como la prohibición de diferentes actos convocados por la izquierda abertzale.

Pese a este aprobado en política, el diputado popular no dijo lo mismo en materia económica, ya que, a su juicio, "no se han tomado las medidas económicas necesarias en estos primeros 100 días, que eran preciosos para buscar un pacto fiscal y sentar las bases de un pacto presupuestario que permitiera ser eficaces frente a la crisis". En su opinión, no se trata solamente de tomar medidas, sino de tomar medidas eficaces y "no hacer lo que se hace en el ámbito nacional". "No es hacer lo que hace el señor Zapatero, que toma una medida tras otra para ir sumando ineficacias", manifestó.

En cuanto a las denuncias del PP por las supuestas escuchas ilegales a varios dirigentes del partido, Barreda afirmó que el PP vasco comparte las denuncias que "inevitablemente surgen en democracia cuando se persigue a la oposición". "Es evidente que la denuncia de las escuchas ilegales ya estaba presentada cuando se hizo público el alegato, y el Gobierno, en vez de preocuparse de qué estaba pasando, se preocupó por descalificar al denunciante", manifestó.

Insistió en que, a pesar de la confrontación entre populares y socialistas a nivel nacional, "no hay riesgo de que se rompa o se quiebre esa voluntad de apoyo al nuevo Gobierno vasco", aunque puntualizó que "es deseable que por parte del PSE se mantenga una distancia respecto a esa estrategia de acoso al PP que mantiene el Gobierno central".

"En el País Vasco estamos a otra cosa, por consolidar el cambio y por sentar la bases de un nuevo gobierno al servicio del conjunto de la sociedad vasca", añadió. Barreda reiteró que el apoyo al PSE nace de la "convicción" y no es una "apuesta estratégica". "Estamos convencidos de lo que hemos hecho", dijo, "ya que había una enorme ilusión por el cambio y no podía ser defraudada", aunque advirtió de que serán exigentes en el cumplimiento de las bases políticas pactadas para el cambio político en el País Vasco.

Con respecto a las declaraciones de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, en las que aseguraba que el PSOE "está más preocupado en perseguir a la oposición que en perseguir a ETA", el portavoz popular en el País Vasco señaló que "el Gobierno socialista tiene auténtica obsesión en perseguir al PP para evitar que la opinión pública se ocupe de otras cuestiones".

sábado, 8 de agosto de 2009

Politicos Comunitarios, en nuestros Ayuntamientos

Leemos en la "La Nación" que sillones de Concejales y Alcaldes en ayuntamientos españoles comienzan a estar ocupados por políticos de otras nacionalidades de la Unión Claude George Edgar Doppia, de nacionalidad francesa, ocupa la alcaldía del municipio salmantino de Rollán y Ann Gyles Gyles, de origen belga, es alcaldesa en Alfés (Lerida).
El 43,53% de los concejales extranjeros son de nacionalidad británica. Le siguen alemanes (20%) y franceses (15,29%).
Dos alcaldes y 85 concejales de los 8.112 ayuntamientos españoles son extranjeros, según recoge el Registro de Entidades Locales del Ministerio de Política Territorial, que aglutina los datos de los 68.298 representantes elegidos en los comicios de 2007 y de los 8.416 ediles que han ocupado las alcaldías en lo que va de legislatura.
Los ciudadanos comunitarios que residen en un Estado miembro distinto de su Estado de origen pueden votar y presentarse como candidatos en las elecciones municipales, según establece la Directiva 94/80/CE, que fija las modalidades del derecho de sufragio activo y pasivo en las elecciones municipales.






fuente:




Créditos:

Enlaces relacionados:
El © de los carteles,fotografías,textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
©  Fotografías:
©  Fuente:  lanacion.es
©  Idea, composición y maquetación de estrugo  para este blog
©  Todos los derechos reservados 2.009

martes, 7 de julio de 2009

Barberá compara los trajes de Camps con las anchoas de ZP

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, aseguró hoy sobre la posible dimisión de Francisco Camps que es un "tema que ni se comenta en privado" y que el presidente está "seguro". Barberá hizo un paralelismo con el caso de los trajes del presidente valenciano con las anchoas que el jefe del Ejecutivo cántabro, Miguel Ángel Revilla, regala a José Luis Rodríguez Zapatero.
Preguntado por la posible dimisión del jefe del Consell, resaltó que "ese tema ni se comenta en privado", y que "el presidente está completamente seguro". Así, "hasta que no dimita Zapatero por las anchoas no habrá dimisiones" en su partido.
Asimismo, a preguntas de si se ve como una posible sucesora a la presidencia de la Generalitat, en el caso de que finalmente Camps abandone el cargo, insistió en que de "ese tema ni se habla. Hasta que no dimita Zapatero no hay dimisiones en mi partido", sentenció.
En este sentido, recordó que en el PSOE ya se han producido dos dimisiones que, a su juicio, "se merecían", como la del ex director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) Alberto Saiz, y la del ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo.
La alcaldesa vaticinó que la "siguiente" renuncia será la del vicepresidente Tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, "porque no es lo mismo no probar que dicen que te han regalado tres trajes, que darle 10 millones a la empresa, de la que tu hija es apoderada, siendo presidente de Andalucía".



Créditos:

El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
©  Fuente:  www.lanacion.es  
©  Idea, composición y maquetación de estrugo, para este blog 
©  Todos los derechos reservados 2.009

domingo, 28 de junio de 2009

Análisis de Pedro-Juan Viladrich

Leido en La Nación:
El miedo de Zapatero y el temor a Rajoy

Pedro-Juan Viladrich

Bajo la superficie, donde fluyen las corrientes profundas, se está formando un inquieto flujo. En la superficie, todavía, mucho electorado parece anclado, al modo futbolístico, en la dicotomía "nosotros y ellos". Ancha manga a las estupideces que hagan los nuestros, porque para eso son "los nuestros". Venda y tapones para no ver ni oír las sensateces que propongan ellos, porque -¡Faltaría más!- son "los otros" y no "los nuestros". De este prejuicio paralítico vive impunemente la ineficacia, la incompetencia y la corrupción de la casta de políticos profesionales. Pero, con especial responsabilidad el actual Gobierno. Utilizando al máximo esa anestesia del prejuicio "los nuestros y ellos", el Gobierno usa los "medios" para crear una escena virtual -los brotes verdes, lo peor ya pasó, somos la "championslig", somos los paladines de los pobres y se van a enterar los ricos, el dictamen del órgano consultivo son varios, y resto de perlas- que ése sí es un fumadero de opio para el electorado cautivo.
Pero la realidad real es otra. La decadencia económica es la realidad pura y dura. Y esta decadencia va alcanzando tales proporciones, en profundidad y prolongación de la sima, que puede conmover aquella cómoda parálisis de "los nuestros y ellos" hagan lo que hagan. La hipótesis de bancarrota del Estado y de ruina prolongada de nuestro tejido industrial, con altísimas y estancadas tasas de paro, son las fuentes de la corriente profunda. Ya no sería la simpatía ideológica y partidista -el prejuicio paralítico- sino el choque con la cruda realidad del empobrecimiento masivo, la clave de los movimientos subterráneos. Comienza a extenderse la convicción de que Zapatero está superado por la dinámica de los acontecimientos, carece de experiencia y capacidad para solucionar la situación. Y lo que es peor -la puntilla-, que tiene una manera de ser y obrar que le impide cualquier realismo, justamente el que ahora se requiere. Tiene una impotencia endógena para reconocer, una patología constitutiva para transferir culpas, un exceso de frívola arrogancia para formar un equipo de personalidades competentes e independientes de su personalismo, una excesiva obsesión cortoplacista y electoralista. Demasiada ideología, sólo digerible en una situación económica y social de bienestar, vino y rosas. Demasiada propaganda y eufemismos, hasta el extremo de creerse sus propios engaños y manipulaciones, con histérica represión de personal y opiniones discrepantes. A aquellos de "los suyos", los históricos de mirada a más largo alcance que el día a día, les ha empezado a entrar el temor de que Zapatero, más que arruinar al país, arruine la permanencia del partido en el poder. Palabras mayores. Flujos que, tomándose ahora las vacaciones estivales, esperan si en otoño amaina o empeora el temporal para proseguir subterráneos o aflorar a superficie.
Una sorprendente queja en los flujos subterráneos, paradójica coincidencia entre sectores veteranos socialistas y populares, es que Rajoy no es mejor. ¿Para qué y hacia donde -dicen- mover ficha, si todo es lo mismo? La queja es explicable entre socialistas de curriculum, porque al fin y al cabo son socialistas y la queja no es sino trinca y anatema que les justifica no moverse. Y la misma queja, entre algunos populares, es igualmente explicable, aunque por motivos diferentes, si tenemos en cuenta que Rajoy ha de confirmar su liderazgo, precisamente entre los suyos, mediante las gallegas, las europeas y las que vengan. Pero, al margen de las oscuridades intencionales de unos y otros, tengo el pálpito que unos y otros ya no se hablan y se preocupan desde "los nuestro sy ellos", sino desde el temor a que la crisis económica les devore a todos.
N o obstante ciertas verosimilitudes, Rajoy es distinto a Zapatero. Lo que pasa que tiene que demostrarlo de inmediato. Si no ahora, que ya es julio y agosto, de inmediato retomado septiembre y el curso. Y ¿qué tiene que demostrar?
Primero: que no juega el mismo tipo de liderazgo personalista, de diseño y con su banquillo de fieles canteranos del partido, intentando contraponer a los ojos verdes la barba mejor perfilada, corbata frente a corbata, eslogan contra eslogan, fraseologías y luego a descansar. Lo fuerte de Rajoy no es ir de líder guaperas. Lo fuerte de Rajoy sería ir de entrenador -como Aragonés o Guardiola- de un equipazo de personalidades "balones de oro", experiencia y currícula indubitados, en las áreas de las que auténticamente depende el nuevo modelo económico, la eficiencia probada y, en consecuencia, la confianza. La confianza, la confianza..., esa es la palabra. La confianza en que con "este equipo, sí".
¿Sabrá Rajoy ser cabeza de un gran equipo -con seis o siete Pizarros- en Justicia, Educación, Economía, Hacienda, Ciencia e Innovación, Interior, más Política exterior? ¿Podrá añadir una reforma tan contundente como nueva, ilusionante e integradora de fuerzas, que fije lo común y lo diverso de nuestra identidad nacional y nuestra organización política territorial con real lealtad y futuro?
Porque Rajoy -en vez del frívolo y falso "proceso de paz" con una confederación de diseño de adolescente ideológico, suspenso en nuestra historia y hecho a traición ladina de la Constitución- lo que tiene que mover, aprovechando el horizonte de decadencia social y económica, es la jerarquía de objetivos políticos de algunos partidos nacionalistas. Y tiene que moverles a que sitúen, en vez de la primacía del independentismo, la coincidencia en el modelo de persona y sociedad, el modelo económico y social, y el modelo de libertades, iniciativa privada y presencia de lo público, respeto al Estado de Derecho y formas sería y frescas de servicio al bien común del conjunto de España y de sus partes históricas reales. Así pues, de Rajoy, "unos y otros" dudan si tendrá dentro ese doble y fuerte impulso político. Formar ya un gran equipo de gobierno y embarcar a los nacionalistas catalanes y vascos a una conjunta operación nacional.
Fuente: lanacion.es

viernes, 26 de junio de 2009

Zapatero sigue apropiándose el 'Plan E'

Juan E. Pflüger 

Como ya informó lanacion.es, el pasado 13 de mayo, el portavoz del Partido Popular en Camponaraya, Javier Folgueral Ares presentó en el Ayuntamiento la primera solicitud de retirada de la leyenda "PLAN ZAPATERO" de los carteles anunciantes del PLAN E. Seguidamente le fue comunicada esta situación a la Secretaria de Estado de Cooperación Territorial que es quien resolvió cómo deben ser los carteles. A día de hoy, dicho organismo aún no ha contestado.

El Partido Popular de Camponaraya, de la mano de su portavoz, ha seguido en todo momento la vía legal, ya que considera que es la adecuada. El alcalde del Consistorio, el también senador socialista y amigo personal del presidente Zapatero, le da la seguridad de contestar al escrito de 13 de mayo a través de una carta personal al propio portavoz del Partido Popular comunicándole que en su día elevó consulta a la Dirección de Cooperación Local a cerca de si esa leyenda está dentro de la legalidad. Folgueral no entiende porqué el alcalde hace dicha consulta, cuando de lo que se le informa al Consistorio es que el cartel no se ajusta a la Resolución. Claramente no está preocupado por este tipo de actuaciones que muestran las políticas manipuladoras del Partido Socialista, porque, tanto la Dirección General, como la Secretaría de Estado dependen del Gobierno Socialista. Gobierno que, deja ver que apoya este tipo de actuaciones porque en el pasado mitin de Zapatero en Ponferrada con motivo de las elecciones europeas, al único político de la zona que mencionó y apoyó fue a Antonio Canedo.

Estos carteles son una pequeña muestra de lo interesados que están los dirigentes socialistas en manipular la realidad que perciben los ciudadanos. "Esto, es un poco de lo mucho que hacen para manipular la intención de voto".



Créditos:

Enlaces relacionados:
El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
©  Fotografías:
©  Fuente:  lanacion.es/
©  Idea, composición y maquetación de estrugo  para este blog 

©  Todos los derechos reservados 2.009

viernes, 19 de junio de 2009

¿Quién necesita elevar la moral de los suyos, Rubalcaba?

Egilea-Escrito por: nihaur saila-en artikuluak


A Rubalcaba las cosas le van mal. Las últimas elecciones europeas lo han dejado tocado, en primer lugar por la presencia de Iniciativa Internacionalista, en segundo lugar por la fuerza demostrada por la izquierda abertzale y en tercer lugar por la chapuza bananera del recuento. Y, para colmo, ahora se apunta que está intentando ocultar sus meteduras de pata con falsos éxitos policiales.
Hay gente a la que le gusta ofrecer una imagen maquiavélica, un poco a lo Rasputín. Personas que quieren ser vistas como muy inteligentes y carentes de complejos, audaces y eficaces. Dicho de otro modo, gente sin escrúpulos ni principios capaces de vender a su madre para lograr un objetivo concreto. Pero a veces, tras esta imagen sólo hay un arrogante cegado por su propio ego, dominado por la ambición, anestesiado por la impunidad, incapaz de aceptar sus errores y en eterna fuga para huir de ellos. Los estados suelen propinar tremendas patadas a estos personajes cuando dejan de ser útiles, aunque se trata de personajes peligrosos que intentan blindarse manejando informaciones comprometedoras.
A Rubalcaba le gusta aparecer como el genio supremo del maquiavelismo. Sus palabras apuntando que ETA está detrás de la desaparición de Ion Antza son un buen ejemplo de su talante. Tanto más viniendo de alguien que estaba donde estaba en los tiempos de los GAL.
Su perfil es de sobra conocido, fruto de una larga campaña de imagen. Pero, más allá de esa buscada imagen maquiavélica, lo que salta a la vista es que Rubalcaba lo está pasando mal. Necesita “éxitos” y como no los logra, los inventa. Recientemente El Confidencial Digital apuntaba que “la fuga ‘a la marsellesa’ de la cárcel de Huelva y el intento de envenenar a Garzón eran planes irreales y atrasados de ETA” y añadía: “el ministerio del Interior asegura que ETA quería ejecutar el plan este verano para intentar “elevar la moral de su tropa”, ha reconocido Alfredo Pérez Rubalcaba. Pero fuentes de la lucha antiterrorista apuntan que se trata de otra operación desfasada y, por tanto, descartada por ETA en este momento.”
¿Tan mal le van las cosas a Rubalcaba?
Rubalcaba no quería que la izquierda abertzale saliera fortalecida del último reto electoral. Ni él ni nadie en el gobierno español. Pero eso es precisamente lo que ha ocurrido. Vender la moto de la solución policial es ahora mucho más difícil que hace unos meses y Rubalcaba lo sabe. Todo indica que su posición es ahora mismo mucho más incómoda que la de hace unos meses. Posiblemente por eso está dando muestras de una gran debilidad. Ahora bien, ¿cómo analizar esta sucesión de chapuzas? ¿Tan comprometida es su situación?
La noticia de El Confidencial en la que se afirma que “Rubalcaba tapa un escándalo de la Guardia Civil en Francia con una fuga de película en España refuerza esa idea:
El hallazgo el pasado viernes 12 de un arsenal de armas y explosivos de ETA escondido en un zulo en el pueblecito de Pindères, en las Landas, Francia, no fue una casualidad, como ha contado el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Y tampoco fue casual el descubrimiento al día siguiente de un plan de fuga de etarras que, como en las mejores películas de acción, ETA quería efectuar este verano desde la prisión de Huelva. Ambas historias están directamente relacionadas por el deseo de Rubalcaba de acallar el escándalo provocado en Francia por un operativo de la Guardia Civil a espaldas de las autoridades francesas.
Todo comenzó cuando los servicios de información de la Guardia Civil detectaron en Francia al etarra Asier Borrero Toribio, alias Arrano, un miembro legal del ex comando Vizcaya, ligado al último jefe militar etarra, Jurdan Martitegi. Como es normal en tales casos, los agentes procedieron a “balizar” el coche del etarra, un Citroën C4 robado meses antes en el país vecino. La GC, como también suele ser norma, decidió no detener al huido y seguir de cerca sus pasos, porque su interés se centra en la captura de los peces gordos.
De acuerdo con fuentes próximas a la lucha antiterrorista consultadas por este diario, el seguimiento de ese coche baliza lleva a la GC a descubrir que ETA mantiene abierto un zulo a un kilómetro de Pindères, un pueblo de apenas 240 habitantes, en plenas Landas de Gascogne. El zulo estaba situado en un bosque, al pie de una ruta forestal, oculto en varios bidones semienterrados y camuflados entre la maleza. Y otra vez deciden no intervenir, en la esperanza de que ese dato pueda aportar mucha información sobre quién va y viene por el zulo.
Pero la casualidad lleva a que Asier Borrero tenga un día un percance: el lunes 8 de junio, su coche pincha en plena ruta y además lo hace cuando estaba casi sin gasolina. El incidente ocurre en la localidad de Saint-Énimie, en el departamento de Lozere (al norte de Montpellier). El etarra intenta robar otro coche, pero es sorprendido en plena faena por un gendarme que le da el alto, momento en que el Borrero tira de pistola hiriendo al agente. El terrorista logra huir a bordo de un automóvil que irrumpe en el lugar del suceso, conducido por un segundo etarra que en buena lógica viajaba en caravana con Borrero.
La Gendarmería gala descubre casi de inmediato que el Citroën abandonado por el etarra está balizado. La Guardia Civil intenta negociar con ellos, pero ya es tarde: no hay nada que hacer. La noticia de un gendarme herido en atentado terrorista en Francia moviliza a la Fiscalía de París, una de cuyos miembros se desplaza al lugar del atentado para reconstruir los hechos y recoger pruebas. Y allí se encuentra con la tostada de que la baliza de marras ha sido colocada sin permiso judicial francés, una baliza de la que no tiene conocimiento la Renseignement intérieur (RI) gala, y ello porque la Guardia Civil, que habitualmente trabaja con este cuerpo, ha decidido esta vez darles esquinazo y hacer el trabajo por su cuenta.
De hallazgo casual, nada de nada
El enfado de la Fiscalía gala a cuenta de este balizado “en B” -en el argot- efectuado por la Guardia Civil española es monumental, motivo por el cual la fiscal presente en Saint-Énimie se incauta de los ordenadores y del resto del material hallado en el coche de Borrego y se lo lleva a París. Las protestas del Ministerio del Interior galo ante Alfredo Pérez Rubalcaba no se han hecho esperar.
Pero los RI galos, cabreados como pocas veces con la Guardia Civil, con la que por otro lado mantienen un excelente nivel de colaboración, deciden “reventar” el zulo de Pindères, en el que encuentran 180 kilos de material para la fabricación de explosivos, armas y munición. La noticia salta a última hora de la tarde del viernes 12, y el ministerio del Interior español atribuye el hallazgo a “un grupo de trabajadores que participaban en unas obras de mantenimiento de caminos” en el pueblito en cuestión. El propio Rubalcaba ha llegado a calificar el hallazgo de “golpe importante contra la organización terrorista”.
Pero de descubrimiento casual, nada de nada. El propio alcalde de Pindères, Michel Darrouman, confirmaba este martes, en declaraciones al diario Sud-Ouest de Burdeos, que los cuerpos de seguridad galos tenían localizado el zulo desde hacía meses y le habían pedido que informara de todos los movimientos sospechosos de que tuviera noticia en el pueblo: “Il y a environ six mois, se souvient-il, j’ai reçu un appel des Renseignements généraux. Ils m’invitaient à leur signaler les allées et venues suspectes dans ma commune”.
 Preocupados por el posible escándalo que pudiera derivarse del conocimiento en España es este balizado ilegal y del correspondiente enfado francés, susceptible de poner en peligro la excelente colaboración existente con el país vecino en la lucha contra ETA, el ministerio del Interior decide inventarse una película de ciencia ficción en pleno fin de semana, de modo que en la tarde del sábado 13 hace circular la noticia de que se ha desbaratado un plan de fuga de varios notorios etarras, helicóptero mediante, desde la cárcel de Huelva.
Una fuga de película para tapar un escándalo
En efecto, y según Interior, ETA había elaborado un minucioso plan de fuga (bautizado por la Guardia Civil como Operación Txoko) que pretendía sacar de la prisión onubense a dos presos de ETA, entre ellos a Jorge García Sertucha, condenado por intentar matar al Rey. Pero esa es nada menos que una operación de 2007, de la que se tiene conocimiento desde el 20 de mayo de 2008, fecha en que fue detenido en Burdeos el ex jefe militar de la banda Javier López Peña, alias Thierry.
Una “castaña pilonga de las buenas”, según las fuentes de la lucha antiterrorista consultadas, como por otra parte mucha gente ha podido sospechar. Según Interior, el plan de fuga “estaba en proceso de maduración para ser ejecutado este mismo verano”. Por su fuera poco, Rubalcaba se adornó en las radios el mismo domingo 14 por la mañana, asegurando en RNE que la fuga de los presos hubiera insuflado un nuevo optimismo a la banda: “ETA intentaba elevar la moral de su tropa”.
 El presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, afirmaba este lunes que ETA “consiguió, parece, tomar el pelo” al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, porque el primer plan para la fuga de dos etarras presos en Huelva “se iba a producir en el año 2007, mientras Zapatero seguía negociando con ETA”. Tomadura de pelo por partido doble.
Hay que ser muy cautos a la hora de analizar el futuro de gente como Rubalcaba. Su falta de escrúpulos le ofrece muchas posibilidades que para una persona honrada serían impensables. Pero la de Rodríguez Zapatero no es la única estrella que se apaga.

Créditos:
Enlaces relacionados:El Confidencial Digital
El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
©  Fotografías: http://elomendia.com/
©  Fuente:  http://elomendia.com/
©  Idea, composición y maquetación de estrugo, para este blog.©  Todos los derechos reservados 2.009

martes, 9 de junio de 2009

EDITORIAL de el MUNDO

Europa se mueve pero Zapatero sigue erre que erre
EUROPA gira a la derecha tras las recientes elecciones europeas. El electorado ha castigado a los Gobiernos socialistas de España, Gran Bretaña, Portugal y Hungría mientras que las fuerzas políticas de la derecha que gobiernan en Alemania, Francia, Italia y Polonia salen reforzadas.
¿Por qué Europa se escora hacia la derecha en medio de una profunda crisis económica? El fenómeno no es nuevo: Reagan, Thatcher y Kohl fueron elegidos en los años 80 para sacar a sus países de la depresión provocada por el segundo shock del petróleo, que trajo consigo paro e inflación.
Da la impresión de que existe una especie de reflejo condicionado en los ciudadanos europeos que les inclina hacia la derecha para gestionar la economía en tiempos de crisis. Los resultados muestran que dirigentes como Merkel, Sarkozy y Berlusconi suscitan más confianza que los líderes socialistas de sus países en la oposición y que, por otro lado, los electores han castigado las recetas de Zapatero y Brown.
¿Por qué en España ese giro hacia la derecha ha sido más moderado? Zapatero ha salido mucho mejor librado porque el PSOE ha logrado fidelizar un electorado que nunca ha bajado -con la excepción de las europeas de 1994- del 35%. A pesar de los muchos errores cometidos y de la nefasta gestión de la economía, Zapatero ha hecho reformas sociales que le han proporcionado el voto de un sector de la sociedad que sigue desconfiando del PP.
Las encuestas reflejan que Zapatero es todavía bien valorado por casi un 40% de los ciudadanos, lo que explica que el PSOE haya retenido un 38,5% de los votos, un porcentaje que supera el nivel de apoyo logrado por Berlusconi, Sarkozy y las dos fuerzas democristianas alemanas.
La gran incógnita que se plantea ahora es cómo van a influir los resultados en la política de Zapatero. Según informa hoy EL MUNDO, el presidente ha decidido no introducir cambios sustanciales en su gestión económica, aunque culpa a la crisis de la derrota. El líder socialista apuesta por una recuperación en el plazo de un año, lo que, a su juicio, permitiría al PSOE volver a ganar el respaldo perdido en estas elecciones.
Dicho con otras palabras, Zapatero considera que el Gobierno no ha cometido errores y que, cuando la economía se reactive, podrá capitalizar políticamente el enorme gasto social que está realizando. Su análisis resulta muy arriesgado porque la economía española está peor que la de los países de su entorno y necesita una serie de reformas estructurales que este Gobierno ha ido aplazando.
Ahí están el deterioro de unas cuantas cajas de ahorros que el Ejecutivo va a tener que intervenir o fusionar para evitar su quiebra o la reforma laboral eternamente aplazada pero cada vez más necesaria para reactivar la creación de empleo.
Zapatero quiere un pacto social limitado con la patronal y los sindicatos, pero no desea un gran acuerdo con el PP que le exigiría cambiar el rumbo de la política económica y compartir con Mariano Rajoy los méritos de la recuperación. Sigue, pues, empecinado, atrincherado, erre que erre, en darle una respuesta ideológica a la crisis. Es obvio que el castigo ha sido insuficiente y que plantear ahora una moción de censura en el Parlamento sería estéril. Sólo la cruda realidad de los grandes números le moverá a actuar. Ya veremos si tarde y mal. Todo indica que con este hombre nos queda un duro calvario por delante.
Fuente: http://www.elmundo.es/

Copyright

©2.007-2.013 Jesús María Durán Aulinas Noticia Legal Exclusión de Garantías, Responsabilidades y Derechos de propiedad del Blog “ABC DE EL MAR MENOR”. 23 de ENERO de 2013 Los derechos de propiedad intelectual e industrial del BLOG “ABC DEL MAR MENOR”, http://www.abcdelmarmenor.blogspot.com/. Incluyendo el nombre, la idea, el diseño, el texto y su organización y estructura (Contenidos) Y su IBSN 40-34-0304-51 pertenecen a Sr. Don Jesús María Durán Aulinas, con DNI Nº 22.314.502V y están protegidos por las leyes y los tratados internacionales sobre propiedad intelectual e industrial. La única finalidad de la existencia y mantenimiento de este Blog, es la de mantener informados en la forma más completa posible sobre todo lo escrito y publicado en Internet preferentemente sobre la zona geográfica del Este de la Región de Murcia, que comprende los municipios de Cartagena, Los Alcázares, Torre Pacheco, San Javier y San Pedro del Pinatar, con noticias locales regionales, nacionales e internacionales así mismo como con fotografías (*) y cualquier otro materia audiovisual, qué sea de utilidad, para el desarrollo del site. También se quiere hacer constar, que el motivo de este Blog es tener informados en un solo punto a los miles de habitantes y visitantes de esta zona geográfica del Mar Menor, la cual tiene admiradores no solo por toda la geografía española si no por el mundo entero. “ABC DEL MAR MENOR” incluye dentro de sus contenidos, siempre enlaces con los sitios pertenecientes y/o gestionados por terceros, con el objeto de facilitar el acceso a la información disponible a través de Internet. El Sr. Don Jesús María Durán Aulinas, no asume ninguna responsabilidad derivada de la existencia de enlaces entre los contenidos de este sitio y contenidos situados fuera del mismo o de cualquier otra mención de contenidos externos a este sitio. Tales enlaces o menciones tienen una finalidad exclusivamente informativa y, en ningún caso, implican el apoyo, aprobación, comercialización o relación alguna entre el Sr. Don Jesús María Durán Aulinas y las personas o entidades autoras y/o gestoras de tales contenidos o titulares de los sitios donde se encuentren. El hecho de que se incluyan enlaces de sitios o servicios externos no implica de ninguna manera la recomendación de Sr. Don Jesús María Durán Aulinas del uso de los mismos, y tampoco supone un aval por parte de Sr. Don Jesús María Durán Aulinas, sobre la calidad, veracidad u honestidad de ellos. En este sentido, Jesús María Durán Aulinas, no se hace responsable en ningún caso ni circunstancia de los daños y perjuicios que pudieran derivarse de un uso fraudulento de sus contenidos. En todos los supuestos, Jesús María Durán Aulinas, excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de cualquier naturaleza derivados directa o indirectamente del uso de la información recogida en este Blog. En cumplimiento de la legislación vigente, los datos obtenidos a partir del correo de este site se utilizaran exclusivamente para finalidades propias de "ABC DEL MAR MENOR" y en ningún caso serán cedidas a terceros. Todas las marcas aquí mencionadas y logos están registrados por sus legítimos propietarios y solamente se emplean en referencia a las mismas y con un fin de cita o comentario, de acuerdo con el articulo 32 LPI. En ningún caso o circunstancia se podrá responsabilizar directamente o indirectamente al propietario ni a los colaboradores del ilícito uso de la información contenida en http://abcdelmarmenor.blogspot.com/. Así mismo tampoco se nos podrá responsabilizar directamente o indirectamente de incorrecto uso o mala interpretación que se haga de la información y servicios incluidos. Igualmente quedara fuera de nuestra responsabilidad el materia al que usted pueda acceder desde nuestros enlaces.Si decides permanecer en http://abcdelmarmenor.blogspot.com/, quiere decir que has leído, comprendido y aceptas las condiciones de esta página. Todo la información y programas aquí recogidos van destinados al efectivo cumplimiento de los derechos recogidos en el artículo 31 RD/1/1996 por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de la Propiedad Intelectual (LPI) en especial referencia al artículo 31.2 LPI, y en concordancia con lo expresado en el artículo 100.2 de esta misma ley. Nos reservamos el derecho de vetar la entrada a cualquier sujeto a nuestra web-site y a su vez se reserva el derecho de prohibir el uso de cualquier programa y/o información, en concordancia con los derechos de autor otorgados por el artículo 14 LPI. (*) La mayoría de las fotografías de este blog están bajadas de Internet y el copyright de ellas es el de sus autores. Si alguno de ellos tiene algún inconveniente, que envíe un correo al administrador del blog, con la dirección web que lo demuestre. Inmediatamente será retirada.