domingo, 20 de diciembre de 2009
miércoles, 23 de septiembre de 2009
El Congreso cierra el debate de los atuneros
El Congreso ha rechazado hoy, por mayoría, el embarque de militares en los atuneros que faenan en aguas del Índico como medida de protección contra los ataques de los piratas, tal y como ha reclamado el PNV.Por 173 votos en contra (PSOE, ERC-IU-ICV y UPyD), 165 a favor (PNV, PP, CiU y BNG) y 1 abstención, el Pleno de la Cámara Baja ha rechazado una moción del PNV en la que se pedía al Gobierno que apoyara la presencia de infantes de marina en los pesqueros para que los atuneros puedan faenar "en condiciones de seguridad razonable".
Con representantes de armadores y atuneros presentes en la tribuna de invitados del Congreso, el diputado del Grupo Vasco, José Ramón Beloki, autor de la moción, ha asegurado que la seguridad en los barcos que faenan en el Índico es "responsabilidad del Gobierno".
Ha señalado que "no hay impedimento legal" para embarcar militares en los pesqueros, sino falta de "voluntad política".
Es "posible, urgente y necesario" que el Gobierno arbitre medidas en este sentido, como lo han hecho franceses e italianos, ha precisado Beloki.
El PP ha apoyado la propuesta de los nacionalistas vascos y su portavoz, Arsenio Fernández de Mesa, ha coincidido en que hay legislación vigente para que el Estado defienda los intereses españoles en alta mar.
En este sentido ha afirmado que la ley de seguridad privada y la ley de defensa nacional capacita al Gobierno a implantar ese tipo de medidas de seguridad en los atuneros.
También CiU y el BNG se han sumado a la propuesta del PNV, cuya portavoz Fernández Dávila ha asegurado que debe haber respuesta del Estado porque "está en juego el derecho a pescar en aguas internacionales".
Por su parte, la diputada de UPyD, Rosa Díez, ha dicho que la solución no pasa por la propuesta del PNV y ha pedido dejar de lado los partidismos políticos y alcanzar un acuerdo práctico en el Congreso.
El portavoz del PSOE, Jesús Cuadrado, ha afirmado que el Gobierno ya está tomando medidas en favor de la seguridad de los atuneros y ha acusado al PP de perder "el sentido de Estado", porque considera un barco pesquero en alta mar como territorio nacional.
El diputado de IU, Gaspar Llamazares, también ha rechazado la propuesta de los nacionalistas vascos, que pretende que los militares sean ahora "guardia personal".
Ha precisado que "la defensa nacional no es la defensa de los nacionales" y ha asegurado que "la seguridad no consiste en aumentar la presencia militar".
Con su propuesta, el PNV quería también instar al Gobierno a abrir de inmediato conversaciones con las organizaciones representativas de las empresas atuneras.
Nota de la redacción:
Se equivocan de pleno, el PSOE y los partidos que le han apoyado en esta denegación de Auxilio a los pesqueros españoles en el Indico y aledaños y sobre todo en la diferenciación que hacen de la "defensa nacional y los nacionales"; defender a los nacionales haya donde estén es una de las obligaciones del estado de derecho de un país, sea por la causa que sea...
Visto desde el punto de vista material, es mas rentable y económico embarcar una escuadra
de Infantes de Marina en un atunero, que enviar a una fragata a dar vueltas y mas vueltas gastando miles de litros de gas-oíl, sin de ninguna manera garantizar una seguridad a nuestros
barcos (con lo cual garantizamos una pesca que es de vital importancia para nuestra economía
y desarrollo)
martes, 8 de septiembre de 2009
SE DESAHOGAN EN INTERNET
Ángel Tejedor
Los tres ataques sufridos en menos de una semana por las tropas en Afganistán han acabado por minar su moral. Coroneles, sargentos, comandantes... Todos señalan en la misma dirección.
Amordazados como lo están por sus superiores -con Carme Chacón y José Luis Rodríguez Zapatero a la cabeza-, los militares españoles han encontrado en Internet una forma de desahogarse sin sufrir represalias, dado el anonimato que les concede la red de redes. Los últimos ataques sufridos por las tropas destinadas en Afganistán y el empecinamiento del Gobierno en no reconocer que se enfrentan a una guerra ha acabado por minar su moral. El presidente que llegó a La Moncloa con la pancarta del "No a la guerra" y que retiró las tropas de Irak, y la ministra "pacifista" no pueden hacer tal cosa.
Zapatero y Chacón siguen negándose a
reconocer que Afganistán está en guerra,
pese al clamor militar.
El principal foro del Ejército (http://www.militar.org.ua) echa humo desde la semana pasada. Coroneles, sargentos, comandantes, soldados, suboficiales, subtenientes... se han lanzado a Internet para colgar reveladoras fotografías y denunciar lo que ya denunciaron el pasado viernes la Asociación Unificada de Militares Españoles y la Asociación de Militares Españoles: que la misión en suelo afgano no es precisamente "de reparto de caramelos" y que faltan medios humanos y materiales. De hecho, en el combate que libraron el pasado jueves durante seis horas los españoles necesitaron el apoyo de varios helicópteros italianos.
"Sea cierto o no, cada vez que se sufre un ataque en Afganistán se habla de enemigos, insurgentes, emboscada, bombardeo, apoyo aéreo, y otras muchas palabras claramente guerreras, y únicamente nos negamos a considerarla una guerra por la insistencia de nuestro Gobierno en negarla, sin embargo la mayoría de los países de nuestro entorno aun llevando a cabo misiones similares a las nuestras sin la consideran como tal"; "España, que se fue a la guerra feliz y confiada de que le daban una provincia tan tranquila que era más o menos como Disneyland, donde poder hacer el papelito de que cumplimos, de que estamos con nuestros aliados y tal y tal, pues ahora toca agarrarse los machos"; "Así no se va a ningun lado. Este Gobierno (como el anterior) nos trata como primos aunque afortunadamente hay gente que está informada de lo que realmente está pasando en Afganistán. Es hora de que ya se hable claro, que ESPAÑA ESTÁ INMERSA EN UNA GUERRA y que como tal hay que aumentar el contingente y el material para COMBATIR contra los talibanes";
"De verdad que lo de este Gobierno no tiene ni pies ni cabeza. Afganistán, que es la misión con diferencia más peligrosa en la que están inmersas nuestras tropas, es la segunda misión en cuanto a número de soldados, siendo LÍBANO la primera (no cuento obviamente el batallón electoral mandado). ¿Pero qué le pasa a este Gobierno por la cabeza? Con los soldados españoles que tenemos desplegados en Afganistán somos incapaces de controlar nuestra zona y con suerte somos capaces de defendernos. Tienen que venir tropas italianas y americanas a patrullar nuestra zona por falta de efectivos. Esto es de vergüenza"; "¿Sabe alguien si la ministra se está medicando? ¿O es tan sumamente cretina que cree que nos chupamos el dedo?"; "Propongo realizar una colecta. Yo pongo los primeros 100 euros. Para enviar a Afganistán a uno de estos (en relación al Gobierno) un mes, para que si vuelve les explique a los demás si es guerra o nos toma el pelo"; y "lo del atentado de Barajas fue un ´accidente´, no un atentado, lo de Afganistán siguiendo la misma lógica es un ´accidente en cadena´, no una guerra".
Son sólo algunos de los muchos mensajes que estos días han ido dejando los militares, varios con experiencia en alguna de las dos provincias con presencia española: Herat y Badghis. El despliegue español en el país para colaborar en la reconstrucción se remonta al año 2003, aunque fue a partir de 2006 cuando el contingente empezó a sufrir ataques directos. Ataques que ya se han cobrado la vida de seis soldados españoles y que, tras las elecciones afganas, se han intensificado.
Tres ataques en menos de una semana así lo atestiguan, y han llevado al Ejecutivo a tomar la decisión de enviar 200 efectivos más, que se sumarán a los 780 ya desplegados (sin contar los 450 del batallón electoral, que regresarán muy pronto a casa). Los populares apoyan este refuerzo, pero consideran que debería ser Zapatero y no Chacón quien comparezca en el Congreso para explicar las circunstancias. Y sobre todo le piden al presidente lo que ya es un clamor entre los militares: que les diga a los españoles "la verdad" y deje de referirse eufemísticamente a una "misión humanitaria" que no es tal, en palabras de Mariano Rajoy.
sábado, 5 de septiembre de 2009
LA DECISIÓN SE DA POR HECHA EN CÍRCULOS MILITARES
Como este viernes reconoció Chacón, los planes del Gobierno pasan por el envío de más tropas a Afganistán mientras se recrudece la guerra en el país asiático. Según varios medios, serían de 200 a 500 los militares que se incorporarían de forma permanente a la misión.
LIBERTAD DIGITAL
El País apunta este sábado del envío de 200 soldados más al avispero afgano, que se incorporarían a la misión de manera permanente. De esta forma, ascenderían aproximadamente a mil los militares que participarían en la misión, una cifra que, sin embargo, se eleva si se tienen en cuenta las misiones temporales que ahora desarrolla el Ejército, entre ellas la del "batallón electoral" que mató a trece talibanes el pasado jueves y que debería regresar al término del proceso, en octubre, y los casi setenta militares que participarán en otra misión en el aeropuerto de Kabul entre octubre y mayo.
Cuenta el diario de Prisa que el propio Ejército había solicitado al Gobierno un refuerzo de la misión ante la cada vez más deteriorada situación en Afganistán. Los mandos habrían pedido, en concreto, una nueva compañía de reacción rápida en la base de Qal-i-Naw aunque consideran necesario que hubiera dos. El Ejecutivo, con el envío de 200 soldados, habría accedido a configurar al menos una.
El Mundo habla, sin embargo, de un incremento mayor. Según el diario de Pedro J., la opción del Gobierno sería alargar la misión del denominado "batallón electoral", formado por 450 efectivos. Los militares "fijos" en Afganistán, ascenderían, así, a unos 1.200. En la actualidad, hay 780 de forma permanente.
La cifra definitiva se conocerá, en cualquier caso, en breve: el refuerzo llegaría en otoño, justo a tiempo para las próximas citas con
Informes de hace dos años pedían el aumento de tropas
Según informa La Razón, desde hace dos años varios informes militares aconsejaban enviar más tropas a Afganistán debido al grave deterioro de la seguridad en la zona. De hecho, el Estado Mayor de la Defensa realizó en esa época un primer informe en el que pedía al Ministerio que dirige Carmen Chacón un incremento del contingente.
Posteriormente, y hasta este momento en el que la situación se ha vuelto crítica, se han ido presentando sendos informes en el que tanto el Estado Mayor como las tropas relevadas pedían un mayor número de efectivos.
viernes, 4 de septiembre de 2009
Defensa estudia enviar más tropas a Afganistán ante la creciente violencia
Respondieron 'con contundencia, como las reglas de enfrentamiento permiten'
La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha dicho que el ataque repelido el jueves en Sabzak, en el que murieron 13 insurgentes, "es uno de los más graves" sufridos por el contingente español en sus siete años de misión en Afganistán, y ha subrayado que para España "es fundamental" evitar bajas civiles.
Chacón ha añadido, en declaraciones a Antena 3, que Defensa está estudiando si las condiciones de seguridad postelectorales en Afganistán requieren aumentar los efectivos del contingente permanente que España mantiene desplegado en el país asiático, y ha señalado que, si es así, lo solicitará al Parlamento.
Ha avanzado que está a la espera de que la OTAN concrete la operación desarrollada en la provincia de Kunduz, al norte de Afganistán, donde al menos 90 personas, de ellos la mitad civiles, han muerto en un bombardeo de las tropas internacionales.
La ministra de Defensa ha hecho hincapié en que las 41 naciones que tienen militares en Afganistán son "muy conscientes de que es fundamental" evitar "a toda costa" las bajas civiles para que la misión internacional tenga éxito.
"Cada baja civil aumenta el número de agentes de la insurgencia, y España ha insistido una y otra vez en ello", ha dicho la ministra antes de aseverar que así lo demuestra la actuación de los militares españoles en el incidente ocurrido en el paso de Sabzak.
Así, ha explicado que fueron los propios soldados españoles los que, a pesar de haber solicitado previamente apoyo aéreo a la ISAF, cuando llegaron los helicópteros 'Mangusta' decidieron que no actuaran "porque se podía poner en riesgo bajas civiles", y continuaron su operación por tierra.
Garantías de seguridad
Sin embargo, ha recalado que los militares contestaron a este ataque -producido en la misma zona donde el miércoles resultó herido un militar español- con "contundencia, como nuestras reglas de enfrentamiento permiten" y ha confirmado que fue perpetrado por "una banda perfectamente organizada".
Chacón ha agregado que en el incidente de no hubo seis horas de continuo combate, sino que la necesidad de garantizar el entorno de seguridad alargó la actuación de las tropas españolas.
Según la ministra, los insurgentes asaltaban el paso de Sabzak para extorsionar a los convoyes que intentaban atravesarlo.
Sin embargo, ha reconocido que "da lo mismo si son delincuentes comunes de la insurgencia, o bandas organizadas, o elementos organizados talibanes", porque "todos ellos tienen armas y todos ellos atacan".
"Somos muy conscientes, y lo son nuestras tropas, de que estamos trabajando en alerta máxima, de que esta es la misión más dura, más compleja y más arriesgada que España está llevando a cabo", ha concluido.
Comparecencia parlamentaria
Los partidos de izquierda que conforman el grupo parlamentario de ERC-IU-ICV en el Congreso han pedido la comparecencia parlamentaria de la ministra de Defensa para que informe a la Cámara del ataque repelido por tropas españolas en Afganistán.
leer+:.....>>>>>>>>>miércoles, 2 de septiembre de 2009
Un soldado español, herido leve en Afganistán en un ataque de la insurgencia
Fue alcanzado por el rebote de un proyectil talibán en el ataque a
su compañía
El sargento J.E.S.A. recibió atención médica en el lugar del ataque y posterioremente fue evacuado al hospital de la base de Herat, desde donde llamó personalmente a su familia para tranquilizarla.
Un sargento de una de las compañías del Grupo Táctico de Apoyo a las Elecciones del contingente español en Afganistán resultó hoy herido leve en Badghis al ser alcanzado por el rebote de un proyectil lanzado por fuerzas insurgentes, según informó en un comunicado el Ministerio de Defensa.
El Departamento que dirige Carme Chacón indicó que el ataque se produjo en torno a las 15.00 horas en las proximidades del paso de Sabzak, situado a unos 60 kilómetros del Equipo de Reconstrucción Provincial español de Badghis, con sede en Qala-I-Now, según los datos aportados por el Mando de Operaciones (CMOPS) del Estado Mayor de la Defensa (EMAD). La compañía del Grupo Táctico de Apoyo a las Elecciones fue atacada con fuego de fusilería y proyectiles RPG y repelió la acción insurgente. Defensa explicó que "probablemente" el militar resultó herido por "el rebote de un proyectil" que le alcanzó una pierna.
lunes, 10 de agosto de 2009
Atacan con cohetes una base militar española en Afganistán
AtlasAgencias | Madrid
La Base española de Apoyo Avanzado (FSB) en Herat (Afganistán) ha sufrido esta noche el ataque de disparos de seis cohetes, hecho en el que no se han registrado daños personales ni materiales.
Según ha informado esta noche el Ministerio de Defensa, el ataque se ha producido entre las 22.50 y las 23.10 horas locales (20:20 y 20:40 hora española) de hoy domingo, en que fueron lanzados seis cohetes sobre la base situada en el oeste de Afganistán
Los proyectiles fueron arrojados desde una posición al norte de la Base, pero no llegaron a afectar a los militares españoles destacados en Herat ni a los equipos e infraestructuras de la FSB.
El destacamento permanente de las Fuerzas Armadas españolas está formado por 778 militares, reforzados durante los próximos tres meses por un batallón encargado de aportar seguridad para las elecciones del próximo 20 de agosto.
El contingente español aumentará en otoño con el despliegue de un destacamento de control y seguridad en el Aeropuerto Internacional de Kabul y de dos nuevos OMLT españoles.
miércoles, 17 de junio de 2009
Chacón solicita en el Congreso el envío de un batallón para una misión «de riesgo» en Afganistán
jueves, 4 de junio de 2009
En Marjayoun
-
Día de las Fuerzas Armadas en la Base Miguel de Cervantes de Marjayoun, Líbano
-
Asistieron autoridades civiles, militares y religiosas de la zona de responsabilidad española
El contingente español en Líbano ha celebrado el Día de las Fuerzas Armadas en la Base Miguel de Cervantes de Marjayoun con una parada militar a la que han asistido todas las autoridades civiles, militares y religiosas de la zona de responsabilidad española.
Al acto, que dio comenzó a las doce del mediodía, asistió el embajador de España, Juan Carlos Gafo, y el segundo comandante de las Fuerzas de Naciones Unidas para Líbano, el General José María Prieto, que pasó revista a la Fuerza y dio un discurso en árabe. Tras las palabras del General tuvo lugar un acto de homenaje a los caídos y un desfile de la Fuerza en la Base Miguel de Cervantes.
El General Prieto, que cumple su segunda misión en Líbano, manifestó que la bandera de España ondea junto a la de ese país y la de Naciones Unidas para simbolizar que todos juntos trabajan por la paz y la prosperidad del Líbano.
Asimismo, se unieron a la celebración las bandas de Música de los Ejércitos Indio, Nepalí y de Líbano, que junto con la banda de música del contingente español ofrecieron sendos conciertos en la Base Española. Antes, los ingenieros del Ejército Español que prestan servicio en Líbano celebraron otro acto en honor a su Patrón, San Fernando.
viernes, 13 de febrero de 2009
Tras 90 días de patrulla marítima en aguas del Líbano
MIEMBROS DE LA DOTACIÓN DEL PATRULLERO ‘INFANTA CRISTINA’, CONDECORADOS POR NACIONES UNIDAS POR SU CONTRIBUCIÓN A UNIFIL
 |
| El buque que ha sido relevado por el patrullero ‘Vencedora’ ya ha regresado a su base en Cartagena esta semana. |
 |
| El patrullero ‘Vencedora’ |
Los brigadas Martínez, Bernal Y Lage son condecorados
 |
| El VA Kerignard con todos los asistentes a la ceremonia |
 |
| El Almirante Kerignard condecorando al infante de marina Lozada Aguilar |
