Buscar en este blog

Números De Teléfonos de Emergencias

lunes, 26 de octubre de 2009

PRIMACIA DE LA ESTUPIDEZ


domingo 18 de octubre de 2009




Es un hecho extremadamente extendido que personas inteligentes e incluso muy inteligentes, con gran frecuencia, se comportan como los mayores de los estúpidos, es decir como si su inteligencia estuviera de vacaciones; y esto a nivel individual, colectivo e incluso universal. (Recomiendo el libro del filósofo José Antonio Marina “La inteligencia fracasada”).
a) A nivel individual, yo mismo: recién introducido el Euro, un domingo de Navidad, en el periférico Barrio de el Ranero de Murcia, desde un Volvo con matrícula extranjera, un hindú, con buen porte, se dirige a mi: “Do you speak English?”; “Yes, I do”, me pregunta por un banco y me muestra un fajo de dólares; “estamos recién llegados de Sudáfrica (¿en paracaídas?) y no conocemos la moneda española, que ya no es la peseta ¿nos enseña los euros que no los conocemos?”; piqué, saco mi cartera, en el preciso momento que una mujer con un niño en los brazos desde el asiento trasero interviene; en este desvío de mi atención hacia ella, debió ser cuando el caballero, con dotes de malabarista, me limpió dos billetes de 50 €; enseguida muy agradecidos y muy educados, se dirigen hacia el banco que les había indicado; mi inmediata llamada a la Policía lógicamente quedó en agua de borrajas. Cada vez que me acuerdo casi me da algo, porque tengo por norma intentar actuar racionalmente hasta en el mínimo detalle de la vida, lo cual no consigo, sino todo lo contrario, lo que hago a veces es actuar como un perfecto estúpido, como en este caso. Años mas tarde, en la plaza de Díez de Revenga, otra pareja intentó repetirme la jugada, en cuanto me vieron coger el teléfono, salieron disparados.
b) A nivel colectivo podemos, como ejemplo, citar a los nacionalismos, que no son sino un cúmulo de prejuicios, integrismo y dogmatismo, en definitiva religiones laicas exentas de toda racionalidad (en PNV-EAJ, estas últimas son siglas de Eusko Alderdi Jaungoicoa = Vascos amantes de Dios, o sea confesionales y realmente meapilas); para ilustrar citamos la reciente “victoria” del PNV, en las elecciones regionales, victoria pírrica, puesto que constitucional, reglamentariamente y con toda racionalidad gobernará la mayoría formada por PSE y PPE. Ibarreche obcecado por su “derecho divino” dice que seguirá gobernando desde donde sea; el dogmatismo les hace pisotear su propia inteligencia y actúan al margen de toda idea de racionalidad y justicia (algo parecido le pasó al PP en 2004). Otra muestra de esta irracionalidad la manifestó el presidente de estos nacionalistas, Urkullu (¿Úrculo?), que dijo, en este caso actuando con lógica al suponer que “este gobierno español” de Pachi López, deshará el enorme y carísimo tinglado montado sobre la enseñanza del vascuence y de la cultura vasca, tal como ellos la han establecido: “Van a hacer un país bilingüe”, porque van a enseñar español, ahora prácticamente ausente oficialmente en las escuelas. Da por hecho que en la región lo que se habla es vascuence, cuando un 80%, no lo habla en absoluto y del 20% restante, ni un 5% tienen la mas mínima fluidez, mientras el 100% hablan castellano. El vascuence es inviable, rudimentario, primitivo, dificilísimo, aunque es una valiosa reliquia prehistórica; según Julio Caro Baroja, uno de los miles de idiomas íberos, que milagrosamente ha permanecido y que hay que mimar como joya cultural, pero jamás imponer. Urkullu, Ibarreche, Arzallus y todos los demás nacionalistas pisotean la inteligencia, se dejan llevar por los prejuicios, el empecinamiento, el dogmatismo, el integrismo y se convierten en perfectos imbéciles y en personas deshonestas. Recomiendo las siguientes obras para entender los nacionalismos: “El bucle melancólico” y “El linaje de Aitor” de Jon Juaristi; “Paz en la guerra” de Unamuno y “El honor del guerrero“ de Michael Ignatief.
c) El ingeniero alemán inventor de los hornos crematorios para los campos de exterminio, reclamaba en un periódico de hace unos veinte años, que nadie le había reconocido la calidad técnica de su invento: realmente diseñar y organizar unas instalaciones capaces de eliminar eficientemente varios millones de personas, requiere una inteligencia superior, no nos escandalicemos por la pretensión de reconocimiento de este “eminente ingeniero”, todos con frecuencia actuamos con criterios comparables, a escala. La tecnología militar es impresionante, la técnica de un avión de caza o cazabombardero moderno es una maravilla, pero para lo que sirve es para matar y destruir, constituye un contexto totalmente irracional. Y avanzamos: Durante la guerra fría, las potencias desarrollaron unos arsenales de bombas atómicas, capaces de destruir 100 veces la Tierra; me pregunto para que sirve el 99% del armamento que no se hiciera estallar en primer lugar. Aquí se pone de manifiesto, que en esto intervinieron las mayores inteligencias de la Humanidad, como Albert Einstein, esencialmente pacifista, pero colaborador crucial en el desarrollo de la bomba atómica. Las grandes inteligencias de a Humanidad también tienen importantes fracasos.
d) Los países avanzados subvencionan la destrucción de los excedentes alimentarios producidos, o el abandono de tierras cultivadas, decisiones correctas desde el punto de vista de la economía liberal; pero esto es simultáneo, con la existencia de 1.200 millones de personas que viven con menos de dos dólares al día, o sea se mueren de hambre. Así mismo, cada vaca de la Unión Europea, percibe una subvención diaria de dos euros. El hecho de que no se reconduzcan y compensen entre si estas situaciones es un fracaso colectivo y organizado de la inteligencia, a nivel de la U.E. y de la O.N.U., lo de los americanos es aún mas indecente. Realmente esto es un genocidio continuado y sin los mínimos visos de solución. Un fracaso de la inteligencia universal.
e) El volumen total mundial del mercado de capitales es del orden de 25 o 30 veces el monto total del mercado mundial de bienes y servicios, o sea, que del orden del 90% del capital que circula en las bolsas es totalmente especulativo y uno de los factores, con los paraísos fiscales y la corrupción de las crisis, como la gigantesca presente. Hace años cuando la introducción de Internet, dio lugar a este enorme tráfico, un ministro o parlamentario canadiense, Tobin, propuso la introducción de una tasa insignificante del 0,00....1%, que aplicado a la enorme cifra del capital en circulación, generaba un flujo de dinero que propuso, por ser mas que suficiente, dedicarlo a resolver el problema del hambre, además de ser una herramienta poderosa contra la especulación. Los señores de la Bolsa y Gobiernos, se pasaron meses o años de discusiones, pero en resumen, ¡tararí que te ví!, la Tasa Tobin no se aprobó, los hambrientos del mundo que se las arreglen como puedan. En las actuaciones de las cumbres actuales, en torno a la crisis, todavía, ni a Zapatero que es como el Ada Madrina (aunque dicen algunos que no muy inteligente), se le ha ocurrido resucitar a Tobin; estoy tentado de mandarle este escrito para ver si se espabila y se marca un farol que lo aplaudirían hasta el Martínez Pujalte y Sorayita. La realidad es que volvemos a lo mismo, la inteligencia colectiva de los poderosos vuelve a hacer aguas, en un fracaso absoluto de los graduados en Harvard y premios Nobel en economía. Me pregunto que cuando se establecerá el Nobel en racionalidad.
Por último f) Cualquier Órgano Político, formado en esencia por Gobierno y Oposición, cada uno con su programa, en lugar de dialogar entre ellos, presentan cada uno (hasta con mala educación) su monólogo que empieza por la descalificación global del adversario, además de considerarlo ilegal, ilegítimo, usurpador del poder obtenido por malas artes (mejor no pensar en las monstruosidades que se intentaron adjudicar hace pocos años). Si estos dos monólogos se articularan en un verdadero diálogo, con crítica constructiva, las sinergias serían cuantiosas, lo aportado por cada bando se sumaría multiplicando los resultados y por fin triunfaría la inteligencia sobre la burricie. Sin ir mas lejos ¿por qué no lo intentamos en nuestro caso municipal?.
En resumen, otro gallo cantaría, si cantara la inteligencia racional y razonablemente aplicada.

Avis Stultifera

San Javier, abril de 2009

DONDE LAS DAN...

IU se cobra la venganza del caso Aguilar en las carnes de González

El Semanal Digital

Al ex presidente del Gobierno le ha salido un incómodo y cercano enemigo en el Ayuntamiento de Sevilla que ha echado por tierra, por tercera vez, una iniciativa del alcalde Monteseirín.

A pesar de que el alcalde socialista de Sevilla había conseguido el apoyo del PP para nombrar al ex presidente del Gobierno Felipe González Hijo Predilecto de la ciudad un inesperado "enemigo" interno abortó la misión por tercera vez. El socio de gobierno IU-CA echó por tierra la iniciativa de Alfredo Sánchez Monteseirín al negarse a votar a favor en el correspondiente Pleno municipal.

El portavoz de IU-CA, Antonio Rodrigo Torrijos, dio la sorpresa a Monteseirín que había logrado un acuerdo con el PP y con su oposición rompía la única condición impuesta por el ex presidente González para acudir a recoger el título: la unanimidad de los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento de Sevilla.

En los mentideros políticos se rumorea que en la decisión de IU-CA tuvo mucho que ver la dimisión de Rosa Aguilar como alcaldesa de Córdoba para convertirse en consejera de Obras Públicas con el Gobierno socialista de la Junta de Andalucía. Vamos, que IU perdía uno de sus más sólidos referentes en el municipalismo español a favor del PSOE. La teoría de la venganza toma consistencia, además, si se tiene en cuenta que las dos veces anteriores que se intentó nombrar Hijo Predilecto a Felipe González, el PSOE contó el apoyo de IU.

La primera vez que Monteseirín quiso honrar a Felipe González fue en 2006, pero los dos grupos de la oposición, PP y PA, se negaron en rotundo a apoyar la iniciativa. Ya en 2008, el alcalde lo volvió a intentar, pero los populares volvieron a negarse alegando que el insulto de González a Mariano Rajoy en un mitin celebrado en Málaga en el marco de los comicios de 2007 le invalidaba como Hijo Predilecto de Sevilla.

CARTAS DESDE BARCELONA

XIV. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

ALVARO PERNAS BARRO Y JORGE OLLER ABELLA.

Rafael del Barco Carreras

Sesión 22-10-09. Si el detonante del caso HACIENDA fue la Política, Josep Borrell y sus sueños de Moncloa, deduzco que el enmerdador fueron los cuernos. Indispensable en todo proceso que se precie, y en éste los hay varios sin aparecer, pues la edad de los “triunfadores” con años de aburridos matrimonios y dinero en abundancia propició cambios. El sumario transcurría por el camino clásico en Barcelona, jibarizarse, pero apareció una ultrajada esposa y la cubana, y Albaro acabó condenado por levantamiento de bienes, convirtiendo en inviables los pasteleos para detener el escándalo que había cumplido su misión, derrotar a Borrell. Las actuaciones provocadas por los políticos, desenterrando selectivamente viejos expedientes que sus beneficiados creían prescritos, se ligaron con la avaricia y “doble vida” de Pernas. Un gran fallo no dejar ningún hueso para roer, se hubiera librado de la prisión y ahora se sentaría, o no, en el banquillo… con la posibilidad de años por delante disfrutando de su riqueza, hasta que el Supremo ratifique, o con la esperanza de un tercer grado a lo Folchi tras un MES de cárcel de una condena de SIETE años.
El dinero conduce desde adhesiones inquebrantables a las más contundentes traiciones, e iniciados los procesos con tomar nota de los asustados o avispados íntimos, hombres de confianza y mujeres perjudicadas y despechadas, se montan las pruebas y acusaciones. Sesiones en Fiscalía con la documentación de los varios registros en las oficinas de los acusados entrecruzándose la riqueza de inspectores de Hacienda e intermediarios con los empresarios y sus segundos. Se eterniza la máxima del pensador francés Servan Schreiner sobre las causas de la ruina “los ingenieros (técnicos y abogados añado yo), el juego y las mujeres”. En este caso el Juego y Casinos de Cataluña, con Folchi, Pascual Estevill, Juan Piqué Vidal, Arturo Suqué, Jordi Pujol, jueces expedientados, contables y secretarios, ya se habían zafado pero… rondaron. También se califica de Juego la inversión en Bolsa, aunque ellos iban sobre seguro por “información privilegiada”. La Bolsa, una ruleta trucada.
Si Folchi, convertido en multimillonario (acusado y salvado del caso Gran Tibidabo) proporcionó en Londres las básicas contra De la Rosa descubriendo algunas de las cuentas por Suiza y todo el Mundo, María Jesús Contín Estenoz, esposa de Albaro, firmante en infinidad de operaciones y trasiego de maletas, con el hijo por medio, precipitó el fin del imprudente marido y su hombre de confianza Jorge.
La prensa e Internet ya se ocuparon en su día de Pernas, y con adjuntar las conclusiones provisionales de Fiscalía me ahorro largas y tediosas sesiones de “si, no, y no recuerdo”. Además se repasa una parte (a suponer pequeña por los muchos años en que operó) de la rentable carrera del inspector de Hacienda, y que al igual a las multimillonarias ganancias de todos los acusados, no aparecerán jamás:

El acusado PERNAS BARRO, conocedor de que la presente causa se dirigía contra él, llevó a cabo diversas conductas dirigidas a poner sus bienes y activos a salvo de la responsabilidad civil que se pudiera derivar de la misma. Las groseras maniobras que el acusado realizó con finalidad de ocultamiento patrimonial una vez abierta la causa se vieron también favorecidas por la circunstancia de que el mismo llevaba años sirviéndose de entidades mercantiles instrumentales, donde tenía situados sus activos ocultando su verdadera titularidad. Viéndose descubierto y sometido a una posible responsabilidad civil en caso de ser condenado por los varios y graves delitos que se le imputaban, decidió hacer lo posible para sustraer su patrimonio a dicha eventualidad, contando para ello con la imprescindible ayuda del también acusado JORGE OLLER ABELLA, estrecho colaborador que era plenamente conocedor de las intenciones de aquél. Cabe añadir que en las conductas que luego se describen también intervinieron materialmente otras personas, respecto de las cuales no se ha acreditado que tuvieran cabal conocimiento de los fraudulentos propósitos del acusado PERNAS ni del verdadero alcance de las operaciones en las que actuaron por indicación de éste.

Las maniobras de ocultación patrimonial del acusado PERNAS, con el auxilio del acusado OLLER, dieron lugar a una efectiva insolvencia de aquél, la cual frustró el aseguramiento de responsabilidades civiles en la presente causa, como frustrarán, en caso de condena, la efectividad de los pronunciamientos en materia de responsabilidad civil.

La mercantil “MARFIM INVESTIMENTOS”, sociedad no residente constituida el 14-8-1992 y con domicilio en Madeira, era una entidad controlada por el acusado PERNAS a través de testaferros, cuya principal finalidad era asumir la titularidad formal de los activos de aquél. Es así que las cuentas que “MARFIM INVESTIMENTOS” tenía en el banco MORGUE D´ALGUE eran las receptoras habituales de transferencias desde cuentas personales del acusado Pernas, así como de títulos valores procedentes de las mismas; igualmente las utilizaba para adquirir bienes o fincas, y también depositó en ellas las acciones de “ARAVACA DE INVERSIONES S. A.” que controlaba a través de la sociedad instrumental ESCANABA S.A. El administrador formal de MARFIM INVESTIMENTOS fue en un principio un testaferro llamado David Augusto Fiske de Gouveia, quien había concedido a Álvaro Pernas Barro y a su entonces esposa María Jesús Contín Estenoz amplios poderes que les permitían actuar como administradores de hecho de la sociedad. También fue administrador formal Joaquín Vila Calsina.

Pues bien, conocedor el acusado PERNAS de la existencia de la presente causa penal, donde se indagaba la existencia de posibles conductas delictivas al máximo nivel de la Inspección Regional de tributos de Cataluña y temiendo que, como efectivamente sucedió, se descubriesen los delitos cometidos por el mismo, se decidió a poner a salvo su patrimonio, y para ello realizó las siguientes conductas:

1.- Por una parte, el acusado PERNAS realizó múltiples operaciones de retirada de fondos en efectivo a fin de sustraerlos a sus probables responsabilidades y a las medidas de aseguramiento de las mismas que pudieran adoptarse. El detalle de las extracciones es el siguiente:

a) Retirada entre los días 16 y 27 de octubre de 2000 de 132.450.000 de pesetas en efectivo de la cuenta 2091-0620-17-3040016712 (Caja de Ahorros de Galicia), titularidad del acusado PERNAS. No se ha podido averiguar cuál haya sido el destino de dicha suma. De esa cifra, 103.466.012 pts se correspondían al precio obtenido por la venta de un vivienda en Sant Pere Claver, operación realizada, en este marco vaciamiento patrimonial generalizado, el 9 de junio de 2000.

b) Cancelación el 4-6-1999 de la cuenta 04.19.027291.01.2 en la Banca Mora (Andorra), titularidad de MARFIM INVESTIMENTOS, mediante transferencia de 364.650.890 ptas a cierta cuenta de la Banca Reig S. A. en Andorra, sin que ha haya podido determinar quiénes sean los titulares de la misma.

2.- El acusado PERNAS procedió después a desprenderse de las sociedades patrimoniales que controlaba así como de los diversos activos que tenía situados en las mismas, sirviéndose para ello de la entidad MARFIM INVESTIMENTOS, al tiempo que vaciaba también esta última entidad instrumental. Y así las acciones y participaciones representativas del capital de aquellas sociedades patrimoniales, y los activos de los que eran titulares, fueron objeto de transmisión por el acusado PERNAS, directa o indirectamente a través de “MARFIM INVESTIMENTOS” a terceras entidades (entre octubre y noviembre de 1999); y de éstas a otras (en junio de 2000) con la finalidad de producir un vaciamiento patrimonial generador de una situación formal de insolvencia ante las posibles responsabilidades civiles derivadas de las actuaciones judiciales en curso. En concreto

En primer lugar, situó formalmente al frente de MARFIM INVESTIMENTOS a una persona de su máxima confianza, el también acusado JORGE OLLER ABELLA, el cual figuró como administrador formal desde el 14-5-1999, quien le iba a prestar un auxilio determinante para la estrategia de ocultamiento patrimonial. Luego, pasó a transmitir las participaciones societarias que directa o indirectamente ostentaba. De este modo:

2.1.- ESCANABA S.A.: La sociedad fue constituida el 27-10-1987, y disuelta el día 31-7-2000. A 20-12-1995, el acusado PERNAS era titular del 100% del capital, representado por 42.000 acciones. Pues bien, el acusado PERNAS procedió a desprenderse de dicha participación mediante una cadena de operaciones mercantiles cuyo detalle es el siguiente:

Vendió a “MARFIM”, representada en la operación por Joaquín Vila Calsina, el 4-2-1999, 41.999 acciones de “ESCANABA”, afirmándose que el pago del precio se había producido con anterioridad a la celebración del contrato;

“MARFIM” vendió a su vez las 41.999 acciones a “SELECT MANAGEMENT GROUP INC”, el 1-10-1999, representando Pere Augé Sánchez a esta sociedad en la operación.

Seguidamente “SELECT MANAGEMENT GROUP INC”, representada por Jordi Augé Sánchez, vendió el 27-6-2000 las 41.999 acciones de “ESCANABA” a “UNICONCEPTS INVESTMENT CORP”, representada por el acusado Jorge Oller Abella, al precio de 41.999.000 ptas.

Finalmente, el 31-7-2000 se acordó la disolución de “ESCANABA, S. A.” en junta presidida por el acusado PERNAS, designándose como liquidador a Álvaro Pernas Contín (hijo de aquél), posteriormente sucedido por el acusado Jorge Oller Abella desde el 7-9-2000, por acuerdo tomado en junta de la que fue secretario el propio acusado Pernas Barro.

La disolución de la sociedad el 31-7-2000 dio lugar a que el 4 de octubre de 2000 se realizara una transferencia desde su cuenta de Caixa de Girona a favor de UNICONCEPTS INVESTMENT CORP en concepto de “transferencia de capital accionistas” por importe de 97.850 USD (unas 18.600.000 pts).

2.2.- “ESPABROKER, S. A.”. Fue constituida el 8-2-1989 y disuelta el mismo día que ESCANABA SA, el 31-7-2000. El acusado PERNAS era el propietario de todo el capital social, y decidió también deshacerse de dicha participación. Y así:
El 22-6-1998 el acusado PERNAS vendió 22.000 acciones de “ESPABROKER, S. A.” a “MARFIM INVESTIMENTOS”, que fue representada en la operación por Joaquín Vila Calsina. El pago, por importe de 75 millones de ptas, se dice efectuado antes de la celebración del contrato.

“MARFIM” vendió a su vez las 22.000 acciones a “SELECT MANAGEMENT GROUP INC”, el 1-10-1999, representando Pere Augé Sánchez a esta sociedad en la operación.
“SELECT MANAGEMENT GROUP INC”, el 2-12-1999 y representada por Pere Augé Sánchez, vendió las 22.000 acciones de “ESPABROKER S. A.” a “CLIFFTOP Limited”. A su vez y en igual fecha, el acusado PERNAS vendió 27.940 acciones de “ESPABROKER S. A.” a “CLIFFTOP Limited”. Ésta mercantil fue representada en ambas ventas por Jordi Augé Sánchez.
A continuación, “CLIFFTOP Limited” vendió el 27-6-2000 las 49.940 acciones de “ESPABROKER, S. A.” a “UNICONCEPTS INVESTMENT CORP”, representada por el acusado Jorge Oller Abella. Precio convenido 95 millones de ptas.
Finalmente, y como sucedió con ESCANABA SA, el 31-7-2000 se acordó la disolución de ESPABROKER, S. A., designándose también como liquidador a Álvaro Pernas Contín, sucedido posteriormente por el acusado Jorge Oller Abella, desde 7-9-2000.
La disolución de la sociedad el 31-7-2000 dio lugar a que una cartera de valores que a 31-12-99 tenía un valor de 32.001.869 pts desapareciera.

2.3.- “IM ADMINISTRACIÓN S. A.” fue constituida el 11-12-1991 con el objeto exclusivo de administrar y representar instituciones de inversión colectiva, con un número inicial de 10 socios. El acusado PERNAS era titular de una parte significativa del capital social del siguiente modo: su entidad instrumental “ESPABROKER, S. A.” era titular de 18.970 acciones; MARFIM INVESTIMENTOS, también controlada por aquél, suscribió en ampliación de capital 5.691 acciones; finalmente, controlaba 169 acciones que formalmente estaban a nombre de Jaime Florensa Berengué. Pues bien, el acusado PERNAS procedió igualmente a desprenderse de su participación social, y así:
Las acciones a nombre de MARFIM y de Florensa fueron vendidas a CLIFFTOP LIMITED, respectivamente, los días 1-10-99 y 30-11-1999.
Finalmente, el día 27-6-2000, todas las acciones de IM ADMINISTRACION SA controladas por PERNAS fueron transmitidas a “UNICONCEPTS INVESTMENT CORP”, entidad que por una parte compra dichas acciones a CLIFFTOP y paralelamente compra la propia entidad ESPABROKER SA que poseía el resto.
De este modo el acusado PERNAS consiguió situar en la sociedad UNICONCEPTS INVESTMENT todas las participaciones sociales que tenía en IM ADMINISTRACION. En total, 24.830 acciones de IM ADMINISTRACION con un valor estimado entonces en 37.702.791 ptas fueron a parar a UNICONCEPTS INVESTMENT CORP, de las cuales 18.970 acciones se correspondían a las poseídas por ESPABROKER. En definitiva, la venta de las 5691 y 169 acciones propiedad de MARFIM y PERNAS supuso un vaciamiento patrimonial por valor de 8.898.040 pts (además del vaciamiento inherente a la venta de ESPABROKER que se ha explicado en el apartado anterior).

2.4.- TATISREM S. L. Esta sociedad fue constituida el 11-5-1995, por “ANDROS TRADING S. L.” (mercantil que a su vez era propiedad de la ya conocida ESPABROKER S. A. propiedad del acusado PERNAS), con 400 participaciones, y por Jesús García Algora, con 100 participaciones. En un momento posterior la composición del capital social era de 499 participaciones propiedad de MARFIM INVESTIMENTOS y 1 participación de Santos Santamaría Zaragoza.
El 18-10-1999 “MARFIM INVESTIMENTOS” y Santos Santamaría Zaragoza venden sus participaciones a “SELECT MANAGEMENT GROUP INC”, representada por Pere Augé Sánchez. El 27-6-2000 (recuérdese que se trata del mismo día en que se venden ESCANABA, ESPABROKER y las acciones de “IM ADMINISTRACIÓN”) “SELECT MANAGEMENT GROUP INC” vende a “UNICONCEPTS INVESTMENT CORP”, representada por el acusado Jorge Oller Abella, todas las participaciones sociales, por precio de 500.000 ptas., que se confiesa recibido.
Pues bien, la actividad de la sociedad TATISREM SL, de la que figura como administrador Jesús García Algora, se limitó a la compra y venta del piso en el que el acusado PERNAS tenía su domicilio (calle Ricardo Villa 7, 2º, 5ª de Barcelona). Dicho inmueble había sido comprado por “TATISREM” mediante un préstamo de “MARFIM” procedente de la cuenta 2030-0139-66-522020202217 (por algo más de 47 millones de pesetas) y, en el contexto de vaciamiento patrimonial desarrollado por el acusado PERNAS, fue vendido el el 25-7-2000 por 65 millones de pesetas a Ana Andovard Arboix, cantidad que hizo desaparecer.
2.5.- ANDROS TRADING S. L. fue constituida el 24-12-1987 como sociedad anónima, y disuelta el 1-7-2000 en el marco de disolución del entramado societario que estaba llevando a cabo el acusado PERNAS.
De todo lo anterior se desprende que el acusado PERNAS, en el momento de inicio de la presenta causa, tenía un patrimonio que ascendía a 589.435.435 ptas (importe que se compone del valor de las participaciones sociales que ostentaba en las sociedades instrumentales controladas por él y de los fondos titularidad de éstas que se hallaban en cuentas en la entidad bancaria suiza MORGUE D’ALGUE). Por otra parte, entre 1989 y 2000 el acusado PERNAS había tenido ingresos de origen no justificado con un importe total de 455.435.435 ptas.

Las maniobras de ocultación patrimonial realizadas por el acusado PERNAS dieron lugar a la desaparición de 621.600.799 ptas.

España media entre EE UU y Cuba OBAMA A ZAPATERO

"Decidle a Raúl que si él no da pasos tampoco yo podré darlos"

El futuro de Cuba fue uno de los ejes de la cumbre entre España y EE UU del 13 de octubre en la Casa Blanca


domingo, 25 de octubre de 2009

CARTAS DESDE BARCELONA

sábado 24 de octubre de 2009

LA LIBERTAD DE FÉLIX MILLET.


Rafael del Barco Carreras

Se cumple de nuevo el inexorable tópico barcelonés de que cuando estalla un escándalo o corrupción con fondos públicos, casi públicos o parecidos, y siempre por miles de millones, se inicia la segunda parte de la corrupción, LA JUDICIAL. Es matemático. Por los mismos días detienen a 20 chorizos robando pisos, total del botín 50.000 €, los veinte a la cárcel. Cada día a docenas.
Pero es evidente, que si desde hace años se sabía y callaba, es porque Millet repartía, o sea, que se debería detener a VEINTE, mínimo, de sus beneficiados, para que las gargantas profundas cantaran la intemerata. Sospechoso que se le suelte, y no se procese a nadie más. Por el momento los anónimos (beneficiados la mayoría de las veces) solo añaden la gracia de sus aficiones puteriles, sus refinados gustos líricos, y alguna cuenta en Suiza.
30 AÑOS, cifra clave, Millet se hace cargo del Palau, adornado por su mítico abuelo. Se reafirma que la Transición barrió cargos franquistas a favor de aparentes luchadores contra la Dictadura, magnificando la corrupción existente. Había y hay los mismos controles de los que el ex fiscal vitalicio, comunista servidor del franquismo, José María Mena, se rasga las vestiduras porque dice no comprender cómo fallaron. Él fue uno de esos controles en tantos de los casos de corrupción en Barcelona que debería callarse y disfrutar de su retiro. Pero chupar de su Tele y Prensa es adictivo.
Ya no interesa ni siquiera cuanto se llevó, y no solo del Palau, Mutua o Banco, que a tenor de su conocida riqueza, la parte del iceberg que siempre asoma, fue mucho, sino para quienes… y están por acción y omisión TODOS sus 400…!hasta en LA CAIXA y el BARSA se sienta! Un cómodo vocal, fácil firmón, pero no entiendo lo de compaginar a la Caballé y los gritos del Camp Nou. París bien vale una misa.
Y con la Justicia en juego, la Prensa Progre de Barcelona reconduce a sus oponentes al centro del desfalco, obviando los nombres socialistas del comité y asamblea, y en la Generalitat y Ayuntamiento… y participaron, pues de lo contrario esos controles hubieran funcionado. Aparece con un pellizquillo Ana Balletbó, de la que interesaría investigar, pues material sobre sus “beneficios socialistas” se encuentran por Internet. O los Ribó-Garicano, que entre comunistas y burgueses de pro, la familia se escabulle. En cuanto a Colom (oportunista de la Independencia) obliga al irritado Artur Más al puro ditirambo con lo de Banca Catalana.
Me invitaron al debate que TV3 montó el miércoles 21-10 sobre el tema. Me negué con la tontería de que acudiría a un careo con NARCÍS SERRA, de la Asamblea del Palau, uno de sus muchos sillones no retribuido, ¿o sí? Es extraño que el banquero Millet mantuviera cuentas en la Caixa de Cataluña. Ilusión imposible un careo con mi acusador. Descarté cualquier participación en la Tele Única, al igual que le contesté a Canal Catalá en un monográfico sobre Serra, pero sin su presencia. Me temí otra encerrona, lo comenté. Me halagan demostrando y afirmando que me leen en Internet, y les añadí que por triste experiencia presumo que jamás volveré a entrevistarme con un periodista a sueldo. Por si alguien duda puedo probar las invitaciones e insistencia.
De nuevo con los jueces, no entiendo la decretada libertad si el juez que le suelta, sin ni siquiera fianza, no pertenece al Clan de Pascual Estevill y Piqué Vidal, que no descarto la posibilidad, puesto que la relación de Millet con los Pujol, y entorno, es pública y notoria, y además surge en alguna de mis lecturas, ver imágenes en www.lagrancorrupcion.blogspot.com. O ese juez es tan blando de CONCIENCIA que decreta la libertad a todos los chorizos confesos y cogidos en flagrante delito, con lo que de inmediato le hubieran expedientado.
Lo escribí cuando en julio se destapó el escándalo. Otro que disfrutará de su riqueza, vejez y retiro alimentando a los cuervos prometiendo mejorar su situación, ya muy buena, legal. También le pueden chantajear a la contra. En fin… algún inconveniente deberá sufrir añadido a su GRAN SUERTE, LA LIBERTAD Y RIQUEZA.






EL HUMOR EN EL MUNDO

La verdad triunfa por sí misma, la mentira necesita siempre 
complicidad (Epicteto de Frigia)

OPINIÓN
GUILLERMO


sábado, 24 de octubre de 2009

Zapatero paga 125 millones a PNV y CC por su apoyo a los Presupuestos

Así figuran en las enmiendas parciales conjuntas presentadas ayer por el PSOE, PNV y CC
 
sábado, 24 de octubre de 2009, 10:31



Madrid.-
 
El apoyo del PNV y de Coalición Canaria (CC) a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) del Gobierno de Zapatero conlleva una factura de125 millones de euros. Ese es el precio que le ha costado al Gobierno la ayuda parlamentaria: PNV (85 millones) y Coalición Canaria (40 millones) para inversiones en sus comunidades, además de la estipiuladas en los PGE y alr margen de las otras CC.AA. Los peneuvistas consiguen proyectos exclusivos para el País Vasco por valor de 85 millones de euros, y 40 millones de euros para Coalición Canaria, destinados a un espectro muy amplio de actividades: transportes, infraestructuras y empleo.
Así figuran en las enmiendas parciales conjuntas presentadas ayer por el PSOE, PNV y CC.
Las partidas para investigación, desarrollo e innovación se elevan hasta 134 millones, repartidas de la siguiente forma: 50 millones en una enmienda del PSOE y del PNV destinada al Ministerio de Ciencia e Innovación; otros 60 millones de los 85 pactados con el PNV para Investigación en el País Vasco; 4 millones en una enmienda del PSOE y de Coalición Canaria, exclusivamente para las Islas; Y 20 más fruto de enmiendas de diputados socialistas para centros específicos de investigación en Extremadura (Cáceres) con 500.000; Cataluña, Galicia, Asturias y Madrid, entre otros.
La financiación local se lleva otro capítulo de enmiendas del PSOE: 60 millones para Diputaciones Provinciales de régimen común y 20 para ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes.
Las ayudas a las empresas españolas para su expansión en el extranjero se llevan 10 millones. Un bloque para inversiones y proyectos provinciales y de indemnizaciones a personas que sufrieron la enfermedad producida por la talidomida completa los casi 400 millones de euros que suman las enmiendas socialistas. Por primera vez en muchos años, no hay una sola enmienda conjunta del PSOE con ERC, IU, ICV y BNG, que entre sus más de mil enmiendas destacan las de subida de la fiscalidad para las rentas altas.
CiU, con ochocientas enmiendas, propone reducción de cotizaciones y medidas de estímulo de la economía.

José Bono: de las Coca-Colas polacas a las de los Països Catalans

España
Congreso de los Diputados
Tendrá que elegir entre las polacas y las que llevan la inscripción 'Països Catalans'

Conflicto en el Congreso de los Diputados sobre el origen de envasado de la bebida norteamericana

LVL
viernes, 23 de octubre de 2009, 12:59



Madrid.-
José Bono ha decidido mediar en el caso de las Coca-Colas polacas que suministran las máquinas del Congreso de los Diputados. Resulta que, en palabras del presidente de la Cámara Baja, es imposible que se beba Coca-Cola procedente de ese país europeo y lo considera casi un escándalo. Tanto, que ha decidido hablar con Arturo Fernández, el empresario hostelero cuya empresa tiene adjudicada la concesión de rellenar la máquinas expendedoras del sagrado líquido.
Parece que Bono se ha referido al hecho con la frase “en la casa de los españoles, ni una broma”, descubierto por los periodistas, que en un momento de reflexión miraron el envase y vieron su procedencia extranjera. Después, y a nivel personal, sin darle carácter oficial a la gestión, le pidió a Arturo Fernández que las latas sean españolas. Sorpredente decisión porque:
1) La Coca-Cola es una bebida de origen norteamericano. Es uno de los símbolos de ese país.
2) Polonia es una nación europea y pertenece a la UE. Además, comparte fe católica con Bono.
3) La alternativa española entraña sus riesgos. Si no, pasen y vean:
El concepto ‘Països Catalans’, utilizado exclusivamente por nacionalistas e independentistas, aparece en España en muchas latas de Coca-Cola, Fanta y Aquarius. Está grabado en su parte superior, junto a la pestaña de apertura del envase metálico. Ello se debe a que una de las plantas de la fábrica envasadora Cobega S.A. está en la calle Països Catalans, 32, en la localidad de Espluges de Llobregat, en Barcelona.
El concepto ‘Països Catalans’ pertenece al ideario doctrinal de los independentistas y nacionalistas catalanes, que reivindican un territorio nacional con Estado propio que agrupe, con Cataluña, el Rosellón (Francia), las comarcas orientales de Aragón, la Comunidad Valenciana, las Islas Baleares e, incluso, parte de la isla de Cerdeña (Italia). Estas aspiraciones imperialistas están recogidas en numerosos libros y folletos de las distintas organizaciones nacionalistas y forman parte, incluso, de actividades de difusión de la plataforma Òmnium Cultural, como la Flama del Canigó o el Correllengua, en las que se hace recitar a niños y jóvenes los puntos cardinales de esa ‘tierra prometida’: “De Salses (Francia) a Guardamar (Alicante) y de Fraga (Huesca) a Mahón (Baleares)”.
De esta forma, Bono tendrá que elegir entre el mal menor de las procedencias para seguir confiando en que la chispa de la vida refresque la actividad parlamentaria de las Cortes.

viernes, 23 de octubre de 2009

CARTAS DESDE BARCELONA.

viernes 23 de octubre de 2009



LA SEAT Y LOS TERRENOS DE LA ZONA FRANCA.


EL ALCALDE HEREU.

Rafael del Barco Carreras


Otra tomadura de pelo a través de su Tele. El Alcalde Hereu tocado de su apreciado casco protector, acompañado por el Delegado del Estado en el Consorcio de la Zona Franca de Barcelona (la inmobiliaria estrella de la Ciudad) Manuel Royes, se pasea cual conquistador por los terrenos con aun la marca SEAT.
Anuncia otra de sus pirámides, se invertirán 3.000 mil millones de euros. Más ladrillo, muchísimo más, más FÓRUM DIAGONAL MAR, LA SAGRERA, CUARTELES DE SAN ANDREU, MINIESTADI...pero la fantasía esta vez va de “plataforma empresarial de la nueva economía”… y día a día sobra más ladrillo, locales comerciales, oficinas, naves industriales y pisos, en Cataluña... y más parados.

Quisiera recabar de nuevo la opinión de un nieto de los expropiados por 1920 para la Gran Zona Franca que como tal jamás existió. Son “uns lladres” me decía por los 80 refiriéndose a los De la Rosa. Le respondí que no solo ellos, sino un conjunto de políticos y funcionarios que se enriquecieron a través de aquella inicial expropiación. Él se atenía a lo leído en la Prensa, y con los legajos familiares visitó a un abogado del Prat que arrastraba décadas y pleitos perdidos sobre el tema. Pretendían personarse y acusar en el expolio de los De la Rosa en el Consorcio. No a lugar, les negaron la pretensión, ¡no fuera que les complicaran el proceso! De ello podría contarnos mi compañero de mili el escritor y buen conocedor del Prat, Pere Baltá, ex diputado por CIU, aunque ya por el lugar no se recuerde al abuelo de Javier de la Rosa actuando de abogado expropiador, cuenta Javier, fusilado por los Rojos. La endogamia y corrupción antes, en, y después de Franco.

Pagan a la SEAT 140 millones de euros para rescindir su contrato de inquilinato, 2004, EL CENIT DE LA BURBUJA INMOBILIARIA, celebrada con cánticos y bailes en el FÓRUM DE LAS CULTURAS. Otro macroproyecto que se iniciaría con créditos de las “caixas” a las sociedades fantasma que compraran o alquilaran esos terrenos... y ¡a poner ladrillos!... certificaciones de obra a las caixas... y sin NINGÚN CONTROL de los tan molestos SOBRE FONDOS PÚBLICOS.

Quizá mejor que se trate de promesas electoralistas, imagen y propaganda, porque lo que él entiende por “Nueva Economía”, la construcción a ultranza sin atenerse a las inexorables e injustas leyes del mercado, conduce donde estamos, la quiebra del Sistema. La “Nueva Economía” que si por concesión europea, emisión sin límite de billetes de euros, parece haber superado el muy posible “corralito argentino”, nos aboca a su segunda fase, quiebras y paro, cuando cualquier argentino te contaba que con un millón de pesetas se compraba el mejor piso de Buenos Aires y con otro la mitad de la Pampa. Argentina, de inmensas riquezas… corrupción y estatismo.

No tengo ganas de alargarme, pues encima les votarán y quedaré por memo... pero lean su propia Prensa y opinen. Ver en www.lagrancorrupcion.blogspot.com la corrupción del PSOE Y SEAT contada en la misma noticia del anuncio de la cesión de los terrenos de la Zona Franca. SEAT, SIEMENS... los alemanes desgravaban los sobornos, indispensables en los PAISES DEL TERCER MUNDO. Ignoro ahora que opinan metidos en el pozo sin fondo español a través de las TITULACIONES DE LAS CAIXAS, los créditos del BANCO CENTRAL EUROPEO, y el EURO.

CARTAS DESDE BARCELONA.

miércoles 21 de octubre de 2009


XIII. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

Rafael del Barco Carreras

20-10-09.
El túnel del tiempo. De lleno en “Barcelona, 30 años de corrupción”. Se repetían por diferentes delitos, aquí por SOBORNO, y en el juicio de mayo pasado (del que se sepa aun no hay sentencia) a Rafael Jiménez de Parga y Alfredo Saenz Abad, por EXTORSIÓN, las cifras que adsorbidas por el BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO desaparecieron del BANCO GARRIGA NOGUÉS convirtiendo en millonarios a unos cuantos abogadillos y ex empleados metidos a grandes empresarios y financieros... expertos en QUIEBRAS, EXPOLIOS, DESFALCOS, DENUNCIAS FALSAS, EVASIÓN DE CAPITALES, BLANQUEO, SOBORNOS Y EXTORSIONES... más alguna violencia que nunca se investigara, aunque denunciada.
Ante mí quizá el hombre que, junto a De la Rosa, Jiménez de Parga, Narcís Serra y mi abogado Pascual Estevill, más sabía del porqué de mis TRES AÑOS DE CÁRCEL, 1980-83, por el caso CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA. He de repetir, y no me canso de repetirlo, que por aquellas insignificantes cifras de mi relaciones mercantiles con Antonio de la Rosa, y sus posteriores consecuencias, he pasado más años en la cárcel de los que han pasado y puedan pasar todos los acusados de este juicio juntos, con delitos y cifras infinitamente más grandes, o precisamente por ello, ¡Que Justicia! Y sigo, íntimo entonces, ahora ni se saludaban ni miraban, de Javier de la Rosa, y su real unión con BANESTO, de cuyo director regional, Sainz de Vicuña, eran a su vez íntimos él y el padre de Javier, y tan importante como esa intimidad, la de LUIS PASCUAL ESTEVILL con quien iniciara su andadura profesional en los “negocios” cobrando recibos impagados en las empresas PORCIOLES.
Después de aclarar que era el propietario al 100% de IBUSA y su Grupo, y que COLOMAR era su administrador y hombre de confianza desde hacía 30 años, cifra mítica y tópica esos 30 años, y tras unos tanteos, el fiscal lanzó el TABÚ barcelonés por antonomasia. ¿Llevaban doble contabilidad? No.
Citó unos listados que no coincidían con ninguna declaración oficial, y después de varias explicaciones sobre liquidación de comisiones a los agentes de ventas, entraron de lleno en el rocambole más extravagante. 15.000 millones provenientes del Banco Garriga Nogués del 84 cedidos por el Banesto del 92 por 29 pesetas. Sociedades con miles de millones de pérdidas y deudas, que se vendían porque había mercado para ellas, pero que no se movían de IBUSA y los futuros administradores sus empleados.
Le preguntó el Fiscal si conocía la repercusión tributaria primero por condonación de deudas, aumento patrimonial, y después por las famosas ya en la Sala, cuentas corrientes entre sociedades, a lo que contestó que si se hacía es porque los técnicos decían que se podía hacer. El fiscal respondió que él era plenamente consciente puesto que en una de las ventas salva la responsabilidad futura del comprador. Y de ahí a preguntas sobre reuniones con esos técnicos, los inspectores de Hacienda. No recordaba.
Alusiones a su entrega a la Política (Presidente en Barcelona de la Alianza Popular de Fraga Iribarne) y lecciones de mercado inmobiliario por cómo se podían perder miles de millones, en Badalona o Tierras de Almería SA (sin citar los 50.000 millones allí perdidos o evaporados, pues por esa cantidad en los 80 se podía comprar toda la provincia) con además acumulando el 23% que cargaban entonces los bancos por intereses.
La Presidenta aludió a la ausente ÉTICA en los “negocios”. Y de nuevo mi parecer de que quien unió tan heterogéneos personajes en este macrojuicio era un perfecto Maquiavelo de la Política, anulando a su oponente, Josep Borrell, 1998, en las primarias del PSOE, sin tocar a nadie de sus filas, ni menos a los nuevos emergentes de los negocios y las finanzas, los creadores de la GRAN BURBUJA INMOBILIARIA, discípulos, herederos, y en casos de “los mismos” de los ahora juzgados.
Una de las muchas operaciones que no se citó sería la venta por 7.000 millones a LA CAIXA de los aparcamientos de URBAS, otra de las sociedades IBUSA, y LAUNEO manteniendo la liquidez de sus acciones en Bolsa... sociedades en pérdidas y quiebra... más ininteligible galimatías...pero muy cierto que sus dueños o acompañantes se embolsan un pelotazo... y con LA CAIXA...

DE "ESTEVILL Y EL CLAN DE LOS MENTIROSOS" DE FÉLIX MARTÍNEZ.



jueves, 22 de octubre de 2009

MAÑANA EN EL HOTEL ARTS

21/10/2009 17:03 h

Barcelona acoge la puja de la moneda más cara y más grande acuñada en España

  1. • El centón segoviano de oro de 1609 podría alcanzar los dos millones de euros
Centén segoviano de 1609. Foto:  


EUROPA PRESSBARCELONA
La moneda española más cara de la historia se subastará mañana en el Hotel Arts de Barcelona. El precio de salida es de 800.000 euros aunque la estimación final es de dos millones. La pieza es un centén segoviano de oro datado de 1609. Además, es la mayor moneda acuñada en España.

La casa encargada de la subastas, Aureo&Calicó, ha informado de que esta pieza forma parte de la colección Caballero de las Yndias, que comprende 2.200 ejemplares de monedas de oro de España y sus colonias. La recopilación abarca piezas desde la era visigótica hasta la actualidad, con monedas raras e inéditas que constituyen una gran representación de todas las cecas que se acuñaron a lo largo de las dinastías españolas.

Subasta dividida en tres sesiones

La primera sesión de la subasta de piezas, realizada el pasado 8 de abril, comenzó con un valor de entrada de 1,6 millones de euros y llegó a recaudar 3,2 millones.

La segunda sesión, dedicada a las monedas del imperio español en Europa, tenía en origen un valor de salida de 930.000 euros y logró recaudar 2,1 millones.

La tercera y última subasta se realiza en el Hotel Arts de Barcelona entre hoy y mañana y cuenta con 1.000 piezas. Además del centén, que se subastará mañana en una sesión que se iniciará a las 11 horas, cabe mencionar media docena de las piezas llamadas de ostentación, utilizadas para premiar méritos y hacer gala de poder y autoridad.

Colección de monedas únicas

Maria Teresa Sisó, administradora de Aureo&Calicó, ha asegurado que la mayor parte de esta subasta son monedas inéditas y que "en muchos casos se trata de la única pieza conocida". Esta empresa se dedica a las subastas presenciales, y se jacta de no realizar ventas ni a través de Ebay ni de internet.

miércoles, 21 de octubre de 2009

CARTAS DESDE BARCELONA

miércoles 21 de octubre de 2009

XII. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.


JUAN ANTONIO SÁNCHEZ CARRETÉ.


Rafael del Barco Carreras


Escribí antes del inicio del juicio: ¡Empezamos bien! El hombre que durante años preparó, aconsejó y realizó las personales declaraciones de renta de JORDI PUJOL, ha sido indultado de uno de sus delitos, el único sentenciado, de 2 años de condena a 1. 1991, KIO-de la Rosa, estafados los árabes y el ESTADO ESPAÑOL. Plusvalías por la venta de dos centrales eléctricas de ERKIMIA a KUJOL (empresa fantasma) en un paraíso fiscal (robo descarado), operación de 2.800 millones de pesetas, 679 millones en plusvalías.
Pues no. La sesión del día 19-10-09 me demostró que el fiscal no eludía su obligación. Su intención clarísima, demostrar que el bufete del acusado, unas diez personas entre profesionales “libres” y empleados, sito en Diputación-Paseo de Gracia, se centraba en la relación y asociación con el inspector de Hacienda y acusado Alvaro Pernas.
Un peloteo de preguntas, en castellano el fiscal y catalán el acusado, donde en cada respuesta el pillado en la cama contesta que “esto no es lo que parece”. Vecino de urbanización, donde se pelearon por unos setos (bardisas), socios del Club de Golf Costa Brava (pero que no jugaban juntos), de una sociedad de inversión donde el inspector uno más de los quince socios, de otra consultora donde entre otros varios se comentaban temas de bolsa y fiscales, y más menudencias. En fin, que antes del 91 ni se conocían y después una serie de casualidades pudiera parecer que tuvieran más relación de la que tenían.
Mi atención se multiplicó cuando saltó a la palestra el pleito de Diagonal Mar con un mendigo firmante por terrenos multimillonarios de la Familia Folch. Una denuncia solucionada por el Juez Luis Pascual Estevill, cobrando. No se nombró a mi ex abogado pero el tema KEPRO-DIAGONAL MAR pilotaba sobre los silenciados Pascual y Pujol.
Entre setos y bardisas, que tantas intimidades han destrozado, con varias interrupciones de la Presidenta para centrarse en el si o no, surgieron EL CORTE INGLÉS por la compra de un edificio en la Plaza de Cataluña con pagos de 500 millones de los 90 a una inquilina, los Bernad de Chupa Chups, una compraventa de una parcela a Pernas por 6 millones, facturaciones de varios millones a KEPRO- DIAGONAL MAR, una recua de sociedades, y demás minucias seleccionadas del registro de su despacho.
Al argumentar el acusado que la compra-venta no era tal hasta que años después se escriturara, la Presidenta le alertó sobre su error jurídico. Un enorme fallo técnico para un asesor fiscal, que excusándose contestó no era jurista. Defendiéndose a lo “gato panza arriba” atraía mi atención de ex profesional, hasta ese momento, que me dije que no valía la pena perder más tiempo, y me fui. Un técnico disparatando en un concepto tan elemental, quizá con los “amigos” inspectores no necesitaba demasiados conocimientos.
Muerto (asesinado dicen en Panamá) el “hombre de KEPRO en España” que comprara por 10.000 MILLONES los terrenos de DIAGONAL MAR, dinero aportado en la propia ESPAÑA con garantía de los propios terrenos, y que en teoría se pagó a los Albertos por la compra a MACOSA (firmando el actual hombre de La Caixa en el Grupo Zeta, Juan Llopart), que de la mano de un HIJO PUJOL compraría varios más hasta la suspensión de pagos, nada más a saber. Su asesor fiscal en España tenía un hombre en el despacho solo para los asuntos del que según él era una poderosísima multinacional, de la que no quedó ni rastro, si lo tuvo alguna vez. El GRAN PELOTAZO DE DIAGONAL MAR, como repito, pieza clave en la GRAN BURBUJA INMOBILIARIA BARCELONESA, el FÓRUM (reparto entre socialistas, convergentes, populares y funcionarios de Hacienda), o sea, LA GRAN CORRUPCIÓN.

DE "LAS MIL CARAS DE JORDI PUJOL" DE JOSEP MANUEL NOVOA Y JAUME REIXACH



DE "ESTEVILL, Y EL CLAN DE LOS MENTIROSOS" DE FÉLIX MARTÍNEZ



El régimen iraní quiere hacer de Neda una «mártir» oficial de la república

La familia de la joven asesinada, símbolo de la «revuelta verde», lo rechaza. Los diputados solicitan procesar al opositor Musavi por «dañar la imagen» de Irán 


Corrían los días de la «revuelta verde», tras las elecciones presidenciales del pasado 12 de junio. Las que, entre protestas de fraude por parte de la oposición, consagrarían a Mahmud Ahmadineyad para un nuevo mandato al frente de Irán. Días de protestas en la calle. Días de esperanza en la libertad. Y de represión. El rostro ensangrentado en la agonía, los ojos perdidos, la vida que se escapa, la joven Neda Agha-Sultán, alcanzada en el pecho por un francotirador, moría ante la cámara de un teléfono móvil en una calle de Teherán. Internet hizo el resto. La ola verde de la esperanza ya tenía su símbolo. Y desfiló por todos los medios de comunicación del mundo.
Pues bien, el régimen de los ayatolás quiere ganar para su causa el recuerdo de la muchacha asesinada en una protesta. Planea hacer de ella una «mártir» de la República Islámica de Irán. Lo anunció Massud Zarifaban, jefe de la Fundación para los Mártires de Irán. La tesis oficial, esgrimida por Ahmadineyad a los pocos días de la muerte de Neda, es que fue víctima «de una acción planificada por los enemigos del Estado».
Honores oficiales y pensión
Si la joven, por artificio del régimen, es declarada «mártir» oficial, su familia tendría derecho, como las de los todos combatientes muertos o heridos en la guerra contra Irak, o las de los caídos en defensa de la república, a compensaciones económicas y honores oficiales.
La familia de Neda ha rechazado de plano la pensión y los honores. Acaba de anunciarlo el abogado que lleva su caso contra el Estado, Mohamad Adibi. «La familia de Neda aún no ha recibido notificación oficial alguna, sin embargo, su madre afirma que en caso de ser cierto no lo aceptará». Los testigos presenciales, los amigos y los padres de Neda sostienen que fue asesinada de un disparo en el pecho por un miembro de las milicias populares islámicos, los basij.
Y una nueva ofensa para la arrinconada oposición iraní fue la firma, ayer y por parte de más de un centenar de diputados, de una demanda colectiva -dirigida al fiscal general del Estado- contra el líder opositor Mir-Husein Musavi por «dañar la imagen del régimen islámico en el exterior» a través de sus actividades y sus declaraciones públicas durante las protestas que siguieron a las presidenciales, y en las semanas posteriores, informó ayer la agencia de noticias Fars. El anuncio de la presentación del documento fue hecho por uno de los parlamentarios más radicales, Hamid Rasaie.
Por otra parte, y mientras el régimen trata de digerir el mortal atentado suicida que el domingo se cobró 42 muertes, entre ellas las de seis altos mandos de la Guardia Revolucionaria, las autoridades dan una nueva vuelta de tuerca a la represión. Ayer, era condenado por un tribunal revolucionario a doce años de prisión el investigador Kian Tajbakhsh, que tiene la doble nacionalidad iraní y estadounidense, Fue detenido durante los días de la revuelta, acusado de «espionaje» y de «atentado contra la seguridad del Estado». Desde Washington, el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, exigió ayer su inmediata puesta en libertad.
 

EL HUMOR EN EL MUNDO

En política pasa como en las matemáticas: todo lo que no 
es totalmente correcto, está mal (Edward Kennedy)
OPINIÓN
RICARDO

martes, 20 de octubre de 2009

OBAMA NO CAMBIA DE SONRISA EN 130 FOTOS





Por lo visto el presidente de USA, Barack Obama tiene una sonrisa consistente y constante.
Eric Spiegelman tomó 130 fotos del presidente con los invitados a una recepción en el Museo Metropolitano de Arte en Nueva York, uniendo cada foto en este slideshow se puede ver como Obama sonríe sin muchos cambios entre fotos.
Las fotos no han sido retocadas. Cada foto se puede apreciar en este set de flickr. Pongo una de ejemplo:
sonrisa de Obama
Carna!!! CHIN!!!
El fotógrafo hasta piensa que se trata de un robot de Obama o de una figura de cera. XD
Yo creo que Kolynos o Colgate estan perdiendo su tiempo, deberían de contratarlo yá nomas para una campaña publicitaria.

COMPARACIONES ODIOSAS

Adolph Hitler; "Fuhrer" del III Reich Alemán. 

En el año 1939, dijo:

“Un judío, independientemente de su edad, claro que es 
un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser 
humano, no hay base científica para ello”. 

Bibiana Aido. Ministra de Igualdad del Gobierno 
de España. 

En el año 2009, dijo:

“Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser 
un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica”

¿Quien copia a quien?

Arturo Pérez Reverte inaugura el Premio Mandarache 2010

Tras la comparecencia ante los medios de la concejala de Juventud y el escritor cartagenero en el Palacio Consistorial, tendrá lugar el acto de inaguración de la quinta edición de los Premios en el Nuevo Teatro Circo de Cartagena.The image “http://www.ayto-cartagena.es/archivos/138-39896-IMP_FOTO/arturo_perezreverte.jpg” cannot be displayed, because it contains errors.
Lunes 19 Octubre 2009

El escritor cartagenero, Arturo Pérez Reverte, será el encargado de inaugurar la quinta edición del Premio Mandarache, uno de los premios más democráticos de las letras españolas, y donde tienen cabida toda la población cartagenera.

Estará acompañado por las concejalas de Cultura, Rosario Montero, y de Juventud y Empleo, Ruth María Collado.

Con el lema, 'La era de los lectores', el escritor dará el pistoletazo de salida de esta edición, mañana, 20 de octubre, en un encuentro con los medios que tendrá lugar a las 10,15 horas en la Sala de Prensa, del Palacio Consistorial.

Tras esto, Pérez Reverte inaugurará la edición en el Nuevo Teatro Circo de Cartagena, a las 11,00 horas.

En el acto, hablará sobre su obra y su amor en la lectura  en un diálogo con el escritor y profesor de la Universidad de Murcia, José Belmonte Serrano. Además, mantendrá un coloquio con mil jóvenes inscritos en el premio, que podrán disfrutar también de una dramatización basada en la obra de Pérez-Reverte a cargo de la Compañía de Enrique Escudero.

Vuelve el Ventura con 3.600 pasajeros a bordo

El crucero inglés hace escala en Cartagena por tercera vez este año, lo que ha llenado bares y comercios del casco de la ciudad durante toda la jornada


Lunes 19 Octubre 2009

Cartagena se ha convertido en una de las escalas favoritas del crucero británico Ventura, que ha vuelto a la ciudad por tercera vez este año (ya lo hizo en mayo y en agosto) con 3.600 pasajeros a bordo, turistas que han llenado las calles y, principalmente, los comercios y bares del centro de la ciudad durante su estancia desde las 8,00 hasta las 18,00 horas.


El Ventura es uno de los buques más grande del mercado inglés, con 290 metros de eslora y un peso de 114.000 toneladas.
Cuenta con una colección original de obras de arte que proviene del Tata Modern, el prestigioso museo de arte moderno de Londres, siendo otra de sus novedades la discoteca, equipada con una pared constituida por 20 pantallas gigantes que difunden imágenes permanentemente.

El Ejército alemán adquiere otros siete mulos en la Región para su Brigada de Montaña

El director general García Lidón se entrevistó con el teniente coronel veterinario que encabeza la expedición, el doctor Stefan Hampel


Una delegación de las Fuerzas Armadas de Alemania visitó hoy el Centro Integrado de Formación y Experiencias Agrarias (CIFEA) de Lorca, donde tienen previsto alojarse unos días, tras la compra de siete mulos en la Región (tres en el Campo de Cartagena y cuatro en Lorca) para su Brigada de Montaña. Asimismo, cabe recordar que a finales del año pasado otra delegación visitó  con la misma finalidad las instalaciones del CIFEA.
El director general de Modernización de Explotaciones y Capacitación Agraria, Ángel García Lidón, se entrevistó con el teniente coronel veterinario que encabeza la expedición, el doctor Stefan Hampel, con quien visitó las instalaciones del centro donde están alojados los ejemplares equinos.
 García Lidón destacó que el destino de los animales será “su utilización en al transporte militar de piezas pesadas en zonas de alta montaña y en las misiones de paz y humanitarias que vienen realizando los ejércitos europeos en países de orografía difícil”

lunes, 19 de octubre de 2009

CARTAS DESDE BARCELONA,

lunes 19 de octubre de 2009


19 DE OCTUBRE DE 1989, INCENDIO EN LA CENTRAL NUCLEAR DE VANDELLÓS 1.

Rafael del Barco Carreras

Se cumplen 20 años. Noticia de relleno. Y no es por lo de NUCLEAR que apenas oída me siento en el ordenador. Viene tan a cuento con mis elucubraciones sobre EXTORSIÓN Y SOBORNO, y la intervención de los abogados, que no puedo por menos que echar mano de otro de los desapercibidos libros, a pesar de aparecer en infinidad de librerías, sobre la GRAN CORRUPCIÓN barcelonesa. La Prensa que quitó hierro al tema del incendio, silenció la denuncia y sus truculencias, a mi entender más nefastas y aberrantes que el incendio en si mismo.
Hoy me propongo aparecer por el Palacio de Justicia para asistir a otra sesión, si la hay, por el JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA, pero la noticia me obliga recordar otro de los AUSENTES en el banquillo de los acusados, aunque VIRTUALMENTE esté entre ellos, y ¡entre los defensores!, JUAN PIQUÉ VIDAL.
El libro de Antonio Piñol, ex secretario de Piqué (que le denunciara a Fiscalía saliendo denunciado y con año y medio de petición por CHANTAJE) nos documenta el modus operandi, tanto para zafarse del banquillo, en este caso Luis Magaña Martínez y Jaime Carrasco Belmonte, presidentes antes y después del incendio de HIFRENSA, como de la corrupta intervención de los abogados de las dos partes. Es de recordar que al abogado de FECSA, o sea, HIFRENSA, Juan Vives Rodríguez de Hinojosa se le condenó en el caso de las EXTORSIONES del juez Luis Pascual Estevill. Ver imágenes y páginas del libro en www.lagrancorrupcion.blogspot.com







Créditos:

Fuente:www.lagrancorrupcion.blogspot.com
©  Todos los derechos reservados 2.009
©  Composición y maquetación de estrugo   
El  © de los vídeos, fotografías y carteles, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios

CONDECORACIÓN DUDOSA

A Rubalcaba le pillan "mintiendo" y el caso Faisán se va de las manos

 
Por si no había suficientes puntos oscuros en el caso del chivatazo a ETA que el Gobierno se empeña en cerrar cuanto antes, el inspector que investigaba la operación ha hablado alto y claro.

El inspector de Policía que dirigió al equipo que investigó el "caso chivatazo" se ha defendido de las acusaciones que le sitúan como hipotético autor de la delación a Joseba Elosúa, dueño del bar Faisán donde se entregaban los pagos del llamado impuesto revolucionario de ETA. El responsable policial asegura que en el momento de los hechos, el 4 de mayo de 2006, se encontraba reunido con el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska, que dirigía la operación contra ese aparato de financiación.
dice el inspector por medio de un documento firmado ante notario y difundido a los medios de comunicación. 

El inspector que dirigió al equipo
que investigó el Caso Faisán se 
defendió alegando que cuando se 
produjo el chivatazo estaba con 
el juez Grande-Marlaska.

 "A la hora en que se produjo la delación yo me hallaba precisamente junto a dos inspectores de mi sección, sentado frente a usted (el juez Marlaska) en su despacho repasando las últimas novedades operativasior",Añade en su defensa que la misma tarde en la que ocurrieron los hechos estuvo "codo con codo" junto al juez "haciendo lo imposible para que la Policía francesa detuviera a Elosúa y a CAU en Bayona".

En su declaración, el inspector muestra su sorpresa porque "sólo unos meses después de que se conformase el equipo hispano francés que investigaría el aparato de extorsión de ETA dos policías, de forma canallesca y servil, colaborarían con los terroristas para reventar una operación que se venía investigando desde 2004 por mi Sección y que iba a culminar ese día pillándoles con las manos en la masa después de tantos meses de esfuerzo y dedicación".

La cámara sí funcionaba


También niega que la cámara que grababa el Bar Faisán dejase de funcionar justo el día en el que se produjo el chivatazo. "Quizá lo dicen porque tampoco saben que la cinta de ese día, con las imágenes, se remitió íntegra al Juzgado y así consta en el procedimiento, y que precisamente nos basamos en ella para fijar alguno de los criterios de investigación, como así consta también en los informes policiales remitidos al Juzgado". La Fiscalía, en su escrito de petición de archivo de la causa, explicaba que el bar contaba con dos entradas y que la cámara tan solo enfocaba a la entrada principal.

A la hora de ofrecer estas explicaciones, el inspector (que se autodefine como una "víctima") se refiere a la imposibilidad de revelar datos de la investigación, pero hace una excepción a la hora de exculpar al comisario Manuel Risco. "Nuestra investigación determinó que Manolo no había tenido absolutamente nada que ver con la delación siendo una víctima más de quien sí la hizo (lo mismo me procesan ahora por revelar este secreto de nuestra investigación)", dice.

Críticas al fiscal y a los sindicatos


Agradece a sus compañeros así como a los jueces Grande-Marlaska y Baltasar Garzón su comportamiento en el caso mientras que acusa al fiscal encargado de no haber reunido nunca al equipo investigador y de omitir en el informe en el que el Ministerio Público solicitó el archivo de la causa informaciones "relevantes sobre las que no dice nada". También censura el comportamiento de los sindicatos a los que acusa de defender a los tres imputados por motivos corporativos y de llevar a cabo un "linchamiento público" contra los miembros del equipo de investigación.

Por estos motivos concluye el documento solicitando al juez Garzón que levante el secreto de sumario y que no archive el caso. "No permita que quede sobre nosotros la sombra de la duda, nuestro honor y futuro profesional está en juego", solicita al tiempo que plantea una serie de preguntas a los miembros de la policía en las que justifica su inocencia.

También explica que fue su equipo el que "escuchó, transcribió y grabó ese día la baliza del coche de Elosúa en cuyo interior se produjo la conversación que reveló el chivatazo. ¿Alguien medianamente sensato puede de verdad creer que nosotros mismos (si fuéramos autores del chivatazo) informaríamos al jefe de la Unidad de la Comisaría General de Información de los acontecimientos y audio al juez Marlaska?. ¿No hubiera sido más fácil omitirla dado que teníamos los medios para ello?".

Luces y sombras del Caso Faisán


Estas reflexiones se producen 19 días después de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional pidiese al juez Baltasar Garzón que archive la causa al no encontrar pruebas de que fuera ordenada por el ex director de la Policía Víctor García Hidalgo.

En un escrito remitido al juez el pasado 1 de octubre, el fiscal Carlos Bautista solicita el "sobreseimiento" provisional de la causa, que estuvo secreta hasta el pasado domingo, al considerar que no existen datos que demuestren "de forma inexorable" la tesis de los investigadores, según la cual García Hidalgo habría ordenado que la información sobre la operación llegara al propietario del bar Faisán de Irún, Joseba Elosúa, mediante una llamada que un responsable policial del País Vasco realizó a un inspector de Álava.

Rubalcaba, pillado en falta


Mientras tanto, el portavoz del PP en la Comisión de Interior del Congreso acusó este lunes al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de haber mentido en sede parlamentaria sobre la condecoración a uno de los policías implicados en Faisán y afirmó que es algo que resulta inadmisible en una democracia parlamentaria como la española.

Ignació Cosidó se refirió así a la respuesta que Rubalcaba dio en la sesión de control al Gobierno del pasado miércoles, cuando justificó la concesión de la máxima distinción policial al inspector que había dirigido la frustrada investigación sobre el Caso Faisán por su participación en otra operación policial destinada al esclarecimiento de 100 kilos de cocaína en la Comisaría de Sevilla.

Cosidó sacó a relucir que, comprobadas las fechas, se observa que la Cruz al Mérito Policial con distintivo Rojo a este inspector fue otorgada en 2006, mucho antes de que el robo de la droga hubiera sido detectado.

La impresión que queda tras este embrollo es que Rubalcaba premió a este policía con una Cruz con distintivo Rojo supuestamente por haber dado el chivatazo a ETA siguiendo instrucciones políticas del entorno del propio ministro y no por ninguna operación contra el tráfico de drogas, destacó el portavoz del PP.

Copyright

©2.007-2.013 Jesús María Durán Aulinas Noticia Legal Exclusión de Garantías, Responsabilidades y Derechos de propiedad del Blog “ABC DE EL MAR MENOR”. 23 de ENERO de 2013 Los derechos de propiedad intelectual e industrial del BLOG “ABC DEL MAR MENOR”, http://www.abcdelmarmenor.blogspot.com/. Incluyendo el nombre, la idea, el diseño, el texto y su organización y estructura (Contenidos) Y su IBSN 40-34-0304-51 pertenecen a Sr. Don Jesús María Durán Aulinas, con DNI Nº 22.314.502V y están protegidos por las leyes y los tratados internacionales sobre propiedad intelectual e industrial. La única finalidad de la existencia y mantenimiento de este Blog, es la de mantener informados en la forma más completa posible sobre todo lo escrito y publicado en Internet preferentemente sobre la zona geográfica del Este de la Región de Murcia, que comprende los municipios de Cartagena, Los Alcázares, Torre Pacheco, San Javier y San Pedro del Pinatar, con noticias locales regionales, nacionales e internacionales así mismo como con fotografías (*) y cualquier otro materia audiovisual, qué sea de utilidad, para el desarrollo del site. También se quiere hacer constar, que el motivo de este Blog es tener informados en un solo punto a los miles de habitantes y visitantes de esta zona geográfica del Mar Menor, la cual tiene admiradores no solo por toda la geografía española si no por el mundo entero. “ABC DEL MAR MENOR” incluye dentro de sus contenidos, siempre enlaces con los sitios pertenecientes y/o gestionados por terceros, con el objeto de facilitar el acceso a la información disponible a través de Internet. El Sr. Don Jesús María Durán Aulinas, no asume ninguna responsabilidad derivada de la existencia de enlaces entre los contenidos de este sitio y contenidos situados fuera del mismo o de cualquier otra mención de contenidos externos a este sitio. Tales enlaces o menciones tienen una finalidad exclusivamente informativa y, en ningún caso, implican el apoyo, aprobación, comercialización o relación alguna entre el Sr. Don Jesús María Durán Aulinas y las personas o entidades autoras y/o gestoras de tales contenidos o titulares de los sitios donde se encuentren. El hecho de que se incluyan enlaces de sitios o servicios externos no implica de ninguna manera la recomendación de Sr. Don Jesús María Durán Aulinas del uso de los mismos, y tampoco supone un aval por parte de Sr. Don Jesús María Durán Aulinas, sobre la calidad, veracidad u honestidad de ellos. En este sentido, Jesús María Durán Aulinas, no se hace responsable en ningún caso ni circunstancia de los daños y perjuicios que pudieran derivarse de un uso fraudulento de sus contenidos. En todos los supuestos, Jesús María Durán Aulinas, excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de cualquier naturaleza derivados directa o indirectamente del uso de la información recogida en este Blog. En cumplimiento de la legislación vigente, los datos obtenidos a partir del correo de este site se utilizaran exclusivamente para finalidades propias de "ABC DEL MAR MENOR" y en ningún caso serán cedidas a terceros. Todas las marcas aquí mencionadas y logos están registrados por sus legítimos propietarios y solamente se emplean en referencia a las mismas y con un fin de cita o comentario, de acuerdo con el articulo 32 LPI. En ningún caso o circunstancia se podrá responsabilizar directamente o indirectamente al propietario ni a los colaboradores del ilícito uso de la información contenida en http://abcdelmarmenor.blogspot.com/. Así mismo tampoco se nos podrá responsabilizar directamente o indirectamente de incorrecto uso o mala interpretación que se haga de la información y servicios incluidos. Igualmente quedara fuera de nuestra responsabilidad el materia al que usted pueda acceder desde nuestros enlaces.Si decides permanecer en http://abcdelmarmenor.blogspot.com/, quiere decir que has leído, comprendido y aceptas las condiciones de esta página. Todo la información y programas aquí recogidos van destinados al efectivo cumplimiento de los derechos recogidos en el artículo 31 RD/1/1996 por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de la Propiedad Intelectual (LPI) en especial referencia al artículo 31.2 LPI, y en concordancia con lo expresado en el artículo 100.2 de esta misma ley. Nos reservamos el derecho de vetar la entrada a cualquier sujeto a nuestra web-site y a su vez se reserva el derecho de prohibir el uso de cualquier programa y/o información, en concordancia con los derechos de autor otorgados por el artículo 14 LPI. (*) La mayoría de las fotografías de este blog están bajadas de Internet y el copyright de ellas es el de sus autores. Si alguno de ellos tiene algún inconveniente, que envíe un correo al administrador del blog, con la dirección web que lo demuestre. Inmediatamente será retirada.