Señalar como asesino a Tertsch es “broma”, señalar como ladrona a La Sexta es “ataque”

Posted: 09 Dec 2009 10:14 PM PST

La Sexta ha demandado a Telecinco por presentar a la cadena de Roures como una ladrona en una serie de ficción. La noticia se ha conocido el mismo día que el diario Público definía como “broma” que La Sexta, de su mismo grupo de comunicación, presentase a Hermann Tertsch como un asesino días antes de ser éste brutalmente agredido en Madrid. Como ya os comentaba ayer, en un programa de La Sexta se mofaron del anuncio de Tertsch de una demanda contra ese canal por violar su derecho al honor. Por lo visto, no les ha hecho tanta gracia que Telecinco emplee contra la tele de Roures las mismas prácticas despreciables que utiliza la cadena favorita de Zapatero para destruir el buen nombre de los periodistas críticos con el gobierno socialista.

Permitido calumniar a Tertsch, pero no acusar a Wyoming

Pero el cinismo de los hooligans mediáticos del gobierno no acaba ahí. Mientras El País ocultaba la agresión -recordemos que Tertsch era columnista del periódico de PRISA hasta que le echaron por criticar al gobierno-, desde el diario Público reanudaban la campaña de infamias contra Tertsch sin esperar siquiera a que el agredido saliese del hospital. Un bloguero del diario progre seguía los pasos de La Sexta al ultrajar a Tertsch mostrándole como un asesino: “que nadie diga nada porque el director de un informativo de un medio público afirme que no le importaría matar a quince personas para liberar a los secuestrados de Mauritania. ¡Y que luego proteste de que le llaman asesino!”

Esa preocupación por los terroristas que mantienen secuestrados a tres españoles en Mauritania no se acababa ahí. Otro bloguero de Público, Escolar, tachaba de “broma” y de simples “parodias” el montaje de La Sexta contra Tertsch, pero consideraba “una agresión moral” las críticas al “Gran Wyoming”. Es decir, que para este señor se puede presentar a Tertsch como un asesino, pero tú no te puedes acordar de ello cuando le dan una paliza al periodista de Telemadrid. Además, y con esa costumbre tan progre de decir una cosa y hacer la contraria, Escolar utilizaba la agresión a Tertsch para arremeter contra la sanidad madrileña tres líneas después de criticar a Esperanza Aguirre por “sacar partido político hasta de la patada a un periodista”.

Lo último: comparar al agredido con un terrorista

Por otra parte, y mientras se difundía que La Sexta había tachado de “ataque deliberado”, “gravísimas acusaciones” y “afán de denigración” que Telecinco señale como ladrona a la televisión de Roures, desde un canal de la competencia, Veo7, anoche el ex-director de Público insistía en lanzar infamias contra Tertsch diciendo que su editorial del 2 de diciembre (editorial que suscribo encantado) “es propio de Amedo”, en referencia al terrorista de los GAL, un individuo condenado no por estar dispuesto a matar terroristas para liberar a rehenes -algo que figura en los parámetros de intervención de todas las unidades antiterroristas legales del mundo-, sino por formar parte de una banda ilegal que secuestraba a gente y perpetraba asesinatos. En resumen, que ni con Tertsch en el hospital son capaces de dejar de lanzar infamias contra el agredido. Está visto La Sexta y sus hooligans se consideran por encima de la misma ética profesional y de las mismas leyes cuyo cumplimiento exigen a los demás.

Artículos relacionados:

- Para Escolar que te llamen asesino es una parodia, por Gonlor
- El mundo ideal del Gran Wyoming, por Elentir
- ¿No era el Gran Wyoming un crack?, por Cromwell
- El Wyoming (es muy bueno) apunta y los violentos disparan, por Anghara
- El País silencia la agresión a Hermann Tertsch, por Acceso Restringido
- El escarmiento, por Monsieur de Sans-Foy
- Hermann Tertsch agredido despues de amenazar con demandar al basurero intelectual de La Secta, por D45

CARTAS DESDE BARCELONA,

MACIÁ ALAVEDRA Y LLUÍS PRENAFETA. FIANZA UN MILLÓN DE EUROS.

Rafael del Barco Carreras,

2.000.000 DE EUROS, 333 millones de pesetas. Se reúnen en tiempo record, el de contar los billetes y completar los trámites. Lo de los “familiares y amigos” que prestos acuden a la llamada ya lo utilizaron otros de la “famiglia”, aunque en el caso de Pascual Estevill hubo deserciones por no cuadrar lo que el “amigo hombre de paja” debería justificar ante Hacienda. ¿Crisis, para quién?

¡Qué familia! La del “sector negocios” de CIU, “sector estafas, quiebras, prevaricaciones, cohechos, extorsiones, blanqueo…”, mal avenida, estafándose entre ellos, o chivándose para cargarle el muerto al “colegi”. En sus relaciones internas no se asemejan a los peliculeros del PADRINO, quizá la genética catalana difiera de la italiana, o tratándose de ABOGADOS (menos el capo PUJOL, médico-financiero-político) su especial idiosincrasia los convierte en individualistas a ultranza, y en mentirosos y tramposos patológicos.

Un repaso a continuación y en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com a las fianzas de Javier de la Rosa, Juan Piqué Vidal, Luís Pascual Estevill, Maciá Alavedra y LLuís Prenafeta (a Félix Millet y Jordi Montull, NI FIANZA, los hay más…) a las que podríamos añadir varias decenas de tantos casos en torno a la Generalitat de Pujol, y la de Pascual Maragall o el TRIPARTITO, me conducen no solo a los abundantes millones en negro del conjunto “mafioso” del PSC y CIU, preparados para “negocios”, y utilizados para esa eventualidad de la cárcel en la que jamás pensaron convencidos de su INMUNIDAD, sino su utilización en mi caso para que no me la concedieran, LA FIANZA, durante TRES AÑOS.

El dinero negro, combinado con el PODER, no solo sirve para librarse de la prisión “legalmente”, sino para corromper jueces, abogados, funcionarios o políticos. Muy golosa, ante un maletín o abono en SUIZA, la arbitrariedad y Poder de otorgar LIBERTAD O CÁRCEL. Y si nos atenemos a los resultados, con el paradigmático Juez Luís Pascual Estevill (por desgracia mi abogado) la compraventa es masiva. O eso, o nuestros jueces juegan al “pito-pito”.

Y ESPAÑA es el país de la COMUNIDAD EUROPEA que más billetes de 500€ atesora en NEGRO, dicen, tantos como todos los restantes juntos… por lo tanto, el MÁS CORRUPTO.

PÁGINAS 198-199 DE “BARCELONA, 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN”.

EL BANCO POPULAR ESPAÑOL PRESTA EL AVAL A JAVIER DE LA ROSA EN EL CASO GRAN TIBIDABO.

…lanzándose a un ataque masivo abusando y presionando con su cargo de Delegado para Cataluña del CGPJ. La primera vez que se inspeccionaban tantos juzgados, empapelando a la mayoría. Razones le sobrarían, sin embargo no era razones lo buscado sino su coraza protectora. El terror se adueñó del Palacio de Justicia, acumulando enemigos.

Mi estado de ánimo se apaciguaba ante tantas contrariedades. Esperaba no utilizar de nuevo mi novela de argumento ante las arbitrariedades. La Juez Remei Bona, obstinada recibiendo a mi mujer, “ni hablar de permisos”, y tan descriptivo el abogado de Abel, Salinas, “no hay nada que hacer, no se trata de dinero”. El tercer grado previo a la condicional urgía. En condenas “económicas” y ante un comportamiento perfecto no se demoraban las concesiones penitenciarias. El inicio de sin “libertad con fianza”, podía concluir peor.

Y para Javier entra en liza el Bufete Jufresa, mi abogado en sustitución de Rucabado. Otra sorpresa. No se deshace de Piqué Vidal, no puede, dice y repite, por lo del padre, lo contrata de apoyo. Sin embargo la evidencia de intereses encontrados, sospechar que Piqué deberá defenderse, puesto que no en vano es consejero de la sociedad, y en los ambientes jurídicos se comentaba con descaro la incongruente posición de letrado y acusado, y aun manifestando que Javier no podía tener otra defensa que la suya, aconsejaba enfriar las relaciones con Piqué.

El tejido de los implicados, De la Rosa, Piñana, De Mir, Cruells, Fiter, Soler, en cerrada omertá, le lleva a fiscalía a pensar que el “cerebro” de las desapariciones de miles de millones se decanta hacia Piqué Vidal, sin tiempo perdido en el Ideal, ni nublado el cerebro por los cócteles. El verdadero virtuoso. El abogado, consejero de Urbas, con Fiter de hombre fuerte, que cierra operaciones con Bueno, de tantas ruinas como Fiter. Se compran, se prestan, se sustituyen pagarés por otros en que Fiter confiesa que todos sabían que la firmante se encontraba en quiebra. Operaciones cruzadas con el único objetivo de llevarse lo máximo posible en crudo. ¡Que perspicaz la Fiscalía!. “Hombres de paja”, conscientes o inconscientes.

Mil millones de fianza presta el Banco Popular Español. Y si por las firmas sospecharan sobre lo irracional de las operaciones financieras, la fianza situaba a banco y avalado en la mesa del pasteleo mafioso. El Opus del ínclito Termes y de los Valls (Cacho cita amistad con Luis Valls). El abc del blanqueo de capitales, se ingresa en paraíso fiscal y se concede un crédito o aval en España. ¿El coste?, o imposiciones, en este caso de miles de millones, propias o sociedades y fundaciones, puede que administradas por abogados holandeses y barceloneses, o además de la imposición de un mínimo de los mil millones unos costes compensando el enorme “favor”, por ejemplo, un diez por ciento, cien millones, o menos y un resto en negro. Ad mayoren Dei gloriam. ¿Se confesarían a por una avemaría de penitencia?. La Fiscalía se interesó... hace diez años...

La Comunidad Autónoma destina cuatro millones de euros para impulsar la Facultad de Ciencias del Deporte de la UMU en San Javier

Hasta 500 universitarios podrán cursar sus estudios en este centro en el año 2011

El consejero Marín destaca la colaboración de la Administración regional y local con la Universidad de Murcia en este proyecto.

La Consejería de Universidades, Empresa e Investigación destinó, desde el año 2007, un total de 2,65 millones de euros para poner en marcha la Facultad de Ciencias del Deporte de la Universidad de Murcia (UMU) en San Javier, cantidad que llegará casi a los cuatro millones en 2011, fecha en la que hasta 500 alumnos podrán cursar sus estudios en este campus universitario.

Así lo indicó hoy el consejero de Universidades, Empresa e Investigación, Salvador Marín, en la inauguración oficial de las instalaciones de dicha Facultad, ubicada en el paraje de San Blas, en el Mar Menor. Durante el acto, destacó "la estrecha colaboración entre la Administración regional y el Ayuntamiento de San Javier con la Universidad de Murcia para hacer realidad este proyecto".

En la actualidad, la Facultad Ciencias del Deporte cuenta con 300 alumnos que cursan sus estudios en un inmueble que ocupa 5.378 metros cuadrados. Además del aulario dispone de biblioteca, salón de actos con capacidad para 250 personas y las aulas de informática.

Las instalaciones se completan con otros 21.000 metros cuadrados para instalaciones deportivas con piscina cubierta, pabellón, pistas de pádel y sala de musculación. Asimismo, el Consistorio ha invertido 700.000 euros para realizar diversas actuaciones como el vallado del recinto, construir aceras, instalar iluminación y bancos, y crear un aparcamiento de 80 plazas para vehículos, la mitad cubiertas, y espacio para estacionar bicicletas.

Marín afirmó que "esta Facultad, que me consta que no sólo era un anhelo de la Universidad sino también del Ayuntamiento de San Javier y la Comunidad Autónoma, constituye también una necesidad, que permitirá la formación con calidad de las generaciones futuras". Asimismo, añadió, "posibilitará una investigación de excelencia, además de un importante beneficio para la zona y los ciudadanos, que podrán disfrutar de las instalaciones".

La mayoría de los estudiantes de esta Facultad son murcianos aunque también hay otros procedentes de Alicante, Castilla-La Mancha y Andalucía oriental aunque también se imparten en Elche y Granada. Esto, según Marín, "demuestra la calidad de estas instalaciones y el valor añadido que supone su ubicación junto al Mar Menor".

La inversión de 2,65 millones de euros del Ejecutivo regional se ha destinado a gasto de funcionamiento y se completará con 600.000 euros el próximo año y 600.000 euros más en 2011 para cumplir con el acuerdo de financiación suscrito con la UMU. Por otro lado, desde 2008 la Consejería destina una partida específica de 30.000 euros para movilidad del Campus de San Javier.

En el acto de inauguración el consejero estuvo acompañado del secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, así como del rector de la UMU, José Antonio Cobacho, y la alcaldesa de San Javier, Josefa García.  

CIENTÍFICOS ESPAÑOLES Y NORUEGOS

Buscan en Cartagena un pienso que permita criar el atún rojo en cautividad

Foto: EP

CARTAGENA (MURCIA), 9 Dic. (EUROPA PRESS) -

   Investigadores del Centro Oceanográfico de Murcia del Instituto Español de Oceanografía (IEO) y del Centro de Investigación en Acuicultura de Skretting (SARC) de Noruega llevan a cabo una investigación conjunta en las instalaciones de la empresa Tuna Graso en Cartagena para encontrar un pienso apropiado para el atún rojo que permita su cría en cautividad.
   La experiencia, que se prolongará durante tres meses en el marco del proyecto Selfdott, cofinanciado por el VII Programa Marco de la Unión Europea, tiene como principal objetivo la domesticación del atún rojo, según informaron fuentes del Instituto Español de Oceanografía en un comunicado.
   Para obtener el pienso, los científicos están realizando pruebas de alimentación con 200 juveniles de esta especie, todo bajo la coordinación del investigador del Centro Oceanográfico de Murcia, perteneciente al Instituto Español de Oceanografía, Fernando de la Gándara.
   Los atunes, de aproximadamente un kilogramo de peso están ubicados en dos jaulas de 25 metros de diámetro y 20 metros de profundidad en la bahía de El Gorguel, en Cartagena, en las instalaciones de la empresa Tuna Graso, perteneciente al grupo empresarial Ricardo Fuentes, participante en el proyecto Selfdott. Todos los peces se encuentran adaptados a una alimentación inerte compuesta a base de alacha y sardinella aurita.
   Tal y como está previsto en el anexo técnico del proyecto Selfdott se han empezado las pruebas de alimentación con pienso formulado y para ello se ha desplazado desde Stavanger (Noruega) el experto en alimentación de peces, Karl Sveinsvoll, del Centro de Investigación en Acuicultura de Skretting perteneciente a la multinacional Nutreco, líder mundial en producción de piensos para peces y participante en el proyecto Selfdott.
   La prueba consistirá en mantener durante unos tres meses a una de las jaulas, con alimentación a base de alacha, y a la otra con alimentación a base de pienso formulado fabricado por el SARC. Para establecer la situación de partida, los científicos han estimado la talla y el peso medio de los atunes mediante el uso de una herramienta llamada Video Image Capturing and Sizing System (Vicass).
   Una vez finalizado el periodo experimental, los investigadores procederán a muestrear parte de los peces de ambas jaulas, a fin de establecer las diferencias entre ambos tipos de alimentación.
   Estas pruebas se engloban en el WP4 del proyecto Selfdott que tiene como objetivo el establecimiento de las bases necesarias para el desarrollo de alimentos adecuados desde el punto de vista de la eficacia, como del respeto al medio ambiente.
   El Instituto Español de Oceanografía (IEO) es un organismo público de investigación (OPI), dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovación, dedicado a la investigación en ciencias del mar, especialmente en lo relacionado con el conocimiento científico de los océanos, la sostenibilidad de los recursos pesqueros y el medio ambiente marino.
   El IEO representa a España en la mayoría de los foros científicos y tecnológicos internacionales relacionados con el mar y sus recursos, y cuenta con una plantilla aproximada de 600 personas y su presupuesto supera los 60 millones de euros.
   Tiene nueve centros oceanográficos costeros, una estación de biología pesquera, cinco plantas de experimentación de cultivos marinos, 12 estaciones mareográficas, una estación receptora de imágenes de satélites y una flota compuesta por seis buques oceanográficos, entre los que destaca el Cornide de Saavedra, de 68 metros de eslora.

ESQUELA

DESCANSE EN PAZ

Rogad a Dios por caridad por el alma de Don Aumento de Sueldo, desaparecido en España en edad avanzada, viudo de doña Subida de Precios, que conducía su vehiculo con excesiva velocidad, debido al nuevo carburante del plan de Desarrollo.

R.I.P.

Su afligida 2ª esposa doña Modesta Paga Extraordinaria, hijos don Anticipo, doña Vergüenza (ausente),doña Deuda Perpetua y don Ayuno Forzoso,hijos políticos doña Esperanza Frustrada,doña Letra Vencida y doña Necesidad Urgente,primos, acreedores y demás familia os ruegan un piadoso recuerdo en sus oraciones.
Agradeceremos vuestra asistencia a la conducción del cadáver desde la casa mortuoria del Ministerio de Trabajo al cementerio de la Esperanza Perdida.

Varios excelentísimos ministros han concedido buenas palabras en la forma acostumbrada.
90 días de indulgencia recitando la siguiente oración:

ORACIÓN

"ZP nuestro que estás en la Moncloa, glorificado sea tu nombre y el de tus 640 asesores, con los que no paras de arruinarnos.
Hágase tu voluntad y la de tus Ministros, que tan a gusto nos exprimen,
perdona nuestras deudas que vemos aumentar por momentos, así como nosotros intentaremos perdonar a los que nos están robando, y déjanos caer en la tentación de buscar algún empleo que tanto necesitamos.
Amén.

JACULATORIA

Bienaventurados los que viven del sueldo base, porque pronto verán a Dios.

PD.- Amén

Posted by PEAZODECOCK in
http://ciudadencuetro.forosactivos.com

A Penélope Cruz le encanta besar a Meryl Streep

Redacción | Publicado el 3 Diciembre, 2009 |

Penélope Cruz ha admitido tener una extraña obsesión: Meryl Streep. La protagonista de ‘Volver’ admira tanto a Meryl que no puede parar de darle besos cada vez que la ve; sin ni siquiera intercambiar palabra con ella. Ambas actrices sólo se conocen de haber coincidido en entregas de premios, por lo que puede que Meryl Streep esté más que sorprendida por la reacción de Penélope cuando la ve.

Penélope Cruz es una estrella de Hollywood, pero no por ello se salva de ser una mitómana confesa. La actriz, que consiguió el ‘Óscar’ por ‘Vicky Cristina Barcelona’, se ha sincerado en una entrevista para el número de diciembre de la revista ‘Interview’, en la que ha desvelado algún que otro secreto.

Según Pe, es tal su pasión por Meryl Streep que, cada vez que la ve, lo único que hace es acercarse y comérsela a besos. “Ni siquiera le digo nada, simplemente le doy besos. Debe de pensar que soy una especie de loca”, ha declarado la actriz, tomándose con humor esta reacción suya.

Meryl Streep y Pe sólo se conocen de haber coincidido en eventos hollywoodienses, sin que hayan mantenido ningún contacto más allá del saludo. Como explica Pe: “Sólo nos conocemos de habernos visto en entregas de premios, pero cada vez que la veo, voy directamente hacia ella y empiezo a darle besos”.

No sabemos qué pensará Meryl del amor que le tiene Penélope, aunque por las declaraciones de ésta, puede estar segura de que tiene una fan para siempre. “No hay nadie mejor”, dice Pe de Meryl, “veo sus películas una y otra vez. Vi ‘Silkwood’ de nuevo hace un par de semanas, y me dieron ganas de besarle los pies”.

EL HUMOR EN EL MUNDO

Cuídate de los que sólo ven desorden en el ruido y paz 

en el silencio (Otto von Bismarck)

OPINIÓN

RICARDO

POR HABER RESTOS ARQUEOLÓGICOS

Aguirre paraliza los planes de la SGAE de establecerse en un palacio histórico

Esperanza Aguirre da el portazo a Teddy Bautista. Según El Mundo, la Comunidad de Madrid ha hallado restos arqueológicos en el subsuelo de los terrenos del palacio de Boadilla del Monte donde la SGAE tenía pensado establecer su nueva sede.

LIBERTAD DIGITAL

Tal y como informa el diario, el palacio seguirá siendo lo que es, después de que la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid haya encontrado restos arqueológicos en el subsuelo. La Sociedad General de Autores iba a establecer allí su sede central, no sin polémica, ya que se iba a modificar por completo la obra original del edificio neoclásico, construido por Ventura Rodríguez y fechado en 1795.

La construcción tenía la vitola de Bien de Interés Cultural y declarado monumento histórico-artístico en 1974, pero la SGAE planeaba modificarla añadiendo 9.500 metros cuadrados a los 6.000 ya existentes, publica El Mundo. Además, se iba a trasladar allí el Centro de Estudios e Investigación, la sede de la Fundación Autor, el Instituto Complutense de Ciencias Musicales (ICCMU) y el Instituto de Derecho de Autor.

La SGAE pretendía, en definitiva, violar los preceptos que defienden ese tipo de edificaciones, y que impiden modificarlas salvo para obras de conservación, restauración y mantenimiento. Bautista tenía planes para, también, construir un auditorio, ascensores donde ahora hay escaleras históricas, y usar las reales dependencias para oficinas, según El Mundo.

La decisión del órgano llega mientras el TS prepara su sentencia. Porque a petición de una agrupación local (Alternativa por Boadilla), el alto tribunal investiga si la adjudicación del Palacio se hizo conforme a la ley, explica El Mundo. Y es que el documento suscrito entre el ayuntamiento de Arturo González Panero, impuntado en el caso Gürtel- y la entidad de Bautista recogía que sólo se haría uso de las instalaciones para "actividades socioculturales".

VERDADES ESTADOUNIDENSES

Lo que pasa en España es que los "sociatas" después de dejar el país prácticamente en bancarrota y profundamente desunido, han convencido a muchos españoles de que España es un  y de que en otros países como Canadá, Gran Bretaña y sobre todo EEUU la gente no tiene sanidad, no tienen derechos, hay mucha delincuencia y mucha pobreza. Esta propaganda se consigue teniendo una Nación de ignorantes , analfabetos y chupones.

Vamos a contar algunas verdades sobre USA:

A un español le cuesta la gasolina más del triple que a un estadounidense.

A un español le cuesta la tarifa del teléfono móvil el doble que a un estadounidense.

A un español le cuesta la electricidad un 80% más cara que a un estadounidense.

A un español le cuesta las comisiones bancarias y mantenimiento de tarjetas de crédito un 80% más caras que a un estadounidense.

Un coche que a un estadounidense le cuesta 2.000 dólares a un español le cuesta 18.000 euros

El IVA en USA es de un 2% la parte del estado y un 4% la parte estatal. En total un 6% PARA TODOS LOS PRODUCTOS cuando en España es de un 16% para muchos productos y ahora la van a subir a un 18%.

Los impuestos "especiales" sobre tabaco y alcohol no existen en USA. En España llegan a alcanzar el 320% del valor del producto.

En USA las empresas no pagan algo equivalente al IAE (Impuestos de Actividades Económicas) español.

El impuesto de circulación del vehículo que pagamos los españoles tampoco existe (aparte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc).

En USA, en algunas ciudades, pagan algo llamado STICKER que faculta para aparcar durante una año en todos los parkings municipales y vale alrededor de 15 dólares.

Las tasas e impuestos municipales son casi inexistentes en USA.

Los estadounidenses no pagan IBI

Un estadounidense no paga IRPF si sus ingresos son menos de 3.000 dólares al mes.

Un español paga más del doble que un estadounidense por los seguros de hogar y coche.

El sueldo medio en USA es el triple del sueldo medio en España.

Un estadounidense no paga nada parecido al impuesto de Sucesiones y Donaciones que está en vigor aún en muchas autonomías en España.

Los españoles pagamos 86.000 concejales, casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías, más de 300 "ministros" autonómicos, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, 26 Ministros, 200 Directores Generales, más 2.000 asesores, más de 300.000 liberados sindicales, etc..., etc..., etc... Casi hay un funcionario, pensionista o chupoptero de los presupuestos cada 3 habitantes. En USA hay un funcionario cada 145 habitantes.

En USA no existe Sanidad pública (del Estado) para aquellos que ganen más de 2500 $ al mes, pero no te quitan nada de impuestos en este campo, mientras a un español le quitan de media de su sueldo con destino a sufragar la sanidad pública unos 300 euros mensuales y la empresa paga otros 400 más como mínimo. Con esos 700 euros mensuales (unos 1.000 $) cualquier estadounidense se paga un seguro privado del máximo nivel (los equivalentes a ADESLAS, SANITAS, etc... pueden costar en USA unos 350 $ mensuales).

Las escuelas suelen ser públicas y de buen nivel. Los libros los tienen los alumnos en concepto de "préstamo" y no deben comprarlos.

Y además, asesinos como los etarras, los que violan y matan niñas, etc... pueden ser ejecutados (y como mínimo no vuelven a ver la luz del sol).

Créditos:

Enlaces relacionados:
El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
©  Fotografías:
©  Fuente:  Posted by PEAZODECOCK in ESPAÑA, POLÍTICA
©  Idea, composición y maquetación de estrugo   
©  Todos los derechos reservados 2.009

CARTAS DESDE BARCELONA,

CASO PRETORIA VS. CASO HACIENDA.

XXIII. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

FIANZA A MACIÁ ALAVEDRA Y LLUÍS PRENAFETA.

Rafael del Barco Carreras

8-12-09. Un millón de euros de fianza a Maciá Alavedra y Lluís Prenafeta. Seguro que “oficiales” “legales” no los tienen en ningún saldo, pero salen. Y si no, para eso están los amigos… otro enredo muy utilizado, lo de los “amigos”. Algún banco o caixa avalará. El contraaval, depósitos por cualquier paraíso fiscal. ¡Qué son unos millones de euros en PLENA CRISIS! ¡nada, calderilla!

Cuando ya las sesiones del caso Hacienda no atraen a nadie, salta para mí su continuación, el Caso Pretoria del Juez Garzón. Los testigos de fiscalía del Caso Hacienda apenas testifican nada más allá de lo que el fiscal les recuerde declarado hace diez años en el sumario, multiplicando con los “no recuerdo” el cabreo de la Presidenta amenazando o “apercibiendo” con el art. 460 y sus de 6 a 12 meses o 6 meses a 3 años de prisión por mentir. Y si la mayoría de los testigos debieran sentarse en el banquillo de los acusados, las mentiras son obligadas.

Por el año 2000 un director que confunde un saldo bloqueado por otros de la agencia de valores GAESCO y transfiere a EEUU 16 millones de pesetas del acusado inspector Álvaro Pernas cuando ya está sancionado, acusado, y sus bienes y saldos embargados. Al mismo tiempo su primo con una furgoneta aparece en la Delegación de Hacienda de Plaza Letamendi y un funcionario amigo le entrega unas cajas repletas de documentos. El comprador de una finca que le paga 138 millones de pesetas en dos talones de 50 y el resto se pagaría en certificaciones de obra. Otros 100 millones que desaparecen.

El caso Hacienda o Pretoria no fotografiarán con vista panorámica la total corrupción barcelonesa. Intenté una explicación en los vídeos de Youtube censurados pero recurro a dos salvados… donde digo me propongo unir el pasado con el inmenso presente.

http://www.dailymotion.com/video/k2r12DbwCb6XPNOslK

http://www.dailymotion.com/video/k2CxiLQA20pvanOstv

La primera vez, por los 60, que oí a un notario preguntar que cantidad oficial “ponemos” y recomendar una cifra para que “pasara” en Hacienda, me “desvirgaron”. Diez años de empleado de banca y nunca se me ocurrió que tras los formularios que mecánicamente rellenaba pudiera esconderse una corrupción, todos cuadraban con lo aprendido en siete años de clases nocturnas de Contabilidad y Banca. Pero de “director” en la Caja Cooperativa de Crédito, que los terrenos tuvieran DOS PRECIOS, y hasta TRES Y CUATRO, rompió mis oídos. Y entrando en el juego alcaldes e inspectores de Hacienda, o sus “conseguidores”. La generalizada caja B se convertía en la primera premisa de quien montaba una contabilidad, y yo las monté a docenas. Modestas comparadas con lo actual, pero técnicamente “igual”. Cada compraventa y promoción una filigrana contable. Con los años la generalizada B se convirtió en economía sumergida, facturación en negro, CIENCIA INFUSA. Un sumando tan importante en la CONTABILIDAD NACIONAL que hasta la Unión Europea se plantea aplicar ratios especiales a ESPAÑA. ¡Y quien no haya tocado una PESETA O EURO EN NEGRO que tire la primera piedra!

Ver en imágenes (fotos actuales) en www.lagrancorrupcion.blogspot.com nuestras promociones, años 70, en San Andrés de la Barca (donde se pagó un millón en negro para el alcalde o alcaldía) a UN MILLÓN DE PESETAS por piso, VERDADEROS PISOS SOCIALES, comparados con los precios de la GRAN BURBUJA… el saqueo a las caixas, esencia de los presentes CASOS Y GRAN CRISIS ESPAÑOLA.

CARTAS DESDE BARCELONA,

LA LEY DE ECONOMÍA SOSTENIBLE E INTERNET.

Rafael del Barco Carreras

Cada día se levanta un loco neofranquista intentando la CENSURA TOTAL. Un funcionario o mil, los que hagan falta, cara al ordenador, como los que acudían al Apolo o al Molino ordenando cubrir a las vedetes, pasaban cinta tras cinta con la tijera en la mano, o leían los libros para su licencia o prohibición.

¡Es el colmo colar en esa ininteligible Ley, de sostener no se qué, la arbitrariedad del control en Internet! Tijeretazo y se acabó una web o blog. De hecho ya sucede, pero sin Ley. En eso también se parecen al franquismo, las leyes se dictaban para ratificar el Mando. Las Cortes aprobaban los “dictaks” del Dictador, que solía ser lo que en la práctica ya ejercían o interesaba a sus funcionarios, políticos o grandes empresarios cercanos al PARDO. DEMOCRACIA ORGÁNICA Y VERTICAL. EL ESTADO DE DERECHO. Nunca supe que significaba eso, abstracciones para incondicionales. Los demás no necesitábamos entender, con obedecer, más que suficiente. Ahora es más complejo, por la existencia de varios PARDOS, pero igual. Necesitan una Ley que justifique el tijeretazo, los virus cegando webs o vídeos. Ver www.lagrancorrupcion.com , ¡si pueden!

El SITEL, metes un número de teléfono en un terminal, y a escuchar conversaciones, y si se necesita una autorización judicial, se pide a un juez amigo. O lo vivido por el 94 de ordenanza en la enfermería de la cárcel de Brians con autorizaciones firmadas (el espacio del nombre en blanco) por la Jueza de Vigilancia Penitenciaria Remei Bona, para pasar por rayos X a los presos sospechosos de almacenar droga en el recto o estómago. Total, un SITEL para INTERNET, se escribe el http://www... incordiante, y se acabó. Pero mejor con una Ley.

Franco no bombardeó PARÍS, donde radicaba RADIO PIRENAICA, con interferencias y miedo a posibles oyentes, minimizaba el impacto. Es de esperar que sus herederos y discípulos no bombardeen Atlanta o los millones de portales esparcidos por el Mundo, pues ya minimizan INTERNET con miles de webs o blogs subvencionados, copando las etiquetas, convirtiendo el impacto de los demás en residual. Además luchando contra la Prensa y Tele del “pozo sin fondo crediticio”, créanme, el tijeretazo es del TODO INNECESARIO, y si me apuras, un JUEZ que cerrará lo que sea por mucho que patalee el vilipendiado y empapelado bloguero. Aunque ignoro que es peor, con el funcionario, muerto el perro se acabó la rabia, o un juez volviendo loco al acusado engordando a abogados y amigos.

Queridos político-funcionarios, socialistoides o neofranquistas, parecido o igual, la única manera de luchar contra INTERNET es hacerlo contra vuestra Corrupción, pues la pura crítica a las acciones de GOBIERNO, si éste se ejerce de BUENA FE, DECENCIA Y CIERTA INTELIGENCIA, es saludable hasta para una dictadura, e indispensable y derecho fundamental de la DEMOCRACIA, aunque la nuestra de eso se encuentre en FASE PRIMARIA.

INTERNET, cumbre de la técnica y la civilización, un paso de gigante de la humanidad, quizá el mayor, tiene un único futuro y camino, LA LIBERTAD.

Y se merece el PREMIO NOBEL DE LA PAZ, si quiera por lo que contra él, y él contra ellos, luchan dictadores y corruptos.

ME HOMENAJEARON PERO NO ME RESPETAN" CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA"

07/12/09

López y Montilla arremeten contra los presidentes del PP ausentes en el Día de la Constitución

@Alberto Mendoza.- 06/12/2009 06:00h      Actualizado: 01/01/1900 17:22h 

  El lehendakari Patxi López, en el acto(Efe)
Por primera vez en la historia, un lehendakari asistía al aniversario de la Constitución que se celebra cada año en el Congreso de los Diputados. Y Patxi López quiso subrayar su presencia con una dura crítica a los presidentes autonómicos del PP, todos ellos ausentes. “Es escandaloso”, afirmó López, a quien sólo acompañaron tres presidentes regionales, todos del PSOE: José Montilla (Cataluña), Marcelino Iglesias (Aragón) y José María Barreda (Castilla-La Mancha). “Qué hubieran dicho aquellos a los que se les llena la boca hablando de la Constitución si no hubiéramos venido Montilla o yo”, expresó el lehendakari.
El presidente catalán también se mostró “sorprendido” por la poca representación autonómica. “Hay quienes defienden hoy la Constitución, pero ni la votaron ni creyeron en ella, cuando otros muchos la defendieron, la hicieron posible y la votamos”, señaló. Y es que el declinante interés que cada año despierta este homenaje político a la Carta Magna contrastó este domingo con el gesto de López y de Montilla.
Ambos aprovecharon la ocasión para reivindicar su perfil institucional y recriminar la doble vara de medir de sus rivales populares. Mariano Rajoy, preguntado por las llamativas ausencias de su partido, se limitó a decir que él sí que había venido. Casualidad, problemas de agenda o los efectos del largo puente fueron las razones que encontraron en el PP para justificar la escasa representación de su partido, donde destacaron Alberto Ruiz-Gallardón, muy conversador con Rajoy durante la ceremonia, y la presidenta del Parlamento vasco, Arantza Quiroga. José Bono, a su manera, excusó a los líderes ausentes: “Estarán distraídos”.
El Alto Tribunal y la sombra del Estatuto catalán impregnaron el discurso de Bono, quien lanzó una clara advertencia: “La flexibilidad de la Constitución no es infinita”. El presidente del Congreso recordó que España es uno de los países más descentralizados del mundo, pero que “el todo”, es decir, “la Nación española”, “está por encima de las partes”. Bono exigió que se respetara “al árbitro”, en referencia al Tribunal Constitucional, y aseguró que “no hay ley que valga que esté por encima de la Constitución”. Un aviso que Montilla escuchó en silencio, aunque luego departió con Gregorio Peces Barba sobre el eterno debate de la “soberanía” y la “nación de naciones”.
Montilla tuvo además la oportunidad de saludar a María Emilia Casas, presidenta del Tribunal Constitucional. Un apretón de manos sin margen para más comentarios, porque, como reconoció el President, el horno no está para bollos. “Cualquier cosa que diga se considera presión al Constitucional, mientras que otros llevan presionando de forma vil sin que pase nada”, se lamentó. Sobre la sentencia, Casas indicó que “cuanto antes se produzca mejor”, a pesar de llevar tres años deliberando. Por su parte, el presidente de la Generalitat se declaró “optimista vital”, aunque matizó: “Una cosa es tener ilusiones y otra cosa es ser un iluso”. Quien sí descartó una reforma del Estatuto vasco fue López, ya que, a su juicio, no existe el consenso adecuado para ser planteada.

Zapatero y Rajoy, sin fecha para reunirse

Los corrillos posteriores al acto oficial por la Constitución confirmaron la distancia personal que separa a José Luis Rodríguez Zapatero y a Rajoy. Todavía no hay fecha para una entrevista en Moncloa, y la agenda de ambos parece indicar que no se producirá hasta el año que viene. El presidente del PP sólo recibió una llamada del Gobierno el pasado martes. María Teresa Fernández de la Vega se puso en contacto con él para informarle del secuestro de los cooperantes en Mauritania y para pedir la colaboración de la oposición. Los populares han evitado la confrontación en este asunto. Sin embargo, Rajoy desveló que el Ejecutivo no le ha trasladado ninguna información sobre el estado de las negociaciones con Marruecos para lograr el regreso de Aminetu Haidar. Para el líder del PP, la prioridad es salvaguardar la vida de la activista.
En cuanto a la última controversia que ha desestabilizado al Gobierno de Zapatero, Rajoy aseguró que “un funcionario no puede quitar un derecho fundamental”, en referencia al plan para cerrar páginas web por decisión administrativa que el Ejecutivo introdujo por sorpresa en la Ley de Economía Sostenible. “El Gobierno tiene que hacer menos leyes, menos decretos, gobernar más y meterse menos en la vida de la gente”, aseguró Rajoy. El jefe de la oposición rechazó también la retirada de los crucifijos de los centros escolares, y reclamo a Zapatero que lidere la reforma laboral como hizo el PP en 1997. Sobre su conversación con la presidenta del Tribunal Constitucional, ejerció de gallego y apuntó que sólo habían hablado “del tiempo”, mientras mostraba una aplicación en su iphone con la previsión meteorológica de Pontevedra.
Por su parte, Zapatero explicó, sin perder la sonrisa, que la preparación de la presidencia de la UE le va a quitar tiempo de vacaciones navideñas, y que probablemente recibirá a los campeones de la Copa Davis. “Desde que Jaime Lissavetzky es secretario de Estado de Deportes hemos ganado tres de cuatro”, se felicitó el presidente, quien ejerce también de máximo responsable en materia deportiva del Gobierno. Además, Zapatero reveló que “los líderes internacionales de cualquier continente siempre me hablan del fútbol español”.
Pero el presidente se tuvo que poner serio para hablar de la revuelta de Internet que ha puesto contra las cuerdas a su Ministra de Cultura y eclipsado su ley económica estrella. “En todos los países este tema ha generado una polémica agria, y eso es sólo un anteproyecto que tiene que pasar por varios organismos antes de ir al Parlamento”, justificó Zapatero, quien aventuró que “se está cerca de una solución positiva”. ¿Y sobre la siempre pendiente reforma constitucional? “No hay urgencia”, zanjó, por lo que el año que viene se celebrará el 32º aniversario del texto sin modificaciones. Aunque está por ver si López y Montilla repetirán con el mismo entusiasmo.

AGR**

--La gran farsa en el día de ayer una vez más tuvo lugar en el momento que se reunían en el acto de homenaje a la Constitución Española". No es tan importante quien estaba o no, sino el falso comportamiento de estar precisamente, los que menos la respetan, salvo excepciones.

¿De qué sirve un homenaje si constantemente está siendo vulnerada?

A veces añoro el respeto que tienen los americanos por su leyes y bandera, mientras tanto soñaremos por un imposible en la creencia que quizás algún nieto podrá disfrutar de esa libertad que tanto se predica y se aja constantemente como a España entera, y especialmente la libertad, la gran desconocida en los tiempos actuales.

ANGELINA GOMEZ RUEDA

CARTA ABIERTA A LA MINISTRA DE CULTURA

Ante la reunión mantenida por usted este 3 de diciembre de 2009 en Madrid con quienes la nota de prensa de su Gabinete de Comunicación califica de “representantes del sector de Internet: emprendedores, blogueros, analistas y periodistas”, quienes firmamos esta comunicación deseamos hacerle saber:

1. Ignoramos en función de qué criterios ha elegido usted a sus interlocutores para la mencionada reunión, pero, con firmeza, negamos a tales personas cualquier tipo de legitimidad para “representar” al “sector de Internet” y mucho menos a “emprendedores, blogueros, analistas y periodistas”, entre quienes nos encontramos nosotros mismos.

2. Le sugerimos para próximas conversaciones con el que ustedes denominan “sector de Internet” la convocatoria de personas más alejadas de algunos grupos de “emprendedores, blogueros, analistas y periodistas” más o menos cercanos a la ideología en el poder que ustedes han considerado de forma unilateral como “representantes” sin ningún tipo de proceso democrático previo, no ya electivo, sino ni tan siquiera consultivo.

3. El alineamiento con el actual gobierno de varias de las personas a quien el Ministerio de Cultura del Gobierno de España ha otorgado de forma unilateral el calificativo de “representantes” no sólo describe, Sra. Ministra, su ya muy acreditada carencia de una estrategia política que, lejos de enconarlos, contribuya a solucionar los problemas, sino que también califica de forma no muy honorable a quienes, acudiendo con docilidad a la llamada de la Ministra, aceptan y se autoproclaman de hecho como “representantes” de los “emprendedores, blogueros, analistas y periodistas” de España que, sin embargo, ninguna representatividad les otorgaron.

4. En ese sentido, los asistentes que usted eligió como interlocutores y “representantes”, lejos de constituir cualquier tipo de solución, sólo son ya una parte del problema.

5. Le sugerimos a la Sra. Ministra que comience a aceptar el hecho de que el conflicto planteado no se reduce a la gestión de derechos de autor -cuya licitud en ningún caso discutimos-, sino que se extiende a la de una auténtica rebelión cívica contra colectivos que nosotros consideramos parasitarios merced a los injustos, ilegítimos y descarados favoritismos con que el actual Gobierno de España y el principal partido que lo sustenta han recompensado la mercenaria venta del prestigio e imagen de quienes se autodenominan como ‘sector de la cultura’.

6. También deseamos recordarle a la Sra. Ministra que la mayor parte de los instrumentos informáticos que utilizamos para elaborar, gestionar o almacenar este escrito están devengando, vía cánones decididos y ejecutados por entidades privadas con ánimo de lucro, una enorme cantidad de ingresos para los autodenominados actores, cantantes, intelectuales y demás tropa de la rapiña también autodenominada ‘progresista’, sin que en ningún caso estos recursos estén siendo utilizados para ‘piratear’ unas canciones y unas películas que, en su inmensa mayor parte, no sólo rechazamos, sino que, básicamente, despreciamos.

7. El Gobierno de España parece empeñado en seguir robándonos nuestro dinero no sólo mediante impuestos injustos, arbitrarios y confiscatorios decididos y recaudados por entidades privadas, sino también a través de escandalosas subvenciones a ridículos productos autodenominados ‘culturales’ que no ven, leen o escuchan ni tan siquiera quienes los producen, y ahora, además, mediante el corte sumario de nuestras conexiones a Internet sin decisión judicial previa. Por ello, queremos destacarle, antes de que decida usted cortarnos el agua, o el gas y la electricidad ya que estamos en invierno y es un buen momento, los siguientes puntos:

  a. Más allá del repudio a la inmensa mayor parte de las obras de estos         lloriqueantes ‘artistas’ que, con escaso pudor y menor vergüenza, exigen, en un país con casi un 20 por ciento de paro -gracias al Gobierno del que usted forma parte- “más subvenciones” y “más castigo” contra la sociedad que les alimenta, le comunicamos que la descarga de archivos protegidos por derechos de autor será a partir de ahora una acción cívica de rebelión y protesta contra su fascista dictadura de trágalas para rellenar los pesebres de mafiosos sindicatos de esperpénticas cejas y grandes morros.

  b. Mantendremos esta actitud mientras quede una sola línea de ADSL operativa en España y mientras no convoque para negociar a personas más representativas entre lo que ustedes denominan “el sector de Internet”, en realidad, millones de ciudadanos que sólo pretenden que no se les robe su dinero por copiar archivos protegidos y también por no copiarlos.

8. Puesto que del silencio de los sindicatos españoles poco puede esperarse habida cuenta de la docilidad con que inclinan la cerviz ante el expolio de los trabajadores -y trabajadoras, según su redundante terminología- que dicen representar, y puesto que desconfiamos de las actitudes y acciones de los partidos políticos y, en especial, de la trayectoria del Partido Popular y de su actual ruido oportunista, el cual, en las dos legislaturas que gobernó, no hizo sino intentar ganarse en humillante fondo y en forma no menos confiscatoria, el apoyo de las absurdas y parasitarias castas que después le pagaron con el desprecio, hacemos un llamamiento a la sociedad española para que no se deje avasallar por el totalitarismo de un gobierno más prisionero de devolver favores a una ínfima minoría, que de gobernar con justicia y equidad al conjunto de los ciudadanos de, según su terminología, “Este-País”, para nosotros, España.

Madrid, a 3 de diciembre de 2009

Posted by PEAZODECOCK 

Manifiesto por la dignidad de España

Siguiendo el ejemplo de Batiburrillo, aprovechando que hoy es el Día de la Constitución y ante las amenazas contra ésta de los liberticidas que nos gobiernan y de sus aliados, Abc del Mar Menor que han promovido doce entidades cívicas. Creo que la Constitución contiene errores que han dado pie a esta situación, pero esos errores deben ser corregidos siguiendo los mecanismos que la Constitución contempla para su reforma. No podemos consentir que los liberticidas nos impongan un cambio de régimen por la vía del chantaje y de los hechos consumados.

LA DIGNIDAD DE ESPAÑA
“patria común e indivisible de todos los españoles”
El 6 de Diciembre de 1978 el pueblo español ratificó en referéndum la Constitución española. Hoy celebramos el 31 aniversario de este importante acontecimiento histórico.
Las esperanzas e ilusiones despertadas por el marco jurídico destinado a la armonización de nuestra vida en común no han desaparecido. Tampoco sería justo que olvidáramos los grandes servicios que nuestra Carta Magna ha brindado a la convivencia en libertad y al bienestar común.
Pero junto a las bondades de la Constitución y a las ventajas que su aplicación ha proporcionado a los españoles, no podemos olvidar los escollos y las dificultades con las que se enfrenta en estos días, culminación de un largo período de deslealtades nacionalistas a la Constitución y a España. Deslealtad que podemos ejemplificar en la declaración de CIU, una vez que el Estatuto catalán pasó la criba del Congreso de Diputados: ‘Este Estatuto es sólo un peldaño más hacia la independencia de Cataluña’.
El carácter incluyente y abierto de nuestra Constitución ha servido para que los nacionalistas hayan utilizado las competencias transferidas para fomentar la desunión entre los españoles, cuando no el enfrentamiento. También les ha servido para magnificar las diferencias y minimizar o esconder lo mucho que nos une, tras tantos siglos de historia en común.
Pero, además, no podemos olvidar los ataques a la lengua española, como símbolo de unidad y entendimiento. O la quema de banderas españolas. O los silbidos al himno nacional. O la quema de fotos del Jefe del Estado. En resumen, una voluntad firme y persistente de ofender a España y a los españoles.
En fechas recientes hemos podido leer un editorial conjunto de doce periódicos catalanes, titulado ‘La dignidad de Cataluña’. Tanto este editorial, como el tripartito catalán y el resto de partidos nacionalistas, han tratado de intimidar al Tribunal Constitucional para que dicte una sentencia favorable a sus intereses partidarios. Y han amenazado con que la sociedad catalana articulará, si se ve defraudada, una respuesta legítima. Sin embargo, las respuestas legítimas, en democracia, se dan en las urnas y dentro del respeto debido a los procedimientos democráticos. No con populismos callejeros y algaradas.
Si la dignidad de los nacionalistas se fundamenta en la amenaza a las instituciones democráticas, a la violación de la Constitución, exigiendo una bilateralidad que crearía dos entes soberanos, a la exigencia de privilegios por razón del origen y a ilusorios derechos colectivos, la dignidad de España se asienta en valores más sólidos y respetables.
La dignidad de España se asienta en la libertad y en la igualdad ante la ley de todos los españoles; y se asienta en la solidaridad entre todos los territorios que configuran la nación española, cuya existencia sólo puede ser negada con base en la ignorancia o la mala fe.
Algunos nacionalistas se han atrevido a exigir al gobierno socialista (responsable último del inconstitucional Estatuto catalán) que cumpla los pactos acordados. Pero no podemos admitir que solamente nosotros, los ciudadanos españoles, tengamos que respetar los pactos que ellos hayan acordado con el gobierno, o entre ellos.
Nosotros exigimos respeto al pacto fundamental, aprobado por todos los electores españoles, la Constitución de 1978. Recordemos su artículo segundo: ‘La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación Española’. Unidad que está entrelazada constitucionalmente con la autonomía y la solidaridad.
En estos preocupantes momentos que nos ha tocado vivir, cuando los partidos supuestamente nacionales han dejado de cumplir con sus responsabilidades históricas y constitucionales, por el deseo de poder a cualquier precio y por las deslealtades nacionalistas, quedamos nosotros, los ciudadanos comprometidos con la Constitución y con España.
6 de Diciembre de 2009
FIRMADO POR:
CÍRCULO BALEAR
ASOCIACIÓN 11-M. VERDAD Y JUSTICIA
PLATAFORMA CIUDADANA PEONES NEGROS
PLATAFORMA VALENCIANA POR LA LIBERTAD LINGÜÍSTICA
PROFESIONALES POR LA ÉTICA
ASOCIACIÓN POR LA TOLERANCIA
CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA
MESA POR LA LIBERTAD LINGÜÍSTICA
FUNDACIÓN UNIDAD + DIVERSIDAD
FUNDACIÓN DENAES
VOCES CONTRA EL TERRORISMO
ASOCIACIÓN VICTIMAS DEL TERRORISMO VERDE ESPERANZA

Si tienes un blog, si tienes una cuenta en Twitter o en Facebook, y si estás de acuerdo con el contenido de este manifiesto, publícalo o enlázalo, por favor (tienes aquí el enlace original). Si los grandes partidos no mueven un dedo en defensa de la unidad de nuestra nación y del marco de convivencia que eligieron democráticamente los españoles, al menos movámonos los ciudadanos.

Para Que No Te Estafen Con Los Nº 900

Que se fastidien!

MUY INTERESANTE

Habrás visto anuncios en televisión y otros medios, de Telefónica y de otras compañías.
En concreto, el número de Telefónica es el 11888 y llamar al mismo tiene un coste de 1 EURO por llamada.
Pues bien, la opinión pública debe saber que, por ley, Telefónica está obligada a dar ese mismo servicio a través del 11818 por sólo 0,35 euros, como lo daban antes en el 1003.
Naturalmente, se cuidan muy mucho de no publicitarlo.

Apunta: 11818

Tú mismo puedes comprobarlo llamando a ambos números y escuchando la grabación con el coste de llamada que dan al principio. Díselo a todo el mundo en tu empresa, haz pegatinas o lo que quieras.
Pero, sobre todo, divulga este mensaje.
Nota: Lo más curioso de todo es que el 11818 es gratuito si llamas desde una cabina telefónica. Si no, haced la prueba.

¡REENVIADLO PARA QUE NO SIGAN ESTAFANDO¡

Noticias interesantes sobre los números 901 y los 902:
Con esta nota espero daros una buena noticia y, siguiendo unos pequeños pasos, os ahorrareis una 'pasta' en la factura telefónica.

Os voy a comentar algo interesante sobre llamadas a teléfonos que empiezan por 901 y 902, que como sabreis, cada vez son más usuales y tu operador te factura aparte, aunque tengas contratada una tarifa plana para llamadas a FIJOS nacionales (comprobadlo en tus facturas).

Cualquier entidad que haya contratado una línea 901 ó 902 ha tenido que abonarse previamente a un número de teléfono normal, que habitualmente empieza por el código de la provincia, hasta completar 9 dígitos y al cual se vincula el servicio 901 ó 902 . Pues bien, tú puedes llamar al 901 xxxxxx ó 902 xxxxxx , que se te facturará aparte cada vez que llames, o bien marcas el teléfono vinculado, que te va a atender EXACTAMENTE igual que el otro, pero si tienes contratadas las llamadas locales, provinciales y nacionales gratis (tarifa plana), esta llamada NO se te facturará aparte.

LO HAS ENTENDIDO, ¿VERDAD?

Toma nota de esta dirección: www.nomasnumeros900.com
Una vez dentro, en la parte de abajo hay unos campos de enlaces, pincha en: ADSL o LLAMAR GRATIS . Vete a la izquierda de la pantalla y pincha en el grupo al que esté vinculada la entidad a la que quieres llamar

Verás que aparece el número 901 xxxxxx ó 902 xxxxxx al que quieres llamar y justo al lado te aparece el número vinculado... ¡que es el que tienes que marcar! Está más que probado, y funciona perfectamente.

Ahí van los teléfonos de algunas entidades'importantes':

ADSL TELEFONICA (902 357 000) 91 707 74 60
MERCADONA: (902.350.200)963. 883328
EL CORTE INGLÉS: (901.122.122)91..7243699
RENAULT: (902.350.200)93.4883727
ING: (901.105.115)91.6349222
LA CAIXA : (902.334.334)93.4953998
UNICAJA: (902.246.246)952.076263
BANCO SANTANDER: (902.242.424)91.7098520
CAJA MADRID: (902.102.010)91.3349300
LÍNEA DIRECTA 902.321.321)91.8072000
MAPFRE: (902.136.524)91.5816300
ZURICH: (902.330.533) 93.2671020
TELE 2: (902.998.877)800.760770
MOTOROLA: (902.202.302)91.4138993

(INSISTO: en color rojo, ¡NO LLAMAR!)

ESPERO QUE OS SEA ÚTIL. No seáis egoístas, reenviadlo. Lo que me dan GRATIS, lo doy GRATIS, para que se beneficien todos.

Daybreakers

Daybreakers sucede en el año 2019, una plaga ha transformado

a la mayoría de la humanidad en sedientos vampiros. El suministro

de sangre humana esta disminuyendo, la nueva raza dominante debe enfrentar su supervivencia, mientras tanto, un científico trabaja

junto a una banda encubierta de vampiros para encontrar la manera

de salvar a la humanidad.

Lo que ven en el poster superior es una granja de humanos, a

quienes les quitan su sangre.

Directores y escritores: Michael Spierig y Peter Spierig (ambos d

irigieron Undead, The Big Picture)

Fecha de estreno: 8 de Enero 2010.

El accidente del Condor-Vulture accident

Cada dia,en algun lugar del mundo donde proliferean los 

molinos generadores electricos, se accidentan y mueren 

cientos de aves, la mayoria no tiene la suerte de este 
condor, mueren destrozadas irremediablemente.
La ONG ecologistas, hasta ahora no han protestado contra
estos salvajes desmanes, ¿por que? ¿cual es el motivo?

CUMBIA DE LA MARCHA IMPERIAL DE STAR WARS

Patricio Cobarde

Si eres un geek cumbiero y gustas de Darth Vader, hoy es tu día de suerte. El grupo de cumbia de Patricio Cobarde interpreta en vivo lo que llaman La Cumbia Imperial, un muy inesperado cover de la Marcha Imperial de Star Wars...

-léase la canción cuando camina Darth Vader-.

Yo, yo, yo, soy tu padre.

John Williams debe estar retorciéndose del dolor.

Créditos:

Enlaces relacionados:

El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios

©  Fotografías:   

©  Fuente:  http://www.aeromental.com/2009/12/03/cumbia-de-la-marcha-imperial-de-star-wars/

©  Idea, composición y maquetación de estrugo, para este blog.

©  Todos los derechos reservados 2.009