SANTIAGO DE LA RIBERA, AYER Y HOY

Año 1.918 del siglo XX

El primer edificio del Club Náutico, en construcción 

Años 50 del siglo XX

El Segundo edificio del Club Náutico en los años 50

Año 2.008 del siglo XXI

El tercer edificio del Club Náutico

Años 50 del siglo XX

 Librería "Dos Hermanos"

 Año 2.008 del siglo XXI

Créditos:

Enlaces relacionados:

El © de los carteles,fotografías,textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios

©  Fotografías:1955/2017.- J. Mª Durán Marin-Baldo, Librería "Dos Hermanos", y Estrugo.-

©  Fuente: múltiples, todas ellas indicadas en los correspondientes enlaces a los artículos.

©  Idea, composición y maquetación de estrugo  para este blog

©  Todos los derechos reservados 2.009,prohibido utilizar estas fotografías en prensa escrita, libros, websites, blogs o cualquier otro medio de difusión habido o por haber, sin permiso escrito del propietario o sus representantes legales.El incumplimiento de estas normas dará curso a una persecución legal.

CARTAS DESDE BARCELONA,

LA DIGNIDAD DE CATALUÑA

O EL TRASLADO A LA CÁRCEL DE BRIANS DE LOS HOMBRES DE CIU Y PSC MACIÁ ALAVEDRA, LLUIS PRENAFETA, BERTOMEU MUÑOZ...

Rafael del Barco Carreras

Titulares de ayer 26-11-09. Últimamente me sucede a diario, se me cruzan los cables, o por la edad. ¡Pero no!, intentando entender mi vida, la madeja de corruptos alcanza tantos kilómetros, ¡y lo qué falta por desmadejar!, que debo recortar los escritos, borrar con el cursor, y juntar dos y tres en uno. Intentando minimizar, porque de lo contrario no me releo ni yo mismo.

Lo de la DIGNIDAD manejada por los políticos, ahogados entre la corrupción y el saqueo a las caixas, con su Tele y Prensa (quebrados y subvencionados) no tiene nada que ver con lo del traslado a BRIANS, ¿o sí?, pero si leo la definición de la Real Academia, nos abarca a todos, individuos o entes públicos y privados, y no es disparatada la abstracción DIGNIDAD-BRIANS. Todos tenemos la nuestra, y a la mayoría de los ciudadanos nos la pisotean a diario, por lo que si los políticos nos meten a los demás en sus dignidades o indignidades, nos ofenden.

La de los ciudadanos de Cataluña y sus políticos son dos paralelas sin posible punto de contacto, pues votando unas listas cerradas, y apañadas por vete a saber que intereses, no se representa en particular a nadie. Ese Estatuto, que desataría la cuarta guerra Mundial, de escucharles, solo lo votaron una minoría. Mi dignidad acabó entre el Clan de los PUJOL y el de NARCIS SERRA – PASCUAL MARAGALL. Huí de mi querida Barcelona y en Madrid pasé largas y buenas temporadas, aunque los bancos amargaran mi existencia. Es normal, tras años de cárcel alguien pagaría el desastre empresarial que arrastraba.

¡Pero qué me importa a mí esa DIGNIDAD de que hablan los DOCE periódicos catalanes, más o menos lo que se inventaron mi vida a favor de Javier de la Rosa y toda su recua de vividores!... Pero si me importó la de la Junta de Tratamiento de esa prisión, la de la Generalitat y del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria cuando salí siete días después de TOTALMENTE cumplida la condena (y más perrerías en tiempos de Maciá Alavedra en la Generalitat amenazando al distribuidor de mi primer libro sobre el tema), ver imágenes en www.lagrancorrupcion.blogspot.com

Les advertiría desde mi humilde blog a los de BRIANS, la Generalitat y los juzgados de Vigilancia Penitenciaria que no les concedan el TERCER GRADO antes de ser condenados. Es de suponer que Garzón dicte la libertad con fianza, que ni eso me concedieron a mí, pues si con todos los “amigos” con largas condenas no han respetado ni el tiempo de rellenar los formularios cumpliendo con el reglamento...pudiera suceder que en su probada eficacia se olvidaran del detalle de no ser aun penados.

¿DIGNIDAD...? dudo que en esos estamentos oficiales se considere… la de los demás CATALANES.

El "Playa de Bakio" y la hemeroteca desbaratan el contraataque de ZP

A.I.M.

El Ejecutivo ha hecho suyo la bandera del ataque -en este caso contra el PP- como mejor defensa para escapar del avispero del "Alakrana", pero su estrategia tiene los pies de barro.
              

25 de noviembre de 2009

          
Zapatero y De la Vega han seguido idéntica hoja de ruta a la que siguieron tras la liberación del "Playa de Bakio".   

"En países del entorno, la oposición siempre se ha puesto del lado del Gobierno". "Lo que hay que analizar es la actitud anómala que ha mantenido la oposición. Lo lógico es que todo el mundo esté detrás del Gobierno en una cuestión como esta (...), como en otros países". Ambas declaraciones son de José Luis Rodríguez Zapatero. Podrían estar sacadas de una misma comparecencia -que sería un poco repetitiva, eso sí-, pero nada más lejos de la realidad. La verdad es que entre ambas median 19 meses: las primeras las realizó tras el final feliz del secuestro del Playa de Bakio, concretamente el 29 de abril de 2008. Las segundas son de este mismo miércoles.

La curiosa coincidencia pone de manifiesto las evidentes similitudes entre la hoja de ruta que siguió el Gobierno entonces y la que ha seguido ahora. La sucesión de hechos ha sido la misma: entonces y ahora, la oposición se mantuvo callada hasta que los marineros estuvieron a salvo; entonces y ahora, nada más conocer la liberación el Ejecutivo dio las gracias al resto de partidos por su comportamiento (el mismo día del rescate del Alakrana, el presidente le agradeció expresamente a Mariano Rajoy su "colaboración"); entonces y ahora, la oposición pasó en ese punto a pedir explicaciones; y entonces y ahora, el Ejecutivo no hizo autocrítica, no aclaró si pagó o no el rescate y acabó defendiéndose atacando a los demás partidos, y sobre todo al PP, por buscar respuestas.

Lo que el miércoles de la semana pasada le dijo María Teresa Fernández de la Vega a Soraya Sáenz de Santamaría fue sólo el aperitivo: "Y si ahora hay que ponerse al lado de los piratas, pues también, porque todo vale, señoría", le recriminó. Una semana después, y en una comparecencia en la que en teoría debía dedicarse a aclarar las lagunas de la gestión del secuestro, la vicepresidenta empleaba buena parte de su intervención en arremeter ferozmente contra el PP: "Están ofreciendo un penoso espectáculo de irresponsabilidad, deslealtad y voracidad electoral"; "usted se empeña en seguir haciendo un penoso espectáculo"; y "abren polémicas interesadas" fueron algunas de las palabras gruesas que la número dos del Ejecutivo les dedicó a los populares. Hasta sacó a colación la guerra de Irak.

Artillería pesada pero pocas explicaciones, como ya informó El Semanal Digital. Remató la jugada el propio Zapatero, que mientras volaba desde Arabia Saudí hasta Grecia -entretanto en el Congreso se estaba celebrando el debate-, mantuvo una larga conversación con los periodistas que iban a bordo. Siguiendo el camino marcado por Fernández de la Vega, el presidente sacó pecho por la gestión del Gobierno -"descoordinación" lo llaman los demás partidos-, evitó entonar el más mínimo mea culpa y echó tierra sobre el PP. A este último respecto, el presidente señaló que convendría evaluar la actuación de los populares y para ello propuso comparar su comportamiento con el mantenido por la oposición en otros países víctimas de secuestros.

Porque si hay algo en lo que este miércoles coincidieron Zapatero, Fernández de la Vega y Carme Chacón fue en intentar hacer creer a la opinión pública que el PP es el único partido en la oposición que ha criticado el comportamiento de su Ejecutivo con respecto a los piratas somalíes. Pero esto no se corresponde exactamente con la realidad, y hay varios ejemplos recientes.

En marzo, en Alemania se libró un profundo debate a cuenta de la conveniencia o no de juzgar en instancias germanas a nueve piratas que la Armada del país había cuando intentaban abordar un buque comercial alemán, el MV Courier. Dos meses después, la oposición alemana criticó duramente al Ejecutivo de Angela Merkel cuando trascendió que se habían pagado 2,75 millones de dólares por el rescate del Hansa Stavanger, cuyos captores fueron los mismos que los del Alakrana.

En Francia, en abril del año pasado, el traslado al país de seis piratas que acababan de abandonar el Le Ponant -un yate secuestrado durante once días- y que fueron detenidos por la Armada gala también generó no poca controversia. Antes, el pago del rescate del Danika White -1,1 millones de euros tras 81 días de cautiverio- por parte de las autoridades danesas también ocupó muchos titulares en la prensa nacional y encendidos debates.

Aun así, el Gobierno de Zapatero seguirá vendiendo que la del PP es la oposición más "irresponsable" de Europa, como cuando el presidente llamaba "antipatriotas" a los populares por avisarle de la gravísima crisis económica que se avecinaba.

CARTAS DESDE BARCELONA,

LA NATURAL EVOLUCIÓN DESDE LA SIMPLE CORRUPCIÓN A LA EXTORSIÓN Y EL GANSTERISMO.

XXI. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

Rafael del Barco Carreras

Lunes 23-11-09.

La declaración del testigo JAUME LLOPIS CASELLAS fue más jugosa que el enfado de la Presidenta con lo de “¿sufre usted de Alzehimer?” por sus contradictorias respuestas. Que el testigo tiene memoria selectiva lo demuestra su currículum en www.jaumellopis.com donde si cita su paso por la PAPELERA SARRIÓ se olvida de DIAGONAL MAR, que por lo adivinado entre sus retorcidas palabras fue corto pero muy intenso. Por de pronto soltó que “sin tener nada que ver con las inspecciones” un loco le amenazó de muerte a él y a su familia, con denuncia e intervención policial y judicial. Entre algunos acusados y sus “amigos” ausentes las amenazas eran, y son, moneda corriente, las sufrí, y puse tierra de por medio. Ver en www.lagrancorrupcion.com el caso Carlos Obregón. Pero lo de las “amenazas, gritos, gente grosera, malos modos”, corroborando a otros testigos, se complicó al preguntarle que concretara sobre las entrevistas con el acusado inspector de Hacienda ALVARO PERNAS, desdiciéndose con que él no había dicho AMENAZAS. De nuevo el mal humor de la Presidente. “Señor, usted ha dicho amenazas...”. Otro si pero no... Si al miedo de verse implicados y acusados se unen los métodos gansteriles se entiende mejor la escasa memoria de todos los testigos achacada al tiempo transcurrido.

Si por Llopis enlazo Diagonal Mar con Javier de la Rosa pasando de ejecutivo de una de sus quebradas a otra compañía, que aunque ajena a De la Rosa, quebraría al poco, es fácil deducir que por los intereses en juego en el entorno de JORDI PUJOL le pidieran un hombre para el siguiente paso en KEPRO-DIAGONAL MAR; solucionado lo de Hacienda, vender activos, en este caso los terrenos principales, los del FÓRUM, a la aseguradora ZURICH, y después quebrar, práctica habitual entre el “clan”. Tras entrevistarse con John Rosillo, pasó a ignorar quienes eran sus accionistas, y en EEUU nadie respondía al teléfono. “Único jefe” el acusado asesor fiscal Sánchez Carreté. Y si a De la Rosa, Pujol le bautizara de “empresario modelo”, de Sánchez Carreté soltó parecidos elogios en cuanto a sus “conocimientos fiscal-tributarios”. Dimitió antes de la suspensión de pagos. Para una compañía y grupo comprador, KEPRO, dispuesto a invertir en Barcelona 100.000 millones de pesetas, según contaba la Prensa (siempre al dictado del Mando), compradores de los terrenos de Macosa A LOS ALBERTOS (firmando el Llopart ahora hombre de LA CAIXA en el GRUPO ZETA) por 10.000 millones de pesetas de los 80 y toda una larga serie de compras menores, se puede asegurar que la situación era insólita.

Martes 24. 

Pero más insólita aun si nos atenemos a la declaración del testigo JOSÉ CORBELLA SÁNCHEZ, que a las preguntas por la presidente sobre su flaca memoria alegó un cáncer en la cabeza con sesiones de radioterapia. Pero aun con “todo olvidado” recordaba su colaboración como intermediario en la compraventa de terrenos en el bufete del abogado Pedro Arderíu, Don Pedro decía, ya fallecido, ver www.arderiuabogados.comIntervino según su declaración en el sumario en una compraventa, que el mismo día y en el mismo notario, se vendió del propietario original a una desconocida CREDIFINCA por 128 millones de pesetas, y de ésta a KEPRO, por 309, a quien si conocía, y de quien cobrara la comisión del 3%. El sistema se repetiría en otras fincas, triplicando precios, sin que se clarificara el porqué ni menos los cheques, uno por 37 millones a Promotora Europea de Viviendas, y entre otros, el de 211 millones del que no se pudo rastrear su destino. ¿Los 309 millones se tasarían como posible hipoteca y se repartirían el dinero tras la firma en cualquier caixa? “Crédito Total Marco” lo titulaban en Caixa de Cataluña según testigos empleados de la propia caixa.

Más corrupción, si de mis cuentas aparecieron todos los cheques, de las De la Rosa, nada, el Banco Garriga Nogués o el Banco Central ni con orden policial y judicial entregaban datos, y años después se repetía el sistema “no tienen constancia en sus archivos”. Unos archivos muy selectivos, tanto como su arbitraria concesión de hipotecas. Ver en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com

10 empresas optan a realizar la cubrición de los restos del Molinete

Otras diez han formulado propuestas para la musealización del Castillo de la Concepción

 Miércoles 25 Noviembre 2009 

Ayer martes, día 24 de noviembre, el consorcio turístico Cartagena, Puerto de Culturas, realizó la apertura de plicas de los concursos públicos para la cubrición y protección de los restos arqueológicos de Molinete y la musealización del Castillo de la Concepción.

Al primero de los concursos se han presentado 20 empresas. Como se recordará este proyecto, redactado por el arquitecto Andrés Cánovas, permitirá que los restos arqueológicos hallados en la ladera sur del Molinete sean visitables.

Se trata de una superficie de unos 2.500 metros cuadrados, conformados como una gran ínsula de la ciudad altoimperial de Cartagonova y sus fases posteriores en los siglos II, III y IV, además de un gran barrio de época bizantina. En esta gran ínsula se han documentado dos grandes edificios: unas termas públicas, con una gran palestra; y otro edificio que se articula en torno a un gran atrio, con cuatro grandes aulas, en lo que podría ser un templo o una scola.

Toda esta zona quedará bajo una cubierta traslucida diseñada especialmente para que de día puedan verse los restos con luz natural. De  de noche la cubierta se iluminará con luz artificial. El presupuesto de adjudicación es de 1.360.985 euros.

Por otro lado, al segundo de los concursos, el de musealización del Castillo de la Concepción, se han presentado 10 empresas. Su presupuesto ronda los 345.000 euros. Su objeto es el de dotar de nuevos contenidos expositivos a la fortaleza cuyas dependencias se han visto ampliadas con la incorporación de varías estancias medievales de su adarve que estaban enterradas.

Estas estancias se descubrieron en unas excavaciones realizadas en el año 2003 y tras su excavación y rehabilitación, serán visitables. Se trata de varias salas comunicadas entre sí jalonadas de saeteras o fusileras, que se proyectan hacia el este perforando algunos de los lienzos de la muralla de la fortaleza.

La primera sala, que da acceso a dichas estancias, tiene una superficie aproximada de 35 metros cuadrados, y a partir de aquí, el espacio se distribuye en una primera sala de 120 metros, una segunda sala de 47 metros, un paso de unos 41 metros y una tercera de 51 metros cuadrados.

Con su incorporación, el espacio expositivo del Castillo de la Concepción aumentará en más del doble (de 200 a 500 metros cuadrados), que con su musealización se convertirá en Centro de Interpretación de la Historia de la ciudad y la Cartagena Medieval.
Se espera que unas semanas estén completados los informes acerca de las ofertas presentadas a estos dos concursos y el consejo de administración del Cartagena, Puerto de Culturas, pueda adjudicarlos.

Costas y el Instituto del Litoral regeneran la arena de la playa de Los Urrutias

La actuación consiste en sacar la arena con fango, secarla y airearla durante meses y volver a depositarla ya limpia

Miércoles 25 Noviembre 2009

  Operarios del Instituto Municipal de Servicios del Litoral están realizando trabajos de limpieza en la playa de Los Urrutias para la regeneración de la arena de la orilla, una actuación que llevan a cabo de forma conjunta con la Demarcación de Costas.

El proceso de regeneración de esta arena cargada de fango consiste en sacarla de la orilla y transportarla hasta un secadero ubicado en la zona de El Carmolí, donde permanece durante un año aireándose para, una vez seca y sin restos de lodo, volver a depositarla en la playa.

Para todo este proceso se aprovechan los meses de invierno, con menor afluencia de turistas, de manera que, a partir de Semana Santa, con la llegada de la primavera, las playas estén preparadas para su disfrute por los visitantes.

En la actualidad, la arena que se está retirando está siendo repuesta, a su vez, con la que se regeneró el pasado año, procedente de los cientos de camiones de arena sucia que se sacaron en esta misma playa y que han permanecido en el secadero durante los últimos meses.

Otra de las actuaciones conjuntas que el Instituto realiza con Costas se refiere a la retirada de los residuos depositados durante el último temporal en las zonas más inaccesibles de Las Urrutias, una vez que en la parte urbana han finalizado las tareas de limpieza.

De este modo, Costas está trabajando en Lo Poyo y El Carmolí, con una brigada retirando restos de arrastres, mientras que el Instituto Municipal de Servicios del Litoral, en colaboración con los responsables de los Parques Naturales de Calblanque y La Muela-Cabo Tiñoso, para la limpieza de las calas más inaccesibles, donde están encontrando residuos en forma de cañas y boyas que llegaron a la deriva durante el temporal.

Las incógnitas del secuestro

ROBERTO BENITO

Madrid

Asumió públicamente «toda la responsabilidad» y hoy será quien dé explicaciones en el Congreso sobre la actuación del Gobierno durante los 47 días de secuestro del Alakrana. María Teresa Fernández de la Vega comparecerá en Pleno, ante un arco parlamentario poco dispuesto a conceder verosimilitud a la versión que defenderá: que el Ejecutivo actuó de forma impecable, logrando que los 36 rehenes fueran liberados sanos y salvos. Éstas son las principales cuestiones que la vicepresidenta tendrá que aclarar si quiere que la Cámara Baja y la opinión pública se convenzan de ello:

¿Por qué se ha negociado con los piratas, pese a que en otros secuestros el Estado se ha negado a hacerlo y ha asumido las consecuencias?

Si algún país ha sufrido secuestros terribles, ése es España. En la mayoría de las ocasiones anteriores, el Estado se ha negado en rotundo a negociar. Con el Alakrana, la opción de una operación militar se descartó desde el principio.

¿Por qué no se evitó que los piratas llegaran con el 'Alakrana' a su feudo en la costa de Somalia?

La fragata Canarias de la Armada se lanzó a la persecución del Alakrana en cuanto tuvo noticia de su secuestro. Sin embargo, cuando dos de los piratas abandonaron el buque en un esquife, se decidió perseguirlos y detenerlos, y los secuestradores alcanzaron en el atunero la costa somalí sin dificultad.

¿Por qué el Gobierno dio los pasos necesarios para que los piratas fueran juzgados en España, a pesar de que ello podía complicar el secuestro?

Tras ser detenidos, la Abogacía del Estado presentó una denuncia en la Audiencia Nacional y la Fiscalía pidió que los dos detenidos vinieran a España. Después se comprobó que esas actuaciones complicaron la resolución del secuestro.

¿Algún miembro del Gobierno se puso en contacto con las familias de los secuestrados durante el primer mes de cautiverio?

El 5 de noviembre, los familiares de los rehenes irrumpieron en los medios de comunicación denunciando el abandono del Ejecutivo y reclamando que se incrementaran las gestiones para liberar el Alakrana.

¿Por qué no ha habido un portavoz claro desde el principio y la información sobre el secuestro la han ofrecido sucesivamente un alto mando militar, la ministra de Defensa, el de Exteriores, la vicepresidenta De la Vega y, finalmente, el jefe del Gobierno?

La opinión pública ha asistido confusa a las sucesivas ruedas de prensa, en las que quienes parecían asumir la gestión de la información sobre el secuestro eran sustituidos al día siguiente por otro miembro del Gobierno.

¿Por qué José Luis Rodríguez Zapatero no dijo ni una palabra sobre el secuestro hasta el 9 de noviembre y por qué pidió a las familias que no hablaran con los medios?

El presidente delegó en De la Vega la gestión del secuestro. No intervino en la crisis hasta que la situación estaba desbordada y lo hizo para pedir a las familias que no salieran más en los medios. La noticia de la liberación, sin embargo, la dio él.

¿Por qué el Gobierno no previó que los piratas podían ejercer medidas de presión como las que desarrollaron el 5 de noviembre?

Cuando ese día los rehenes llamaron a sus familias en medio de tiros y explosiones, y los secuestradores anunciaron que habían llevado a tres pescadores a tierra, el Gobierno se paralizó. Hasta ese momento, creía tener la situación controlada e incluso pensaba que se había llegado a un acuerdo con los piratas.

¿Por qué se dio credibilidad a la noticia de que los piratas habían llevado a tierra a tres rehenes?

Chacón lo confirmó en rueda de prensa e incluso aseguró que el Gobierno sabía dónde estaban. Los rehenes, sin embargo, han negado tras su liberación que eso ocurriera.

¿Por qué la vicepresidenta De la Vega se marchó de viaje a Argentina en el momento álgido de la crisis del 'Alakrana'?

Era la persona que presidía la célula de coordinación y no consideró necesario aplazar un viaje sobre las relaciones entre la UE y Mercosur.

¿Qué conclusiones ha sacado el Gobierno tras constatar que no se ha conseguido detener a ningún pirata tras la liberación del buque?

La operación para detener a los responsables fracasó, fundamentalmente porque el tirador de la Armada no podía ni siquiera herir a los piratas, según las reglas que siguen las tropas españolas.

¿Qué medidas va a adoptar el Ejecutivo para intentar detener a los responsables del secuestro y para evitar que otros buques españoles sean secuestrados?

La operación Atalanta ha reducido el número de ataques, pero sigue habiendo secuestros y las perspectivas son muy malas. España quiere bloquear los puertos que usan los piratas y ya se habla de una misión internacional en tierra. Quizá entonces se pueda perseguir a los captores del Alakrana, que hoy permanecen seguros en Somalia

¿Está pinchado tu móvil?

Redacción | Publicado el 24 Noviembre, 2009 | Esta noticia tiene 18 Comentarios
Las denuncias del Partido Popular sobre las escuchas y seguimientos de sus teléfonos móviles por parte del gobierno están creando una creciente sensación de inseguridad. La revista Época, publicó el pasado mes de julio un artículo en el que mostraba a sus lectores cómo podían conocer si sus móviles estaban siendo intervenidos.
Este es el artículo:

Bueno, nosotros lo hemos probado y funciona, por otro lado hemos hablado con tectinos de una Cia telefónica y nos dicen que es así como se puede probar.

CARTAS DESDE BARCELONA,

DIAGONAL MAR, MACIÁ ALAVEDRA, DEL RIBERO SACYR-VALLEHERMOSO...

MANIFESTACIÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN EN BARCELONA.

LUNES 23 DE NOVIEMBRE DEL 2009

Rafael del Barco Carreras

Al día 23 lunes no sé ponerle un título. Podría ser “el manicomio se desborda”… ni siquiera sé qué me interesaba más de lo visto en persona, oído en la tele, o leído en los mails. La Presidenta del Juicio a la Corrupción de Hacienda se enfada, “¿sufre usted de Alzeimer?” preguntó al testigo Jaume Llopis, licenciado en Empresariales, ante el no va más de vaguedades y contradicciones. El presidente Zapatero anunciando urbi et orbe que se remonta la crisis, “no sabemos con que fuerza…”, y su Ley de Economía Sostenible, marco del desarrollo durante los próximos diez años. Los politicastros catalanes anunciando el Apocalipsis si la sentencia del Constitucional sobre un Estatut, que en la calle no interesa a nadie, no se ajusta a sus postulados. Montilla creando un CONSEJO DE GARANTÍAS ESTATUTARIAS, más sueldos, al que podría añadir a su mujer. Garzón negando la libertad a los “convergentes” Maciá Alavedra y Luis Prenafeta.

Comentar sobre el mail de mi amigo valenciano Antonio Marín Segovia por la manifestación y las pancartas contra la corrupción en Santa Coloma y Badalona pidiendo cárcel para Millet. O la acusación a Luis del Ribero, que con el caso Pretoria podría iniciar la racha de varios sumarios como el de Hacienda… ¡que pequeño se queda mi “Barcelona, 30 años de corrupción”!, pensé.

Un cóctel imposible, sin embargo son ingredientes homogéneos. En el Juicio, 1994, se incidió de nuevo sobre el baile de sociedades puente o instrumentales en DIAGONAL MAR para no pagar a Hacienda ni IVA ni impuesto de sociedades, aunque no se alcanzó la cumbre del engaño con las recalificaciones y los disparatados precios que marcaban las hipotecas que financiarían la ZONA FÓRUM. Ni siquiera se oyó que John Rosillo fuera un hombre de paja, al igual que el deficiente mental utilizado por los riquísimos VIDAL FOLCH, ni menos que Llopis extrañamente proviniera de una sociedad recién quebrada de Javier de la Rosa, la Papelera Sarrió. O que Maciá Alavedra también interviniera en esos terrenos y zona, abundando en mis sospechas que todos actuaran a las órdenes y beneficio (además del propio con la correspondiente instrumental en cada mordida) de JORDI PUJOL EN INTIMIDAD CON LOS “SOCIALISTAS” DE NARCÍS SERRA Y PASCUAL MARAGALL…aquello de HACE QUINCE AÑOS no es la antesala, ni siquiera una muestra de lo actual, es lo actual, con muchos más millones… aproximadamente el 60% de todo EL AHORRO NACIONAL y nadie sabe de cuanta deuda externa.

El Millet al que piden cárcel los manifestantes es una barata anécdota ante la gran estafa de la Inmobiliaria Colonial (anunciadas denuncias para septiembre pasado) y Riofisa, o el conjunto de la BURBUJA INMOBILIARIA que asoma en grande con la denuncia contra SACYR. Y SACYR llena Barcelona y el FÓRUM-DIAGONAL MAR de obras, es una de las inmobiliarias estrellas en el GRAN BLUF de los últimos años, un gran “amigo” DEL RÉGIMEN… del entorno del PARDO ¡perdón, la MONCLOA!… y Zapatero pregonando que ya se repunta… pero entre mis conocidos siguen las quiebras y paro… sin el más mínimo repunte, en caída libre.

El artículo en EL CONFIDENCIAL reproducido en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com describe, al igual que el Juicio, las prácticas al uso en la BURBUJA INMOBILIARIO FINANCIERA.

DESCUBIERTO EL FACEBOOK FALSO

by PEAZODECOCK 

PandaLabs, el laboratorio de detección y análisis de malware de Panda Security, ha localizado una página falsa que, imitando la original de Facebook, está siendo utilizada para robar contraseñas de esta red social.



La falsa página tiene una URL y un contenido muy similar a la del servicio original, por lo que los usuarios que lleguen a ella, pueden confundirse e introducir allí su nombre de usuario y contraseña. De hacerlo, la página dará un error, lo que puede servir como pista de que la página es maliciosa. Se pueden ver imágenes de este proceso aquí
Los datos introducidos en esa página falsa irán a parar a manos de los creadores de la página.
"La URL fraudulenta puede estar distribuyéndose por correos electrónicos o a través de campañas de BlackHat SEO para que los usuarios lleguen a ella más fácilmente. En cualquier caso, una vez tengan los datos de un usuario, los ciberdelincuentes pueden acceder a su cuenta y utilizarla para lo que deseen, por ejemplo, publicar comentarios de spam, con links malicioso, enviar mensajes a sus contactos, etc.", explica Luis Corrons, director técnico de PandaLabs.
Para evitar ser víctima de uno de estos fraudes, PandaLabs recomienda:
- No responder a correos electrónicos ni seguir links incluidos en emails no solicitados
- Comprobar muy bien que la URL en la que se introducen los datos es la original de Facebook (www.facebook.com), ya que estas webs suelen utilizar URLS similares que apenas se diferencian en una letra o en la terminación del dominio de la verdadera.
- En caso de haber introducido los datos en una de estas páginas, acceder lo más rápido posible a la cuenta original y cambiar la contraseña, para evitar que los ciberdelincuentes puedan seguir accediendo a ella.
- En caso de que no se pueda acceder a la cuenta robada, Facebook cuenta con servicios para reclamar la propiedad de esa cuenta y recuperarla.

Tuenti borra la cuenta de Esperanza Aguirre pero mantiene las cuentas de otros políticos

Posted: 23 Nov 2009 10:45 PM PST El PP de Madrid denunció ayer que Tuenti ha eliminado la cuenta de Esperanza Aguirre. En su explicación la empresa alega que “Tuenti es una red social en la que sólo se permite crear perfiles de personas reales” -¿pensarán que Aguirre es un personaje de ficción?- y no acepta a “famosos”. Como señala el PP de Madrid, este hecho se produjo poco después de la compra del 17% de Tuenti por la familia Polanco, también propietaria del Grupo PRISA, que nunca se ha molestado en disimular su manifiesta enemistad hacia Aguirre. De hecho, después de la eliminación de la cuenta de la presidenta madrileña, en el buscador de Tuenti aún aparecen seis perfiles a nombre de José Luis Rodríguez Zapatero. Pero el doble rasero de Tuenti no acaba ahí. En el buscador de Tuenti -y a pesar de esa negativa a aceptar famosos- también se encuentran media docena de cuentas a nombre del Rey Juan Carlos, tres de Sofía de Grecia, tres de Mariano Rajoy Brey, dos de Esteban González Pons, una de María Teresa Fernández de la Vega, una de Soraya Sáenz de Santamaría, una de Alberto Núñez Feijóo… No pocos de esos perfiles son claramente falsos. Sin embargo, siguen ahí un mes después de que Tuenti eliminase el perfil verdadero de Esperanza Aguirre. Sorprende tanto celo y tanta prisa para suprimir a la presidenta de Madrid y tanta manga ancha para el resto de los perfiles de políticos y personajes famosos. Pero lo más curioso es que en su email sobre las razones del borrado de la cuenta de Aguirre, desde Tuenti también indicaban esto: “No se aceptan perfiles falsos, con contenido inapropiado, empresas, organizaciones, famosos, clubes de fans”. Es la misma explicación que dieron cuando hace unos meses Tuenti también borró el perfil de Galicia Bilingüe. Sin embargo, en el buscador de Tuenti podemos encontrar 30 perfiles del PSOE, 115 de las Juventudes Socialistas, 50 del PP, 25 de Nuevas Generaciones y 22 de Izquierda Unida, entre otros perfiles de organizaciones políticas. A la vista de los argumentos que dan los responsables de esa red social, ¿cómo explicarán desde Tuenti que censuran un perfil personal de Esperanza Aguirre mientras mantienen 115 perfiles de las Juventudes Socialistas? ¿Será que el perfil de Aguirre pasaba menos desapercibido que esos 115? En fin, por supuesto, Tuenti es una empresa privada que ofrece gratis sus servicios y puede hacer con ellos lo que le venga en gana. Eso sí, flaco favor se hace Tuenti actuando con ese doble rasero a la hora de suprimir perfiles, sobre todo habiendo otras redes sociales en auge y que dan más libertad a sus usuarios. Yo tengo cuenta en Tuenti desde enero de 2008 y precisamente apenas la uso porque me incordia tanta restricción. Me quedo con Facebook, con Flickr y sobre todo con Twitter. Artículos relacionados: - Tuenti elimina el perfil de Esperanza Aguirre, por PP de Madrid - Los fundadores de Prisa entran en el consejo de Tuenti con Borja Pérez, jefe de inversiones de Timón, por J.R. Lapetra en Cotizalia - El origen de Tuenti que quizás no conocías, por Marcelino Madrigal

CARTAS DESDE BARCELONA,

NÚÑEZ Y NAVARRO, CAIXA DE CATALUÑA, 

O EL DESCALABRO DE LAS CAJAS DE AHORRO CON FUSIONES Y DESPIDOS.

XXII. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

Rafael del Barco Carreras

Sesión del 24-11-09. 

 

Si el día 16 el testigo Agustín Rocha (degradado de “analista de riesgos” a cajero) dejó claro que en una hipoteca de 30 millones (valor catastral 11 millones) el único parámetro valorado para su concesión fue el de “amigo personal de José Luis Núñez”, en la declaración de JOSÉ GATÍUS LÓPEZ, también empleado de la Caixa de Cataluña, la amistad de la constructora va más allá de una simple solicitud de hipoteca. Se trata del acusado inspector de Hacienda ALVARO PERNAS, “el energúmeno” según otros testigos.

Otra enrevesada declaración. El fiscal quería saber quien autorizaba esas hipotecas más allá de los formularios de la concesión, y el testigo contestaba con hipotéticas atribuciones y facultades del escalafón, pero con tanto cambio a través de los años que no recordaba las de los 90. Que 75 millones de pesetas o la cuota mensual de 600.000 debieran remitirse a los Servicios Centrales no quedó tan claro como que ese importe sobrepasaba en mucho la nómina y alcanzaba el 60% de un hipotético millón de pesetas de ingresos mensuales declarados por el inspector sin más justificación. ¡Qué tontería, justificar sus ingresos un inspector de Hacienda y amigo de Núñez y Navarro! La solvencia y capacidad para ese pago mensual se daban por sabidas. Es evidente que el inspector no vivía de su sueldo, entonces por debajo de la mitad de esa cuota hipotecaria, y también lo es que vivía del cargo al nivel de cualquier burgués multimillonario, con la “doble vida” que le costó la cárcel por levantamiento de bienes y otros delitos.

Otra muestra de la AMIGOCRACIA, la economía sumergida y la corrupción global. Una entidad PÚBLICA, propiedad de la Diputación de Barcelona, navegando por indefinibles parámetros. El testigo que en 1994 era COORDINADOR de 55 oficinas, en la actualidad, según su declaración, ocupa el cargo de TÉCNICO EN RECUPERACIONES, es decir, cobrador de impagados. Otro degradado por cumplir órdenes y firmar expedientes.

Quizá no se encuentre en la lista de los 1.800 empleados a despedir, ni siquiera en las prejubilaciones, puesto que la mayor prioridad actual se centra en COBRAR los impagados de una gestión, que si ya era normal 15 años atrás, en el BLUFF INMOBILIARIO se convirtió en TOTAL. CRÉDITO TOTAL MARCO, rezaba el formulario. ¿Qué habrá de sano en esos 60.000 millones de EUROS (10 BILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS) de activos que publica esa caixa?

Sobre esos activos es interesante la campaña de rebajas del 30 y del 50% de pisos de Procam-Caixa de Cataluña, y me pregunto si esos porcentajes se aplican sobre el “coste producción del piso” más la repercusión del “valor del terreno” anterior a la recalificación y un aceptable beneficio empresarial, o son los precios artificiales creados y barajados durante la BURBUJA INMOBILIARIA, con los incrementos de RECALIFICACIONES y CORRUPCIONES, y de tratarse de promociones municipales y públicas (esa caixa lo es) el famoso 3 o 20% de Maragall.

Si el trabalenguas de los empleados es normal, continúan empleados y la Superioridad vigila, no lo es menos las palabras del alcalde Hereu en la parte de una de sus tantas entrevistas contestando sobre los posibles despidos en la fusión de Caixa de Cataluña, Tarragona y Gerona, ver en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com