CARTAS DESDE BARCELONA

domingo 19 de abril de 2009

EL JUEZ GARZÓN Y GUANTÁNAMO.

Rafael del Barco Carreras

Abril 2009. Para quien ha pasado TRES AÑOS en La Modelo de Barcelona, 1980-3, que un juez español investigue GUANTÁNAMO, ya no es que sea una ininteligible falacia, que merece profundos estudios psiquiátricos o sicológicos, a la par que sociales e históricos… por el olvido colectivo de una perversión propia de las peores cárceles del TERCER o ningún Mundo.

Garzón podría citar a todos los vecinos de unos 50 años de edad de alrededor del tétrico edificio que muchas noches, en masa, salieron al balcón gritando “asesinos, asesinos…” por los alaridos de los encadenados en LOS SÓTANOS DE LA QUINTA GALERÍA, perfectamente audibles. O consultar varios sumarios con “muertos”, verdaderos “asesinatos”, y como aun vivirán familiares y denunciantes… interrogar. !Qué ni han prescrito y sin alcanzarles la injusta Ley de "borrón y cuenta nueva!

Él disfrutaría, porque en este sumario, no debería dictar un auto pidiendo la partida de defunción de FRANCO (habían pasado cinco años de su muerte), y aunque hayan muerto varios, el director CAMACHO (una verdadera bestia), viven de los que borrachos en sus guardias nocturnas se divertían torturando. Inmensas palizas…con muertos. En Barcelona eso lo saben todos los JUECES Y FISCALES de entonces, pero no buscan Guantánamos para montar numeritos… con olvidarse de lo sobreseído y archivado, basta. Preguntar al Presidente actual de la Audiencia, José Luis Barrera Cogollos, digno sucesor del de entonces Alfonso Hernández Pardo, con quien compartió Tribunal ESPECIAL (montado solo para ese caso "jueces contaminados") en el Juicio por el Consorcio de la Zona Franca, donde se me condeno a esos tres años pasados en prisión.

Las imágenes que tanto se han difundido de las especiales prisiones americanas son “infantiles” comparadas con lo que he vivido y visto… en una prisión rodeada de una CIUDAD que ya había votado PROGRESISMO SOCIALISTA, y que poco le importaba si allí había inocentes (que por las habituales torturas y sistema judicial los había muchos) o terroristas con decenas de muertos. 2.600 hacinados, y ríanse del “Expreso del medianoche”.

En www.lagrancorrupcion.blogspot.com reproduzco las páginas de “Barcelona, 30 años de corrupción” para refrescar la memoria con el propio relato del primer juez de Vigilancia Penitenciaria en Barcelona, el otrora gran amigo de Garzón, Gómez de Liaño, preguntándose que fue de aquellas denuncias.

Gracias, presidente Barreda y compañero Moltó, por quitarnos las carteras

Crónicas Murcianas

30 de Marzo de 2009 - 19:25:14 -

José Antonio Martínez-Abarca

Ya saben el dicho popular: "si debes un millón al banco, tú tienes un problema, pero si debes mil millones, tú no tienes ningún problema sino que el problema lo tiene el banco". Se ha revelado certísimo el apotegma en el caso de la Caja Castilla-La Mancha. Sobre todo si llevamos el dicho popular más allá: "...Y si el que debe tropocientos mil millones es el banco, entonces el banco no tiene ningún problema sino que el problema lo vuelves a tener tú, como cuando debías un millón al banco".

Sí, señores. Cuando Caja Castilla-La Mancha tiene un butrón delincuencial de entre tres mil y nueve mil millones de euros practicado en su caja de seguridad por una chupipandi de desahogados socialistas con la colaboración necesaria de sus cómplices en el Banco de España, el problema no lo tiene Caja Castilla-La Mancha. Y, desde luego, el problema no lo tiene la chupipandi de desahogados socialistas que han practicado el butrón, ocultándolo hasta el último día a la opinión pública y a los impositores privados, sino que el problema lo tienen los que pagan a Hacienda, los esquilmados por las alegrías de las sentinas regionales del poder, los confiscados, o sea, usted o yo.

Usted o yo no sabíamos hasta el domingo por la tarde que debíamos a otras cajas, bancos, entidades y al propio Banco de España la cantidad de entre tres mil y nueve mil millones de euros, que hay días en que ni usted ni yo ganamos ese dinero. Pero sí, lo debemos. Porque si lo vamos a pagar, y, en efecto, lo vamos a pagar, es que lo debemos. ¿Cómo hemos podido dejar a deber usted o yo ese montante? El Banco de España nos quiere convencer de que se nos ha caído del fondillo de los pantalones. Ya se sabe, uno sale de casa con suelto en el bolsillo y, sin que se sepa por qué, vuelve sin él...

Naturalmente, este ciclópeo bocado presupuestario a las universidades de nuestros nietos y al servicio sanitario de nuestros bisnietos, sin olvidar la posible quiebra del Estado de pasado mañana, no es culpa del presidente de la Comunidad castellanomanchega, tan crecido últimamente que exige a los murcianos que "les demos las gracias" por el agua del Tajo de los últimos treinta años (a su vez abusivamente pagada, pago que también ha desaparecido en el mismo sitio del mentado butrón financiero), casi tanto tiempo como lleva Caja Castilla-La Mancha perdiendo nuestros millones que jamás hemos visto, sin nosotros saberlo. Quien debe dar las gracias a los murcianos y a los demás es el presidente Barreda y su presidente político de Caja, Hernández Moltó, cogecosas ambos de José Bono (ex murciano)*. Gracias por ir a descuidarles a todos los españoles lo que no ganan para pagar sus pufos políticoempresariales. ¡Y este era un hombre de Estado, decían, un antinacionalista sensato! ¡Pues como será alguien un poco más nacionalista, cómo será Narcís Serra entonces y cómo será la situación económica de la que en Barcelona llaman "la caja roja", por su parecido a la caja de bombones Nestlé, Caixa Catalunya!

Si alguien va a la cárcel por este escandalazo, mejor que sea un regante murciano, que como se sabe quiere el agua para torticeras e insostenibles urbanizaciones, no como el modelo de desarrollo de Castilla-La Mancha, que se ha arruinado y de paso nos van a arruinar a todos de tanto plantar brotes de alfalfa. ¿no, señor Barreda o señor Hernández Moltó? ¡Gracias por ir a sacarnos el tuétano gratis total, gracias!

* los entrecomillados son nuestros

¿Ustedes se acuerdan de la historia de Filesa y Cia? pues aqui al lado en Castilla la Mancha, parece que ha nacido otra y la siguiente que es muncho mayor, esta, otra vez en Cataluña....... y ¿van cuantas filesas Socialistas?

Ahora deberíamos de comenzar a entender a que vienen todos esos ataques contra el PP y los números del diputado por murcia del Psoe, y los del del Juez *

Otra vez el PP, ha caído en la trampa, pero esta vez en la trampa es de
elefantes....

leído el articulo original en negro en:

http://blogs.libertaddigital.com/

CARTAS DESDE BARCELONA

jueves 19 de marzo de 2009

HABLANDO DE JUECES...

Rafael del Barco Carreras

Repitiendo, nunca bastante, porque el tema enlaza con el ahora. Antes de Penalva y Lavernia (los jueces de las suspensiones de pago donde de siempre en Barcelona desaparecieron todos los activos y ningún acreedor cobró), 1986, jamás se había procesado y menos encarcelado a un juez en España. Máxime traslados. Y de entre el dilema SOBORNO O EXTORSIÓN de otro de mis comentarios, sin opción, EXTORSIÓN. A mi entender nadie soborna a un juez, más bien se extorsiona, “o pagas…o…” casi siempre a través del correspondiente abogado. Desde entonces algo se ha avanzado en libertad de expresión, pues comparar a Luís Pascual Estevill con Garzón, es un logro, pero en realidad hay tan pocos jueces condenados que por el ruido de tantos millones y corrupción, pienso siguen en TOTAL IMPUNIDAD dentro de sus entelequias. Y sobre la FISCALÍA, tan necesaria para cualquier resolución, auto o sentencia, ni comentario, NINGÚN CONDENADO.

Ver abajo (ampliar) el escrito del Juez ESPECIAL, José Álvarez Martínez, del caso Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, sustituto del juez que me encarceló, Ezequiel Miranda de Dios, con piso del abogado de los De la Rosa, Juan Piqué Vidal… y que tras tres meses, sin ni siquiera citar y conocer a sus “encarcelados”…cerró el sumario… alegando una VERDAD VERDADERA, sic, y el colapso de los juzgados para no ordenar más investigaciones…

Cita la INDISCUTIBLE relación, directa o indirecta, del testigo, Javier de la Rosa… El Ayuntamiento de Narcís Serra y Pascual Maragall (delegado en el Consorcio e inicio de su gran carrera política) sabía perfectamente esa “indiscutible relación” por la que pide la comparecencia… sacándole provecho con prestamos, avales y talones de “su Banco Garriga Nogués”… librando a Javier… ver “Barcelona, 30 años de corrupción”.

Y repito la imagen del escrito policial con el fondo de dos páginas de la sentencia demostrando sin genero de dudas esa INDISCUTIBLE RELACIÓN… una sentencia firmada por el Presidente del Tribunal, Alonso Hernández Pardo, Presidente de la Audiencia que se autonombró presidente de la Sección Primera para ese solo sumario y juicio, con Adolfo Fernández Oubiña, ahora “Jefe de Fauna” del Bufete Piqué Vidal, y JOSE LUIS BARRERA COGOLLOS, Presidente actual de la AUDIENCIA DE BARCELONA.