¿Por qué llama Obama a Zapatero?

Mario Conde

 13 de mayo, 2010

Doy por cierto que Obama, el presidente de EE.UU, ha llamado a nuestro Presidente Zapatero, porque no queda mas remedio que atribuir veracidad a un comunicado oficial de la Casa Blanca. Igualmente debo admitir que el contenido del mensaje se circunscribía en esencia a asuntos económicos, algo así como una especie de admonición de “ponga su casa en orden para no perjudicar a los demás”. Pero aún admitiendo la certeza no me queda mas remedio que preguntarme el porqué de semejante llamada y, adicionalmente, las razones para dotarla de publicidad urbi et orbe. Decir que España ha pasado a ser un protectorado americano puede ser ocurrente, pero con eso seguimos sin entender gran cosa.

¿Se produce la llamada por alarma ante el volumen de Deuda Pública española? No creo, porque, aún estando mal, nuestros niveles de endeudamiento público, contando con el Estado y demás Administraciones Públicas, no son los peores del UE. Como ya he dicho en este blog en varias ocasiones, el problema no es lo que deben las Administraciones Públicas sino la capacidad de devolver lo prestado, el saber de dónde van a obtener el dinero para ello, pero aún en ese caso, dispongo de datos que me indican que el total de la deuda del llamado Club Med para con bancos franceses y alemanes -que son los que mandan- no sobrepasa los 100.000 millones de euros. Ya se que es una barbaridad de dinero, pero nuestros problemas financieros son superiores a esas cifra. Así que no lo creo.

Casualmente a los dos días de la llamada en cuestión se presenta un programa especial de reducción de déficit público en el que todo el protagonismo lo asume el Presidente Zapatero. Pero dudo mucho que la llamada de Obama tenga que ver con la reducción del sueldo a los funcionarios españoles, la congelación de las pensiones, el cheque bebé o el racionamiento de medicamentos. Son temas importantes, claro, y que debieron abordarse mucho antes, pero no suficientes para esa singular comunicación telefónica.

Estas medidas, que, como digo, son lógicas, recortarán déficit pero sobre todo servirán para poner de manifiesto si el modelo de Estado del que nos hemos dotado, si la estructura de la Administración Autonómica actual, es una rémora o un incentivo, si ayuda o impide el despegue económico y social en momentos de penuria en ambos aspectos. Yo tengo claras mis ideas al respecto, y las he expuesto en público. Ahora veremos si las autoridades autonómicas están por colaborar, si deciden participar en el principio de solidaridad, o si, al final, cada uno barrerá para su casa alegando argumentos y excusas de estirpe variada.

Pero lo más llamativo es que el Presidente Zapatero en estas circunstancias se atreva a esas dos medidas consistentes en recortar sueldo de funcionarios y congelación de pensiones. Digo esto porque siempre se ha dicho que se trata de medidas de negativo impacto electoral, dada la sensibilidad cualitativa y la importancia cuantitativa de los colectivos afectados. Alguien mal pensado podría decir: qué mal deben estar las cosas cuando no ha tenido más remedio que hacer algo que puede costarle las elecciones, y que lo haga en un momento en el que las encuestas del CIS le dan una distancia con el PP difícilmente comprensible en las actuales circunstancias.

¿Y que es lo que puede ir tan mal para justificar esa llamada?. He hablado con el profesor Calaza, que se encuentra en País. Es hombre de verbo, pluma y juicio directos. El problema, me dice, no es la deuda pública, sino la privada. La deuda privada con el exterior de entidades financieras, no financieras y particulares españoles es mas del doble de la deuda pública total. Así que Deuda Pública y deuda privada con el exterior suman 1.8 billones de euros. Pero son billones castellanos, es decir, de los de verdad, no de los anglosajones, que son mil veces menos. Y una cifra semejante es para poner nervioso a sus tenedores, es decir a los acreedores. Se trata sustancialmente de bancos europeos. Podría ser cierta la tesis de que la presidenta alemana y el presidente francés han pedido a Obama que llame al presidente Zapatero para decirle que si falla la deuda privada el efecto dominó arrasa con el sistema financiero en su conjunto. Podría ser. Atención a la deuda privada española con el exterior. Podría ser clave.

Me envía un mail aclaratorio el profesor Calaza en el que me indica: Si por países del Club Med entendemos España, Grecia y Portugal –en realidad hay que añadir también Italia e Irlanda- la deuda pública de ese trinomio en manos de bancos franceses y alemanes es 160.000 millones de euros.

La deuda externa de España, pública y privada, en manos de bancos alemanes es de 260.000 millones de euros y de 200.000 millones en manos de bancos franceses. El resto, hasta 1,8 billones de euros está en manos de otros agentes como compañías de seguros o fondos de pensiones, además de bancos norteamericanos, japoneses, ingleses (120.000 millones de euros) etc (y ahora también en manos del BCE que ha empezado a comprar deuda griega y española).

Esta aclaración es importante y ayuda a entender mejor estas extrañas llamadas.


Fuente: http://www.intereconomia.com/

CARTAS DESDE BARCELONA,

ZAPATERO, MÁS DEUDA, MÁS IMPUESTOS, MÁS DÉFICIT PRESUPUESTARIO.


Rafael del Barco Carreras

Abstraído por el “Juicio a la Hacienda de Barcelona” me olvido del saqueo a mi triste economía por parte de los gobernantes, pues se proponen arañarme cada uno de mis pocos euros mensuales. Y encima a tragar con las ruedas de molino de la masiva propaganda.

Uno (Estado, individuo o familia) puede endeudarse si genera ingresos suficientes para pagar los intereses, amortizaciones, cubre sus gastos, y le queda un céntimo después. Pero si los intereses de la deuda y sus amortizaciones, incluso su gasto corriente, ha de cubrirse con más deuda hasta que revienten o se cansen de prestar los inversionistas o acreedores, la pirámide se desmorona, se suspende pagos, y vuelta a empezar. El corralito argentino. No son necesarios masters en economía para entenderlo.

Descubierto que con el euro, recurriendo a Europa, dispuesta a imprimir todo el billetaje necesario para el proceso eterno de endeudamiento y déficit, y en la práctica fusionar Estado con el oligopolio bancario avalando a todas las instituciones como si de una sola unidad se tratara, una sola enorme pirámide financiera, se tira de la cuerda a tope y al máximo. ¿Hasta cuando? Porque ni los acreedores ni la paciente y atracada masa de ciudadanos aguantarán eternamente.

Por suerte el mercado financiero internacional ha captado que las instituciones crediticias españolas, ya sean cajas benéficas o bancos usureros, no quebrarán debido a la aplicación “sui generis” española de la Ley o Reglas del Mercado, ¡y gracias a Europa!, y aunque retocando calificaciones, por tanto encareciendo el dinero, siguen el juego.

Hablar de porcentajes sobre PIB, políticas sociales, I+D, “que pagarán los que más tienen”, “la insolidaridad de los ricos”, “que en España se paga menos que en otros países”, sobre el cambio climático, o aborto y pastillas, son simples tomaduras de pelo encubriendo el desmesurado estatismo, el juego sucio de una aparente Democracia, o la masiva corrupción que ha degenerado en la total Burbuja Inmobiliaria o Pirámide Financiera. Un camino, con más o menos variantes, transitado por todos los regímenes dictatoriales de DERECHAS O IZQUIERDAS que han sido y la Historia con inmensos sufrimientos ha borrado del mapa.

Adjunto un muy buen artículo de EL CONFIDENCIAL de fecha 28-09-09

El mercado da por sentado que no va a quebrar ninguna entidad financiera en España

CDS, quiebra, banca, cajas de ahorros, crisis, solvencia

@Eduardo Segovia - 28/09/2009 06:00h

Los mercados han dejado de esperar que en España se vaya a producir un caso similar al de Lehman Brothers, es decir, la quiebra de alguna entidad financiera. Así se desprende de la relajación del precio de los CDS (credit default swaps, seguros contra el riesgo de impago de la deuda) en los últimos meses, hasta alcanzar niveles todavía elevados pero similares a los anteriores al colapso del sistema financiero mundial en otoño del año pasado.
Esta relajación comenzó ya en marzo, después de que el precio de los CDS de la banca española -y el de España como país- tocase máximos históricos. Sin embargo, las rebajas de rating masivas en junio provocaron un repunte generalizado del temor al impago de la deuda por parte de alguna entidad. Dado que eso no se ha producido y que los resultados del primer semestre han sido bastante menos malos de lo que se esperaba, en general, el precio de los CDS ha vuelto a la senda descendente con decisión.
La bajada es verdaderamente notable en las cajas con peor percepción de riesgo entre los inversores internacionales: las valencianas. Así, el CDS de Bancaja se sitúa actualmente en los 365 puntos básicos, frente a los 1.150 que alcanzó en marzo. Los 365 puntos significan que cuesta 365.000 euros asegurar 10 millones de euros en bonos de la entidad. En cuanto a la CAM, ha bajado a los 350 puntos básicos desde los 750 de marzo.
La bajada es igualmente llamativa en otras entidades muy castigadas en el mercado en lo más duro de la crisis: el CDS de Caja Madrid ha pasado de 375 a 186 puntos básicos; el de Caixa Galicia ha bajado de 285 a 195; el de La Caixa se ha relajado desde 325 a 90; y el de Ibercaja, de 249 a 182. También se ha desplomado el riesgo de impago de Caja Castilla-La Mancha (lo cual se explica por el rescate estatal) y de otras entidades en situación delicada, como Caixa Catalunya.
"Lo que se ha reducido es el riesgo sistémico, ha quedado claro que aquí no va a haber ningún Lehman por mal que esté alguna entidad. Los políticos y el dinero público suplirán las carencias de los ratios de solvencia, y rescatarán a quien haga falta", opina un experto en este mercado.
Esta mejoría no es sólo cuestión de las cajas -las entidades consideradas más peligrosas fuera de España-, sino que también se traslada a los bancos. Así, el CDS de Sabadell se ha reducido de 330 a 162, el de Popular ha pasado de 340 a 140, el de BBVA ha caído desde 185 hasta 75 y el de Santander, de 184 a 73.
Mejora generalizada de la percepción de la banca
Esta mejora de la percepción de la banca española no es un fenómeno circunscrito a los CDS, sino que se está extendiendo a otros ámbitos. Las agencias de rating -la otra gran forma de medir el riesgo, aunque muy cuestionada por su papel en la crisis financiera internacional- también han cambiado su tono negativo: ahora consideran que no es necesario bajar más el rating de ninguna entidad e incluso han mejorado la perspectiva de algunas.
Del mismo modo, los grandes analistas internacionales también han empezado a elevar sus previsiones y sus recomendaciones bursátiles para las entidades españolas, aunque en general llegan tarde: prácticamente todos se han perdido la espectacular recuperación del sector en bolsa desde marzo.