Buscar en este blog

Números De Teléfonos de Emergencias

Mostrando entradas con la etiqueta Alberto Garzón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alberto Garzón. Mostrar todas las entradas

domingo, 10 de julio de 2016

Stalin y Mercader, o como los comunistas se siguen clavando piolets en la cabeza

sábado, 9 de julio de 2016


Stalin y Mercader, o como los comunistas se siguen clavando piolets en la cabeza

Cuando Lenin se veía morir a los 53 años ya lo dejó escrito. Su advertencia básicamente decía que sus camaradas debían tener mucho cuidado con Stalin porque no era una persona de fiar. Stalin, muy mediocre intelectualmente hablando, era un gran experto en conspiraciones, en mentiras y en la planificación del asesinato de todo aquel que le pudiera hacer sombra. Así lo fue haciendo poco a poco con todos sus "camaradas" con el único fin que nadie pudiera hacerle sombra alguna en su objetivo final, el poder. Pero Trotski se le escapaba y era el que más miedo le daba. Trotski, auténtico ideólogo de la Revolución Rusa y gran experto en el manejo de las masas gracias a su extraordinaria oratoria, tuvo que huir de Rusia ente el gran peligro que corría su vida con la llegada de Stalin al poder.

Para Stalin no era suficiente el hecho de que Trotski optara por el destierro para salvar su vida. Intentó asesinarle varias veces hasta que, por fin, el español Ramón Mercader lo consiguió. Tras ganarse su confianza, Mercader, accedió al despacho de Trotski con la excusa de escribir un artículo sobre él. Cuando Trostki se sentó y agachó su cabeza para leer los papeles, Mercader le clavó un piolet en la cabeza. Trotski moriría al día siguiente en el hospital.

Ese podría ser el resumen básico del comunismo a lo largo de la historia, clavar piolets en la cabeza de aquel que pudiera conseguir hacer sombra al líder en su afán por aumentar su poder. Stalin, mientras tanto, cara al resto del mundo era el aliado perfecto que había conseguido parar y derrotar a Hitler en Rusia. Un héroe que había conseguido parar a un criminal como Hitler, pero un criminal mucho mayor que Hitler. Un criminal mucho mayor que el líder de la Alemania nazi con muchas más matanzas a sus espaldas como la hambruna que provocó en Ucrania. En Ucrania, y debido al odio que tenía Stalin por el pueblo ucraniano, murieron siete millones de personas y eso, además, siendo el granero de la URSS. Stalin tenía muchas cosas en común con Hitler y la historia ha sido demasiado benevolente con él. Fue un criminal y un asesino de tal magnitud que superó incluso al que ha pasado a la historia como uno de sus mayores criminales, Adolf Hitler.

Con el paso de los años y ciñéndonos a lo que es el comunismo actualmente vemos que la historia no cambia demasiado. Los partidos comunistas se camuflan bajo nombres más o menos bien sonantes. Utiliza palabras como pudieran ser alegría, sonrisa, pueblo, ciudadanos, pero en el fondo la esencia sigue siendo la misma. Líderes que, cara a la galería, se dan grandes abrazos e incluso besos en la boca pero que buscan un sólo fin, el poder. Ese hecho lo hemos comprobado en los comunistas actuales aquí en España. La campaña electoral ha sido orgásmica, abrazos, besos, lágrimas de emoción..hasta el resultado final.

Cuando el resultado final no es el esperado empiezan a llover los piolets para intentar clavarlos en la cabeza del que ayer era un queridísimo camarada. El poder en el comunismo no es un medio para mejorar la vida de la gente. El poder en el comunismo es un fin individual puesto que ese es, básicamente, el fin de todos los comunistas. Para eso son expertos en camuflar sus verdaderas ideas y en la publicidad. Venden su producto totalitario bajo un manto de supuesto bien común cuando lo que buscan es el bien individual de ellos y los suyos. Para conseguir eso se busca el limosneo fácil en el pueblo. Stalin cuadruplicó sueldos miserables en poco tiempo para ganarse el favor del pueblo. Los sueldos seguían siendo miserables, pero cuatro veces menos, teniendo lo justo para simplemente vivir mientras él veraneaba en sus impresionantes Dachas y acumulaba un fortuna inmensa.

Lo increíble es que pasados los años, el comunismo, sea una ideología todavía vigente y con esa buena fama para algunos. Eso del bien común suena muy bien y es lo que deseamos todos, pero ni el más grande de los comunistas renunciaría a parte del fruto de su trabajo para dárselo al de al lado que no hace nada. La solidaridad comunista iguala por lo bajo. Si la vida se basa en la limosna que se recibe del estado nunca podrás rechistar, nunca te quejarás de ello porque tu miserable vida depende de ello. Fomentar el trabajo individual y el esfuerzo permite que la vida de cada uno dependa de cada uno. Esa es la base y así se consigue la libertad individual, el esfuerzo siempre tiene su recompensa. La limosna sólo consigue que hagas lo que tu mecenas quiere porque tu vida no depende de ti, depende de otro. Mientras tanto, entre los comunistas de partido, los piolets siguen volando bajo para acabar con las cabezas de quien pueda destacar. 



Créditos:



Enlaces relacionados: 
El © de las fotografías, posters y textos es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios.
©  Fotografías:
©  Fuente:  http://javiersobrevive.blogspot.com.es/ 
©  Idea, composición y maquetación de estrugo  para este blog 
© Todos los derechos reservados 2.010Videos
Categoría: Noticias, Entretenimiento y política
Licencia:   Licencia de YouTube estándar

martes, 24 de mayo de 2016

EL COMUNISTA ESPAÑOL ALBERTO GARZÓN ARREMETIÓ AYER CONTRA EL PRESO POLÍTICO

Lun 23·5·2016 · 18:52  6
Ayer, en La Sexta, el aliado electoral de Podemos Alberto Garzón se lanzó de lleno a apoyar el encarcelamiento de Leopoldo López, dirigente de la oposición venezolana.
Un comunista repartiendo carnets de demócrata
Defendiendo sin rodeos al tirano Nicolás Maduro, Garzón dijo que Venezuela tiene “una oposición que no es de carácter democrático”, afirmación que además de ser falsa resulta esperpéntica viniendo de un partidario de una ideología totalitaria que ha sembrado el mundo de brutales dictaduras. De hecho, el Partido Comunista de España, en el que milita Garzón, apoya sin rodeos a las dictaduras comunistas de CubaVietnam y China, y en Rusia apoya a un partido estalinista que aboga por reinstaurar la URSS y pide perseguir a los homosexuales. Además, las juventudes del PCE ha apoyado a Corea del Norte, la dictadura más brutal del mundo. Hace falta tener muy poca vergüenza para atreverse a repartir carnets de demócrata militando en un partido como ése.
Por lo demás, hay varias cosas sobre el caso de Leopoldo López que Alberto Garzón ocultó en su entrevista de ayer, y que no te explicará ningún chavista como él. Veamos algunas.
1. López no fue condenado por incitar ningún golpe de Estado
El dirigente comunista español afirmó ayer que Leopoldo López “estaba fomentando golpes de estado”. Sin embargo, la sentencia contra él (se puede ver aquí) le consideró culpable de los delitos de instigación pública, asociación para delinquir, incendio y daños. Es decir, que Garzón se ha inventado la supuesta condena de López por fomentar golpes de Estado. Hay que decir que en las filas en las que milita Garzón dichas acusaciones se lanzan con toda ligereza. Recordemos, sin ir más lejos, que otro dirigente del PCE, el concejal madrileño Mauricio Valiente, acusó de “golpista al PP” por criticar la actuación política de la alcaldesa Manuela Carmena. Si esta gente llega a gobernar España, medio país acabará tachado de golpista. Al tiempo.
2. La ONU pidió que se liberase y se indemnizase a Leopoldo López
El 18 de septiembre de 2015 el Grupo de Trabajo de la ONU sobre detención arbitraria instó al gobierno de Venezuela a liberar de inmediato a Leopoldo López, condenado a más 13 años de prisión por los citados delitos. El presidente-relator del Grupo de Trabajo, Seong-Phil Hong, denunció que la condena fue emitida después de un proceso judicial de 19 meses a puerta cerrada marcado por graves irregularidades, sin respetar el debido proceso legal ni las garantías judiciales: “No se publicaron los fundamentos de las imputaciones; no se permitió al acusado ejercer su derecho a una defensa adecuada ni se admitieron las pruebas de descargo que ofreció”, explicó Hong. Además de pedir su libertad, la ONU reclamó también que Leopoldo López fuese indemnizadopor el injusto y abusivo trato recibido. El régimen venezolano hizo caso omiso de todo ello.
3. Uno de los fiscales del caso reconoció que inventaron pruebas
En octubre de 2015 uno de los fiscales que actuó en la causa, Franklin Nieves, reconoció que el régimen chavista ordenó usar pruebas falsas contra el dirigente opositor Leopoldo López.Puedes ver aquí el vídeo de su declaración, grabado después de huir del país. En una entrevista concedida a Univisión poco después Nieves reveló que agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), la policía política de Venezuela, vigilan de cerca a jueces y fiscales, imponiendo el terror para presionarles y amenazando con la cárcel a los que toman decisiones contrarias a las dictadas por el régimen, como ocurrió con la jueza María Lourdes Afiuni, encarcelada por orden de Hugo Chávez tras dejar en libertad a un preso político y violada por un funcionario de prisiones, que quedó totalmente impune. Nieves también pidió perdón por haber utilizado pruebas falsas para condenar a inocentes, bajo las órdenes del régimen chavista. Ése es el sistema judicial que defiende el comunista Alberto Garzón.
4. Confinado -y torturado- en una prisión militar a pesar de ser civil
De forma totalmente ilegal y a pesar de ser un civil, Leopoldo López está encerrado en la prisión militar de Ramo Verde. Para que nos hagamos una idea de las condiciones inhumanas de su encarcelamiento, los tres primeros meses los pasó aislado 23 horas al día en una pequeña celda muy húmeda, según denunció un compañero de prisión en febrero de 2015. Leopoldo López y otros presos políticos han sido torturados en esa cárcel: “De dos de la madrugada a las seis nos ponían música a todo volumen para volvernos locos”, recuerda su compañero, que ha denunciado que tanto a él como a Leopoldo Lopez los carceleros les lanzaban excrementos y orina, cortándoles la luz y el agua para que no pudiesen limpiarse.
5. La OEA denunció las vejaciones a la familia de Leopoldo López
En enero de 2015 el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almadro, denunció el trato vejatorio dispensado por los carceleros a Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, y a la madre del preso político. Tintori denunció que tras esperar dos horas a poder ver a su marido en Ramo Verde, “salió el coronel” que dirige la prisión, José Viloria Sosa, “comenzó a gritarme y comenzó a meterse con mi matrimonio, delante de los demás militares”. Ni siquiera permitió que la mujer se defendiese: “Yo solo le pedía que no me gritara y me decía que si le respondía, iba a quitarme la visita por seis meses”. A continuación la metieron en un cuarto y la obligaron a desnudarse por completo y a abrir las piernas varias veces. A la medre de Leopoldo “le hicieron lo mismo, pero en el cuartico con ella estaban mis hijos; Manuela y Leopoldo Santiago vieron todo”.Estamos hablando de niños de seis y tres años, respectivamente. ¿Es esto lo que tú consideras un trato digno y humano en una cárcel, Garzón?
6. La UE denunció las torturas a Leopoldo López y pidió su liberación
En marzo de 2015 el Parlamento Europeo aprobó una moción que denunciaba que Leopoldo López“ha padecido torturas físicas y psicológicas desde su detención, y se le ha sometido a un régimen de aislamiento”. La Eurocámara también denunció que tanto López como Daniel Ceballos y otros políticos de la oposición “siguen detenidos de forma arbitraria”, y pidió a las autoridades venezolanas“que liberen inmediatamente a Antonio Ledezma, Leopoldo López, Daniel Ceballos y a todos los manifestantes pacíficos, estudiantes y líderes opositores detenidos arbitrariamente por ejercer su derecho a la libertad de expresión y sus derechos fundamentales, en consonancia con las peticiones formuladas por varios organismos de las Naciones Unidas y organizaciones internacionales”. El organismo europeo también reclamó que Leopoldo López y los demás presos políticos venezolanos “reciban cualquier tipo de atención médica que puedan necesitar y obtengan un acceso inmediato, privado y periódico a sus familias y a los abogados de su elección”Tanto Podemos como Izquierda Unida votaron contra esta mociónque fue aprobada por 384 votos a favor, 75 en contra y 45 abstenciones. Como de costumbre, la ultraizquierda española se comportó como la defensora de los intereses de las dictaduras que le son ideológicamente afines, demostrando que les importan un pimiento los derechos humanos de quienes son reprimidos por esos regímenes.
Alberto Garzón sí que rechazó la condena del etarra Otegi
Pero hay que decir que mientras manifiesta todo su desprecio contra un preso político como Leopoldo López, comunistas como Garzón no tienen reparos en salir en defensa de un terrorista como el etarra Arnaldo Otegi, condenado por ser miembro de una organización criminal de ultraizquierda, ETA, que ha asesinado a más de 800 españoles, niños incluidos:
Al final, es lo de siempre: tratan a presos políticos como si fuesen criminales, y presentan a criminales como si fuesen presos políticos, simplemente porque lo dicta su ideología, digan lo que digan los hechos.


Fuente:

domingo, 1 de marzo de 2015

El ecologismo se queda mudo ante los 'desastres naturales' de la extrema izquierda

DOBLE VARA DE MEDIR

Alberto Garzón, de IU, va un paso más allá del silencio y respalda que Ecuador perfore el punto de mayor biodiversidad del Amazonas.

No pocos movimientos ecologistas europeos abanderan la aplicación de políticas económicas de corte marxista. Esta postura antimercado resulta, cuando menos, llamativa, pues el historial de los países comunistas en lo tocante a la protección del medio ambiente está repleto de catástrofes y malas prácticas.
Un ejemplo lo tenemos en el caso del Mar de Aral, que acabó convertido en un desierto bajo la gestión de la Unión Soviética. Las cosas no funcionaron mucho mejor en la central nuclear de Chernóbil, donde el régimen comunista que gobernaba Ucrania presidió uno de los episodios más negros de la década de 1980.
En la actualidad, el entusiasmo que muestra cierto ecologismo izquierdista ante los regímenes latinoamericanos del "socialismo del siglo XXI" vuelve a poner de manifiesto la doble vara de medir que aplican sus activistas a la hora de evaluar estas cuestiones.

Ecuador: un derrame petrolero por semana

El caso más llamativo es el de Ecuador, donde el control estatal de la producción petrolera está arrojando resultados nefastos.
Lo cierto es que el país andino nunca ha tenido un buen historial en lo tocante a la protección del entorno. De acuerdo con los datos del ministerio de Medio Ambiente, la media de accidentes petroleros entre los años 2000 y 2010 fue de 50 derrames al año. No obstante, la llegada al poder de Rafael Correa ha empujado esta cifra al alza, con un aumento del 20% en el año 2011.
Biólogos como Diego Mosquera apuntan que Ecuador "es un precedente mundial de cómo no hacer las cosas. Al norte de país se puede hacer lo que llamamos un "toxitour", es decir, un tour en el que uno puede ver todos los efectos directos e indirectos que la explotación petrolera ha dejado en el medio ambiente". La incapacidad técnica del sector a la hora de minimizar estos daños ha alcanzado cotas tan altas que, como explicó la BBC, Ecuador registra un derrame petrolero por semana.
Curiosamente, la izquierda europea que apoya con mayor entusiasmo a Rafael Correa permanece callada ante este desastroso récord medioambiental. De hecho, el régimen ecuatoriano ha llegado al extremo deexigir dinero a la comunidad internacional bajo amenaza de explotar las reservas petrolíferas de los campos amazónicos de mayor biodiversidad.


Las redes sociales muestran el aspecto que presentanlos campos amazónicos en los que está actuando el régimen ecuatoriano





Este "chantaje ecológico" fracasó de manera rotunda: el régimen de Rafael Correa apenas recaudó el 0,37% del dinero que pretendía captar por esta vía. Constatado el fiasco, Ecuador procedió a explotar las reservas del llamado Yasuní ITT, ante el silencio de los partidos políticos europeos que simpatizan con los gobiernos del "socialismo del siglo XXI".
Desde España, el portavoz de Izquierda Unida, AlbertoGarzónrespaldó la decisión de perforar el Yasuní y culpó de esta decisión al capitalismo, argumentando que Correa se vio obligado a extraer el petróleo amazónico por culpa de la "lógica depredadora de un sistema económico dirigido por los beneficios".

El canal de Nicaragua

Otro proyecto que ha despertado críticas en América Latina pero no parece merecedor de las críticas del ecologismo izquierdista es el del canal de Nicaragua. Esta obra, que pretende ofrecer una alternativa al centenario cauce panameño, podría empezar a desarrollarse en un futuro cercano, al calor del interés que han mostrado diversos inversores chinos.
En la revista Nature, Axel Meyer y Jorge Huete-Pérez explican que "no se han publicado informes de impacto económico o medioambiental sobre el proyecto. De hecho, se dan por buenas las cifras que aporta la constructora china que aspira a construir la obra. El gobierno de Nicaragua no está aportando ningún tipo de información a la ciudadanía, pero sabemos que excavar el país de costa a costa supondría una inversión cuatro veces mayor que el PIB del país y que por el camino se perderían 400.000 hectáreas de bosque y humedales".
Daniel Ortega, Presidente de Nicaragua y afín al "socialismo del siglo XXI", se niega a pronunciarse al respecto. En la única ocasión en la que ha hecho declaraciones sobre el posible impacto ambiental de la obra, se limitó a apuntar que "hay que quitar algunos árboles...".
Las dudas sobre el proyecto también han llegado a la prensa internacional: el diario Washington Post y la revista The Economist han echado más leña al fuego. Por su parte, el portal Wired también ha expresado su recelo ante este proyecto.

No obstante, como explica el Instituto Cato, "resulta interesante que ninguna de las grandes organizaciones ecologistas, como por ejemplo Greenpeace, se ha pronunciado acerca de lo que supondría construir el Canal de Nicaragua. Esta actitud contrasta con el activismo que ha despertado el proyecto a nivel local. Por eso resulta difícil de entender el mutismo del movimiento ecologista internacional".






Créditos:

Fuente: http://www.libremercado.com/ 
©  Todos los derechos reservados 2.015
Fotografias: http://www.libremercado.com/ 
El © de los vídeos, fotografías y carteles, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios.

Copyright

©2.007-2.013 Jesús María Durán Aulinas Noticia Legal Exclusión de Garantías, Responsabilidades y Derechos de propiedad del Blog “ABC DE EL MAR MENOR”. 23 de ENERO de 2013 Los derechos de propiedad intelectual e industrial del BLOG “ABC DEL MAR MENOR”, http://www.abcdelmarmenor.blogspot.com/. Incluyendo el nombre, la idea, el diseño, el texto y su organización y estructura (Contenidos) Y su IBSN 40-34-0304-51 pertenecen a Sr. Don Jesús María Durán Aulinas, con DNI Nº 22.314.502V y están protegidos por las leyes y los tratados internacionales sobre propiedad intelectual e industrial. La única finalidad de la existencia y mantenimiento de este Blog, es la de mantener informados en la forma más completa posible sobre todo lo escrito y publicado en Internet preferentemente sobre la zona geográfica del Este de la Región de Murcia, que comprende los municipios de Cartagena, Los Alcázares, Torre Pacheco, San Javier y San Pedro del Pinatar, con noticias locales regionales, nacionales e internacionales así mismo como con fotografías (*) y cualquier otro materia audiovisual, qué sea de utilidad, para el desarrollo del site. También se quiere hacer constar, que el motivo de este Blog es tener informados en un solo punto a los miles de habitantes y visitantes de esta zona geográfica del Mar Menor, la cual tiene admiradores no solo por toda la geografía española si no por el mundo entero. “ABC DEL MAR MENOR” incluye dentro de sus contenidos, siempre enlaces con los sitios pertenecientes y/o gestionados por terceros, con el objeto de facilitar el acceso a la información disponible a través de Internet. El Sr. Don Jesús María Durán Aulinas, no asume ninguna responsabilidad derivada de la existencia de enlaces entre los contenidos de este sitio y contenidos situados fuera del mismo o de cualquier otra mención de contenidos externos a este sitio. Tales enlaces o menciones tienen una finalidad exclusivamente informativa y, en ningún caso, implican el apoyo, aprobación, comercialización o relación alguna entre el Sr. Don Jesús María Durán Aulinas y las personas o entidades autoras y/o gestoras de tales contenidos o titulares de los sitios donde se encuentren. El hecho de que se incluyan enlaces de sitios o servicios externos no implica de ninguna manera la recomendación de Sr. Don Jesús María Durán Aulinas del uso de los mismos, y tampoco supone un aval por parte de Sr. Don Jesús María Durán Aulinas, sobre la calidad, veracidad u honestidad de ellos. En este sentido, Jesús María Durán Aulinas, no se hace responsable en ningún caso ni circunstancia de los daños y perjuicios que pudieran derivarse de un uso fraudulento de sus contenidos. En todos los supuestos, Jesús María Durán Aulinas, excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de cualquier naturaleza derivados directa o indirectamente del uso de la información recogida en este Blog. En cumplimiento de la legislación vigente, los datos obtenidos a partir del correo de este site se utilizaran exclusivamente para finalidades propias de "ABC DEL MAR MENOR" y en ningún caso serán cedidas a terceros. Todas las marcas aquí mencionadas y logos están registrados por sus legítimos propietarios y solamente se emplean en referencia a las mismas y con un fin de cita o comentario, de acuerdo con el articulo 32 LPI. En ningún caso o circunstancia se podrá responsabilizar directamente o indirectamente al propietario ni a los colaboradores del ilícito uso de la información contenida en http://abcdelmarmenor.blogspot.com/. Así mismo tampoco se nos podrá responsabilizar directamente o indirectamente de incorrecto uso o mala interpretación que se haga de la información y servicios incluidos. Igualmente quedara fuera de nuestra responsabilidad el materia al que usted pueda acceder desde nuestros enlaces.Si decides permanecer en http://abcdelmarmenor.blogspot.com/, quiere decir que has leído, comprendido y aceptas las condiciones de esta página. Todo la información y programas aquí recogidos van destinados al efectivo cumplimiento de los derechos recogidos en el artículo 31 RD/1/1996 por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de la Propiedad Intelectual (LPI) en especial referencia al artículo 31.2 LPI, y en concordancia con lo expresado en el artículo 100.2 de esta misma ley. Nos reservamos el derecho de vetar la entrada a cualquier sujeto a nuestra web-site y a su vez se reserva el derecho de prohibir el uso de cualquier programa y/o información, en concordancia con los derechos de autor otorgados por el artículo 14 LPI. (*) La mayoría de las fotografías de este blog están bajadas de Internet y el copyright de ellas es el de sus autores. Si alguno de ellos tiene algún inconveniente, que envíe un correo al administrador del blog, con la dirección web que lo demuestre. Inmediatamente será retirada.