Cita:
...el estado puede pagar 12.514.285 prestaciones de 420 euros para los parados que se han quedado sin prestación... |
De de los 2.500€ por niño recien nacido no voy a decir nada. Ahora que si don Caballo entiende por banca transparente y etica, así, en negrita, a la Caja Castilla La Mancha, por poner un ejemplo, entonces sí que voy a recuperar el texto de los 2.500€/niño
5-Julio-2007 -
COMO CUALQUIER HIJO DE VECINO, NUESTRO PRESIDENTE ES VULNERABLE AL HALAGO
y vaya si lo saben los diputados, los de su partido.
Efectivamente, las ovaciones y los aplausos de sus señorías puestos en pie como si acabara de cantar Pavarotti en la Scala de Milán le calentaron la cabeza y acabó diciendo lo de los 2.500 € por hijo nacido o adoptado.
Jua, jua, jua. Pues como no los saque de los fondos reservados ésos, no sé yo de donde va a sacar los cuartos el tío Zapatero para pagar la promesa hecha en un momento de euforia, como el otro cuando prometió los 800.000 puestos de trabajo.
Para quien no lo sepa, he de decir que se llama malversación de fondos cuando un gobernante o administrador se gasta en una cosa lo que estaba presupuestado para otra. Entiéndaseme, yo también soy de la opinión de que mejor que subvencionar a las vacas es subvencionar a los críos, pero si no entra en presupuesto, pues no entra en presupuesto, caramba, haberlos hecho mejor. No se pueden retorcer las partidas presupuestarias para cumplir promesas populacheras hechas en momentos de euforia más o menos inducida.
La verdad, y visto lo que cuesta un futbolista, tampoco es tanto:
400.000 niños/año * 2.500 € / niño = 1.000.000.000 € / año
A mi me salen éstos números, veremos si no hay estafas y partidas de nacimiento falsificadas, engañiffas y matutes. Veremos también si los dineros ésos no van gravados con impuestos y si lo dan de una tacada o lo reparten a lo largo de seis o siete años hasta que la criaturita haga la primera comunión o le salgan los primeros pelillos en las piernas.
No pude ver mucho del debate porque los vítores y los aplausos sin ton ni son, sólo para hacerle la pelotilla a uno para que se lo tenga más creído aún de lo que ya se lo tiene, como que me aburren bastante. Pero ése trozo del debate sí que lo vi.
Mira tú que casualidad.
------
http://www.telefonica.net/web2/peritta
No hay comentarios:
Publicar un comentario