fuente: La Razón
domingo, 20 de noviembre de 2011
El Día del Cambio
fuente: La Razón
domingo, 4 de septiembre de 2011
La reforma constitucional demuestra que Rajoy gobierna España, según «The Economist»
"The Economist" afirma que, tras el acuerdo para limitar el déficit público en la Constitución parece como si el líder del PP, Mariano Rajoy, ya estuviera gobernando España.
En su último número, la revista británica afirma que tras este acuerdo para reformar la Carta Magna "cada vez parece más que es Mariano Rajoy, el líder de la oposición conservadora, el que ya está en el asiento del Gobierno".
Por esta razón, el semanario comienza el artículo preguntándose "¿Quién manda aquí?" y recuerda que la demanda de una "regla de oro" al estilo alemán que limite el déficit ha sido "durante mucho tiempo un mantra para el PP de Rajoy".
Asimismo, la revista subraya que fue la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría la que anunció el acuerdo.
En este sentido, la publicación asegura que una persona que estuviera visitando España por primera vez, "pensaría que el PP ya está en el poder, algo que -añade la revista- según las encuestas de opinión ocurrirá después de las elecciones generales de noviembre".
Por otro lado, "The Economist" asegura que este último giro de 180 grados del presidente Zapatero, "como las anteriores piruetas en la reforma de las pensiones, del mercado de trabajo y en el recorte del gasto público", son una "respuesta a los mercados y a Angela Merkel y Nicolas Sarkozy".
De esta forma, asegura que España podrá decir a la cara a los alemanes "desconfiados" que son "un alumno obediente".
Sin embargo, la revista advierte de que el año 2020, cuando entrará en funcionamiento esta medida, está "años luz" en política, y añade que con un paro cercano al 21% la principal prioridad del país es el crecimiento económico.
Así, considera que Rajoy ha "logrado una victoria", pero agrega que "la economía española necesita mucho más que esta regla de oro".
sábado, 11 de diciembre de 2010
Por qué los de izquierdas son unos capullos y los de derechas unos idiotas
Créditos:
Fuente: http://www.elconfidencial.com/dos-palabras/
© Todos los derechos reservados 2.010
El © de las fotografías, posters y textos es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios.
sábado, 16 de enero de 2010
EL PP DENUNCIA MANIPULACIÓN DE LA JUNTA EN EL SONDEO
Javier Arenas lleva seis meses afirmando que ya no actúa en clave de oposición, sino de alternativa de Gobierno. Ayer, la encuesta del Instituto Social de Estudios Avanzados (IESA), un organismo dependiente de la Junta de Andalucía, le dio la razón al situar a los populares, por primera vez en 30 años, por encima del PSOE en intención de voto. Sin embargo, el PP andaluz no se detuvo a festejar los resultados, sino que denunció una maniobra del Gobierno andaluz para maquillar la conclusión del sondeo.
La dura crítica procedió de su secretario general, Antonio Sanz: “Tenemos información de los intentos desmedidos del Gobierno andaluz en las últimas semanas para intervenir en la ‘cocina’ de las encuestas y provocar un cambio en los resultados”. Finalmente, el barómetro del IESA pronosticó un 43,2% de intención de voto para el PP, frente a un 41,6% para el PSOE. En la misma línea se expresó el presidente del PP andaluz, Javier Arenas, quien ayer recibió la noticia en la Reunión Interparlamentaria de los populares en Palma de Mallorca: “Se confirma que el cambio es posible. Y eso nos anima a trabajar más que nunca. El cambio no sólo es necesario, sino perfectamente posible. El margen del PP es más amplio respecto al PSOE. Hay que esforzarnos más que nunca y a cuidar la presentación de las alternativas para salir de la crisis”.
Arenas, como ya publicó El Confidencial el pasado 4 de octubre, no para de insistir en este mensaje optimista para el PP, que todavía cuenta con su principal obstáculo electoral los pueblos del interior de Andalucía y, en concreto, en las provincias de Sevilla y Huelva. “No hay límites ni retos imposibles”, fue su respuesta al mitin de Dos Hermanas del pasado mes de septiembre en el que logró llenar (con 30.000 personas) el velódromo de este municipio sevillano convertido en el santuario del PSOE andaluz.
La encuesta difundida ayer también arroja otras claves dignas de estudio. A saber: desde la celebración de las últimas elecciones, las autonómicas de 2008, la intención de voto del PP ha subido más de un punto y medio, mientras el PSOE ha perdido más de tres puntos. ¿Y quién es el líder político más valorado en Andalucía? ¿Arenas? ¿José Antonio Griñán? ¿Acaso (todavía) Manuel Chaves? Es Rosa Díez, la lideresa de UPyD, un partido que si se extrapolan los datos de las últimas elecciones europeas podría ser la tercera fuerza política en ciudades como Sevilla, además de lograr varios escaños en el Parlamento de Andalucía.
Andalucía, clave para Rajoy
El barómetro también evidencia el desgaste que sufre José Luis Rodríguez Zapatero en uno de sus graneros de voto esenciales. Resulta peor valorado que Arenas, aunque mantiene algo de ventaja sobre Mariano Rajoy. Sin embargo, tal vez lo más grave para el presidente del Gobierno es que la mayoría de los andaluces desaprueban su gestión: el 35,1% la tilda de mala y el 21,6% de regular. Además, el 50,1% califica de mal o muy mal las medidas que el Ejecutivo nacional ha tomado para hacer frente a la crisis, frente al 16% que las valora positivamente.
Andalucía se ha convertido en una comunidad clave para que Rajoy pueda llegar a la Moncloa en 2012. Con toda probabilidad, Griñán convocará los comicios autonómicos para que coincidan con las Generales, y allí se jugará una batalla electoral muy importante. Los populares esperan que Andalucía siga la misma lógica que Castilla-La Mancha, otra región históricamente socialista que puede caer del lado del PP en 2011.María Dolores de Cospedal tiene, según los sondeos y los últimos resultados electorales en Generales y Europeas, muchas posibilidades de tumbar al presidente José María Barreda. Un vuelco que inyectaría una gran dosis de moral al equipo de Rajoy, y que facilitaría la toma del poder en Sevilla y en la Moncloa. Aunque, por ahora, conviene recordar que sólo son encuestas.
jueves, 20 de agosto de 2009
Un "grave delito sexual" se cuela en la guerra que libran PP y PSOE
El cruce de acusaciones por los supuestos pinchazos telefónicos a populares está alcanzando límites desproporcionados, pero las declaraciones de una destacada socialista se llevan la palma.
Valenciano acusa en su blog a un "destacado dirigente nacional del PP" de haber cometido un "grave delito sexual".
Rajoy entra a "matar" y agita los escándalos de espionaje del felipismo contra ZP
Chaves, Blanco y Cospedal se enzarzan en otro capítulo de la guerra del espionaje
Mato acusa a ZP de orquestar una persecución contra el PP para tapar sus "vergüenzas"
La encarnizada batalla que mantienen este verano populares y socialistas a cuenta de las supuestas escuchas ilegales que vienen denunciado los primeros ha dejado un largo rosario de frases subidas de tono y acusaciones mutuas. Las últimas, las de Mariano Rajoy, que en una entrevista publicada este miércoles agitaba los escándalos de espionaje ocurridos durante el felipismo (incluido el caso de Narcís Serra) contra José Luis Rodríguez Zapatero.
Pero sin duda en el ranking de despropósitos va a llevarse el primer puesto la socialista Elena Valenciano con un artículo publicado en su blog que a buen seguro dará mucho de qué hablar. La Secretaria de Relaciones Internacionales y Cooperación del PSOE y destacada miembro de la Ejecutiva socialista se ha puesto el uniforme de guerra para propinar al PP un golpe bajo de grandes proporciones.
En el artículo Yo denuncio, colgado este miércoles en su web, Valenciano recurre al juego más sucio para defenderse de las acusaciones de los populares: "Tengo la certeza de que un destacado dirigente nacional del PP ha cometido un grave delito sexual", comienza. A renglón seguido añade, con ironía, que no tiene pruebas, "pero lo sé". "Espero que el PP lo investigue… Y, si no es cierto lo que digo, que lo demuestre", reta a los de Rajoy.
Después de tirar la piedra, la dirigente socialista termina escondiendo la mano con un "¿qué pasaría si yo hiciera esta denuncia en público y en serio?". Claro que ya se encargan los seguidores de su blog de caldear aún más el artículo con comentarios del tipo "tengo la certeza de que un alto dirigente del PP no paga impuestos"; "yo tengo no sólo la certeza, sino la convicción moral de que Cospedal es una ladrona"; o "tengo la certeza de que Paulino Rivero y el Soria (por José Manuel Soria, vicepresidente de Canarias) se ven en privado para conspirar".
miércoles, 5 de agosto de 2009
Un traspié de De la Vega regala al PP munición para defender a Camps
Los populares afirman que la número dos del Gobierno es responsable de una conspiración y piden su dimisión
- GEMMAROBLES MADRID
Es poco probable que la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, se imaginara hace unos días la cantidad de titulares de prensa que iba a regalar en su ya habitual y estival gira por Iberoamérica. Claro que el motivo de tanto revuelo informativo no es su apretada agenda, sino el polémico anuncio que hizo el lunes, desde San José (Costa Rica), al subrayar que la Fiscalía General del Estado se disponía a recurrir el archivo del caso Camps, quizá sin caer en la cuenta de que la institución que dirige Cándido Conde-Pumpido todavía no había hecho pública esa decisión. Tras su desliz, De la Vega se ha convertido en el nuevo objeto de los ataques dialécticos de los conservadores, que la acusan de obviar la separación de poderes y de manipular a su antojo a la justicia.
No supone ninguna novedad en el devenir del caso Gürtel que el PP intente defenderse de los escándalos que llueven sobre su tejado, o busque la cohesión interna, con feroces ataques al adversario. Lo que sí varía es el receptor de los mismos: primero fue el juez Baltasar Garzón; después, el exministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo y, la pasada semana, la estrella fue el titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, por su hipotética responsabilidad en las filtraciones del sumario. Desde que hizo sus apresuradas declaraciones, De la Vega es el actual objeto de la ira popular.
CRUCE DE DECLARACIONES/
Por eso, fue citada ayer por varios dirigentes del PP que no dudaron en hacer un alto en sus vacaciones para cargar contra la vicepresidenta, reclamar su dimisión o amenazar con denunciar su actitud en el Parlamento Europeo, tal y como hizo el vicesecretario de los conservadores, Esteban González Pons. «Estamos en vísperas de que España asuma la presidencia Europea y no sería bonito que la Cámara de la UE tuviera que acabar condenando el uso que el Gobierno hace de la fiscalía y la policía», espetó. A tener en cuenta: los conservadores son mayoría en Bruselas y Pons ha protagonizado varios encontronazos con De la Vega dado que, en las generales del 2008, ambos fueron número uno por Valencia en las listas de sus respectivos partidos.
También salió a la palestra María Dolores de Cospedal, que fue un paso más allá y mezcló la lucha contra ETA en este vaivén declarativo. «Es la primera vez que un Gobierno usa la fiscalía no para dar instrucciones para perseguir, como tendría que hacer o hizo en otras ocasiones, a ETA, sino para perseguir a la oposición», afirmó la secretaria general del PP.
¿Y cómo lleva De la Vega el asunto? Pues con más prudencia, ya que ayer evitó hacer declaraciones sobre la trama Gürtel o cualquier otro tema, informa Albert Ollés. No obstante, los socialistas, con Leire Pajín a la cabeza, intentaron cubrir a la vicepresidenta y buscar otro punto de atención:
Mientras, el PSPV trabaja en su propio recurso contra el archivo del caso. En su opinión, el fallo del tribunal de Valencia ha podido pervertir el sentido del artículo 426 del Código Penal,
fuente:http://www.elperiodico.com
lunes, 20 de julio de 2009
El comisario González, de nuevo en la polémica
Las últimas revelaciones periodísticas, siempre a cargo de los medios del Grupo Prisa, han colocado en el centro de la polémica a la Brigada de Policía Judicial que dirige el cuestionado comisario José Antonio González. + información >>>>>
Estado Policial
Por Carlos Dávila
Actualizado el 20/7/2009
Esta vez escribo para el propio José Luis Rodríguez Zapatero. Dirá que no, que él, levantando, como suele hacer, los brazos en acento agudo, nada tiene que ver con esta impresión generalizada de estado policial que hoy empieza a preocupar en toda España. "¿Que nosotros filtramos sumarios?, ¡por Dios, por Dios, qué infamia!"; "¿que nosotros regalamos a Prisa cintas y cintas telefónicas?, ¡por Dios, por Dios, qué calumnia!"; "¿que nosotros tenemos "pinchados los teléfonos de medio país"?, ¡por Dios, por Dios, qué embuste tan brutal!; "¿que nosotros ordenamos a los fiscales que se persigan a todos los desafectos?, ¡por Dios, por Dios, qué iniquidad!"; ¿que nosotros intentamos aniquilar al PP?, ¡por Dios, por Dios, qué vituperio!". "Nadie ha hecho tanto en España como nosotros por las libertades".
Pero, sin embargo, crece la sensación de que aquí, en esta España suya, de Zapatero, el Gobierno nos vigila como si todos fuéramos delincuentes. Se atosiga con los fiscales, con Hacienda, con los teléfonos, con los seguimientos, con el CNI, con las subvenciones, con las amenazas, con las presiones, con el miedo... El que se mueve no es que ya no vuelva a salir en la foto, es que se le borra por las malas de la foto. Es un estado de inseguridad jurídica, de inestabilidad personal que ahoga a todo el que se obstina en criticar a gente que, como usted, se cree llamado a mandarnos sin oposición posible y al grito de "Palo, y ténte tieso!". Ha vuelto el pánico: las madres aconsejan a sus hijos: "No te metas en más líos"; los cónyuges o lo que sean preguntan a sus respectivos: "¿Por qué tienes que ser precisamente tú?"; los amigos sugieren a sus cómplices: "Déjate de heroicidades, éstos no perdonan"; algunos directores de periódicos deciden delante de sus redactores. "Esto ya no; no podemos abrir más frentes".
España está exactamente así. No hemos llegado a la situación del cafre de su amigo venezolano que nos quiere enviar a un embajador que antes, de fiscal general, se cargaba (digo, liquidaba) a todo el que se atrevía a llamarle, por ejemplo, dictador; no, aún no estamos en eso, y espero que nunca estemos en eso, pero España es en estos momentos una cuadra pestilente en la que comen como gourmets todos sus amigos, y se quedan tísicos, en el esqueleto, como Rocinante, todos sus rivales. Claro está que usted no recordará aquello de que "España es un presidio abierto", pero algo parecido, que diría un vasco, sí que es. Produce recelo hablar por el móvil y miras atrás no vaya a ser que algún sicario te mire el culo. Es lo más parecido a un estado policial, aunque, claro está, usted cree que esto es lo mejor para todos; sobre todo para su excelencia. Por cierto, ¿sabe cómo llamaban festivamente a su Excelencia el Caudillo en el régimen en el que su padre fue jefe jurídico del Ayuntamiento de León?: "Su Excremencia"?. Pues, eso.
domingo, 12 de julio de 2009
El País "esconde" el barómetro electoral que da tres puntos de ventaja al PP sobre el PSOE
Cada cual elige que destaca en portada. El olfato en esa complicada tarea cotidiana es una de las claves que distinguen a los buenos de los malos en esta profesión y terminan determinando que el diario vaya para arriba o pierda ventas. Dicho esto, llama la atención que "El País" lleve en página par y sin mención en primera el barómetro de Julio, hecho por Metroscopia, que atribuye al PP de Rajoy más de tres puntos de ventaja sobre el PSOE de Zapatero.
La noticia va a mitad de la nota, dedicada a sacudir leña a Francisco Camps. Tras una veintena de líneas enfocadas a eorsionar la imágen del presidente de la Generalitat valenciana, salta la sorpresa:
Ampliando el foco, la encuesta revela que el PP mantiene la ventaja electoral sobre el PSOE que ya certificaron las elecciones europeas. La brecha aumenta a tres puntos en la estimación del resultado electoral que hace Metroscopia, si mañana se celebrasen elecciones generales.
Las últimas (marzo de 2008) las ganó el PSOE con el 43,7% de los votos frente al 40,1 del PP. Apenas un mes después, en mayo, ya se igualaba la estimación para ambos partidos y desde entonces la encuesta refleja un adelanto del PP que parece camino de consolidarse: 41,8% frente al 38,7% es la diferencia en julio.
Pero la verdadera distancia se encuentra en el estado de ánimo de unos y otros. Una mayoría (44%) cree que si mañana hubiera elecciones las ganaría el PP. El 71% de los votantes de ese partido está convencido de ello.
En el otro lado, sólo un 45% de los votantes del PSOE creen que su partido ganaría hoy unas elecciones. Ni siquiera son muchos los dudosos. Un tercio de los socialistas considera que ganaría el PP.
La nota -basada en datos del sondeo realizado por Metroscopia en julio y pagado por el Grupo PRISA- comienza reseñando que la mitad de la población española no tiene claro si un político de primera fila debe dimitir cuando un tribunal le imputa formalmente un delito:
Incluso a un tercio de los votantes del PSOE le parecería normal que el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, imputado por cohecho, no dimitiera mientras no fuera condenado.
Hay más detalles llamativos en este sondeo. Uno de ellos es que la sensación de improvisación ha sido la principal crítica que ha recibido el Gobierno por su decisión de mantener hasta 2013 la actividad de la central nuclear de Garoña. La central se diseñó para funcionar 40 años, que se cumplían en 2011. El Consejo de Seguridad Nuclear dio luz verde para que funcionara 10 años más. Finalmente, en un clima de tensión, el Gobierno decidió planear su cierre para dentro de cuatro años. Más del 60% de los encuestados, tanto del PSOE como del PP, está de acuerdo con esta decisión.
Además, el 63% está de acuerdo con esta frase:
"La energía nuclear puede no ser la solución, pero hoy por hoy es imprescindible".
Para quien esté buscando brotes verdes, la casilla de los que opinan que la situación económica en España es "buena" sólo recoge un exígüo 10%. Son tres puntos más que en junio y cuatro más que en mayo, pero sigue siendo un porcentaje mínimo de la población española.
Leer + :blogs.periodistadigital.com
miércoles, 27 de mayo de 2009
PARLAMENTO Sesión de control al Gobierno
- Zapatero rechaza explicar el asunto del avión 'por respeto a los ex presidentes'
- Rajoy acusa al jefe del Ejecutivo de incumplir el Código de Buen Gobierno
Marisa Cruz | Madrid
miércoles 27/05/2009 10:21 horas
El episodio del uso presuntamente irregular de un Falcon del Ejército por parte del presidente del Gobierno para asistir a un mitin del PSOE en Sevilla el pasado fin de semana, la utilización de otro avión militar por parte de la vicepresidenta De la Vega para asistir a las Fallas y finalmente los trajes del presidente valenciano, Francisco Camps, supuestamente pagados por la empresa Orange Market, han servido para calentar el duelo entre Mariano Rajoy y Zapatero y entre María Teresa Fernández de la Vega y Soraya Sáenz de Santamaría, en la sesión de control al Gobierno.
Mucha frase de relumbrón y, al final cero explicaciones ni de unos ni de otros. Rajoy abrió el fuego reprochando al presidente el bajo nivel de actividad legislativo del Ejecutivo que, ha dicho, se dedica a gobernar a base de decretos y no envía proyectos de ley a la Cámara.
"Hace usted muchos anuncios, pero acciones pocas", le ha espetado Rajoy. "Por ejemplo, ha añadido ¿cuándo piensa usted cumplir con el Código de Buen Gobierno?". Y a partir de ahí, el caso del Falcon para ir al mitin.
Zapatero se cerró en banda. Ni un sólo argumento para explicar lo sucedido. "Éste es un Gobierno responsable y serio y por ello no utiliza determinadas cosas por respeto a los ex presidentes y a los futuros presidentes".
Si lo que quería dar a entender es que no estaba dispuesto a sacar a relucir el asunto de los trajes de Francisco Camps, apenas bastaron unos minutos para que la vicepresidenta primera incumpliera el propósito.
La subvención a la hija de Chaves
La portavoz de los 'populares' Soraya Sáenz de Santamaría le sacó el listado de reproches: la actuación descoordinada de la ministra de Defensa en el caso de la Gripe A; la utilización de otro avión militar por parte de De la Vega para ir a las Fallas y, por último, el presunto trato de favor que dio Manuel Chaves, siendo presidente de la Junta de Andalucía, a sus familiares.
La vicepresidenta tampoco dio explicaciones. Se limitó a contraatacar: "Ustedes con tal de atacar al Gobierno son capaces hasta de ir en dirección prohibida, pero les advierto de que los ciudadanos les van a quitar todos los puntos", dijo.
Y añadió: "Ustedes insisten en poner palos en la rueda siempre mirando de reojo a las urnas. Van en la mala dirección y los ciudadanos ya no creen en la dirección que dictan sus viejos capitanes, ni en su moral por decreto ni en sus correas impuestas por bigotes".
Después defendió la labor hecha por Chacón en el caso de la gripe y la coordinación que mantuvo con el Ministerio de Sanidad. "Este Gobierno", añadió, "se coordina. Sus acusaciones son tan falsas como inexactas". Y finalizó lanzando la andanada del 'caso Gürtel': "Ustedes se hacen trajecitos a costa de los recursos públicos y hacerse trajes a costa de otros es políticamente intolerable y ustedes lo van a pagar".
Fuente: http://www.elmundo.es/
sábado, 9 de mayo de 2009
PIDE AYUDA AL PP PERO LE LLAMA "CARADURA"
El partido que negó la crisis hasta que le fue imposible habla ya de una recesión de "dimensión tan brutal" que requiere de la ayuda de todos para "salir". Pajín, que pedía así apoyo a Rajoy, no dudaba después en llamarles "caraduras" e "incoherentes".
L D (Europa Press) Durante la apertura del Comité Federal de Juventudes Socialistas en Madrid, la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, exigió al líder del PP, Mariano Rajoy, que se deje de "palabras huecas" y se ponga a trabajar y a "arrimar el hombro" para sacar a España de la crisis, porque su "dimensión es tan brutal" que sólo con la colaboración de todos será posible "salir".
"Tenemos que conseguir que los socialistas europeos tengan una voz potente en Europa para que el PP no vuelva a engañar", insistió Pajín en relación con las próximas elecciones europeas del 7 de junio.
Además, urgió a los jóvenes a luchar contra la "incoherencia y la cara dura del PP" del que dijo que hace una cosa en España y vota otra en Europa. Pajín aseguró que el PP "ha engañado estos días" y opinó que "no se puede consentir" que dé lecciones en el Parlamento "aliándose con otros grupos políticos con tal de derrotar al Gobierno". En ese sentido, Pajín destacó que el liderazgo del PSOE no está en riesgo como sucede en otros partidos.
Jóvenes "rebeldes" y Bolonia
Asimismo, solicitó a los jóvenes socialistas que se rebelen "más que nunca" y digan lo que consideren que se está haciendo mal, incluso dentro de su propio grupo político. leer + : libertaddigital
miércoles, 25 de marzo de 2009
ACOSO Y DERRIBO EN EL CONGRESO
Ana I. Martín
El asunto Kosovo irrumpió de lleno en una jornada parlamentaria en la que el presidente volvió a sacar su manido as en la manga de siempre para defenderse del chorreo de críticas.
En teoría, José Luis Rodríguez Zapatero comparecía este miércoles en el Congreso para dar cuenta del Consejo Europeo celebrado los días 19 y 20 de marzo. En "teoría" también, el asunto de la retirada de tropas de Kosovo no debía salir a colación hasta última hora de la mañana, ya en la habitual sesión de control al Gobierno, cuando Mariano Rajoy tenía previsto preguntarle al presidente: "¿Cree usted que preside un Gobierno que genera confianza y certidumbre, a la vista de las reacciones internacionales a las últimas decisiones del Ejecutivo?".
Pero finalmente las explicaciones de Zapatero sobre el Consejo Europeo quedaron en un segundo plano y Kosovo se convirtió en protagonista del debate parlamentario. Obviamente, los populares y el resto de los grupos de la oposición no iban a desaprovechar la oportunidad que les vino en bandeja, y menos teniendo en cuenta que el presidente se libró el martes -por el momento- de explicar el rocambolesco episodio internacional en un Pleno monográfico en la Cámara Baja.
Mariano Rajoy abrió fuego apenas hubo tomado la palabra. Y tenía buena munición con las dos noticias publicadas este miércoles en la prensa: los dos telegramas enviados por el embajador de España en la OTAN al ministro Miguel Ángel Moratinos para informarle de la "irritación" de Estados Unidos y del secretario general de la OTAN (desvelados por ABC); y la grabación previa del anuncio que Carme Chacón hizo para las televisiones, con idea de no perder cancha en los telediarios. "Imagino que ha querido usted tomar una medida efectista, de cara a la galería, y es patético el esfuerzo de la ministra de Defensa, que parecía que no tenía más objetivo que salir en el telediario. Lo que le ha salido, señor presidente, es un despropósito".
El líder de la oposición no le quitó al Ejecutivo ni un ápice de razón en el fondo, pero sí en las formas, que calificó de "lamentables" y "desastrosas". "Y debiera usted aprender, tras cinco años en el Gobierno, que en la diplomacia las formas son tan importantes como el fondo". "Su Gobierno se ha mostrado a la opinión pública como un monumento a la descoordinación. Es imposible hacer peor las cosas", sentenció. "Lea hoy los telegramas que el embajador español ante la OTAN ha remitido al ministro de Asuntos Exteriores, léalos. Es la inequívoca demostración de una operación que sólo puede calificarse de catastrófica". En su segunda intervención, el propio Rajoy se encargó de leérselos en alto.
Tomaron el testigo del líder del PP Josep Antoni Duran i Lleida (CiU), (PNV) yJosu Erkoreka Joan Ridao (ERC). Especialmente duro se mostró el peneuvista, que desde el 1-M vasco no le da tregua a Zapatero. Erkoreka habló de "chapucera gestión", para más inri con "nocturnidad" y en medio de un puente. "Para encontrar amigos es usted inigualable", le espetó. Duran i Lleida tampoco se quedó corto: "Cuando se participa en misiones compartidas, también hay que compartir decisiones", le reprochó. Ridao, por su parte, le recriminó que esté "molestando cada día" a los aliados. Izquierda Unida, BNG y UPyD siguieron la misma senda.
¿Y cuál fue la defensa de Zapatero? La de siempre que se ve acorralado por un fallo en su política exterior: la guerra de Irak, detrás de la que ya se había parapetado un día antes en el Senado. "Toda esa energía podía haberla puesto en denunciar una guerra ilegal en contra de las Naciones Unidas", le replicó a Rajoy. "No es usted ni su grupo el más apropiado para hablar de formas después de lo que hicieron cuando gobernaron", continuó, al tiempo que le reprochó la "soledad" a la que vio abocada España en Europa tras la decisión de ir de la mano de George Bush y Tony Blair, "que dividió como nunca a los socios". Seis años después, el presidente aún sigue intentando sacarle jugo a aquello.
leer+: http://www.elsemanaldigital.com
martes, 24 de marzo de 2009
Chacón, sin smoking, ordena retirada
¿Es Carmen Chacón la persona más progre de España? Evidentemente no.
El Progre Máximo es Zapatero, que para eso es presidente y en estas cosas hasta los rojos respetan el escalafón.
En honor de la Chacón hay que reconocer que no es una progre a la violeta, sino que ejerce de progre con gran intensidad. La tía se toma muy en serio lo de estar muy arriba en la clasificación de progresistas, tal vez porque su marido, el Arriola del PSOE, le ha advertido que si algún día quiere ser presidenta de Expaña tiene que mantenerse en el Top Ten del progresismo público.
Chacón, que subió varios puestos de golpe en la clasificación general cuando se puso aquella camiseta en apoyo del fenecido Rubianes ("Rubianes somos todos"), tiene la fortuna de dirigir un ministerio que reúne tres condiciones inmejorables para ejercer de progre concienciada:
1. A Zapatero le importa un pimiento lo que pase con los militares, porque fusilado su abuelo (o asesinado, que en eso hay opiniones), esto del ejército le trae más bien sin cuidado.
2. Cualquier decisión progresista en el ámbito de la defensa exterior tiene una honda repercusión en el electorado analfabeto de izquierdas, valga la redundancia.
3. Para una pacifista infantiloide nada hay más atractivo que ordenar retirada y rendirse ante el enemigo para "encontrar soluciones en el marco de un diálogo enriquecedor".Lo que ha hecho Chacón en Kosovo, no debía sorprender a casi nadie, porque se trata de una decisión absolutamente coherente con la trayectoria de la chiquilla. Los radicales separatistas verán con agrado que nuestras tropas se retiren de Kosovo (una exprovincia Serbia convertida en un estadito narco-islámico; vaya una cosa por la otra, pensarán) y sólo falta la guinda de que España reonozca oficialmente a la exprovincia Serbia para que el pastel quede redondo. Por supuesto, la chorrada de la Chacón cuenta con el beneplácito de Zapatero, progre do los haya, así que no sé a qué viene tanta acusación de descoordinación. Jamás una decisión del gobierno de ZP fue tan coordinada, como lo prueba el papelón de Moratinos, a quién le toca el papel de tonto oficial del régimen, rol que ejerce con ejemplar naturalidad.
viernes, 20 de marzo de 2009
"El Siglo" golpea a ZP, "Época" a la vice y bochorno en "59 segundos"
La portada de "El Siglo", oráculo sobre
el Gobierno y el PSOE, no ha pasado
desapercibida
Ni puente ni historias. En el complejo monclovita esta semana han crujido los cimientos, o casi: han caído dos zambombazos de órdago. Empecemos por el último. Este pasado miércoles, en vísperas del puente que ha paralizado media España, Intereconomía enviaba un avance del número que Época pone este viernes en la calle con un reportaje explosivo: la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, habría hecho trampa a la hora de votar en las pasadas generales del 9-M en Valencia. Un curioso asunto que podría ser, incluso, constitutivo de delito.
Ante dicha información, la responsable de Comunicación de la Vicepresidencia Primera, Ángeles Puerta –antaño jefa de prensa del PSOE y una de las responsables de la publicación del partido, El Socialista-, llamó a todo Quisque que se hizo eco de la noticia, remitiendo notas de rectificación a todo trapo. Curiosamente, a la redacción de Época llegó el mismo documento, a través de un mensajero enviado desde La Moncloa, con una certificación censal pero sin copia de la resolución en la que los fontaneros de la vicepresidenta se escudan para justificar que habría los requisitos legales. Una resolución que, según parece, no aparece reflejada por ninguna parte en la página web del Instituto Nacional de Estadística.
En todo caso, y siendo bien pensados, se plantea la pregunta: ¿hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda en España como para que Fernández de la Vega pueda saltarse los plazos prescritos legalmente a la hora de empadronarse? ¿Usted, querido lector, o yo, hubiéramos podido hacerlo? La respuesta la conocen de sobra.
Con ser esto grave, más duro ha resultado el torpedo enviado a la línea de flotación de Zapatero por parte de El Siglo. Y es que el semanario que dirige Pepe García Abad, a los que los bien informados les atribuyen –a la revista y al director- un papel casi de oráculo respecto a todo lo que se refiere sobre PSOE y Gobierno socialista, arrancaba esta semana con una portada demoledora: Manual para perder elecciones. La foto de Rodríguez Zapatero ilustraba el titular demoledor.
"Alarma, alarma", sonó en Ferraz y La Moncloa, donde rápidamente se apresuraron a quitar hierro al asunto. "Es que Pepe está quemado porque ya no tiene la entrada que tenía en los tiempos de Felipe en el PSOE y en el Gobierno", vendían algunos de los del puño y la rosa. Y puede que sea verdad, no lo vamos a discutir. Pero ya hemos dicho lo que representa esa publicación y el papel, en ciertos círculos empresariales, que tiene.
Por cierto, que hablando de quemados, la revista Sector Ejecutivo, que dirige el bueno de Juan Comas, publicaba en febrero pasado una entrevista con el director de la Casa de Galicia de Madrid, Alfonso S. Palomares. Veterano periodista, prohombre informativo del felipismo, en los círculos madrileños se da por hecho que el que fuera uno de los hombres fuertes del Grupo Zeta –cuánta tela que cortar ahí– va a ir directamente a la calle tras la victoria de Alberto Núñez Feijóo en Galicia, habiendo disfrutado el puesto durante tres años.
Hablando de gallegos, esto va por uno que también tuvo en su momento responsabilidades en el bipartito. Visto y oído en la noche del pasado miércoles el espectáculo –no tiene otro nombre- protagonizado en 59 segundos por Antón Losada, José María Calleja y Fernando Fernández, a la sazón colaborador de la SER el primero, redactor jefe de CNN+ el segundo y columnista de ABC el tercero, así como rector de la Universidad Antonio de Nebrija.
Lo sucedido en el programa podría remitirse a lo siguiente: Casimiro García Abadillo (El Mundo), Esther L. Palomera (La Razón) y Carlos E. Cué (El País) a un lado, exponiendo sus argumentos. En la mesa de enfrente, los tres citados anteriormente, con Fernández, pequeño de cuerpo, en el centro, y a ambos lados Losada y Calleja, orondos. Cada vez que Fernández abría la boca en su turno para romper una lanza por Francisco Camps, los otros dos le interrumpían constantemente, e incluso hacían ademán de abalanzarse sobre él, haciéndole aspavientos delante de la cara. Eso, que en mi barrio se llama avasallar, sólo valía cansinos llamamientos de la moderadora, insulsa, desganada y, con perdón, más simple que una lechuga. Daba pena. Y lo peor es que no se sabe qué la daba más: un Losada repanchingado que no cabía en el traje en su papel de rompediscurso, un Calleja fuera de sí al borde de la apoplejía o un Fernández, cercado por dos armarios, del que sólo invitaba a pensar que si Camps tiene esos defensores, mejor que apague y se vaya.
leer *>>>>>>>>>>>>>>>>>
lunes, 16 de marzo de 2009
PP | Exige una justicia 'imparcial'
El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha asegurado que su partido se defenderá de las "campañas" orquestadas contra su formación y que apoyará "la honorabilidad de todos los militantes" porque son "inocentes mientras no se demuestre lo contrario".
Rajoy, durante su intervención ante la Junta Directiva Nacional del PP, ha añadido que, no obstante, "si se probara que algún militante ha hecho cosas inaceptables", su partido "actuará en consecuencia", pues así piensan todos los miembros 'populares' y "todos los españoles"
Seguir leyendo>>>>>>>>>>>>>
sábado, 7 de marzo de 2009
Patxi López: 'No queremos hacer un gobierno para hacer antinacionalismo'
Patxi López está convencido de que habrá un lehendakari socialista tras la ronda de conversaciones que mantendrá en los próximos días. Así lo ha afirmado en la entrevista que ha mantenido con Iñaki Gabilondo en Cuatro, donde ha asegurado que no quiere un Gobierno vasco "para hacer antinacionalismo".
El candidato del PSE ha desgranado sus planes para la Lehendakaritza: "Vamos a gobernar en clave progresista. Quiero un gobierno que tenga a la gente del Partido Socialista, pero también gente que no tenga el carné. (...) Habrá sensibilidades nacionalistas" en Ajuria Enea, ha añadido.
De hecho, López ha manifestado su intención de "hablar con todos" y no ha descartado acuerdos puntuales con EB o Aralar.
Una de sus grandes prioridades será hacer frente la crisis económica —"No podemos perder el tiempo. Hay que poner el gobierno en marcha y empezar a actuar", ha dicho en este sentido—, a través del diálogo con agentes económicos y sociales.
Su otra gran preocupación será la lucha contra ETA, para lo cual ha dicho que "vamos a darle todos los instrumentos y todas las herramientas" a la Ertzaintza para "detener etarras", al tiempo que precisaba que "no habrá mandos intermedios que decidan lo contrario". leer completo...........
lunes, 23 de febrero de 2009
Cronicas Murcianas
21 de Febrero de 2009 - 14:13:11 -
José Antonio Martínez-Abarca
Cuando el presidente murciano Ramón Luis Valcárcel llegó al poder regional en la primavera, casi primer verano ya, de 1995, y pocos días después del triunfo, yo me dirigí al Palacio de San Esteban, sede del Gobierno, para dejarle a su director general de Comunicación, José Antonio Ruiz Vivo, un paquete lujosamente envuelto que contenía unos reputados zapatos ingleses negros con hebilla plateada, los que por entonces gastaba James Bond en sus películas, de esa clase de manufacturería de las islas que dura toda una vida en buen uso. Entonces lo entendí como un regalo personal no por cierto pelota, sino con su poco de ironía (era fama que Valcárcel, empero ir siempre de punta en blanco, llevaba zapatos como de padecer de juanetes, Brummell de tobillo para arriba y Pío Baroja en la mesa camilla de tobillo para abajo). Pero hoy me hubiesen confundido con "el bigotes" del PP, el tal Álvaro Pérez, ese ridículo pisaverde envuelto en una trama de vuelo bajo donde uno que pasaba por allí le contó a una cogecosas del partido que había sobornado
supuestamente al presidente valenciano Camps con unos trajes de la tienda "Milano". Y me hubiesen implicado en una trama de intento de soborno, y de paso a Valcárcel, con mucha más razón que al "bigotes" con Camps, porque yo todavía estaba obsequiando con un artículo de lujo y "el bigotes", según se sospecha, con trajes baratos de la tienda donde se visten correctamente los oficinistas y los vendedores de biblias "testigas" a domicilio. Por si acaso aquello podía ser entendido como un soborno, Valcárcel jamás usó esos zapatos y me imagino que algún pedigüeño de Cáritas suertudo acabaría calzando como un Príncipe de Gales. Qué bajo han caído los sobornos desde mi época, sobre todo si los investiga "El País", ese diario globoso, más que global. Esto del caso "Milano" es la cutreorgía de Roldán pasada por lo textil.
Es decir, que tengo en mucho más al presidente valenciano Camps, y no me creo absolutamente nada, ni un tanto así, que se juegue su carrera política por una remesa de honrados trajes marino o marengo del correcto establecimiento para los que andan "cortos de remanente", que diría Paco Rabal. Si en mis tiempos, como digo, mandábamos como regalo en señal de respeto político qué menos que un jamón de reserva o algún detallito bien y de gusto, qué no hubiésemos mandado como intento de soborno. Nada por debajo de mandarle al político al mejor sastre de Saville Row en comisión de servicio permanente, o, si se tratara de "pret a porter", qué menos que Ermenegildo Zegna. ¿Qué es esta película de terror que se han sacado los de "El País", diario que como todo el mundo sabe se ha caracterizado durante toda su ejecutoria por investigar los mejores casos de corrupción, y los socialistas a su servicio de la Fiscalía, la Judicatura y el Ministerio? Hago mía la frase del juez Garzón con lo de la cacería, pero con harta más razón que él: qué poco deben de tener estos para sacar lo de los "trajes Milano". Me suena a aquella gran exclusiva de la hermana de la cuñada del primo de uno que pasaba por allí que una vezcoincidió con un amigo segundo por parte de tío de Zaplana. "El país", siempre a la vanguardia.
domingo, 22 de febrero de 2009
La corrupción cerca al PSOE de Madrid
El presidente de la FEMP, Pedro Castro, acusado de un «pelotazo» urbanístico de 40 millones
Recalificaciones millonarias, contratos bajo sospecha y acoso laboral, entre los delitos de los que se les acusa.22 Febrero 09 - Madrid - Marta Palacio
No corren buenos tiempos en el PSOE madrileño. En los últimos días, sus principales espadas, concentrados en el llamado «cinturón rojo», han ido saltando a los periódicos acusados de corrupción, prevaricación o cohecho. Imputaciones, citaciones... han convertido los juzgados de los últimos bastiones del PSOE en Madrid en una pasarela de primeros ediles socialistas. De hecho, la comunidad se ha convertido en epicentro de las tramas de corrupción que salpican a los socialistas.
Corrupción en Pinto
El primero en sentarse en el banquillo fue el alcalde de Pinto. Fue el 2 de febrero en el Juzgado de Instrucción número 7 de Parla, que investiga la «letra pequeña» del acuerdo de una moción de censura que arrebató la Alcaldía al PP el 22 de diciembre. Sus protagonistas: el actual alcalde socialista, Juan José Martín, IU, y el concejal independiente, Reyes Maestre, investigado por la Comisión del Pacto Antitransfuguismo.
Las informaciones publicadas en LA RAZÓN destaparon el telón de fondo de la maniobra: un desarrollo urbanístico llamado «Espacio del Motor», que prevé recalificar cinco millones de metros en los que varios promotores, apoyados por el PSOE, quieren construir un circuito de Fórmula 1 y 7.500 viviendas, acabando con casi todo el suelo libre. Las donaciones de promotores y constructores del municipio a una fundación ligada al PSOE, presuntos «favores» al concejal tránsfuga para ganar su voto y nombramientos «a dedo» han convertido a Martín y sus dos socios en imputados por presunta prevaricación, cohecho y corrupción.
Prevaricación en Getafe
También tendrá que rendir cuentas Pedro Castro, alcalde de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias. Tras disculparse con los votantes del PP por llamarles «tontos de los cojones», deberá dar explicaciones a los suyos. El Juzgado de Instrucción número 1 de Getafe ha abierto diligencias por la querella por presuntos delitos de cohecho, prevaricación y falsedad documental en la permuta de unos terrenos para un campo de golf en Perales del Río.
En 2004, permutó 600.000 metros cuadrados de zona verde protegida por un terreno edificable. Y el juez ha de determinar si favoreció, con precios tres veces inferiores al mercado, a empresarios cercanos al PSOE, según la denuncia. Entre los implicados en este «pelotazo», con ingresos de 40 millones de euros, está el actual portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, David Lucas, concejal de Hacienda del municipio en 2004; y uno de los beneficiarios de la permuta, Jesús Neira: uno de los principales promotores del municipio y ex edil de Urbanismo.
Pero no es la única querella contra Castro. Sobre él y su concejal de Vivienda pesa otra denuncia por manipulación de un sorteo de vivienda protegida, al pactar e incumplir con 600 cooperativistas de PSG su renuncia al sorteo a cambio de otras viviendas públicas.
Corrupción en Leganés
Afecta a uno de los ex alcaldes más fuertes del partido, José Luis Pérez Ráez; regidor durante 12 años y ahora diputado en la Asamblea de Madrid. Está acusado de presunta prevaricación al haber pagado a la empresa Cuadrifolio, tres días antes de los comicios de 2007, 101.000 euros por el alquiler de unas carpas, sin informes de intervención preceptivos.
Acoso en Fuenlabrada
El director de Recursos Humanos del Ayuntamiento, que dirige el socialista Manuel Robles, otro «hombre fuerte» del PSOE madrileño, instaló una cámara oculta en una sala en la que trabajaban cuatro funcionarios que habían interpuesto denuncias por acoso, insultos y traslados forzosos. Ni Ferraz ni su Dirección Regional han iniciado una investigación interna.
Leer+:>>>>>>>>>>>>>
jueves, 19 de febrero de 2009
Rajoy a Zapatero:
"Si no cesa a Bermejo, usted es responsable de la huelga de jueces"
Madrid, 18 febrero (CERES TELEVISIÓN)
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, acusó hoy al líder del PP, Mariano Rajoy, de acudir al Congreso a plantear los problemas de su propio partido y no los de los españoles, cuando éste le exigió que destituya "hoy" al ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo.
"Usted viene aquí a plantear, no los problemas de los españoles, sino sus problemas que no sabe o no puede resolver, esa es la cuestión", le espetó Zapatero durante la sesión de control al Gobierno en el pleno de la Cámara Baja.
Rajoy había empezado su pregunta reclamando la destitución del ministro por la cacería que compartió con el juez Baltasar Garzón, un asunto que calificó de "bochornoso" y "degradante". El jefe del Ejecutivo le replicó que "bochornosas y deleznables" son otras informaciones publicadas en la prensa en las últimas semanas, en alusión velada a los supuestos casos de corrupción y de espionajes.
Mientras las dos bancadas aplaudían a su líder y abucheaban al contrario, ambos se cruzaron acusaciones sobre presuntos casos y sospechas de corrupción en ayuntamientos gobernados por los dos partidos.
Edición: COMPACTADO
Sonido: AMBIENTE-TOTALES
© 2009 CERES TELEVISIÓN NOTICIAS
[+info]: http://www.cerestv.info
[e-mail]: noticias@cerestv.es
Peticiones:
Teléf.902-885.666 • Fax: 902.885.869