El Trasvase se salva

El Trasvase se salva de los recortes que Castilla-La Mancha trataba de imponer a los caudales de Tajo ante la decisión del presidente manchego de retirar el texto aprobado
M. J. GIL La reforma del Estatuto manchego salió aprobada ayer de la Comisión Constitucional del Congreso de los diputados con los 18 votos a favor de la mayoría socialista, frente a los 17 en contra del PP y de UPyD de Rosa Díez, pero será retirada por Barreda, que ya había anunciado su intención de no seguir adelante sin el apoyo del Partido Popular. Además, si llegara al pleno del Congreso, no podría ser aprobado, porque el PSOE no tendría ya la mayoría absoluta necesaria. Por eso, el diputado socialista Eduardo Madina dijo al acabar la sesión que "el Estatuto está muerto".
Los nacionalistas de CIU y PNV, que habían votado a favor el pasado 8 de abril, cuando se reunió la ponencia que cambió la caducidad del Trasvase en 2015 por la reserva de 4.000 hectómetros cúbicos, se abstuvieron ayer para no actuar como "árbitros de una decisión que corresponde al PP y al PSOE". También se abstuvo IU. Con la decisión de retirar el Estatuto se cumplen las expectativas de los regantes, que ven salvado el Trasvase Tajo-Segura de un golpe de consecuencias imprevisibles, aunque la guerra continuará con el plan de cuenca del Tajo. Barreda advirtió ayer de que "esto acaba de empezar"
El grupo popular llegó a la Comisión Constitucional con una enmienda transaccional, que retocaba algunas de las disposiciones más conflictivas, manteniendo los 4.000 hectómetros cúbicos de la reserva como una aspiración del Ejecutivo castellano-manchego, pero el PSOE se negó a aceptarla, aunque ya parecía haber sido asumida por el presidente regional, Ramón Luis Valcárcel.
El portavoz socialista en la Comisión Constitucional, Alejandro Alonso, la calificó como "inadmisible" y culpó a Valcárcel de forzar el voto en contra del PP al Estatuto pactado en Toledo al desplazarse al Congreso para "vigilar y controlar el proceso". Para el parlamentario socialista, "el concepto de reserva" era irrenunciable, al igual que el caudal ecológico recogido en el texto. El portavoz del PP, Arturo García Tizón, defendió los retoques explicando que no tenía sentido mantener artículos y disposiciones inconstitucionales y que únicamente servirían para crear "agravios y ofensas" a la Región. Tizón se defendió acusando al PSOE de utilizar el agua como "un montaje electoral".
fuentes: http://www.laopiniondemurcia.es

Valcárcel llegó para apretar las tuercas

jueves 22 de abril de 2010 

El presidente se reunió por la mañana con Rajoy y Soraya

Valcárcel recibe la felicitación de simpatizantes del PP, anoche, en Ceutí  

Foto: G. CARRIÓN / AGM | Vídeo: CANAL 6

 

Valcárcel recibe la felicitación de simpatizantes del PP, anoche, en Ceutí :: G. CARRIÓN / AGM

El PSOE encajó con un sentimiento contradictorio la presencia del presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, en los pasillos del Congreso de los Diputados. El presidente murciano hizo su aparición a mediodía arrastrando una nube de periodistas ávidos de saber qué iba a votar el Partido Popular en la Comisión Constitucional de la tarde.

Nada nuevo bajo el sol. Para el mandatario murciano su partido no debía abstenerse, sino votar en contra a menos que el PSOE le diera la vuelta como a un calcetín a las propuestas sobre agua y el Trasvase Tajo-Segura recogidas en el estatuto castellano manchego. Para el portavoz adjunto del PSOE, Eduardo Madina, la presencia de Valcárcel horas antes de la sesión era la prueba de que el presidente murciano es quien manda en este asunto.

Ambiente caliente

Valcárcel acudió para apretarle la tuercas a su partido. Aunque una definición más políticamente correcta sería que viajó a Madrid para interesarse por el futuro del acueducto. Departió durante unos segundos, unos apretones de mano con los diputados socialistas Mariano Fernández Bermejo y Sara García, y acto seguido, acompañado por Alberto Garre y Pilar Barreiro, se metió en un despacho con la portavoz Soraya Sáenz de Santamaría. Después lo hizo con Mariano Rajoy. Mientras tanto, el ambiente se calentó con el rumor de que el presidente castellano José María Barreda estaba a punto de llegar al Congreso, aunque no apareció.

Leire Pajín recorrió fugazmente el pasillo camino de la sede de su partido en Ferraz y se limitó a recordar que sin consenso PSOE-PP no había Estatuto, lo cual era una premonición de lo que podía suceder por la tarde. La 'número tres' del PSOE dijo que había llamadas en una y otra dirección pero ninguna propuesta del PP. Momentos después, el diputado por Alicante Federico Trillo explicó que no iba a estar presente en la Comisión Constitucional porque tenía que atender la reforma del Código Penal que se iba a sustanciar en la sala de al lado a la misma hora. Su lugar lo iba a ocupar el parlamentario murciano Andrés Ayala. Una persona de la confianza de Valcárcel, según resaltó Federico Trillo.

Publicado por Estrugo en 10:47

De la Ley de Amnistía a la ley del embudo

20 Apr 2010 11:18 PM PDT

Izquierda Unida ha pedido en el Congreso la revisión de la Ley de Amnistía de 1977 para excluir de su aplicación “los delitos de genocidio y de lesa humanidad”. Esa reforma lo tiene difícil, pues precisaría del apoyo del PSOE y de ERC, partidos implicados en crímenes horrendos antes y durante la Guerra Civil (lo que aún hoy les podría hacer responsables de aquellos hechos a efectos de pago de indemnizaciones a las víctimas). Pero en caso de que se apruebe, se debería enjuiciar no sólo a los criminales franquistas, sino también a los terroristas de ETA que perpetraron asesinatos en la dictadura e incluso a Santiago Carrillo, responsable de la brutal matanza de Paracuellos en 1936, todos ellos beneficiados por aquella Ley de Amnistía en cuya redacción participó el Partido Comunista de España, hoy integrado en IU.

Es evidente que la formación comunista no aspira a tal ejercicio de ecuanimidad, sino a desquitarse de su derrota en la Guerra Civil, convirtiendo la Ley de Amnistía de 1977 en una ley del embudo que ignore a las víctimas de la izquierda (llámese PCE, PSOE, ERC o ETA). Ese mismo sectarismo es el que lleva a IU a invocar la “memoria histórica” para los crímenes del franquismo pero no para los cometidos por la izquierda en la guerra incluso contra sus propios compañeros de bando, como por ejemplo los trotskistas del POUM, víctimas de una matanza instigada por Dolores Ibárruri, “La Pasionaria”, dirigente del PCE.

En el terreno jurídico, el mayor reparo a la propuesta de IU es el relativo a “la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales”, un precepto jurídico que recoge el Art. 9 de la Constitución. Es decir, que no se puede endurecer una ley para castigar actos del pasado. Si IU quisiera cambiar esto habría pedido una reforma constitucional. Si no lo ha hecho es porque ese precepto a IU le trae al pairo. Todo lo que diga nuestra Carta Magna le importa tan poco a IU como los derechos humanos. Por eso pide juzgar los crímenes del franquismo mientras el PCE se niega a pedir perdón por los crímenes del comunismo, y Llamazares -que pide revisar la Ley de Amnistía- se niega a condenar los crímenes de la dictadura castrista, mientras IU defiende en Bruselas los intereses de los criminales que oprimen al pueblo cubano.

fuente: http://www.outono.net/elentir/

CARTAS DESDE BARCELONA

MUERE JUAN ANTONIO SAMARANCH TORELLÓ, MARQUÉS DE SAMARANCH.

Rafael del Barco Carreras

Como no podía ser de otra forma es uno de mis personajes, muy importante para mi insignificante vida metida entre sus intereses. Ignoro si ni sabría mi nombre o lo transformaría por “uno de los del Consorcio”. Del Caso si supo, y mucho. De hecho siempre es así, los poderosos afectan a millones de individuos en los que supongo que ni reparan. Si se reparara, la ambición por alcanzar el Poder no podría alimentarse, no existiría.

Desaparece uno de los españoles más fotografiados del Mundo... y al igual que la Historia de su País, su vida es una nebulosa, la propia del franquismo, la de la Barcelona de los 50 a los 80, y en su segunda etapa como Presidente de LA CAIXA hasta que se jubila en el 2001... pero continuando. En las dos etapas formó parte de un Poder que se dejó sentir... exigiendo silencio y aplausos.

Precisamente ayer comentando sobre mis directos verdugos, Narcís Serra y Pascual Maragall, lo citaba como el nexo de los dos con el franquismo.

Escribí una reseña en 2007... y la repito...

JUAN ANTONIO SAMARANCH TORELLÓ Marqués de Samaranch. Nacido en Barcelona el 17-07-1920. De familia del textil a falangista entre los grandes del Régimen, y en Barcelona bajo el manto del cuñadísimo Ramón Serrano Suñer, virrey en la sombra y en toda actividad política y económica de la ciudad. PODER ABSOLUTO. Y puesto que todos son tan longevos, por vía de sucesiones, cumpliendo a la perfección la Ley de Peter de todo fascismo, lealtad y reparto sin fisuras, llegamos hasta nuestros días. Si traspasar el silencio absoluto del Sistema y Régimen es imposible, y aun treinta y dos años después de muerto el Caudillo difícil husmear en vida y milagros de los de PISTOLA AL CINTO durante los años 40, 50, hasta entrados los 60 que los del OPUS DEI y el propio devenir mundial, impondrían otro estilo (pero aun eso lo tenía cubierto por unos cursos en la Universidad de Navarra), más allá de inauguraciones y “grandes triunfos de paz y desarrollo” debemos acudir a gente de más de ochenta años, que unos por opuestos y los otros por adictos o de buena fe, enmierdan los relatos con demasiada fantasía, sin más remedio que atenernos a sus cargos y “negocios” para involucrarlos, y por deducción lógica recrear su total e impune MANDO EN PLAZA. Por mi generación, 67 años, no alcanzo el primer y terrible franquismo, el de los fusilamientos a saco y los ocho mil por juicios sumarísimos documentados en Barcelona hasta 1952 en que se lavaría la imagen ante los Aliados. Permanecen los recuerdos de la miseria de mi barrio, Nuestra Señora del Coll, o por mi familia, trabajadores, con mi madre, obrera de fábrica, prefiriendo su durísima situación al peligro real y sucedido de un pelotón de la FAI o la CNT buscando a mi padre por burgués y poseer una parada en la Plaza de La Libertad, Gracia, a pesar de su obligado carné de la UGT, y su activismo en el Casals Republicá de Nostra Señora del Coll. Los veinte años de diferencia le sitúan tan en primer plano de la más dura época franquista en Barcelona que es imposible enmarcarlo en otro contexto histórico y máxime cuando en 1954 ya es Concejal de Deportes del Ayuntamiento de Barcelona. Por muy genio que fuera, o por bien que le diera al palo en el hokey, nadie, sin la total inmersión, escalaba entonces el más mínimo cargo político. Olvidando pues si el Gobernador Civil se liaba o no con las cupletistas y coristas del Molino, o si Samaranch formara corte con los magnates o mangantes en aquellas bacanales en el palco y cerrando el teatrillo, lo cierto en cuanto a mi vida, es que una vez alcanzara la Presidencia de la DIPUTACIÓN DE BARCELONA, 1973 al 1977, después de varios cargos del Régimen, hasta con el santa santórum de Procurador en Cortes, se le encuentra en relación directa con los ASUNTOS de los DE LA ROSA. Sospechosa la propiedad de unos valiosísimos terrenos junto a los del Consorcio de la Zona Franca, o la propia compra años más tarde por su dominado Automóvil Club de Cataluña de los terrenos de Montornés, CIRCUÍTO DE CATALUÑA, por los que sufrí tres años de cárcel. De entrada su Diputación aprueba el proyecto CITA, 1974, cuya realización se concede al CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, otorgando poderes absolutos a ANTONIO DE LA ROSA VÁZQUEZ, un abogado del Estado, segundo en Poder de la Hacienda de Barcelona, capitán y condecorado de guerra, y acérrimo del Movimiento. Un hombre de misa diaria, “Santo” dijeron sus empleados, doscientos nombrados por su dedo de entre sus amistades. Sin embargo entonces ya disfrutaba de una docena de los mejores coches de la ciudad aparcados en el parking de la calle Granada cercana a su domicilio de la Diagonal, que cambiaría por otro en Reina Victoria de cuatrocientos metros. Todo a la vista, como sus putas. Parecido ambiente para cualquiera de los grandes de la ciudad. En los setenta ya nadie de los altos funcionarios públicos aparcaba sus coches lejos del lugar de trabajo como era corriente después de la guerra y por los cincuenta y sesenta, aunque el fariseísmo con las queridas obligaba prudencias o círculos cerrados. Suponerles ricos era de dominio común, y sin duda los Abogados del Estado, Notarios o Registradores de la Propiedad. Proyecto CITA, un centro, a pie de autopista y cercano a Granollers, receptor y distribuidor de mercancías y camiones aligerando la circulación ciudadana de vehículos pesados absorbiendo todos los almacenes y agencias de transporte del Pueblo Nuevo. Una gran idea bombardeada (para crear problemas y derivar a otros intereses el pastel urbanístico y constructor) tras la muerte de Franco por todas las ideologías políticas que formando Gestoras dominaron los Ayuntamientos del entorno de Barcelona. Pero proyecto y créditos ya estaban en marcha, y con o sin su realización, desde los primeros talones el 20-11-75, día de la muerte de Franco, para la compra de terrenos en la zona, el dinero se trasvasaría a bolsillos concretos, proceso ya antes iniciado en la construcción de la sede social, parking y almacenes de la Zona Franca que aparecerían multiplicados por mucho en la final denuncia al juzgado, cinco años después. Es difícil imaginar que quien dirigiera la operación por Presidente de la Diputación con vocalía en el propio Consorcio, y en relación directa con la Caixa que lideraba la colocación de las obligaciones que financiarían el proyecto, no supiera de él los cuatro años en que desaparecen 10.000 millones, y con otro camarada Santiago Udina Martorell formando parte del Comité de la CAIXA y delegado del Estado en el Consorcio, con firma al igual que De la Rosa, al que sustituirá en 1977 (año en que se va a Moscú) el engañado y condenado Bruna de Quijano. Sin embargo posteriormente sigue en negocios con Javier de la Rosa, y hasta unirán sus vacaciones en la bucólica Cadaqués, sustituyéndole los hijos, 1991, en la bicoca de los consejos de Administración de quien sabía de sobras como trataba proyectos y empresas. Vaciarlos y a Suiza. Suiza, siempre Suiza, allí daría el salto a la fama mundial. El COI. Si en la Barcelona franquista era necesario el funambulismo para pasearse en la cuerda de la política, desde Moscú de Embajador en 1977 al COI de Presidente en 1980, representa un triple salto mortal. Dejaría en ridículo al Fouché francés. Un franquista, discípulo, camarada y amigo del gran Serrano Suñer, de la cuerda de Himmler, Goebels, Mousolini o el Conde Ciano, trataría de tú a tú, primero a los rusos comunistas que rizando el rizo de sus valores y astucia diplomática le catapultaron al OLIMPO DEL COI, y después con los Americanos, en definitiva patrocinadores de los JJOO, a los que no solo trataría de tú a tú, sino que les ganaría el pulso ante el comité de corrupción de su propio Senado, ¡ahí es nada!. Un maestro especialista en eso de la DEMOCRACIA ORGÁNICA, ese sistema donde parece dominan las corrientes mayoritarias a través de comités y asambleas, y donde en realidad manda un solo individuo y su corte, entre otras razones porque todos los miembros de esos comités y asambleas, o son dependientes o empleados suyos, o viven de sus dádivas y corrupciones. FASCISMO PURO. En la cúspide de la jerarquía mundial, muchos comentaristas situaban al Presidente de EEUU, el Papa, y tras ellos Samaranch, y para según quién el orden pudiera invertirse. El Poder lo demostró sobrado eligiendo Barcelona para los JJOO del 92. A decir verdad la ciudad solo tenía una virtud, que Samarach quisiera pasar a la Historia concediendo a dedo a su ciudad el más grande honor desde que Ataulfo la creó capital de su Hispania, honor del que no quedan ni piedras, solo las historias con Gala Placidia, entre otras porque Almanzor la arrasaría. Todo estaba no solo por hacer sino por rehacer, hasta suciedad y hierbajos cubriendo las obras de Gaudí. Autopistas de circunvalación, homologándola a cualquier gran capital, maquillar las desastrosas entradas, reconstruir estadios y urbanización de Monjuich, limpia la montaña de barraquismo, crear un puerto y Ciudad Olímpica, hoteles, etc… etc. España entera, el Banco de España, la Fábrica de Moneda, a disposición de la inimaginable suerte para Barcelona. No en vano tres sucesivas depreciaciones pusieron en la picota a la denostada PESETA hasta que se incluyó en el ECU y después fagocitada por el EURO. Pero surgió otra ciudad, digna de los grandes fabricantes, y de nuestros padres y abuelos, que crearon un Ensanche y Modernismo envidiable (aunque él también interviniera en los desastres urbanísticos franquistas, CIUDAD MERIDIANA). Se merece el marquesado, y hasta la Presidencia de la CAIXA (en la que figuraba de consejero en 1984, y comité ejecutivo 1985) otorgada en 1987 al poco de la nominación de Barcelona para los JJOO, 1986, el cargo más suculento y poderoso de la pujante Cataluña, aunque él ya no necesitara cargos y pujanza. Pero al igual que su maestro Serrano Suñer, y todos los prohombres del franquismo, al Poder en abstracto añadían el concreto del Dinero, y ciegos de ambición, acaparaban cuantos más cargos remunerados mejor. Desde 1980 a 1999 que se retira y es nombrado Presidente de Honor, y lo mismo en el COI en el 2001, está presente en tanto cargo y consejos de Administración, que solo con el don de la ubicación, concedido a los dioses, pueden atenderse. Y si en la mayoría de esos consejos de administración surgen descubiertos y desfalcos por cientos de miles de millones, es de suponer que en los INSONDABLES E IMPENETRABES COI (así lo creyeron en USA) Y CAIXA, ocurriría otro tanto. Superó en mucho a sus camaradas Serrano Suñer, Mateu, Simarro, Galinsoga, Porcioles, Viola, que a la vez amamantarían y pasarían el testigo a sus empleados, los dos sobrinos de buenos camaradas, Serra y Maragall. Y primer síntoma de que la España actual mantiene la misma filosofía fascista de la de “camisa azul” es la total impunidad de su presencia y de sus hijos como miembros de varios consejos de administración de las quebradas empresas, estafas y saqueos de Javier de la Rosa. Ercros, Torras KIO, Gran Tibidabo, o la oscura constructora Huarte y Cía, otros cien mil millones nunca aclarados. A Samaranch, el divino, ni tocarlo. La Ley especial que convierte en semidioses a varios españoles, y no solo al Rey, aplicable desde siglos. Nada ha cambiado, con o sin Constitución. Tan elevado se halla que hasta Javier de la Rosa que intenta involucrar al propio Rey, en ninguno de sus juicios y sumarios cita el nombre de su divino Samaranch.. Pero la impunidad le viene de antes, formar parte de los Consejos de Administración de la familia Franco, Banco de Madrid (donde también zascandileó Javier de la Rosa, para endosar el muerto al Banesto), con todo un río de dinero hacia la sucursal de Suiza, imprime carácter, experiencia y salvoconducto hacia donde le diera la gana, que en principio es a la muy especial URRS, retirándose de la España que podría acabar muy mal para gente de tan inquebrantables adhesiones. Se repatriaría con la seguridad de consolidada la postransición, y su persona más allá del bien y del mal. En 1992, el Rey y él se llevaron todos los vítores. Se lo merecían puesto que aunque el alumno Serra, ex empleado en su Diputación, era un genio a su estilo, y Maragall, de la cuerda Porcioles, un obediente gestor, las obras amenazaron tanto desastre (como ahora con las del AVE, tarde y mal), que los dos, Samaranch y Rey, apretaron al máximo a Felipe González, que aun sin gozar de la aureola total en aquel baile, participaría, y además con placer, porque la caja del Partido rebosaría con Sevilla y Barcelona, como la del incipiente PSC de Serra floreció por otro discípulo de Samarach, Javier de la Rosa y su Banco Garriga Nogués, o sea, Banesto. Debió sufrir cuando ya muy zarandeado, en manos de Pujol y brazos del abogado de ambos Juan Piqué Vidal, apartaría a Javier del gran proyecto y realización en curso, Gran Tibidabo – Port Aventura, cerrando la espita del crédito de la CAIXA. Dicen que Vilarrasau le convencería que aquel amigo se había degenerado tanto, y sin necesidad de los Pervertidores de su padre, que a pesar de las vocalías de hijos en sus sociedades, debían clavarle el puyazo final. Los créditos de la CAIXA a su caja particular y pagando sueldos supermillonarios a todo el que apareciera con algún derecho de pernada, agotaba cualquier paciencia. Le conocía de sobra, como Pujol y todo dirigente experimentado español, pero era una vaca de tan fácil muñir que dolía acabar con ella, sin embargo el reparto ya era tan escandalosamente masivo, y esta vez con la CAIXA de su absoluta responsabilidad sustituyendo a los petrodólares kuwaitíes, que no había otro remedio. El caput a De la Rosa, ya iniciado por los moros en Londres y la Audiencia Nacional en Madrid, fue rotundo. Ni padre en la sombra, el padre Antonio de su quinta, tres años más, aun en “busca y captura” veraneaba en Cadaqués, ni menos Pujol, capaz de tragarse varias CAIXAS, detendrían la caída del ídolo repartidor. El precioso Cadaqués nos podría contar de las grandes cifras de los De la Rosa, su relación con Samaranch, y todo el COI, puesto que su segundo después PRIMERO también veraneaba allí, y ¡de la CAIXA!. El Ampurdá de DALÍ se convertía los veranos en capital mundial financiera, no en vano los bancos suizos tenían varios agentes fijos, como el célebre Thierry Kern del juez Pascual Estevill y la propia Telefónica. Sin olvidar el helicóptero, Trueno Azul, (dicen el más lujoso de Europa) de Javier, en su continuo ir y venir a Andorra. Una época, donde los ordenadores no eran tan eficientes como los actuales, obligaba mucho viaje para control de saldos, órdenes de transferencias o movimiento en efectivo. Yo, a años luz del astro sol, poco a objetar sobre el gran triunfador, y en mi fuero interno agradeciéndole por barcelonés que mi ciudad resplandeciera de nuevo, pero encontrarle en todos los negocios, o mejor estafas, de Javier de la Rosa, y a mis espaldas TRES AÑOS DE CÁRCEL, me lo hacían intragable. Y a más abundancia hasta mi socio Parés escaló su amistad, con su mujer Bibi Salisachs apadrinando a una de sus hijas nacida en mi cautiverio (con Hola incluido), sobrepasando pues el número de las tres casualidades que forman una prueba. Me contaba Tito, según la prensa primer gerente de la Fundación Thyssen, que la colección de pintura de Samaranch en Suiza sobrepasaba en cantidad y calidad a la convertida en España “las mejor del Mundo”. Si les vendió algún cuadro falso, como a mí, aunque devolviera el dinero disculpándose por su ignorancia, no me extraña su desaparición de España y cargos en Los Ángeles. Los patriotas como Samaranch a Suiza y los casi apátridas, nacionalizado suizo, con cuadros de más que dudosa procedencia, soñando por amor con España. Su franquismo, corrupto COI, Cadaqués, la Caixa, le sitúan en primer plano de mi  www.lagrancorrupcion.com

Publicado por Rafael del Barco Carreras en 03:55:00

De cuando El País defendía con entusiasmo el “borrón y cuenta nueva” de la Amnistía

"La amnistía es un acto excepcional, justificado por la razón de Estado y por la necesidad de hacer borrón y cuenta nueva de acontecimientos tan cruentos y dolorosos para un pueblo como es una guerra civil -una guerra entre hermanos- y una larga dictadura”. Podrían ser palabras entresacadas de cualquier editorial o texto de opinión de quienes hoy defienden que el juez Garzón debe dar cuenta ante el Supremo por su investigación de los crímenes de la Guerra Civil y el Franquismo. Pero son los entusiastas términos que empleó en su día, el 15 de de octubre de 1977, en la España aún pre-constitucional, el diario El País, máximo órgano de expresión de la izquierda democrática.

La “tan esperada y deseada” Ley de Amnistía de 1977, hoy en entredicho por gran parte de la izquierda española, fue acogida con un muy expresivo “al fin” por el mismo diario que hoy en día cuestiona en muchos de sus editoriales y tribunas la necesidad de reformar esa misma norma para adaptarla a la legislación internacional. Algo que esta misma semana ha planteado Izquierda Unida en el Congreso en una maniobra para intentar que los crímenes de la dictadura no prescriban nunca y puedan ser juzgados de manera que no se repitan situaciones como las que atraviesa ahora el juez Baltasar Garzón. Pero hace 30 años El País no pudo ser más claro de los que supondría esa amnistía. “La España democrática -escribía- debe, desde ahora, mirar hacia adelante, olvidar las responsabilidades y los hechos de la guerra civil, hacer abstracción de los cuarenta años de dictadura”. Y añadía, para quienes hoy manifiestan lo contrario, que “la mirada hacia el pasado sólo debe tener como propósito la reflexión sobre las causas de la catástrofe y la forma de impedir su repetición. Un pueblo ni puede ni debe carecer de memoria histórica; pero ésta debe servirle para alimentar proyectos pacíficos de convivencia hacia el futuro y no para nutrir rencores hacia el pasado”.Eran otros tiempos, sí. Años en los que se cimentó la Transición sobre las bases de la reconciliación nacional y el cierre de heridas hoy reabiertas por aquellos que quieren indagar en el pasado más atroz de nuestra historia reciente. Es más, en otro editorial del diario también de octubre de 1977 y titulado “Los límites de la amnistía”, El País añadía sobre las Fuerzas Armadas: “Aun a riesgo de herir alguna sensibilidad, pensamos que la única forma de enterrar definitivamente los fantasmas de la guerra civil es que la amnistía militar sea también total. Entre las páginas más honrosas de nuestras Fuerzas Armadas figura aquel simbólico “abrazo de Vergara” entre los generales Espartero y Maroto, que fue seguido por la incorporación, con sus grados, al ejército isabelino de los oficiales carlistas”.El papel lo aguanta todo. Pero no son pocos quienes hoy en la izquierda aborrecen de aquel “simbólico” abrazo de la Transición. También algunas de las plumas más insignes del diario de la calle Miguel Yuste, que parecen no tener memoria histórica de su propio diario. Como Rosa Montero, que este martes se preguntaba “¿por qué no se van a poder perseguir los crímenes del Franquismo?” y añadía que “la Ley de Amnistía no ampara delitos de lesa humanidad”. Parecida opinión a la expresada también muy recientemente por el inefable José María Izquierdo, a la sazón redactor jefe y subdirector de El País durante muchos años, en un artículo titulado “¡Qué apropiada su querella, amigos fascista!”. “¿No se pueden investigar en profundidad algunos de los crímenes del franquismo?” -se preguntaba-. Pues habrá que pensarse algo, y a lo mejor el muy progresista Varela podía echar una mano para retocar las leyes que hagan falta, la de Amnistía de 1977, 33 años ya, hecha a martillazos en mitad de la trabajosa transición, o la reciente de Memoria Histórica, tan reacia a trabajar la memoria como a conocer la historia. También Josep Ramoneda ha puesto en entredicho la propia amnistía en las páginas del órgano de Prisa. Ramoneda explicaba el pasado 18 de abril que la amnistía “no significaba una absolución del pasado”. “Se pactó una amnistía que protegiera a todos los potenciales protagonistas del cambio, los que venían del franquismo y los que venían de la resistencia. Pero esta amnistía no significaba una absolución del pasado. Era, simplemente, aplazar el duelo para realizarlo cuando la democracia hubiese alcanzado ya su madurez y su equilibrio”. En fin, ¿qué pensará de todo esto el gran timonel, don Juanli Cebrián? ¿Será también partidario de reformar la amnistía aquel primer director de El País que fue designado por Franco para dirigir RTVE y que aprendió el oficio de su padre, director del falangista Arriba?

 fuente:http://www.elconfidencial.com

De ella poco sabiamos hasta la fecha y es que además de ser una “celebrity” en EEUU, Kim Kardashian no es que haya hecho mucho en su vida como para que en España se la conociera, pero una visita que realizó a Madrid la semana pasada con motivo del partido entre el Real Madrid y el FC Barcelona, hizo saltar las alarmas y parece que la chica es la nueva conquista de Cristiano Ronaldo.

 

El astro del Madrid parece que no confirma la relación y de hecho ella tampoco pero ya se les ha visto juntos desayunando en la Capital y además parece que la chica está de lo más feliz con el jugador según asegura su entorno.

Hasta que sepamos si realmente Ronaldo y Kardashian son pareja, hay que decir que la joven de orígen Armenio, ha posado como su madre la trajo al mundo, es decir completamente desnuda para una sesión en Harper´s Bazaar y desde donde reclama que las famosas luzcan su belleza natural y sin retoques.

Es por esto que ella no ha tenido reparos en aparecer completamente desnuda, presumiendo de sus ya famosas curvas y orgullosa de un cuerpo como el que luce.

Fuentes:http://prensacorazon.com/ 
 www.thecubsbrickyard.com/...

EL PP NIEGA A SUSCRIBIR UNA DECLARACIÓN DE APOYO AL PRESIDENTE DE LA CÁMARA

Bono no logra convencer al Congreso del incremento de su patrimonio personal

@Daniel Forcada.- 20/04/2010 (13:54h)

Por segunda semana consecutiva, el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, ha intentado sin éxito lograr el apoyo y el respaldo unánime de la Mesa y Junta de Portavoces del Congreso frente a las noticias que siembran la duda sobre el incremento de su patrimonio personal en relación a sus retribuciones públicas.

Bono se ha presentado esta mañana de forma inusual y “novedosa”, según ha explicado la popular Soraya Sáenz de Santamaría, al término de la reunión de los portavoces parlamentarios, para leer ante todos ellos una declaración pormenorizada de su relación de bienes personales y de los de su esposa, Ana Rodríguez, administradora de varias tiendas de la marca Tous. Lo mismo ha hecho también ante la Mesa del Congreso, órgano de Gobierno de la Cámara Baja, donde, eso sí, no se ha repetido la tensa situación de la semana pasada. Bono llevó el pasado martes, también por sorpresa, un escrito presentado por dos ciudadanos particulares que le reclamaban una aclaración sobre los posibles desajustes de sus bienes. Con Bono ausente por decisión personal al tratarse de un asunto que le afectaba de forma directa, la reunión degeneró en una discusión muy tensa, “violentísima”, según calificaron entonces algunos miembros de la Mesa, pues los cuatro integrantes del PP se negaron a suscribir cualquier tipo de escrito que supusiera un apoyo al presidente del Congreso. De hecho, Ana Pastor, Jorge Fernández Díez, Ignacio Gil Lázaro y Celia Villalobos acabaron por abandonar la reunión en medio de la bronca.

Y es que, el presidente del Congreso lleva desde la semana pasada empeñado en demostrar la licitud de todos sus bienes, para lo que no ha dudado en dirigirse a la Fiscalía General del Estado para entregar una documentación exhaustiva sobre su patrimonio personal. Una información que también ha filtrado de forma pormenorizada al diario El Mundo.

El PP acude a los servicios jurídicos del Congreso

La posición del Partido Popular, sin embargo, sigue siendo la misma de la semana pasada. No consideran suficiente que Bono dé explicaciones sobre sus bienes en un medio de comunicación o ante los portavoces y han solicitado, por ello, a los servicios jurídicos de la Cámara que esclarezcan en qué órgano del Congreso debe justificarse. “Todos estamos sometidos por igual al Reglamento y a los procedimientos del Reglamento”, ha zanjado Sáenz de Santamaría. 

El Grupo Parlamentario Popular es, de momento, el único que considera insuficientes las explicaciones dadas por Bono. Otros portavoces, como es el caso de Josep Antoni Duran i Lleida, de Convergencia i Unio, han optado por expresar su “confianza” en el presidente del Congreso. “CiU no hurgará en esa línea, porque es arriesgado en lo que hace referencia al patrimonio de los diputados”, ha explicado. “Podríamos caer en un discurso demagógico de que solo se dedicase a la política quienes no tienen gran patrimonio”.

 

fuente:  http://www.elconfidencial.com/

La hija de Bono de 10 años ‘paga’ una hipoteca de 110.000 euros

08:57 | 18 de abril, 2010 

La niña es propietaria de un local en Albacete. Es una tienda que gestionaba su madre.

Con tan sólo diez años, la hija pequeña del presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, paga una hipoteca de 110.000 euros que vence en junio de 2011. Y es que la niña es propietaria de un local ubicado en una de las calles comerciales más transitadas de Albacete. Se trata de una de las tiendas de la firma Tous que gestionaba Ana Rodríguez, esposa del político socialista. El local tiene un valor aproximado en el mercado de 350.000 euros. El alquiler de un establecimiento en el centro comercial donde se encuentra esta propiedad tiene una renta de unos 6.000 euros mensuales. Fuentes jurídicas sostienen que los tutores legales de la niña, José Bono y Ana María Rodríguez Mosquera, son los responsables fiscales y administradores de la propiedad. Además, la hija menor de Bono es propietaria de un 5 % de la Hípica Almenara y de la empresa patrimonial Ahorros Familiares Saja, según consta en el depósito de cuentas de 2008 de esta sociedad. 

Créditos:
Fuente: http://www.intereconomia.com/

©  Todos los derechos reservados 2.010

©  Idea,composición y maquetación de: estrugo   
El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios

Esbirrocracia

Me sugiere un amigo, profesor de lenguas clásicas, que utilice la palabra "esbirrocracia" (poder de los esbirros) en lugar de "democracia degradada", sobre todo cuando en mis artículos me refiero a la situación de España y de algunos países de América Latina, en los que el rasgo dominante común es un Estado corrompido en el que existen demasiados servidores a sueldo.

Un "esbirro" es, según la Real Academia Española, un "Secuaz a sueldo o movido por interés". Los estados dominados por la partitocracia recurren al clientelismo y pueblan el Estado de amigos, familiares y enchufados de los partidos, gente que ignora el concepto de "servicio" y que cobra del erario público con alma de esbirro, únicamente movido por el interés.

El espíritu esbirro puebla hoy la mayoría de los grandes partidos políticos, cuyos militantes, para hacer carrera y alcanzar puestos relevantes y bien remunerados, tienen que renunciar a la libertad y al debate libre, además de adular siempre al lider y soportar todo tipo de imposiciones. La mayoría de esos militantes, hartos de sufrir humillaciones, cuando ganan unas elecciones y ocupan puestos de responsabilidad en el aparato del Estado, carecen de espíritu democrático y gobiernan la sociedad con alma de esbirros.

Pero los esbirros no florecen solo en el interior de las formaciones políticas sino que su espíritu se ha trasladado a la sociedad y a toda la vida política, contaminándola y convirtiendo la democracia en un estercolero.

Los esbirros profesionales de la política han logrado hacer proselitismo y han infectado la sociedad. El auge del espíritu esbirro explica por qué el rasgo más sucio y dramático de la partitocracia es que los partidos políticos cuentan con cientos de miles de votantes fanatizados que se comportan como esbirros y que están dispuestos a todo con tal de defender a su partido, sin espíritu crítico, sin libre albedrío, con alma de esclavos y con el agravante de que ni siquiera cobran un sueldo por sus servicios, aunque tienen la esperanza de ser recompensados por el poder.

El esbirro ha suplantado al ciudadano en las democracias infectadas y los sometidos por interés ocupan hoy el lugar que deberían ocupar los ciudadanos libres.

El ciudadano, cuyos principales rasgos son los de ser responsables y reflexivos, cumplidores de sus deberes y exigentes con sus derechos, gente crítica que conversa y debate con sus semejantes y que vigila y controla al Estado desde su libertad y sentido cívico, es una especie en peligro de extinción en nuestros países, todo lo contrario que el esbirro, que, amparados y subvencionados por los gobiernos y los partidos políticos, son una especie en expansión que está colonizando la sociedad y que infecta con su alma sometida las grandes instituciones: sindicatos, universidades, medios de comunicación, asociaciones, fundaciones, empresas, etc.

fuente:    http://www.votoenblanco.com

El mapa más antiguo de Europa Occidental se ha encontrado en España

Investigadores de la Universidad de Zaragoza han identificado en la cueva de Abauntz (Navarra) unos grabados en unas rocas de hace 13.660 años que han resultado ser un mapa de la zona. En ellos, se describe el paisaje del lugar, con montañas, ríos y lagunas.

La investigación dirigida por Pilar Utrilla, catedrática de Prehistoria de la Universidad de Zaragoza, ha durado quince años y ha sido publicada en la revista digital Journal of Human Evolution.

Animada por el fallecido antropólogo vasco José Miguel de Barandirán, Pilar Utrilla comenzó a excavar esta cueva en 1976.

Se trata del mapa más antiguo hallado hasta la fecha en Europa Occidental. En 1993 encontraron dos bloques de piedra caliza, de entre 1kg y 1'5 kg de peso y 20 cm de largo, que debido a su bandura habría facilitado su grabación.

Un año después, descubrieron otro bloque de similares dimensiones en el mismo nivel arqueológico, ambos se remontan a 13.660 años de antigüedad.

Uno de estos bloques muestra animales dibujados en un lateral y el otro representa con mucha fidelidad el entorno de la cueva de Abauntz.

En la piedra, probablemente tallada con un buril, aparece grabada la montaña situada enfrente de la cueva, la de San Gregorio, así como el río, sus afluentes y el llano, en el que diversos círculos quizás representaban zonas con agua encharcada en invierno, además de los animales que vivían en ese lugar.

Es pisble que los habitantes de esa zona en la antigüedad dejaran bloques grabados en cuevas para recordar posteriormente dónde estaba situado cada lugar.

fuente: http://majocobe.blogspot.com/ 

Carta Abierta al Presidente del Gobierno de España

ESTIMADO? SR. ZAPATERO:

ESTOY TRABAJANDO DESDE QUE TENIA 20 AÑOS (CUANDO TERMINE EL SERVICIO MILITAR),
AHORA TENGO 45 AÑOS, Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZÓ A TRABAJAR A LOS 22 AÑOS EN LA ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS,
DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGÚN MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS, SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES, IMPUESTOS DE VEHÍCULOS, ETC. ETC. ETC.
COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ERA PENALIZADA A LA HORA DE ELEGIR COLEGIO POR QUE SUS PADRES TRABAJAN (PAGANDO IMPUESTOS).
YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA EN UN BARRIO "POBRE" DE CÓRDOBA EN EL QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO, DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, DEL AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA Y DEL "SUMSUM CORDA" SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A DISCRECIÓN, PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS, SE PERMITAN PAGAR RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES (YO PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FUTBOL UN MONTÓN),
RECIBOS DE TELEFONÍA MÓVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS MENSUALES EN MUCHOS CASOS (YO CUANDO PAGO MAS DE 50 EUROS ENTRE EL TELÉFONO DE MI MUJER Y MÍO PILLO UN REBOTE DE IMPRESIÓN), Y OTRAS PERLAS POR EL ESTILO.
ESTOY HASTA LAS NARICES DE QUE LA GENTE VENGA A COBRAR EL DESEMPLEO A LAS

08.15 HORAS DE LA MAÑANA DEL DÍA 10 CON TODA LA PRISA DEL MUNDO PORQUE SE TIENEN QUE IR A TRABAJAR, A UN TRABAJO POR EL QUE NO PAGAN IMPUESTOS Y POR EL QUE NO CONTRIBUYEN A LA SEGURIDAD SOCIAL,

A ESA MISMA A LA QUE SI TIENES LA DESGRACIA DE TENER QUE IR TE CITAN A SEIS MESES VISTA,
O QUE CIERRA PLANTAS ENTERAS DE LOS HOSPITALES EN ÉPOCAS VACACIONALES PARA AHORRAR
(SE LO QUE DIGO PORQUE MI MUJER ES EMPLEADA DE LA MISMA).
POR TODO ELLO SR. PRESIDENTE LE RUEGO QUE DEJE LA DESGRAVACIÓN DE VIVIENDA COMO ESTA
Y QUE EL ORDENADOR PORTÁTIL QUE LE VA A DAR A MI HIJA Y LA BOMBILLA SE LOS META EN LOS "GÜEVOS" QUE YA ME ENCARGO YO DE COMPRARLOS,
Y QUE EN VEZ DE ASESORES CONTRATE A MAS INSPECTORES DE TRABAJO QUE CONTROLEN A LOS PARADOS QUE NO LO ESTÁN ,
Y QUE LAS ADMINISTRACIONES ANTES DE DAR AYUDAS CON EL DINERO DE LOS DEMÁS COMPRUEBEN QUE NO SON PARA VER EL MADRID-BARSA
O PARA LLAMAR A LA LÍNEA DEL TAROT DE LOLA MONTERO.

SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN SALUDO .

Buonanotte Fiorellino

- josele santiago -

HOY HACE 40 AÑOS QUE SE PRESENTO LET IT BE, Y LOS BEATLES ANUNCIARON SU SEPARACIÓN

Un 10 de abril de 1970, millones de jóvenes d todo el mundo nos
echábamos a llorar. Paul McCartney presentaba el ultimo L.P. del
grupo -Let It Be- y anunciaba la terminación de grupo.

Los Beatles acababan de morir.

Fue la "Crónica de una muerte anunciada" largo tiempo atrás, pero sus fans no acabábamos de creerla, tantas cosas se decían de ellos y sobre ellos, pero hacia tiempo que John Lennon ya lo había anunciado pero habían decidido postergarlo hasta la presentación del L.P.

Después de un largo proceso de desavenencias llego el final, Ringo lo comparo con un proceso de divorcio matrimonial, la diferencia es que aquí no había un matrimonio de dos, sino de cuatro(todavía mas costoso y doloroso 

el proceso).

No hubo una sola causa para esta ruptura, sino una cadena de desavenencias y sucesos que al final dio al traste con uno de los proyectos musicales mas importantes del siglo XX. Muerto Brian Epstein, su alter ego y representante desde los momentos duros del comienzo, ya no había nada ni nadie que los uniesem verdaderamente.

Pero las grandes discusiones vinieron de la mano de Paul McCartney, cuando quiso una vez muerto Brian Epstein, sustituirlo por el John Eastman hermano de su novia, en contra de los deseo de los otros tres beatles de nombrar a Allan Klein, el que era representante de los Rollins Stones y gran amigo de ellos.
Otro tema, quizás el mas importante Yoko Ono, que de alguna manera su influencia sobre Lennon era cada  vez mayor y mayor el antagonismo de los otros tres hacia ella, hasta el punto de que John llego a decir que sus compañeros "insultaban a Yoko".
"Entre todos la mataron y ella sola se murió"



Si mataron a la maquina de crear una música inigualable y mataron todo un estilo de vida que fue espejo de la juventud de la época, durante el primer momento que se pusieron encima de un escenario.
Pero no mataron a la maquina de generar royalties y dinero para ellos 1º y luego para los propietarios de los derechos de su música como fue Michael Jackson, el ultimo propietario.




Hasta el asesinato de John, siempre corrieron los bulos de la inminente "reunificacíon" del grupo y su "Gran Concierto", hubo quien llego a hacer un gran negocio vendiendo entradas para es "concierto",pero desgraciadamente "La Parca" vestida con la piel de Mark David Chapman, se lo llevo de este mundo y nuestras esperanzas de volver a ver a Los Beatles también se fueron con el.



John Lennon 

Edificio Dakota en 1 West 72nd Street entrada pporDavid Shankbone. En la Puerta de este edificio, Mark David Chapman, disparó causándole la muerte a John Lennon. 

con informacion y Fotografias:

De David Shankbone - David Shankbone, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=216402

De Roy Kerwood - Photo by Roy Kerwood. Previously uploaded to en: with same image name May 11 2006., CC BY 2.5, 
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5494172

El © de los vídeos, fotografías y carteles, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios

La Comisión de la ILP en Murcia se disuelve

No han conseguido las 500.000 firmas

Viernes, 9 de Abril 2010 

Europa Press 

La Comisión Promotora de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) en defensa del trasvase Tajo-Segura reclamó la dimisión de todos los políticos "por negligentes", ya que consideró que si el Estatuto de Castilla-La Mancha "pone en riesgo el futuro del trasvase Tajo-Segura, se deberán ir todos a casa, porque no sirven para la vida política". Al mismo tiempo, avisó que de seguir adelante el Estatuto en los términos en los que está planteado "será un fracaso histórico de toda la sociedad murciana", según manifestó uno de los miembros de esta plataforma social, Juan Ramón Calero, quien se refirió a todas aquellas personas que dicen que esta situación "es para echarse a llorar". Pues bien, declaró, "a esas personas les decimos que lloren como mujer, ya que no han sabido defender el trasvase como un hombre", porque "se pidió ayuda y se nos negó y hay que poner, por tanto, a cada uno en su sitio", al tiempo que utilizó las palabras de Pi y Margall, afirmando que "Dios os perdone y la historia os olvide". Y es que, denunció públicamente otro de los miembros de la Plataforma, Andrés Hernández Ros, primer presidente de la Comunidad Autónoma, "tanto Ramón Luis Valcárcel como el Gobierno regional y el PSOE han estado en contra de resolver estos problemas". En su opinión, "si hubieran estado en posición de querer resolver el problema del trasvase Tajo-Segura habrían hecho iniciativas que obligarían a que la situación actual fuera otra bien distinta". Sin embargo, la situación actual, expuso Calero, es que en el texto se incluye una cláusula de reserva de 4.000 hm3 y en caso de que finalmente sea así, "se condenará a su suerte el trasvase", una situación que comparó con la producida en el siglo XVIII en el Parlamento Británico que, "cuando era inútil para solucionar los problemas de Inglaterra, llegó Oliver Cromwell y dijo: En el nombre de Dios marchaos todos a casa". "Eso es lo que les diría en caso de que el Estatuto ponga en riesgo el futuro del trasvase, pues se deberán ir a casa porque no sirven para la vida política", señaló Calero, quien dijo ponerse a disposición del presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), José Manuel Claver, a partir de ahora.
SE DISUELVE LA ILP Igualmente, los miembros de esta plataforma, creada por "viejos rockeros", personalidades de la Región, al objeto de recabar esas 500.000 que se necesitan para que la Cámara Baja tramite una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) en defensa del trasvase Tajo-Segura, anunciaron la disolución de la misma, ya que caducará el 29 de abril al no superar 250.000 firmas.

De este modo, en un plazo de 20 días el plazo de caducidad de la ILP vencerá, por lo que los miembros de la promotora lamentaron que la iniciativa "no haya sido un éxito".

Las causas por las que no se han podido recoger esas 500.000 firmas necesarias para la ILP son, entre otras, por "el límite tan alto que se establece y la falta de apoyo, ya que ni PP ni PSOE nos han ayudado". Se trataba, explicó, "se recoger más firmas que votos han conseguido nunca estos dos partidos o poco menos de la suma de los dos, y requería, por tanto, de la movilización social".

Aunque "han habido buenas palabras de las dos formaciones, los apoyos han sido puramente formales y nunca reales", reprobó Calero, quien atribuyó, como tercera causa, la "desmovilización social sobre este asunto por parte de las instancias políticas".

Pero a pesar de "haber perdido esta batalla importante", dejaron claro que no tirarán la toalla y se levantarán con más fuerza. Para ello, avanzaron la constitución de un foro para la defensa del trasvase y el agua que "animará a que la sociedad reflexione".

Por otro lado, el que fuera primer presidente de la Comunidad exigió a los diputados que "se pongan fuera de la disciplina de sus partidos no para votar otra cosa, sino diciendo desde ahora mismo qué es lo que van hacer y abriendo una crisis institucional que impediría que el tema siguiera tal y como está previsto".

Al mismo tiempo, dijo no tener demasiada esperanza en que a partir de ahora "nadie en Murcia vaya a llevar al Tribunal Constitucional absolutamente nada".

fuente:http://www.dclm.es/

El ‘soft power’ de Rajoy y la ofensiva del PSOE

 José Antonio Zarzalejos - 10/04/2010

Mariano Rajoy tiene sus tiempos y sus formas de hacer que responden a su propia idiosincrasia, a la situación interna de su partido en el que la convivencia pacífica entre distintas familias y corrientes es precaria y en cuyo seno no ha alcanzado aún la legitimación precisa para comportarse de manera distinta. La tendrá cuando gane las elecciones generales de 2012. Si, como sería higiénico para la democracia, lo logra. 
De ahí que sea cauto y ejerza lo que los anglosajones denominan un soft power, es decir, un poder blando–sin estridencias ni sobreexposiciones personales- para lograr objetivos complejos. Era complejo que Jaume Matas dejase de ser militante del PP. Rajoy logró, sin embargo, que la decisión la tomase el propio ex presidente balear sin imponérselo de manera pública; antes, el presidente nacional del partido, había ido distribuyendo a cada cual sus responsabilidades –en el ámbito autonómico a las respectivas ejecutivas y en el nacional al Comité de Garantías— para ajustar la organización a las demandas de transparencia y limpieza tras conocerse la trama de Francisco Correa. 
Así ha actuado también con Luis Bárcenas, ya ex tesorero del PP, y con el diputado Merino. Rajoy no se ha desgastado, aunque haya reaccionado con menos premura de la deseada, con el fin de que ambos militantes dejen de serlo por propia aparente voluntad. Él ha completado la operación recuperando el control de la tesorería del partido entregándosela a Romay Becaría, hombre de su total confianza y respetado en la organización, quien complementará las medidas sobre su antecesor: es seguro que se le retirará el despacho y dejarán de abonarse los honorarios a sus abogados. 
En estas horas, se negocia que Luis Bárcenas salga del Grupo Popular en el Senado, asunto peliagudo porque los escaños no son de los partidos sino de los electos que, cuando están en trances judiciales, se pegan al asiento para no perder su aforamiento. El liderazgo de Pío Garcia Escudero en el Senado es una garantía de coordinación con la dirección nacional del PP y de la solvencia de los comportamientos del grupo popular en la Cámara Alta. 
La tenaza del PSOE y del Gobierno 
De modo que Mariano Rajoy está resolviendo de manera razonable –la única posible sin que crujan las cuadernas del partido— la crisis muy profunda que ha provocado el caso Gürtel, que impacta en dos autonomías estratégicas: Madrid y Comunidad Valenciana. Mientras Aguirre trata de dar cara a la situación con distinta suerte en el empeño –habla demasiado y aumenta así el riesgo de confundirse-, Camps está literalmente hundido sostenido sólo por la inquebrantable moral de Rita Barberá. Rajoy sabe que no puede apretar más las tuercas ni en la Puerta del Sol matritense ni en la valenciana Generalitat, por más que en ambas fuera preciso hacer una mayor limpieza.

En la dirección nacional del PP ya tienen información de que el PSOE y el Gobierno, con la correspondiente distribución de papeles, han planteado una ofensiva en toda regla. Los socialistas madrileños van a reclamar la imputación de más de cuarenta cargos políticos y administrativos de la Comunidad, incluyendo al vicepresidente Ignacio González, por su presunta participación en el favorecimiento a la trama Gürtel –por ejemplo, mediante el troceamiento de contratos para su adjudicación directa—; y los valencianos están a la espera de que el recurso contra el archivo de la causa en el Tribunal Superior  prospere ante el Supremo y se reabra el caso contra Camps, lo que les permitiría presentar también otra batería de petición de imputaciones de distintos cargos gubernamentales y funcionariales en aquella autonomía. Pretenden desarbolar a Aguirre y a Camps. 
La mascletá del Gobierno 
Esta ofensiva la complementa el Gobierno con una mascletá de medidas socio-económicas diferidas en el tiempo –el coche eléctrico o el plan de 17.000 millones para concesiones en ferrocarril y carreteras, a computar en las cuentas públicas a partir de 2014— que ofrecen la sensación de laboriosidad política ante la recesión que, sin embargo, camina a paso largo y decidido hacia una mayor profundidad (desempleo, déficit, ahorro familiar disparado) como casi unánimemente pronostican todos los servicios de estudios de entidades solventes que esperan que el PIB caiga más de lo previsto por el Gobierno en 2010 y crezca menos en 2011. Por otra parte, un insuficiente y recortado Real Decreto Ley aprobado ayer por el Consejo de Ministros, es el muy canijo resultado de las conversaciones de Zurbano. 
Pero, haciéndose acompañar de la clase empresarial –qué remedio le queda— y de algunos grupos de la oposición, Zapatero ha conseguido  desde el regreso de las vacaciones de Semana Santa dos o tres fotografías de cierto valor, mientras el PP navegaba en las procelosas aguas de la zafia trama  de Gürtel.  
Rajoy, con el ejercicio de este poder blando, trata de cohonestar y componer dos fuerzas que contraen al partido: las de la opinión pública con requerimientos de naturaleza cívica y democrática que hay que atender, y las del Ejecutivo de Zapatero y del PSOE que olfatean la oportunidad de lesionar al PP antes de las elecciones autonómicas y locales de 2011 para que sus opciones disminuyan. 
Escenario crítico para Zapatero  
A mayor abundamiento, el Gobierno y el PSOE son conscientes de que deben prolongar la judicialización del caso Gürtel para paliar –si ello fuese posible— una muy probable sentencia del Tribunal Constitucional que planteará con seguridad una “crisis social y política” que al propio Ernest Benach, presidente del Parlamento catalán, dice le “horroriza”. Si Rajoy pierde el equilibrio por una precipitación, por una palabra mal dicha, por una descompensación que le haga perder ecuanimidad entre los distintos criterios que conviven en la organización que preside, los socialistas habrían obtenido una victoria. 
Obviamente, nunca el soft power ha entusiasmado, enardecido o henchido de satisfacción a las militancias partidarias. Pero en ocasiones –y esta es una de ellas—constituye un comportamiento adecuado. Y obtiene resultados: los principales implicados, aún presuntos, en la trama de Correa, no son ya militantes del PP. Y poco a poco habrá que ir segregándoles por completo de cualquier contacto con el partido. Pero todo eso debe producirse en un contexto de desgaste que el Gobierno y el PSOE pretende sea abrasivo para los populares. 
Es claro que en el caso Gürtel no cabe excusa alguna, pero la corrupción de unos no puede velar el escenario crítico en el que el Gobierno, por propia torpeza, debe desenvolverse: sigue la recesión, la tensión política con Cataluña alcanzará cotas quizás desconocidas en las últimas décadas, el Tribunal Constitucional está definitivamente tocado en su credibilidad y el magistrado Baltasar Garzón, a un paso de la suspensión y el banquillo. De ahí que los socialistas hayan tirado de manual: la mejor defensa es un ataque. En estas circunstancias, no perdamos la perspectiva ni despreciemos a los hombres sensatos aunque carezcan de carisma. En las democracias maduras lo que debe importar es la eficacia ética.

fuente:   http://www.elconfidencial.com/

Infantería de Marina toma Cartagena para la Ruta de las Fortalezas

Unos 400 infantes han ensayado esta mañana el dispositivo que desplegarán el próximo sábado 17 de abril a lo largo de 50 kilómetros.

Viernes 09 Abril 2010

Unos 400 infantes de marina han ensayado esta mañana el despliegue que efectuarán el próximo sábado día 17 de abril durante la I Ruta de las Fortalezas, que organiza conjuntamente el Ayuntamiento de Cartagena y la Armada.

Todo está ya prácticamente listo para dar, dentro de nueve días, la salida a los cerca de 2.000 participantes que se darán cita en esta primera marcha que recorrerá castillos y baterías de costa, en un itinerario que incluye el ascenso a los montes de San Julián, Concepción, Galeras, Atalaya y Roldán.

Mandos militares y personal municipal han supervisado este ensayo con el que se quería que cada uno conociera el lugar concreto que ocupará en el despliegue a lo largo de los 50 kilómetros de la ruta.

Los infantes realizarán funciones de control, indicación y auxilio en caso de necesidad a los participantes. También prestarán servicios en los puntos de avituallamiento.

A lo largo de la semana próxima se sucederán las últimas reuniones de coordinación con todas las demás instituciones que colaborarán en el dispositivo como Protección Civil, Policía Local, Guardia Civil y Policía Nacional.

fuente: Ayuntamiento de Cartagena

© Todos los derechos reservados 2.010

El © de las fotografías, posters y textos es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios.