Miedo a que la ley antidescargas influya electoralmente el 22 de mayo

El PSOE utiliza calumnias para criticar al movimiento político surgido contra la Ley Sinde

J. Gómez | 28 de Febrero 2011 

 

Alarde de mentiras y desconocimiento en el Partido Socialista. Uno de los miembros de Juventudes Socialistas lanzó un tergiversado discurso sobre NoLesVotes, el movimiento político surgido en la Red a raíz de la aprobación por parte del PSOE, PP y CiU de la polémica Ley Sinde. El político utiliza calumnias para desinformar sobre esta plataforma.
La mentira suele ser uno de los recursos más habituales en el terreno de la política, para desgracia de los ciudadanos. De nuevo, asistimos a una nueva demostración de ello, en esta ocasión desde las Juventudes Socialistas, la organización juvenil del PSOE y que recientemente restó importancia a las presiones de Estados Unidos y la industria cultural para que se aprobase la Ley Sinde.

A través de Nación Red hemos conocido las polémicas palabras de Pedro Gabriel del Viejo Barril, secretario de Juventudes Socialistas de Badajoz. El joven, acompañado por la secretaria de organización del Partido Socialista en Extremadura, Ascensión Godoy, aprovechó una ponencia para atacar a NoLesVotes, el movimiento que promueve el castigo electoral a los grupos políticos que apoyaron la ley que introduce la censura preventiva en la Red.

El joven político asegura que esta plataforma promueve el absentismo electoral en las próximas elecciones autonómicas y muncipales del próximo 22 de mayo así como "fomentar el malestar entre la gente". La retahíla de afirmaciones infundadas entra de lleno en lo esperpéntico y lo trágico. "Ellos tienen cuatro o cinco consignas, y es que son el partido que defiende la democracia y yo cuando lo vi me quedé con cara de bobo, cuando hay otras personas que llevamos más de 130 años defendiendo la democracia, defendiendo la libertad, defendiendo el pluralismo y ahora resulta que por motivos de la Ley Sinde vienen a descubrir las Américas", afirmó Del Viejo Barril.
"La Ley de Economía Sostenible viene a reforzar España"
Asimismo, defendió la Ley Sinde, integrada dentro de la Ley de Economía Sostenible, que "viene a reforzar la política y la economía de España para que seamos mucho más competitivos". El político llega a insinuar que esta plataforma está dirigida por el líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, clara evidencia de un desconocimiento total de este movimiento, que desde el primer momento incluye en el mismo saco a PSOE, PP y CiU.
De nada parece servir que desde esta plataforma se especifique claramente que su objetivo no pasa por el absentismo en las elecciones, sino por buscar otras alternativas políticas y de democracia directa para reivindicar la soberanía del pueblo sobre sus cuestiones políticas y sociales y no las de una clase política corrupta y que parece obedecer a oscuros intereses económicos.

Para la reflexión queda el sentido de la existencia de esta clase política en nuestro país, que parece seguirá perpetuándose gracias a "líderes" como Del Viejo Barril, con un prometedor futuro viendo el panorama actual. Ya son más de 400.000 usuarios los que han visitado NoLesVotes y el PSOE ha comenzado su estrategia de desprestigio bajo deplorables argumentos como éste, asegurando que la única democracia posible es la suya y demostrando que lo único que parece interesarle de los ciudadanos es su papeleta en días señalados en el calendario.
Artículos relacionados:
El PSOE ya teme que la Ley Sinde le suponga un fuerte castigo en las elecciones del 22 de mayo

La cruzada de Anonymous contra la Ley Sinde continúa y anuncia nuevas protestas

Zapatero mintió el pasado año asegurando que no se cerraría ninguna página web

Ley Sinde : Historia de una victoria de EEUU sobre la soberanía de los internautas españoles

Rubalcaba criticaba en 2002 la Ley Sinde que acaba de ser aprobada

PALIZA AL PSC DE MONTILLA

Rajoy puede lograr el objetivo de convertir al PP en tercera fuerza

21 de noviembre de 2010

Una semana antes de las elecciones autonómicas en Cataluña las encuestas apuntan a Artur Mas y Mariano Rajoy como los ganadores con programas basados en el rigor ante paro y crisis.
A una semana de las novenas elecciones en Cataluña -en un domingo de sondeos en la prensa nacional y en los diarios de Cataluña- datos muy diferentes a la encuesta cocinada por el CIS al abrirse la campaña electoral.
Pese al alto nivel aún de indecisos, y el peso que puede tener una abultada abstención, los sondeos apuntan a una paliza histórica al Partido Socialista de Cataluña (PSC) pese a las palabras de José Luis Rodríguez Zapatero en su mitin en Cataluña de que la opción de José Montilla es la única que aparece como ganadora. Los sondeos apuntan a todo lo contrario: una paliza histórica, en la peor derrota del socialismo catalán. Descalabro significativo también para el radicalismo e independentismo de Esquerra Republicana (ERC), el partido que lidera Joan Puigcercós.
Asimismo, y es una de las novedades y sorpresas de estos comicios, Mariano Rajoy, tras los éxitos del PP en Galicia y País Vasco -los anteriores tests electorales- lograría convertir al PP de Cataluña (PPC), que lidera Alicia Sánchez Camacho en la tercera fuerza política.
Según la encuesta de La Vanguardia -realizada por el Instituto Noxa-, el tripartito se desploma y la sociedad catalana cambiaría la orientación política, la composición y el liderazgo del gobierno de la Generalitat. Según esta encuesta, Convergencia i Unió (CiU) estaría en condiciones de obtener una mayoría (39,3% y entre 63 y 65 escaños) que le garantizaría la investidura de Artur Mas como presidente. En todo caso quedaría a tres escaños de la mayoría absoluta. En la encuesta de Sigma Dos para El Mundo, Mas lograría gobernar en solitario (entre 61 y 64 escaños) con pactos puntuales.
Volviendo a la encuesta de Noxa, ésta prevé que José Montilla perdería un 20% de los votos y 31 o 32 escaños y anotaría el peor resultado de la historia del PSC, con un retroceso respecto a 2006 de seis puntos y cinco o seis escaños. Esquerra Republicana es, de los socios del tripartito. el que sufre el peor descalabro, según el sondeo de Noxa. La previsión es de 7,9% y entre diez y doce escaños.
En todo casó, únicamente Artur Mas y José Montilla se disputarían con posibilidades la presidencia de la Generalitat. En esa disyuntiva, el 51% prefiere a Mas frente al 28% que se inclina por Montilla. Por su parte, el Partido Popular mantiene intactos sus 14 diputados, lo que supone una buena noticia para Alicia Sánchez-Camacho que logra que el PP vuelva a figurar como tercera fuerza parlamentaria. Finalmente, el partido de Albert Rivera es el único junto a CiU con posibilidades de aumentar en votos. El sondeo de Noxa le pronostica cuatro escaños, uno más que en el 2006.
Si acertar con el alto porcentaje de abstención es difícil, otro dato interesante es la elevada cantidad de indecisos. Hasta ahora sólo tienen decidido su voto el 65% de los encuestados. 

Yo soy de Vitoria

Mira amigo yo soy de Vitoria,

¿sabes a quién veías por la calle el Domingo con banderas ESPAÑOLAS y camisetas DE LA SELECCION? pues el 80% sudamericanos y algunos españoles que perdiendo el miedo nos atrevimos.
Esto se lo debemos no sólo a ETA si no al PNV que es quien lo ha fomentado (el odio a todo lo que sea la palabra español) en las rádios no escucharás la palabra España por ningún lado (aquí se le llama "el estado")
Aquí no se prohibe el español. Pero ¿sabeis quién puede estudiar en castellano en las escuelas nacionales? los hispano-americanos y los moros, rumanos y demás emigrantes sin papeles........
¿Quién manda a sus hijos a estudiar castellano? nadie todos a ikastolas (se dan 2 horas a la semana en gastelania como se le llama el castellano) el resto todo en euskera.
Geografía de España, no existe.
Historia de España, no existe.

Felizmente en Vitoria el 80% de la población habla normalmente por la calle en castellano.

El problema de los idiomas no son ellos en sí ya que quien ama el catalán, eusquera, gallego, valenciano, mallorquín..... etc tiene todo el derecho a expresarse en el.

Lo realmente preocupante es que siendo el castellano el segundo idioma que más se habla en el mundo EN ESPAÑA SE LE ESTÉ ARRINCONANDO POR LOS POLITICOS SEPARATISTA E INTRANSIGENTES.
POR UN TOTALITARISMO HITLERIANO Y DE ODIO A TODO LO QUE REPRESENTA ESPAÑA.

Y el problema principal es que quién tenía que velar por la unión de todos los españoles (Zapatero "dimisión") por llevarse los votos de PSC es el que ha fomentado esta bodrío infumable del estatuto catalán.
En Euskadi ha cambiado el gobierno (ahora está el PSE + PP) pero es muy dificil hacer un cambio cuando todas y me refiero a todas; educación, policía, radio-televisión, sanidad y administración está con personal del PNV (han gobernado 30 años y sus tentáculos no tienen fin)

Para cuando el gobierno actual quiere hacer algo, la gente de la administración (el 99% del PNV) se encarga de ralentizar o no hacer.
Pero claro vuelvo a repetir; si quien tiene que velar por la unión de todos los españoles (todos somos iguales ante la ley según la CARTA MAGNA) piensa que el término NACIÓN es un término "DISCUTIDO Y DISCUTIBLE",
¿que se puede esperar de los politicastros nacionalístas que saben que tienen la gallina de los lo huevos de oro fomentando los nacionalismos?

Esta es mi reflexión particular.

Espero no haber ofendido a nadie.

Si alguno se ha podido sentir ofendido, le pido disculpas. 

Aderela

De cuando El País defendía con entusiasmo el “borrón y cuenta nueva” de la Amnistía

"La amnistía es un acto excepcional, justificado por la razón de Estado y por la necesidad de hacer borrón y cuenta nueva de acontecimientos tan cruentos y dolorosos para un pueblo como es una guerra civil -una guerra entre hermanos- y una larga dictadura”. Podrían ser palabras entresacadas de cualquier editorial o texto de opinión de quienes hoy defienden que el juez Garzón debe dar cuenta ante el Supremo por su investigación de los crímenes de la Guerra Civil y el Franquismo. Pero son los entusiastas términos que empleó en su día, el 15 de de octubre de 1977, en la España aún pre-constitucional, el diario El País, máximo órgano de expresión de la izquierda democrática.

La “tan esperada y deseada” Ley de Amnistía de 1977, hoy en entredicho por gran parte de la izquierda española, fue acogida con un muy expresivo “al fin” por el mismo diario que hoy en día cuestiona en muchos de sus editoriales y tribunas la necesidad de reformar esa misma norma para adaptarla a la legislación internacional. Algo que esta misma semana ha planteado Izquierda Unida en el Congreso en una maniobra para intentar que los crímenes de la dictadura no prescriban nunca y puedan ser juzgados de manera que no se repitan situaciones como las que atraviesa ahora el juez Baltasar Garzón. Pero hace 30 años El País no pudo ser más claro de los que supondría esa amnistía. “La España democrática -escribía- debe, desde ahora, mirar hacia adelante, olvidar las responsabilidades y los hechos de la guerra civil, hacer abstracción de los cuarenta años de dictadura”. Y añadía, para quienes hoy manifiestan lo contrario, que “la mirada hacia el pasado sólo debe tener como propósito la reflexión sobre las causas de la catástrofe y la forma de impedir su repetición. Un pueblo ni puede ni debe carecer de memoria histórica; pero ésta debe servirle para alimentar proyectos pacíficos de convivencia hacia el futuro y no para nutrir rencores hacia el pasado”.Eran otros tiempos, sí. Años en los que se cimentó la Transición sobre las bases de la reconciliación nacional y el cierre de heridas hoy reabiertas por aquellos que quieren indagar en el pasado más atroz de nuestra historia reciente. Es más, en otro editorial del diario también de octubre de 1977 y titulado “Los límites de la amnistía”, El País añadía sobre las Fuerzas Armadas: “Aun a riesgo de herir alguna sensibilidad, pensamos que la única forma de enterrar definitivamente los fantasmas de la guerra civil es que la amnistía militar sea también total. Entre las páginas más honrosas de nuestras Fuerzas Armadas figura aquel simbólico “abrazo de Vergara” entre los generales Espartero y Maroto, que fue seguido por la incorporación, con sus grados, al ejército isabelino de los oficiales carlistas”.El papel lo aguanta todo. Pero no son pocos quienes hoy en la izquierda aborrecen de aquel “simbólico” abrazo de la Transición. También algunas de las plumas más insignes del diario de la calle Miguel Yuste, que parecen no tener memoria histórica de su propio diario. Como Rosa Montero, que este martes se preguntaba “¿por qué no se van a poder perseguir los crímenes del Franquismo?” y añadía que “la Ley de Amnistía no ampara delitos de lesa humanidad”. Parecida opinión a la expresada también muy recientemente por el inefable José María Izquierdo, a la sazón redactor jefe y subdirector de El País durante muchos años, en un artículo titulado “¡Qué apropiada su querella, amigos fascista!”. “¿No se pueden investigar en profundidad algunos de los crímenes del franquismo?” -se preguntaba-. Pues habrá que pensarse algo, y a lo mejor el muy progresista Varela podía echar una mano para retocar las leyes que hagan falta, la de Amnistía de 1977, 33 años ya, hecha a martillazos en mitad de la trabajosa transición, o la reciente de Memoria Histórica, tan reacia a trabajar la memoria como a conocer la historia. También Josep Ramoneda ha puesto en entredicho la propia amnistía en las páginas del órgano de Prisa. Ramoneda explicaba el pasado 18 de abril que la amnistía “no significaba una absolución del pasado”. “Se pactó una amnistía que protegiera a todos los potenciales protagonistas del cambio, los que venían del franquismo y los que venían de la resistencia. Pero esta amnistía no significaba una absolución del pasado. Era, simplemente, aplazar el duelo para realizarlo cuando la democracia hubiese alcanzado ya su madurez y su equilibrio”. En fin, ¿qué pensará de todo esto el gran timonel, don Juanli Cebrián? ¿Será también partidario de reformar la amnistía aquel primer director de El País que fue designado por Franco para dirigir RTVE y que aprendió el oficio de su padre, director del falangista Arriba?

 fuente:http://www.elconfidencial.com

EL PP NIEGA A SUSCRIBIR UNA DECLARACIÓN DE APOYO AL PRESIDENTE DE LA CÁMARA

Bono no logra convencer al Congreso del incremento de su patrimonio personal

@Daniel Forcada.- 20/04/2010 (13:54h)

Por segunda semana consecutiva, el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, ha intentado sin éxito lograr el apoyo y el respaldo unánime de la Mesa y Junta de Portavoces del Congreso frente a las noticias que siembran la duda sobre el incremento de su patrimonio personal en relación a sus retribuciones públicas.

Bono se ha presentado esta mañana de forma inusual y “novedosa”, según ha explicado la popular Soraya Sáenz de Santamaría, al término de la reunión de los portavoces parlamentarios, para leer ante todos ellos una declaración pormenorizada de su relación de bienes personales y de los de su esposa, Ana Rodríguez, administradora de varias tiendas de la marca Tous. Lo mismo ha hecho también ante la Mesa del Congreso, órgano de Gobierno de la Cámara Baja, donde, eso sí, no se ha repetido la tensa situación de la semana pasada. Bono llevó el pasado martes, también por sorpresa, un escrito presentado por dos ciudadanos particulares que le reclamaban una aclaración sobre los posibles desajustes de sus bienes. Con Bono ausente por decisión personal al tratarse de un asunto que le afectaba de forma directa, la reunión degeneró en una discusión muy tensa, “violentísima”, según calificaron entonces algunos miembros de la Mesa, pues los cuatro integrantes del PP se negaron a suscribir cualquier tipo de escrito que supusiera un apoyo al presidente del Congreso. De hecho, Ana Pastor, Jorge Fernández Díez, Ignacio Gil Lázaro y Celia Villalobos acabaron por abandonar la reunión en medio de la bronca.

Y es que, el presidente del Congreso lleva desde la semana pasada empeñado en demostrar la licitud de todos sus bienes, para lo que no ha dudado en dirigirse a la Fiscalía General del Estado para entregar una documentación exhaustiva sobre su patrimonio personal. Una información que también ha filtrado de forma pormenorizada al diario El Mundo.

El PP acude a los servicios jurídicos del Congreso

La posición del Partido Popular, sin embargo, sigue siendo la misma de la semana pasada. No consideran suficiente que Bono dé explicaciones sobre sus bienes en un medio de comunicación o ante los portavoces y han solicitado, por ello, a los servicios jurídicos de la Cámara que esclarezcan en qué órgano del Congreso debe justificarse. “Todos estamos sometidos por igual al Reglamento y a los procedimientos del Reglamento”, ha zanjado Sáenz de Santamaría. 

El Grupo Parlamentario Popular es, de momento, el único que considera insuficientes las explicaciones dadas por Bono. Otros portavoces, como es el caso de Josep Antoni Duran i Lleida, de Convergencia i Unio, han optado por expresar su “confianza” en el presidente del Congreso. “CiU no hurgará en esa línea, porque es arriesgado en lo que hace referencia al patrimonio de los diputados”, ha explicado. “Podríamos caer en un discurso demagógico de que solo se dedicase a la política quienes no tienen gran patrimonio”.

 

fuente:  http://www.elconfidencial.com/

ACTO DE CELEBRACIÓN DE LA REFUNDACIÓN DEL PP

Fraga brinda ante Rajoy “por el único de nosotros que ha logrado llegar al poder: Aznar”

@Agustín Rivera.- 09/04/2010 (06:00h)

Y a los 20 años, José María Aznar no descansó, sino que decidió reunir en un restaurante sevillano a los hombres que componían la Ejecutiva del Partido Popular por él dirigido en 1990, un aquelarre sin mucho sentido con la que está cayendo sobre la derecha, y que ha sido interpretado por muchos como un acto a la mayor gloria del ex presidente, tal vez movido por el deseo de restaurar su imagen, un tanto deteriorada en los últimos tiempos. Que esto es así lo ratifica el plantón de Rodrigo Rato, que buscó una excusa de agenda para escurrir el bulto.

Encuentro afectuoso, distendido, lleno de matices sentimentales y un pelín aburrido, de acuerdo con la opinión de varios de los asistentes. Lo más llamativo para casi todos los presentes fue el bofetón que el brindis de Manuel Fraga, tal vez la edad o la sinceridad, supuso para un Mariano Rajoy convertido en estatua de sal. Con su voz ronca y apagada, Don Manuel levantó su copa para brindar “por el único de nosotros que ha conseguido llegar al puesto más alto a que un político puede aspirar, la presidencia del Gobierno, y espero que en el fututo cualquiera de los que estamos aquí consiga lo mismo…”

Ni una palabra de aliento para un Rajoy que es el único que, de momento, aspira al cargo. Tampoco esa palabra salió de forma explícita de la boca de un Aznar que, francamente cabreado con los escándalos de corrupción que afectan al partido, emplazó a su sucesor a tomar cartas en el asunto: “El Partido Popular era, y debe seguir siendo, incompatible con la corrupción"(…) “Debemos estar siempre alerta, no restar nunca valor a la honradez y no tolerar nunca ni minimizar la corrupción".

Buen discurso el de Aznar a puerta cerrada, sin micrófonos, pero distribuido por la Fundación FAES que preside. Discurso sentido, bien estructurado “porque eso lo hace él muy bien”, según uno de los presentes, que para algunos dejó el aroma de un intento de  visualizar que “su PP” no tenía nada ver con el que hoy comanda un Rajoy que parecía sereno, tranquilo después de haberse sacudido de encima el peso de Luis Bárcenas y haber nombrado para sustituirlo a un vieja guardia como Romay Becaría, “un tipo honrado, sí, pero que es pan para hoy y hambre para mañana”.

Con vistas a la Torre del Oro

Ante los invitados de su primera Ejecutiva que ayer tomaron asiento en un restaurante de la calle Betis, a orillas del Guadalquivir, con vistas a la sevillana Torre del Oro, Aznar recordó que ya el cónclave de 1990 dejó claro que su partido era y es incompatible con la corrupción. “Creo que nuestros militantes nos exigen que así siga siendo”. Y ante un silente Rajoy, prosiguió: “Estoy seguro de que compartís conmigo la convicción de que la buena política es siempre una política ética. Y que la mala política desprecia los límites éticos”.

Celia Villalobos, ex ministra de Sanidad, que también formó parte de ese equipo original de Aznar, enfatizó ante El Confidencial los aspectos “sentimentales” del almuerzo. Nadie, según ella, habló de Bárcenas, sino de lo “muy bien que han salido las cosas. De verdad, todo ha sido muy informal y nada protocolario. Y que quede claro: Aznar quiere que Rajoy sea el próximo presidente del Gobierno”.

Fue, cómo no, el sempiterno Fraga quien opinó de la dimisión del ex tesorero del PP. “Me ha parecido que ha cumplido con su obligación”. Y la guinda: el presidente fundador del PP se empeño al final de la comida, las 5 de la tarde, en jugar al dominó con Juan José Lucas y el propio Aznar, y tanto empeñó puso que algunos salieron a la calle en busca de un dominó. Al final, Don Manuel tuvo su partida con algunos populares, gente tan olvidada como Luis Ramallo, Marcelino Oreja o Gaspar Ariño. Los invitados tomaron gazpacho, rodaballo o solomillo y helado o tocino de cielo. La cuenta corrió a cargo de FAES, es decir, del contribuyente.

Estudiantes independentistas boicotean una conferencia de Rosa Díez en la UAB

FORCEJEARON CON CUATRO VIGILANTES
 

La líder de UPyD no ha podido entrar en la sala de actos y lo ha celebrado con un grupo reducido

EUROPA PRESSBARCELONA

Cien estudiantes independentistas han intentado boicotear la conferencia de la líder de UPyD, Rosa Díez, en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), cuando han irrumpido a la fuerza en la sala de actos antes de la llegada de Díez.
La conferencia estaba prevista para las 12.15 horas bajo el título Una alternativa para Catalunya, pero la presencia en la sala de los independentistas ha impedido la entrada de Díez para pronunciar su conferencia.
Los independentistas han entrado en la sala después de forcejear en la puerta con los cuatro vigilantes de seguridad privada que había, y, tras varios empujones y una pequeña avalancha, han accedido dentro al grito de Rosa Díez, fuera de la UAB y consignas a favor de la independencia de Catalunya.

El acto con un grupo reducido

Los servicios de seguridad de Rosa Díez la han evacuado a la aula 12, donde se ha celebrado el acto con un grupo reducido de asistentes. Los estudiantes han perseguido a la líder de UPyD y a las 2 del mediodía aun esperan su salida. Uno de los estudiantes le ha intentado tirar una bola de pintura, que ha impactado en un miembro de seguridad.
Esta es la misma aula dónde hace unos días un grupo de estudiantes increpó el exlendakari Juan José Ibarretxe. La protesta de estos jóvenes generó una confrontación con los estudiantes que asistían a la conferencia y gritaron a los manifestantes exigiéndoles que se marcharan.

Un grupo de nacionalistas ha intentado agredir este viernes a Rosa Díez en la Facultad de Políticas de la Autónoma de Barcelona. El decano de la facultad ha acabado cubierto de pintura.

fuentes: http://www.elperiodico.com/
 http://www.youtube.com