Del Origen del Nombre de "Santiago de La Ribera"

Navegando por la red, me he encontrado, con un blog muy interesante, donde he descubierto por azar el origen del nombre Santiago de la Ribera, pues hasta entonces siempre había creído que fue D. José María Barnuevo Y Rodrigo De Villamayor, el fundador de Santiago De La Ribera y según este escrito D. José María Barnuevo solo puso el Nombre de Santiago, a lo que se conocía desde tiempos inmemoriales como el paraje de la "Ribera de la Calavera". Claro este documento está fechado en 1716, 109 años antes que se que concediera independencia a San Javier.
Podemos ver claramente como el Mar Menor, estaba dividido entre El Campo de Murcia y el Campo de Cartagena siendo la Rambla del Albujón el límite que separaba ambos Campos; también podemos observar que las Islas del Mar menor en esa época estaba adjudicadas a Cartagena,y suponemos que pasarían  a San Javier, en 1825 con la independencia.

Estrugo.

Crónicas y apostillas

Posted on 31 julio, 2013

Mar Menor, Verano de 1716

El Mar Menor ha sido testigo de numerosos desencuentros entre cartageneros y murcianos, debido a la poco clara partición de las zonas que debían pertenecer a ambos lados. El suceso recogido hoy tuvo lugar en la zona del Carmolí, inmediato a la frontera entre las dos jurisdicciones.

Hemos pasado el texto al castellano actual manteniendo el habla de Cartagena que, por desgrasia, se está perdiendo.

Cartagena, 18 de Julio

En la Ciudad de Cartagena, en 18 días del mes de Julio 1716, el Señor Dn Francº José de Montenegro, Coronel de Infantería, Señor de la Villa de Cúllar, Juez Conservador de la Nación Francesa, del Reino de Mursia, Regidor perpétuo y Teniente de Corregidor de esta Ciudad: Dijo que el dia de ayer, que se contaron 17, se le ha dado notisia por Ginés Luengo, vesino de esta Ciudad y morador en su Campo Partido de San Ginés, que en el mismo dia, como a hora y media salido el sol, se vieron tres barcos que venían a la vela en la Mar Menor navegando desde la Jurisdicsión de la Ciudad de Murcia a la de esta, y que habiéndose entrado en ella mas distancia de media legua, viniendo armados, se pretendió por las personas que en ellos venian a prender en esta Jurisdicsión los barcos que estaban en ella que son de José Luengo y del dicho Ginés Luengo, y a prender a sus personas y otros actos con la voz y nombre de la Real Justisia de la Ciudad de Murzia:

Debía de mandar y mandó se ponga por cavesa de estos autos ese testimonio con inserción de la declaración que ante la Ciudad y sus Srªs hizo Ginés Luengo, y a su tenor y de este decreto se examinen las personas que en algún modo hubiesen visto y tengan notisia de este caso con los que se comparescan por qualquier Ministro de esta Audiensia, y se hagan y ejecuten las demas diligencias que convengan.

Y por este su auto asi lo decretó y firmó.

                        Montenegro. Ante mí, Matias de Aguirre

Cartagena, 19 de julio

En la Ciudad de Cartagena, en 19 dias del mes de julio, año de 1716, el Sr Coronel Dn Francº José de Montenegro, Señor de la Villa de Cullar, Regidor perpétuo desta Ciudad y Teniente de Corregidor en ella, para averiguasión de lo contenido en estos autos, hiso compareser ante si a Francº Luengo, vesino de esta Ciudad, morador en su Campo, pago del Carmolí, del cual dicho Señor resivió juramento por Dios, Nrº Sr, y a una señal de cruz en forma de drº. Y lo yso y prometio desir verdad:

Aparte de la encañizada, la técnica de pesca más empleada en el Mar Menor era la de los “bous”. Una pareja de barcos navegaban en la misma dirección con una red entre los dos.

Siendo preguntado por el tenor del auto y testimonio que va por cavesa, dijo que estando el declarante en la orilla del Mar Menor en la jurisdicsión de esta Ciudad a la confrontasión que hase la casa y heredad de Dª Lucresia Anrrich, teniendo cuenta de dos barcos de José Luengo, su padre, y Ginés Luengo, su hermano, vesinos de esta Ciudad y de las redes con que pescan, que por entonses las tenía puestas en tierra para secarlas, siendo como la hora del amaneser del dia 17 del presente mes, discubrió (s) tres barcos que venían a la vela del paraje de la Rivera de la Calavera, Jurisdicsión de la Cuidad de Mursia, y que navegaban para la de esta Ciudad.

Siendo como a hora y media de salido el sol llegaron los 3 barcos a la distansia de el declarante que estaba como de unos tressientos pasos de tierra y dentro de la jurisdicsión de esta Ciudad como de media legua. Haviendo amainado las velas y unídose al pareser los que parlamentaron, resultó desviarse uno de los barcos y venir para tierra al paraje donde el declarante estaba con Gines Ruiz, vesino asi mismo de esta Ciudad.

A corta distansia paró la navegasión y echó al mar un hombre, el qual por su pie llegó a tierra y le dijo al declarante que por orden del Sr Alcalde Mayor de la Ciudad de Mursia, que venía en los barcos que se habían quedado, le desía se fuere con él, que tenía que hablarle. A lo que le respondió el declarante no se hallaba con lisensia desta Ciudad ni de su Real Justisia para pasar al mandado del Sr Alcalde Maior. Que si se hallara con ella pasaría a ejecutarla.

La intervención por parte de Murcia fue una demostración de autoridad, puesto que eran frecuentes las introduciones de pescadores en las zonas contrarias. 

Preguntándole al declarante que a qué fin le podía llamar dicho Sr Alcalde Mayor y qué motivo le podia traer con la disposisión de los tres barcos y qué gente venía en ellos, le respondió que venía en ellos el Sr Alcalde Mayor y dos regidores de la Ciudad de Mursia, uno de los escrivanos de su Ayuntamiento y varios ministros de aquella Rl Justisia a fin de llevarse los barcos que el declarante guardaba y las redes para impedir con ello la pesca de los vesinos de esta Ciudad en la confrontasión que hase su  Jurisdicsión en el Mar Menor, y a poner presos a los dueños de ellos y demás personas que se emplean en la pesca. Por ello le aconsejaba al declarante se retirase y escondiese apartándose de aquel sitio media legua, por que ahí era donde corría mas riesgo como patrón y dueño de uno de los barcos. A todo lo qual respondió el declarante que no se podía retirar por estar guardando su hasienda y observar lo que se ejecutaba dentro de la Jurisdicsión de esta Ciudad para dar cuenta a su Ayuntamiento y Real Justisia.

        Con lo qual ese hombre se volvió al barco y se entró adentro del mar, incorporándose con los otros dos. Al pareser, habiendo parlamentado con ellos, resultó volver el mismo barco a donde estaba el declarante, y habiendo echado y dado la proa a tierra, saltó en ella el patrón del barco llamado Ginés Galindo, vesino del Campo de la Ciudad de Mursia, y habiendo llegado donde estaba el declarante, le dijo que de orden del Sr Corregidor de la Ciudad de Mursia le entregase los barcos y redes que estaba guardando. En cuyo ynterin llegó al mismo sitio Juan Rós, vesino desta Ciudad y Diputado del Partido de Sn Ginés, quien le respondió, ynformado de lo que pasaba, no hallarse con orden de esta Ciudad ni Real Justisia de ella para ejecutar lo que el Sr Corregidor de la de Mursia mandaba, y que el declarante había enviado expreso con notisia de la novedad a esta Siudad y Real Justisia, y que por la respuesta y deliberasión que se tomare ejecutara las órdenes que le dieren, y que en esta inteligencia podía esperar el dicho Sr Crrxºr de Mursia hasta las dos de la tarde de aquel dia.

El Partido de San Ginés abarcaba la zona costera actual que va desde el Carmolí hasta la Manga. La Unión, entonces Pago del Garbanzal, el Estrecho y el Llano de Beal pertenecían al Partido de Alumbres.

      Con lo cual, el patrón Ginés Galindo y cuatro marineros, que también saltaron a tierra, se volbieron a embarcar y pasaron a donde estaban los otros dos barcos. Habiéndose parlamentado y dádole esta razón al dicho Sr Crrxºr, vieron que todos tres barcos salieron al remo hasta tomar la costa del Estasio, donde hisieron vela y se retiraron al paraje de la Calavera de donde salieron, sin que se hayan dejado ver segunda vez en el Mar y Jurisdision desta Ciudad.

Preguntado si conosió o oyó desir quienes eran los dos Rejidores de la Ciudad de Mursia, y los Ministros que venían en los barcos y si venían también el Crrxºr y Alcalde Maior de aquella Çiudad y otras personas, declare las que son y si venían armados los barcos y la gente que los guarnesían: Dijo que oyó desir a Alonso Morales, vesino de esta Ciudad, morador en el Carmolí, como los Caballeros Regidores que venían se nombraban Dn Juan Bautista Ferro y Dn Ignazio Romo. Y no sabe si venían otros ni tampoco los nombres de los ministros, ni si venían el Sr Corregidor y Alcalde Mayor, ni el nombre del escrivano del Ayuntamiento que venía. Sí vió que cuando saltaba la gente de un barco a otro pasaban armas de fuego como escopetas largas. Y no save si traían armas mas gruesas, y que asimismo sabe que venían de guarnisión en los tres barcos la gente de la pantasana de Mursia, hasta dies hombres, el escrivano y mosos de la Cañisada, que entre todos los que venían le parese al declarante serían unos treinta hombres.

Preguntado si conose al primer hombre que le habló y si es escrivano o Ministro de Justisia de la Ciudad de Mursia, dijo se llama Juan Rodríguez, uno de los dos de la pantasana.

La Pantasana es un arte de pesca similar a la almabraba que se calaba en aguas poco profundas.

Preguntado qué personas acudieron vesinos desta Ciudad al sitio donde el testigo estaba cuando susedió lo que lleva declarado, dijo que acudieron y se hallaron presentes a lo declarado el Diputado José Mrz y Francº Sifuentes, que se hallaban en aquella sercanía segando, y a la nobedad y rumor de los dhºs varcos acudieron.

Preguntado si save o vio que la Justisia de la Ciudad de Mursia ejecutó alguna prisión de vesinos de esta o solisitó llevarse de hecho los barcos y redes que deja expresados, dijo que no prendieron a persona alguna ni hisieron más demostrasión que la que queja declarada.

Preguntado si sabe que en el Mar Menor, en la parte que comprende la Jurisdicsión de esta Ciudad se ha pescado y se pesca por sus vesinos sin que en tiempo alguno lo haya contradicho ni pretendido impedir la de Mursia, dijo el declarante que desde que tiene uso de rasón ha visto pescar y pescado en la Mar Menor de la Jurisdicsión desta Ciudad a sus vesinos, y lo mismo a oido desir a sus mayores y más ansianos que han pescado y se pesca de mas nobenta años a esta parte sin que la Ciudad de Mursia lo haya contradicho ni pretendido impedir, por lo que al declarante y a todos los vesinos y más ansianos les a causado gran novedad la intentada por la Çiudad de Mursia,

El declarante no dice la verdad puesto que los moradores del Mar Menor protagonizaron numerosos altercados en las dos zonas de pesca desde tiempo inmemorial, y esto estaba en la memoria colectiva del momento. 

Y que lo que a dicho es lo que sabe y la verdad so cargo de su juramento; que es de edad de 23 años, poco más o menos, y no firmó porque dijo no saber, firmólo dhº Sr.

Al no existir un registro civil, la edad se calculaba entre la fecha de nacimiento y la del probable bautizo, que no siempre se hacía.

Un alto porcentaje de la población no sabía leer ni escribir. Incluso se dieron casos de esto entre regidores y responsables de la administración.

Buen verano.

Créditos:

Enlaces relacionados: El Postillón  | en Foto Zielinski

El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de

sus autores, propietarios o licenciatarios

©  Fotografías: Foto Zielinski

©  Fuente:   El Postillón

©  Idea, composición y maquetación de estrugo para este blog  

©  Todos los derechos reservados 2.014

El Mercadillo Semanal De Santiago De La Ribera

EL Mercadillo de Santiago de la Ribera, como la mayoría de los mercadillos, tiene un sabor agradable, pero nuestro mercadillo es especial y bastante diferente, Cada Miércoles a las 8:00 de la mañana o antes empieza el bullir de la gente, mercadilleros y visitante de sitios cercanos y otros no tanto, pues llegan en Barco, desde La Manga del Mar Menor. 

Instalado a lo largo de la Ave. Patrulla Águila y en una longitud cercana a los tres km, es una fiesta semanal.

Días como este, nublados y chispeando un poco en la primera semana de Octubre, el transitar por sus puestos en algunos momentos, se hacía difícil, la amalgama de productos y el colorido de todos ellos, tanto de frutas como de tejidos o confecciones, es un regalo para los sentidos, uno se queda embelesado, por el sonido de las voces, los colores de los productos y la belleza del paisaje.

Vale la pena pasearse un Miércoles por el "Mercadillo de la Ribera"

Al Fondo el Mar Menor - To the bottom the Mar Menor - Au fond la Mar Menor - Unten das Mar Menor.

Si el visitante, quiere tomar un café o un desayuno, hay varios bares abiertos.

If the visitor wants to have a coffee or a breakfast, there are several bars open.

Si le visiteur souhaite prendre un café ou un petit-déjeuner, plusieurs bars sont ouverts.

Wenn der Besucher einen Kaffee oder ein Frühstück haben möchte, sind mehrere Bars geöffnet.

The Market of Santiago de la Ribera, like most markets, has a nice flavor, but our market is special and quite different, Every Wednesday at 8:00 in the morning or before the bustling of the people, merchants and visitor from nearby sites and others not so much, as they arrive by boat from La Manga del Mar Menor.

Installed along Ave. Eagle Patrol and in a length near the three km, it is a weekly party.

Days like this one, cloudy and sparkling a bit in the first week of October, going through their posts in some moments, it was difficult, the amalgam of products and the coloring of all of them, both of fruits and fabrics or confections, is a gift for the senses, one is entranced by the sound of the voices, the colors of the products and the beauty of the landscape.

It is worth strolling on a Wednesday for the "Mercadillo de la Ribera"

Le "Mercadillo de Santiago de la Ribera", comme la plupart des marchés, a une belle saveur, mais notre marché est spécial et assez différent, Tous les mercredis à 8h00 du matin ou avant l’animation des habitants, des marchands et des les visiteurs des sites voisins et d’autres moins, car ils arrivent en bateau de La Manga del Mar Menor.

Installé le long de l'avenue "Patrulla Águila" et d'une longueur de près de trois km, c'est une fête hebdomadaire.

Des journées comme celle-ci, nuageuses et scintillantes la première semaine d'octobre, parcourant leurs postes quelques instants, c'était difficile, l'amalgame des produits et la coloration de tous, fruits et tissus ou confiseries, est un cadeau pour les sens, on est fasciné par le son des voix, les couleurs des produits et la beauté du paysage.

Il vaut la peine de se promener un mercredi pour le "Mercadillo de la Ribera"

Der "Mercadillo de Santiago de la Ribera" hat, wie die meisten Märkte, einen schönen Geschmack, aber unser Flohmarkt ist etwas Besonderes und ganz anderes. Jeden Mittwoch um 8.00 Uhr morgens oder bevor das Treiben der Menschen beginnt. "Mercadilleros" und Besucher aus der Umgebung und andere nicht so sehr, weil sie mit dem Boot von La Manga del Mar Menor anreisen.

Es wird entlang der Avenue "Patrol Eagle" und in einer Länge von drei Kilometern installiert und ist eine wöchentliche Party.

Tage wie dieser, die in der ersten Oktoberwoche leicht bewölkt und glitzernd waren und in einigen Augenblicken ihre Posten durchgingen, war es schwierig, das Amalgam der Produkte und die Färbung aller von ihnen, sowohl von Früchten als auch von Stoffen oder Süßwaren, zu bestimmen ein geschenk für die sinne, man wird vom klang der stimmen, den farben der produkte und der schönheit der landschaft verzaubert.

An einem Mittwoch lohnt sich ein Bummel zum "Mercadillo de la Ribera"

Si el visitante, quiere tomar un café o unos churros, hay varias churrerias también.

If the visitor wants to have a coffee or "churros", there are several "churrerias" as well.

Si le visiteur souhaite prendre un café ou des "churros", il existe également plusieurs "churrerias".
Wenn der Besucher einen Kaffee oder ein paar "Churros" haben möchte, gibt es auch mehrere "Churrerias".

Tan céntrico!!!

Viviendas en las cercanías del Mercadillo - Homes in the vicinity of the Mercadillo - Maisons à proximité du Mercadillo - Häuser in der Nähe des Mercadillo

Créditos:

Enlaces relacionados:
El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
©  Fotografías:  santiagomusic,
©  Fuente: múltiples, todas ellas indicadas en los correspondientes artículos.
©  Idea, composición y maquetación de estrugo, para este blog.
©  Prohibido utilizar estas fotos en prensa escrita, libros, websites, blogs o cualquier otro medio de difusión habido o por haber, sin permiso escrito del propietario o sus representantes legales.     
El incumplimiento de estas normas dará curso a una persecución legal.  

©  Todos los derechos reservados 2.014
Videos: 
Categoría:Noticias y política

CUANDO LA GENERALITAT CONDENABA A MUERTE A DISCAPACITADOS POR SABER LATÍN.

Cuando la Generalitat condenaba a muerte a discapacitados por saber latín.

 24 NOVIEMBRE, 2014

  

La Catalunya de Companys era un lugar muy peligroso para algunos catalanes. Pregúntenselo al 1er santo catalán mártir de la Guerra Civil.

“¡Morir por Cristo es vivir, muchachos!”

San Jaime Hilario (Manuel Barbal), hermano de la Salle, era sordo y le pusieron de hortelano en el convento de Cambrils. Había nacido en Enviny, un precioso pueblo del Pirineo. Lo detuvieron en verano de 1936 en Mollerusa y lo encerraron en la cárcel de Lérida; después lo trasladaron al vapor Mahón, convertido en prisión flotante en el puerto de Tarragona. Fue juzgado por el Tribunal Popular de la ciudad. Así fue el interrogatorio del juicio del 15 de enero:

- Fiscal: Diga el acusado si ha recibido órdenes [religiosas]
- Hno. Jaime Hilario: No, señor, nunca las he recibido [los hermanos de la Salle no son sacerdotes]
- Fiscal: ¿Has llevado hábito religioso?
- Hno. Jaime Hilario: Cuando trabajaba en el campo, no; pero en los demás actos, sí.
- Fiscal: Que aclare el acusado la contradicción que hay entre hortelano y religioso.
- Hno. Jaime Hilario: No hay contradicción alguna: por estar sordo no soy apto para la enseñanza y me ocupaba en trabajos del campo.
- Fiscal: Que diga el acusado si antes de venirle la sordera dio clase.
- Hno. Jaime Hilario:  Sí, señor; después de terminar los estudios di clase unos años.
- Fiscal: Pero tú aprendiste latín y enseñaste latín.
- Hno. Jaime Hilario: Nunca he enseñado latín.
- Presidente Masó: ¡Pero lo estudiaste!
- Hno. Jaime Hilario: En mi primera juventud hice algunos estudios de humanidades en la Seu.
- Presidente Masó: ¡Ya está! ¿Para qué necesitamos más explicaciones? ¿No habéis oído su declaración?… ¡Estudió latín, y eso basta!
- Fiscal: (…) Pues éste ya tiene más agravantes que el otro que hemos condenado a 30 años de cárcel; éste ya estudió esto que llaman latín, que no sirve para nada, pero que quieren meterlo en la cabeza de los niños para atontarlos y hacer de ellos lo que les venga en gana. Por esto, ya lo sabéis, hay que matarlo, y pido al jurado que no se deje llevar de sentimentalismos y confirme con su voto la pena de muerte que pido para el acusado.
El latín, claro, era la excusa para condenar a un religioso. El jurado apenas deliberó un minuto: pena de muerte. Se invocaba el art.1 del Decreto de la Consejería de Justicia de la Generalitat de Catalunya de 5 de enero de 1937. El hermano Jaime Hilario no se inmutó. Escribió en su banquillo una sencilla nota para sus padres:

El día 18 lo sacaron para matarlo. Acababa de escribir una carta a su hermana María:“Si soy ejecutado moriré por Dios y por la Patria y en el cielo intercederé por todos. No tengo odio a nadie; sólo deseo hacer bien a todos”. Lo llevaron al Monte de la Oliva para fusilarlo. Primera descarga y el reo seguía en pie, tranquilo, rezando. Segunda descarga, y lo mismo. Los piqueteros huyeron, admirados. El jefe del pelotón, desconcertado, le descerrajó 3 tiros en la cabeza. Uno de los milicianos que formaban el piquete escribió al forense Martí, médico entonces de la Campsa: “Aquel Hermano que han fusilado hoy nos ha dicho: ‘¡Morir por Cristo es vivir, muchachos!’ Yo no pude tirarle, y apunté a otra parte“.
En el Folio 17 del proceso consta que el día 15 se informó al Presidente de la Generalitat mediante telegrama. En el folio 22 del proceso y en catalán macarrónico, el Comisario comunica al Presidente del Tribunal: “Generalitat de Catalunya. Delegació d’Ordre Públic. Tarragona. En cumpliment del vostre escrit de fecha 18 i tal com indicàveu a estat ejecutat el detingut Manuel Barbal Cosán. Salut!. Tarragona, 18 de gener de 1937. El Comisari d’Ordre Públic (Firma)”. Parece que un buen vecino logró el indulto de la Generalitat, pero llegó tarde.Hoy nuestros políticos nacionalistas insisten todavía en tomar como ejemplo la Cataluña de Companys, y honrarle con calles, plazas y monumentos. Nuestra honra, sin embargo, va para el humilde Jaume Hilari, 38 años, sordo, hortelano y santo. Cuida’ns, sant Jaume Hilari!

Pensamientos

Andaba hace un rato leyendo unos poemas de los que cierto daño viejo se me debe, ya que son de un antiguo enemigo de juventud. Enemigo involuntario, pero contra alguien, y en ese momento de palacios de cristal reventados y postpubertad sacudida, tenía que lanzar mis desconsuelos. Alguien que apenas conocí de pasada y que me arrebató la inocencia de creer en el primer amor. Y muy bien que hizo. Y nunca sabrá cuánto peso.

Leyendo su 'egolástica' recolección de monótonos versos, en la que además se pone de manifiesto el mayor de sus pedofílicos deseos, me ha goteado el colmillo poético, hace ya bastantes días seco, y me encuentro fantaseando con pertenecer a otro tiempo. El tipo, además, da lecciones de cómo salir victorioso de la adolescencia.

Y así, con esta discreta 'prosa rimosa', y el meme que recuerda otras rencillas de mayor rapsodia que la mía, y que el tiempo en España es un círculo cañí de aliteraciones en salsa de calamar caducada, me descojonaré como aquel día, en el que me crucé por vez primera con semejante dueto. 

Con Quevedo y Góngora, y de su nariz -la del "poeta contemporáneo", esta vez-. Con toda la mala hostia vecinal que ellos se tenían.

Hilario Martínez Peñafiel

Reafirmó su postura contra la existencia de medios de comunicación privados

• 
  

Empezar en:

Publicado el 16/11/2014

Declaraciones hechas por Pablo Iglesias en noviembre de 2013 a Galiza Ano Cero. En ellas, el ahora líder de Podemos puso como referencia a Ecuador, Argentina y Venezuela -cuyos gobiernos maltratan la libertad de información- para proponer que el Estado se haga con el control de todos los medios privados, medios cuya existencia, según Pablo Iglesias, "ataca la libertad de expresión". Unas declaraciones puramente antidemocráticas con las que el líder de Podemos manifiesta tener el mismo desprecio por la libertad de información que han mostrado Hugo Chávez y Nicolás Maduro en Venezuela.

Vídeo original aquí: https://vimeo.com/79998373

Muy interesante el articulo publicado en Contando Estrelas, sobre la entrevista de Ana Pastor con Pablo Iglesias, no dejen de leerlo....

Una entrevista hace perder los papeles y destapa al Pablo Iglesias más autoritario.

 Lun 17·11·2014 · 7:58h 33

Ana Pastor entrevistó a Pablo Iglesias anoche en La Sexta. Podéis ver el vídeo completo aquí, no tiene desperdicio. Aunque el líder de Podemos escurrió el bulto sin cesar y dejó muchas preguntas sin respuesta, la entrevistadora -una periodista de izquierdas- le enfrentó con las hemerotecas y con temas incómodos, y demostró con datos la inviabilidad de sus principales propuestas, poniéndole nervioso y sacando a la luz su faceta más autoritaria.
Podemos… taparte la boca: así sería España con la censura que se impone en Venezuela
Podemos: la jeta de despotricar contra la corrupción con Venezuela como referente
No sabe ofrecer propuestas concretas para “proteger a los emprendedores”
La cosa empezó con un Pablo Iglesias afable y sonriente, que parecía querer afrontar su enésima aparición televisiva en un canal de izquierdas echando mano de sus dotes de encantador de serpientes. Las cosas empezaron a torcerse cuando la entrevistadora leyó una pregunta de una espectadora sobre los autónomos: Iglesias, que dijo haber sido autónomo, no fue capaz de ofrecer ninguna medida concreta para este colectivo. Se limitó a decir que “hay que proteger a los emprendedores” pero no dijo cómo. También demostró que debe haber sido autónomo hace mucho tiempo, porque habló de la falta de cobertura en caso de enfermedad, y el caso es que los autónomos ya tenemos esa cobertura, que ha supuesto un incremento en las ya abultadas cotizaciones sociales que hemos de pagar. Significativamente, y aunque se puso en plan reivindicativo para no dar una respuesta a la pregunta que le habían planteado, Iglesias no habló para nada de rebajar la presión fiscal y las cotizaciones sociales que pagamos, que sería la mejor ayuda a los emprendedores, y no la citó tal vez porque ese tipo de rebajas no tienen cabida en su programa de aumento exagerado del gasto público, un programa al que me referiré más abajo. Pastor (minuto 18:00) dijo a las claras que Iglesias no había contestado a su pregunta. Con su lamentable intervención, Podemos ha demostrado no tener nada serio que ofrecer a un colectivo profesional que formamos más de tres millones de españoles.
Es incapaz de explicar cómo financiará la propuesta estrella de Podemos
Justo a continuación de haber quedado mal con los autónomos, las cosas se torcieron aún más para Pablo Iglesias cuando Ana Pastor abordó la propuesta estrella de Podemos: la renta básica universal, una medida que tendría un coste colosal, disparando el gasto público y elevando con creces el enorme esfuerzo fiscal que ya soportamos los contribuyentes. Ana Pastor cifró en 145.000 millones de euros lo que costaría esta medida -Iglesias no la desmintió-, lo que obligaría a los españoles a pagar el doble de impuestos. Y eso tomando como referencia la cifra que expuso la propia entrevistadora basándose en estimaciones de Podemos, pues el sindicato de inspectores de Hacienda Gestha cifra el coste de esa medida en 361.000 millones de euros. Una vez más Pablo Iglesias vendió como solución elevar la presión fiscal a las grandes fortunas y luchar contra el fraude, pero Ana Pastor alegó datos del Gestha que señalan que de esta forma sólo se podrían recaudar 63.000 millones, lo que hace inviable la famosa medida que defiende Podemos a menos que el Estado fría a impuestos a todos los contribuyentes, incluyendo rentas medias y bajas. A la objeción de “es imposible” de Ana Pastor, Iglesias contestó que “estaríamos incentivando la economía”. ¿Incentivándola a base de expoliar fiscalmente a particulares y empresas? Definitivamente, anoche Pablo Iglesias demostró no tener ni idea de economía.
No rectifica sus elogios al chavismo y reafirma su defensa de ese régimen
Pablo Iglesias empezó a perder los nervios cuando en el minuto 35:26 Ana Pastor le mostró sus pasadas declaraciones de admiración por el déspota Hugo Chávez, incluida una en la que decía que Venezuela era “un ejemplo democrático para los ciudadanos del sur de Europa” y que sentía envidia de los españoles que viven en ese país. No, no es broma: este individuo habla así de un país en el que los estudiantes son tiroteados con munición real por la Policía, en el que líderes de la oposición han sido encarcelados sin haber cometido delito alguno, en el que se cierran medios de comunicación independientes por orden del poder por el mero hecho de haberse atrevido a criticar al gobierno. Un país que, como recordó Pastor, “es el segundo más corrupto de toda América Latina”. Iglesias siente envidia de ese país en el que hay cartillas de racionamiento y hay que hacer larguísimas colas para adquirir productos básicos, y todo ello a causa de la nefasta política del régimen chavista, régimen al que asesoraron Pablo Iglesias y otros dirigentes de Podemos. Lejos de desdecirse de declaraciones como las citadas, Pablo Iglesias no rectificó y se puso a defender al régimen bolivariano. La monda. En ese momento he pensado en la tremenda cantidad de seguidores de Podemos que me han dicho estos últimos meses que se estaba “sacando de contexto” a Pablo Iglesias. Pues tomad contexto.
Difama a la esposa de un preso político venezolano que le pidió ayuda
En el minuto 38:38 Pastor habló al entrevistado del caso de Leopoldo López, líder opositor encarcelado por el régimen chavista, detención que ha criticado la ONU como “arbitraria”, pidiendo su puesta en libertad. Pastor sacó el tema de las reiteradas peticiones de ayuda que Lilian Tintori, esposa del preso político, ha dirigido a Pablo Iglesias, recibiendo en público constantes calladas por respuesta. El líder de Podemos afirmó haber contestado a Tintori “inmediatamente” indicándole que le remitiese al Parlamento Europeo toda la documentación sobre el caso. Es decir, que Pablo Iglesias le dio largas. En ese momento (minuto 39:14) el líder de Podemos perdió los papeles y mostró su lado más miserable: “lo que tengo la impresión es de que a algunos les da exactamente igual el caso y no nos van a enviar la documentación.” Ana Pastor le preguntó: “¿su familia?” Iglesias dijo “sí, sí, sí”, y a continuación especuló sobre una supuesta “operación mediática en el que algunos dirigentes del Partido Popular le han dicho a esta señora: vamos a utilizar el hecho de que su marido esté en la cárcel para hacer daño a Podemos aunque nos da exactamente igual.” Alucinante. Es decir, que con tal de defender a sus amigos chavistas y a Podemos, Pablo Iglesias tiene el tremendo cuajo de decir que a una mujer le da igual su marido, preso por motivos políticos. Provoca arcadas ver lo bajo que es capaz de caer este individuo con tal de tirar balones fuera y descalificar críticas.
Quiere “proteger a los periodistas” poniéndoles a las órdenes de políticos
En el minuto 43:16 llegó otro de los momentos que acabaron poniendo nervioso al líder de Podemos. Ana Pastor mostró unas declaraciones a Galizaanocero.tv, que podéis ver encabezando esta entrada, en las que Pablo Iglesias -tomando como referencia a Ecuador, Argentina y Venezuela- afirmaba: “que existan medios privados ataca la libertad de expresión, hay que decirlo abiertamente”. Estas declaraciones se publicaron el 21 de noviembre de 2013, hace casi un año, y en ellas Iglesias manifestaba estar a favor de que el Estado -es decir, los políticos- se hiciese con el control de dichos medios privados. Ante unas declaraciones en las que -insisto- tomó como referencia a tres países cuyos gobiernos están pisoteando la libertad de información, Pablo Iglesias tuvo la tremenda cara de vender su afirmación radicalmente antidemocrática como una medida para “proteger la libertad de los periodistas”, algo que no convenció a Ana Pastor, que le indicó que quienes están hablando constantemente de controlar los medios de comunicación son los políticos: “me da miedo, créame”, le dijo la entrevistadora. El líder de Podemos no tuvo mejor ocurrencia que intentar ganarse a Pastor citándole su caso en TVE y recordándole como fue apartada del programa que tenía en esa cadena cuando llegó el PP al poder. El caso es que Iglesias estaba exponiendo un claro caso de las consecuencias del control político sobre los medios, y concretamente, en un medio propiedad del Estado. De hecho, Pablo Iglesias calificó como “vergüenza” lo que pasa en TVE, Telemadrid y Canal 9, todos ellos canales públicos (significativamente, no dijo nada de Canal Sur, controlado por el PSOE, de TV3, controlado por CiU, ni de ETB, en manos del PNV, televisiones públicas que también manipulan con descaro).
Considera “un problema” que existan medios privados
Pablo Iglesias intentó desviar la atención a la concentración de medios, pero Pastor le recordó que sus palabras se referían a la existencia misma de medios privados, afirmación que consideró “durísima”. “No es durísima”, contestó Iglesias, y calificó como “un problema” que existan medios privados. Una vez más me he acordado de todos los seguidores de Podemos que salen con lo del “contexto” para negar que Pablo Iglesias dijese lo que dijo una y otra vez. Ayer el líder de Podemos demostró que su proyecto político en relación a la libertad de prensa tiene de democrático lo que el fascismo y el comunismo, totalitarismos cuyo control sobre la sociedad se basa, en buena medida, en el secuestro de la información por el Estado, de modo que es el poder político el que decide lo que los ciudadanos deben saber o no a través de los medios. Si es así como pretende “proteger” también a los emprendedores, ahora me explico que anoche no se atreviese a formular ni una sola medida concreta para los autónomos. Lo peor para Podemos es que esta paliza dialéctica se la han asestado a Iglesias en la tele que más ven sus forofos. No ha hecho falta que Pastor se esforzase: bastaba con que ejerciese como periodista y no como un relaciones públicas de Podemos, que es lo que han venido haciendo algunos de sus colegas de La Sexta y de la Cuatro. Tiene razón Pablo Molina: “La entrevista de Ana Pastor le ha quitado a Podemos más votos que si hubieran pillado a Monedero y Errejón en un banco de Suiza en compañía de cualquiera de los Pujol.“ Todo lo que Iglesias se ha venido esforzando en tapar, desde sus declaraciones de hace tiempo hasta sus proyectos más inconfesables, pasando por la inviabilidad de sus propuestas, quedó ayer destapado ante la audiencia. No es extraño que una entrevista que inició con cara amable la acabase con un gesto agarrotado. “Una de las entrevistas más difíciles que me han hecho nunca”, reconocía anoche, antes de recibir las palmaditas de sus incondicionales, que no le perdonan a Ana Pastor el haberle negado otro “masaje” mediático al “líder”. Ya veréis cuánto tardan en decir que Ana Pastor también es “casta”…