Manifiesto

Mujeres Contra el Aborto

Escrito por admin el Mayo - 29 - 2009

Las abajo firmantes, integradas en la Plataforma de Mujeres contra el Aborto, levantamos la voz en nombre propio y en el de millones de mujeres silenciadas por la presión del “pensamiento único”, que prevalece actualmente en nuestra sociedad respecto de todo lo concerniente a nuestro sexo y que vincula obligatoriamente los conceptos “mujer”y “aborto”.

1. Estamos contentas de vivir y de que nuestros hijos vivan. Consideramos que la vida humana es un derecho y un bien que hay que preservar desde la concepción y que cualquier ser humano, independientemente de su edad, ha de gozar de la plena protección del Estado y las leyes.

2. Reivindicamos la maternidad como uno de nuestros derechos fundamentales. Es responsabilidad social y política hacer compatible este derecho con el del trabajo y la elección en libertad de la forma de vida.

3. El aborto es ética y legalmente inaceptable, no sólo porque aniquila a un ser humano indefenso, sino porque supone una violencia infligida a la dignidad de la mujer. Con este manifiesto renunciamos expresamente al pretendido “derecho de aborto” que otros y otras se empeñan en adjudicarnos.

4. Nos declaramos profundamente feministas porque defendemos, no sólo de palabra, sino con nuestro trabajo y nuestra vida, la igualdad de derechos y deberes entre hombres y mujeres.

5. Los hombres son nuestros compañeros y padres de nuestros hijos. No entendemos que se les reclame la manutención de la familia a la vez que se les niega cualquier derecho y responsabilidad respecto del nacimiento de esos hijos que son suyos y a quienes tienen el derecho y el deber de cuidar. Son corresponsables del embarazo y víctimas también del aborto, como las criaturas eliminadas y las mujeres.

6. Estamos convencidas de que todas las consideraciones anteriores son válidas al margen de las creencias (o no creencias) religiosas y de las ideas políticas, puesto que se refieren a la salvaguarda de los más elementales derechos humanos.

7. Exigimos al Gobierno, cualquiera que sea su color político, que dedique las partidas presupuestarias actualmente destinadas al aborto a promover redes de asistencia a embarazadas en situación desfavorable.

8. Es preciso velar para que el hecho de ser madre no aboque a la mujer, como ocurre en la actualidad, a ver mermadas sus posibilidades de ascenso laboral, sus ingresos y su derecho a disfrutar del ocio y del tiempo libre en condiciones de plena igualdad con los varones.

9. Exigimos al Gobierno, cualquiera que sea su color político, un Plan Nacional contra el Síndrome post Aborto. Basta de silencio sobre las consecuencias del aborto: cuadros de ansiedad, insomnio, depresión y trastornos de la alimentación y la vida sexual.

10. Exigimos al Gobierno, cualquiera que sea su color político, que agilice y potencie las políticas de adopción de los hijos cuyas madres no puedan o no quieran hacerse cargo de ellos. Así mismo, que ponga en marcha campañas de información sexual que eduquen en la responsabilidad e impidan que las mujeres carguen en soledad con las medidas anticonceptivas o de regulación de la natalidad.

Leido :http://www.mujerescontraelaborto.com/

El fantasma de Guernica

Carlos Alberto Montaner

El gobierno regional vasco quiere que el gobierno de España pida perdón por el bombardeo de Guernica ocurrido el 26 de abril de 1937 durante la guerra civil. Guernica era entonces --y lo sigue siendo-- un pequeño pueblo, no muy lejos de Bilbao, de apenas 5,000 habitantes. Hubo unos 150 muertos y el 70% de las edificaciones resultaron afectadas por la acción de los aviones alemanes, aliados de Franco durante el conflicto. Supuestamente, el propósito era destruir dos fábricas de armamento y cierto puente, pero esos objetivos no fueron tocados, lo que hace suponer que los alemanes deseaban probar sus nuevos aviones militares, convencidos de que en breve se desataría la Segunda Guerra. El gobierno de la república española utilizó el episodio como arma propagandística y pronto Pablo Picasso pintaría ''el Guernica'', un impresionante mural en blanco y negro lleno de violencia y de caballos espantados, tal vez el cuadro más famoso y admirado del siglo XX. ¿Qué busca el gobierno vasco con esa pretendida disculpa? El bombardeo de Guernica no fue peor que otro centenar de monstruosidades cometidas por los dos bandos durante los tres años de guerra civil. Aquellos hechos, ocurridos hace siete décadas, borrosos y casi desconocidos por los españoles de hoy, sucedieron en medio de un conflicto provocado por las tensiones entre fascistas, socialistas, comunistas y anarquistas, típicas de una época en la que la democracia liberal y el Estado de derecho habían desaparecido en casi todo el continente europeo (y en América Latina). ¿Por qué el gobierno de esta España democrática y pacífica, que apenas recuerda la guerra civil, tiene que pedirle perdón a los vascos? ¿A cuáles? La mitad de los vascos se adhirieron al bando nacional, el de Franco, y fueron aliados de los alemanes. ¿Se le pide perdón a la otra mitad? ¿Y por qué los vascos no les piden perdón a los españoles por las tres devastadoras guerras carlistas del siglo XIX que retrasaron tenazmente la modernización del país? Puestos a pedir perdón, ¿no sería más razonable que el gobierno vasco le pidiera perdón al resto de los españoles por el millar de asesinatos cometidos por ETA? La única lección transparente que se desprende de las guerras es que la solución violenta de los conflictos siempre conduce a la barbarie y saca a flote toda la crueldad que anida en el corazón de los seres humanos. Peor que Guernica fueron los asesinatos en masa de prisioneros políticos, el tiro en la nuca a los sospechosos, las torturas a los cautivos de ambos bandos. ¿Por qué los nietos de aquellos españoles tienen que asumir las culpas de unos abuelos crispados por el odio a los que les tocó vivir en una época siniestra que los llevó al abismo? En 1971, un entonces muy joven psicólogo norteamericano, Philip G. Zimbardo, llevó a cabo en la Universidad de Stanford un experimento escalofriante que hoy se llamaría un ''juego de roles''. Seleccionó al azar a 23 estudiantes y les pidió que durante varios días unos hicieran de carceleros y otros de presos. Lo que sucedió fue tremendo: muy rápidamente los carceleros comenzaron a maltratar a los presos, mostrando una total falta de compasión, hasta un punto en el que hubo que suspender la investigación ante el temor de que algún estudiante resultara severamente lesionado. La conclusión era obvia: no hay ningún mecanismo psicológico que inhiba la brutalidad sin límites de los seres humanos cuando no hay reglas claras e instituciones que los contengan. El dulce panadero de la esquina, o la risueña farmacéutica, pueden convertirse en máquinas de hacer daño si las circunstancias lo propician. No hay que perder el tiempo reivindicando unas víctimas que no lo han pedido. El único homenaje sensato es cuidar el Estado de Derecho para que Guernica no vuelva a producirse.

Mayo 7, 2007

Fuente:http://www.firmaspress.com

CARTAS DESDE BARCELONA

ELECCIONES EUROPEAS 2009 EN BARCELONA

Rafael del Barco Carreras

En España, 57 % de abstención y votos en blanco. Somos mayoría absoluta. 67% de participación en Italia. En Barcelona el 70% de abstención. Eslogan inmediato televisivo, la Tele Única, “EUROPA NO INTERESA”. Los propagandistas de la Política, profesionales de la Política, vividores por y para la Política, y sus respuestas inmediatas. ¡Quien no INTERESA son ellos! A la ABSOLUTÍSIMA y silenciosa mayoría de la población barcelonesa no le interesan los actuales políticos. NO REPRESENTAN EL SENTIR DE LA CALLE. Unos por sus neuras nacionalistas, otros por el dichoso progresismo, pocos porque huelen al “antiguo régimen”, y los más porque apestan a corruptos, nuevos ricos. Pero ellos, felices con ese 30% repartiendo cargos y sueldos. Viven estupendamente en su burbuja.
Sentimos que esto no es DEMOCRACIA, que votar a unos profesionales, inmersos por activa o pasiva en una visible Corrupción, en cerrados conciliábulos, obedientes por intereses a mandos de grupúsculos, no es DEMOCRACIA. Partidos impermeables, listas cerradas, instituciones dominadas. El Franquismo partido a trozos. El “atado y bien atado” que se eterniza con la Constitución y esas oscuras listas.
Me lo repito en cada elección, quisiera votar antes de morirme. Pero si con Franco era una inútil tontería, para el inútil Tercio Familiar o referéndum sin otra opción, ilusiono votar a gente surgida de PRIMARIAS, listas abiertas, sin más obediencia de voto que su conciencia y el mandato de sus electores, formando unos verdaderos y libres EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL. Una DEMOCRACIA que oxigene las instituciones, que legitime derechos y obligaciones, donde castas funcionariales y su “amigocracia” sean servidores públicos en lugar de beneficiarios de lo Público.
En fin, “sumiá truitas”, soñar tortillas, “ya su farán”… nosotros, los ciudadanos, a lo nuestro… subsistir, trabajar, pagar los menos impuestos posibles, ilusión que la informática imposibilita convirtiéndonos en más súbditos que ciudadanos libres… y a esperar que escampe la CRISIS… donde nos han metido esos sonrientes políticos, situados a dedo, y votados por el 30% de la población. Si…ya sé…en las “otras” elecciones…en Barcelona votan unos cuantos más… los profesionales saben sacar partido a las sentimientos, ilusiones y buena fe humanas…

EL HUMOR EN EL MUNDO

Las injurias son las razones de los que tienen culpa
(Jean Jacques Rousseau)
OPINIÓN
GALLEGO & REY

IMPRESIONES / ZAPATERO NO QUIERE VALORAR EL 7-J

Felicitación a Pajín, tomadura de pelo

11.06.2009

CUATRO DÍAS después de la derrota del 7-J, Zapatero -que en la campaña aseguró que se sentía responsable como líder socialista- continúa sin hacer una valoración seria sobre el resultado del PSOE. Hasta ahora, ha despachado la cuestión con chascarrillos dirigidos al PP como el de ayer: «para llegar a La Moncloa hay que ganar en la Carrera de San Jerónimo, no en Estrasburgo».

No sólo el análisis crítico sobre el mal resultado del PSOE ha brillado por su ausencia, sino que Zapatero llegó al extremo -bastante patético- de felicitar a Leire Pajín por la campaña electoral de las europeas, sabiendo perfectamente que muchos de sus compañeros socialistas -incluida la «broma» de Blanco- la han criticado.

El líder socialista es un experto en negar realidades y evidencias aunque las tenga delante.

Patente de corso, por Arturo Pérez-Reverte

BICENTENARIO: MEMORIA E INDIFERENCIA

Entristece comprobar cómo transcurre en España el bicentenario de acontecimientos relacionados con la guerra de la Independencia, en el supuesto –no tengo la certeza absoluta– de que aún la llamen así los libros de texto. Si algo caracteriza el asunto es el desinterés institucional y el carácter local, casi privado, de cada acto. Un ayuntamiento, un colegio, un grupo de aficionados a la historia de su pueblo, convencen a las autoridades, consiguen una modesta financiación y, a fuerza de entusiasmo y tesón, la iniciativa sale adelante: La Albuera, Bailén, La Coruña. O no sale. A veces tropieza con muros de incomprensión o recelo. A no pocos imbéciles, recordar batallas les suena a militarismo, y recelan de una Historia que ni conocen ni les importa. Otros, los perspicaces, intuyen que esas cosas crean ambiente y dan votos. Entonces se adhieren al proyecto, a veces –seamos justos– con sincero entusiasmo. Pero esto suele ocurrir a escala local. Más arriba, las cosas cambian. Por lo común, para que haya apoyo económico e institucional, el ayuntamiento debe estar regido por el mismo partido político que gobierna la comunidad correspondiente. Si no, la respuesta suele ser la indiferencia más absoluta, se trate de la guerra de la Independencia o de la guerra de las Galaxias. Y del Estado, qué les voy a contar. Ni está ni se le espera. Sobre la comisión para el bicentenario, que con tanta pompa presentó en su momento, huelgan comentarios. A su currículum y actividades me remito.

Luego viene la mala fe y la mezquindad de cada cual. Ejemplo fresco es Gerona: escenario, con Zaragoza, de una de las más tenaces y heroicas defensas contra los franceses. Estos días se puede visitar una exposición que pasa de puntillas por la figura del general Álvarez de Castro y apenas menciona la guerra peninsular. La pasmosa lectura del asunto es que aquello fue un episodio menor de las relaciones bilaterales entre Cataluña y Francia, que la ciudad mejoró una barbaridad bajo la ocupación –casi liberación– napoleónica, y que los oprimidos –por España– payeses y ciudadanos gerundenses se vieron obligados por los militares españoles a defender la ciudad contra su voluntad y sus intereses, en una guerra tonta que ni les iba ni les venía. Poco más o menos. Con un catálogo de la exposición, además, publicado sólo en catalán, con un resumencito al final en francés, inglés y castellano. Para que no haya dudas al respecto.

Con otro asedio ha habido más suerte. En Zaragoza, donde el carácter nacional de aquella guerra no lo discute nadie, la conmemoración del primer sitio francés fue espléndida. Incluyó una recreación histórica que, al principio, el ayuntamiento veía con recelo. Sacar uniformes de época, banderas y fusiles a la calle le parecía un alarde militarista y patriotero. Ahora, en vista del éxito de público obtenido –20.000 personas, y la gente encantada–, ha decidido hacerse cargo del asunto el año que viene, sin complejos. Y es que no hay como los votos para revisar conceptos. Otro caso de respuesta popular ha sido el de Medellín, que este año se volcó en el recuerdo de una batalla que, en 1809, costó allí 8.000 muertos a los españoles. Su memoria se honró como Dios manda, gracias a la iniciativa de un humilde profesor de instituto que convenció a sus paisanos. Colaboraron el ministerio de Defensa –que siempre ayuda cuando se lo piden– y las asociaciones napoleónicas. Hoy, un monumento a la paz y a la memoria señala, al fin, ese campo de batalla.

Como ven, pese a todo, hay gente que no se rinde, y arrastra a otros en el sueño de recobrar su memoria histórica, la de todos, borrada por siglos de estupidez e incultura. Un acicate perfecto para que los jóvenes se interesen por libros y museos. Por la huella de lo que fueron y la clave de lo que son. Hay que agradecer ahí el trabajo dignísimo, entusiasta, que hacen las asociaciones napoleónicas españolas; que con sus grupos de recreación histórica, en compañía de aficionados ingleses y franceses, reconstruyen los escenarios en espectáculos brillantes y emotivos. Dan así una lección de Historia viva, y rinden homenaje a los miles de compatriotas que lucharon y murieron en España hace doscientos años. Eso ocurrió en Somosierra el año pasado, gracias al tesón de la asociación de Voluntarios de Madrid; y se repetirá en Talavera dentro de dos semanas, cuando se conmemore la batalla que allí riñeron, en julio de 1809, españoles, ingleses y franceses. Un choque sangriento que acabó en tablas, con casi 15.000 bajas y un regimiento de caballería español, el del Rey, dando una carga sable en mano que los historiadores califican de ‘asombrosa’. Con motivo del bicentenario se han dado allí conferencias y publicado cuadernos didácticos para escolares, se expone una estupenda maqueta que reproduce el lugar, y el domingo 21 de junio está prevista una recreación con tropas uniformadas de época en el campo de batalla. También habrá acto institucional. Esta vez hubo suerte. Como el ayuntamiento es del Pesoe, colabora la Junta de Castilla-La Mancha.

Fuente:http://www.xlsemanal.com

Rosa Peñalver

Miércoles 10 de junio de 2009

Leyendo los resultados que ha obtenido el PSOE en San Javier, no pude menos de acordarme que, por una vez que el partido consigue gobernar en nuestro pueblo, lo hace con una mayoría en coalición,pero una mayoría realmente minoritaria lo que no le da mucho margen, para hacer lo peor posible. 

Torre Colón en Santiago de la Ribera,

Entonces recordé el artículo que leí el otro día en un periódico regional (La Opinión de Murcia, creo) donde Doña Rosa Peñalver, (entre otras cosas Secretária General del Partido Socialista Obrero Español en San Javier).
Bueno pues no recuerdo de qué trataba ese artículo, -la verdad, pero me impactó mucho- que en el contexto de dicho escrito comentaba, que debido a ser hija de un "pobre trabajador" su padre no había podido pagarle la educación que a ella le hubiese gustado tener...
Joer!!! me dije yo esta debe de ser la Rosa Peñalver que yo recuerdo me han hablado mucho de ella, y para cerciorarme me dirigí a varios amigos y conocidos de la zona, para asegurarme de que era la persona que yo creía.
Efectivamente esta Rosa era la hija de Juan Peñalver -Juanito el de Villaralto-popular corredor de cochinos de "El Pozaleo" gran trabajador con una vida muy holgada y carente de cualquier necesidad económica y con amigos en todas partes.
Joer!!! Me dije yo, si un señor que es uno de los tratantes y ganaderos de cerdos más importantes del Campo de Cartagena, es un "pobre obrero" pues ¡¡¡apaga y vámonos!!!
Joer!!! si un señor que junto con otros promotores como: Fernando García Armero , Damián Romero, Antonio Murcia Zapata, y otros constructores construyen la Torre Colón en Santiago de la Ribera, una de los 4 o 5 grandes torres de esta costa del Mar Menor, es un "pobre obrero" ... pues cómo serán los ricos obreros del municipio de San Javier.....
En su primera época , esta Sra. empezó su carrera política, militando en Alianza Popular, y algún tiempo después pasó al PSOE, al no "encontrar su sitio" en AP. -vamos que dio el salto, como las ranas de charca- repito, si esta es la hija de un pobre trabajador... pues cómo serán las otras...(las de los ricos, me digo yo?).....
Pues bueno, como no soy escribiente ni orador, quiero terminar felicitando a la Sra Peñalver por el buen diseño de la campaña a las Elecciones Europeas si ha sido diseñada por ella que es lo que yo supongo, que la sra. Secretaria General del PSOE, algo habrá tenido que ver en ellas...







Créditos:


Enlaces relacionados:
El © de las fotografías, posters y textos es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios.
© Fotografías:marimbaldo
©Fuentes: Varias y elaboración propia...
©  Idea, composición y maquetación de estrugo  para este blog 
© Todos los derechos reservados 2.009

PARA MEJORAR EN MADRID

Leguina pide a Zapatero que haga ministro a Tomás Gómez

El ex presidente de la Comunidad de Madrid, Joaquín Leguina, insistió en que Zapatero "no ha ganado nunca en Madrid y que con ese liderazgo aquí nunca se va a ganar". Pero lo más llamativo es su receta para mejorar: nombrar ministro a Tomás Gómez, líder del PSM.

Leguina: "Mientras siga Zapatero no ganaremos en Madrid ni en Valencia"

L D (Agencias) En declaraciones a Europa Press, el ex diputado reclamó al Ejecutivo que "al menos no se metan tanto entre las piernas de los líderes madrileños" y a éstos que "tomen un poco de vuelo propio".

También pidió una "oposición más profunda con ayuda del Gobierno" y apuntó que "no estaría nada mal que hubieran nombrado ministro en la última remodelación" al secretario general del partido en Madrid, Tomás Gómez. "Nos habría venido bien que el líder de Madrid estuviese en un sitio visible y haciendo cosas", precisó.

Así, subrayó que el problema del partido socialista en Madrid "es bastante más profundo que cambiar y poner candidatos" por lo que exculpó a Rafael Simancas o a Tomás Gómez de los resultados electorales. "Por cierto, ya nos ha mandado Zapatero unos cuantos y luego fracasan y los nombran ministros, debe ser un premio de consolación", criticó."Los candidatos no son tan relevantes como los mediáticos que gobiernan en el PSOE actual piensan, que creen que todo es cuestión de titulares de prensa, de salir guapos y guapas en las fotos. La política es algo más serio que eso, a lo mejor es que soy un antiguo", añadió.

Leguina aseguró que ni pretende, ni es necesario un cambio de presidente de Gobierno para obtener mejores resultados en la Comunidad de Madrid, sino que los socialistas madrileños "tengan una personalidad" y no hagan una política "tan seguidista y obsecuente respecto a la calle Ferraz y a Moncloa".

En este sentido, señaló las controversias levantadas por parte del Gobierno de Cataluña y los trasvases y destacó que también desde Madrid se puede opinar alejándose de la visión del Gobierno central. "El tripartito catalán está diciendo barbaridades todos los días y si yo fuera secretario general les pondría las peras al cuarto, porque si ellos dicen lo que les da la gana por qué no podemos contradecirles", ejemplificó.

Además, calificó de políticas "erráticas" aquellas que se acercan a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, o al alcalde de la capital, Alberto Ruiz Gallardón, a la vez que reclamó una explicación por la "especie de enamoramiento político" existente entre el ministro de Fomento y vicesecretario del partido, José Blanco, y Aguirre.

Respecto a que el Partido Popular en la Comunidad de Madrid haya salido incólume a pesar de los presuntos casos de corrupción o espionaje, Leguina afirmó que, en caso de encontrarse en la oposición, "nunca" se metería en un "jardín judicial". Aunque confesó que tiene "muy poca fe" en los jueces, sí insistió en que existe una división del trabajo que determina que los jueces tienen que encargarse.

Por último, resaltó el valor de los líderes del PP en la alcaldía de la capital y al frente de la Comunidad de Madrid, a la vez que apuntó que existe "una falla en el socialismo en el sentido tectónico". "No se trata de gritar tanto, ni agarrarse a cuestiones judiciales, hay que entrar un poco más a fondo", concluyó.

Fuente:http://www.libertaddigital.com

EL HUMOR EN EL MUNDO

Vale más una paz relativa que una guerra ganada
(María Teresa de Austria)
OPINIÓN
GALLEGO & REY

¡¡¡El Articulo de la Semana!!!

miércoles 10 de junio de 2009

¿LA CULPA? AL EMPEDRADO

Joaquín Leguina Herrán
9/6/2009, 09:41

La narración del beodo es la que sigue: “Comencé por tomar whisky con soda y me sentaba mal; luego me pasé a la ginebra con soda y me fue peor. Ahora tomo vodka con soda y no he mejorado. Visto lo cual, he decidido prescindir de la soda”.
Yo espero que cuando el nuevo socialismo “analice” los pésimos resultados obtenidos en Madrid (48,6% PP; 35,4% PSOE) no le eche la culpa a la soda… sino a la sustancia común que llevaban el whisky (Trinidad Jiménez en 2004), la ginebra (Miguel Sebastián en 2008) y el vodka en forma de paracaidista (en el que ya están pensando en Ferraz)… y esa sustancia se llama ZP.
Aclarémonos de una vez: la persistente pérdida de peso electoral y de sustancia ideológica, analítica y, en general, social no se debe a la soda sino a las políticas erráticas del Gobierno (¿quiere alguien explicarme el porqué de los actuales amores de Blanco con Aguirre?) y a discursos tan ajustados y veraces como el último de ZP en Barcelona diciendo que “la derecha quiere acabar con el bilingüismo en Cataluña”… pero ¿en qué mundo vive este hombre para no enterarse de que quienes quieren acabar con el bilingüismo en Cataluña son los CiU y los del tripartito?
Claro que los socialistas madrileños nos podemos consolar mirando hacia Murcia (61,6% PP; 29,6% PSOE) o hacia la Comunidad Valenciana (52,3% PP; 37,4% PSOE)… y nuestros compañeros murcianos y valencianos le echarán la culpa del fracaso –y no sin razón- a la política hidráulica del Gobierno. Y es verdad que ésta ha sido una de las más brillantes ocurrencias del ecologismo zapaterista (“¡Trasvases, no. Desaladoras, sí!”… pues toma desaladoras).

Lo dicho: mientras el “liderazgo” actual siga “triunfando” con el Barça no ganaremos en Madrid… ni en Murcia, ni en Valencia. Eso es lo que conviene suprimir, y no la soda.

fuente: http://www.joaquinleguina.es/

EDITORIAL de el MUNDO

Europa se mueve pero Zapatero sigue erre que erre

EUROPA gira a la derecha tras las recientes elecciones europeas. El electorado ha castigado a los Gobiernos socialistas de España, Gran Bretaña, Portugal y Hungría mientras que las fuerzas políticas de la derecha que gobiernan en Alemania, Francia, Italia y Polonia salen reforzadas.
¿Por qué Europa se escora hacia la derecha en medio de una profunda crisis económica? El fenómeno no es nuevo: Reagan, Thatcher y Kohl fueron elegidos en los años 80 para sacar a sus países de la depresión provocada por el segundo shock del petróleo, que trajo consigo paro e inflación.
Da la impresión de que existe una especie de reflejo condicionado en los ciudadanos europeos que les inclina hacia la derecha para gestionar la economía en tiempos de crisis. Los resultados muestran que dirigentes como Merkel, Sarkozy y Berlusconi suscitan más confianza que los líderes socialistas de sus países en la oposición y que, por otro lado, los electores han castigado las recetas de Zapatero y Brown.
¿Por qué en España ese giro hacia la derecha ha sido más moderado? Zapatero ha salido mucho mejor librado porque el PSOE ha logrado fidelizar un electorado que nunca ha bajado -con la excepción de las europeas de 1994- del 35%. A pesar de los muchos errores cometidos y de la nefasta gestión de la economía, Zapatero ha hecho reformas sociales que le han proporcionado el voto de un sector de la sociedad que sigue desconfiando del PP.
Las encuestas reflejan que Zapatero es todavía bien valorado por casi un 40% de los ciudadanos, lo que explica que el PSOE haya retenido un 38,5% de los votos, un porcentaje que supera el nivel de apoyo logrado por Berlusconi, Sarkozy y las dos fuerzas democristianas alemanas.
La gran incógnita que se plantea ahora es cómo van a influir los resultados en la política de Zapatero. Según informa hoy EL MUNDO, el presidente ha decidido no introducir cambios sustanciales en su gestión económica, aunque culpa a la crisis de la derrota. El líder socialista apuesta por una recuperación en el plazo de un año, lo que, a su juicio, permitiría al PSOE volver a ganar el respaldo perdido en estas elecciones.
Dicho con otras palabras, Zapatero considera que el Gobierno no ha cometido errores y que, cuando la economía se reactive, podrá capitalizar políticamente el enorme gasto social que está realizando. Su análisis resulta muy arriesgado porque la economía española está peor que la de los países de su entorno y necesita una serie de reformas estructurales que este Gobierno ha ido aplazando.
Ahí están el deterioro de unas cuantas cajas de ahorros que el Ejecutivo va a tener que intervenir o fusionar para evitar su quiebra o la reforma laboral eternamente aplazada pero cada vez más necesaria para reactivar la creación de empleo.
Zapatero quiere un pacto social limitado con la patronal y los sindicatos, pero no desea un gran acuerdo con el PP que le exigiría cambiar el rumbo de la política económica y compartir con Mariano Rajoy los méritos de la recuperación. Sigue, pues, empecinado, atrincherado, erre que erre, en darle una respuesta ideológica a la crisis. Es obvio que el castigo ha sido insuficiente y que plantear ahora una moción de censura en el Parlamento sería estéril. Sólo la cruda realidad de los grandes números le moverá a actuar. Ya veremos si tarde y mal. Todo indica que con este hombre nos queda un duro calvario por delante.
Fuente: http://www.elmundo.es/

Zapatero: Lo 'único evidente' es que en el PP 'siguen sentados donde están'

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha advertido del riesgo de que los resultados de las elecciones europeas creen "espejismos" y ha asegurado en el pleno del Senado que "lo único evidente" es que los 'populares' "siguen sentados donde están", en la oposición.

Zapatero ha respondido con estas palabras al portavoz del PP en la Cámara Alta, Pío García Escudero, quien ha comenzado su pregunta sobre el futuro de la central nuclear de Garoña en la sesión de control al Gobierno con un análisis de los comicios del domingo, que muestran, ha dicho, que el Gobierno ha perdido la confianza de los españoles.

El jefe del Ejecutivo, que no había querido comentar los resultados electorales en una pregunta previa formulada por un senador de CiU, ha señalado al portavoz del PP que la diferencia entre socialistas y 'populares' es que, sean como sean los resultados, los primeros lo aceptan "muy bien" y no buscan "excusas en los rivales". "Espero que disfruten de los resultados", ha concluido.

García Escudero había comenzado su intervención en el pleno sobre Garoña con una valoración de la victoria electoral del PP y con un "dichosos los ojos que le ven" dirigido a Zapatero, que hasta hoy no había comentado en público la derrota socialista.

"Yo también me alegro de verle, de verle donde está sentado, porque no vaya a ser que las elecciones creen un espejismo; lo único evidente es que siguen sentados donde están, tengamos las cosas claras", le ha respondido el presidente del Gobierno.

Zapatero ha mostrado además su sorpresa por el tono "tan agrio" con el que los 'populares' hablan de unas elecciones "que han ganado": "parece que ni cuando ganan están contentos".

García Escudero ha querido aprovechar la oportunidad de la primera aparición pública de Zapatero para destacar la victoria electoral del PP y la derrota del PSOE, que, a su juicio, ha pagado la factura de haber engañado a los ciudadanos diciendo hace menos de un año que no había crisis y que se caminaba hacia el pleno empleo.

García Escudero reclama reflexión y humildad a Zapatero

Entre los aplausos de los senadores 'populares' y con la protesta de los socialistas, García Escudero ha rechazado el argumento de que todos los gobiernos europeos han sido castigados por la crisis, ya que Nicolas Sarkozy y Angela Merkel han ganado las elecciones en sus respectivos países.

"Su mala gestión de la crisis, los más de cuatro millones de parados, el cierre de miles de empresas, el aumento desaforado del gasto público le han hecho perder elecciones", ha recalcado el portavoz 'popular', para quien es el socialismo el que ha fracasado el domingo en toda Europa.

Ha aconsejado así a Zapatero un ejercicio de reflexión y de humildad para reconocer el fracaso de su política económica y para abordar sin más tardar un proceso de reformas en el
sistema educativo, el mercado laboral, la política fiscal, el sistema productivo y el modelo energético.

"Ese es el mensaje de los españoles el domingo y el que debería atender", ha subrayado.

fuente: http://www.elmundo.es/

El voto fraudulento de la vicepresidenta

De la Vega pudo cometer delito o infracción electoral

Maite Alfageme | Actualizado el 20/3/2009 - 09:05h

A pesar de empadronarse fuera de plazo, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, votó en el colegio electoral de Beneixida (Valencia) en las Elecciones Generales del 9-M de 2008, cuando legalmente le correspondía hacerlo en Madrid. De hecho, existe constancia documental de que al menos hasta el 12 de febrero -es decir, 11 días después de que el Censo vigente se considerase legalmente inalterable-, la vicepresidenta figuraba inscrita en la Mesa A, Sección 31, Distrito 6 del municipio de Madrid.

Época desvela en exclusiva el escándalo del voto fraudulento de la número dos del Ejecutivo que pudo cometer delito o infracción tipificados en la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG) y castigados con diversas penas.

Fernández De la Vega logró, eso sí, el objetivo de "hacerse la foto" votando en la provincia por la que se presentaba como cabeza de cartel del PSOE en las listas al Congreso.

La información completa puede leerse en el número de esta semana de la revista Época, a la venta a partir del jueves en los quioscos.

fuente:http://www.lanacion.es

Zapatero no aprecia un cambio de tendencia en los resultados electorales

Actualizado el 9/6/2009 - 08:15h

El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró ayer, ante sus compañeros de Ejecutiva, que no ve cambio de tendencia en los resultados de las elecciones europeas del domingo y tampoco cree que sean extrapolables a unas generales.

No obstante, considera que "hay que tomar nota" y apostó, al igual que hizo José Blanco, por mantener una "movilización constante" del partido. En cualquier caso, descartó cambiar la estrategia en materia económica del Gobierno, porque los primeros resultados positivos se están empezando a ver ya.

Según informaron fuentes socialistas, Zapatero quiso poner en valor los resultados de ayer realizando, en primer lugar, un análisis europeo de los mismos. Así, según explican, el jefe del Ejecutivo expuso que el resultado obtenido por el PSOE ha sido el más brillante de todos los partidos socialistas de Europa.

En este sentido, expuso que la socialdemocracia no ha ganado las europeas más por incomparecencia, debido a los problemas internos en muchos países, que por demérito. Puso algunos ejemplos como la situación de la izquierda en Italia o el hecho de que los socialistas forman parte del gobierno en Alemania y eso les complica las cosas.

También quiso dejar constancia de que su Gobierno es de los que mejor ha resistido el castigo en un contexto de crisis económica como el actual, en el que todos los gobiernos han sufrido, incluidos los conservadores, que también han bajado en votos.

NO HAY ANSIA DE CAMBIO, PERO TOMAR NOTA Y LIDERAR INICIATIVA

Ya en clave interna, Zapatero quiso dejar claro que él no ve cambio de tendencia en España y argumentó que si hubiera habido ese ansia de cambio que proclama el PP, la participación en las elecciones habría sido mucho mayor de la que fue, que se limitó al 46%, una de las más bajas de las elecciones europeas en las que ha participado España.

Precisamente por este motivo, la baja participación, consideró que no tiene mucho recorrido realizar una extrapolación de los resultados a unas elecciones generales.

Sin embargo, el jefe del Ejecutivo señaló que sí hay que tomar nota del resultado y liderar la iniciativa. Para ello, pidió a sus compañeros de partido que se haga un esfuerzo de movilización y que ésta sea constante, con el fin de explicar mejor las políticas que realiza el Gobierno y tensionar más al partido. En este sentido, señaló que los lugares donde el partido estaba más tensionado son los que han registrado mejores resultados.

En este contexto, constató que el electorado popular estaba más movilizado que el socialista, aunque también situó este dato en el hecho de que mucha de la gente que lo está pasando mal y sufriendo las consecuencias de la crisis son precisamente los más proclives a votar a la izquierda.

Las fuentes consultadas explican que la interpretación que realizaron los compañeros de la Ejecutiva de estas palabras no fue de crítica hacia la labor de la nueva secretaria de Organización, ya que Zapatero la felicitó expresamente por su trabajo y además fue lo primero que hizo en la Ejecutiva.

Esta apuesta por la movilización constante también fue apoyada por el vicesecretario general, José Blanco, quien en su intervención consideró imprescindible realizar esta labor, según fuentes socialistas.

LOS ÚLTIMOS DATOS AVALAN LA ESTRATEGIA CONTRA LA CRISIS

En cualquier caso, estos datos, según expuso Zapatero no cambian la obligación del PSOE de seguir desarrollando una estrategia contra la crisis económica y quiso dejar claro que no tiene intención de modificar la política económica ya que en los últimos datos avalan que el camino es el correcto. Así, recordó que en los últimos días han comenzado a verse los primeros resultados positivos de las medidas que ha puesto en marcha el Gobierno y apuntó que esta situación va a seguir en los meses inmediatos.

Zapatero también realizó un recorrido de los resultados por CC AA, constatando que donde gobierna el PP gana el PP y donde gobierna el PSOE ha ganado el PSOE, aunque sí constató la abultada diferencia que les sacan los populares en Valencia, Madrid y Murcia.

En relación con la bajada del PSC en Cataluña, Zapatero pidió que se analice con más seriedad y rigor este resultado ya que sigue siento la primera fuerza política, dobla al PP en porcentaje y le saca trece puntos a CiU.

fuente:
http://www.lanacion.es/

Hoy Martes a la 12:55 Zapatero sigue sin asumir la derrota que fue lo que prometió el pasado viernes dia 5 de junio en un programa de TV

Aún no ha hablado tras la derrota del PSOE

El silencio de Zapatero tras el 7-J suscita algunas dudas en su equipo

José Luis Rodríguez Zapatero decidió guardar silencio la noche electoral y también al día siguiente. El líder socialista que, tras el éxito cosechado en el debate sobre el Estado de la Nación, esperaba una derrota menos abultada, entró y salió de Ferraz el día de autos de tapadillo.

Su análisis y su valoración quedó reservada en exclusiva para sus equipos: el de Moncloa y el de Ferraz. En el primero de ellos ha habido alguna voz más crítica, en el segundo la mayoría ha acatado la visión del jefe.

De hecho, ha sido en el círculo de la Moncloa donde algunos han expresado sus dudas acerca de la decisión del propio Zapatero de optar por el silencio. No obstante, quienes defendían la idea de que el presidente debía hacer una valoración electoral de cara al público, quedaron inmediatamente aplacados por la posición mayoritaria del equipo presidencial según la cual Zapatero "maneja muy bien sus tiempos" y sabe cuándo es el momento más oportuno.

También insisten en que el presidente únicamente ha salido ante las cámaras tras los comicios generales, pero sólo para agradecer a los españoles su participación y su espíritu democrático. Para contrarrestar estas tesis ni siquiera ha servido el recuerdo de la sorpresa y las críticas que suscitó su silencio tras la derrota electoral en Galicia.

Quienes defienden la decisión del presidente aseguran que se trata de coherencia con la tesis de que en estas elecciones él no era el candidato y que en ellas no se dirimía el apoyo político nacional. También aseguran -aunque esto es incomprobable- que habría actuado igual en caso de que las urnas hubieran deparado una victoria al PSOE.

En esta ocasión, Zapatero dejó solos a la secretaria de Organización, Leire Pajín, que se estrenaba como directora de una campaña, y al cabeza de lista, Juan Fernando López Aguilar, la responsabilidad de dar explicaciones ante los españoles.

Esta misma mañana, el 'número dos' socialista y ministro de Fomento, José Blanco, ha asegurado que hubo un momento durante el recuento de votos en el que se valoró la posibilidad de que él mismo compareciera. Al final, la idea no prosperó porque se pensó que su presencia podría interpretarse como una desautorización de Pajín.

Será finalmente esta tarde cuando los ciudadanos tendrán la oportunidad de escuchar a Zapatero durante la sesión de control al Gobierno en el Senado. Esta será la primera ocasión en la que el presidente se enfrente cara a cara con el PP tras las elecciones europeas.

leido en :http://www.elmundo.es

EL HUMOR EN EL MUNDO

A nuestra testarudez le reservamos el nombre de perseverancia (Jean Baptiste Karr)
OPINIÓN
GALLEGO & REY

Números De Teléfonos de Emergencias

Emergency Telephone Numbers

9 JUNIO DE 2009

EMERGENCIAS: 112
EMERGENCIES: http://www.murcia112.com.CRUZ ROJA ESPAÑOLA:902 222 292
http://www.cruzroja.es
AMBULANCIAS:061
AMBULANCE
BOMBEROS: 080
FIRE BRIGADE
GUARDIA CIVIL:062http://www.guardiacivil.org
SAN JAVIER: 968 33 59 20
SAN PEDRO DEL PINATAR: 968 18 06 10
POLICÍA LOCAL:092
LOCAL POLICE
LOS ALCÁZARES:968 17 19 19SAN JAVIER:968 57 08 80SAN PEDRO DEL PINATAR:968 18 80 92
POLICÍA NACIONAL DE ESPAÑA:091
SPAIN NATIONAL POLICEhttp://www.policia.es
DGT - Dirección General de Tráfico:900 123 505
http://www.dgt.es
Información Meteorológica: 807 170 365
http://www.inm.es
Correos y Telégrafos:900 506 070
http://www.correos.es

Turno De Farmacias De Guardia
24 h Chemists

CARTAGENA

Luis Cano Cerón

C/Juan de la Cosa, 7
968 506 883

María Dolores Crespo Gálvez

Alameda San Antón, 16
968 501 936.

Millán Pérez Coutiño

C/Alfonso XIII, 13
Los Dolores

ALGAR, EL

María Jesús Rama Pagán

Plaza A. Asensio, 28

LA MANGA

Ascensión Martínez Martínez

Gran Vía. Parc. Y, 122. Urb. Eurovosa

LA UNIÓN

María Barceló Vázquez

Avda. Mediterráneo, 2
968 560 737 

LOS ALCÁZARES

María Mercedes Mateo Visuara

Pl. Miguel Cervantes
Los Narejos

SANTIAGO DE LA RIBERA

24 HORAS
A. Amat Fernández
968 17 92 89
C/Cánovas del Castillo,101
DE 9 A 22.00 HORAS
Francisco Hernández Ramón
968 18 29 87
Avda. Fco. Franco, 287
Plaza ElípticaSantiago de la Ribera

SAN PEDRO DEL PINATAR

Juan Antonio Mustieles Marín

Avda. del Saladero, nº 7
968 185 622

TORRE PACHECO

María Dolores Marín Sánchez

C/Felicito Manzanares, 5

---Otros Servicios---

Servicio de Taxis

Cartagena

Radio Taxi

968 31 15 15

Los Alcazares
RADIO TAXI LOS ALCÁZARES
968 57 41 05

La Manga
968 14 50 00
968 56 38 63

San Javier
Radio Taxi SANTIAGO DE LA RIBERA
968 57 33 00
Radio Taxi SAN JAVIER
968 57 33 00
unión Radio Taxi MAR MENOR
968 57 33 00

San Pedro del Pinatar
Radio Taxi SAN PEDRO DEL PINATAR
968 18 08 08
968 18 69 96

Torre Pacheco
PARADA DE TAXI
Av. de la Estación, s/n
968 17 11 99

CARTAS DESDE BARCELONA

EL ALCALDE HEREU Y EL PRESIDENTE LAPORTA,

LA SAGRERA Y BELLVITGE-HOSPITALET.

Rafael del Barco Carreras

Dos elucubraciones inmobiliarias que en este Mayo del 2009 son de disparate. Se diría que el TRIPLETE del Barça legitima al alcalde y al presidente del Club de Fútbol. ¡Más Barcelona, más pisos, más locales, más oficinas! ¿Y lo invendible en DIAGONAL-FÓRUM, en toda la ciudad, y otro tanto en HOSPITALET? Se moverá dinero, 300 millones de € para la urbanización del Pelotazo LAPORTA, 22 hectáreas, y añaden en puro populismo que se crearán 5.000 puestos de trabajo. Y la Sagrera, insiste una vez más el alcalde, se financiará en un 62% con la venta de terrenos. ¿A quién? ¿Al CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, inmobiliaria pública? O el Consorcio, promotor del rascacielos de Frank Gehry paralizado por la crisis (clicar en PROYECTO LA SAGRERA o www.elconsorci.net para ver los sueños del Faraón o de quienes le colocaron en la alcaldía), con terrenos ¡comprados al Ejército!, o de la RENFE, los venderá a otra promotora pública, semipública, Telefónica o similar, o filial de su asociada la Caixa de Cataluña.
Pelotas financieras de gran envergadura. Se promueve para especular y “levantar” dinero bancario. El cuento de la lechera donde la leche no se derrama sino que se reparte. Ver imágenes de La Sagrera, Bellvitge y San Andrés de la Barca en www.lagrancorrupcion.blogspot.com
No escarmientan, ni se reciclan. Nadie piensa en financiar el tejido empresarial y productivo creador de la rica Cataluña, ahora en declive. No hay créditos, pero sin duda los dos piensan en otro saqueo a las CAIXAS… con la CONSTRUCCIÓN, más BURBUJA… más “titulaciones” al BCE… un paquete de hipotecas de esos terrenos artificialmente revalorizados… y dinero…

Hereu predica un crecimiento, la Barcelona del futuro, sostenible, con brillantes superedificios, y con el Estado de dinamizador y eje, o sea, el Socialismo, donde unos extraños “soviets” aprueban operaciones financieras de puro oscurantismo, de “amigocracia”. Más FÓRUM.

Recuerdo el Bellvitge de sus inicios. La aberrante preconstrucción con placas de hormigón (la peor de las ciudades dormitorio “privadas” de los 60) pero donde miles de obreros encontraron un techo por 150.000 pesetas firmando letras de 1.500 al mes. Intervine a mis 30 años en la venta de los primeros módulos comerciales, creo recordar a unas 6.000 PESETAS METRO CUADRADO. No compararé, pero absolutamente nadie de la capacidad de compra de aquella población encuentra ahora vivienda, ni buena ni mala, ni cuarenta metros de hormigón prefabricado ni sin prefabricar. Y sobran un millón de pisos. Por no encontrar, ni trabajo. Los propios hijos se amontonan sin posible salida de aquella imposible vivienda paterna, o viejos dueños las alquilan y convierten en “pisos patera”. Las barracas de hormigón, fabelas camufladas. La Barcelona de mi niñez, los 50. Pero peor, sin sueños y con droga, mucha droga. La Barcelona progre y socialista.

Pero es más, la siguiente generación de los compradores de mis promociones en la Solana del Llobregat de San Andrés de la Barca (y varias más), venta entre 900.000 y 1.000.000 de pesetas (con varias corrupciones y crisis incluidas) con calidad de construcción muy superior, actual, 1970, tampoco la encuentran. Hipoteca de 400.000 pesetas a doce años con carencia de dos, entradas de 100.000, y letras a convenir de hasta 10.000 a cinco años. Un obrero pagaría su vivienda en CINCO años, ¡y comería!, ahora necesita VEINTE, quizá de peor calidad, y ¡sin comer!
Los actuales “pelotazos” urbanísticos no se programan para este tipo de comprador, popular y obrero. Se destinan en teoría y proyecto un porcentaje de viviendas a “precio fijado” “sociales”, o para reparto por el Poder, y ¡a especular!... el diamante del cuento… entre ejecutivos amiguetes… “tú me compras ese terreno, y yo 100 pisos para el fondo inmobiliario tal o cual”… te vendo Riofisa (a quien jamás la pagará) y contabilizo 305 millones de euros de beneficios, elucubración de Narcís Serra solucionando las cuentas de explotación del 2007 de su Caixa de Cataluña.
Y hablando de ejecutivos e inmobiliarias, al tiempo que el GRUPO CAIXA DE CATALUÑA despide y rediseña plantillas recontrata a un tal Eduard Mendiluce de Inmobiliaria Colonial… de oca a oca, y a cual peor. El trasiego de ejecutivos de caixas y bancos a inmobiliarias, y viceversa tras la quiebra, demostraría la mafiosa depredación que ha conducido al País y su Sistema Financiero al mayor crack de su Historia. Un crack, que lejos de los suicidios del 29, ha producido inmensas fortunas entre ejecutivos, directivos, políticos y sus “hombres de paja” los inmobiliarios y constructores, que sumados a los narcotraficantes, acumulan la mayor cifra de “dinero negro” de Europa, e infinitas cuentas por todo el Mundo.