Rajoy a 'El Confidencial': "El incremento desmesurado del déficit es una política suicida"

José L. Lobo / Alberto Mendoza.- 06/05/2009 06:00

Mariano Rajoy ha asegurado hoy, durante un foro de debate celebrado en 'El Confidencial', que el "incremento desmesurado del déficit público" que, a su juicio, traerán consigo las medidas de José Luis Rodríguez Zapatero para combatir la crisis, es "una política suicida".

El presidente del PP, que tras visitar la redacción de este periódico ha viajado a Vitoria para asistir al debate de investidura de Patxi López como nuevo 'lehendakari', ha compartido con 'El Confidencial' sus reflexiones acerca de la grave situación económica, su análisis sobre las próximas citas políticas -el Debate sobre el estado de la Nación y las elecciones europeas del 7 de junio- y su valoración en torno a los casos de corrupción que salpican a su partido.

Rajoy ha reconocido, entre bromas, que ahora se siente mucho más relajado cuando acude al Congreso: "Antes me caía una ensalada de bofetadas cada vez que iba al Parlamento", ha dicho, en alusión a la soledad parlamentaria que el PP sufrió en la pasada legislatura, y que ahora se ha vuelto contra el PSOE y Rodríguez Zapatero.

El líder del PP también ha asegurado que "ahora, con los periódicos digitales, es mucho más difícil evitar las filtraciones", dada la inmediatez con que transmiten la información. Por esta razón, ha explicado, decidió hacer pública la candidatura de su partido al Parlamento Europeo "el último día y en el último minuto" seguir leyendo :http://www.elconfidencial.com/

CRONICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA

SAN PEDRO DEL PINATAR -Cerrado por desahucio

El restaurante Floridablanca de Lo Pagán, con casi cien años de historia, es clausurado tras solicitarlo Costas

ISMAEL GALIANA 

Ayer, lunes, se consumó lo que parecía inevitable: el cierre por desahucio del popular y a la vez histórico restaurante Floridablanca, en el antiguo balneario de igual nombre sobre el Mar Menor, en Lo Pagán, en San Pedro del Pinatar.
El pasado domingo María José Hernández, titular del establecimiento tras el fallecimiento de su madrina, Fuensanta Albaladejo, y el equipo de cocina y sala (13 fijos y los refuerzos de los fines de semana) elaboraron y sirvieron a aproximadamente 200 comensales la última comida degustación: ensalada, entrantes de marisco y pescado, caldero y, entre los postres caseros, el tocino de cielo.
La concesionaria del restaurante, emocionada, manifestó su profundo agradecimiento a la clientela que llenó el domingo los comedores y terrazas. "Su comportamiento ha sido ejemplar; uno lo sabían y otros, como turistas y viajeros, no tenía ni idea", manifestó.
El desalojo total de las instalaciones hosteleras se produce mediante orden de desahucio con fecha 2 de abril del año del curso, mediante la cual el Juzgado contencioso administrativo número 1 de Cartagena autoriza la entrada al organismo de Demarcación de Costas de la Región de Murcia, dependiente del ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, de los espacios construidos de dominio público marítimo terrestre.
El venerable tinglado de madera, que se remonta a 1911, no será derribado, ya que está protegido por la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) que alcanza al conjunto de balnearios sobre la laguna marmenorense.
El ayuntamiento de San Pedro, gobernado por el socialista José María García, proyecta transformar las instalaciones del restaurante Floridablanca en el Museo del Mar Menor, según ha podido saber LA OPINIÓN.

Créditos:

fuente: http://www.laopiniondemurcia.es/
© Todos los derechos reservados 2.009

El © de las fotografías, posters y textos es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios.

El Gobierno y "Las Medidas Contra el Paro"

Leido en la prensa esta mañana

-Los rumanos no volverán porque viven mejor en paro en España,que en
Rumania trabajando.
El ministro de Trabajo de Rumanía explica a Corbacho que la 'operación retorno' fracasa porque el subsidio español sextuplica su salario mínimo.-

Pero claro,esta medida nos se puede aplicar, solo a los rumanos, seria
injusto de todas todas, seamos honestos!
Actualmente, la mayoria de los immigrantes que hay en España, gana en
algunos casos hasta 20 veces mas que en su país, solo hay que hablar
con cualquier subsahariano, ademas de las prestaciones sociales que cualquier
persona tiene en España, prestaciones que en la mayoria de paises de Sud
america, carecen o no digamos en Africa...
Para averiguar esta realidades, el "Ministro de Trabajo" no necesita salir
a ningun país extranjero, solo tiene que salir a "la calle" y preguntar a
cualquiera de los miles de inmigrantes que se tropezara por su paseo
Madrileño, Barceloní u Hospitalense......

Navantia niega haber copiado tecnología francesa para construir el submarino S-80

El astillero público galo denuncia el plagio de su Scorpene para la Armada Española

05.05.2009 -

ANTONIO LÓPEZ| CARTAGENA

Acto de entrega del submarino clase Scorpene
a la Armada chilena, en el año 2004.
/J. M. RODRÍGUEZ / AGM

El astillero público francés, DCNS, ha presentado una demanda ante el Tribunal de Arbitraje de París contra la empresa Navantia por presunto plagio de la tecnología de su submarino clase Scorpene de cara a la construcción de los submarinos S-80 para la Armada española.

Ambos astilleros participan al 50% en la construcción de los sumergibles, que hasta el momento han entregado a Chile y Malasia y por los que ya se han interesado Brasil e India. La DCNS acusa al astillero español de copiar parte de de la tecnología que las dos compañías utilizan para fabricar los Scorpene, según publicó ayer el diario El País.

Navantia negó rotundamente haber copiado el proyecto para los S-80. «No tiene sentido, porque ambos proyectos son del todo diferentes», manifestó un portavoz de la empresa. A pesar de todo, dijo que «se trata de un proyecto conjunto y no sólo de Francia».

Sistema de combate

La relaciones de ambos astilleros no pasan por sus mejores momentos, máxime cuando los franceses se quedaron fuera del proyecto de construcción del S-80.

La Armada española decidió equiparar al futuro submarino con el sistema de combate de la firma estadounidense Lokheed Martin, en vez del francés, como en un principio se pensaba.

La polémica y la denuncia no afectan a los trabajos de construcción del submarino S-80 en Cartagena.

Además, Navantia no se plantea, por ahora, contraatacar con otra demanda ya que confía en que la denuncia no llegue a tramitarse y sea retirada.

«A todo el mundo le interesa que las relaciones entre ambos astilleros mejoren, más que nada porque el proyecto de seguir adelante con la construcción de los sumergibles podría peligrar», advirtió el portavoz de la compañía Navantia.

leer +: http://www.laverdad.es/

Sasha Grey, del porno a ¿dónde?

Alex Socco May 4, 2009

Una de las actrices que más reconocimiento mediático está teniendo últimamente es Sasha Grey, quien con sólo 21 años se convirtió en los últimos años en la Reina del Cine Porno y ahora prepara su desembarco en filmes más comerciales, como The Girlfriend Experience, de Steve Soderbergh.

Sasha Grey nació el 14 de marzo de 1988, en North Highlands, California, Estados Unidos, y luego de cumplir 18 años, en mayo de 2006 se mudó a Los Ángeles para comenzar su carrera en películas para adultos.

Si bien en un primer momento quiso llamarse artísticamente ‘Anna Karina’ -nombre de la ex esposa de Jean-Luc Godard- luego se decidió por el actual. Sasha es por Sascha Konietzko, del grupo KMFDM, en tanto que Grey es por la novela de Oscar Wilde ‘El retrato de Dorian Gray‘.

Sasha fue catalogada en 2006 por Los Angeles Magazine como una “potencial gran estrella” y la próxima “Jenna Jameson“. Y sólo un año después de haber entrado en la industria del cine porno, obtuvo los premios a la ‘Mejor escena trío de sexo’ y ‘Mejor escena grupal de sexo’ en los Premios AVN.

¿Podrá con la película de Soderbergh comenzar una carrera más orientada a todo tipo de público?

Consigna de cobardía

lunes 4 de mayo de 2009

Enrique de Diego.- El PP ha lanzado una consigna bien curiosa para promover el voto a su favor en las elecciones europeas: se trataría de una moción de censura al alcance de la mano de los ciudadanos.

Según un diputado, “ya que se pedía una moción de censura, ninguna mejor que las urnas”.
En realidad, nadie ha pedido una moción de censura, en sentido estricto. Porque eso depende de la exclusiva responsabilidad del PP.

Ha sido desde ‘A Fondo’, desde donde hemos indicado que corresponde a la lógica de la situación. Visto que el PP no movía ficha, simplemente dejamos de plantear la obviedad, y por supuesto el PP dejó de mencionar la bicha. De hecho, los últimos comentarios de ese partido, son que tal medida parlamentaria no se adoptará ni después de las europeas.

Simplemente, el PP no puede esconderse detrás de los electores, ni reclamar por enésima vez el más estricto hooliganismo.

O las elecciones europeas en sí sirven para algo o no sirven para nada, porque en el ámbito nacional para nada han servido en el pasado. Las mismas candidaturas continuistas y de jubilados indican en que poco tienen los partidos esta cita electoral.

La moción de censura tendría la virtud de exigir a los nacionalistas la clarificación de su postura y les obligaría a mostrarse distantes de Zapatero. Una victoria del PP en las europeas debilitaría a Zapatero, sin duda, pero intensificaría, previsiblemente, el acercamiento de los nacionalistas con Zapatero.

Una elevada abstención es una forma de castigo al PSOE, al PP y a los nacionalistas, al conjunto de la casta parasitaria. El mensaje regeneracionista de que no es tiempo de alternancia sino de alternativa, y que esa idea está fuerte en la emergente sociedad civil.

El PP ni puede ni debe aspirar a que le saquen las castañas del fuego.

Abstención por la regeneración.

Enrique de Diego
_________________________________________________________

24 DE MAYO EN MADRID

Los internautas saldrán a la calle para defender la Neutralidad en la Red.

La Asociación de Internautas invita a la sociedad civil a suscribir el manifiesto por "LOS DERECHOS CIVILES, LA UNIVERSALIDAD Y NEUTRALIDAD DE LA RED" y convoca un acto público en las calles de Madrid el domingo 24 de mayo.

30-04-2009 - POR LOS DERECHOS CIVILES, LA UNIVERSALIDAD Y NEUTRALIDAD DE LA RED

La era digital está aquí y está generando una redefinición radical del funcionamiento de la sociedad, basado fundamentalmente en la capacidad de intercambio directo y en la libre aportación de contenidos y conocimiento.

Internet no solo ha conseguido que los periódicos lleguen tarde, que las audiencias en televisión se estanquen, al igual que sucede en la radio, y que unos y otros pierdan el poder de silenciar aquello que no interesa. También ha logrado generar un sistema de información global y compartida, en donde la manipulación es cada vez más difícil y en el que el ciudadano cobra un nuevo protagonismo dejando de ser parte de la masa indiferenciada para convertirse en ciberciudadanía.

El nuevo escenario tecnológico hace posible un diálogo entre los ciudadanos entre sí y con los poderes públicos, en el que la figura del intermediario o representante pierde sentido, y eso sucede tanto en el terreno económico como en el político. Por eso creemos que la democracia representativa debe ajustarse a los nuevos tiempos y volverse más participativa, más directa, mas informacional, mas solidaria y global en consonancia con la sociedad emergente.

Desde esta perspectiva, la regulación de las tecnologías de la comunicación e información es el nuevo campo de batalla en donde se libra la lucha por los derechos civiles y queremos llamar la atención sobre determinados puntos:

1º.- EL PAQUETE TELECOM

En el momento actual, ante la proximidad de las elecciones al Parlamento Europeo es obligatorio referirnos al debate iniciado en julio de 2008 sobre el paquete TELECOM, que no está resultando nada pacífico.

El objeto básico del paquete es el nuevo espectro radioeléctrico europeo y la nueva red de banda ancha que se liberará de aquí a 2012 y permitirá que sea utilizada por los distribuidores de Internet, accediendo a una transmisión aún más rápida de información y más barata. Algo que no debería suponer ningún problema.

Sin embargo, mediante enmiendas de última hora que nada tenían que ver con el objeto de las medidas, pretendieron torpedear las libertades civiles en la red ya que proyectaban que las autoridades reguladoras nacionales pudieran imponer a los ISPs la obligación de trabajar conjuntamente con la "policía privada" de los productores de contenidos y de las gestoras de derechos de autor, para monitorizar a los usuarios cuando accedan a sitios "no seguros", vaciando a los Jueces y los Tribunales de Justicia de sus competencias a favor de actores privados y "medidas técnicas" de vigilancia y filtrado o la llamada "computación de confianza"

Los grupos de defensa de derechos civiles en la red de toda Europa nos hemos opuesto frontalmente a estas medidas y por el momento hemos logrado frustrar el proyecto liberticida, pero no desisten. ¡Necesitamos tu ayuda¡

2º.- PROTECCION Y SEGURIDAD EN LAS COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS.

En los últimos tiempos, bajo el pretexto de la Seguridad, de la defensa de la infancia, de los derechos de autor... poco importa cual sea la disculpa, se está imponiendo una filosofía de la vigilancia que tiene por objetivo el controlar al ciudadano y para conseguirlo dispone de todo un arsenal tecnológico y un manual de instrucciones escrito por G.Orwell: "1984"

Pocos van a discutir que el Estado no utilice la tecnología para la lucha contra la delincuencia. Pero un Estado democrático exige que el Poder sea transparente. Por eso las medidas a utilizar, además de respetuosas con el régimen de garantías, deben ser públicas y conocidas, pues es la única forma que tiene el ciudadano para exigir el cumplimiento de la ley y el respeto de sus derechos. Seguridad sí, pero no a costa de derechos que tanto han costado conseguir. Por ello advertimos de la necesidad de reconsiderar la Directiva 2006/24/CE, y la, Ley 25/2007, de 18 de octubre, de conservación de datos relativos a las comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones

3º.- BANDA ANCHA

La sanidad y la educación universal fueron las dos grandes conquistas sociales del siglo XX. Hoy, la incorporación de la tecnología es esencial para que esa universalidad sea efectiva. El libro ha dejado de ser el soporte del conocimiento, tampoco las Universidades son ya sus Catedrales. El saber está pasando a la red.

Por primera vez en la historia de la humanidad, las tecnologías de la información y comunicación están haciendo posible la igualdad de oportunidades en el acceso al conocimiento. Pero para que esa igualdad sea real es preciso que se garantice también "la universalidad de la banda ancha" para que cualquier persona pueda disponer de una conexión de banda ancha.

Pero no solo por eso, también determinados servicios sanitarios y asistenciales, cada vez en mayor medida, se prestan vía telemática y también empieza a ser la forma de relacionarse del ciudadano con la Administración. En definitiva la banda ancha es el presupuesto tecnológico sin el cual no es posible el disfrute pleno de derechos sociales básicos como la educación y la sanidad. Para que esto sea posible resulta imprescindible fijar los valores mínimos exigibles a los proveedores en el ancho de banda, independientemente del método de acceso elegido.

Por eso pedimos que se garantice mediante una Directiva Europea, y una Ley Nacional, el acceso mediante banda ancha como servicio universal

4º.- NEUTRALIDAD EN LA RED.

La neutralidad de la red es uno de los grandes principios sobre los que se ha construido Internet. Y se expresa básicamente en que todo lo que se transmite en la red se transmita de la misma forma, sin discriminar ni distinguir el contenido de los paquetes. Neutralidad supone aplicar a todos los datos que circulan por la red el mismo tratamiento, sin que haya prioridad ni jerarquía de unos sobre otros y que no se impida a algunos circular, de forma que la red sea siempre la misma para todo el mundo.

Desde la perspectiva de los derechos fundamentales, la neutralidad de la red equivale al principio de igualdad y no discriminación de los usuarios de la red y su defensa es esencial de cara a evitar que en el futuro Internet acabe bajo el control de unos pocos.

Por consiguiente pretendemos que la Ley garantice este principio.


5º.- DERECHOS DE AUTOR Y CANON.

Los abajo firmantes, si bien entendemos que en el siglo XXI se deben repensar los derechos de autor y que estos no pueden seguir prolongándose en el tiempo constantemente, también defendemos que resulta ineludible la necesidad de restablecer el equilibrio entre el derecho individual de autor y el derecho colectivo a la cultura, y recordamos que la directiva 2000/31/CE aconseja "pactar códigos de conducta".

Aunque debemos esforzarnos en armonizar el "viejo" derecho individual de autor con el derecho de todos a la cultura, y no solo elaborando códigos de conducta sino también explorando nuevos modelos de negocio. A su vez la Industria de contenidos debe asumir que los modelos de negocio que no puedan competir en el nuevo escenario tecnológico, en el que se desarrolla la creación cultural, tienen que desaparecer y no pueden sostenerse artificialmente a costa de restringir las libertades civiles, convertir el Erario Publico en una barra libre accesible a unos pocos para financiar proyectos sin viabilidad económica o instaurando privilegios como el canon, que en tiempos de crisis como el actual, no solo es insolidario, sino profundamente inmoral.

!!!UNETE!!!

MANIFIESTO POR LA NEUTRALIDAD EN LA RED

http://www.internautas.org/acciones/acto24052009/manifiesto.html


ACTO PUBLICO POR LA NEUTRALIDAD EN LA RED.

Domingo 24 de Mayo de 2009
Hora: 12 horas
Plaza del Rey (Frente a Ministerio de Cultura)
Madrid


ADHESIÓN A LA CAMPAÑA POR LOS DERECHOS CIVILES, LA UNIVERSALIDAD Y LA NEUTRALIDAD A LA RED

http://www.internautas.org/acciones/acto24052009/adhierete.html

!!!COLABORA!!!

http://www.internautas.org/acciones/acto24052009/material.html

http://www.internautas.org/acciones/acto24052009/donaciones.html