jueves, 24 de agosto de 2017

Tenemos Gobierno!!!, Día 292...


Atención!!! Esta página se actualiza varias veces al dia, la ultima, de madrugada...


http://img.kiosko.net/2017/08/24/es/opinion_murcia.750.jpg





http://img.kiosko.net/2017/08/24/es/laverdad_cartagena.750.jpg





http://img.kiosko.net/2017/08/24/es/abc.750.jpg
supuestamente estaba 'operándose' en realidad estaba muerto, y todos los tiroteos, atrincheramiento en restaurantes, terroristas con pistolas, etc eran noticias falsas y, pese a ello, los medios de comunicación auto-evalúan su propio trabajo como "una cobertura excelente"... ¿cómo es entonces una mala cobertura?
3. Si permitir que un salafista radical sea capaz de trabar amistad en la cárcel con Rachid Aglif (uno de los terroristas del 11-M condenado a 18 años) y adoctrinar a su salida (porque el Juez suspendió su expulsión del país) a una docena de personas sin que ningún cuerpo policial sospeche nada, que la Guardia Civil de San Carlos de la Rápita no pudiera hacer su trabajo por culpa de los Mossos, que nadie detectara las más de cien bombonas de butano y de acetileno, sumando los múltiples errores de coordinación entre Policía Nacional, Guardia Civil y Mossos d'Esquadra, y a todo ello se le denomina 'una excelente labor policial', ¿cómo es entonces una labor deficiente?.
4. ¿Cómo es posible que quienes consideran 'libertad de expresión' el asalto de una capilla en tetas o manifestaciones que claman "vamos a quemar la conferencia episcopal" o “La única iglesia que ilumina es la que arde”, denominen a la vez como 'islamofobia' toda crítica del relativismo cultural y permisividad ante imanes wahabistas en España? ¿No es ésto acaso una más que evidente hipocresía moral?
5. ¿Si se acusa a la Casa Real española de ser responsable de los atentados de Barcelona por ser delegación en la venta de armas del Gobierno de España a Arabia Saudita, cuando tal venta consiste mayormente en piezas de repuesto para tanques y software para radares 3D, y en ningún caso ningún tipo de furgoneta o cuchillos como los usados en el ataque... 

¿qué fuerza tiene entonces la relación entre Pablo Iglesias y la mano derecha de la Embajada de Siria Mahmoud Alizadeh Azimi (delegado en España de la TV persa HispanTV) cuando éste se benefició de su entramado ficticio para esquivar la Ley de Financiación de Partidos y el bloqueo de fondos y recursos económicos al que se sometió a la asesina teocracia de Irán para combatir la proliferación de armas nucleares?

Esto es: ¿El líder de Podemos puede librarse de la misma crítica por recibir indirectamente 5 millones de Irán (el 25% anual del presupuesto de HispanTV) para, con dinero y cobertura suficiente, cristalizar su proyecto político a finales de 2013 (y registrar Podemos en Marzo de 2014) sin ser él responsable de los crímenes de tal teocracia asesina? ("aceptamos hacer un programa para el Gobierno de la teocracia de Irán" "tenemos que cabalgar nuestras incongruencias")?.
Venga, un saludo.



No tengo ninguna respuesta para todas estas preguntas, pero quizá el consejero de interior debiera contestarlas en sede parlamentaria. 
Es bueno reconocer los errores, en vez de presumir sin motivo. Analizar lo que se ha hecho mal y depurar responsabilidades es lo que corresponde y no hacer exhibición de autosuficiencia que, en el mejor de los casos, no esconde mas que incompetencia.

De los mermados de "el taxista marroquí a 2 calles" y del "soy canario"...............ahora nos viene, en rigurosa exclusiva y en cine de autor: "la cajera musulmana".
¿Las cajeras son las mujeres de los taxistas?.

Maemía.











Créditos:

 Enlaces relacionados:

 El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
©  Fotografías:
©  Fuente: múltiples, todas ellas indicadas en los correspondientes enlaces a los artículos.
©  Idea, composición y maquetación de estrugo  para este blog 
©  Todos los derechos reservados 2.017

Videos

 Categoría: Noticias, Entretenimiento y política
Licencia:   Licencia de YouTube estándar

en No hay comentarios:

La negra verdad histórica sobre Simón Bolívar






Pablo Victoria: Simón BOLÍVAR fue CRUEL y SANGUINARIO


Publicado el 28 may. 2018
El escritor, senador e historiador colombiano Pablo Victoria ha escarbado en las otras sombras de Bolívar, y vertido sus hallazgos en varios libros. En 1813, el libertador en Ciernes confiesa que no tiene piedad con europeos y canarios. Por donde pasa, deja muerte y desolación. Hace fusilar a 69 españoles sin fórmula de juicio. Este historiador sigue diciendo respecto de Bolívar: “... era un hombre sanguinario y que dio enormes muestras de crueldad” (...) “en la toma Sta. Fé de Bogotá permitió a sus tropas el saqueo despiadado y las violaciones de mujeres durante 48 horas”. Esto último es un hecho plenamente constatado y al mismo tiempo muy silenciado por quienes defienden a capa y espada la figura de Bolívar. Su subalterno Juan Bautista Arismendi –con quien compartía la tragedia de haber perdido a sus esposas–, le sirve de instrumento para aplicar el llamado “Decreto de guerra a muerte”. En febrero de 1814, y por órdenes de Bolívar, fusilan en Caracas a 886 prisioneros españoles. En la orgía de exterminio caen después los enfermos en el hospital de La Guaira, cercanos a 1000. Las referencias señalan que ante la ausencia de pólvora, la ejecución se producía con sables y picas. Las agonías se resolvían con pesadas piedras que aplastaban las cabezas moribundas. “Por eso Castillo y Rada se referían a Bolívar y a los suyos como los antropófagos de Venezuela –señala Victoria–. Con ellos aprendieron los neogranadinos la violencia y el asesinato”.



La negra verdad sobre Simón Bolívar




Publicado el 17 mar. 2017

Hoy en Tiempos Modernos el empresario e investigador, Pol Victoria, nos acompaña para hablar sobre Simón Bolívar.
Simón Bolívar se ha convertido en una referencia casi religiosa. Hay incluso regímenes políticos que se llaman sí mismos “bolivarianos”. El régimen venezolano ha hecho de él un semidiós. Pero, ¿quién era realmente Bolívar? ¿Era el héroe sin mancha que vende hoy la propaganda bolivariana? La verdad es que no. Al revés, la carrera de Bolívar está cubierta de sangre.
Situémonos: a partir de 1808, cuando Napoleón invadió España, los virreinatos españoles de América se sublevaron primero contra el francés y enseguida proclamaron su propia independencia. No fue una guerra de jóvenes naciones oprimidas contra un viejo imperio invasor: fue más bien una guerra civil entre los partidarios de la independencia y los partidarios de la Corona (los “realistas”). En la actual Venezuela, la lucha fue tan cruenta que Simón Bolívar declaró la “guerra a muerte” contra los realistas, y la aplicó al pie de la letra. Después de la batalla del Tinaquillo, en agosto de 1813, arrasa una serie de pueblos y pasa por las armas a todos los “europeos y canarios”, como llamaba él a los realistas. En septiembre de ese mismo año dictó reclutamiento forzoso e hizo fusilar a los que se negaron a coger las armas. Acto seguido hizo fusilar a 69 españoles sin fórmula de juicio. En diciembre de 1813 derrota al menguado ejército realista en Acarigua y ordenó asesinar a 600 prisioneros. El 8 de febrero de 1814 la emprende con los prisioneros españoles de Caracas, Valencia y La Guaira, alrededor de 1.200 civiles, comerciantes en su mayoría, y ordena “que inmediatamente se pasen por las armas todos los españoles presos en esas bóvedas y en el hospital, sin excepción alguna”. Como escaseaba la pólvora, se resolvió matarlos a golpes de sable y de pica, y se los remataba aplastándoles la cabeza con grandes piedras. A los ancianos e impedidos se los llevó al patíbulo amarrados a sus sillas. Pese a las súplicas del arzobispo de Caracas, Bolívar consumó la matanza.El último parte de la carnicería informa de que también se ejecutó a los que se hallaban enfermos en el hospital.
Estos son sólo unos pocos episodios en la carrera de sangre de Simón Bolívar, sin duda el más cruel y despiadado de los “libertadores” hispanoamericanos. Habría que contar también el asesinato de los náufragos de un barco español en la Isla Margarita, el saqueo criminal de Santa Fé o el asesinato de los prisioneros tras la batalla de Boyacá. Curiosamente, hoy Simón Bolívar tiene una estatua en el Parque del Oeste, en Madrid.






Créditos:

 Enlaces relacionados:
El © de los carteles, fotografías, textos y vídeos, es exclusivamente de sus autores, propietarios o licenciatarios
©Fotografías: (*) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Sim%C3%B3n_Bol%C3%ADvar_by_Antonio_Salas.jpg Dominio público, Enlace
©  Fuente:  Intereconomiatube  //https://es.wik.org/wiki/Sim% ipedia
©  Idea, composición y maquetación de estrugo  para este blog 
©  Todos los derechos reservados 2.017
Videos:
Categoría:Noticias y política Gente y blogs
Licencia:   Licencia de YouTube estándar
en 3 comentarios:

El Cine Según Dalí


***



- Docufilia -

Publicado el 29 nov. 2014

El cine apasiono a salvador Dalí a lo largo de su vida. Era el vehículo ideal para plasmar su desbordante imaginación. Sin embargo, sus películas, demasiado avanzadas para su tiempo y bastante provocadoras, se perdieron con el tiempo.


en No hay comentarios: